一、适应性软件体系结构中构件连接的概念、特点和作用（论文文献综述）
林康强[1]（2020）在《面向数字建筑的结构形态协同设计研究》文中提出数字化时代背景下结构形态设计越趋复杂化,建筑师无论是用力学原理进行优化形态还是运用力学知识塑造造型设计,都常会陷入建筑与结构两个层面的沟通和合作问题。把这些问题放在设计层面上分析,会回归到问题的核心:形式与力学的关系能否找到合适平衡点。一方面是数字技术带来的形式自由与结构理性的矛盾,另一方面是数字设计一体化与传统建筑结构学科分离的矛盾,这两个矛盾加剧了“形”与“力”的矛盾。面对矛盾,本文站在系统科学的角度并且回归数字建筑设计的方法和思维,揭示“形”与“力”特征规律并建构起“形”与“力”数字化协同关系,这是当前数字建筑领域具有重要意义的研究课题。本文将国际上对数字化建筑与结构设计整合的理论进行运用、吸收和再创造,并且结合国内数字化建筑的发展及相关理论研究,运用参数化设计等主要研究方法,建构起面向数字建筑的结构形态协同设计理论,从而指导数字建筑中结构形态设计和实践。本研究围绕数字建筑设计范畴,站在建筑师视角对进行“形”与“力”的剖析,从结构形态学出发分别对“形”与“力”进行了新的认识,并且归纳总结出“形”与“力”的复杂化、生态化、数字化特点。在此基础上发现“形”与“力”的缺失问题和协同的现实意义,提出面向数字建筑的结构形态协同设计理论。本研究从协同的理论基础、协同的根本、协同的实质、协同的理想目标、技术路径、实现途径、内容框架等方面进行认识论层面的理论建构,并提出参数化的结构形态协同设计新方法。文本主要从以下几个方面进行论述:第一部分是课题的提出:数字建筑背景下结构形态设计存在着形式自由与结构理性的矛盾以及设计一体化与建筑结构学科分离的矛盾,同时面临着发展机遇和挑战,在这样的背景下引出研究主题和对象,并且介绍了研究的目的和意义,以及研究综述、研究方法、创新点以及研究框架。第二部分是数字建筑中结构形态“形”与“力”剖析:从结构形态学出发,深入剖析“形”与“力”的内涵和拓展数字建筑层面的意义,指出影响数字建筑中结构形态设计的重要因素——设计秩序的复杂性演变、结构理念的生态性溯源、数字手段的创新性变革,析出“形”与“力”的复杂化、生态化、数字化特点和两者的联系性,为下一部分的理论建构提供依据和指导。第三部分是理论的建构:在上述分析基础上发现“形”与“力”协同的缺失问题以及协调的现实意义,结合相关理论基础提出“面向数字建筑的结构形态协同设计理念”,并从协同理念的理想目标（高效性、适应性、动态性的统一）和内涵进行全面的理念诠释,包括协同的基础（客观物理世界的结构合理性）、协同的实质（形式与力学性能的物质规则统一）、协同技术路线（“形”与“力”的关联分析——“形”与“力”的数字建构——“形”与“力”的数字调度）、实现途径（基于结构原型的结构形态生成、基于结构仿生的结构形态生成、基于拓扑优化的结构形态生成）、设计框架。该部分将理论的分析视角转向指导应用实践的理论建构。第四部分主要是方法应用部分:在第四、五、六章,分别从基于结构原型的结构形态生成、基于结构仿生的结构形态生成、基于拓扑优化的结构形态生成三个方面,以“形”与“力”的关联分析——“形”与“力”的数字建构——“形”与“力”的数字调度作为技术路径,研究并提出较为具体的“形”与“力”协同设计方法,该部分也成为了本文的重要内容。最后在结论部分对全文进行了概括,总结了研究成果并指出研究的不足,同时也对未来建筑中结构形态的“形”与“力”协同设计进行了展望。
陆帅[2]（2019）在《装配式混凝土住宅建筑全寿命期设计研究》文中研究表明近年来,国家、地方相继出台一系列支持政策,鼓励装配式住宅发展,取得了阶段性成果。然而,装配式住宅蓬勃发展的同时也暴露出较多质量问题,如构件安装定位准确性、节点接缝可靠性等。对常见质量问题进行分析,发现设计工作是其起点,并且设计对工程寿命期目标实现具有决定性作用,而目前设计普遍缺乏全寿命期理念。基于此,本研究从装配式住宅设计内涵出发,将全寿命期理念引入设计工作,制定全寿命期设计准则,识别全寿命期设计关键要素及其实现障碍,制定相应策略,旨在为装配式住宅设计工作提供指引。首先,对装配式住宅设计工作进行内涵分析,总结其具有三点设计特征:模块化、高集成性、生产-施工间的顺次相互依赖性。依据传统结构设计准则结合装配式住宅特征制定11条全寿命期设计准则,为可生产性设计、可运输性设计、可吊装性设计、可施工性设计、设计专业间协同性设计、可靠性与安全性设计、人性化设计、可维护性设计、空间适应性与可变性设计、环境友好型设计、全寿命期费用优化设计。随后,以国家、行业和各省、市、自治区的相关规范标准为基础来源进行全寿命期设计关键要素的识别,共识别出39个一级指标、64个二级指标、15个三级指标,并对设计关键要素进行内涵分析。接着,运用Q方法,得出影响设计关键要素实现的主要障碍为工业化设计能力不足、规范标准存在空白且适用性不佳、供应链协同设计机制缺乏、住宅通用体系未完整建立,并基于上述障碍分析提出相关解决策略。最后,对案例项目进行设计关键要素实现程度和障碍分析,对比案例分析结果和实际结果,验证了设计关键要素设置和实现障碍分析的合理性和准确性。本文的理论价值在于将全寿命期理念引入装配式住宅设计工作,制定了全寿命期设计准则,并进行了设计关键要素的识别及实现障碍分析,丰富了装配式住宅设计理论体系。实践价值在于识别出的设计关键要素和基于设计关键要素实现障碍制定的策略可以为装配式住宅的设计工作提供具体指导,从而达到提升设计质量、规范行业发展的效果。
王倩[3]（2019）在《从技术到设计 ——基于结构找形的设计方法研究》文中研究表明随着交叉学科对建筑领域的影响,当代建筑形式特征逐渐呈现出从范式到多元、从静态到动态以及从单一到复合的转化,结构形态与建筑系统要素的关系也从传统的二元对立转向了融合互动,面对日趋复杂的形态发展,以及新的互动关系在各个层面上对结构提出的“变”的要求,传统标准化的结构范式逐渐显现出很大局限性。因此,针对与建筑空间高度整合、体系多样化拓变的结构形态的设计方法和策略研究,是当代建筑亟待解决的重要课题之一。本论文核心内容是,从整合思维出发,采用跨学科方法和性能化技术策略,建立一种建筑与结构学科融合共识的结构性方法——结构找形设计。本论文主要从结构找形历史发展、结构找形思维、结构找形方法与操作路径以及融合建筑的结构找形设计策略四个层面进行了深入研究:在结构找形的历史发展脉络上,本论文从技术方法的革新和建筑思维演变两个层面对其进行了全面梳理,在总结结构找形演变动因基础上,研判其发展趋势;并剖析了跨学科平台下结构找形从人工技术到设计思维的转变,厘清了建筑视角下结构找形发展脉络,为后续开展结构形态设计理论研究和实践创作明确了方向。在结构找形思维上,本文将工程领域中作为技术工具的结构找形上升到建筑系统的设计方法,提出了突破传统范式、基于结构技术的结构找形设计思维,为建筑设计创作开辟了新途径;明晰了结构找形是建筑系统内重要的语言转换机制之一;剖析了结构找形在实现性能化形态创新方面的重要价值;同时借助数字化平台,深入探讨结构找形设计关联建筑空间思维的共同演绎;基于结构不确定性,挖掘并发展建筑潜在的多样化潜能,开辟一个通过结构找形进行建筑形态设计创作的新途径。在结构找形方法与技术路径上,本论文基于传统方法和数字化平台,全面系统地解析了结构找形的原理、技术方法和实现路径;对自然模拟找形、力学图解找形以及拓扑优化找形方法的技术路径与具体操作手段进行了详细阐释,建立了一种具有技术理性的、可操作的、科学的建筑结构性设计方法。本论文进一步用大量结构形态生成案例的设计操作,对传统以及基于计算机平台的结构找形方法进行演示与探索,并进行了量化的对比、评估与验证;发挥结构找形方法在形态创新各个层面上的价值与优势,在揭示技术逻辑的同时,为发展多样化的建筑形式提供具体方向。在融合建筑的结构找形设计策略上,本论文提出了结构动态适应性策略和方法,为结构与建筑的融合设计提供具体指引;并以拓扑学思维为指导突破传统结构分类模式,提出基于力流可变和体系可变的动态适应性策略,深入研究结构形态与空间设计融合的策略与路径;填补了整合建筑设计的结构性方法空白,拓展了基于结构技术进行建筑设计思考的广度和深度。全文约20万字,图片300张,自绘图87幅、表格60个,附录1张。
王从越[4]（2019）在《基于BIM的装配式建筑模块化设计策略研究》文中认为装配式建筑采用模块化设计能够增加设计的灵活性,并节约建筑成本。本文基于对模块化设计思想及BIM技术的研究,提出了基于BIM技术的装配式建筑模块化设计策略。从模块化设计的影响因素进行研究与分析,充分发挥装配式建筑模块化设计的优势。论文研究重点在于分析装配式建筑模块化设计的内涵及特征,以及BIM技术的运用。并希望能从中找到结合点,一方面,从装配式建筑模块化设计发展背景入手,对国内外模块化设计发展状况进行研究。并对其主要的理论进行了梳理,系统分析了其建筑特点及优势,从装配式建筑模块化设计的体系分类、构成要素、建筑优势几个方面展开论述。并通过文献案例与实地调研案例对模块化设计在实际建筑中的运用进行分析研究。经过笔者分析提出了以下主要的问题,工作模式于设计思维的变化、模块标准化设计问题、设计与建造技术的矛盾等。另一方面,从BIM技术入手,研究BIM的理论体系和方法体系,并提出BIM在装配式建筑模块化设计中的运用优势,主要包括建筑集成化设计、建立建筑标准信息库、适应建筑复杂变化的趋势等。从而重点提出了BIM技术在装配式建筑模块化设计中的运用。结合模块化设计理论和BIM技术,文章从模块化设计分析、模块单元及构件设计、模块组合及形态设计设计三个方面对设计策略展开论述:第一个方面是模块化设计的分析,首先通过对设计要素的分析,能够明确模块化设计主要因素,再对其构成要素进行研究并有针对性的提出相应的设计策略。第二个方面是通过引入标准化思想,对模块单元及其模块构件进行标准化设计研究,并引入BIM标准数据库满足模块化设计的通用性以及适应性。第三方面是提出模块单元在空间形态和组合方式上的灵活性,并结合BIM解决了建筑复杂化带来的问题,拓宽了建筑的使用范围。最后基于笔者参与的装配式建筑模块化设计实例,对本文所提的到的设计策略进行实际运用,在理论研究和实践探索的基础上,对基于BIM的装配式建筑模块化设计策略研究进行了成果提炼和总结,为BIM技术的运用、模块化设计等方面提供了有益的设计参考。
檀超[5]（2019）在《面向动态体系结构的软件自适应技术研究》文中研究表明在软件工程领域,随着软件系统的日趋复杂及其面临的外部因素变化日益频繁,需要有一种自适应机制来应对这些挑战,此种机制使软件系统在开放的环境中,能够感知周围环境的变化,并做出相应的调整使得系统处于一种最佳的状态。本文对Cheng和David提出的一种经典的分层自适应框架进行分析研究,并以此为基础,提出了集中式管理的动态自适应框架。本文在此框架之中主要做了以下几点改进:首先在知识库策略设计时,为了防止条件描述扩展性不足,引入了后缀表达式来描述条件,提高其扩展性。其次为了防止进行策略匹配,匹配到多个可执行策略导致无法进行策略抉择的情况,本文引入效用理论对匹配到的多个可执行策略进行择优选择。最后为了降低自适应调整过程中体系结构中构件连接子的耦合度,并且解决分布式情况下软件无法进行跨服务自适应调整的问题,本文引入分布式管理中心,利用该管理中心协调体系结构动态调整。另外,针对基于预设策略的自适应软件无法应对策略以外的环境变化问题,提出了一种基于强化学习的自适应策略规约的模型。在该模型中首先利用软件工程的需求工程中基于目标和场景的方法将运行系统映射成状态和行为的组合,然后在策略规划时利用强化学习技术在目标树场景中搜索学习,得到最优的调整方案,来实现对未知环境的自适应。接着,利用UML对自适应系统建模,该模型只能反映出自适应系统静态的结构关系和动态调用关系,却无法反映软件的自适应能力。本文借助UML扩展的技术构建一种自适应建模语言,利用该语言可以实现对自适应软件进行图形化描述。最后参照一些优秀的建模软件并结合本文提出的自适应建模语言,设计并实现了一个自适应建模平台Violet,并且运用该平台,以有实际应用的自适应无人机飞控系统为例进行建模描述。
张书[6]（2019）在《西南山地区域装配式低层建筑的技术评价与技术选择》文中研究指明装配式低层建筑作为一种结构简单、施工期短、成本低廉、轻巧灵活的居住空间,在新农村建设、高端住宅及游牧式商业中具有广泛的应用前景。随着西南山地区域新型城镇化建设的加快,建设需求也不断增加。推广装配式低层建筑技术,不仅能够有效缓解因劳动力不足给建筑业带来的冲击,提升区域内建筑品质,改善居住环境,而且符合国家发展建筑产业化的相关政策,是装配式建筑细分市场中非常重要的组成部分。西南山地区域装配式低层建筑市场具有典型的利基属性,其独特的自然环境,个性化的建设需求,离散型的项目分布,突发性的建设需求,与东部及沿海平原地区的市场有较大差异。由于区域内装配式低层建筑技术体系还不完备、装配式建筑技术评价标准区域适用性不足、装配式建筑发展理念存在误区、缺乏完善的质量验收体系等因素,给推广装配式低层建筑技术带来许多阻碍。本文关于装配式低层建筑技术评价与技术选择的研究,属于一个跨学科、综合性、交叉科学的范畴,涉及领域较多,需要根据西南山地区域装配式低层建筑利基市场的特性,构建一套综合性的评价指标体系。目标是促进区域性细分市场的标准化;为装配式建筑产业技术发展指明方向;为装配式低层建筑项目提供决策咨询;为评价决策信息化建设提供理论支撑。本文基于利基理论、技术评价理论,应用文献研究法、语义聚类法、多准则妥协解排序法、层次分析法和实证研究法,对西南山地区域装配式低层建筑技术评价与技术选择展开了系统性研究,主要工作如下:（1）对装配式建筑的内涵进行了论述,包括装配式建筑与建筑产业化、绿色建筑之间的关系,介绍西南山地区域常见的四类装配式低层建筑技术体系,梳理与装配式低层建筑技术评价相关的标准和规范。引入利基理论和技术选择理论,论证了西南山地区域装配式低层建筑市场的利基属性,规划了西南山地区域装配式低层建筑利基市场的技术选择方法。（2）对影响西南山地区域装配式低层建筑利基市场的关键影响因素进行梳理,应用语义聚类法构建了西南山地区域装配式低层建筑技术评价的指标体系,再应用层次分析法和多准则妥协解排序法设计了技术评价与技术选择的基本流程。将企业战略、产业共性、区域特性纳入到西南山地区域装配式低层建筑技术评价的多维量化指标,对指标要素进行构建,同步完成技术评价与技术选择。（3）在西南山地区域装配式低层建筑技术评价指标体系基础上,本文尝试建立了一套西南山地区域装配式低层建筑技术评价决策支持系统,对重庆市巴南区涂家坝项目开展了实证研究,通过多维度的技术评价,有效减小了决策风险,方便了专家工作,缩短了评价周期,提高了评价效率,弥补了现有装配式建筑评价标准滞后性和灵活性的不足。本文的研究成果,有效平衡了技术评价各方面的利益述求,既能够在宏观层面引领产业技术的发展,又能够在微观层面帮助实际项目进行决策咨询。拓展了利基理论的内涵和外延,促进了装配式建筑区域性细分市场的标准化,建立了一套西南山地区域装配式低层建筑评价指标体系,弥补了装配式建筑评价标准滞后性、适用性方面的不足,该研究成果不仅能够为装配式低层建筑在西南山地区域的推广发展起到技术支撑,还能够广泛应用在与装配式建筑咨询决策相关的领域,为后续研究提供理论支撑。
干申启[7]（2019）在《工业化住宅建筑可维护更新的技术研究》文中提出建筑工业化发展至今,发展重点已发生转移扩大,从预制装配化、设计标准化、部品化建造等基础建设性方面扩大至信息化管理、建筑长寿化及产业化发展等方面。由此,工业化住宅建筑的维护更新对于住宅产业化发展已越发凸显其重要意义,其不仅应成为工业化住宅建筑的重要组成部分,也一定会成为建筑业绿色发展理念的较高层面追求。论文简单介绍了国内外住宅建筑维护更新领域发展的一般概况,对西方早期工业化住宅的一些优秀更新案例进行了系统性研究。论文对我国居住区更新改造的“有机更新”理论进行了案例研究,对现阶段我国住宅类建筑包括早期采用工业化手法建造的板式住宅更新改造提出一些适应我国国情发展的理念性建议。论文通过对《百年住宅建筑设计与评价标准》的深入研究,首次提出工业化住宅产品可维护更新这一命题,还从推进城市化的客观需求、工业化住宅建筑可维护更新的产业优势、技术优势、生产优势等方面进行了工业化住宅维护更新的必要性与可行性论证。通过论证研究,论文提出建立工业化住宅设计、制造、装配、维护更新全生命周期和性能保障的产业链框架理念。这正是本文在我国工业化住宅建设与绿色发展理念方面的前瞻性思维,必将对我国住宅产业化的进一步发展产生积极影响。论文采用分析归纳方法对大量优秀SI住宅案例的可维护更新性质及其技术设计思路进行研究,归纳性提出现阶段我国工业化住宅可维护更新的设计方法。论文根据笔者所在工作室先后建造的三个实际案例,着重研究各自其构件的连接构造技术和集成化装配技术,案例项目分别采用自主研发的分层级表系统、协同设计与协同建造技术、构件法协同设计以及新型工法装备系统,对全部构件进行集成化管理,形成了功能性的构件组大构件单元,实现了可逆的构件连接和集成化装配。通过研究,建立了可逆的构件连接构造技术和针对既有建筑构件易维护更新的关键技术系统,为工业化住宅产品日后维护更新的产业化运作开拓了广阔的市场前景。论文将BIM技术应用于工业化住宅的维护更新领域,将协同设计、计算机编码技术及构件信息跟踪反馈技术统一于BIM信息化模型框架内,建立了一套可用于工业化住宅维护更新的信息化技术应用系统。目前以该技术应用系统为依托建立的监督管理平台现已初步投入使用,并受到广泛关注与好评。希望本论文的研究在我国工业化住宅可维护更新方面能够起到重要的技术引领与支撑作用。全文共160,000余字,图表共120余幅
陶亮[8]（2019）在《建筑师视角下的工程设计管理策略研究》文中提出国内的建筑设计管理长期呈现出流程片段化的特征,这种粗放的管理体系在我国改革开放初期虽然起到了一定的积极作用,但随着整个建筑行业由高速增长阶段向高质量发展阶段转变,以及投资模式、技术创新、信息技术发展、产业转型、人文变化和国际化趋势等一系列的变化发展,这种管理体系对社会发展的适应性已大大降低。随着2015年WTO过渡保护期的结束,国内建筑设计市场进一步全面放开,推行以建筑师为主体的全程设计管理,回归“建筑师负责制”已成为业界的共识。转变正在发生,在上海、广西、福建等地试点的“建筑师负责制”,体现了政府推进建筑业与国际接轨、提升品质的态度和决心。我国建筑设计行业的转型升级、专业的强化与新的建设项目运作模式的产生,促使我国建筑师的角色正在重塑,新的形势需要建筑师逐渐成为项目的潜在管理者,并在有限的资源约束下,运用专业技能及系统的观点、方法和理论,对项目涉及设计的全部工作进行有效地管理,从而全面保证工程建设的顺利实施,最终提供高品质的建筑产品。同时建筑信息化作为建筑现代化的重要特征之一,已经成为引领变革这个领域发展的重要趋势,正逐渐改变传统建筑设计行业的运作及管理模式。当建筑设计摆脱单一的图纸沟通的束缚,进而实现以BIM（建筑信息化模型）为代表的建筑信息化表达后,建筑师在整个建设流程中的作用将发生重大变化,从仅侧重于设计阶段的技术服务,到对工程全流程的整体掌控。建筑信息化技术已经把整个工程建设流程中大部分的设计问题前置化,为解决贯穿整个建筑工程活动中各个主体、各个阶段出现的问题,提供了有效且可行的工作模式,从而为建筑师成为解决这些问题的最合理角色提供了技术支持。这种变革发展的趋势也恰恰是建筑师负责制所倡导的----让建筑设计源头的建筑师,成为建筑工程全生命周期的领导者。在建筑设计行业这样的发展趋势下,本论文主要研究以建筑师为主导进行全程设计管理的意义及策略,对涉及到策划、设计、施工和运管等方面工作的各个阶段进行更加合理的阶段划分,并结合作为全程设计管理重要技术手段的建筑信息化技术,提出各个阶段相应的设计管理要求和策略。为此,本论文提出了“六序法模式”的全程设计管理方法,并探讨其与BIM进行结合的意义及有效途径。论文希望一方面能为推行适合中国的建筑师负责制提供一定的理论依据和方法,另一方面也希望进一步拓展BIM在建筑师全程设计管理中的应用。论文通过三个部分展开阐述:第一部分为基础研究。首先,论文的绪论部分通过对目前国内外关于建筑设计管理相关研究若干文献资料进行梳理和分析,提出研究的内容,阐述研究的方法、关键技术和思路。在第二章论述了建筑设计管理的职能、核心任务、主体内容和影响因素,并指出了建筑设计管理中知识信息管理的重要性和主要策略。在第三章通过分析对比中外通行的职业建筑师的职能体系和全程设计管理思想,探讨建筑师负责制框架下的建筑师全程设计与管理,在建造过程中的作用和意义,以及发展趋势及建构要素,为后续的理论实践研究奠定基础。第二部分为理论实践研究。首先在第四章以国际通行的职业服务内容和专业化、全程化的标准,提出适应中国建筑师负责制的建筑师全过程工程设计管理的职业服务体系----“六序法模式”,对各阶段的工作内容、工作流程、工作成果和工作要求进行阐述,并结合项目实例进行分析总结。接着探讨了建筑师进行全程设计管理所需要的基础组织形式----建筑工作室/事务所,以保持建筑创意为核心目的的组织机构管理策略。最后在第五章研究了BIM在建筑全程设计管理中的重要性和适应性问题,论证了在建筑全程设计管理中应用BIM的思维方式和方法,并提出了“BIM整同设计管理模式”和“复合总建造师”的相关概念。第三部分为策略研究。是在对上述研究的总结和拓展基础上,分别在构建以建筑师为主体的全程设计管理、创建适宜建筑师创作的组织机构、BIM在全程设计管理中的应用以及全程化建筑师的职业教育四个方面对建筑师全程设计管理提出了适宜的优化策略。最后对论文进行了总结,并指出了本研究需要继续完善的方面,展望了建筑师视角下并结合BIM技术的全过程工程设计管理的应用前景。
常成[9]（2018）在《互承结构空间形态生成及优化》文中研究表明互承结构具有悠久的历史,随着建造技术及计算工具的发展,建筑中对互承结构的实践和应用又重新受到关注。互承结构的独特的建造形式与结构逻辑紧密关联,因此,从建筑设计的角度出发,对互承结构技术层面的深层次分析是非常必要的。首先,本文回溯了互承结构历史的演进,以时间轴为线,详细梳理了互承结构的形态演变,以材料为分类标准,总结了互承结构相关领域研究和设计先驱者的工作,并探究了深藏于互承结构背后的形态呈现的机制。其次,论文阐述了互承结构由面到空间形态生成的技术逻辑,从几何形态的角度,深入探讨和梳理了互承结构的类型,在建筑空间概念下,对比互承结构应用的局限与潜能,通过案例分析归纳出互承结构的形态拓展策略。最后,基于建造及结构逻辑对传统的虹桥结构进行重构操作。论文讨论了原型与重构之间的关系,按照组合重构和尺度重构的技术逻辑,借助参数化软件,建立起从互承单元的形态拓扑再到建筑设计形态的虹桥重构全过程,通过引入新的互承单元形态的思路,使得互承结构的结构特质及结构逻辑能够成为形态生成的有效策略。
林正豪[10]（2018）在《近零能耗导向的轻质装配式建筑之围护系统设计研究》文中研究表明近年来,建筑的建造与运行占我国全社会能耗的比例高达16%与20%,转变建造方式与深化运行节能已成为建筑业节能的重点,发展装配式建筑与近零能耗建筑势在必行。然而,两者目前尚处于起步阶段,整合两者的研究与实践更是尤为缺乏。对此,本文选取轻质装配式建筑与近零能耗建筑为研究对象,以围护系统为研究载体,探索近零能耗导向下轻质装配式建筑的围护系统设计策略。首先,本文系统梳理了轻质装配式建筑与近零能耗建筑的发展历程,分别提取前者的围护建构特征与后者的围护设计目标,建立两者在“建构—能量”层面的矛盾关联,并据此提出三大围护设计策略:热阻漏、热稳定与气候适应性设计。针对热阻漏设计,本文从非透光围护的热桥与气密性问题入手,采用THERM与Airpak软件,分别对围护热桥与板缝部位的构造设计展开多系列模拟分析,通过定量对比得出轻质装配式建筑三种典型体系的无热桥构造策略与两种典型板缝原型的气密性优化策略,并提出一种高气密的“偏心企口板缝原型”。针对热稳定设计,本文从非透光围护的主体材料复合与双层表皮建构角度入手,分别基于Design Builder模拟与寒冷地区对比实验平台实测,对围护主体与双层表皮的不同构造组合展开对比研究与迭代优化。基于大量模拟与实测数据,研究既得出可兼顾建构效率与热稳定性的主体“轻重复合”与“相变复合”策略;也得到双层表皮系统夏冬两季的“最优组合”与“通用原型”,后者可实现基于一套通用的双层表皮结构,兼顾应答夏冬两季差异化的热稳定需求。针对气候适应性设计,本文揭示了轻质装配式建筑适应多样气候的关键在于提升透光围护的可变性,并因循“提取—应用—迭代”原型实验路径,对双层透光围护系统展开研究:基于类型学分析提取其1.0原型,在温和与寒冷地区独立实验平台展开多季节实测并得到其适宜设计与操作策略;据此迭代得到2.0原型,在寒冷地区对比实验平台展开夏冬两季的多系列实测,得到该原型的最优设计与操作策略;综合两个原型的实验结论,归纳提取出双层透光围护系统的“气候适应原型”,其可基于一套标准化的建构体系,有效适应我国多样差异的气候条件。最后,本文揭示了热阻漏设计、热稳定设计与气候适应性设计在建构和能量层面的深度关联,并分别针对居住与办公类型的近零能耗轻质装配式建筑,对其围护设计策略进一步整合。
二、适应性软件体系结构中构件连接的概念、特点和作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、适应性软件体系结构中构件连接的概念、特点和作用（论文提纲范文）
（1）面向数字建筑的结构形态协同设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 数字建筑的设计困境 |
| 1.1.2 数字化时代下结构形态设计的发展机遇与挑战 |
| 1.2 课题的提出与研究对象的界定 |
| 1.2.1 课题的提出 |
| 1.2.2 相关概念诠释 |
| 1.2.3 研究对象的界定 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 数字建筑相关研究 |
| 1.4.2 结构形态相关研究 |
| 1.4.3 协同学相关研究 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 1.7 研究框架 |
| 第二章 数字建筑中结构形态的“形”与“力”剖析 |
| 2.1 结构形态学中“形”与“力”的认识 |
| 2.1.1 结构形态学的“形”与“力”关系 |
| 2.1.2 “形”的认识 |
| 2.1.3 “力”的认识 |
| 2.2 影响数字建筑的结构形态设计的重要因素 |
| 2.2.1 设计秩序的复杂性演变 |
| 2.2.2 结构理念的生态性溯源 |
| 2.2.3 数字手段的创新性变革 |
| 2.3 “形”与“力”的特点剖析 |
| 2.3.1 复杂化 |
| 2.3.2 生态化 |
| 2.3.3 数字化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 面向数字建筑的结构形态协同设计理论建构 |
| 3.1 协同理论提出 |
| 3.1.1 “形”与“力”协同的缺失 |
| 3.1.2 “形”与“力”协同的现实意义 |
| 3.1.3 数字建筑的参数化设计语境 |
| 3.2 协同的理论基础 |
| 3.2.1 复杂系统——整体性视角下的整合 |
| 3.2.2 协同学——协同效应的涌现 |
| 3.2.3 复杂性科学——设计的复杂性思维 |
| 3.2.4 结构形态学——建筑与结构结合的基本立场 |
| 3.2.5 建筑美学——理性认知的感性评价 |
| 3.2.6 参数化设计——数字协同的技术手段 |
| 3.3 协同的根本——客观物理世界的结构合理性 |
| 3.4 协同的实质——形式与力学性能的数学规则统一 |
| 3.5 协同的理想目标 |
| 3.5.1 高效性 |
| 3.5.2 适应性 |
| 3.5.3 动态性 |
| 3.6 协同的技术路径 |
| 3.6.1 “形”与“力”的关联分析 |
| 3.6.2 “形”与“力”的数字建构 |
| 3.6.3 “形”与“力”的数字调度 |
| 3.7 协同的实现途径 |
| 3.7.1 基于结构原型的结构形态生成 |
| 3.7.2 基于结构仿生的结构形态生成 |
| 3.7.3 基于拓扑优化的结构形态生成 |
| 3.8 协同的内容框架 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 基于结构原型的结构形态生成 |
| 4.1 基于结构原型的“形”与“力”的关联分析 |
| 4.1.1 参数化的结构原型 |
| 4.1.2 力学机制分析:应力分布与力流方向 |
| 4.2 基于结构原型的“形”与“力”的数字建构 |
| 4.2.1 回应应力分布 |
| 4.2.2 回应力流方向 |
| 4.3 基于结构原型的“形”与“力”的数字调度 |
| 4.3.1 结构敏感参数 |
| 4.3.2 模式调度 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于结构仿生的结构形态生成 |
| 5.1 基于结构仿生的“形”与“力”的关联分析 |
| 5.1.1 自然的涌现现象 |
| 5.1.2 结构形态的层次性逻辑 |
| 5.1.3 层次中的仿生建构 |
| 5.2 基于结构仿生的“形”与“力”的数字建构 |
| 5.2.1 构建几何性图解的仿生思维 |
| 5.2.2 构建几何镶嵌的参数化关联系统 |
| 5.2.3 构建仿生的镶嵌结构网格 |
| 5.3 基于结构仿生的“形”与“力”的数字调度 |
| 5.3.1 涌现中对构成单元的调度 |
| 5.3.2 涌现中对仿生尺度的调度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于拓扑优化的结构形态生成 |
| 6.1 基于拓扑优化的“形”与“力”的关联分析 |
| 6.1.1 拓扑优化生形的数学模型 |
| 6.1.2 拓扑优化生形方法及流程 |
| 6.1.3 基于拓扑优化的结构形态的多样性探讨 |
| 6.2 基于拓扑优化的“形”与“力”的数字建构 |
| 6.2.1 面状结构形态的数字建构 |
| 6.2.2 体状结构形态的数字建构 |
| 6.3 基于拓扑优化的“形”与“力”的数字调度 |
| 6.3.1 留“空”的调度 |
| 6.3.2 以球壳结构形态创作为例的调度 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）装配式混凝土住宅建筑全寿命期设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策环境—政府鼓励发展装配式建筑 |
| 1.1.2 行业现状—高速发展伴随质量问题频发 |
| 1.1.3 本文选题 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 全寿命期理论 |
| 1.2.3 装配式住宅研究现状 |
| 1.2.4 装配式住宅设计研究现状 |
| 1.2.5 研究不足 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 装配式住宅全寿命期设计内涵分析 |
| 2.1 装配式住宅全寿命期阶段定义 |
| 2.2 装配式住宅设计特征分析 |
| 2.2.1 模块化 |
| 2.2.2 高集成性 |
| 2.2.3 生产-施工间的顺次相互依赖性 |
| 2.3 装配式住宅全寿命期设计准则 |
| 2.3.1 设计准则的制定 |
| 2.3.2 设计准则的内涵分析 |
| 第三章 装配式住宅全寿命期设计关键要素识别 |
| 3.1 设计关键要素初步识别 |
| 3.1.1 设计关键要素识别来源 |
| 3.1.2 设计关键要素识别结果 |
| 3.2 设计关键要素调整修正 |
| 3.2.1 专家访谈 |
| 3.2.2 调整修正结果 |
| 3.3 设计关键要素内涵分析 |
| 3.3.1 可生产性设计(A) |
| 3.3.2 可运输性设计(B) |
| 3.3.3 可吊装性设计(C) |
| 3.3.4 可施工性设计(D) |
| 3.3.5 设计专业间协同性设计(E) |
| 3.3.6 可靠性与安全性设计(F) |
| 3.3.7 人性化设计(G) |
| 3.3.8 可维护性设计(H) |
| 3.3.9 空间适应性与可变性设计(I) |
| 3.3.10 环境友好型设计(J) |
| 3.3.11 全寿命期费用优化设计(K) |
| 3.4 设计关键要素验证 |
| 3.4.1 焦点小组讨论的适用性 |
| 3.4.2 焦点小组讨论的过程 |
| 3.4.3 焦点小组讨论结果 |
| 第四章 装配式住宅全寿命期设计关键要素实现障碍 |
| 4.1 设计关键要素实现障碍初步识别 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 Q方法的概念与特点 |
| 4.2.2 Q方法的适用性 |
| 4.2.3 Q方法步骤 |
| 4.3 数据分析 |
| 4.3.1 因子分析 |
| 4.3.2 因子负荷 |
| 4.3.3 理想化因子排列 |
| 4.4 结果讨论 |
| 4.4.1 设计关键要素实现障碍 |
| 4.4.2 设计关键要素实现策略 |
| 第五章 南京市丁家庄A28保障房项目案例分析 |
| 5.1 案例项目概况 |
| 5.1.1 项目经济技术指标 |
| 5.1.2 项目技术结构体系 |
| 5.1.3 项目分析信息来源 |
| 5.2 案例项目分析 |
| 5.2.1 设计关键要素实现程度分析 |
| 5.2.2 设计关键要素实现障碍分析 |
| 5.3 结果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）从技术到设计 ——基于结构找形的设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 0.1 两个发展线索 |
| 0.1.1 当代建筑形态发展 |
| 0.1.2 现代结构形式发展 |
| 0.2 结构本体留存的危机 |
| 0.3 殊途同归 |
| 0.3.1 重启的形式设计思维:结构找形 |
| 0.3.2 技术作为设计方法 |
| 0.4 论文的主要内容和框架 |
| 0.4.1 研究内容 |
| 0.4.2 研究框架 |
| 0.5 论文的研究的创新点和意义 |
| 第一部分 找形设计思维及其发展脉络 |
| 第一章 找形设计的背景及思维 |
| 1.1 相关研究背景 |
| 1.1.1 国外相关研究及实践 |
| 1.1.2 国内相关思考及实践 |
| 1.2 找形的概念思辨 |
| 1.2.1 独立的概念:土木结构的找形 |
| 1.2.2 系统中的概念:建筑设计中的找形 |
| 1.3 建筑系统中的结构找形设计思维 |
| 1.3.1 建筑系统中的语言转换机制 |
| 1.3.2 建筑系统中的性能化形态创新 |
| 1.3.3 建筑系统复杂需求与结构形态反馈 |
| 1.4 建筑系统设计中动态适应的结构找形 |
| 1.4.1 结构系统内部的适应策略 |
| 1.4.2 结构向建筑系统的适应策略 |
| 1.4.2.1 拓扑学思维 |
| 1.4.2.2 基于拓扑思维的适应策略 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 建筑视角下结构找形的历史发展脉络 |
| 2.1 脉络梳理之一:找形作为技术工具 |
| 2.1.1 静力学的形图解 |
| 2.1.2 材料力学的内力呈现 |
| 2.1.3 结构数值运算下的形态优化找形 |
| 2.2 脉络梳理之二:建筑思想驱动下的找形 |
| 2.2.1 结构理性主义思想的本体回归 |
| 2.2.2 从范式思维到不确定思维 |
| 2.2.2.1 范式的产生 |
| 2.2.2.2 范式的固化 |
| 2.2.2.3 范式的突破 |
| 2.2.2.4 不确定性的思维转变 |
| 2.2.3 生态建筑的思想与技术适应性趋势 |
| 2.2.3.1 向自然学习的轻型建筑 |
| 2.2.3.2 技术适应性的建筑表现 |
| 2.3 从技术工具到设计方法 |
| 2.3.1 计算机平台下的结构找形技术 |
| 2.3.1.1 跨学科技术平台 |
| 2.3.1.2 结构找形技术的拓展 |
| 2.3.2 新技术方法对传统设计的颠覆 |
| 2.4 小结 |
| 第二部分 传统的结构找形方法及设计实验 |
| 第三章 以自然结构为原型的模拟找形 |
| 3.1 以自然结构为原型的模拟原理与技术 |
| 3.1.1 结构形态的原型 |
| 3.1.2 原型的类推设计 |
| 3.1.2.1 基于力学机制:形与力的类推 |
| 3.1.2.2 基于生成机制 |
| 3.2 原型类推设计之一:力学机制转译 |
| 3.2.1 材料组织主导的抗力机制转译 |
| 3.2.2 几何形态主导的力学机制转译 |
| 3.2.3 体系组织主导的抗力机制转译 |
| 3.3 原型类推设计之二:生成机制模拟 |
| 3.3.1 零弯矩的悬链线模拟找形 |
| 3.3.2 极小曲面模拟找形及拓展 |
| 3.3.3 最优路径模拟找形 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于力学图解的推演找形 |
| 4.1 结构图解与找形设计 |
| 4.1.1 图解及其生成性 |
| 4.1.2 生成性结构图解 |
| 4.1.3 结构图解的推演设计 |
| 4.2 图解推演设计之一:图解静力学推证 |
| 4.2.1 交互图解的找形设计 |
| 4.2.2 合理拱轴线的推演找形 |
| 4.2.3 点的平衡推演找形 |
| 4.2.3.1 点的二维平衡推演规则 |
| 4.2.3.2 点的三维平衡推演规则 |
| 4.2.4 基于斗拱逻辑的竖向支撑形态推演 |
| 4.3 图解推演设计之二:内力图解拟形 |
| 4.3.1 内力图解的找形原理 |
| 4.3.2 构件截面的内力拟形 |
| 4.3.3 构件组织的优化拟形 |
| 4.3.4 构件网格的应力拟形 |
| 4.4 小结 |
| 第三部分 基于数字化平台的结构找形方法及设计实验 |
| 第五章 传统找形方法的数字化拓展 |
| 5.1 找形的数字化逻辑与策略 |
| 5.2 杆系结构形态找形 |
| 5.2.1 湿网格分支找形 |
| 5.2.2 桁架结构拟形 |
| 5.3 面系结构形态找形 |
| 5.3.1 逆吊曲面找形 |
| 5.3.2 极小曲面找形 |
| 5.3.2.1 数学几何调控 |
| 5.3.2.2 边界要素调控 |
| 5.4 界面肌理形态找形 |
| 5.4.1 内力驱动的网格截面 |
| 5.4.2 应力线投射的肌理 |
| 5.4.3 应力调控的几何镶嵌 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于拓扑优化的结构找形 |
| 6.1 基于构件找形的设计试验 |
| 6.1.1 三跨连续步行梁桥找形设计 |
| 6.1.2 竖向支撑的找形设计 |
| 6.2 结构性表皮的优化找形 |
| 6.2.1 孔洞结构表皮 |
| 6.2.2 杆系结构表皮 |
| 6.3 空间结构的优化找形 |
| 6.4 小结 |
| 第四部分 融入建筑的结构找形设计 |
| 第七章 结构找形的动态适应策略 |
| 7.1 结构找形与建筑系统中的动态适应 |
| 7.1.1 形式逻辑下的技术思维 |
| 7.1.2 动态适应的力流逻辑 |
| 7.2 结构找形的适应策略 |
| 7.2.1 可变的路径 |
| 7.2.2 流变的集度 |
| 7.2.3 非固化的层级 |
| 7.3 融入建筑的结构找形响应 |
| 7.3.1 动态变形 |
| 7.3.2 差异性呈现 |
| 7.3.3 肌理重塑 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 融入建筑空间的结构找形设计 |
| 8.1 突破结构范式与空间融合 |
| 8.2 找形:从静态体系到动态适应 |
| 8.2.1 基本作用体系的形态拓扑 |
| 8.2.2 结构体系的空间拓扑 |
| 8.3 结构主导的空间与网格拓变 |
| 8.3.1 自由的空间跨度 |
| 8.3.2 模糊的平面网格 |
| 8.4 结构作为空间容器 |
| 8.5 凸显空间属性的结构 |
| 8.5.1 空间的渗透 |
| 8.5.2 尺度的消解 |
| 8.5.3 要素的重置 |
| 8.6 小结 |
| 第九章 结语 |
| 9.1 总结 |
| 9.2 结构找形设计方法的发展 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）基于BIM的装配式建筑模块化设计策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家大力推动建筑业信息化发展 |
| 1.1.2 装配式建筑发展政策 |
| 1.1.3 BIM技术及相关产业发展政策 |
| 1.1.4 建筑业建造与信息传达技术的交替发展 |
| 1.1.5 学习经历及选题缘起 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容界定 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 概念的延伸及研究范围 |
| 1.4 装配式建筑模块化研究综述 |
| 1.4.1 国外装配式建筑模块化发展及相关理论 |
| 1.4.2 国内装配式建筑模块化发展及相关理论 |
| 1.4.3 国内外研究现状分析总结 |
| 1.4.4 BIM技术与模块化 |
| 1.5 论文框架及研究方法 |
| 1.5.1 论文框架 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 装配式建筑模块化概述及问题探究 |
| 2.1 装配式建筑模块化设计理论 |
| 2.1.1 相关理论研究 |
| 2.1.2 相关设计方法研究 |
| 2.2 模块化的发展与目的 |
| 2.2.1 建筑模块化的应用与演变 |
| 2.2.2 模块化在其他领域的发展 |
| 2.2.3 模块化的运用目的 |
| 2.2.4 信息化时代下的建筑模块化及发展趋势 |
| 2.3 装配式建筑模块化的特征与优势 |
| 2.3.1 装配式建筑模块化形式分类 |
| 2.3.2 建筑模块单元的特征 |
| 2.3.3 装配式建筑模块化的主要优势 |
| 2.4 装配式建筑模块化存在的问题 |
| 2.4.1 设计思维的转换 |
| 2.4.2 建筑标准化问题 |
| 2.4.3 空间与功能适应性问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 装配式建筑模块化设计调研分析 |
| 3.1 模块化思想在建筑设计中的广泛运用 |
| 3.1.1 建筑空间的模块化 |
| 3.1.2 建筑构件的模块化 |
| 3.2 装配式建筑模块化文献调研分析 |
| 3.2.1 设计与建造的协同性 |
| 3.2.2 模块单元的标准化 |
| 3.2.3 模块单元空间与功能适应性 |
| 3.3 装配式建筑模块化实例调研分析 |
| 3.3.1 调研方式及对象的选择 |
| 3.3.2 调研实例现状分析 |
| 3.3.3 装配式建筑模块化实际问题及评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 BIM技术在模块化设计中的运用分析 |
| 4.1 BIM技术的发展概述 |
| 4.1.1 BIM技术概述与发展历程 |
| 4.1.2 BIM的理论体系 |
| 4.1.3 BIM的方法体系 |
| 4.2 BIM全生命周期与模块化设计思维 |
| 4.2.1 BIM全生命周期概述 |
| 4.2.2 全生命周期的运用意义 |
| 4.2.3 模块化设计思维问题及应对 |
| 4.3 BIM数据库与模块单元标准化设计 |
| 4.3.1 BIM数据库概述 |
| 4.3.2 BIM数据库的运用意义 |
| 4.3.3 模块单元标准化设计问题及应对 |
| 4.4 BIM多维度视图与模块组合及形态设计 |
| 4.4.1 BIM多维度视图概述 |
| 4.4.2 BIM多维度视图的运用意义 |
| 4.4.3 模块组合及形态设计问题及应对 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于BIM的装配式建筑模块化设计策略 |
| 5.1 “拆分与连接”——模块化设计分析研究 |
| 5.1.1 装配式建筑模块化主要设计要素 |
| 5.1.2 模块单元的构成与分解 |
| 5.1.3 模块单元及模块构件的连接设计 |
| 5.1.4 BIM技术下的模块单元协同设计 |
| 5.2 “标准化与预制”——模块单元与模块构件设计 |
| 5.2.1 模块单元的标准化设计 |
| 5.2.2 模块构件的标准化设计 |
| 5.2.3 BIM标准化数据库的建立及设计运用 |
| 5.3 模块单元的材料选择与立面设计 |
| 5.3.1 模块单元材料选择及标准化设计 |
| 5.3.2 立面材料质感的变化 |
| 5.3.3 立面材料分割与拼接 |
| 5.3.4 BIM在模块单元材料设计上的运用 |
| 5.4 “空间变化与平面组织”——模块组合及形态设计 |
| 5.4.1 模块单元的空间形态设计 |
| 5.4.2 模块单元形态组合设计 |
| 5.4.3 模块单元平面组合设计 |
| 5.4.4 基于BIM的灵活性设计与精确化表达 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 以重庆智博会“智慧小镇”项目为例——基于BIM的装配式建筑模块化设计运用 |
| 6.1 基本概况 |
| 6.2 模块化设计要素分析 |
| 6.2.1 基本需求分析 |
| 6.2.2 模块单元基本构成分析 |
| 6.2.3 模块单元拆分设计 |
| 6.2.4 模块单元连接设计 |
| 6.3 基于BIM的模块单元标准化设计 |
| 6.3.1 BIM数据库及设计信息调用 |
| 6.3.2 模块单元标准化设计 |
| 6.3.3 模块单元节点深化设计 |
| 6.4 基于BIM的模块单元组合设计 |
| 6.4.1 场地整体布局 |
| 6.4.2 建筑单体设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 文章小结 |
| 7.2 前景展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.装配式建筑模块化设计及BIM技术使用情况调研 |
| B.装配式建模块化设计及BIM技术使用情况调研结果数据统计 |
| C.装配式建筑模块化设计案例综合评分 |
| D.装配式建筑模块化设计案例综合评分结果数据统计 |
| E.作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| F.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（5）面向动态体系结构的软件自适应技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 论文章节安排 |
| 第2章 相关理论 |
| 2.1 软件自适应介绍 |
| 2.1.1 软件自适应的概念 |
| 2.1.2 软件自适应概念模型 |
| 2.2 软件体系结构介绍 |
| 2.2.1 软件体系结构的概述 |
| 2.2.2 软件体系结构描述语言 |
| 2.2.3 动态软件体系结构 |
| 2.3 强化学习相关理论介绍 |
| 2.3.1 强化学习的原理和结构 |
| 2.3.2 强化学习的算法 |
| 2.4 UML以及UML扩展理论介绍 |
| 2.4.1 软件工程与UML |
| 2.4.2 UML扩展机制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 集中式管理的动态自适应框架设计 |
| 3.1 集中式管理的动态自适应框架设计 |
| 3.2 感知使能技术 |
| 3.2.1 上下文环境模型设计 |
| 3.3 决策使能技术 |
| 3.3.1 知识库结构设计 |
| 3.3.2 策略生成器 |
| 3.3.3 基于效用理论的决策 |
| 3.4 执行使能技术 |
| 3.4.1 管理中心 |
| 3.5 实例验证分析 |
| 3.5.1 实验描述 |
| 3.5.2 相关实现 |
| 3.5.3 效果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 基于强化学习的自适应策略规划 |
| 4.1 基于强化学习的自适应规划模型 |
| 4.2 基于强化学习的自适应规划决策机制设计 |
| 4.2.1 基于目标场景的体系结构状态和行为转换 |
| 4.2.2 基于目标场景的奖励值转换 |
| 4.2.3 基于Q-Learning的最优决策算法 |
| 4.3 实例验证分析 |
| 4.3.1 实验描述 |
| 4.3.2 相关实现 |
| 4.3.3 验证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 自适应建模语言以及自适应建模平台的构建 |
| 5.1 UML扩展以及自适应建模语言 |
| 5.1.1 UML扩展分析 |
| 5.1.2 自适应建模语言设计 |
| 5.2 平台功能架构设计 |
| 5.2.1 平台界面布局模块 |
| 5.2.2 编辑功能模块 |
| 5.2.3 图形显示模块 |
| 5.2.4 XML转换模块 |
| 5.2.5 数据接口设计 |
| 5.3 自适应建模 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 作者在读研期间参加的科研项目和研究成果 |
（6）西南山地区域装配式低层建筑的技术评价与技术选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.4.1 装配式建筑与建筑工业化、建筑产业化、绿色建筑的关系 |
| 1.4.2 我国装配式建筑评价标准的发展历程 |
| 1.4.3 西南山地区域常见的四类装配式低层建筑技术体系 |
| 1.5 研究框架及主要研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 重难点与创新点 |
| 1.7.1 研究的重点和难点问题 |
| 1.7.2 主要创新点 |
| 第2章 基于利基理论的西南山地区域装配式低层建筑市场研究 |
| 2.1 利基理论 |
| 2.1.1 利基理论基本概念 |
| 2.1.2 装配式建筑中的利基市场 |
| 2.2 西南山地区域装配式低层建筑利基市场的影响因素 |
| 2.2.1 影响因素提取过程 |
| 2.2.2 政策因素 |
| 2.2.3 经济因素 |
| 2.2.4 技术因素 |
| 2.2.5 社会因素 |
| 2.3 西南山地区域利基市场技术选择分析 |
| 2.3.1 利基市场的选择依据 |
| 2.3.2 利基市场中的技术选择 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 西南山地区域装配式低层建筑技术评价指标体系研究 |
| 3.1 技术指标建立原则 |
| 3.2 指标构建过程 |
| 3.3 指标分析 |
| 3.3.1 企业战略的评价指标g_1 |
| 3.3.2 产业共性评价指标g_2 |
| 3.3.3 区域特性评价指标g_3 |
| 3.4 赋权专家遴选及权重 |
| 3.5 层次分析法的指标赋权计算 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 西南山地区域装配式低层建筑技术评价及选择 |
| 4.1 技术评价要素 |
| 4.1.1 技术评价目标 |
| 4.1.2 技术评价中的博弈 |
| 4.1.3 技术评价流程 |
| 4.2 评价专家遴选及权重 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 系统实现 |
| 5.1 系统总体构架 |
| 5.2 表单及页框结构的创建 |
| 5.3 界面设计与功能开发 |
| 5.3.1 主界面 |
| 5.3.2 指标体系界面 |
| 5.3.3 技术方案界面 |
| 5.3.4 专家赋权界面 |
| 5.3.5 指标赋权计算界面 |
| 5.3.6 评价方法界面 |
| 5.3.7 结果分析界面 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于装配式低层建筑项目决策系统的实证分析及结果 |
| 6.1 重庆市巴南区南泉街道光国村涂家坝项目背景介绍 |
| 6.2.1 技术选型 |
| 6.2.2 运营模式 |
| 6.2.3 经济效益 |
| 6.2.4 社会效益 |
| 6.2.5 新技术应用 |
| 6.2 指标权重确定及分析 |
| 6.3 技术评价结果分析 |
| 6.3.1 企业战略的分析及评价 |
| 6.3.2 产业共性的分析及评价 |
| 6.3.3 区域特性的分析及评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 技术选择实施建议与研究结论 |
| 7.1 技术选择实施建议 |
| 7.1.1 完善装配式建筑利基创新战略 |
| 7.1.2 建立一套PDCA装配式建筑内部质量监管体系 |
| 7.1.3 建立与利基产品相适应的企业竞争策略 |
| 7.1.4 完善装配式建筑工程计价定额 |
| 7.2 主要研究结论与展望 |
| 7.2.1 主要研究结论 |
| 7.2.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A:装配式建筑评价标准 |
| 附录 B:与装配式低层建筑评价相关的主要规范和标准 |
| 附录 C:西南山地区域常见的四类装配式低层建筑技术体系 |
| 附录 D:西南山地区装配式建筑相关政策 |
| 附录 E:预制率构件权重和修正系数 |
| 附录 F:山地区域城镇建筑设计评价依据 |
| 附录 G:判断矩阵及一致性检验 |
| 附录 H:专家权重的确定过程 |
| 附录 I:基于VIKOR的装配式低层建筑评价流程 |
| 附录 J:西南山地区域装配式低层建筑技术评价指标体系 |
| 附录 K:西南山地区域装配式低层建筑技术评价 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（7）工业化住宅建筑可维护更新的技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状与发展趋势 |
| 1.3.1 国外研究现状与发展趋势 |
| 1.3.2 国内研究现状与发展趋势 |
| 1.4 研究内容与目标 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究的技术路线 |
| 1.7 研究的基础 |
| 1.8 解决问题的方法与措施 |
| 第二章 住宅建筑维护更新的发展历程研究 |
| 2.1 住宅建筑维护更新的有关概念 |
| 2.2 战后西方国家的住宅建设及其维护更新 |
| 2.2.1 战后的住宅建设及其维护更新发展历程 |
| 2.2.2 当代住宅建筑维护更新案例分析 |
| 2.3 当代我国住宅建设及其维护更新 |
| 2.3.1 我国建国初期的住宅建设 |
| 2.3.2 新时期我国住宅建设及其维护更新 |
| 2.3.3 住宅类建筑维护更新的案例分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国工业化住宅可维护更新的宏观策略研究 |
| 3.1 我国建筑工业化与住宅产业化发展现状 |
| 3.1.1 我国建筑工业化发展现状 |
| 3.1.2 住宅产业化与百年住宅体系 |
| 3.2 工业化住宅可维护更新的必要性 |
| 3.2.1 我国工业化住宅可维护更新问题的提出 |
| 3.2.2 工业化住宅可维护更新的必要性研究 |
| 3.2.3 关于我国工业化住宅建设新型产业链的进一步研究 |
| 3.3 工业化住宅维护更新的可行性 |
| 3.3.1 我国进一步推进城市化的客观需求 |
| 3.3.2 工业化住宅可维护更新的产业优势 |
| 3.3.3 工业化住宅可维护更新的技术优势 |
| 3.3.4 工业化住宅可维护更新的生产优势 |
| 3.4 工业化住宅可维护更新的主要研究方向 |
| 本章小结 |
| 第四章 SI住宅案例及其可维护更新性质研究 |
| 4.1 SI住宅体系的概念和特色 |
| 4.2 国外部分SI住宅案例及其可维护更新研究 |
| 4.2.1 荷兰工业化住宅体系及其可维护更新 |
| 4.2.2 日本SI住宅体系及其可维护更新 |
| 4.3 我国CSI住宅体系及其可维护更新研究 |
| 4.3.1 CSI住宅体系及其发展历程 |
| 4.3.2 CSI住宅体系的案例研究 |
| 本章小结 |
| 第五章 SI住宅可维护更新的技术设计研究 |
| 5.1 SI住宅体系的分类 |
| 5.2 SI住宅支撑体的可维护更新设计研究 |
| 5.2.1 结构选型的基本形式 |
| 5.2.2 结构施工方式 |
| 5.2.3 SI住宅可维护更新的结构设计研究 |
| 5.2.4 结构的连接设计研究 |
| 5.2.5 支撑体的质量保证及其维护 |
| 5.3 SI住宅填充体的可维护更新设计研究 |
| 5.3.1 SI住宅填充体可维护更新的主要设计方法 |
| 5.3.2 SI住宅填充体的模数协调 |
| 5.3.3 SI住宅的标准化设计及其多样化拓展 |
| 5.3.4 基于可维护更新的填充体部品定位 |
| 5.3.5 基于可维护更新的填充体部品安装 |
| 5.4 CSI住宅可维护更新案例研究——以东南大学正工作室项目为例 |
| 5.4.1 “微排”未来屋 |
| 5.4.2 “梦想居”未来屋 |
| 5.4.3 “揽青斋”示范项目 |
| 5.5 SI住宅的日常维护及其策略 |
| 5.5.1 SI住宅的日常维护 |
| 5.5.2 SI住宅可维护更新的政策性建议 |
| 本章小结 |
| 第六章 工业化住宅可维护更新的技术应用研究 |
| 6.1 BIM技术简述 |
| 6.1.1 BIM的基本概念 |
| 6.1.2 BIM技术在工业化住宅用户参与过程中的应用 |
| 6.2 协同设计在工业化住宅可维护更新中的应用 |
| 6.2.1 工业化住宅协同设计的基本概念及特征 |
| 6.2.2 工业化住宅协同设计的应用内容和目标 |
| 6.2.3 工业化住宅协同设计的工具——BIM技术的系统架构 |
| 6.2.4 协同设计在工业化住宅可维护更新中的应用 |
| 6.3 计算机编码技术在工业化住宅可维护更新中的应用 |
| 6.3.1 工业化建筑构件的分类系统 |
| 6.3.2 工业化建筑构件库及参数体系架构 |
| 6.3.3 构件编码规则与技术实现措施 |
| 6.3.4 计算机编码技术在工业化住宅可维护更新中的应用 |
| 6.4 构件信息跟踪反馈技术在工业化住宅可维护更新中的应用 |
| 6.4.1 构件信息化技术 |
| 6.4.2 RFID对象标识技术 |
| 6.5 可用于工业化住宅维护更新的技术应用系统建立 |
| 6.5.1 基于BIM的工业化住宅可维护更新技术应用系统 |
| 6.5.2 信息监管平台的建立 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 拓展与期望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 博士研究生在读期间发表论文及其他成果 |
| 致谢 |
（8）建筑师视角下的工程设计管理策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 课题的研究背景 |
| 1.1.2 课题研究的目的 |
| 1.1.3 课题研究的意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状与述评 |
| 1.2.2 国内研究现状与述评 |
| 1.3 研究内容、方法、框架及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第二章 建筑工程设计项目管理研究 |
| 2.1 建筑工程项目管理发展简述 |
| 2.1.1 建筑工程项目管理的概述 |
| 2.1.2 建筑工程项目管理对象与内容 |
| 2.1.3 建筑工程项目管理的特点 |
| 2.2 建筑设计项目管理的概述与辨析 |
| 2.2.1 建筑设计行业概述 |
| 2.2.2 建筑设计管理辨析 |
| 2.2.3 建筑设计管理的职能管理分析 |
| 2.2.4 建筑设计管理与工程项目管理的辨析 |
| 2.3 建筑设计管理的核心任务和主体内容分析 |
| 2.3.1 建筑设计管理的核心任务 |
| 2.3.2 建筑设计管理的主体内容 |
| 2.4 知识管理在建筑设计管理中的应用研究 |
| 2.4.1 建筑设计知识管理的内涵和目标 |
| 2.4.2 建筑工程设计项目实施知识管理的必要性 |
| 2.4.3 建筑设计活动知识的内容及体系 |
| 2.4.4 建筑工程设计知识管理的主要策略 |
| 2.5 建筑工程设计管理的研究内容 |
| 2.5.1 范围管理 |
| 2.5.2 进度管理 |
| 2.5.3 质量管理 |
| 2.5.4 投资及成本管理 |
| 2.5.5 沟通管理 |
| 2.5.6 风险管理 |
| 本章小结 |
| 第三章 建筑师的职能体系研究 |
| 3.1 建筑师、建造和建筑物的关系辨析 |
| 3.2 建筑师权利与义务的关系分析 |
| 3.2.1 建筑师与业主的权利义务关系 |
| 3.2.2 国际职业建筑师的权利与义务 |
| 3.2.3 中国建筑师的权利与义务 |
| 3.3 建筑师职能体系的内涵与比较 |
| 3.3.1 建筑师职能体系的内涵 |
| 3.3.2 建筑师职能体系的国际比较 |
| 3.3.3 建筑师的职业资格及比较 |
| 3.3.4 中国建筑师的职业定位及服务现状 |
| 3.4 建筑师的职业经营和组织研究 |
| 3.4.1 建筑师的职业经营及比较 |
| 3.4.2 建筑师的职业组织---工作室和设计公司 |
| 3.4.3 建筑师的设计组织及管理 |
| 3.5 建构建筑师全程职能体系的策略 |
| 3.5.1 设计到代理 |
| 3.5.2 建成品导向与过程控制 |
| 3.5.3 职业化精神 |
| 3.5.4 经济和法律责任 |
| 3.5.5 全程建筑设计服务的要素 |
| 本章小结 |
| 第四章 建筑师的全过程工程设计管理研究 |
| 4.1 建筑师全过程工程设计管理的模式研究 |
| 4.2 阶段1:前期/策划阶段 |
| 4.2.1 前期/策划阶段的工作内容 |
| 4.2.2 前期/策划阶段的工作流程 |
| 4.2.3 前期/策划阶段的工作成果及管理策略 |
| 4.2.4 前期/策划阶段的设计管理要求 |
| 4.2.5 案例讨论 |
| 4.3 阶段2:方案/开发设计阶段 |
| 4.3.1 方案/开发设计的工作内容 |
| 4.3.2 方案/开发设计阶段的工作流程 |
| 4.3.3 方案/开发设计阶段的工作成果及管理策略 |
| 4.3.4 方案/开发设计阶段的工作要求 |
| 4.3.5 案例讨论 |
| 4.4 阶段3:技术/施工文件设计阶段 |
| 4.4.1 技术/施工文件设计阶段的工作内容 |
| 4.4.2 技术/施工文件设计阶段的工作流程 |
| 4.4.3 技术/施工文件设计阶段的工作成果及管理策略 |
| 4.4.4 技术/施工文件设计阶段的工作要求 |
| 4.4.5 案例讨论 |
| 4.5 阶段4:施工招投标控制阶段 |
| 4.5.1 施工招投标控制阶段的工作内容 |
| 4.5.2 施工招投标控制阶段的工作流程 |
| 4.5.3 施工招投标的主要策略 |
| 4.5.4 施工招投标控制阶段的工作要求 |
| 4.5.5 案例讨论 |
| 4.6 阶段5:督造/施工监管阶段 |
| 4.6.1 督造/施工监管阶段的工作内容 |
| 4.6.2 督造/施工监管阶段的工作流程 |
| 4.6.3 督造/施工监管阶段的主要策略 |
| 4.6.4 督造/施工监管阶段的工作要求 |
| 4.6.5 案例讨论 |
| 4.7 阶段6:竣工及后期服务阶段 |
| 4.7.1 竣工及后期服务阶段的工作内容 |
| 4.7.2 竣工及后期服务阶段的工作流程 |
| 4.7.3 竣工及后期服务阶段的主要策略 |
| 4.7.4 竣工及后期服务阶段的工作要求 |
| 4.7.5 案例讨论 |
| 4.8 适宜建筑师全程设计管理的组织管理研究 |
| 4.8.1 适宜建筑师全程设计管理的组织形式 |
| 4.8.2 建筑师工作室的组织管理 |
| 4.8.3 建筑师工作室的创意人才管理 |
| 本章小结 |
| 第五章 建筑信息化技术在建筑设计全程管理中的适应性研究 |
| 5.1 以BIM为代表的建筑信息化的技术应用及发展 |
| 5.1.1 BIM技术及相关理论概述 |
| 5.1.2 BIM技术应用及发展现状 |
| 5.1.3 BIM技术的问题及挑战 |
| 5.1.4 BIM技术的发展趋势 |
| 5.2 BIM在建筑设计全程管理体系中的理论研究 |
| 5.2.1 实施BIM对建筑行业的影响 |
| 5.2.2 BIM在建筑设计管理体系中的实施价值及目标 |
| 5.2.3 BIM对建筑设计全程管理的优化措施 |
| 5.3 BIM在建筑全程设计体系中的应用研究 |
| 5.3.1 BIM在建筑全程设计体系中的应用概述 |
| 5.3.2 建筑项目BIM的实施工作流程 |
| 5.3.3 前期/策划阶段的BIM应用研究 |
| 5.3.4 建筑设计阶段的BIM应用研究 |
| 5.3.5 施工招投标阶段的BIM应用研究 |
| 5.3.6 建设施工阶段的BIM应用研究 |
| 5.3.7 竣工及后期运维阶段的BIM应用研究 |
| 5.4 基于BIM的建筑师全程整同设计管理研究 |
| 5.4.1 由BIM推动的整合设计 |
| 5.4.2 BIM的协同工作模式 |
| 5.4.3 由建筑师实施BIM整同设计管理 |
| 5.4.4 教育与培训BIM整同设计管理团队 |
| 本章小结 |
| 第六章 建筑工程设计全程管理的策略研究 |
| 6.1 构建以建筑师为主体的全程设计管理策略 |
| 6.1.1 以建筑师负责制为依托,强化建筑师在全程设计管理中的主导作用 |
| 6.1.2 以六序法模式为基础,不断完善建筑师全过程工程设计管理的内涵 |
| 6.2 创建适宜建筑师创作的组织机构策略 |
| 6.2.1 适宜创意的设计组织机构建构策略 |
| 6.2.2 重视组织机构的知识信息管理 |
| 6.3 BIM结合“六序法模式”在全程设计管理中的应用策略 |
| 6.3.1 建构BIM与“六序法模式”的深度融合 |
| 6.3.2 充分运用BIM分析功能优化全程设计管理 |
| 6.3.3 用BIM模型领导全过程设计管理 |
| 6.3.4 秉承Open BIM理念进行协同设计及管理 |
| 6.4 全程化建筑师的职业教育策略 |
| 6.4.1 树立建筑师全程职业化教育的思维 |
| 6.4.2 构建多元化的建筑教育体系 |
| 6.4.3 深化建筑师执业过程中的继续教育 |
| 6.4.4 加强以BIM为代表的建筑信息化技术的素质教育 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、主要结论 |
| 2、论文的创新点 |
| 3、展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 工程实践案例分析与总结 |
| 1、深圳世界大学生运动会体育中心设计咨询项目 |
| 2、宝安体育场工程设计项目 |
| 3、2010年亚运会游泳跳水馆工程设计项目 |
| 4、“广州圆”--广东兴业国际仓储科研主楼工程设计项目 |
| 5、江苏省淮安体育中心工程项目设计及管理实践 |
| 附录2 、建筑设计组织机构管理研究 |
| 1 建筑设计机构的发展趋势 |
| 1.1 国内外建筑设计机构的现状研究 |
| 1.2 我国建筑设计机构的发展方向 |
| 2 建筑创意组织机构---工作室的职能与特征 |
| 2.1 建筑工作室的业务职能 |
| 2.2 建筑工作室的服务特征 |
| 2.3 工作室的业务管理特征 |
| 3 建筑工作室的创意人才管理 |
| 3.1 建筑工作室创意人才的资本特质 |
| 3.2 工作室的人事管理 |
| 3.3 工作室团队的平衡管理 |
| 3.4 工作室设计文化建设 |
| 3.5 工作室的人才技能发展 |
| 3.6 员工的绩效考核 |
| 4 建筑设计工作室的组织管理 |
| 4.1 工作室的组织管理框架 |
| 4.2 工作室的设计管理要素 |
| 4.3 工作室的市场营销管理 |
| 5 建筑工作室的信息与知识管理 |
| 5.1 工作室的信息管理 |
| 5.2 工作室的知识管理 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）互承结构空间形态生成及优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 存在问题 |
| 1.3 研究对象、内容、目的和意义 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 第二章 互承结构的历史演进：形态·材料与建造 |
| 2.1 互承——形态 |
| 2.1.1 远古：初露端倪 |
| 2.1.2 中世纪：东方外秀与西方内敛 |
| 2.1.2.1 东方——外秀 |
| 2.1.2.2 西方——内敛 |
| 2.1.3 近现代：形态蔓生 |
| 2.1.3.1 一个：平面变幻 |
| 2.1.3.2 多个：各向渗透 |
| 2.1.4 当代：数字媒介的引入 |
| 2.2 互承——材料与建造 |
| 2.2.1 传统有机材料 |
| 2.2.1.1 植物材料：木 |
| 2.2.1.2 植物材料：竹 |
| 2.2.2 传统无机材料 |
| 2.2.2.1 非金属材料：石 |
| 2.2.2.2 金属材料：钢 |
| 2.2.3 现代复合材料 |
| 2.2.3.1 新型混凝土 |
| 2.2.3.2 新型玻璃 |
| 2.2.4 受力与建造 |
| 2.3 互承——深藏的形态呈现机制 |
| 2.3.1 结构之于建筑的美 |
| 2.3.2 凌驾自然形态的美 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 互承结构形态的技术逻辑 |
| 3.1 面——空间 |
| 3.1.1 全局逻辑：表面几何 |
| 3.1.1.1 自上而下 |
| 3.1.1.2 自下而上 |
| 3.1.2 细部逻辑：单元图案 |
| 3.2 局限与可能 |
| 3.2.1 体系划分 |
| 3.2.2 横向对比 |
| 3.3 形态拓展策略案例探析 |
| 3.3.1 演绎 |
| 3.3.1.1 单体演绎 |
| 3.3.1.2 网格演绎 |
| 3.3.2 置换 |
| 3.3.2.1 材料置换 |
| 3.3.2.2 构件置换 |
| 3.3.3 共生 |
| 3.3.4 连接 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 基于结构性能的形态重构 |
| 4.1 始于本体 |
| 4.1.1 基于重构 |
| 4.1.2 原型建模 |
| 4.1.3 构思探析 |
| 4.2 控制策略 |
| 4.2.1 组合重构 |
| 4.2.1.1 基于正多边形式重构 |
| 4.2.1.2 基于不规则形式重构 |
| 4.2.2 尺度重构 |
| 4.2.3 节点雕琢 |
| 4.2.3.1 木片连接 |
| 4.2.3.2 方木连接 |
| 4.2.3.3 圆木连接 |
| 4.3 形态表述 |
| 4.3.1 效能显现 |
| 4.3.2 结构性能 |
| 4.4 视觉呈现 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 全文观点总结 |
| 5.2 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A互承单元 |
| 互承单元参数的定义 |
| 互承单元参数的变化 |
| 附录 B基于逆吊实验法的互承结构优化 |
| 逆吊实验法找形主要工具简介 |
| 内力要素转译 |
| 基于Delaunay三角剖分算法的网格划分 |
| 基于动态松弛法的形态优化 |
| 受力分析 |
| 网格尺度比选 |
| 内部特殊区域优化 |
| 基于半边数据结构的边界特性保留 |
| 网格机理优化 |
| 附录 C空间结构的对比 |
| 致谢 |
（10）近零能耗导向的轻质装配式建筑之围护系统设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 可持续议题下的建造方式转变 |
| 1.1.2 可持续议题下的建筑节能深化 |
| 1.1.3 轻质装配式建筑的机遇与挑战 |
| 1.2 问题域界定 |
| 1.2.1 轻质装配式建筑 |
| 1.2.2 近零能耗建筑 |
| 1.3 国内外相关研究 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.6 论文研究框架 |
| 第2章 轻质装配式建筑与近零能耗体系的关联性 |
| 2.1 轻质装配式建筑的围护建构特征 |
| 2.1.1 轻质装配式建筑的建构发展 |
| 2.1.1.1 建造效率 |
| 2.1.1.2 空间适应 |
| 2.1.1.3 性能表现 |
| 2.1.2 轻质装配式建筑的建构体系 |
| 2.1.2.1 建构体系的分类 |
| 2.1.2.2 “全板式”建构体系 |
| 2.1.2.3 “框板式”建构体系 |
| 2.1.3 轻质装配式建筑的三大围护建构特征 |
| 2.1.3.1 围护板块化 |
| 2.1.3.2 围护轻质化 |
| 2.1.3.3 围护标准化 |
| 2.2 近零能耗建筑的围护设计目标 |
| 2.2.1 近零能耗导向的被动式建筑设计 |
| 2.2.2 近零能耗建筑的三大围护设计目标 |
| 2.2.3 “建构—能量”矛盾点 |
| 2.3 近零能耗导向的轻质装配式建筑围护设计策略体系 |
| 2.3.1 轻质装配式建筑的热阻漏设计策略 |
| 2.3.2 轻质装配式建筑的热稳定设计策略 |
| 2.3.3 轻质装配式建筑的气候适应性设计策略 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 热阻漏设计:轻质装配式建筑的热桥与气密性研究 |
| 3.1 问题的引出 |
| 3.2 轻质装配式建筑的围护热桥研究 |
| 3.2.1 轻质装配式建筑的围护热桥 |
| 3.2.2 围护热桥的实测与模拟 |
| 3.2.2.1 实测方法 |
| 3.2.2.2 模拟方法 |
| 3.2.3 全板式体系的热桥模拟优化 |
| 3.2.3.1 轻型骨架板块体系 |
| 3.2.3.2 复合夹芯板块体系 |
| 3.2.4 框板式体系的热桥模拟优化 |
| 3.2.5 模拟结论 |
| 3.3 轻质装配式建筑的板缝气密性研究 |
| 3.3.1 轻质装配式建筑的板缝气密性 |
| 3.3.2 模拟研究基础工作 |
| 3.3.2.1 模拟软件 |
| 3.3.2.2 模拟方法 |
| 3.3.3 基于板缝构造的气密性模拟 |
| 3.3.3.1 板缝的原型分类 |
| 3.3.3.2 直通板缝的气密性模拟优化 |
| 3.3.3.3 异形缝的气密性模拟优化 |
| 3.3.3.4 偏心企口板缝与常规直通板缝对比 |
| 3.3.4 模拟结论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 热稳定设计:轻质装配式建筑的复合非透光围护研究 |
| 4.1 问题的引出 |
| 4.2 基于主体材料复合的热稳定性模拟 |
| 4.2.1 建筑热稳定性的评价指标 |
| 4.2.2 模拟研究基础工作 |
| 4.2.2.1 模拟软件简介 |
| 4.2.2.2 模拟建筑与参数设置 |
| 4.2.3 轻质低容围护本体对热稳定性的影响研究 |
| 4.2.3.1 围护保温厚度对热稳定性的影响 |
| 4.2.3.2 窗墙比对热稳定性的影响 |
| 4.2.3.3 体形系数对热稳定性的影响 |
| 4.2.4 复合重质高容材料对热稳定性的影响研究 |
| 4.2.4.1 高容材料厚度对热稳定性的影响 |
| 4.2.4.2 高容材料构造位置对热稳定性的影响 |
| 4.2.4.3 高容材料空间位置对热稳定性的影响 |
| 4.2.4.4 通风换气次数对热稳定性的影响 |
| 4.2.5 复合轻质高容材料对热稳定性的影响研究 |
| 4.2.5.1 相变温度与相变材料厚度对热稳定性的影响 |
| 4.2.5.2 通风换气次数对热稳定性的影响 |
| 4.2.6 模拟结论与应用建议 |
| 4.3 基于双层表皮建构的热稳定性实测 |
| 4.3.1 实验目标、实验原型与实验房 |
| 4.3.1.1 实验目标的设定 |
| 4.3.1.2 实验原型的提取 |
| 4.3.1.3 实验平台与测试仪器 |
| 4.3.2 夏季双层立面性能实测 |
| 4.3.2.1 有无双层立面对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.2 表皮孔隙率对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.3 空腔通风对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.4 表皮颜色对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.5 空腔深度对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.6 表皮材质对热稳定性的影响 |
| 4.3.2.7 最优双层立面与单层立面的对比 |
| 4.3.3 夏季双层屋面性能实测 |
| 4.3.3.1 有无双层屋面对热稳定性的影响 |
| 4.3.3.2 屋面孔隙率对热稳定性的影响 |
| 4.3.3.3 屋面颜色对热稳定性的影响 |
| 4.3.3.4 空腔高度对热稳定性的影响 |
| 4.3.3.5 最优双层屋面与单层屋面的对比 |
| 4.3.4 冬季双层立面性能实测 |
| 4.3.4.1 表皮孔隙率对热稳定性的影响 |
| 4.3.4.2 表皮颜色对热稳定性的影响 |
| 4.3.4.3 空腔深度对热稳定性的影响 |
| 4.3.4.4 最优双层立面与单层立面的对比 |
| 4.3.5 冬季双层屋面性能实测 |
| 4.3.5.1 空腔高度对热稳定性的影响 |
| 4.3.5.2 最优双层屋面与单层屋面的对比 |
| 4.3.6 实验结论与应用建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 气候适应性设计:轻质装配式建筑的双层透光围护研究 |
| 5.1 问题的引出 |
| 5.1.1 轻质装配式建筑的气候适应难题 |
| 5.1.2 轻质装配式建筑的气候适应潜力 |
| 5.1.3 双层透光围护的气候适应性 |
| 5.2 原型提取:双层透光围护系统分类与原型研究 |
| 5.2.1 双层玻璃幕墙的当代分类 |
| 5.2.2 双层透光围护的原型提取 |
| 5.3 原型应用:温和与寒冷地区独立实验平台实测 |
| 5.3.1 温和与寒冷地区的独立实验平台 |
| 5.3.1.1 温和与寒冷气候区 |
| 5.3.1.2 实验平台及其双层透光围护系统 |
| 5.3.2 实验目标与实验方案 |
| 5.3.2.1 实验目标 |
| 5.3.2.2 实验仪器与测点位置 |
| 5.3.2.3 温和地区实验方案 |
| 5.3.2.4 寒冷地区实验方案 |
| 5.3.3 温和地区实验综述 |
| 5.3.3.1 过渡季实验 |
| 5.3.3.2 夏季实验 |
| 5.3.3.3 冬季实验 |
| 5.3.4 寒冷地区实验综述 |
| 5.3.4.1 夏季实验 |
| 5.3.4.2 冬季实验 |
| 5.3.5 实验结论与局限分析 |
| 5.3.5.1 实验结论 |
| 5.3.5.2 局限性分析 |
| 5.4 原型迭代:寒冷地区对比实验平台实测 |
| 5.4.1 对比实验平台与迭代原型 |
| 5.4.2 实验目标与基础工作 |
| 5.4.2.1 实验目标 |
| 5.4.2.2 实验仪器与测点布置 |
| 5.4.3 夏季实验 |
| 5.4.3.1 夏季系列1:基本操作模式 |
| 5.4.3.2 夏季系列2:构造优化设计 |
| 5.4.3.3 夏季系列3:模式切换条件 |
| 5.4.3.4 夏季系列4:最优能耗对比 |
| 5.4.4 冬季实验 |
| 5.4.4.1 冬季系列1:基本操作模式 |
| 5.4.4.2 冬季系列2:构造优化设计 |
| 5.4.4.3 冬季系列3:模式切换条件 |
| 5.4.4.4 冬季系列4:最优能耗对比 |
| 5.4.5 实验结论与原型归纳 |
| 5.4.5.1 实验结论 |
| 5.4.5.2 气候适应原型归纳 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 论文主要创新点 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A SDE2012与2014参赛建筑被动式设计策略汇总 |
| 附录 B 寒冷地区对比实验平台建造测试实录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、适应性软件体系结构中构件连接的概念、特点和作用（论文参考文献）
- [1]面向数字建筑的结构形态协同设计研究[D]. 林康强. 华南理工大学, 2020(01)
- [2]装配式混凝土住宅建筑全寿命期设计研究[D]. 陆帅. 东南大学, 2019(05)
- [3]从技术到设计 ——基于结构找形的设计方法研究[D]. 王倩. 东南大学, 2019(01)
- [4]基于BIM的装配式建筑模块化设计策略研究[D]. 王从越. 重庆大学, 2019(01)
- [5]面向动态体系结构的软件自适应技术研究[D]. 檀超. 杭州电子科技大学, 2019(04)
- [6]西南山地区域装配式低层建筑的技术评价与技术选择[D]. 张书. 天津大学, 2019(06)
- [7]工业化住宅建筑可维护更新的技术研究[D]. 干申启. 东南大学, 2019(05)
- [8]建筑师视角下的工程设计管理策略研究[D]. 陶亮. 华南理工大学, 2019
- [9]互承结构空间形态生成及优化[D]. 常成. 东南大学, 2018(01)
- [10]近零能耗导向的轻质装配式建筑之围护系统设计研究[D]. 林正豪. 清华大学, 2018