一、打包拍卖——处置债权的好方法（论文文献综述）
靳清山[1]（2020）在《zz银行不良资产处置方式优化研究》文中研究指明银行稳健的经营与否与发放不良贷款息息相关,也与整个经济社会的稳定和经济持续健康发展的过程存在着正相关。近年来,各个商业银行紧紧抓住"四万亿"房地产与基础设施投资的机遇,大举资金投入支持房地产和基础配套设施的建设,迎来一个快速、稳定、健康发展的时期,不良贷款的比率控制在合理的范围内。但自2014年以来,随着我国经济布局和结构逐步的优化和向经济高质量健康有序发展的方向转变,我国的经济发展步入新常态,银行不良资产所占的比率显着上升,资产管控也面临新的机遇和挑战,不良资产的管理亟待提升,这成为了我国各个商业银行持续健康发展过程中面临的突出形势和问题。经济的增速进一步放缓与经济结构的调整,各金融机构不良贷款的增速明显地加快,商业银行快速的发展中也出现了许多的问题,金融系统也出现了不稳定的信号。近几年,商业银行不良贷款的发放余额和比重逐年"双升",成为金融业界高度关注的一个焦点,更是每家商业银行迫切地需要解决的金融难题。国家高度重视影响社会金融安全的重大问题,把如何准确、有效、防范和化解各类金融风险作为三大攻坚战之首。各家商业银行的整体不良贷款规模年均呈现快速上升的增长趋势,同时不良贷款规模的年均增速比率也明显加快,不良资产规模大幅度的上升和增速比率的大幅增加,这些都使得当前我国商业银行面临前所未有的发展机遇和严峻挑战。论文的主要目的是研究不良资产处置问题,在总结传统处置方式的基础上,依据银行业发展的整体现状并结合发达国家经验予以创新,提出建立不良资产管理和风险控制的长效机制,使其能够为银行不良资产处置提供借鉴。论文针对银行这一时期不良资产处置的高峰,在这一大背景下,以zz银行为代表作为案例,通过深入的分析探讨zz银行不良资产处置存在的主要问题、目前资产处置方式问题产生的原因、现有处置方式的优化以及现有方式优化中所需的一些保障性政策措施,希望论文能够对zz银行未来的发展起到一定战略和理论的支撑,并为其他中小城市商业银行不良资产的处置工作提供一定的参考和借鉴。
阮莉丽,宋良荣,马可[2]（2019）在《涉农小额不良贷款价值管理机理及实现路径研究》文中进行了进一步梳理农村银行业金融机构是服务"三农"的主要力量,受制于多种因素,农村银行业金融机构的不良贷款率明显高于商业银行平均水平,加大了其经营风险。为了更好地服务"三农",文章基于价值管理理论,分别从借款人、农村银行业金融机构和农业生产者三个主体的视角建立数学模型,对涉农小额不良贷款的价值管理机理进行研究,同时,在此基础上,基于不良贷款证券化理论,提出涉农小额不良贷款价值管理目标的实现路径。
赵腾飞[3]（2018）在《不良金融资产转让的法律风险预控研究 ——以三个典型案例为视角》文中研究说明当前我国经济处于快速发展的阶段,金融行业发展越来越活跃,不良金融资产转让的法律风险问题逐渐受到关注,主要是由商业银行的不良贷款所引起的,反映了我国资本市场上出现的突出问题。随着一些新类型的疑难案件不断增多,司法实践中出现了诸多分歧,在法律适用上单纯的适用《合同法》和《公司法》的内容有较强的制约性和局限性,导致该问题涉及的案件纠纷审判结果各异,不利于调整国家利益和社会利益的关系,同时可能会造成国有资产的严重流失,甚至影响资本市场的健康发展。本文旨在对不良金融资产转让问题进行法律分析,解构其中的法律关系,明确其中的法律风险,对司法实践中所引起的相关纠纷提供可行性方案。本文以三起不良金融资产转让纠纷的典型案例为视角,分为四个部分进行论述:第一部分是对案例的归纳介绍并提出问题。第二部分是对不良金融资产转让的焦点问题法律关系进行分析,从基础法律关系到转让法律关系进行解构。第三部分是针对焦点问题法律风险进行分析,包括法律政策、程序和转让方面。第四部分是根据案例分析得出研究结论,同时提出启示性的预控建议。通过对此问题的分析研究,明确不良金融资产转让案件中的重点和难点,希望对司法实践中相关纠纷提供解决途径,以更好地促进资本市场的发展。
刘欢[4]（2017）在《乌海地区城市商业银行不良资产处置方式研究 ——以NM银行W分行为例》文中研究指明不良资产问题不仅事关金融体系的稳定,而且影响社会稳定和国家经济的发展。当前经济形势下,不良资产问题是全球银行业的一个常见难题,目前我国的银行业也面临着不良资产比例高、不良资产处置难度大等问题。在银行可持续经营过程中,银行需要面对和解决不良资产问题。银行如果背着沉重的不良资产负担,银行的信贷投放能力和积极性会受到很大的制约。城市商业银行是我国银行业金融机构中的重要组成部分,在多年的发展历程中推动了我国区域经济的发展,因此如何加强城市商业银行不良资产管理能力,提升自身不良资产处置效率,也是各家城市商业银行急需要解决的问题。本文以乌海地区的包商银行、鄂尔多斯银行、乌海银行、NM银行为背景,重点分析了NM银行W分行不良资产处置情况,从而研究乌海地区城市商业不良资产的处置情况,目的是为乌海地区城市商业银行在不良资产处置方面拓宽道路,找到更好的方法来解决乌海市城商行的不良资产问题。本文主要研究乌海地区城市商业银行不良资产处置方式。以城市商业银行不良资产处置为出发点,阐述了城市商业银行不良资产处置的理论基础。在国外不良资产处置模式中,分析了美国模式、日本模式、英国模式。在研究国内处置不良资产模式中,重点介绍了现金清收、处置抵质押物、诉讼（仲裁）追偿、破产清偿、债务重组、以资抵债、呆账核销、风险代理、打包出售、资产证券化等处置方式。通过研究国内外商业银行不良资产处置方式,对比分析得出了我国城市商业银行在处置不良资产方面可以借鉴的经验。重点分析了乌海地区NM银行W分行经营状况及不良资产形成的原因和不良处置方式的选择。最后分析了乌海地区城市商业银行在不良资产处置的基本概况、成因分析及可以吸取的经验。
刘瑀初[5]（2016）在《分块式不良资产估值模型的构建研究》文中研究指明2008年美国次贷危机到迄今尚未结束的欧债危机事实表明：不良资产的大量累积不仅冲击金融市场,而且也是制约金融市场的稳定发展的巨大隐患。对我国金融业来说,当务之急就是要尽快解决好不良资产的处置问题,在处置不良资产过程中,在如何确定其价值方面,资产评估发挥了至关重要的作用,通过对不良资产的评估,来确定其客观、合理的价值,为不良资产的处置定价提供咨询和参考。在不良资产分类中,含物权担保类的不良资产最为常见,其占据了我国不良资产中的很大比例。因此,如何对含有物权担保的不良资产进行合理估价,成为当前不良资产处置中亟需解决的问题。当前不良资产评估方法的理论与方法的研究与实践较为脱节,理论研究得到的方法由于其方方面面的局限性难以应用到实践工作中去,导致了评估实务多年来没有方法上的创新,理论研究的成果不能在不良资产处置定价中发挥真正的作用。本文将以评估实务中的可操作性为出发点,分析现有不良资产估值理论中的各方法所具备的优势和其不足,然后提出一种分块式的估值思路,分别针对单项大额不良资产和不良资产包的估值构建两个估值模型,单项大额不良资产估值模型通过将一项不良资产拆分为数个资产模块,并使用在评估该模块类别的资产中具有优势的估值方法,最后汇总得到整个不良资产的价值。同时加入了一个用来评估担保企业对于债权的影响的价值模块,以完善目前的估值方法中没有纳入对担保企业影响的评估的缺陷。最后通过一个算例来检验方法的可行性。这种方法紧密结合评估实践,易于操作,精确度高,同时也具备很好的经济性。不良资产包估值模型则通过分块计算可确指物权资产和债权资产来减少不良资产评估中三大难点对估值精度带来的影响,虽然并不能完全解决这些问题,但是较已有方法提高了精度,希望这种思路能为广大资产评估工作者提供参考,使不良资产评估方法体系更加全面完善。
张倩[6]（2014）在《商业银行房地产抵押贷款风险防范研究》文中指出房地产抵押贷款,因为其相对来说风险较低,故而在我国银行业开展极为广泛。以房地产作为抵押物对于商业银行信贷业务的管理、贷款风险的防控,还有信贷资产的保全起到了不可否认的积极作用,然而,随着近些年以来房地产价格的不断上涨,国家调控政策的陆续出台,再加上我国社会整体信用环境欠佳、相关法律法规亟需完善、金融产品不甚丰富、风险管理经验欠缺还有各家商业银行间为了争夺业务而导致的恶性竞争等一系列原因,使得房地产抵押贷款的风险不容忽视。房地产抵押贷款的风险影响的不单单是商业银行的经营管理,还有经济发展以及社会稳定。因此,如何防范和控制这些风险成为了各商业银行关注的核心问题。本论文从房地产抵押贷款的基本要素及具体操作流程出发,从贷款人、借款人以及社会经济大环境的角度进行探讨,在此基础上对房地产抵押贷款的抵押物风险、流动性风险、操作风险、欺诈风险、房地产抵押登记部门的风险等进行了详细分析,并结合实际切实地提出了商业银行在房地产抵押贷款风险控制上的一系列对策,商业银行工作人员必须在正确判断抵押人的资信状况、还贷能力、市场预测的前提下发放贷款,重视第一还款来源,加强贷款全流程管理,积极审慎地推动金融创新,切实分散银行风险。
李潇[7]（2014）在《金融不良资产处置的评估问题探索》文中进行了进一步梳理金融不良资产的处置研究已经比从前成熟了许多,目前使用的评估方法也是多种多样,然而,在对金融不良资产的价值进行评估时,要想得出客观而精确的结论仍然是一大难点。为了在这个领域有所突破,针对这个难题,整合金融不良资产不一样的处置方式的特殊性,对不良资产常用的几种处置方式进行了分析研究,提出了在不同的处置方式下需要采用不同的评估方法的结论,最后的案例分析使得理论联系实际,做到了有理有据。事实证明,在对金融不良资产进行评估的时候,处置方式的选择要依据具体的处置对象的不同而不同,还要考虑到该项不良资产自身的特殊性质,要符合选择的处置方式的要求,只有这样才能客观的评估出不良资产的价值。
吕瀛[8]（2014）在《GN县农信社不良资产处置问题研究》文中提出近年来，组建农村商业银行（以下简称农商行）是农村信用社（以下简称农信社）多年的理想和目标。然而，由于GN县农村信用社系统相对落后，除了政策的影响，管理粗放，产权制度，内部管理，监督，效益水平等和商业银行的其他许多方面都有差距，尤其是其不良资产占比过高，超出银行业监督协会的警戒线，实现组建农村商业银行目标任重道远。不良资产问题是目前限制农村信用社成长的庞大难题，同时成为优化农村信用社产业结构，实现农村信用社资产转营，强化农村信用社鼎新的必须解决的问题。在农村信用社改革浪潮下，如何切实有效盘活农村信用社不良资产，已成为制约农村信用社改革成败的关键。根据当前农村信用社不良资产的现状、成因及其化解对策，农村信用社应积极采取有效的方式、切实可行的方法去处置不良资产，综合治理，对症下药，才能最大程度的盘活农村信用社的不良资产，达到深化改革与发展的目的。本文运用典型分析法和文献研究法，以理论结合实际的方式对GN县农村信用社转制农商行中对不良资产处置的问题作了深入剖析。首先对国内外相关的理论如乌苏市信用社、德国农村合作金融理论、不良资产处置理论等的研究成果作了总结，并对GN县信用社未来的发展态势作了展望。接着，对全国信用社的转制存在的问题和其中的不良资产处置方法作了比较，运用各种有关资料和数据，通过转化和分析，得出GN县信用社处置难度相对过高的结论，并根据不良资产的产生原因、现状以及对策进行了详细的分析。根据GN县农信社某基层信用社的不良资产进行了个案研究，分析农村信用社不良资产的现状、成因及其化解对策，对其不良资产的处置方式、化解方法等进行了研究性的探讨，并通过分析包括以传统手段、与地方政府合作、利用社会力量、利用信托方式等在内的处置手段，找出化解不良资产的好方法。
徐强[9]（2014）在《房产租赁电子竞价项目风险管理研究》文中提出近年来,电子竞价已经成为电子商务中一个特别受人欢迎的交易模式。但是在房产租赁电子竞价项目中经常出现竞价失控和流标,有时甚至出现买家之间的合谋和欺诈现象。另外原承租人同等价格下的优先租赁权和买方风险类型不同也会给项目带来很大风险。本文为了研究电子竞价项目风险的应对方案,选取上海市嘉定区租赁中心电子竞价项目作为研究素材。结合项目实例和数据对项目风险识别、风险分析、风险应对三个过程进行研究。风险识别和风险分析是风险应对的前提和基础,设计实用的项目风险应对方案是本文最重要的研究目的。本文从参与人、价值、拍卖模式、支付规则、法律政策、经济周期以及信息不对称性这几个因素的不确定性出发进行风险识别。使用PMBOK项目风险管理理论、博弈论中拍卖理论、概率论和统计学工具进行定性和定量分析。通过研究竞价模型和设计新的竞价规则在不同风险类型买方问题、合谋问题、原承租人优先权这几个重点问题上衡量效率和收益,提出有价值的项目风险应对方案。最后总结风险不确定因素、分析方法以及应对方案,并对今后电子竞价项目风险管理提出可行的建议。研究结论有,放开各种竞价模型约束条件后对项目目标产生影响的定量分析结论,以及应对风险采用的电子竞价创新规则,包括可放弃规则、远程竞价规则、混合英式规则。
杨轶萍[10]（2012）在《商业银行不良资产管理与估值案例研究》文中认为商业银行是我国金融体系中的重要支柱，多年来为促进国民经济发展、支持经济体制改革、维护社会稳定发展做出了重要贡献。但由于各种历史原因在很长一段时间内国内商业银行的不良资产问题突出。经过十多年的努力，特别是随着国内商业银行的股份制改制以及公开上市，我国商业银行的信贷资产质量有了长足的改善，风险管理和处置能力等均有了显着的提高。在国内商业银行同质化竞争的大环境下，对不良资产的处置管理能力逐渐成为各银行提高内部风险管控水平，提升核心竞争力的重点。本文结合目前国内商业银行不良资产的处置新特征，在国内不良资产处置交易市场尚不发达的外部环境下，引入商业银行自身对不良资产估值的概念，明确不良资产估值的重要意义，并结合实际案例分析等，对不良资产估值模型的运用进行一定阐述，通过银行自身对不良资产的合理估值为商业银行实现对不良资产的精细化管理并最终为最大化处置回收奠定基础。本文首先介绍了我国商业银行不良资产的现状、成因和发展趋势，在分析各类传统和创新的处置方式后，针对目前的法制环境下，各商业银行主要采用的处置方式，提出银行自身对不良资产估值的重要意义。接着，本文对不良资产的估值方法进行了重点分析，通过实证和案例的研究，对常用的估值模型进了比较，就目前商业银行较适用的估值模型在实践运用中的注意问题做了进一步的阐述，并通过对某一不良资产处置案例的分析深入浅出对估值模型的运用做了解释。最后，对目前商业银行采用上述不良资产估值模型的不足进行分析，并有针对性的提出若干完善建议，希望能进一步提高我国商业银行对不良资产的估值管理和处置把控能力。
二、打包拍卖——处置债权的好方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、打包拍卖——处置债权的好方法（论文提纲范文）
（1）zz银行不良资产处置方式优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究的背景及依据 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究的内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究的方法与意义 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 研究的意义 |
| 2 商业银行不良资产的相关概念及理论基础 |
| 2.1 商业银行不良资产的概念 |
| 2.2 银行不良资产相关指标 |
| 2.3 不良资产对银行的危害 |
| 2.4 不良资产处置的理论与原则 |
| 2.4.1 资产重组理论 |
| 2.4.2 冰棍效应理论 |
| 2.4.3 资源组合理论 |
| 2.4.4 不良资产处置的原则 |
| 3 zz银行不良资产与处置现状 |
| 3.1 zz银行介绍 |
| 3.2 zz银行不良资产现状 |
| 3.2.1 zz银行不良贷款逐年增加 |
| 3.2.2 zz银行拨备覆盖率逐年下降 |
| 3.2.3 zz银行潜在风险资产占比较大 |
| 3.3 zz银行不良资产处置的现状 |
| 3.3.1 zz银行不良资产处置架构 |
| 3.3.2 zz银行不良资产现行处置方式 |
| 4 zz银行不良资产处置方式存在的问题 |
| 4.1 不良资产的处置手段缺少多样化 |
| 4.2 诉讼清收难度大、周期长、现金回收率低 |
| 4.3 不良资产潜在价值未能充分挖掘 |
| 5 zz银行不良资产处置方式问题产生的原因 |
| 5.1 处置制度与流程不完善 |
| 5.2 考核管理机制有缺陷 |
| 5.3 缺少专业化人才与创新 |
| 6 zz银行不良资产处置方式的优化 |
| 6.1 大额不良资产处置方式优化—债转股 |
| 6.2 住房抵押类不良资产处置方式优化—资产证券化 |
| 6.3 资不抵债类不良资产处置方式优化—利差 |
| 6.4 其他抵押质押类不良资产处置方式优化 |
| 6.5 信用类不良资产处置方式优化 |
| 7 zz银行不良资产处置方式优化的保障措施 |
| 7.1 改革组织架构,成立“好坏银行” |
| 7.2 梳理内部相关制度,控制操作风险 |
| 7.3 重视新增业务管理,实施降旧控新 |
| 7.4 完善处置流程及考核机制 |
| 7.5 组建专职处置团队,加强交流学习 |
| 8 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）不良金融资产转让的法律风险预控研究 ——以三个典型案例为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 文献综述 |
| 一、国内综述 |
| 二、国外综述 |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及实际意义 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 案例简介及焦点问题 |
| 一、案例简介 |
| (一)案例一：某投资有限公司与某化工有限公司金融不良债权案 |
| (二)案例二：某置业公司与工行长沙某支行、某振兴公司等金融不良债权案 |
| (三)案例三：某矿业公司与长城公司哈办等金融不良债权案 |
| 二、案例分歧意见及焦点问题归纳 |
| (一)案例分歧意见 |
| (二)案例焦点问题归纳 |
| 第二章 不良金融资产转让的法律关系分析 |
| 一、不良金融资产的基本概述 |
| (一)产生背景和转让现状 |
| (二)不良金融资产的内涵属性 |
| (三)不良金融资产的类型 |
| 二、不良金融资产转让的基础法律关系解构 |
| (一)贷款合同 |
| (二)担保问题 |
| (三)效力划分 |
| (四)责任承担 |
| 三、不良金融资产转让的法理分析 |
| (一)法理基础 |
| (二)转让涉及的法律关系 |
| (三)转让的效力 |
| (四)转让的责任 |
| 第三章 不良金融资产转让的法律风险分析 |
| 一、法律政策方面的风险 |
| (一)法律法规的调整 |
| (二)政府的干预 |
| 二、程序方面的风险 |
| (一)公示公信 |
| (二)纠纷追偿 |
| 三、转让方面的风险 |
| (一)增信风险 |
| (二)担保风险 |
| 第四章 案例研究结论及启示 |
| 一、案例的研究结论 |
| 二、案例的研究启示 |
| (一)法律和政策的风险预控 |
| (二)程序机制的配套预防 |
| (三)转让中诚信体系的建设 |
| (四)债转股和债权证券化的完善 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
（4）乌海地区城市商业银行不良资产处置方式研究 ——以NM银行W分行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 国内外不良资产处置的模式的分析 |
| 2.1 国外不良资产处置模式的分析 |
| 2.1.1 美国模式 |
| 2.1.2 日本模式 |
| 2.1.3 英国模式 |
| 2.2 国内不良资产处置模式的分析 |
| 2.2.1 我国不良资产处置模式 |
| 2.2.2 处置不良资产过程中应注意的事项 |
| 2.2.3 我国处置不良资产的经验借鉴 |
| 第三章 我国城市商业银行不良资产概况 |
| 3.1 城市商业银行不良资产的定义 |
| 3.2 城市商业银行不良资产处置的定义 |
| 3.3 我国城市商业银行不良资产现状 |
| 3.4 我国城市商业银行不良资产产生原因 |
| 第四章 乌海地区城市商业银行不良资产处置情况 |
| 4.1 乌海地区城市商业银行基本概况 |
| 4.2 乌海地区城市商业银行不良资产情况 |
| 4.3 乌海地区城市商业银行不良贷款成因分析 |
| 4.3.1 外部因素 |
| 4.3.2 内部因素 |
| 4.4 乌海地区不良贷款处置过程中的主要做法 |
| 4.5 乌海地区在处置不良资产方面可以借鉴的经验 |
| 第五章 NM银行W分行不良资产处置的案例 |
| 5.1 NM银行W分行的经营状况 |
| 5.1.1 NM银行W分行简介 |
| 5.1.2 NM银行W分行营运情况 |
| 5.2 NM银行W分行不良资产现状与形成原因 |
| 5.2.1 NM银行W分行不良资产现状 |
| 5.2.2 NM银行W分行不良资产形成原因 |
| 5.3 NM银行W分行不良资产处置方式的选择 |
| 5.3.1 贷款拨备计提情况 |
| 5.3.2 不良资产处置工作情况 |
| 5.4 NM银行鄂托克旗XY煤化公司的不良资产案例分析 |
| 5.4.1 企业基本情况 |
| 5.4.2 银行授信情况 |
| 5.4.3 不良贷款概况 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）分块式不良资产估值模型的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 不良资产评估研究现状综述 |
| 1.2.2 国外不良资产估值方法研究现状 |
| 1.2.3 国外不良资产处置研究现状 |
| 1.2.4 国内不良资产估值方法研究现状 |
| 1.2.5 国内不良资产处置研究现状 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 创新点及局限性 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 局限 |
| 第二章 不良资产相关理论基础 |
| 2.1 不良资产概念的界定 |
| 2.2 不良资产形态及其价值确定 |
| 2.3 不良贷款的价值类型 |
| 第三章 传统估值方法和模型介绍及缺陷分析 |
| 3.1 假设清算法 |
| 3.2 信用评价法 |
| 3.3 交易案例比较法 |
| 3.4 专家打分法(德尔菲法) |
| 3.5 回归分析法 |
| 3.6 层次分析法 |
| 3.7 期权定价模型 |
| 3.8 信息熵模型 |
| 3.9 现有估值方法存在的问题 |
| 第四章 分块式不良资产估值思路 |
| 4.1 分块式估值思路介绍 |
| 4.2 分块式估值思路的优势 |
| 4.2.1 可评估不同类别的不良资产 |
| 4.2.2 可解决方法理论性强、过分依赖外部数据的问题 |
| 4.2.3 可解决重复估值导致的经济性差的问题 |
| 4.2.4 分块式估值思路具有成长性 |
| 第五章 单项大额不良资产分块式估值模型 |
| 5.1 模型研究背景及数据来源 |
| 5.2 模型适用范围 |
| 5.3 单项大额不良资产分块式估值模型构建 |
| 5.3.1 模型建立 |
| 5.3.2 各模块计算方法 |
| 5.4 指标体系优化 |
| 5.4.1 层次分析法指标体系构建 |
| 5.4.2 违约成本指数替代计算的可行性分析 |
| 5.5 计算实例 |
| 第六章 不良资产包分块式估值模型 |
| 6.1 不良资产包估值难点分析 |
| 6.2 分块式不良资产包估值模型构建 |
| 第七章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（6）商业银行房地产抵押贷款风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 本文的研究思路及论文结构 |
| 第二章 制度背景与研究综述 |
| 2.1 制度背景 |
| 2.1.1 房地产抵押贷款种类和特征 |
| 2.1.2 房地产抵押贷款的相关规制 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 商业银行房地产抵押贷款风险分析 |
| 3.1 抵押物风险 |
| 3.1.1 处置风险 |
| 3.1.2 价格风险 |
| 3.1.3 登记权风险 |
| 3.2 流动性风险 |
| 3.3 操作风险 |
| 3.4 土地使用性质及用途变更风险 |
| 3.5 房地产抵押登记部门的风险 |
| 3.6 欺诈风险 |
| 3.7 其他风险 |
| 第四章 商业银行应对房地产抵押贷款风险的策略 |
| 4.1 重视第一还款来源 |
| 4.2 加强贷款全流程管理,各阶段严密防控抵押物风险 |
| 4.2.1 对抵押物及抵押率进行科学的分类 |
| 4.2.2 培养内部房地产评估师 |
| 4.3 完善银行贷款内控机制,规避操作风险 |
| 4.3.1 做好贷前调查,防止“先租后抵” |
| 4.3.2 关注在建工程抵押贷款 |
| 4.4 加强贷后检查,及时发现流动性风险 |
| 4.5 注意土地的性质和使用期限 |
| 4.6 认真办理抵押登记 |
| 4.7 共有财产抵押要求所有财产共有人签字 |
| 4.8 积极审慎地推动金融创新,切实分散银行风险 |
| 第五章 商业银行防范抵押贷款风险的制度环境保障 |
| 5.1 健全法律法规,创建良好的外部环境 |
| 5.2 进一步完善社会信用制度 |
| 5.3 进一步加强金融监管,推行统一化标准化的监管措施 |
| 5.4 加强对房地产市场的正确引导和监控预测 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）金融不良资产处置的评估问题探索（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的创新与不足 |
| 一、本文的创新 |
| 二、本文的不足 |
| 第二章 金融不良资产与一般金融资产在评估时的比较分析 |
| 第一节 一般金融资产评估的技术方法 |
| 一、市场法的前提、适用范围、技术方法 |
| 二、收益法的前提、适用范围、技术方法 |
| 三、成本法的前提、适用范围、技术方法 |
| 第二节 金融不良资产的特殊性 |
| 第三节 一般评估方法不适用于金融不良资产评估的原因 |
| 一、市场法不适合的原因 |
| 二、收益法不适合的原因 |
| 三、成本法不适合的原因 |
| 第三章 适合我国金融不良资产的评估方法 |
| 第一节 假设清算法的研究运用 |
| 第二节 交易案例比较法的研究运用 |
| 第三节 相关因素回归分析法的研究运用 |
| 第四节 DELPHI法的研究运用 |
| 第五节 抵债资产评估方法的研究运用 |
| 第四章 资产管理公司处置金融不良资产方式 |
| 第一节 金融不良资产处置方式的内容 |
| 第二节 金融不良资产处置方式选择 |
| 第三节 对现有金融机构不良资产处置方式建议 |
| 第五章 金融不良资产不同处置方式下评估方法的选择 |
| 第一节 处置抵押物下评估方法的选择 |
| 第二节 债转股下评估方法的选择 |
| 第三节 债权直接置换和出售下评估方法的选择 |
| 第六章 A矿不良债务重组的案例分析 |
| 本文小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）GN县农信社不良资产处置问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 相关概念界定与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 农村信用社改制的原因 |
| 2.2.2 农村信用社改制的理论基础 |
| 第三章 我国农信社改制农商行基本情况 |
| 3.1 我国农信社的发展历史和现状 |
| 3.1.1 我国农信社的发展历史 |
| 3.1.2 我国农信社的现状 |
| 3.2 我国农信社改制农商行的起因 |
| 3.3 我国农信社改制农商行的基本做法 |
| 3.4 改制过程中的不良资产处置的方式 |
| 3.5 改制过程中不良资产处置的问题 |
| 第四章 GN 县农信社改制农商行的现状与问题 |
| 4.1 GN 县农信社基本情况简介 |
| 4.2 GN 县农信社改制农商行的方式 |
| 4.3 GN 县农信社改制农商行中存在的问题 |
| 4.3.1 GN 县农信社的入股管理不当 |
| 4.3.2 GN 县农信社的产权归属不明确 |
| 4.3.3 不良贷款占比过高 |
| 4.4 GN 县农信社不良资产现状 |
| 4.5 GN 县农信社不良资产的成因 |
| 4.5.1 借款户自身方面的原因 |
| 4.5.2 GN 县农村信用社贷款管理本身的原因 |
| 4.5.3 其他方面的原因 |
| 4.6 GN 县农信社改制过程中不良资产处置的方式 |
| 4.7 GN 县农信社改制过程中不良资产处置的困难与问题 |
| 第五章 国内外改制中银行处置不良资产的经验与借鉴 |
| 5.1 国外不良资产处置实践借鉴 |
| 5.2 国内商业银行不良资产处置经验借鉴 |
| 第六章 GN 县农信社改制农商行不良资产处置的对策建议 |
| 6.1 加强建设客户经理队伍 |
| 6.2 明确分工细则，厘清责任 |
| 6.3 落实“贷款三查制度” |
| 6.4 严格落实抵押担保手续 |
| 6.5 因户施策、灵活清收 |
| 6.6 长期实行激励机制 |
| 6.7 与地方政府进行处置不良资产合作 |
| 6.8 积极探索，推进 GN 县农信社贷款模式改革 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）房产租赁电子竞价项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 术语说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 本文研究的目的和意义 |
| 1.3 本文研究的内容和方法 |
| 第2章 电子竞价项目风险管理研究陈述 |
| 2.1 国内电子竞价项目风险管理研究 |
| 2.2 国外电子竞价项目风险管理研究 |
| 2.3 博弈论拍卖理论基础知识介绍 |
| 2.4 房地产租赁电子竞价项目风险的概念和特点 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 房地产租赁电子竞价项目介绍 |
| 3.1 管理办法和基本流程 |
| 3.2 电子竞价系统和竞价规范 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 房地产租赁电子竞价项目风险识别 |
| 4.1 风险分解和项目数据 |
| 4.2 内部和外部风险识别 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 房地产租赁电子竞价项目风险分析 |
| 5.1 基于全体数据的项目风险定性分析 |
| 5.2 基于全体数据的项目风险定量分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 房地产租赁电子竞价项目风险应对 |
| 6.1 基于全体数据的项目风险应对规划 |
| 6.2 项目风险应对案例分析 |
| 6.2.1 项目案例的风险识别 |
| 6.2.2 项目案例的主要风险分析 |
| 6.2.3 项目案例的主要项目风险应对 |
| 6.3 竞价模型和规则创新在项目风险应对中的作用 |
| 6.3.1 对不同风险类型买方的应对 |
| 6.3.2 对合谋问题的风险应对 |
| 6.3.3 对“原租户优先权”公平政策的应对 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）商业银行不良资产管理与估值案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第1章 我国商业银行不良资产现状概述 |
| 1.1 我国商业银行对不良资产的界定 |
| 1.1.1 对不良资产认定的历史沿革 |
| 1.1.2 对信贷资产五级分类认定的发展和现状 |
| 1.2 我国商业银行不良资产十年回顾 |
| 1.2.1 不良资产相关历史数据 |
| 1.2.2 新经济形势下不良资产的主要成因分析 |
| 1.2.3 不良资产持续下降的主要原因 |
| 1.3 不良资产趋势分析 |
| 1.3.1 近期宏观经济金融形势 |
| 1.3.2 不良资产趋势分析 |
| 1.3.3 不良资产新增类别分析 |
| 第2章 商业银行不良资产处置分析 |
| 2.1 国外商业银行不良资产处置模式简介 |
| 2.2 我国商业银行不良资产处置方式 |
| 2.2.1 不良资产传统处置方式 |
| 2.2.2 不良资产创新处置方式 |
| 2.3 新形势下我国商业银行不良资产处置特征 |
| 第3章 我国商业银行不良资产估值 |
| 3.1 不良资产估值概述 |
| 3.1.1 不良资产估值定义 |
| 3.1.2 我国商业银行引入不良资产估值的意义 |
| 3.1.3 不良资产估值的国际经验 |
| 3.2 我国商业银行不良资产估值方法分析 |
| 3.2.1 商业银行不良资产评估 |
| 3.2.2 商业银行不良资产押品估值 |
| 3.2.3 商业银行不良债权资产估值 |
| 3.3 我国商业银行不良资产估值方法选择 |
| 3.3.1 不良资产估值方法实证分析 |
| 3.2.2 不良资产估值案例分析 |
| 3.4 对押品估值中专项修正值 A 的实践研究 |
| 第4章 我国商业银行不良资产估值管理建议 |
| 4.1 目前我国商业银行不良资产估值的不足 |
| 4.2 对我国商业银行不良资产估值管理建议 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、打包拍卖——处置债权的好方法（论文参考文献）
- [1]zz银行不良资产处置方式优化研究[D]. 靳清山. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [2]涉农小额不良贷款价值管理机理及实现路径研究[J]. 阮莉丽,宋良荣,马可. 兰州学刊, 2019(10)
- [3]不良金融资产转让的法律风险预控研究 ——以三个典型案例为视角[D]. 赵腾飞. 贵州民族大学, 2018(12)
- [4]乌海地区城市商业银行不良资产处置方式研究 ——以NM银行W分行为例[D]. 刘欢. 内蒙古财经大学, 2017(03)
- [5]分块式不良资产估值模型的构建研究[D]. 刘瑀初. 华北电力大学(北京), 2016(02)
- [6]商业银行房地产抵押贷款风险防范研究[D]. 张倩. 内蒙古大学, 2014(05)
- [7]金融不良资产处置的评估问题探索[D]. 李潇. 安徽财经大学, 2014(02)
- [8]GN县农信社不良资产处置问题研究[D]. 吕瀛. 仲恺农业工程学院, 2014(03)
- [9]房产租赁电子竞价项目风险管理研究[D]. 徐强. 华东理工大学, 2014(06)
- [10]商业银行不良资产管理与估值案例研究[D]. 杨轶萍. 上海交通大学, 2012(12)