一、不丹经济发展浅析（论文文献综述）
万立[1]（2021）在《《2010年不丹外国直接投资政策》简介》文中认为不丹调整外国投资事宜的规则主要体现在2010年《外国直接投资政策》（2014年修正）,至今未颁布任何系统的法律规范。该政策认识到,私营行业是国家经济增长的重要引擎,而旨在为外国投资者创造有利的营商投资环境。为于2020年实现其主要目标——实现经济自力更生和充分就业,该政策明确提出了若干战略和改革举措。
徐婉钰[2]（2021）在《Facebook平台上不丹政府、媒体与网民账号的涉华议题研究》文中研究说明
李铁[3]（2021）在《以追求国民幸福为终极目标——当代不丹国家治理的独特道路》文中提出20世纪70年代,不丹四世国王辛格·旺楚克将"国民幸福总值"这一内向探求生命愉悦的心理体验,直接转化为不丹国家治理的核心概念,并以行政力量在整个社会推广开来。其主要内容是以王权促政治转型,关注经济发展质量的逻辑以及幸福教育。"不丹模式"国家治理的独特道路并不是一蹴而就的,而是不丹君主制政权渐进的政治改革与佛教理念熏陶下政治文化和价值观的历史产物。"幸福教育"理论体系较为完整,但实践操作则存在较多困难,并带来了一些意想不到的后果。强制实行以民族融合和同化为特征的民族不丹化政策,造成难民问题,至今悬而未决。尽管如此,"以追求国民幸福为终极目标"的"不丹模式"国家发展道路在世界治理史上仍具有独特个性和重要地位。
王双双[4]（2020）在《印度和不丹“特殊”关系的形成（1946-1950）》文中认为印度和不丹“特殊”关系是指印度在独立前后以英属印度和不丹的“殖民”关系为基础,与不丹政府签署不平等条约而形成的不丹外交受印度控制的不平等关系,这一关系一直延续至今。历史上,不丹是清朝的藩属国,与中国西藏关系密切。随着英国殖民者的到来,不丹与中国西藏间的传统关系被打破。英殖民为维护其在南亚的殖民利益,实现在经济、军事和地缘政治上对不丹的战略企图,先后采取武力开道、威逼利诱、条约捆绑等措施将不丹从中国的藩属体系中剥离出来,与不丹形成了“殖民”关系。英国撤退印度次大陆前后,印度为实现其国家战略利益,国大党领导人拟继承英殖民者在不丹的全部殖民遗产。不丹则渴望在世界反殖民大潮中获得独立主权国家的地位。在此背景下,双方展开了博弈。独立期间,印度临时政府主要采取安抚稳定不丹的策略,未与不丹进行实质谈判。独立后,印度新政府起初要求不丹加入印度联邦,受挫后,改用利益诱使不丹留在其势力范围。新中国成立之际,为排除中国势力在印度边界的可能影响,印度试图通过签约以承认不丹的自治权来换取不丹的外交权和防务权,进而完善印度东北部防御体系。但是,不丹坚持仅以外交权来交换。最终,1949年,双方在英属印度和不丹签署的殖民条约基础上签订了《印不永久和平与友好条约》。这是一不平等条约,表明印度顺利继承了英属印度在不丹的殖民遗产,获得了对不丹外交的“指导权”。印不“特殊”关系由此形成。1949年条约签订后,印度从此以“友好”、“援助”为名,逐步控制了不丹的国防军事、外交和经济等领域。印度对不丹内政外交的干涉与控制,导致不丹至今不是一个完全独立主权的国家。印度在不丹拥有难以撼动的特权地位的同时,也面临着许多负面效应。印度高举“反殖民主义”大旗来建国,却以“殖民主义”方式来处理与不丹的关系,并持续至今,这一历史现象值得深思。
曾卓[5]（2020）在《印度的“领域空间”布局及其权力格局研究》文中研究指明当今世界正处于大发展、大变革、大调整阶段,世界政治地理格局和国际战略形势出现深刻变化和复杂调整,国际政治力量中心逐渐由西方向东方转移,中国和印度两大新兴经济体的崛起备受世界瞩目。然而,中印之间存在关于全球领导权、地区领导权和国家战略等地缘结构方面的分歧,阻碍了两国关系的健康发展以及两国的共同崛起。在此背景下,客观上需要加强对印度领域政治观和大国战略的研究,突破中印之间的“安全困境”。因此,本研究基于领域和领域政治的视角,综合运用人文地理学、政治地理学、地缘政治学、地缘经济学、国际关系学等相关理论,通过文献分析法、定性与定量相结合法、跨学科研究法,以地缘环境为基底,梳理了印度领域政治观的历史演变脉络,探究了其形成的特点,尝试解析印度在南亚以及环印度洋地区的“领域空间”布局并对印度权力格局特征进行测度,以期全面深入了解印度的领域政治观和大国战略,为促进两国和平友好发展和构建中印“命运共同体”以及中国制定对印政策提供有效参考。论文共分为六部分:第一部分从研究背景出发,阐述了研究意义、研究方法和研究思路,并对国内外相关研究进展进行了梳理;第二部分首先对领域和领域政治的概念和内涵进行界定,其次提出了“领域空间”布局的分析框架,最后分析了印度领域政治观的形成与历史演变;第三部分是印度在南亚的“领域空间”布局,主要从构建北部安全体系、争夺西部安全空间、拓展南部势力范围和重构东部地缘空间四大方面进行分析;第四部分是印度在环印度洋地区的“领域空间”布局,主要对印度的东进战略、西联战略、南下战略、北拓战略进行分析;第五部分为印度“领域空间”布局的权力格局分析,在理论分析的基础上结合权力测度模型,探究印度“领域空间”的权力分布特征。第六部分为结论与讨论,主要对本论文的研究结果和不足之处进行总结,同时提出未来研究的展望。通过研究发现:第一,印度的领域政治观呈现以南亚为核心并向外围圈层扩展的“中心—外围”特征,环印度洋地区是印度拓展南亚以外“领域空间”的首要选择;第二,印度通过构建北部安全体系、争夺西部安全空间、拓展南部势力范围和重构东部地缘空间四大方面来实现其南亚“领域空间”布局;第三,印度凭借东进战略、西联战略、南下战略和北拓战略,构建了环印度洋“领域空间”布局;第四,印度在南亚地区和印度洋西岸地区的权力位势高于印度洋东岸地区,印度在环印度洋地区的权力高能区呈点状分布,权力中能区呈团状演变,权力低能区则呈现连片态势;第五,印度的“领域空间”布局具有强烈的现实主义色彩,从南亚地区到东南亚、中东、非洲、中亚等广阔地区,印度皆把中国作为地缘政治博弈的假想敌,并且还拉拢美、日、俄等大国来制衡中国。基于此,中国在制定对印政策时应充分认识印度的“大国梦想”及其安全诉求,尽量淡化“一带一路”倡议和中国在南亚次区域的合作给印度造成的所谓“安全困境”;中国应当加强与印度的沟通和对话,以经济合作促政治发展;建立高层互访机制和军事互信措施,扩大中印两国的民间交流;发扬武汉会晤精神、金奈会晤精神,邀印度共建人类命运共同体,为实现“龙象共舞”的胜利前景而努力。
王欢[6]（2020）在《印度对南亚五国援助的贸易效应研究》文中研究指明在当前的国际政治经济中,大部分国家都与对外援助有着密切联系,它们或以援助国的身份或以受援国的身份出现在对外援助舞台上。对外援助在一国的经济发展和政策制定中都有着重要的作用,受到各国的广泛重视。随着对外援助的不断发展,如今对外援助领域中又出现了许多新兴援助国,并在国际援助中发挥着越来越重要的作用,也使得国际援助体系更加多元化,而印度就是新兴援助国的一员。独立后,印度一直作为援助接受国,对西方的工业化国家和前苏联处于依赖状态,但是,如今的印度已经逐步建立起了自身的援助计划,并积极的与一些发展中国家建立发展援助关系。自20世纪80年代中期以来,印度就是世界上最大的援助接受国之一;但印度的地位现如今已被重新定义为新兴援助国。在1951年到1992年之间,印度获得了550亿美元的外国援助,成为世界上最大的援助接受国。而随着经济的不断发展,印度的这一身份发生了转变。此前,学者们对于印度的关注大多集中在其作为受援国的地位,而近年来,其作为援助提供者的身份变化并未得到过多的重视,所以本文选择印度来进行研究,以期能够为对外援助的相关研究添砖加瓦。虽然近年来,印度的经济增速不断加快,但是,其本国的贫困人口仍有很多,但印度同时也属于新兴援助国,所以本文选择印度来进行研究,来观测其在提供对外援助以帮助受援国的同时是否会促进印度对受援国的出口。本文选取了2003-2018年印度对外援助的数据,利用拓展的贸易引力模型来进行实证分析,分析印度对南亚五国的援助的贸易效应。通过借鉴国内外学者在援助和贸易之间关系的实证分析,本文选取印度对南亚五国的援助、印度和南亚五国的国内生产总值、人口规模以及双边距离作为自变量,选取印度对南亚五国的出口作为因变量来构建模型。模型的回归结果表明,印度对南亚五国提供的援助对印度对该五国的出口有积极正向的影响。印度对南亚五国提供的援助每增加1个单位,印度对该五国的出口就会增加0.07个单位。通过实证分析证明,印度在提供对外援助的同时,也能对其自身的经济产生一定的促进作用（出口增加）,也就是会为自身带来一定的经济利益。中国和印度同为发展中国家,印度在提供对外援助过程中所获得的双赢效果,是值得我国借鉴的。最后,在对印度与南亚五国之间的贸易和援助进行梳理和分析的基础上,本文总结了印度对外援助中存在的问题。鉴于印度与中国同属于新兴援助国,印度存在的问题可能是大多数新兴援助国共性的问题,所以本文也提出了改进对外援助中的几点政策建议。
王鑫[7]（2020）在《印度地区霸权思想下对“一带一路”倡议的认知》文中研究指明中国推出“一带一路”倡议以来,已经得到了世界上许多国家的积极响应,但是,印度却始终没有做出正面回应,非常消极甚至提出反对意见。从“一带一路”倡议的构成来看,印度占据了特别重要的战略地位,因此,也需要印度的积极配合才能取得全面的成功。在南亚地区,印度一贯抱有地区霸权主义思想,在这一思想的主导下从尼赫鲁时期印度就开始制定了地区霸权政策。通过这些政策的不断演变,地区霸权主义思想日渐加重,客观上印度也确实成为了南亚地区的霸主。正是在这样的背景之下,使得印度在对“一带一路”倡议进行评估时处于特殊的认知基础之上。印度认为南亚地区的国家都必须服从印度的战略安排,其主权与安全政策都是凌驾于各邻国自身主权与战略之上的。因此,印度对“一带一路”倡议的认知是非常消极的,认为这侵犯了印度的主权、安全及大国崛起的战略。基于这些消极认知,印度采取了一系列的应对措施,包括“邻国优先”政策、南亚次区域合作和“季风计划”,从政治、经济、文化三个方面入手,试图加强对南亚地区的控制,确保南亚霸主地位不会受到中国的挑战。由此可以总结出,印度的地区霸权思想是影响对“一带一路”倡议认知的最关键因素,并且这一因素将在未来不短的时间内继续发挥作用,印度对“一带一路”倡议的消极认知将会继续持续下去。
戴永红,张婷[8]（2019）在《印度南亚援助政策的理念、实践与趋势:从“古杰拉尔主义”到“莫迪主义”》文中进行了进一步梳理南亚地区始终是印度外交政策的优先方向,印度对外援助政策也主要集中于南亚国家及地区。冷战期间,印度的南亚外交政策目标在于建立和确保其在南亚的主导地位,其南亚援助政策带有强烈的霸权色彩。冷战后,印度的南亚外交政策开始在确保南亚主导地位的前提下,推行改善与邻国关系的睦邻政策,即"古杰拉尔主义",秉持着"睦邻友好,不求相应回报"的理念,其南亚援助政策也开始面向更大范围的南亚邻国。莫迪政府执政以来外交政策更为积极,更加注重地区外交政策,坚持"印度第一,邻国优先"的理念,形成了带有亲和色彩的"莫迪主义",其南亚援助政策更积极有为。随着印度南亚外交政策理念的发展变化,印度的南亚援助有了多元化的趋势,逐渐形成了一个以"三圈层式"的双边援助为中心,辅之以南亚区域多边援助为支点的周边对外援助模型。印度2019年大选尘埃落定,新一任政府的南亚政策是否会有所变化,南亚援助政策是否会受到影响,未来印度南亚援助政策的发展新方向会是什么,值得我们思考。因此,总结分析冷战后印度南亚援助政策的变化,有利于我们更好地窥见印度南亚政策的利益关联,更好地推动"一带一路"在南亚的开展。
吴炎炎[9]（2019）在《印度对不丹的影响与中不建交的障碍 ——以中印洞朗对峙为例》文中研究表明2017年6月18日,印军越境进入中国洞朗地区,阻止中方正在进行的道路施工工程,洞朗事件由此爆发,并且双方在该地区进行长达两个多月的对峙。洞朗对峙事件折射出了中国、印度、不丹三国之间的复杂交往关系。不丹是南亚地区的一个内陆小国,夹在亚洲两个发展中大国——中国和印度之间。印度对不丹经济、外交、军事等多方面的控制,切断了不丹跟外界的联系,因此不丹跟外界及中国的外交关系难以实现正常化,此次洞朗对峙事件也是在这样的背景下突然爆发。洞朗事件引发中印危机,虽然最终得以和平解决,但是折射出的边界危机不容忽视。由于不丹的对外关系受到印度的干预,中不关系及边界问题也因此很大程度上受印度影响。本文通过回顾洞朗对峙事件的前因后果,来说明其背后所反映的印不特殊关系的发展演变及实质、中不关系的历史现状以及中不关系未来的发展与走向,进而对中不建交的障碍与前景进行探析。目前,不丹还未与中国建立正式的外交关系,不丹过去也一直在寻求外交独立自主,中国应该注重与不丹关系的发展。对此进行深入的研究与思考,这对于努力实现与不丹关系正常化、保障中国周边外交战略的顺利实施来说具有重要的现实意义。
彭东辉[10]（2019）在《冷战结束后印度国家安全战略研究》文中提出关注“不可思议的印度”,关注印度国家安全战略,是基于中印关系的健康发展。冷战结束以来,印度在坚持“有声有色大国”的诉求下,国家安全战略完成了由传统安全战略向综合安全战略的转变。一是由以往的国防建设为中心,向壮大国家经济实力为中心转变。二是谋求在联合国安理会的常任理事国席位,谋求加入“核供应国集团”,成为“有声有色大国”。三是视核武器为大国“标配”,奉行“最低限度的有效核威慑”战略。四是重视印度洋安全,实施“确保海洋安全”的海洋战略。五是缓和与邻国关系,整合南亚力量。印度国家安全战略是基于国家安全战略目标的确立、国家安全威胁的判断和国家安全战略的谋划而布局的。从英属印度时期的“三个缓冲区”战略,到印度独立后的“两个同心圆”战略及冷战结束后的综合国家安全战略,在“有声有色大国”目标的指引下,不同时期国家安全威胁和安全战略的实现手段不尽一致,但总体呈现出清晰的逻辑框架。印度国家安全战略具有强烈的地缘政治和民族主义色彩。利用印度半岛“北背雪山、三垂大海”的地缘优势,印度在“众星拱月”的南亚格局中“一超”地位突出。作为多民族、多宗教的印度,信仰非暴力的宗教和频发的教派主义冲突是印度安全最大的挑战之一,印度社会的世俗主义转型还远未结束。印度国家安全的维护和东北部的分离主义运动、印巴冲突及中印关系几大战略问题密切相关。印度要在放权和自治间做出选择,以应对东北部的分离主义运动,完成国家整合。克什米尔问题是南亚的顽疾,70余年以来,印巴围绕克什米尔问题发生了“三场半”战争。战争不但没有解决问题,反倒加剧了印巴对抗。印巴虽有缓和迹象,但不具备解决克什米尔问题的条件。中国是印度最重要的邻国之一,中印边境线2000余公里,有争议的领土面积约12.5万平方公里,边界问题的顺利解决,对推进中印关系具有深远影响。此外,特朗普政府推行“印太”战略对印度国家安全战略的影响亦不可等闲视之。印度国家安全战略的实施所产生的影响是多层次的。对全球格局来说,印度认同多极格局,通过“入常”和加入“核供应国集团”,加速了多极化趋势,推动了全球治理力量对比的变化。对地区一体化进程来说,印巴安全困境造成南亚一体化进程缓慢。印度在大力推进南亚次区域合作的同时,同东盟开展全方位合作。对中印关系来说,中印在南中国海、印度洋等主要海洋通道亟须通过战略对话,培育战略互信。对跨境水资源分配,沿江水文观测、水利建设等敏感问题要及时沟通,消除分歧。这些问题不仅是印度,也是中国需要认真思考和不得不应对的挑战。
二、不丹经济发展浅析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不丹经济发展浅析（论文提纲范文）
（1）《2010年不丹外国直接投资政策》简介（论文提纲范文）
| 投资促进政策 |
| 《不丹2020年愿景》 |
| 2016年《外国直接投资政策》 |
| 2010年不丹外国直接投资政策 |
（3）以追求国民幸福为终极目标——当代不丹国家治理的独特道路（论文提纲范文）
| 一、政治治理:以王权促政治转型 |
| 二、注重经济发展质量的逻辑:经济发展和保护环境 |
| 三、促进社会文化发展:幸福教育 |
| 四、“不丹模式”治理范式的影响与局限 |
（4）印度和不丹“特殊”关系的形成（1946-1950）（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题缘由及意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究框架及创新点 |
| 第一章 印度和不丹“特殊”关系形成的背景 |
| 第一节 不丹早期历史及其与中国西藏的传统关系 |
| 第二节 英属印度和不丹的“殖民”关系 |
| 第二章 印度和不丹“特殊”关系形成的过程 |
| 第一节 印度独立前后印度政府对不丹的战略企图 |
| 第二节 印度独立前后不丹对自身国家地位的构想 |
| 第三节 印度实现对不丹战略企图的举措 |
| 第三章 印度和不丹“特殊”关系形成的影响 |
| 第一节 奠定了印度全方位控制不丹的基石 |
| 第二节 破坏了不丹的国家主权 |
| 第三节 产生了对印度的负面效应 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）印度的“领域空间”布局及其权力格局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外领域政治、印度地缘政治经济研究进展 |
| 1.2.2 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目的和技术路线图 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 印度领域政治观的形成与发展 |
| 2.1 领域与领域政治 |
| 2.1.1 领域的界定及其内涵 |
| 2.1.2 领域政治的内涵 |
| 2.2 “领域空间”布局分析框架 |
| 2.2.1 时空视角 |
| 2.2.2 权力视角 |
| 2.3 印度领域政治观的形成与发展 |
| 2.3.1 独立时期 |
| 2.3.2 冷战时期 |
| 2.3.3 后冷战时期 |
| 第3章 印度的南亚“领域空间”布局 |
| 3.1 构建北部安全体系 |
| 3.1.1 非法占据藏南 |
| 3.1.2 吞并锡金 |
| 3.1.3 控制不丹 |
| 3.1.4 深化影响尼泊尔 |
| 3.2 争夺西部安全空间 |
| 3.2.1 西部安全问题的形成 |
| 3.2.2 西部安全空间的争夺 |
| 3.3 拓展南部势力范围 |
| 3.3.1 加强渗透斯里兰卡 |
| 3.3.2 “特殊照顾”马尔代夫 |
| 3.4 重构东部地缘空间 |
| 3.4.1 策动东巴基斯坦独立 |
| 3.4.2 加强与孟加拉国合作 |
| 第4章 印度的环印度洋“领域空间”布局 |
| 4.1 东进战略 |
| 4.1.1 东向政策的提出与发展 |
| 4.1.2 东向行动政策的实施 |
| 4.2 西联战略 |
| 4.2.1 西联战略的缘起 |
| 4.2.2 西联战略的演进 |
| 4.3 南下战略 |
| 4.3.1 印度与非洲的地缘关系 |
| 4.3.2 南下战略的利益诉求 |
| 4.4 北拓战略 |
| 4.4.1 中亚地缘环境特征 |
| 4.4.2 印度与中亚的地缘关系演进 |
| 4.4.3 印度中亚政策的调整 |
| 第5章 印度“领域空间”布局的权力格局分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 相关理论简介 |
| 5.1.2 测度模型构建 |
| 5.1.3 测度分析范围及数据来源 |
| 5.2 实证检验 |
| 5.2.1 测度结果 |
| 5.2.2 敏感性区域分析 |
| 5.2.3 脆弱性区域分析 |
| 5.2.4 印度“领域空间”布局的权力分布分析 |
| 5.3 测度结果综合分析 |
| 第6章 结论与讨论 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（6）印度对南亚五国援助的贸易效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第三节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、援助与贸易的关系 |
| 二、文献评述 |
| 第二章 对外援助与贸易关系的相关理论 |
| 第一节 援助与双边出口的传导渠道 |
| 一、因果关系 |
| 二、反向因果关系 |
| 第二节 援助与贸易的其他理论 |
| 一、荷兰病和援助依赖效应 |
| 二、“捆绑”援助 |
| 三、其他机制 |
| 第三章 印度与南亚五国贸易与援助发展现状 |
| 第一节 印度的援助现状 |
| 一、基本情况 |
| 二、赠款和贷款援助 |
| 三、技术援助和培训 |
| 四、信贷额度 |
| 第二节 印度对南亚五国的援助 |
| 一、印度对孟加拉国援助 |
| 二、印度对不丹援助 |
| 三、印度对马尔代夫援助 |
| 四、印度对尼泊尔援助 |
| 五、印度对斯里兰卡援助 |
| 第三节 印度与南亚五国的双边贸易 |
| 一、近年来的贸易额及增长 |
| 二、主要贸易产品 |
| 第四章 实证分析 |
| 第一节 模型构建 |
| 一、基础模型 |
| 二、变量选取和数据来源 |
| 第二节 数据分析 |
| 一、单位根检验 |
| 二、面板协整检验 |
| 第三节 模型回归 |
| 一、回归结果 |
| 二、结果讨论 |
| 第五章 结论 |
| 第一节 结论与研究展望 |
| 一、结论 |
| 二、研究展望 |
| 第二节 印度对外援助的问题和对中国的启示 |
| 一、存在问题 |
| 二、对中国的启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（7）印度地区霸权思想下对“一带一路”倡议的认知（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究意义与目的 |
| 第三节 研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第四节 研究方法与文章框架 |
| 第五节 创新与不足 |
| 第一章 印度南亚地区政策:地区霸权主义 |
| 第一节 印度地区霸权主义思想的起源 |
| 一、地缘与资源优势 |
| 二、大国意识与传统文化 |
| 第二节 印度南亚政策的历史梳理 |
| 一、尼赫鲁时期:南亚地区霸权主义政策的确立 |
| 二、英迪拉·甘地时期:印度版“门罗主义” |
| 三、古杰拉尔时期:软化的地区霸权主义 |
| 本章小结 |
| 第二章 印度地区霸权思想对认知基础的影响及产生的认知 |
| 第一节 印度地区霸权思想下认知基础的特点 |
| 一、印度主权高于南亚各邻国主权 |
| 二、印度地缘安全由南亚邻国构成 |
| 三、南亚各邻国是印度大国崛起的工具 |
| 第二节 特殊基础下印度对“一带一路”倡议的认知 |
| 一、印度对“一带一路”倡议意图的总体认知 |
| 二、“一带一路”倡议侵犯印度主权 |
| 三、“一带一路”倡议威胁印度地缘安全 |
| 四、“一带一路”倡议是中国压制印度的手段 |
| 本章小结 |
| 第三章 地区霸权思想下印度的应对实践 |
| 第一节 “新邻国外交”政策:强化地区领导地位 |
| 一、“新邻国外交”的三大支柱 |
| 二、“新邻国外交”的战略目的 |
| 第二节 南亚次区域合作:增强地区经济影响力 |
| 一、“孟不印尼次区域合作”组织 |
| 二、“环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议”组织 |
| 第三节 “季风计划”:提升区域内文化影响 |
| 一、“季风计划”的提出与发展 |
| 二、“季风计划”与“一带一路”倡议对接可能性 |
| 第四节 强化大国外交政策:抗衡中国 |
| 一、对华展开强硬外交 |
| 二、加入美国“印太战略构想”平衡中国实力 |
| 本章小结 |
| 第四章 印度对“一带一路”倡议认知的变化趋势 |
| 第一节 地区霸权思想继续主导消极认知 |
| 一、莫迪强人政治与印度人民党 |
| 二、中印两国的“战略互信”缺失 |
| 三、南亚与印度洋的地缘战略地位上升 |
| 第二节 复杂的国际环境带来不确定性 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（8）印度南亚援助政策的理念、实践与趋势:从“古杰拉尔主义”到“莫迪主义”（论文提纲范文）
| 一、问题提出与文献综述 |
| 二、印度南亚援助政策理念 |
| (一)印度南亚援助政策的动机 |
| (二)“古杰拉尔主义”与印度的南亚援助政策 |
| (三)“莫迪主义”与印度的南亚援助政策 |
| 三、印度南亚援助政策的实践——南亚对外援助新模型 |
| (一)以“三圈层式”的双边援助为中心 |
| 1.南亚“传统中心受援国” |
| 2.南亚“外围受援国” |
| 3.南亚“新增受援国” |
| (二)以南亚区域多边援助为支点 |
| (三)印度南亚援助政策效果分析与评价 |
| 四、印度南亚援助政策对“一带一路”的影响及其未来走向 |
| 第一,南亚援助额将会持续增加。 |
| 第二,南亚援助将更有针对性。 |
（9）印度对不丹的影响与中不建交的障碍 ——以中印洞朗对峙为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的、意义 |
| 二、相关文献评述 |
| (一)关于中不关系的研究 |
| (二)关于印不关系的研究 |
| (三)关于中印关系与洞朗对峙事件的研究 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 第一章 洞朗对峙事件的前因后果 |
| 第一节 洞朗对峙事件的起因 |
| 第二节 洞朗对峙事件的经过 |
| 第三节 洞朗对峙事件的结果 |
| 第二章 中印不三角关系:印度为什么挑起洞朗事件 |
| 第一节 印度干预洞朗事件的借口 |
| 第二节 关于洞朗问题的由来 |
| 第三节 印不关系的历史 |
| 一、英国殖民印度时期的印不关系 |
| 二、冷战时期的印不关系 |
| 三、冷战结束以来的印不关系 |
| 第四节 印不关系的现状与实质 |
| 第三章 中不建交的障碍与前景 |
| 第一节 洞朗对峙事件中不丹的态度 |
| 第二节 中不关系的历史与现状 |
| 一、清朝与不丹的早期关系 |
| 二、中国与不丹的现代关系(1912—1949) |
| 三、中国与不丹的当代关系(1949—) |
| 第三节 中不建交的障碍 |
| 一、印度因素 |
| 二、边界问题:洞朗事件会否重演? |
| 三、西藏问题 |
| 第四节 中不建交的前景 |
| 一、中不建交的理论视角 |
| 二、中不关系近期进展 |
| 三、中不建交未来展望 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）冷战结束后印度国家安全战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出和选题意义 |
| 一 问题的提出 |
| 二 选题意义 |
| 第二节 学术史梳理和研究动态评述 |
| 一 关于南亚地区的研究 |
| 二 关于印度安全战略的研究 |
| 三 现有研究成果评述 |
| 第三节 论文研究方法、结构和创新 |
| 一 论文研究方法 |
| 二 论文的结构 |
| 三 论文创新之处 |
| 第一章 核心概念界定及分析框架 |
| 第一节 国家安全的相关界定 |
| 一 安全的内涵 |
| 二 安全观的流变 |
| 第二节 国家安全战略 |
| 一 安全战略研究的兴起 |
| 二 国家安全战略的内容 |
| 第三节 战略文化对国家安全战略的影响 |
| 一 战略文化及其内涵 |
| 二 战略文化的分析框架 |
| 第二章 印度国家安全战略的基本要件 |
| 第一节 国家安全战略的文化渊源 |
| 一 现实主义:考底利耶《政事论》思想 |
| 二 理想主义:阿育王“达摩”思想 |
| 三 等级秩序:印度教的秩序观 |
| 第二节 国家安全战略的目标塑造 |
| 一 全球诉求:“有声有色大国”的地位 |
| 二 地区诉求:南亚次大陆的霸主 |
| 三 双边关系:中国是主要竞争对手 |
| 第三节 国家安全战略的实现手段 |
| 一 奉行经济实力优先的政策 |
| 二 “最低限度的有效”核威胁 |
| 三 “确保海洋安全”的海洋战略 |
| 四 提升与世界性大国的关系 |
| 第四节 国家安全战略的决策体系 |
| 一 国家安全决策的机构设置 |
| 二 国家安全决策的基本特征 |
| 第三章 印度国家安全战略的突出特点 |
| 第一节 半封闭的地缘政治为依托 |
| 一 相对隔绝的次大陆 |
| 二 “众星拱月”的南亚格局 |
| 三 日趋重要的战略要冲 |
| 第二节 浓厚的民族主义色彩 |
| 一 印度教民族主义的基本理念 |
| 二 印度教主要的教派组织 |
| 三 频发的教派冲突 |
| 四 尚未完成的世俗主义转型 |
| 第三节 “东向政策”到“东向行动” |
| 一 “东向政策”:向东盟主动出击 |
| 二 “东向行动”:经济与安全并举 |
| 三 “东向行动政策”的多维影响 |
| 第四章 印度国家安全战略的主要变量 |
| 第一节 东北部分离运动与印度国家安全 |
| 一 东北部与中央关系长期紧张 |
| 二 东北部主要的分离运动 |
| 三 以国家统一整合分离运动 |
| 第二节 克什米尔问题与印度国家安全 |
| 一 印巴克什米尔争端 |
| 二 印巴克什米尔战争 |
| 三 克什米尔问题走势 |
| 第三节 中印边界问题与印度国家安全 |
| 一 中印边界问题的缘起 |
| 二 中印边界问题的交涉 |
| 三 中印边界洞朗对峙事件 |
| 四 中印边界问题解决机制 |
| 第四节 “印太”战略与印度国家安全 |
| 一 美日印澳战略利益的再塑 |
| 二 “印太”战略的战略意图 |
| 三 印度对“印太”战略的认知 |
| 四 “印太”战略的基本走势 |
| 第五章 印度国家安全战略的影响分析 |
| 第一节 巩固了新兴大国的国际地位 |
| 一 以实力谋求安理会常任理事国席位 |
| 二 申请成为核供应国集团成员 |
| 第二节 对南亚一体化的双重影响 |
| 一 战略互信缺失,区域合作进展缓慢 |
| 二 印巴安全困境,次区域合作异常顺利 |
| 三 整合南亚邻国,缓和地区安全局势 |
| 第三节 对中印关系的影响 |
| 一 国际海洋通道问题 |
| 二 跨境水资源治理问题 |
| 三 中印高层交流机制的确立 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文档案 |
| 英文档案 |
| 中文着作(含译着) |
| 英文着作 |
| 中文论文(含译文) |
| 中文学位论文 |
| 访问网站 |
| 中英文对照表 |
| 致谢 |
四、不丹经济发展浅析（论文参考文献）
- [1]《2010年不丹外国直接投资政策》简介[A]. 万立. 《上海法学研究》集刊（2021年第10卷 总第58卷）——华东政法大学文集, 2021
- [2]Facebook平台上不丹政府、媒体与网民账号的涉华议题研究[D]. 徐婉钰. 电子科技大学, 2021
- [3]以追求国民幸福为终极目标——当代不丹国家治理的独特道路[J]. 李铁. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2021(02)
- [4]印度和不丹“特殊”关系的形成（1946-1950）[D]. 王双双. 华东师范大学, 2020(12)
- [5]印度的“领域空间”布局及其权力格局研究[D]. 曾卓. 云南师范大学, 2020(01)
- [6]印度对南亚五国援助的贸易效应研究[D]. 王欢. 云南财经大学, 2020(07)
- [7]印度地区霸权思想下对“一带一路”倡议的认知[D]. 王鑫. 上海外国语大学, 2020(02)
- [8]印度南亚援助政策的理念、实践与趋势:从“古杰拉尔主义”到“莫迪主义”[J]. 戴永红,张婷. 南亚研究, 2019(03)
- [9]印度对不丹的影响与中不建交的障碍 ——以中印洞朗对峙为例[D]. 吴炎炎. 暨南大学, 2019(02)
- [10]冷战结束后印度国家安全战略研究[D]. 彭东辉. 中共中央党校, 2019(01)