问：以下针对李鸿章的4种评价之中，你最认同哪一种？为什么？
- 答：4
原因：1、李鸿章作为晚清重臣，其根本思想是维护清王朝的旧有封建统治，既没有康、梁的变法改革的追求，也没有孙文武装建立共和的魄力，所以说他是老官僚，
2、作销缓为淮军创始人和统帅、海埋斗顷防论的提出者、北洋水师的创建者之一、洋务运动的主要倡导者之一，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。在那个封建的年代，他能部分接受西方思想，模仿西方创建海军、兴办工厂等，表现出弯陆了他在新奇事物面前与保守官僚不同的态度，所以说他是喜欢新奇的。
综上，李鸿章是喜欢新奇的老官僚。
问：对于李鸿章的评价
- 答：走向共和：伊藤博陆悔兄文对功臣李鸿章的评价，哪些地方值得我们学习走向共和：伊藤博文对功臣李鸿章的评价，哪些地方值前笑得我们学习走向共和：伊藤博文对功臣李鸿章的评价，哪早袭些地方值得我们学习
- 答：对李鸿章的客观评价：
李鸿章是过渡时代的过渡性人物，是晚清中国政坛上少有的开明的封建晌首笑官僚。作为地主阶级代表人物，他首先要维护地主阶级的利益，镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体宴含体现。
李鸿章清芹滚楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。
但他没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。
李鸿章在对外战争中，指挥失当、极力妥协，战后代表清***签定卖国的《马关条约》等条约，尽管是被迫的，但客观上确实是丧权辱国，他是清朝的主要卖国贼之一。
扩展资料:
对李鸿章错误的反面批判
李鸿章身后曾经得到了许多不公正的评价以至于在课本中和电视剧中被塑造成卖国贼汉奸卑微的形象等，所谓的历史事实是由于后来的时代需求，而不断的被发掘和阐释而展现出不同的面貌。
任何人都要时代和环境的约束和限制，评价历史人物一定放到特定的时期去看待，如果以现代的人观点来看，那么每个人都是失败者本文中的观点难免有偏颇之处。
参考资料： - 答：纵观李鸿章这一生，他目光长远，懂得向西方学习，开展洋务运动，首创了很多设施和企业；具有忧患和独立自主意识，懂得自给自足，拒绝外国人垄断；他重视教育，努力发展人才培养，派遣留学生；他重视海防，倾其半生心血组建了中国第一支海军；他关心人民疾苦，早在他围剿太平军的时候就注意发展战后地区经济，注意减免赋税，他还极力为海外华工争取利益，即便是以古稀高龄访美，其间也不忘发动美国的媒体为华工争取权利。这些是他的功劳，他是一位值得尊敬的老人。
但是在中日外纳梁交上的山州一味妥协遭致日本在侵华上有机可乘，以及在中俄密约签署上犯下的低级的也是致命的错误又让他从神坛上重重的摔下来。（这里说一下甲午海战的失败和签洞唯运订马关辛丑条约的责任不应归咎于他）
总之，李鸿章是一个充满争议的人，后人对他的评价也是毁誉参半。抛开他的功与过，我眼中的李鸿章他起码是一个有良心的人，一个有抱负的人，一个热爱自己国家的人，纵使他有着难以平反的错误，他始终是历史给予中国近代的恩赐。只能说他属于历史，他是历史的产物。 - 答：李鸿章
建立淮军，与曾、左灭太平天国。与左灭捻军。
洋务运动，建江南制造总局（由曾国藩规划，团缓者曾、左、张、李都担任过督办，李时间最长）。制造枪械炮船成本高、产量低且质量极差。造一艘船的钱可以买质量更好的两艘。但江南制造总局翻译介绍西方的书籍质量胜于同时代其他译著。
甲午战争，陆战用叶志超（贪生怕死，其后平壤之战战败逃安州为朝鲜所不齿，安州地势极佳，弃守安塌薯州，又弃定州，逃回国内）。海战用丁汝昌（刘步蟾认为其缺乏海军经验，故不服其管理。最后弹尽粮绝，自杀殉国）。两人都属于李的淮军派系。
外交条约，不平等条约不应该完全由李鸿章来负责任，但是不平等条约也绝不会使李鸿章加分。李鸿章的外交能力应该是一个存在的东西，百分制来说有个8分吧，目前被吹的实在太过了。
其他：李鸿章死后家中约有4000万白银，257万亩田；为对付左宗棠，李鸿章曾经令友濂拖欠胡雪岩钱款，导致胡雪岩哪大最终破产；中法战争从头至尾，李鸿章皆负有一定责任；俾斯麦瞧不上李鸿章。
问：李鸿章是一个什么样的人？
- 答：你好
李鸿章在历史上是一个被误解的人其实李鸿章是很爱国人士，并且李鸿章出色的外交官，他签到协议也是被逼无奈的情况下签的。
李鸿章尽力维护中国的利益，消祥洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他拿春搏与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。
他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联森乱军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面 - 答：李鸿章是中国历史上一者槐个不可忽视的弊嫌槐存在，是晚清政坛最有权势最有影响力的人物之一。他的一生中经历了许多的历史大事件，称赞他的人认为他是大清名臣，为大清朝鞠躬尽瘁死而后已，积极的为了挽租友留危局而做着自己的努力。而批判他的人大多认为他是个卖国贼，签订了一系列的丧权辱国条约，出卖国家利益。
- 答：只能说李鸿章生不逢时吧，在晚清政坛，李鸿章是比较开明和较有远见的人物之一，他参与并主持的洋务运动兴办了很对工矿企业，在一定程度上改数首变了中国的落后面貌，为中国民族工业的发展打下了坚实基础。但大清的腐朽之风已根深蒂固，弱国无外交，很多事情不是靠差蠢一己之力就能扭转的，历史就是统治者的历史，甲午战争的失薯庆数败使李鸿章个人声誉跌到低谷，从此以后多次被动代表清朝***与列强签定丧权辱国的不平等条约，其自身由此成了满清***软弱外交的代言人和牺牲品，一直都被冠以卖国贼的骂名。李鸿章的一生有功有过。他应该是晚清最早看到国家危机，也是最清楚国家潜力的人，同时也是最努力为国家探索发展方向，试图改变国家命运的人，只不过在当时的历史环境中没有逃脱最终失败的命运。
