一、分类施治 科学应对矿业城市问题（论文文献综述）
高佳桐[1]（2019）在《依兰县综合环境承载力研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,我国经济实现快速增长,但资源短缺、环境质量恶化、生态破坏等问题也随之出现。为了解决这一问题,国内外学者开始采用环境承载力来描述区域发展的限值,并以此为依据调整区域发展规划,使区域发展在可承载范围内,以实现可持续发展。目前综合环境承载力的研究集中在省市等较大区域的评价,针对区县等小范围的研究较少,难以反映不同区域的差异。因此,本研究选取依兰县为研究对象,对其综合环境承载能力进行分析。本文在参考大量文献的同时结合依兰县的发展现状及特点,构建了以依兰县综合环境承载力为目标层,以自然环境、资源环境和社会经济环境承载力为准则层的评价体系框架,采用频度统计法与理论分析法选取了29个与依兰县综合环境承载力相关的评价指标,通过定性分析与定量分析对初选得到的指标进行筛选优化,最后,确定了19个指标,构建了最终的综合环境承载力评价指标体系,并根据各指标对应的文件和发展水平确定了其评价标准。采用AHP-熵权组合法对各指标赋权,根据各指标无量纲化结果和权重确定其综合环境承载能力并进行分析。采用GM（1.1）灰色预测模型对各评价指标发展趋势进行预测,并以此为基础分析依兰县综合环境承载力的发展趋势,提出相应的发展建议。研究结果表明:依兰县现阶段的综合环境承载力水平呈逐年上升趋势,由2013年的0.69增至2017年的0.89,增幅达29%;煤化工高新技术企业产业园的停工后,依兰县综合环境承载力由0.82增值0.88,增幅为7.9%。依兰县预测阶段的综合环境承载力也呈逐年上升趋势,由2018年的0.72增长至2022年的0.89,增幅达24%。结合依兰县综合环境承载力的三个子系统发展情况进行分析,结果显示综合环境承载力的提高主要得益于自然环境承载力的提升,资源和社会经济承载力水平较低,不利于综合环境承载力的快速提高。通过分析具体指标可知依兰县综合环境承载力的主要制约因素是:环境污染治理水平较低、资源消耗量高、经济发展水平较低、高新技术产业与绿色产业发展水平较低等。结合依兰县综合环境承载力现状及预测结果,采用SWOT矩阵分析依兰县综合环境承载力状态,并提出相应发展策略:落实各项污染防治措施;加强基础设施和公共交通的建设;深入环境承载力研究。优化产业结构;控制人口流失。促进经济发展;普及环保知识,鼓励群众监督;加强人才引进。加强环境治理,完善污染防治设施;加大环保和科学技术投入;发展新能源,提高能源综合利用率。
牛胜强,张弘[2]（2017）在《“资源诅咒”困境下甘肃省经济转型升级推进策略初探》文中提出论文对甘肃经济转型发展的主要障碍和循环经济发展中存在的主要问题进行了探讨,认为资源依赖性产业结构不仅在很大程度上限制了甘肃经济持续、健康发展,"三高一低"的发展模式更使其陷入"资源诅咒"的困境,在环境污染、生态恶化和资源短缺成为转型跨越发展主要障碍的背景下,应及时总结经验,坚持把产业生态化和推进生态文明建设作为促进循环经济示范区建设提升发展的动力和突破口,并使之成为甘肃省循环经济发展的主要内容和经济转型升级的基本途径,既能不断提升循环经济发展水平,也能为甘肃省实现转型跨越发展奠定资源基础和环境保障。
郭付友[3]（2017）在《吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究》文中进行了进一步梳理适应性研究从理论和方法论方面为探讨人地系统,特别是产业系统与生态系统的耦合作用机理提供了 一个新的研究范式,区域产业系统环境适应性体现了产业系统在发展变化的环境作用下的自我调整能力、学习能力、创新能力以及转型能力,研究产业系统环境适应性,可以为降低产业生态系统脆弱性,增强其可持续性提供新视角和新思路。由于流域资源环境系统的相对封闭性、上下游之间的密切联系性,以及流域产业系统与资源环境矛盾冲突的尖锐性,使得流域产业生态系统研究引起国内外的广泛关注。吉林省松花江流域上游资源型产业较为发育增加了产业系统的结构脆弱性,形成了三高”的重工业产业结构,并在此基础上形成了以重化工业为核心的重污染产业链,所造成的环境恶化尤其是流域水环境的污染十分严重,严重影响了流域的可持续性发展。吉林省松花江生态经济走廊作为中国产业系统快速嬗变的典型地区,产业集聚与资源环境系统之间的冲突和矛盾加剧,使得产业系统的环境适应问题引起社会的广泛关注。如何降低产业生态系统脆弱性,增强产业系统环境适应性与区域可持续发展能力,是流域面临的重大而又紧迫的课题。论文以吉林省松花江流域4个地级市为研究对象,采用了适应性分析范式与“过程-格局-机理”地理学经典分析方法,在对流域产业生态系统演化特征与现状格局深入分析基础上,基于适应性要素、适应性目标与适应性效率定量评价了流域产业系统环境适应能力,并揭示了其适应性驱动机制,文章最后提出了流域产业系统环境适应性调控模式与调控措施。论文主要研究内容如下:第一部分是产业系统环境适应性研究的理论基础部分。论文在对适应性、脆弱性、弹性等相关概念辨析的基础上,提出了产业系统环境适应性概念内涵,认为产业系统环境适应性是以生态环境承载力为基础,通过对产业系统与生态环境之间物质能量输入与输出关系的度量,所表征出的产业系统的生态亲合状态,反映了生态系统约束下产业系统的重组能力、应变能力和学习能力。并且在对基本理论综述的基础上,提出了流域产业系统环境适应性的基本内涵与基本特征,为开展流域产业系统环境适应性研究提供了理论与方法论基础,奠定了论文研究思路与总体框架。第二部分是吉林省松花江流域产业环境系统演化分析与现状格局特征。首先,论文在对研究区域进行界定的基础上,对研究区域的发展概况进行了阐述。其次,对研究区域产业环境系统演化特征与现状格局进行了分析,认为流域产业环境系统演化经历了协调发展时期、拮抗发展时期、恶化发展时期、激化发展时期以及缓和发展时期。并且流域产业结构重型化特征突出与产业分布的空间分异现象明显。最后,对研究区域产业环境系统发育情况与障碍因子进行了定量测定。为开展流域产业系统环境适应性评价、适应性机制以及调控对策提供依据。第三部分是基于适应性要素、适应性目标与适应性效率对研究区域产业系统环境适应性进行综合评价。基于适应性要素分析,不同适应性要素与适应力子系统时空分异特征显着,并且可以将产业系统环境适应性分为4种类型;基于适应性目标分析,不同生产环节与产业系统生态效率时空分异特征显着,并且资源减量化以及末端治理是研究区域产业系统生态效率变化的决定性因素;基于适应性效率分析,研究区域各县市尚处于规模扩张与总量增长阶段,规模集聚仍是产业或经济发展的主流,产业规模扩张仍是效率提升的关键所在。并且适应性效率空间分异特征显着,综合效率较高的县市不断向流域中上游地区聚集,流域纯技术效率主要集中于中下游地区,而流域规模效率较高的县市不断向中上游地区聚集。第四部分是吉林省松花江流域产业系统环境适应性机制与调控对策。首先,论文从内生动力机制、外部推动机制与引导调控机制等3个方面定性揭示了流域产业系统环境适应性驱动机制,并且基于灰色关联度与回归分析等计量方法对其进行了定量研究。其次,从系统结构优化与重组视角提出了流域产业系统环境适应性调控模式,即产业集群模式、产业合作模式与产业创新模式,并且阐释了各模式内涵与具体举措。最后,论文具体提出了吉林省松花江流域产业系统环境适应性调控对策。
谈建成[4]（2017）在《政府过程的法律控制 ——基于系统理论的分析》文中研究说明法治政府理论研究应该聚焦法律与政府的关系。目前“管理论”、“控权论”、“平衡论”、“服务论”、“公共利益本位论”以及“政府法治论”等,均囿于现实中法律规范框架和运行机制的制度解释和价值判断,既忽视了政府作为结构关系系统的客观事实,也未能充分反映法律与政府的内在逻辑。结构关系是一切系统的存在形式,研究法律与政府的关系,大前提是要全面把握政府系统的结构关系,只有这样,才能摆脱思维成见,真正看到暂时还作为黑箱存在的可知世界。本文的结构安排为,除了“绪论”和“结论”外,正文分为五章。第一章,梳理法治政府理论及其范式,为本文的法治工程范式铺设研究基础。基于法治政府理论与法学理论的一脉相承,尝试将法治政府理论大致分为四种范式:一是以纯粹思辨的和非经验的方法为途径,注重法治政府应然价值的“规范哲学范式”;二是以规范分析和比较历史分析为途径,注重法治政府实然价值的“制度分析范式”;三是以社会学和行为科学等学科方法为路径,注重法治政府行为和过程精细观察的“行为过程范式”;四是以系统科学方法为路径,注重法治政府系统组分关系分析及其整体性建构的“法治工程范式”。分析不同研究范式的方法论及其在法治政府理论研究中的学理价值,一方面勾画了制度主义、授权规则论、控权论及法律工具主义影响下法治政府理论发展的轨迹,另一方面论证法治工程范式对当下建构法治政府这一系统性工程的实践意义,同时还从系统环境视野提出不能将“法治政府建设”主观地简约为“政府法治化”。第二章,探究政府系统的特性及其法律确认,揭示法律与政府系统特性的共变关系。把政府作为一个系统看待,不仅可以借助系统理论集中分析政府系统的整体性、层次性、开放性、目的性、演进性、组织性、稳定性及复杂性等主要特性,而且可以历史地爬梳这些特性的演化规律和宪制性安排,从而发现政府系统特性与法律的共变关系。尤其是在研究结果的应用上,不仅为政府系统法律规制的必要性、可控性及能控性提供了科学依据和充分理由,而且初步化解了经典理论研究和行为过程研究等范式“能发现问题却无法解决问题”的困惑。第三章,剖解政府系统的结构关系及其法律调整,寻找法律在政府系统中关键和敏感的作用点。结构关系是政府系统的存在形式,基于政府系统的结构生成及其变革,厘清其隶属关系、依存关系、协同关系以及决策关系,是从可见的观察视界深入到可知视界的重要跨越。一是将政府系统的法律调整参量从可见的空间结构深化到结构关系上,既符合政府系统发展演进的客观规律,也符合法治政府研究的逻辑方法;二是从结构关系出发,勾勒了政府系统的结构边界,更加贴近权力运行的本质规律;三是对政府系统复杂结构关系的证成,充分反应出法律与政府的关系不同于一般民事或刑事法律关系,从而提出一般意义上授权与禁止的法律规范方式对于政府系统的适用性问题。基于结构关系对政府系统功效发挥具有决定性影响,政府组织法有必要改善结构体系、转换调整方式,从简单控制的法转为调整结构关系的法。第四章,缕析政府系统的行为关系及其法律规范,透过行为主义的外相揭示行为关系的本质和法律规范的逻辑。对“前范式”时期行为理论的综合分析表明,目前人文社会科学关于行为的界定大都是基于生物体动作的外相性描述。基于行为系统的动态性、复杂性和演变规律,从系统视界采取行为关系考察模式,是打开行为解释黑箱的可靠路径。重点缕析政府系统认识行为的内部性与法律的外部性张力、组织公民行为的能动性与合法性困境、自组织行为的创生与法律干预,反映出行为法学自乐于“法律行为”本身的局限,法律需要积极策应政府系统的“合法性困境”,既要设定权力主体的责任义务、行动原则和过程,更要协调行政行为关系,配套权力行为结果的反馈机制。第五章,评价政府系统的功效及其法律调控,试图理清关于法律效率的争论。基于政府系统目的性和法律经济学对法律效率的假定,探讨政府实现目标与功效的障碍、法律供给与调控维度,力图在一定程度上阐释法律的制度经济学困境。从而提出法系统是人类自组织控制系统的序参量,法律机制从来就是一种“协同”而非“和谐”的控制模式。政府系统作为人类的创造,法律对其目标和功效无法做到最优化,但法律规制方式是可选择的,既不能简单地选取“和谐—稳定”,也不能长期拘束于“异化—控制”,而可能的选择是“协调—发展”模式。如果说法治政府是人们历来所期盼和探究的理论问题,在当下它则更多体现的是一项系统性工程的建构实践问题。建构系统性工程就必须适用系统科学的方法,而避免用一般的规范理论将法律与政府系统完全对立起来。对于这一点,决不是为权力作辩护,只是强调:无权力则无行政,行政法不能也不会仅仅是权力的笼子,良好的行政法既要控权,也必须考虑如何授予恰当的权力并确保有效地用好权力。
曾穗平[5]（2016）在《基于“源—流—汇”理论的城市风环境优化与CFD分析方法 ——以天津市为例》文中研究指明我国正处于城镇化加速阶段,面临着大气污染严重、城市雾霾频发、热岛效应严重等诸多环境问题的挑战。在规划设计中,如何应对气候变化,基于低碳、生态与节能的目的,通过城市结构优化和空间形态控制,进而达到改善城市微气候环境的目的,是当前城市规划研究中重要的前沿科学问题。论文结合国家自然科学基金课题,基于系统科学思维,针对上述城市微气候和风环境问题,研究城市风环境与城市形态的耦合规律,探索不同气候条件下风环境规划的对策,构建适应国情的低碳城市风环境规划理论与设计方法,课题的研究具有重要的理论意义和实践应用价值。论文融合多学科理论成果,从系统的规划视角出发,建构城市风环境生态规划理论框架,并运用CFD软件模拟、遥感图像反演以及GIS分析手段,在掌握在大量第一手数据的基础上,开展天津市中心城区风环境规划实证研究。论文的研究主要围绕以下三个重点展开:首先,本文通过借鉴环境生态控制的“源—流—汇”理念,建构了城市风环境“源—流—汇”系统的生态规划理论框架,提出城市风环境多层级的构成要素与分类标准,总结了不同空间层级的风道类型与功能构成特点,归纳了风环境系统生态协调原则;并根据不同结构、不同功能区、不同密度与空间形态条件下的城市通风需求,探讨了适应地域气候的生态规划原则。同时,基于“富氧源——扩散流——补偿汇”相互衔接的规划思路,通过ENVI与PHEONICS等计算机模拟与分析软件,建立舒适度与污染防控并重的评价标准。为论文的深入研究提供了层次化、系统化的分析框架。其次,分别从“源”的适应——多角度气象特点分析与规划应对、“流”的调控——多尺度风道系统的气流组织策略、“汇”的优化——城市空间构成分析与风环境优化策略三个层面,探讨了风环境与城市空间结构之间耦合关系、互动机理与协调对策。在“源”的适应层面,根据风源的风向、风速条件,总结了多尺度风源区域的特征,并提出多层级污染源控制及富氧型风源的保护规划方法;同时,针对不同的建筑热工气候区划,提出“避风防寒主导型”、“导风与避风兼顾型”、“导风驱热防尘型”,以及“导风祛湿与除热型”等风环境规划策略;在“流”的调控层面,沿着“流的载体——流的层级——流的构建——流的管控”的思路,总结了不同空间层级的风道类型与功能构成特点,阐述了风道规划设计的方法与步骤,并提出了城市设计导则;在“汇”的优化层面,归纳了城市级、街区级以及建筑群级别的多层级风环境布局优化与设计要点。最后,以天津市中心城区为例,基于“源——流——汇”风环境系统研究视野,从城市风道系统与城市功能结构的整合关系、城市风道与城市典型区域的协调发展、典型居住模块的风环境特点分析与优化三个层面,进行了实证研究。通过确定模拟的基础条件及参数设置,采用ENVI温度反演与CFD软件风模拟的技术路线、以风速、风压、风速比、不良风速面积比等物理参量作为评价标准,指出了风环境系统与天津高密度区域功能和结构协调中所面临的问题,进而提出风源与风道、风道与风汇区、风道系统相协调的规划设计技术方法,并针对天津市中心城区风道的规划设计实践,提出具有实践参考价值的设计策略。
陈铁力[6]（2013）在《辽宁省梨树沟煤矿矿山地质环境治理恢复应用研究》文中提出生态环境是人类生存与发展的必要条件，矿山地质环境是生态环境中不可或缺的重要组成部分，矿产资源是人类生存与发展的物质基础，是国民经济的重要支柱产业，随着矿业活动的频繁，矿山地质环境问题对人民生命及财产造成了不同程度的影响，已成为当今社会生态环境中最突出问题之一，严重制约我国生态文明建设，迫切需要对关停矿山进行地质环境治理恢复。辽宁省凤城市赛马镇梨树沟煤矿位于赛马镇西北1km处，紧邻居民集中地，煤炭资源基本枯竭，地面沉降、塌陷、水土流失、水环境破坏等地质环境问题严重威胁当地居民的生活生产，矿山地质环境恢复治理工作迫在眉睫，不仅是非常必要的，也是各级政府面临的非常紧迫的任务。综合分析该矿山的地质、采矿、水工环、地质灾害评估等方面的资料，现场调查并分析矿山地质环境问题，结合植被生态学、景观生态学、农学、林学、经济学和社会科学等理论，设计多种较为可行的治理恢复方案；根据该矿区目前实际情况及该区地质环境特征，综合分析各种方案的优缺点及工期长短，选择更为适合该矿区的地质环境治理恢复方案；根据选定的治理恢复方案，设计各项治理恢复工程的技术要求，实现该矿区的成功治理。梨树沟煤矿矿区地质环境治理恢复工程的成功实施，将改善当地生态环境、减少地质灾害的发生，促进我国生态文明建设，为当地矿山地质环境恢复治理工作起到示范带头作用。梨树沟煤矿矿山地质环境治理恢复模式，为我国地下浅部开采的煤矿矿山地质环境治理恢复提供了科学参考。矿区环境恢复最早发生在欧美发达国家，国内始于上世纪60年代。目前矿山地质环境恢复治理研究多从矿山“三废”（废气、废水、废渣）对大气环境、水环境的影响入手，侧重于“三废”排放及崩塌、滑坡泥石流等矿山地质灾害治理，以及废弃露天采场复垦等，并取得了许多成果。而对采空区引起的地面塌陷、地面沉降、地裂缝地质灾害治理，采空区沉降范围内治理恢复为农业耕地方面的研究相对薄弱。本文根据该矿区地质环境特征，针对矿区地面塌陷、地面沉降、地裂缝、矸石占地及水污染等各种地质环境问题，提出①地表回填、地下打孔灌浆方案②地表回填、地下回填和打孔灌浆相结合方案③地表、地下全部回填方案等三种不同的治理恢复方案，系统分析矿区地质背景、地质环境现状等资料，认为地表回填、地下打孔灌浆方案（方案①）最适宜梨树沟煤矿矿山地质环境治理恢复。本文提出了三种治理地下浅层采空煤矿矿区地质环境治理恢复的方案，针对各项治理恢复工程提出了具体可行的技术要求，是本文主要的创新点，也为其它同类煤矿及其它具有相类似地质环境特征的矿山提供了参考；按照本文论述的治理恢复方案进行该矿区地质环境治理恢复，可以取得较好的社会效益、环境效益及经济效益，根本上解决该矿区地质环境问题。
李婷[7]（2013）在《西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用的历史演进研究》文中认为河谷型城镇作为西北黄土高原地区的主要城镇类型，在快速城镇化和国家政策倾斜的背景下，迎来了极大的发展机遇，城镇人口规模快速增长，用地规模急剧扩张，人地矛盾突显。面对这一挑战，一些城镇出现“上山建城”的现象。本研究正是基于这一现象引发了关于城镇山地利用的思考。旨在通过梳理和分析西北黄土高原地区城镇山地利用的历史演变，深入探寻该地区城镇利用山地的客观发展规律，对今后西北黄土高原地区城镇的山地利用发展具有现实指导意义。本文通过对历史文献资料的大量查阅，运用系统分析的历史研究方法，以时间为线索，依据山地利用的特征变化共划分五个历史阶段：原始社会时期、奴隶社会时期、封建社会时期、近代时期以及现代时期，对各个历史时期呈现的山地利用特征进行梳理和归纳，首先呈现一个较为清晰、系统的历史客观事实。在此基础上，进一步分析影响城镇利用山地的主要因素，运用分类分析的方法，将其归结为客观存在的自然环境因素、社会环境因素和城镇自身经济发展的需求因素三大类。最后总结了西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用的演变规律：在影响因素方面，总体呈现自然环境因素的约束作用逐渐减弱，城镇自身经济发展需求逐渐增强，同时社会因素的影响呈现波动变化的趋势；在山地利用特征方面，呈现由被动适应向主动开发利用转变的趋势，城镇对山地的需求及人对山地利用的价值观均发生转变，山地利用程度逐渐增强。如此逐层深入剖析之后，最终提出未来西北黄土高原地区城镇利用山地的主要影响因素及应重点关注的指导建议。
赵丽玲[8]（2013）在《辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展研究》文中研究说明辽宁沿海经济带地处环渤海地区的重要位置，是东北亚经济圈的关键地带，资源禀赋优良，工业实力较强，交通体系发达，其发展对振兴东北老工业基地，完善我国沿海经济布局，促进区域协调发展和扩大对外开放，具有重要战略意义。然而随着经济发展与海洋环境协调发展瓶颈效应不断攀升，海洋环境越来越成为了污染输出和环境排放的空间载体。由于生活污水和工业废水的排放量的扩大、污染排放效果的不佳、污染治理的力度不够而导致的海洋生态灾害的频发、生物多样性的减少和养殖业产量的剧减，严重影响了辽宁沿海经济带的整体经济协调发展水平。2010年5月，辽宁省十一届人大常委会第十七次会议提出“辽宁沿海不仅仅是经济带的建设，更要做好海的文章，要大力发展循环经济，但同时也要以加强海洋生态环境保护、推进海洋资源合理开发为前提，以科学用海、适度用海、阶段用海为基本准则，按照海洋功能区的功能顺序实现海洋资源的可持续利用。”由此不难看出，海洋环境对辽宁沿海经济带经济可持续发展的制约已引起了各级政府部门的高度重视，其协调性的研究也成为海洋环境学术界和相关管理部门研究热点。为了使经济发展和海洋环境实现持续发展，依据一定的理论技术对其做出评价，以科学手段指导海洋环境的利用和保护，使之满足经济的发展需要，实现辽宁沿海经济带经济和海洋环境的协调发展至关重要。基于此，本文运用定性与定量相结合手段，对在海洋资源环境约束条件下，辽宁沿海经济带经济和海洋环境可持续发展问题进行了研究。文中运用了环境库兹涅茨曲线、可变模糊识别模型、空间计量分析模型、小波分析、系统动力学等方法，结合辽宁沿海经济带实际情况进行实证研究，并对辽宁沿海未来的经济与海洋发展调控方案提出相应的建议。具体内容如下：（1）辽宁沿海经济带的现状研究通过定性研究辽宁沿海经济与海洋环境发展轨迹，将辽宁沿海经济带经济发展和与海洋环境变化关联起来，论述了各阶段经济与海洋环境发展变化，分析了辽宁沿海经济带经济与海洋环境政策的调整，研究辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展的制约因素。对辽宁沿海经济带的经济与海洋环境的现状予以宏观和微观方向的全面概括，对于辽宁沿海经济带的进一步研究提供了重要的参考意义。（2）辽宁沿海经济带经济与海洋环境演变研究本章根据辽宁沿海各子区的行政管理体制、政策演变历程，研究辽宁沿海经济发展和海洋环境变化之间的关系。通过对经济发展数据和海洋环境数据的综合分析，将辽宁沿海各子区经济发展和海洋环境变化划分为几个不同特点的阶段,同时本文在逐一对单指标分析基础上，将指标进行无量纲化处理，对经济和海洋环境之间的关系进行了综合分析，消除了结论的单一性。并通过因素分解模型、产业结构变动模型和面板数据模型分别对原因进行了分析，使分析的结果同之前文章相比更具有全面性，具体性。特别面板数据模型的引用，从地理区位因素方面解释了EKC的成因，提高了辽宁沿海经济与海洋环境污染关系分析的严密性。对提高辽宁沿海经济带乃至环渤海地区的经济产业模式、经济政策、加大海洋环境保护政策的规制力度，实现可持续发展具有很好借鉴意义。（3）辽宁省海洋经济与资源环境的协调度研究。社会经济与海洋环境属于多元素、多层次的复杂系统范畴，本文在结合辽宁沿海经济与海洋环境协调发展系统分析的模型结构基础上，制定了经济与海洋环境协调发展的评价指标体系。本文采用陈守煜教授最初提出，可变模糊识别模型方法应用于协调发展的范畴领域中，即辽宁沿海经济与海洋环境协调发展研究。可变模糊识别的方法与以往的环境影响评价方法存在一定的优越性，以往的环境影响评价方法多属于一个基础模型对其样本容量进行综合评价，其最后结果的准确性往往存在差距，而可变模糊识别方法的优越性在于通过变换参数衍生为成4个模型（1个为线性，3个非线性）进行影响评价，以此大大提升了评价结果的可信度。（4）基于空间面板数据辽宁沿海经济带经济增长与海洋环境实例研究。一个地方的EKC的形状和拐点会受地理位置、经济结构、技术水平和政策行为等因素的影响，所以为了更精确的研究EKC假定，专家学者们趋向于越来越重视实证方法的完善，比如数据的平稳性、协整性检验等。但是不仅运用空间动态模型的研究的数量较少，且大多的研究对象的基本范畴也主要集中在省会、大中型城市及各省际区域，众所周知，随着海洋环境重要性的日益增长，且由于风向、流向及其海洋污染的扩散途径、方式及速度的影响，一个地区的海洋环境质量的变化势必会波及邻近地区的污染变化，且结果比陆地要复杂的多。这都使区域经济与海洋环境的EKC研究材料和结论并不算十分完善，为经济与海洋环境的EKC研究工作开展带来了一定的阻碍。本文在区域间在空间相互影响的基础上，选取辽宁沿海经济带6个子区的2001-2009年的面板数据，应用空间动态面板数据模型，实证研究辽宁沿海经济带的空间溢出效应。弥补了诸上多方面不足，为辽宁沿海的经济与海洋环境的关系研究提供了很好的参考和借鉴意义。（5）基于小波分析理论对辽宁沿海经济带的经济与海洋环境指标分析预测所谓时间序列，即按照时间顺序进行排列的，随着时间序列变化同时相互耦合关联的数据序列。而时间序列预测即是依据这一动态数据进行分析处理数据的一个举足轻重的方面，在科学运算、经济评估、工程管理等众多领域都广泛应用。传统的方式对时间序列预测，通常是根据线性自回归滑动平均态势模型为理论基础，根据线性方式及平稳系统的估测得到结果，然而面对海洋环境污染物浓度这种并不线性、且也不平稳的较为多元化时间序列，传统的预测方法已经难以做出科学的预测。本章利用小波分析预测方法，可以将海洋环境主要浓度污染物浓度时间序列通过小波进行逐层分解，将其分解到不同的频率步调上，但因为经过分解后的浓度序列在频率的主要组分上较原始信号处于相对单一的局限，同时小波分解将信号过滤处理使之平滑，所以，经过分解后二得到的信号，其平稳性要比原始信号相对好得多。所以用小波分析预测法得到的预测值更加科学具体，可靠性高。为该领取高精度的预测研究内容更加更富，具有实际意义。（6）辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展调控研究目前，系统动力学已经成功应用于社会、经济及生态等复杂大系统的战略与决策分析中。海洋环境承载力涉及面广且内容复杂，普通方法由于受到线性等约束不能清楚的把系统的多种反馈表现出来，只能追求解的最优化。而SD方法却将复杂系统分为若干个子系统，再对选用的每个决策变量设定不同的方案，通过分析各子系统之间相互关系，模拟出不同发展战略下海洋环境变化用与各子系统之间的变化趋势。运用系统动力学方法对辽宁沿海经济带的海洋承载力进行研究为未来辽宁沿海经济带的经济与海洋环境的开发和利用提供了科学的依据和参照。（7）辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展政策研究辽宁沿海经济带经济与海洋环境发展规划是实现沿海海洋经济可持续发展的重要依据，对相关部门和行为主体等有着重要的指导作用，是实现可持续发展战略的重要组成部分，是实施可持续发展的基础和阶梯。具有宏观指导性、调控性、综合性与跨部门跨行业的特性，本部分从不同角度，在考虑海洋的自然属性、遵循其发展规律明确海洋功能区区划的基础上结合经济发展状况及国家相关规划，确立海洋经济发展的指导原则和制定发展目标，明确了发展步骤和措施，对细化海洋经济发展战略目标及任务，合理安排海洋经济项目的开发规模和布局具有重大意义。
刘福智[9]（2009）在《城市景观再生设计的理论及策略研究》文中认为我国正处于高速发展期,在城市建设开发的过程中难免对原有景观造成不同程度的破坏,如何尽快恢复或重建具有视觉、生态和文化三重效益的城市景观,探索建立城市景观再生框架和理论体系,系统研究景观恢复和再生相关技术和对策,对解决目前城市景观建设中的问题及景观的可持续发展具有重要的理论与实践意义。本文首先根据目前城市景观发展的现状及存在的主要问题,提出景观污染的概念,指出人类不当行为、景观文化的地域运动和信息化是导致景观生态失衡及雷同化的主因,而解决这一问题的途径是建立和完善城市景观再生的理论体系及方法。本文在分析城市景观再生研究背景及相关理论的基础上,对城市景观及城市生态系统做简单叙述,提出构建景观的“自然—空间—人类系统生态体系”,进而阐述城市景观安全与健康问题,并提出城市景观安全的综合评价指标体系。本文的核心部分是构建城市景观再生理论体系的框架。其主要研究内容分为三个部分:第一:首先提出城市景观再生的概念、内涵、研究内容及其支撑体系,指出景观再生研究包括视觉形态、历史人文、自然生态三个层面;理论研究的目标内容是最终实现景观的形态再生、环境再生、资源再生、生态再生和文化再生;创新性的提出景观再生的八大效应:连锁（关联）效应、动态效应、极化效应、尺度效应、边缘效应、梯度效应、进化效应、疲劳（退化）效应。第二:根据各种文献资料及实践案例,总结了四类目前常用的景观恢复与再生的技术方法及措施:即生态植物修复技术、建筑及工程设施景观恢复与再生技术方式、景观资源综合利用技术,并结合实例进行分析。第三:在总结城市景观再生设计的要素和阐述生态设计原理的基础上,依据绿色建筑技术理论和生态设计原理,总结了六大城市景观绿色建筑技术策略（即:地域策略、环境策略、资源策略、生态策略和持续策略）和六大生态设计策略（即:原生态设计、地域化设计、公众参与设计、自然能动设计、过程设计和循环再生设计）,并简单论述城市景观再生设计的过程及方法。文章最后针对城市景观再生的主要研究层面及内容,列举山东日照市市区建设废弃迹地的景观再生实践、青岛市快速路两侧建筑风貌重建与修复实践、山东省临沂市“兰亭水岸”住区传统文化元素应用与再生实践三个工程案例,依据景观再生理论体系的方法和原则对应以上内容进行分析和论证。
陈奇[10]（2009）在《矿山环境治理技术与治理模式研究》文中研究说明借鉴前人研究成果,提出依据成因和依据对应的环境效应两种矿山环境问题分类方案,简略讨论了分类依据和分类特征。探讨了矿山环境效应等级概念并提出等级确定方法。从宏观管理角度具体分析了环境效应控制指标。分层次探讨了矿山环境治理技术的特点和适用性。根据治理技术的学科归属将其分为：传统工程治理技术、生物治理技术及生态恢复技术。将矿山环境视为复杂巨系统,提出了基于矿山开采层次的宏观治理模式-防控治理模式和后效治理模式。进一步提出了对应后效治理的具体治理模式,阐述了具体治理模式的理念、特点及适用性。对应矿山环境后效治理模式,设计并开发了矿山环境治理专家系统。探讨了该系统的主要功能：矿山环境效应的识别、治理模式的选择、治理方案优化设计。
二、分类施治 科学应对矿业城市问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、分类施治 科学应对矿业城市问题（论文提纲范文）
（1）依兰县综合环境承载力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外在研究现状 |
| 1.2.1 承载力起源与概念演变 |
| 1.2.2 国内外环境承载力研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状总结 |
| 1.3 研究目的和意义及主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的和意义 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第2章 依兰县环境资源及社会经济发展现状分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 依兰县环境资源发展现状 |
| 2.2.1 地理位置与行政区划 |
| 2.2.2 地形地貌 |
| 2.2.3 气候状况 |
| 2.2.4 资源禀赋 |
| 2.2.5 环境质量现状 |
| 2.3 依兰县社会经济发展现状分析 |
| 2.3.1 经济发展现状 |
| 2.3.2 社会发展现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 依兰县综合环境承载力评价指标体系构建与现状评价 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 评价指标体系框架的构建 |
| 3.3 评价指标初选 |
| 3.3.1 评价指标选择方法 |
| 3.3.2 评价指标初选结果 |
| 3.4 评价指标的筛选 |
| 3.4.1 定性分析 |
| 3.4.2 定量分析 |
| 3.4.3 评价指标筛选结果及标准确定 |
| 3.5 指标权重的确定 |
| 3.5.1 主观赋权法 |
| 3.5.2 客观赋权法 |
| 3.5.3 权重评价方法的确定 |
| 3.5.4 权重的计算 |
| 3.6 依兰县综合环境承载力评价值的确定 |
| 3.7 依兰县综合环境承载力分析 |
| 3.7.1 依兰县综合环境承载力变化分析 |
| 3.7.2 依兰县综合环境承载力子系统分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 依兰县综合环境承载力水平预测 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 预测方法的选取 |
| 4.2.1 定性预测 |
| 4.2.2 定量预测 |
| 4.2.3 预测方法的确定 |
| 4.3 依兰县综合环境承载力预测模型的构建 |
| 4.3.1 GM(1.1)模型构建与精度检验方法 |
| 4.3.2 评价指标预测模型的构建及残差检验 |
| 4.3.3 GM(1,1)模型修正方法 |
| 4.3.4 GM(1,1)模型修正结果 |
| 4.4 依兰县综合环境承载力预测结果及分析 |
| 4.4.1 自然环境承载力指标预测结果及分析 |
| 4.4.2 资源环境承载力指标预测结果及分析 |
| 4.4.3 社会经济环境承载力指标预测结果及分析 |
| 4.4.4 依兰县综合环境承载力评价值预测结果及分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 依兰县综合环境承载力提升策略分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 依兰县综合环境承载力提升分析理论 |
| 5.3 依兰县综合环境承载力发展的SWOT分析 |
| 5.3.1 依兰县综合环境承载力发展的优势 |
| 5.3.2 依兰县综合环境承载力发展的劣势 |
| 5.3.3 依兰县综合环境承载力发展的机会 |
| 5.3.4 依兰县综合环境承载力发展的威胁 |
| 5.4 依兰县综合环境承载力的分析矩阵 |
| 5.5 依兰县综合环境承载力发展建议 |
| 5.5.1 S-O策略分析 |
| 5.5.2 W-O策略分析 |
| 5.5.3 S-T策略分析 |
| 5.5.4 W-T策略分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他成果 |
| 致谢 |
（2）“资源诅咒”困境下甘肃省经济转型升级推进策略初探（论文提纲范文）
| 一、生态环境恶化和资源短缺已成为转型发展的主要障碍 |
| 二、“三高一低”的传统发展模式导致其面临“资源诅咒”困境 |
| (一) 资源产业持续和过度投资加剧了资源环境与转型发展压力 |
| (二) 主导资源衰减枯竭已成为转型和持续发展的难题 |
| (三) 工业布局的不合理使主导产业未发挥“扩散效应” |
| (四) 经济转型和环境建设加剧了甘肃资源产业效益下滑和产能过剩困境 |
| (五) 甘肃资源财富长期外溢导致其转型发展缺乏财力支撑 |
| (六) 企业技术结构和产品结构落后导致转型发展困难 |
| (七) 产业融合发展及推动循环经济发展的体制机制和制度不完善 |
| (八) 废弃物处理不当成为生态文明建设的突出问题 |
| (九) 实现环境、社会经济系统可持续发展是当前面临的最大问题 |
| 三、甘肃省循环经济发展现状及存在的主要问题 |
| (一) 示范区建设未能形成所有领域的“大循环” |
| (二) 发展循环经济缺乏持续推进的政策体系和实际行动 |
| (三) 尚未形成统一的资源环境市场及与资源循环利用相适应的服务体系 |
| (四) 市场化机制在资源环境保护和循环经济发展中未能有效发挥作用 |
| (五) “政府包办”模式造成公众参与严重缺位和过多依赖政府的局面 |
| (六) 循环经济研究领域高层次人才匮乏 |
| (七) 城乡垃圾有效处理问题始终是困扰全省各级政府的突出现实问题 |
| 四、“资源诅咒”困境下甘肃省实现经济转型升级的途径、重点领域和方向 |
| (一) 坚持生态立省并优先解决生态环境约束和自然资源瓶颈 |
| (二) 构建循环、绿色和低碳产业体系和发展模式 |
| (三) 通过科技进步和制度创新推动甘肃经济社会发展由资源型向创新驱动转变 |
| (四) 推动低碳、循环转型并积极发展清洁能源等特色接续产业发展 |
| (五) 以生态旅游业发展为抓手推动甘肃向旅游经济大省转变 |
| (六) 通过再生资源回收利用体系建设推动经济转型和循环经济发展 |
| (七) 通过法规制度规范和约束政府、企业及居民在建设循环型社会中职责 |
（3）吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究目的与内容 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究内容 |
| 第三节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究重点与难点 |
| 一、研究重点 |
| 二、研究难点 |
| 本章小结 |
| 第二章 产业系统环境适应性研究的理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、适应性 |
| 二、脆弱性 |
| 三、弹性 |
| 四、产业系统环境适应性 |
| 第二节 基本理论综述 |
| 一、生态经济学理论 |
| 二、循环经济理论 |
| 三、可持续发展理论 |
| 四、系统理论 |
| 第三节 流域产业系统环境适应性的基本内涵与特征 |
| 一、基本内涵 |
| 二、基本特征 |
| 第四节 国内外研究进展 |
| 一、国外研究进展 |
| 二、国内研究进展 |
| 三、研究述评与展望 |
| 本章小结 |
| 第三章 吉林省松花江流域产业环境系统的形成与演化 |
| 第一节 研究区域界定与发展概况 |
| 一、研究区域界定 |
| 二、研究区域发展概况 |
| 第二节 吉林省松花江流域产业环境系统的演化及现状特征 |
| 一、演化特征 |
| 二、现状特征 |
| 第三节 吉林省松花江流域产业环境系统的发育情况评价 |
| 一、环境系统发育情况 |
| 二、产业系统发育情况 |
| 三、产业环境系统耦合发育情况 |
| 本章小结 |
| 第四章 吉林省松花江流域产业系统环境适应性评价 |
| 第一节 基于适应性要素的产业系统环境适应性评价 |
| 一、评价体系的建立与数据收集 |
| 二、评价方法的确定与模型构建 |
| 三、吉林省松花江流域产业系统环境适应性评价特征 |
| 四、吉林省松花江流域产业系统环境适应性类型划分 |
| 第二节 基于适应性目标的产业系统环境适应性评价 |
| 一、生态效率内涵释义 |
| 二、评价方法的确定与模型构建 |
| 三、评价体系的建立与数据收集 |
| 四、吉林省松花江流域产业系统生态效率评价特征 |
| 第三节 基于适应性效率的产业系统环境适应性评价 |
| 一、适应性效率的内涵释义 |
| 二、评价方法的确定与模型构建 |
| 三、指标选取与数据收集 |
| 四、吉林省松花江流域产业生态系统发展效率评价特征 |
| 本章小结 |
| 第五章 吉林省松花江流域产业系统环境适应性机制 |
| 第一节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的内生动力机制 |
| 一、资源禀赋情况 |
| 二、区位发展条件 |
| 三、路径依赖效应 |
| 第二节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的外部推动机制 |
| 一、交通条件改善 |
| 二、科学技术进步 |
| 三、经济发展水平提升 |
| 四、产业结构优化调整 |
| 第三节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的引导调控机制 |
| 一、开发区设立与功能完善 |
| 二、区域发展战略政策 |
| 三、市场经济体制改革 |
| 第四节 吉林省松花江流域产业环境系统适应性影响因素的定量分析 |
| 一、研究方法 |
| 二、灰色关联度视角下影响产业系统环境适应性因素 |
| 二、协整回归视角下影响产业系统环境适应性因素 |
| 本章小结 |
| 第六章 吉林省松花江流域产业系统环境适应性调控对策 |
| 第一节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的调控原则和目标 |
| 一、调控原则 |
| 二、调控目标 |
| 第二节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的调控模式 |
| 一、产业集群调控模式 |
| 二、产业合作调控模式 |
| 三、产业创新调控模式 |
| 第三节 吉林省松花江流域产业系统环境适应性的调控措施 |
| 一、转变发展观念,推行区域多元化发展模式 |
| 二、完善环境管理体系,建立生态环境补偿机制 |
| 三、注重产业系统多元化与生态化,增强产业环境系统适应能力 |
| 四、注重科学技术运用,增强二者相互适应能力 |
| 五、完善体制机制建设,加大政策、资金与人才支持力度 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 第一节 研究基本结论 |
| 第二节 特色与创新 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文情况 |
（4）政府过程的法律控制 ——基于系统理论的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 法律与政府治理的理论 |
| 第一节 法律与政府治理的理论源流 |
| 第二节 基于自然法观念的规范哲学研究 |
| 第三节 基于实证主义法学的制度分析 |
| 第四节 基于社会法学和现实主义法学的行为过程探究 |
| 第五节 基于系统法学的法治工程建构 |
| 小结 |
| 第二章 政府系统特性的法律确认 |
| 第一节 形式表征的政府“知识性”方法论 |
| 第二节 政府系统的特性表达 |
| 一、层次而非等级 |
| 二、开放抑或透明 |
| 三、求变亦即求稳 |
| 第三节 政府系统的宪制特性 |
| 一、权力组织的宪制安排 |
| 二、政府系统目的性的宪法确认 |
| 三、政府系统与宪法的“函变关系” |
| 第四节 政府系统特性与社会共变 |
| 一、政府系统的演化方式 |
| 二、复杂整体的法律规制 |
| 小结 |
| 第三章 政府系统结构的法律调整 |
| 第一节 结构生成及其演进 |
| 一、权力行动系统的结构要素 |
| 二、内部要素的多维关联性 |
| 三、结构及其演进逻辑 |
| 第二节 硬结构与软结构 |
| 一、组织范畴的硬结构 |
| 二、关系范畴的软结构 |
| 第三节 结构关系的法律调整 |
| 一、隶属关系：被误解的事实 |
| 二、协同关系：被忽视的公共理性 |
| 三、决策关系：“命令与行动”逻辑的反思 |
| 第四节 结构边界的法律调整 |
| 一、有限空间的结构边界 |
| 二、主体结构及其边界位移 |
| 三、层级结构及其边界延展 |
| 四、功能结构及其边界阻遏 |
| 五、权力结构及其边界渗透 |
| 小结 |
| 第四章 政府系统行为的法律规范 |
| 第一节 超越行为解释的“前范式” |
| 一、行为主义的外在解释 |
| 二、行政行为分类的困惑 |
| 三、打开行为解释的黑箱 |
| 四、行为规范：权力秩序的基本要求 |
| 第二节 认识行为：内部性与法律的外部性张力 |
| 一、有思想的认识系统 |
| 二、认识行为运行的社会化机制 |
| 三、架构法律与行为之间的桥梁 |
| 四、规则意识：权力行为德性的内生参量 |
| 第三节 自组织行为：秩序创生与法律干预 |
| 一、自组织行为与秩序创生 |
| 二、自组织行为的法律干预 |
| 三、协同治理：权力实施的公共理性 |
| 第四节 组织公民行为：能动性及其合法性困境 |
| 一、组织公民行为及其能动性 |
| 二、“事实”与“规范”之间 |
| 三、正当创造：权力为民的关键动力 |
| 小结 |
| 第五章 政府系统功效的法律调控 |
| 第一节 目的系统的功效 |
| 一、职能、功能与功效 |
| 二、政府系统功效的法律可控性 |
| 第二节 最佳功效与法律调控 |
| 一、目的理性的“政府绩效管理法制化” |
| 二、法律系统的“他发”作用 |
| 三、法律调控的维度 |
| 第三节 法律实效主义 |
| 一、实效主义 |
| 二、法律实效：法内与法外 |
| 三、法治实效：行动者的合法性指数 |
| 四、法律系统的功效 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于“源—流—汇”理论的城市风环境优化与CFD分析方法 ——以天津市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 课题研究的目的 |
| 1.2.2 课题研究的意义 |
| 1.3 研究的概念与范围 |
| 1.3.1 风环境优化设计相关概念界定 |
| 1.3.2 论文研究的时空范围与理论范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 论文研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 1.5 创新点及论文框架 |
| 1.5.1 论文的主要创新点 |
| 1.5.2 论文研究的理论框架 |
| 第二章 相关基础理论与研究动态综述 |
| 2.1 基础理论与研究动态综述 |
| 2.1.1 国内外理论研究现状的统计分析 |
| 2.1.2 国内外学者关注的相关研究内容 |
| 2.1.3 当前国内外理论研究的主要热点问题 |
| 2.1.4 城市风环境模拟技术的发展概况 |
| 2.2 城市风环境研究的存在问题分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城市风环境的“源—流—汇”理论框架建构 |
| 3.1 城市风环境“源—流—汇”理论框架 |
| 3.1.1 城市风环境的“源—流—汇”的理论内涵 |
| 3.1.2 城市风环境“源—流—汇”系统的协调构成 |
| 3.1.3 城市风环境“源—汇—流”系统的低碳规划策略 |
| 3.2 城市风环境优化的评价标准 |
| 3.2.1 有关城市风环境评价的标准 |
| 3.2.2 生态安全和污染防治为准则的指标体系 |
| 3.2.3 国家与地方的风环境设计标准及规定 |
| 3.2.4 论文的风环境评价内容和相关指标 |
| 3.3 CFD 的概念与常用软件 |
| 3.3.1 计算流体力学相关概念 |
| 3.3.2 研究中采用的软件 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章“源”的适应——风气候区划与低碳应对策略 |
| 4.1 源的相关构成—多尺度风源的类别分析 |
| 4.2“源”的气象区划---风气候分区与热工气候分区 |
| 4.2.1 基于风气候特点的我国地理区划 |
| 4.2.2 基于热工气候特点的我国地理区划 |
| 4.3“源”的低碳适应—应对两种地理区划的风环境规划策略 |
| 4.3.3 应对不同风气候区的低碳规划适应性策略 |
| 4.3.4 基于热工气候特点的城市风环境优化策略 |
| 4.3.5 基于典型地域性局部环流特点的规划优化策略 |
| 4.4“源”的生态调控—控流、控量与控污的风源保护策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章“流”的调控——多尺度风道系统的构建组织 |
| 5.1“流”的空间载体--城市风道概念、意义及研究现状 |
| 5.1.1 城市风道的概念与研究意义 |
| 5.1.2 城市风道研究现状与存在的问题 |
| 5.2“流”的系统层级--城市风道系统的多尺度构建准则 |
| 5.3“流”的体系构建--城市风道规划设计的方法与步骤 |
| 5.4“流”的规划管控--城市风道的规划控制指引 |
| 5.4.1 长度、走向与断面形式的控制 |
| 5.4.2 用地性质与建筑密度的控制 |
| 5.4.3 绿化布局与种植方式的控制 |
| 5.4.4 风道的界面连续度及形态控制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章“汇”的优化——城市空间与风环境的规划策略 |
| 6.1“汇”的城市层级—结构、形态的风环境耦合优化策略 |
| 6.1.1“汇”的结构关联—功能结构的风环境耦合分析 |
| 6.1.2“汇”的形式作用—城市形态与风环境耦合分析 |
| 6.1.3“汇”的密度影响—城市肌理与风环境耦合优化 |
| 6.1.4“汇”的竖向关系--高度分区与风环境耦合优化 |
| 6.2“汇”的街区层级—街道布局与风环境的耦合优化 |
| 6.2.1 不同街区形态的风环境特点分析 |
| 6.2.2 基于风环境优化的街区布局与形态设计 |
| 6.3“汇”的建筑层级—组合方式与风环境耦合优化 |
| 6.3.1 建筑组合模式与风环境耦合特点分析 |
| 6.3.2 基于风环境改善的建筑群布局优化 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章“源—流—汇”视角下天津城市结构分析与CFD模拟研究 |
| 7.1“源”的认识—热工与风气候区视角下的天津风环境基调 |
| 7.1.1 季风主导与局部环流影响下的天津风环境格局 |
| 7.1.2 避风防寒主导与引风防霾兼顾的风环境应对策略 |
| 7.2“流”的分析—基于海河水系的中心城区风道系统布局 |
| 7.2.1 契合夏、冬季盛行风特点的海河水系自然风道 |
| 7.2.2 生态基底良好与系统协调性差的城区风道现状问题 |
| 7.3“汇”的研究-中心城区典型风汇区的数字模拟分析 |
| 7.3.1 放射式异形同心圆结构影响下的复杂风汇环境 |
| 7.3.2 南冷、北热，中心高温的城区地表温度现状的遥感反演 |
| 7.3.3 基于CFD的高密度、高混合度市中心风环境研究 |
| 7.3.4 基于CFD的天津三个典型居住区风环境分析 |
| 7.4 基于CFD的天津典型居住模块风环境特点研究 |
| 7.4.1 行列式为主调、高层错落的天津住区肌理 |
| 7.4.2 天津典型居住街坊布局类型的选取与归类 |
| 7.4.3 典型街坊模块风环境特征的对比分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 天津城区风环境系统的“源-流-汇”优化策略 |
| 8.1 天津城区风环境系统的“源-流-汇”结构优化 |
| 8.1.1 基于”源-流-汇”理论的城区风源与风道协调布局 |
| 8.1.2 基于”源-流-汇”理论的城区风道与风汇区规划控制 |
| 8.1.3 基于”源-流-汇”理论的风道系统协调与网络架构 |
| 8.1.4 基于“源—汇—流”理论的风汇区建设时序应对 |
| 8.2 街坊与建筑群空间的“源-流-汇”优化布局 |
| 8.2.1 夏季平行、冬季垂直的主导风向协调式街道布局 |
| 8.2.2 南短北长的迎风面连续性与南北差异化的街区围合度 |
| 8.2.3 北高南低的竖向形态和错落式的高层建筑布局 |
| 8.2.4 小街廓、密路网、低密度与跌落式的海河建筑控制 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）辽宁省梨树沟煤矿矿山地质环境治理恢复应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 地质环境研究实际意义 |
| 1.2 地质环境研究背景理论 |
| 1.3 研究思路及技术方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术方法 |
| 第2章 治理恢复项目区（矿区）地质背景 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气象水文 |
| 2.1.4 土壤与植被 |
| 2.2 地质特征 |
| 2.2.1 构造 |
| 2.2.2 地层 |
| 2.3 矿床特征 |
| 2.4 水文地质条件 |
| 2.4.1 含（隔）水层划分 |
| 2.4.2 地下水补给、径流、排泄条件 |
| 2.4.3 构造破碎带的水文地质特征 |
| 2.4.4 地表水及其对矿床充水的影响 |
| 2.4.5 矿区老窑、废窑的水文地质特征 |
| 2.4.6 矿坑充水因素分析 |
| 2.4.7 水文地质小结 |
| 2.5 工程地质条件 |
| 2.5.1 工程地质岩组划分及特征 |
| 2.5.2 断裂带工程地质特征及对开采的影响 |
| 2.5.3 工程地质条件小结 |
| 第3章 治理恢复项目区现状及主要地质环境问题 |
| 3.1 治理恢复项目区现状 |
| 3.2 矿业活动引发的主要地质环境问题 |
| 3.2.1 采空区地面塌陷、地面沉降及地裂缝隐患 |
| 3.2.2 矸石破坏生态环境问题 |
| 3.2.3 水环境问题 |
| 3.3 导致矿山地质环境问题的主要因素 |
| 第4章 矿山地质环境治理恢复项目设计 |
| 4.1 治理恢复指导思想 |
| 4.2 治理恢复原则 |
| 4.3 治理恢复目标任务 |
| 4.3.1 治理恢复目标 |
| 4.3.2 治理恢复任务 |
| 4.4 恢复治理措施 |
| 4.4.1 土地复垦 |
| 4.4.2 生态恢复 |
| 4.4.3 工程措施 |
| 4.4.4 固废、液废综合治理 |
| 4.4.5 建立动态监测体系 |
| 4.5 施工设计 |
| 4.5.1 治理内容 |
| 4.5.2 工程设计依据 |
| 4.5.3 总体实施方案 |
| 4.6 项目可行性分析 |
| 4.6.1 技术可行性分析 |
| 4.6.2 经济可行性分析 |
| 第5章 矿山地质环境治理恢复项目施工 |
| 5.1 治理恢复施工方案 |
| 5.1.1 地表回填、地下打孔灌浆方案 |
| 5.1.2 地表回填、地下回填和打孔灌浆相结合方案 |
| 5.1.3 地表、地下全部回填方案 |
| 5.1.4 方案对比和选择 |
| 5.2 治理恢复技术要求 |
| 5.2.1 塌陷坑回填复垦技术要求 |
| 5.2.2 采空范围的回填复垦技术要求 |
| 5.2.3 搬迁区及道路复垦工程 |
| 5.2.4 矸石堆复垦还绿工程 |
| 5.2.5 水环境保护工程 |
| 5.2.6 花园式矿山绿化工程 |
| 5.3 施工总布置 |
| 5.4 实施的保障措施 |
| 5.4.1 统筹安排、科学管理 |
| 5.4.2 建立有效的质量管理体系 |
| 5.4.3 项目完成后的信息反馈 |
| 5.5 效益分析 |
| 5.5.1 社会效益 |
| 5.5.2 环境效益 |
| 5.5.3 经济效益 |
| 5.6 风险及不确定因素 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用的历史演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及课题的提出 |
| 1.1.1 人地矛盾逐渐凸显 |
| 1.1.2 上山建城面临挑战 |
| 1.1.3 课题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围及对象界定 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 相关研究现状及动态 |
| 1.4.1 河谷型城镇研究 |
| 1.4.2 西北黄土高原地区河谷型城镇研究 |
| 1.4.3 城镇山地利用研究 |
| 1.5 研究内容、方法和框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 西北黄土高原河谷型城镇山地利用的演化历程 |
| 2.1 原始社会时期 |
| 2.1.1 旧石器早中期天然洞穴的被动利用 |
| 2.1.2 旧石器晚期以后从山地向河谷台地迁移 |
| 2.2 奴隶社会时期 |
| 2.2.1 早期城镇的形成 |
| 2.2.2 从“胥宇”到“象天法地”术的实践 |
| 2.2.3 山地作为判断城镇方位的依据 |
| 2.3 封建社会时期 |
| 2.3.1 城镇发展概况 |
| 2.3.2 “戎”——山地军事堡寨的大规模修筑 |
| 2.3.3 “屯垦实边”对山地耕地资源的不断索取 |
| 2.3.4 “祀”——汉魏以来山地寺观群的兴盛 |
| 2.3.5 “堪舆”到“风水城址布局思想的继承与发展 |
| 2.4 近代时期 |
| 2.4.1 城镇发展阶段回顾 |
| 2.4.2 山地城址向山下迁移 |
| 2.5 现代时期 |
| 2.5.1 建国初期对山地矿产资源的开发 |
| 2.5.2 改革开放前后山地利用的相对停滞 |
| 2.5.3 西部大开发时期城镇“上山建城”的新发展 |
| 2.6 小结 |
| 3 西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用的影响因素 |
| 3.1 自然环境的影响 |
| 3.1.1 山地自然环境 |
| 3.1.2 水资源因素 |
| 3.1.3 其它环境因素 |
| 3.2 社会环境的影响 |
| 3.2.1 军事需要 |
| 3.2.2 国家政策 |
| 3.2.3 文化因素 |
| 3.3 城镇自身发展需求的影响 |
| 3.3.1 人口变化 |
| 3.3.2 产业结构 |
| 3.3.3 科技水平 |
| 3.4 小结 |
| 4 西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用演进规律总结 |
| 4.1 山地利用影响因素的变化规律 |
| 4.1.1 自然环境因素的约束逐渐减弱 |
| 4.1.2 城镇自身发展的需求逐渐增强 |
| 4.1.3 社会环境的影响呈现波动趋势 |
| 4.2 城镇山地利用特征的演变规律 |
| 4.2.1 由被动适应向主动利用转变 |
| 4.2.2 城镇对山地的需求发生转变 |
| 4.2.3 人对山地的价值观发生转变 |
| 4.2.4 山地利用程度逐渐增强 |
| 4.3 对今后西北黄土高原地区城镇山地利用的启示 |
| 4.3.1 山地利用应尊重城镇自身发展诉求 |
| 4.3.2 山地利用的程度应与城镇自身的经济发展阶段相适应 |
| 4.3.3 山地利用应与西北黄土高原地区的生态承载力相适应 |
| 4.3.4 山地利用应树立以“人地和谐”为导向的价值观 |
| 4.3.5 山地利用应有针对性的城市规划作为控制引导 |
| 4.4 小结 |
| 5 结语 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 主要研究价值 |
| 5.3 存在不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 在学期间公开发表论文情况 |
（8）辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 选题研究的意义 |
| 1.1.2 选题研究区域特征 |
| 1.1.3 海洋区域污染理论机理 |
| 1.2 选题国内外研究现状 |
| 1.3 选题研究的设计 |
| 1.3.1 本文研究的总体框架 |
| 1.3.2 本文研究的目标 |
| 1.3.3 本文研究的基本内容 |
| 2 辽宁沿海“五点一线”经济带经济与海洋环境现状分析 |
| 2.1 辽宁沿海经济带发展历程 |
| 2.2 辽宁沿海经济带经济与海洋环境的研究意义 |
| 2.3 辽宁沿海经济现状分析 |
| 2.3.1 研究区的概况 |
| 2.3.2 辽宁沿海经济带的经济宏观发展状况 |
| 2.3.3 产业总体结构及其发展概述 |
| 2.3.4 旅游业 |
| 2.3.5 物流发展对经济影响 |
| 2.4 辽宁沿海环境现状分析 |
| 2.4.1 辽宁省海域降水的 ph 值不稳定，酸雨频率波动明显 |
| 2.4.2 辽宁近岸港口开发超负荷，近海岸污染严重 |
| 2.4.3 辽宁近岸和近海域赤潮污染严重 |
| 2.4.4 辽宁近岸生活污水和工业废水排量宏大 |
| 2.4.5 辽宁沿海的微观（无机氮、石油类和磷酸盐）的发展状况 |
| 2.4.6 海洋生态污染与土壤盐渍化情况严重 |
| 3 辽宁沿海经济带经济增长与海洋环境污染演变研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 辽宁沿海经济带区域经济增长与海洋环境质量关系演化分析 |
| 3.2.1 环境库茨涅茨曲线 |
| 3.2.2 环境库茨涅茨曲线的解释 |
| 3.2.3 模型的计算方法 |
| 3.3 指标和数据的选取及模型的建立 |
| 3.4 辽宁沿海经济带经济增长与海洋环境质量综合水平的量化研究 |
| 3.4.1 指标的量化及其计算结果 |
| 3.4.2 综合环境库茨涅茨曲线 |
| 3.5 环境库茨涅茨曲线的原因分析 |
| 3.5.1 污染排放定额驱动效应分解剖析 |
| 3.5.2 产业结构的变动 |
| 3.5.3 环境政策的依托 |
| 3.5.4 地域污染的空间相关性影响 |
| 3.6 结论 |
| 4 辽宁沿海经济带经济与海洋环境协调发展研究 |
| 4.1 可变模糊识别模型的理论的基础及含义 |
| 4.2 评价指标及分级标准 |
| 4.3 评价结果 |
| 4.4 辽宁沿海经济带各子区评价结果分析 |
| 4.4.1 盘锦子区评价结果分析 |
| 4.4.2 丹东子区评价结果分析 |
| 4.4.3 葫芦岛子区评价结果分析 |
| 4.4.4 营口子区评价结果分析 |
| 4.4.5 大连子区评价结果分析 |
| 4.4.6 锦州子区评价结果分析 |
| 4.5 辽宁沿海经济带协调性差异分析 |
| 4.5.1 经济评价差异结果分析 |
| 4.5.2 海洋环境评价差异结果分析 |
| 4.6 政策建议 |
| 4.6.1 优化沿海经济带的产业结构，大力发展区域互动经济 |
| 4.6.2 加强对陆源和海源污染物排放的控制，遏制近海污染势头 |
| 4.6.3 建立辽宁省沿海区域排污权交易系统 |
| 4.6.4 大力推进实施科技兴海战略，实施科研与经济活动相结合 |
| 5 辽宁沿海经济增长与海洋环境污染 基于空间动态面板数据模型的实例分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 空间计量经济模型的相关理论及设定 |
| 5.2.1 经济距离 |
| 5.2.2 空间距离 |
| 5.3 空间计量模型构建 |
| 5.3.1 空间计量经济模型 |
| 5.3.2 多元线性自回归模型设定 |
| 5.3.3 多元线性回归模型的假定 |
| 5.3.4 多元线性回归模型的参数估计 |
| 5.3.5 随机误差项的方差μ的估算值 |
| 5.3.6 线性回归模型的最大似然估计 |
| 5.4 基于经济与海洋环境空间计量的实证分析 |
| 5.4.1 指标和数据的选取 |
| 5.4.2 模型的设定 |
| 5.4.3 空间权重矩阵的确定 |
| 5.5 空间面板数据模型检验 |
| 5.5.1 单位根的检验 |
| 5.5.2 面板数据的协整检验 |
| 5.5.3 Hausman 检验 |
| 5.5.4 空间自相关检验 |
| 5.6 估计结果及分析 |
| 6 基于辽宁沿海经济带经济与海洋环境质量预测分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 应用正交尺度小波网络预测非线性经济 |
| 6.2.1 正交尺度小波理论 |
| 6.2.2 基于正交尺度小波网络的宏观经济预测建模与结果分析 |
| 6.3 AR 模型和 ARMA 模型应用于 Daubechies 小波预测分析海洋环境 |
| 6.3.1 Matlat 算法 |
| 6.3.2 AR.A 模型及其性质 |
| 6.3.3 模型阶数的确定 |
| 6.3.4 模型参数的估计 |
| 6.5 辽宁沿海经济带无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度规律分析 |
| 6.5.1 大连无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.5.2 营口无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.5.3 丹东无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.5.4 盘锦无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.5.5 锦州无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.5.6 葫芦岛无机氮、石油类、磷酸盐浓度时间序列季度变化规律 |
| 6.6 基于经济与海洋环境实证预测分析 |
| 7 辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展调控研究 |
| 7.1 辽宁海岸带海洋环境承载力系统动力学模型的建立 |
| 7.1.1 系统动力学简介 |
| 7.2 系统动力学原理 |
| 7.3 数据来源 |
| 7.4 模型结构及流图分析 |
| 7.5 模型正确性检验 |
| 7.5.1 方案设计 |
| 7.5.2 结果分析 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 经济角度 |
| 8.1.1 科学制定辽宁沿海经济发展规划 |
| 8.1.2 优化辽宁沿海产业分布 |
| 8.1.3 合理调整辽宁沿海各区产业结构 |
| 8.1.4 建立完善海洋经济绿色核算体系 |
| 8.1.5 大力发展辽宁沿海循环经济 |
| 8.2 海洋环境角度 |
| 8.2.1 沿海地区海岸带保护 |
| 8.2.2 污染物排放 |
| 8.2.3 建立健全海洋环境监测和评价 |
| 8.2.4 海洋灾害预报 |
| 8.3 社会角度 |
| 8.3.1 理顺海洋环境管理体制与完善法律法规 |
| 8.3.2 加大海洋环境可持续发展观念宣传教育 |
| 8.3.3 促进海陆一体化发展 |
| 8.3.4 实施科技兴海战略 |
| 8.3.5 加快海洋环境公共信息服务建设 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 附图 |
（9）城市景观再生设计的理论及策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 城市景观再生理论研究的缘起 |
| 1.1.1 现状——城市景观中的缺陷及病症分析 |
| 1.1.2 城市景观建设和发展中存在的主要问题 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究简述 |
| 1.2.2 国内相关研究简述 |
| 1.3 景观再生理论研究的目的及意义 |
| 1.4 景观再生研究的内容及方法 |
| 1.4.1 目前城市景观再生研究存在的主要问题 |
| 1.4.2 城市景观再生研究的主要内容 |
| 1.4.3 城市景观再生研究的主要研究方案及措施 |
| 1.5 城市景观再生设计理论体系研究的框架 |
| 1.6 小结 |
| 2 城市景观再生的背景及理论基础 |
| 2.1 景观污染——城市景观再生理论研究的动因 |
| 2.2 几个基本概念 |
| 2.2.1 城市景观 |
| 2.2.2 景观污染 |
| 2.2.3 城市景观文化地域运动及景观边缘模糊化 |
| 2.2.4 景观再生 |
| 2.2.5 城市景观健康 |
| 2.2.6 城市景观安全 |
| 2.2.7 景观生态能量级 |
| 2.2.8 景观生态安全度 |
| 2.2.9 城市景观再生的效应 |
| 2.2.10 景观生态设计策略 |
| 2.3 城市景观再生研究的背景与动态 |
| 2.3.1 理想人居环境的构想 |
| 2.3.2 现代人与现代城市 |
| 2.3.3 人性的弱点与人类中心主义 |
| 2.3.4 城市景观文化与地域运动——景观文化边缘的消失 |
| 2.3.5 景观审美的演化 |
| 2.3.6 我国城市景观再生意识的觉醒 |
| 2.4 对城市景观的认识 |
| 2.4.1 景观的内涵 |
| 2.4.2 景观研究的层面 |
| 2.4.3 景观的演变与可持续发展 |
| 2.5 城市景观再生的理论基础 |
| 2.5.1 中国传统生态思想与生态意识 |
| 2.5.2 恢复生态学 |
| 2.5.3 景观生态学 |
| 2.5.4 景观形态学 |
| 2.5.5 环境伦理学 |
| 2.5.6 技术美学与生态美学 |
| 2.6 城市景观生态系统的构建 |
| 2.6.1 城市生态系统 |
| 2.6.2 构建景观的"自然—空间—人类系统生态体系" |
| 2.7 城市景观安全及综合评价指标体系 |
| 2.7.1 城市景观安全的涵义 |
| 2.7.2 景观安全的三位一体特征 |
| 2.7.3 影响景观安全的环境要素 |
| 2.7.4 城市绿化景观安全问题 |
| 2.7.5 涉及城市景观安全的几个理论概念 |
| 2.7.6 城市景观生态系统安全综合评价指标体系 |
| 2.8 城市景观健康 |
| 2.8.1 城市景观健康的涵义 |
| 2.8.2 景观健康的三位一体特征 |
| 2.8.3 城市景观生态健康理念的应用 |
| 2.9 小结 |
| 3 城市景观再生设计理论体系的构架 |
| 3.1 景观再生的概念与内涵 |
| 3.1.1 景观再生的内涵 |
| 3.1.2 景观再生的概念 |
| 3.2 景观再生系统研究的层面 |
| 3.2.1 视觉形态层面 |
| 3.2.2 历史人文层面 |
| 3.2.3 自然生态层面 |
| 3.3 城市景观再生设计研究的内容 |
| 3.3.1 形态再生 |
| 3.3.2 环境再生 |
| 3.3.3 资源再生 |
| 3.3.4 生态再生 |
| 3.3.4 文化再生 |
| 3.4 城市景观再生系统的支撑体系 |
| 3.4.1 环境承载力 |
| 3.4.2 生物多样性 |
| 3.4.3 景观生态结构 |
| 3.4.4 景观安全与健康 |
| 3.4.5 景观分析与评价 |
| 3.4.6 景观再生效应 |
| 3.4.7 土地持续利用 |
| 3.4.8 遥感与地理信息系统 |
| 3.4.9 景观量化设计理论 |
| 3.4.10 生态伦理教育 |
| 3.5 城市景观再生系统的效应研究 |
| 3.5.1 连锁(关联)效应 |
| 3.5.2 动态效应 |
| 3.5.3 极化效应 |
| 3.5.4 尺度效应 |
| 3.5.5 边缘效应 |
| 3.5.6 梯度效应 |
| 3.5.7 进化效应 |
| 3.5.8 疲劳(退化)效应 |
| 3.6 小结 |
| 4 城市景观再生设计的技术及方法 |
| 4.1 生态植物修复技术 |
| 4.1.1 普通边坡绿化技术 |
| 4.1.2 喷播再生技术 |
| 4.1.3 香根草技术 |
| 4.1.4 衰老绿化再生技术 |
| 4.1.5 介质催化再生技术 |
| 4.2 生态演替式水体修复技术 |
| 4.3 建筑及工程设施景观恢复与再生技术方式 |
| 4.3.1 复原与修补 |
| 4.3.2 重建与更新 |
| 4.3.3 再植与改良 |
| 4.4 景观资源综合利用技术——环境废弃物循环利用技术 |
| 4.4.1 利用枯枝落叶保持植物冬季常绿 |
| 4.4.2 绿化栽培基质 |
| 4.4.3 树皮综合利用 |
| 4.5 景观再生中水资源综合利用及案例分析 |
| 4.5.1 海水综合利用技术 |
| 4.5.2 雨水综合利用技术及措施 |
| 4.5.3 中水综合利用技术 |
| 4.6 小结 |
| 5 城市景观再生设计对策 |
| 5.1 城市景观再生设计的要素 |
| 5.1.1 视觉传达形态 |
| 5.1.2 历史人文形态 |
| 5.1.3 景观结构形态 |
| 5.2 城市景观再生设计的生态设计原理 |
| 5.2.1 尊重地域性 |
| 5.2.2 自然资源节制利用 |
| 5.2.3 发挥利用自然自我功能 |
| 5.2.4 亲和、共享和感知自然 |
| 5.2.5 公众参与 |
| 5.3 城市景观再生设计的绿色建筑技术策略 |
| 5.3.1 地域策略 |
| 5.3.2 环境策略 |
| 5.3.3 资源策略 |
| 5.3.4 生态策略 |
| 5.3.5 持续策略 |
| 5.4 城市景观再生设计的生态设计策略 |
| 5.4.1 原生态设计 |
| 5.4.2 地域化设计 |
| 5.4.3 公众参与设计 |
| 5.4.4 自然能动设计 |
| 5.4.5 过程设计 |
| 5.4.6 循环再生设计 |
| 5.5 城市景观再生设计的过程及方法 |
| 5.5.1 构想立意阶段 |
| 5.5.2 调研分析阶段 |
| 5.5.3 方案设计阶段 |
| 5.5.4 管理调控阶段 |
| 5.6 设计案例评析 |
| 5.6.1 广东中山岐江公园生态设计 |
| 5.6.2 浙江台州永宁公园景观恢复与重建设计 |
| 5.7 小结 |
| 6 城市景观再生设计的工程案例分析 |
| 6.1 山东省日照市城区建设废弃迹地的景观恢复与再生评析 |
| 6.1.1 银河公园概况 |
| 6.1.2 银河公园改造工程再生设计 |
| 6.2 青岛市快速路两侧建筑风貌整修与再生工程评析 |
| 6.2.1 项目背景及概况 |
| 6.2.2 修复与整改的原则及方法 |
| 6.2.3 分段分部详细修复及整改方案 |
| 6.3 山东省临沂市"兰亭水岸"住区传统文化元素应用与再生实践 |
| 6.3.1 项目背景及概况 |
| 6.3.2 传统文化形态在居住区景观设计中的再生与传承 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论及建议 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究的主要创新点 |
| 7.3 研究工作的拓展与展望 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 参考文献 |
| 附录:博士研究生学习阶段研究成果汇总 |
（10）矿山环境治理技术与治理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 详细摘要 |
| Detailed Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国矿业的发展 |
| 1.1.2 我国矿山环境保护与治理现状 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外矿山环境保护经验 |
| 1.2.2 矿山环境治理先进技术 |
| 1.2.3 存在的问题 |
| 1.3 论文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 矿山环境问题分类特征研究 |
| 2.1 矿山环境问题分类综述 |
| 2.2 依据矿山环境问题成因分类 |
| 2.2.1 与岩土体动态平衡相关的矿山环境问题 |
| 2.2.2 水动力条件变化引起矿山环境问题 |
| 2.2.3 污染源扩散导致矿山环境问题 |
| 2.2.4 综合因素制约矿山环境问题 |
| 2.3 依据矿山环境问题产生环境效应分类 |
| 2.3.1 土地资源效应 |
| 2.3.2 水环境效应 |
| 2.3.3 次生灾害效应 |
| 2.3.4 景观与生态效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 开采活动与矿山环境问题相关性分析 |
| 3.1 采矿活动与环境问题因果关系 |
| 3.1.1 岩土体动态失衡诱因分析 |
| 3.1.2 水动力条件变化相关讨论 |
| 3.1.3 污染扩散过程分析 |
| 3.1.4 综合因素制约的环境问题成因分析 |
| 3.2 几种常见矿山环境问题相关分析 |
| 3.2.1 开采沉陷影响因素探讨 |
| 3.2.2 固废堆载诱发的环境问题分析 |
| 3.2.3 矿山废水污染问题分析 |
| 3.2.4 尾矿坝稳定问题分析 |
| 3.3 采矿引起矿山环境问题共性规律 |
| 3.3.1 生产方式的影响 |
| 3.3.2 开采强度的影响 |
| 3.3.3 开采过程控制 |
| 3.3.4 技术先进性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 矿山环境效应综合分析 |
| 4.1 矿山环境效应基本特征 |
| 4.1.1 土地资源效应 |
| 4.1.2 水环境效应 |
| 4.1.3 次生灾害效应 |
| 4.1.4 景观与生态效应 |
| 4.1.5 环境效应叠加 |
| 4.2 环境效应等级的确定 |
| 4.2.1 环境效应复杂程度判定 |
| 4.2.2 环境效应严重程度 |
| 4.2.3 矿山环境治理难度 |
| 4.2.4 环境效应等级确定 |
| 4.3 环境效应控制指标分析 |
| 4.3.1 分级控制指标 |
| 4.3.2 容量控制指标 |
| 4.3.3 总量控制指标 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 矿山环境治理技术应用性分析 |
| 5.1 治理技术类型 |
| 5.1.1 传统工程治理技术 |
| 5.1.2 生物工程治理技术 |
| 5.1.3 生态恢复技术 |
| 5.2 治理技术适用性 |
| 5.2.1 地面变形问题治理技术 |
| 5.2.2 边坡稳定问题治理技术 |
| 5.2.3 矿山次生灾害治理技术 |
| 5.2.4 矿山环境污染治理技术 |
| 5.2.5 景观与生态破坏治理技术 |
| 5.3 几种常见矿山环境问题治理技术 |
| 5.3.1 开采沉陷治理技术 |
| 5.3.2 煤矸石自燃治理技术 |
| 5.3.3 露天采场边坡治理技术 |
| 5.3.4 尾矿库治理技术 |
| 5.3.5 矿山废水治理技术 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 矿山环境治理模式探讨 |
| 6.1 矿山环境治理模式探讨 |
| 6.1.1 治理模式理念 |
| 6.1.2 可借鉴的研究成果 |
| 6.2 两种宏观治理模式讨论 |
| 6.3 防控治理模式 |
| 6.3.1 基本思路 |
| 6.3.2 针对不同情况的治理模式 |
| 6.4 后效治理模式 |
| 6.4.1 问题的提出 |
| 6.4.2 后效治理模式系统构成 |
| 6.5 具体治理模式及其适用性分析 |
| 6.5.1 强工程模式 |
| 6.5.2 强生态模式 |
| 6.5.3 强生物模式 |
| 6.5.4 多元复合模式 |
| 6.5.5 生态时效治理模式 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 矿山环境治理专家系统 |
| 7.1 专家系统概述 |
| 7.1.1 专家系统的概念 |
| 7.1.2 专家系统的结构与功能 |
| 7.1.3 开发矿山环境治理专家系统的意义 |
| 7.2 矿山环境治理专家系统 |
| 7.2.1 设计思路 |
| 7.2.2 系统构成 |
| 7.2.3 开发环境 |
| 7.2.4 系统功能 |
| 7.3 矿山环境效应识别 |
| 7.3.1 关联度(权重) |
| 7.3.2 模糊多层次综合评判 |
| 7.4 矿山环境治理模式选择 |
| 7.4.1 几个基本问题讨论 |
| 7.4.2 环境治理模式选择依据 |
| 7.4.3 治理模式的选择 |
| 7.5 治理工程设计与优化 |
| 7.5.1 采空区充填压力注浆设计 |
| 7.5.2 设计方案调整与优化 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 矿山环境治理专家系统应用检验 |
| 8.1 矿山环境治理专家系统简介 |
| 8.1.1 系统界面 |
| 8.1.2 控制菜单 |
| 8.1.3 环境背景菜单 |
| 8.1.4 矿山环境效应菜单 |
| 8.1.5 矿山环境治理模式菜单 |
| 8.1.6 治理技术菜单 |
| 8.1.7 帮助菜单 |
| 8.2 内蒙古自治区矿山环境效应评判 |
| 8.2.1 研究区自然地理条件 |
| 8.2.2 研究区矿山环境现状 |
| 8.2.3 矿山环境效应评判 |
| 8.3 内蒙古自治区某煤矿环境治理模式选择及治理设计 |
| 8.3.1 研究区地质环境条件概况 |
| 8.3.2 矿山环境治理模式选择 |
| 8.3.3 矿山环境问题治理设计 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论及展望 |
| 9.1 研究结论与成果 |
| 9.2 论文主要创新点 |
| 9.3 需进一步深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、分类施治 科学应对矿业城市问题（论文参考文献）
- [1]依兰县综合环境承载力研究[D]. 高佳桐. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [2]“资源诅咒”困境下甘肃省经济转型升级推进策略初探[J]. 牛胜强,张弘. 河北地质大学学报, 2017(06)
- [3]吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究[D]. 郭付友. 东北师范大学, 2017(04)
- [4]政府过程的法律控制 ——基于系统理论的分析[D]. 谈建成. 西南政法大学, 2017(08)
- [5]基于“源—流—汇”理论的城市风环境优化与CFD分析方法 ——以天津市为例[D]. 曾穗平. 天津大学, 2016(11)
- [6]辽宁省梨树沟煤矿矿山地质环境治理恢复应用研究[D]. 陈铁力. 吉林大学, 2013(04)
- [7]西北黄土高原地区河谷型城镇山地利用的历史演进研究[D]. 李婷. 西安建筑科技大学, 2013(05)
- [8]辽宁沿海经济带经济与海洋环境可持续发展研究[D]. 赵丽玲. 辽宁师范大学, 2013(05)
- [9]城市景观再生设计的理论及策略研究[D]. 刘福智. 西安建筑科技大学, 2009(10)
- [10]矿山环境治理技术与治理模式研究[D]. 陈奇. 中国矿业大学（北京）, 2009(03)