一、什么是国有股、法人股、社会公众股?（论文文献综述）
张乔[1]（2020）在《上市公司股权结构对于现金股利政策的影响探究 ——以中国家电行业为例》文中认为股利是公司在考虑了自己的财务目标后,根据不同股东的所持股份的比例为基准向股东进行代表股东利益的发放,股利政策是在股东所得股利和留存收益之间合理配置的策略,而现金股利政策是股利政策的很重要的一部分,指的是公司决定是否在留存收益后将净利润以现金形式发放给投资者以及发放多少的政策。现金股利的发放可以代表企业真正的盈利情况,现金股利也是投资者最受欢迎的股利形式,是国内外企业最主要的股利形式。现金股利政策影响到公司的运营与发展,一直是学术界比较关注的一个主题。股权结构指的是在一个公司,不同性质的股东所持有的股份所占的比例以及各股东之间相互的关系,决定了公司内部各利益主体的关系和需求,是公司治理中关键的一部分,对于公司的利益分红产生着至关重要的影响。自1978年改革开放之后,我国国家经济才起步,相对于国外较成熟的市场来说,我国证券市场起步明显落后于国外的市场,整个市场的运行不管从法律方面还是机制方面都存在着不规范的现象,各公司有关是否现金分红以及分红数量的决策也具有了多方面复杂的因素。虽然我国针对“股权分置”的特殊现象的存在进行了股权改革,但是我国的股权结构仍具有特殊的性质,国外的研究理论仍不适应我国的真实情况,因此面对我国这样具有明显特殊性及负责性的股权特征,从股权结构的角度出发,思考股权结构对于现金股利政策的影响具有一定的研究意义。家电行业作为我国的“大消费”行业之一,从无到有,见证了我国行业商业化的发展历程,市场化明显高于其它行业,股权改制进程快,在我国企业的发展和改革中属于具有代表性的行业,因此本文选择家电行业的股权结构对现金股利政策的影响作为研究主题,一方面可以优化上市公司股权结构,提高上市公司的运营效率,推动公司长久健康的发展;另一方面可以为市场管理当局更科学、更规范的对上市公司现金股利分配行为提供理论方面的参考,为其他公司提供一些实践性的指导。本文首先回顾了与本文研究主题相关的文献和理论,主要包括股权结构的相关理论和现金股利政策的相关理论。本文主要是从股权性质、股权集中度和股权制衡度三方面来衡量公司股权对于现金股利政策的影响,客户效应理论、股利信号理论、生命周期理论、代理成本理论、股利迎合理论构成了现代股利政策理论部分。本文主要是基于代理理论开展后期的研究,理论部分的梳理为后文的实证研究创建理论基础,为实证部分提供操作依据。然后在家电行业概述章节部分对我国家电行业的进程、现状进行分析之后选取了我国家电行业（申万行业分类）的53家上市公司2014-2018年的数据进行整理,得出我国家电行业股权结构的一些特点之后,针对现金股利政策进行分析,发现股利分配主要以现金为主、分配不连续、不具有稳定性等一些现金股利政策特点。由于我国家电行业股利政策主要以现金分红为主,并且结合国外也多以现金分红为主的现实情况,本文主要从是否进行现金股利分配和现金股利的支付水平两方面研究现金股利政策。在数据整合以后,本文的因变量从是否支付现金股利和股利支付率来表示现金股利发放的概率以及发放的水平,以流通股比例代表股权性质、第一大股东持股比例代表股权集中度、股权制衡度Z指数代表股权制衡度作为自变量,公司总资产的自然对数、每股收益、资产负债率、营收增长率和每股经营活动净现金流作为控制变量,分别建立了是否发放现金股利的Logistic模型和现金发放水平的Tobit模型从而研究股权结构对于现金股利政策的影响。我国家电行业属于比较成熟的行业,因此基于代理理论,提出以下假设:1a流通股比例越高,公司越倾向于不发放现金股利;1b流通股比例越高,公司发放的现金股利越少;2a股权集中度越高,公司越倾向于发放现金股利;2b股权集中度越高,公司发放的现金股利越多;3a股权制衡度越高,公司越倾向于不发放现金股利;3b股权制衡度越高,公司发放的现金股利越少。接着针对假设进行回归分析得出结论,最后,针对我国家电行业上市公司、监管者及投资者提出了相关的政策建议。
徐夏[2]（2020）在《混合所有制背景下格力电器股权结构调整的效果分析》文中研究指明混合所有制经济的发展在我国经济发展中起着十分重要的作用,随着混合所有制经济3.0时代的到来,中央各部门对国有经济的新发展提出了新要求。为加快国有企业改革的速度,深化国有企业改革的意义,关键是要解决混合所有制企业存在的治理结构问题,随着混合所有制改革在各个国有企业中分批进行,公司治理问题在改革过程中日益凸显。在公司治理中,股权结构是其基础,股权结构的变动影响着公司的经营绩效。因此,要解决混合所有制企业的治理结构问题,就要关注国有企业股权结构的变化,股权结构合理的变化,更有利于发挥股权结构带来的积极作用,能够促进经营绩效的发展,使得国有企业稳定发展,更有利于国家经济健康发展。总而言之,研究混合所有制背景下国有企业股权结构的变化对经营绩效的影响对市场经济的发展有着十分重要的意义。本文研究混合所有制背景下国有企业股权结构调整的效果分析,这里的效果分析是指对经营绩效的分析。首先,要了解目前的研究现状,对混合所有制经济发展的过程有基本了解,对股权结构和经营绩效的概念以及与两者相关的理论基础进行简单的概括。其次,整理混合所有制产生的背景与发展过程,对股权结构与经营绩效两者之间的关系进行分析,为后文的分析打好基础。在整理混合所有制发展过程的过程中,可以看出目前的混合所有制发展形式对国有企业的公司治理结构有着新的要求。目前的混合所有制经济背景下国有企业的股权结构存在一些亟需解决的问题,如国有股绝对控股、股权制衡度低、股权构成较为简单等,对于国有企业公司治理层面而言,有两个方面有所改善:公司治理水平和经营绩效。再次,通过上述的整理,选取格力电器作为研究对象,通过对格力电器股权结构的变化分析,研究股权结构调整对经营绩效产生的影响,从而为国有企业混合所有制改革的过程中总结合理的调整方案。通过对格力电器股权结构调整的过程、股权结构调整的市场分析、股权结构调整的绩效分析和对比分析,研究股权结构的调整对经营绩效是否有着积极作用,根据选取的案例公司的研究结果带来的启示,总结股权调整过程中的积极或消极的影响,总结促进公司经营绩效的方法,总结在其他国有企业的混合所有制改革中能够借鉴的方法。最后,从以上总结中,提出优化股权结构来提高经营绩效的合理建议:一、推进子公司和母公司的改革;二、合理调整公司的股权结构;三、合理安排股权激励机制。
张传奇[3]（2019）在《股权稳定、环境不确定性与企业投资》文中研究说明投资行为是创造企业价值的基础,投资决策是企业三大财务决策的核心,在企业发展中处于战略核心地位,直接关系着企业目标是否可以实现,高质量的企业投资行为才能使企业处于不败之地,但是现实中,我国企业普遍存在投资规模过大、投资效率低下、投资风险突出等问题。股权作为企业构成的基础和公司治理的核心,必然对企业投资行为产生重要影响,本文创新性的从股权稳定视角出发,研究其对企业投资的影响。同时,目前我国经济进入“新常态”,企业面临的外部环境不确定性日趋加大,不确定性日益增多,企业如何更好的应对环境不确定性带来的影响至关重要。因此,本文从企业内部核心治理要素和外部环境两个层次研究企业投资行为。本文通过对股权稳定、环境不确定性和企业投资相关概念进行界定,并对三者的度量、影响因素、经济后果等方面的现有文献进行总结回顾,为三者关系的分析提供了文献参考。在此基础上,以股权稳定为出发点,以企业投资行为作为微观切入点,以环境不确定性作为调节背景,结合最优股权结构理论、股权稳定理论、信息基础理论、资源依赖理论、不确定性及其规避理论和企业投资理论搭建理论分析框架。借助该理论框架实现股权稳定与企业投资有效结合、环境不确定性与企业投资有效结合,将股权稳定、环境不确定性和企业投资纳入统一的分析框架,对各自的行为表现、作用机理、相互关系等方面展开分析和论证。本文主要研究了三个方面的内容:一是股权稳定如何影响企业投资行为,将企业投资细分为投资规模、投资效率、投资风险三个方面,研究了股权稳定与投资规模、投资效率和投资风险的关系;二是本文探索环境不确定性对企业投资的影响,并细分研究环境不确定对企业投资规模、投资效率和投资风险的关系;三是本文探讨了环境不确定性对于股权稳定与企业投资关系的影响。本文选取2008-2018年沪深两市A股上市公司作为研究样本,分别从企业投资的三个方面,即投资规模、投资效率、投资风险入手,对股权稳定、环境不确定性与企业投资的关系进行了实证检验,得出如下主要结论:股权越稳定,企业新增投资规模越小、投资效率越高、投资风险越低;环境不确定程度越高,企业新增投资规模越大、投资效率越低、投资风险越高;环境不确定性程度高时,股权稳定程度与新增投资规模负相关关系减弱,股权稳定程度与投资效率正相关关系减弱,股权稳定程度与投资风险负相关关系减弱。本文的主要创新之处在于:一是从股权稳定独特视角,研究分析了股权稳定对企业投资的影响,使得股权结构方面的研究更加丰富和完善;二是从投资规模、投资效率和投资风险三个方面系统的研究环境不确定性对企业投资的影响,并且进一步研究了环境不确定性对股权稳定和企业投资的调节机制,丰富完善了环境不确定性的经济后果研究。本文力图通过股权稳定对企业投资影响的研究,为企业在面对环境不确定性的情况下,优化企业投资行为、提高企业投资效率、降低企业投资风险,提供一定的指导和建议。
赵佳丽[4]（2019）在《我国上市公司股权结构对现金股利支付的影响研究》文中指出股利政策是上市公司财务决策的重要一环,不仅关系着利润分配决策,同时与其生存和发展息息相关。股利政策既是公司股利分配活动的指导,又与公司投资、融资决策联系紧密,股东的利益与之密切相关,股利分配是股东投资收益的重要来源。目前而言,公司制定的股利政策并不是单纯的财务决策,其本质上是不同利益主体以合作或竞争的方式不断博弈的结果,即大股东、小股东、管理者等多方利益博弈均衡的结果,而股权结构则是决定各主体竞争实力的关键因素,因此,本文试图从股权结构的角度研究上市公司的现金股利支付情况,探索股权结构对我国上市公司现金股利支付的影响。本文主要从股权集中度、股权制衡度以及股权属性这三个角度出发,研究股权结构对现金股利支付的影响。首先通过相关文献回顾了近年来国内外关于股权结构对现金股利影响的研究成果;其次基于不同股权结构对上市公司现金股利影响的理论分析,本文提出了相应的研究假设,并以沪深两市A股上市公司2008-2017年的面板数据为样本,探讨了股权结构对上市公司现金股利支付的影响,并利用多元线性回归对上市公司股权结构与现金股利支付水平的关系进行了实证研究。研究结果显示:股权集中度与现金股利支付水平显着正相关;股权制衡度没有起到该有的制约作用;国有股比例与现金股利支付水平显着负相关,法人股比例与管理层持股比例和现金股利支付水平的相关性不显着。该研究结果揭示了不同类型的股东对上市公司现金股利不同的偏好程度,研究表明股权结构对上市公司的现金股利支付具有重要的影响。最后,针对我国上市公司股权结构与现金股利支付关系的实证研究结果提出了相应的对策建议,对加强我国上市公司现金股利支付的规范性以及保护中小股东的利益有一定的积极意义。
管丹[5]（2020）在《XM公司双重股权结构对财务绩效的影响》文中指出随着科技日新月异的迅猛发展,传统的“同股同权”制度已无法满足我国企业,尤其是科技创新型企业的治理与发展,国内股权制度面临着新的机遇与挑战。采用“同股不同权”股权结构的京东、阿里巴巴等企业因国内股权制度的局限性而选择赴美上市后,2018年我国香港证券交易所修订上市规则,接受同股不同权架构,XM公司紧随其后成为首个采用同股不同权架构赴港上市的企业。同股不同权架构使处于初创成长期的企业实现融资获得资金的同时,有效保障创始人团队对企业的控制权,从而促进企业未来稳定的长远战略发展。然而,该股权结构实际运用到我国企业后,其自身优劣所在及对公司的影响情况仍需深入探究。本文首先从实践、理论及政策三个方面阐述选题背景后,梳理归纳并评述了国内外关于双重股权结构及股权结构与公司绩效间关系的研究现状;其次对双重股权结构及公司绩效的概念进行简要说明,并分析了双重股权结构出现的原因以及股权结构对公司绩效影响的理论基础;在上述基础下,以在香港证券交易所上市的XM公司作为案例研究对象,从其上市所采用的双重股权结构出发,介绍港交所关于同股不同权的新规后,收集XM公司、同行业不同股权结构的KP公司及整体行业水平的数据进行跨案例、横向纵向对比分析,以期得出本土环境下双重股权结构对XM公司财务绩效的影响;最后根据分析得出结论与启示,并针对实行双重股权结构尚存的问题提出参考性建议。研究发现:由于XM的双重股权结构保证了创始人团队的控制权,公司得以按照战略性长远目标稳定良好发展,处于行业领先水平,财务绩效优于同股同权的KP公司,更具良好的发展前景。针对该股权提出参考性建议:在实施推行同股不同权的股权结构时,首先要建立健全相关法律法规体系,做到有法可依;此外,还应完善强制性信息披露制度,强化企业内部的权力制衡机制,引入和发展累积投票制度和集体诉讼制度,以保护中小股东权益。本文的研究主要具有完善国内上市同股不同权企业相关研究体系的理论意义和对XM及其他创新型企业的发展、我国法制法规的建立健全提供借鉴的现实意义。
朱志红[6]（2019）在《公司治理视角下油气企业研发投入对财务竞争力的影响研究》文中研究指明我国油气企业作为代表性传统能源企业,在经济全球化以及国际能源危机加剧的背景下,面临着日趋激烈的市场竞争。如何科学评价和提升财务竞争力成为油气企业应对激烈竞争的前提。在经济一体化进程加快的背景下,油气企业技术创新水平成为提升财务竞争力的关键。而企业技术创新水平与研发投入密切相关。因此剖析研发投入是如何影响财务竞争力,已成为我国油气企业的当务之急。依据国内外众多公司的发展历程可以看出,有效的公司治理有利于公司技术创新水平和财务竞争力的提升。因此完善公司治理和提高研发投入效率,对于油气企业财务竞争力的提升具有重要的理论和现实意义。通过本文研究,力图实现以下研究目的:科学定量评价油气企业财务竞争力、实证研究油气企业研发投入对财务竞争力的影响、实证研究油气企业公司治理对研发投入与财务竞争力关系的调节作用、提出基于公司治理和研发投入的油气企业财务竞争力提升对策。首先,基于文献梳理界定公司治理、研发投入与财务竞争力的概念并对相关理论进行剖析,进而构建公司治理视角下油气企业研发投入对财务竞争力影响的机理框架,为后续的实证研究提供理论指引。其次,基于我国油气企业样本选择和数据来源的界定,从股权特征、董事会特征、监事会特征和高级管理层特征等四个维度剖析油气企业公司治理现状;从研发资金投入和研发人员投入维度剖析油气企业研发投入现状;从偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力、现金流量能力、风险管控能力和社会责任履行能力等七方面构建油气企业财务竞争力评价指标体系,并利用因子分析方法评价财务竞争力实现对油气企业财务竞争力的现状剖析。再次,从油气企业研发投入对财务竞争力的影响和公司治理对研发投入与财务竞争力关系的调节作用这两个层面提出实证研究假设;并以财务竞争力为被解释变量,研发资金投入强度和研发人员投入强度为解释变量,以股权集中度、股权制衡度、国有股比例、法人股比例、社会公众股比例、董事会规模、董事会召开次数、独立董事比例、监事会规模、监事会召开次数、高管薪酬和高管持股比例为调节变量,以公司规模和资本结构为控制变量,构建实证模型,并利用软件SPSS22.0进行描述性分析、相关性分析、多元回归分析以及稳健性检验。实证研究结果表明:油气企业研发资金投入可以正向促进财务竞争力;研发人员投入显着正向促进财务竞争力;股权集中度显着正向调节研发投入与财务竞争力的关系;股权制衡度负向调节研发投入与财务竞争力的关系;国有股比例对研发投入与财务竞争力的关系无调节作用;法人股比例正向调节研发人员投入与财务竞争力的关系,但对研发资金投入与财务竞争力的关系无调节作用;社会公众股比例负向调节研发投入与财务竞争力的关系;董事会规模对研发投入与财务竞争力的关系无调节作用;董事会会议次数对研发投入与财务竞争力的关系无调节作用;独立董事比例正向调节研发投入对财务竞争力的关系;监事会规模正向调节研发资金投入与财务竞争力的关系,但对研发人员投入与财务竞争力的关系无调节作用;监事会会议次数正向调节研发资金投入与财务竞争力的相关性,但对研发人员投入与财务竞争力的关系无调节作用;高管薪酬正向调节研发投入与财务竞争力的关系;高管持股比例正向调节研发投入与财务竞争力的关系。最后,基于油气企业的公司治理、研发投入和财务竞争力现状以及实证研究结果,从研发投入和公司治理视角提出油气企业财务竞争力的提升对策。其中,研发投入视角下油气企业财务竞争力提升对策包括:加大对油气行业研发投入政府扶持力度、完善研发投入相关信息披露制度、加大知识产权保护力度、适度加大研发资金投入力度形成更多研发创新成果、完善研发人员的培养机制、建立研发活动动态管理机制。公司治理视角下油气企业财务竞争力提升对策包括:适度提高第一大股东持股比例、适度降低社会公众股比例、适度提高法人股比例、增加独立董事人数并健全独立董事机制、建立以业绩为导向的高管薪酬体系和建立有效的高管持股激励机制。期望为油气企业的公司治理完善、研发投入效率和财务竞争力提升提供方向指引。
程于根[7]（2019）在《我国上市证券公司股权结构与内部风险的关系研究》文中研究表明近年来,我国上市券商的规模在不断扩大,作为证券市场重要的参与主体,在构造一级市场、稳定二级市场和提高市场运营效率方面发挥着重要作用。我国2005年股权分置改革后,券商的股权结构得以优化,解决治理问题取得一定效果。但仍存在着经营不合规的现象,包括盲目扩张、吸钱黑洞使得财务状况危机重重。而股东与管理层的激斗也使得内部矛盾激化,经营状况堪忧,风险频发。追踪现象背后的原因竟是股权结构的不合理。然而,风险控制是券商进行自我调整和约束的一项重要措施。因此,研究股权结构与内部风险的关系就具有重要的现实意义。本文基于前人的研究基础上,通过探究股权集中度、股权制衡度和股权性质对公司财务风险的影响来提出假设,同时为丰富对风险的全面了解,创新性的增加了对经营风险的讨论。整体的研究构架如下:首先介绍本文研究的背景及意义,然后回顾国内外学者的相关研究文献,对其进行总结和评述。其次,分别阐述上市券商的股权结构和内部风险的现状分析。然后根据前文的理论基础,提出影响机制。最后,选用17家上市证券公司的相关数据,原因为这类券商具有代表性且上市时间较久,据此构建模型进行实证分析。得出的结论是:前五大股东总体持有股份保持在一定范围内,适当增加第一大股东持股比例和保持一定程度的股权制衡度是有利于降低公司内部风险的。同时,国有股比例与内部风险呈负相关关系,而社会法人股比例与内部风险呈正相关关系,但显着性检验表明该结果仍需考量,因为国有股与社会法人股对内部风险的影响具有“正面”及“负面”的作用。最后,根据定性与定量分析的结果,提出如下对策建议:继续优化股权集中度,维持一定的股权制衡度;维持国有股相对控股地位,提高社会法人股的流通性;加强上市证券公司内外部制度建设。
范宏伟[8]（2019）在《我国上市公司股份回购行为研究 ——以苏宁易购为例》文中进行了进一步梳理最近几年,我国A股市场持续低迷,不少上市公司股价跌破公司价值。为了挽救股价低迷的局面,很多上市公司通过股份回购的方式向市场传递公司股价被低估的信息。市场也认为上市公司进行股份回购是一个利好信息,从而作出积极回应,促进了公司股价的稳定提升。据Wind数据库统计显示,截止到2018年12月31号,我国上市公司无论是回购数量还是回购金额都实现了创纪录的增长,企业进行股份回购的动因和效应也成为学者们关注的焦点。本文以我国上市公司股份回购的动因和效应为切入点,选择苏宁易购股份回购作为研究对象,采用案例分析法、事件研究法及财务指标分析与实证分析相结合的研究方法,研究苏宁易购股份回购的动因和效应,以期为苏宁易购以及其他正在或计划进行股份回购的公司提供理论指导。本文首先介绍了股份回购的背景和意义,表明了研究价值。其次在案例研究中借助多种研究方法对苏宁易购股份回购的动因和效应进行分析。通过对苏宁易购股份回购的动因进行分析发现,信号传递动因和股权激励动因的解释力度较强,自由现金流量动因的解释力度较弱。通过对苏宁易购股份回购的市场效应进行分析发现,股份回购能够实现短期股价的上升,但并不能保证公司股价的长期稳定增长,公司应当注重提高自身经营管理水平,通过企业价值提升带动公司股价的上升。通过对苏宁易购股份回购的财务效应进行分析发现,股份回购能够同时产生正财务效应和负财务效应,正财务效应包括提高公司的运营能力和盈利能力,负财务效应包括公司偿债能力降低。通过实证分析检验苏宁易购股份回购效应的显着性,研究发现我国上市公司回购股份进行股权激励的财务效应优于回购股份进行注销的财务效应,回购股份进行注销或股权激励都会对公司的偿债能力带来不利影响,企业使用自有资金进行股份回购相比于使用其他资金来源方式进行股份回购表现出更好的财务效应。实证研究结果验证了苏宁易购股份回购的财务效应在我国资本市场中具有显着性。最后,针对我国资本市场股份回购存在的相关问题提出针对性的建议,促进股份回购更好的发挥市场职能。
王启鑫[9]（2019）在《上市商业银行股权结构对经营绩效的影响研究》文中研究说明纵观近年来有关公司治理问题的发展,股权结构这一核心概念依然是公司治理中最核心的问题,学术界也依然对此项问题有极高的关注度。伴随着近些年来金融市场快速发展,商业银行如何在新时代背景下提高经营绩效成为了热点问题。十九世纪九十年代中期,金融危机在世界范围内涌现,各国的银行业均遭受冲击,许多家银行甚至面临破产危机。至此,学术界开始重视从公司治理的角度研究如何提高商业银行的经营绩效,维护各国金融市场稳定快速发展。国际货币基金组织、世界银行、巴塞尔银行监管委员会提出为实现银行业的稳定性,银行间内部治理与提高银行业自身抗风险能力是最主要的问题之一。所以,优化股权结构作为银行间内部治理的一项,成为了提高银行经营效率及提高抗风险能力的重要途径。同时,近几年商业银行迎来上市热潮,截至2017年年底,在我国沪深两市上市的银行共计28家,其中2016年之后上市的商业银行多达12家,因此,研究股权结构对商业银行经营绩效具有非常重要的意义。论文包括五部分:第一部分介绍了该问题研究的背景、目的和意义,对国内外学者的研究做一个简单的汇总,再介绍本文的研究内容与方法,最后点出本文的创新与不足。第二部分为理论基础,分别介绍了股权结构的内涵和经营绩效的涵义,随后,对委托代理理论、所有权理论、利益相关者理论进行简单的介绍。第三部分主要是现状分析与机理分析,对年报中收集上市商业银行数据进行现状分析并对股权结构影响经营绩效做机理分析。第四部分为实证分析,先利用因子分析法构建综合绩效评价体系,再利用回归模型分析股权结构对商业银行经营绩效的影响,并结合我国国情给出解释。第五部分是政策与建议,根据我国市场现状及前文所分析的结论,给出优化股权结构的相关建议。
潘伟[10]（2019）在《我国家电行业股权结构对现金股利分配的影响——以TCL和海信为例》文中提出股利政策对我国上市公司的发展有着不可忽视的作用,同时也是困扰了国内外许多学者的一个大难题;另外,家电行业对我国国民经济的影响力不可忽视,所以,本文就家电行业背景,从国权结构这个角度来研究家电行业的股利政策问题中的现金分配问题。本文采取数据分析法、对比分析法、案例分析法,对股权结构对家电行业现金股利分配的影响这一课题进行研究与分析,并通过对TCL集团与海信电器的对比分析,得出结论,公司股权集中度越高,现金股利的派送情况越差;股权制衡力度越高,现金股利的派现愿望越不强烈。最后,提出一点建议,望能够对家电行业股利分配问题有帮助。
二、什么是国有股、法人股、社会公众股?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、什么是国有股、法人股、社会公众股?（论文提纲范文）
（1）上市公司股权结构对于现金股利政策的影响探究 ——以中国家电行业为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点及不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足 |
| 第二章 相关文献与理论 |
| 2.1 相关文献 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 股权结构相关理论 |
| 2.2.2 现金股利政策相关理论 |
| 第三章 家电行业概况 |
| 3.1 家电行业概况 |
| 3.1.1 我国家电行业简介 |
| 3.1.2 我国家电行业进程 |
| 3.1.3 我国家电行业现状 |
| 3.2 家电行业股权结构特征 |
| 3.2.1 股东性质的结构特点 |
| 3.2.2 股权集中度的特点 |
| 3.2.3 股权制衡度的特点 |
| 3.3 现金行业股利政策 |
| 3.3.1 我国家电行业股利分配的主要形式 |
| 3.3.2 我国家电行业股利分配特点 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 样本选择及数据来源 |
| 4.2 变量选择及描述性分析 |
| 4.2.1 因变量的选择 |
| 4.2.2 自变量的选择 |
| 4.2.3 控制变量的选择 |
| 4.2.4 描述性分析 |
| 4.3 研究模型及假设 |
| 4.3.1 研究模型 |
| 4.3.2 研究假设 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 相关性分析 |
| 4.4.2 回归分析 |
| 4.4.3 稳健性检验 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 加大对大股东的监督与管理,规范独立董事制度 |
| 5.2.2 加快完善中小投资者的权益保护制度,提高中小投资者素质 |
| 5.2.3 提高机构投资者的比重，优化股权结构 |
| 5.2.4 应保持持续稳定的现金股利分配政策 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）混合所有制背景下格力电器股权结构调整的效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线图 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的技术路线图 |
| 1.4 本文的重难点与创新点 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 发展混合所有制经济的文献综述 |
| 2.1.2 股权结构与公司绩效关系的文献综述 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 概念界定 |
| 2.2.2 两权分离理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 3 我国国有企业实施混合所有制改革的历程与现状 |
| 3.1 我国混合所有制经济产生与发展 |
| 3.2 国有企业股权结构现状 |
| 3.2.1 国有股一股独大 |
| 3.2.2 内部人控制现象严重 |
| 3.2.3 资产负债率偏高 |
| 3.3 国有企业经营绩效分析 |
| 4 格力电器股权结构调整过程与特征分析 |
| 4.1 格力电器概况 |
| 4.2 格力电器股权结构调整过程 |
| 4.3 格力电器股权结构特征分析 |
| 5 格力电器股权结构调整的市场反应 |
| 5.1 短期股东财富效应 |
| 5.2 大股东减持 |
| 6 格力电器股权结构调整的绩效分析 |
| 6.1 格力电器股权结构调整的经营绩效分析 |
| 6.2 格力电器与电器行业绩效对比分析 |
| 7 案例启示与政策建议 |
| 7.1 案例启示 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 积极推进母公司混合所有制改革 |
| 7.2.2 构建多元均衡的股权结构 |
| 7.2.3 完善管理层持股与激励机制 |
| 7.3 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录:攻读硕士学位期间发表的学术论着 |
（3）股权稳定、环境不确定性与企业投资（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 主要概念界定 |
| 1.2.1 股权稳定 |
| 1.2.2 环境不确定 |
| 1.2.3 企业投资 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 股权稳定研究的相关文献 |
| 2.1.1 股权稳定度量 |
| 2.1.2 股权稳定经济后果 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 环境不确定性相关文献 |
| 2.2.1 环境不确定性度量 |
| 2.2.2 环境不确定性经济后果 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 企业投资相关文献 |
| 2.3.1 投资规模相关文献 |
| 2.3.2 投资效率相关文献 |
| 2.3.3 投资风险相关文献 |
| 2.3.4 文献评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 股权结构相关理论基础 |
| 3.1.1 最优股权结构理论 |
| 3.1.2 股权稳定理论 |
| 3.2 不确定性相关理论基础 |
| 3.2.1 信息基础理论 |
| 3.2.2 资源依赖理论 |
| 3.2.3 不确定性及其规避理论 |
| 3.3 企业投资理论 |
| 3.3.1 凯恩斯投资理论 |
| 3.3.2 加速投资理论 |
| 3.3.3 最优资本函数理论 |
| 3.3.4 Tobin-Q理论 |
| 3.3.5 不可逆投资理论 |
| 3.4 公司治理相关理论 |
| 3.4.1 委托代理理论 |
| 3.4.2 信息不对称理论 |
| 第4章 制度背景分析 |
| 4.1 股权结构制度背景、现状与问题 |
| 4.1.1 股权结构制度背景 |
| 4.1.2 股权结构现状与问题 |
| 4.2 我国投资的制度背景、现状与问题 |
| 4.2.1 我国投资的制度背景 |
| 4.2.2 我国投资现状与问题 |
| 第5章 股权稳定、环境不确定性与企业投资规模 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.2.1 股权稳定与企业投资规模 |
| 5.2.2 环境不确定性与企业投资规模 |
| 5.2.3 环境不确定性对股权稳定与企业投资规模关系的调节作用 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 关键变量的度量 |
| 5.3.2 实证模型设定 |
| 5.3.3 样本选择与数据来源 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 回归结果分析 |
| 5.4.4 稳健性测试 |
| 5.5 进一步研究: 产权性质的差异 |
| 5.6 研究小结 |
| 第6章 股权稳定、环境不确定性与企业投资效率 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 股权稳定与企业投资效率 |
| 6.2.2 环境不确定性与企业投资效率 |
| 6.2.3 环境不确定性对股权稳定与企业投资效率关系的调节作用 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 关键变量的度量 |
| 6.3.2 实证模型设定 |
| 6.3.3 样本选择与数据来源 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 相关性分析 |
| 6.4.3 回归结果分析 |
| 6.4.4 稳健性测试 |
| 6.5 进一步研究: 产权性质的差异 |
| 6.6 研究小结 |
| 第7章 股权稳定、环境不确定性与企业投资风险 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 理论分析与研究假设 |
| 7.2.1 股权稳定与企业投资风险 |
| 7.2.2 环境不确定性与企业投资风险 |
| 7.2.3 环境不确定性对股权稳定与企业投资风险关系的调节作用 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 关键变量的度量 |
| 7.3.2 实证模型设定 |
| 7.3.3 样本选择与数据来源 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 描述性统计 |
| 7.4.2 相关性分析 |
| 7.4.3 回归结果分析 |
| 7.4.4 稳健性测试 |
| 7.5 进一步研究: 产权性质的差异 |
| 7.6 研究小结 |
| 第8章 研究结论及政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 股权稳定对企业投资存在显着的影响 |
| 8.1.2 环境不确定性对企业投资存在显着的影响 |
| 8.1.3 环境不确定性对股权稳定与企业投资关系具有调节作用 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 通过企业内部措施来优化企业投资行为 |
| 8.2.2 通过改善外部条件来优化企业投资行为 |
| 8.3 研究的局限性及未来的研究方向 |
| 8.3.1 研究的局限性 |
| 8.3.2 未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）我国上市公司股权结构对现金股利支付的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究方案及研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 股权结构与股利政策相关理论概述 |
| 2.1 股权结构与股利政策概念的界定 |
| 2.1.1 股权结构 |
| 2.1.2 股利政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 股利无关论 |
| 2.2.2 “一鸟在手”理论 |
| 2.2.3 税差理论 |
| 2.2.4 信号传递理论 |
| 2.2.5 顾客效应理论 |
| 2.2.6 代理成本理论 |
| 3 股权结构与现金股利现状分析 |
| 3.1 我国上市公司股权结构的现状 |
| 3.1.1 股权集中度变化 |
| 3.1.2 股权属性变化 |
| 3.1.3 股权制衡度变化 |
| 3.2 我国上市公司现金股利的现状 |
| 4 股权结构影响现金股利的机理分析及研究假设 |
| 4.1 股权集中度影响现金股利支付的机理分析 |
| 4.2 股权制衡度影响现金股利支付的机理分析 |
| 4.3 股权属性影响现金股利支付的机理分析 |
| 4.3.1 国有股股东对现金股利支付的影响 |
| 4.3.2 法人股股东对现金股利支付的影响 |
| 4.3.3 管理层股东对现金股利支付的影响 |
| 4.4 研究假设 |
| 4.4.1 股权集中度研究假设 |
| 4.4.2 股权制衡度研究假设 |
| 4.4.3 股权属性研究假设 |
| 5 股权结构对现金股利支付影响的实证研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 样本选取及数据来源 |
| 5.1.2 变量选取及定义 |
| 5.1.3 模型构建 |
| 5.2 描述性统计 |
| 5.2.1 现金股利分配的描述性统计 |
| 5.2.2 股权结构和公司特征变量描述性统计 |
| 5.3 相关性分析 |
| 5.4 回归分析 |
| 6 研究结论和对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（5）XM公司双重股权结构对财务绩效的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于双重股权结构的相关研究 |
| 1.3.2 关于股权结构和公司绩效关系的研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路及框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 整体框架 |
| 1.5 研究方法及创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 主要创新点 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 双重股权结构 |
| 2.1.2 公司绩效 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 双重股权结构产生的原因 |
| 2.2.2 股权结构对公司绩效影响的理论基础 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 港交所关于同股不同权的新规 |
| 3.2 XM公司介绍 |
| 3.3 XM公司的赴港上市 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 XM公司股权结构分析 |
| 4.1.1 IPO前股权结构 |
| 4.1.2 IPO后股权结构及变动 |
| 4.2 双重股权结构下XM公司财务绩效分析 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 营运能力分析 |
| 4.2.3 盈利能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 与KP公司的对比分析 |
| 4.3.1 KP公司介绍 |
| 4.3.2 KP公司股权结构 |
| 4.3.3 KP公司控制权纷争 |
| 4.3.4 XM与 KP财务绩效的对比分析 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论与启示 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 建立健全公司法及上市规则 |
| 5.2.2 完善强制性信息披露制度 |
| 5.2.3 强化内部权力制衡机制 |
| 5.2.4 引入累积投票制度 |
| 5.2.5 发展集体诉讼制度 |
| 5.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）公司治理视角下油气企业研发投入对财务竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相关理论与机理框架 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 公司治理内涵 |
| 2.1.2 研发投入内涵 |
| 2.1.3 财务竞争力内涵 |
| 2.2 公司治理维度 |
| 2.2.1 股东 |
| 2.2.2 董事会 |
| 2.2.3 监事会 |
| 2.2.4 高级管理层 |
| 2.3 研发投入维度 |
| 2.3.1 研发资金投入 |
| 2.3.2 研发人员投入 |
| 2.4 财务竞争力维度 |
| 2.4.1 财务战略 |
| 2.4.2 财务资源 |
| 2.4.3 财务能力 |
| 2.4.4 社会责任履行能力 |
| 2.4.5 风险管控能力 |
| 2.5 相关理论基础 |
| 2.5.1 公司治理理论 |
| 2.5.2 研发投入理论 |
| 2.5.3 财务竞争力理论 |
| 2.6 公司治理视角下油气企业研发投入对财务竞争力影响的机理框架 |
| 第3章 油气企业公司治理、研发投入和财务竞争力现状 |
| 3.1 油气企业样本选择和数据来源 |
| 3.2 油气企业公司治理现状 |
| 3.2.1 股权结构现状 |
| 3.2.2 董事会现状 |
| 3.2.3 监事会现状 |
| 3.2.4 高级管理层现状 |
| 3.3 油气企业研发投入现状 |
| 3.3.1 研发资金投入现状 |
| 3.3.2 研发人员投入现状 |
| 3.4 油气企业财务竞争力现状 |
| 3.4.1 财务竞争力评价指标体系的构建原则 |
| 3.4.2 财务竞争力评价指标体系的构建 |
| 3.4.3 财务竞争力评价方法 |
| 3.4.4 财务竞争力测算 |
| 3.4.5 财务竞争力得分和状态分布 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 研究假设与实证设计 |
| 4.1 油气企业研发投入对财务竞争力影响的研究假设 |
| 4.2 公司治理对油气企业研发投入与财务竞争力关系调节作用的研究假设 |
| 4.2.1 股权结构对研发投入与财务竞争力关系调节作用的研究假设 |
| 4.2.2 董事会特征对研发投入与财务竞争力关系调节作用的研究假设 |
| 4.2.3 监事会特征对研发投入与财务竞争力关系调节作用的研究假设 |
| 4.2.4 高级管理层特征对研发投入与财务竞争力关系调节作用的研究假设 |
| 4.3 变量定义与测度 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 调节变量 |
| 4.3.4 控制变量 |
| 4.4 实证模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 描述性分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 主效应分析 |
| 5.3.2 调节效应分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 实证研究结果汇总 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于公司治理和研发投入的油气企业财务竞争力提升对策 |
| 6.1 完善公司治理 |
| 6.1.1 适度提高第一大股东持股比例 |
| 6.1.2 适度降低社会公众股比例 |
| 6.1.3 适度提高法人股比例 |
| 6.1.4 增加独立董事人数并健全独立董事机制 |
| 6.1.5 建立以业绩为导向的高管薪酬体系 |
| 6.1.6 建立有效的高管持股激励机制 |
| 6.2 提高研发投入效率 |
| 6.2.1 加大对油气行业研发投入的政府扶持力度 |
| 6.2.2 完善研发投入相关信息披露制度 |
| 6.2.3 加大知识产权保护力度 |
| 6.2.4 适度加大研发资金投入力度 |
| 6.2.5 完善研发人员的培养机制 |
| 6.2.6 建立研发活动动态管理机制 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表1 油气企业样本表 |
| 附表2 油气企业部分数据简表 |
| 附表3 油气企业社会责任指数简表 |
| 附表4 油气企业内部控制指数简表 |
| 攻读博士期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）我国上市证券公司股权结构与内部风险的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究的主要内容及结构安排 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究的结构安排 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新点 |
| 第二章 文献综述与相关理论概述 |
| 第一节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第二节 股权结构与内部风险的基本问题 |
| 一、股权结构的相关概述 |
| 二、内部风险的相关概述 |
| 第三节 股权结构与内部风险的基本理论 |
| 一、委托-代理理论 |
| 二、掏空与支持理论 |
| 三、内部控制与风险管理理论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 我国上市证券公司股权结构与内部风险现状分析 |
| 第一节 我国上市证券公司发展状况 |
| 一、经营规模持续增大 |
| 二、盈利能力起伏较大 |
| 三、创新业务比重增多 |
| 四、成本管理能力增强 |
| 第二节 我国上市证券公司股权结构的现状分析 |
| 一、股权由高度集中转为相对集中 |
| 二、股权制衡作用依旧明显 |
| 三、国有股比重下降,社会法人股比重趋于稳定 |
| 第三节 我国上市证券公司存在的内部风险及控制现状分析 |
| 一、我国上市证券公司存在的内部风险现状分析 |
| 二、我国上市证券公司内部风险控制的现状分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 我国上市证券公司股权结构与内部风险实证研究 |
| 第一节 变量选择与指标说明 |
| 一、自变量 |
| 二、因变量 |
| 三、控制变量 |
| 第二节 样本选择与数据说明 |
| 第三节 描述性统计 |
| 第四节 模型的构建 |
| 一、研究假设 |
| 二、模型构建 |
| 三、多重共线性检验 |
| 四、变量的单位根检验 |
| 五、协整检验 |
| 六、面板模型的评判和选择 |
| 第五节 实证分析与主要结论 |
| 一、回归分析 |
| 二、主要结论 |
| 第六节 稳健性检验 |
| 一、变量替换与描述性统计 |
| 二、模型构建、检验和选择 |
| 三、回归分析 |
| 四、结论分析 |
| 第七节 本章小结 |
| 第五章 对策建议与研究展望 |
| 第一节 对策建议 |
| 一、优化股权集中度,维持一定的股权制衡度 |
| 二、保持国有股相对控股的地位,提高社会法人股的流通性 |
| 三、加强上市证券公司内外部制度建设 |
| 第二节 论文的局限性及其展望 |
| 一、论文研究的局限性 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）我国上市公司股份回购行为研究 ——以苏宁易购为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于股份回购动因的研究 |
| 1.2.2 关于股份回购效应的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 股份回购概述及我国股份回购现状 |
| 2.1 股份回购的概述 |
| 2.1.1 股份回购的概念 |
| 2.1.2 股份回购的类型 |
| 2.1.3 股份回购的方式 |
| 2.2 股份回购的理论基础 |
| 2.2.1 财务效应理论 |
| 2.2.2 信息传递理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.3 我国上市公司股份回购的现状 |
| 2.3.1 我国股份回购的相关法律规定 |
| 2.3.2 我国股份回购的公司数量 |
| 2.3.3 我国股份回购的对象 |
| 2.3.4 我国股份回购的方式 |
| 2.3.5 我国股份回购的资金来源 |
| 第3章 苏宁易购基本情况分析 |
| 3.1 案例的选择 |
| 3.2 苏宁易购基本情况 |
| 3.2.1 公司简介 |
| 3.2.2 控股股东及实际控制人 |
| 3.2.3 业务构成 |
| 3.3 苏宁易购股份回购过程 |
| 3.4 苏宁易购股份回购前财务状况 |
| 3.5 苏宁易购股份回购前股价状况 |
| 3.6 苏宁易购股份回购可行性分析 |
| 第4章 苏宁易购股份回购动因分析 |
| 4.1 信号传递动因 |
| 4.2 股权激励动因 |
| 4.3 自由现金流量动因 |
| 第5章 苏宁易购股份回购效应分析 |
| 5.1 苏宁易购股份回购的市场效应 |
| 5.1.1 股份回购后股价变动 |
| 5.1.2 股份回购的公告效应 |
| 5.2 苏宁易购股份回购财务效应 |
| 5.2.1 回购对营运能力的影响 |
| 5.2.2 回购对偿债能力的影响 |
| 5.2.3 回购对盈利能力的影响 |
| 5.2.4 实证检验 |
| 5.3 苏宁易购股份回购非财务效应 |
| 5.3.1 提升市场占有率 |
| 5.3.2 人才流失缓解 |
| 5.4 案例启示 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 投资者要正确认识股份回购 |
| 6.2.2 上市公司要正确对待和运用股票回购 |
| 6.2.3 监管部门要加大对股票回购的监管力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间公开发表论文及着作情况 |
（9）上市商业银行股权结构对经营绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 股权结构与经营绩效的理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 股权结构的内涵 |
| 2.1.2 经营绩效的涵义 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 所有权理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 3 上市商业银行股权结构和经营绩效的现状分析 |
| 3.1 上市商业银行股权结构的现状分析 |
| 3.1.1 上市商业银行股权集中度现状分析 |
| 3.1.2 上市商业银行股权性质现状分析 |
| 3.1.3 上市商业银行股权流通性现状分析 |
| 3.2 上市商业银行经营绩效的现状分析 |
| 3.2.1 盈利能力 |
| 3.2.2 安全性 |
| 3.2.3 流动性 |
| 3.2.4 发展能力 |
| 3.3 股权结构对经营绩效影响的机理分析 |
| 3.3.1 股权集中度对经营绩效的影响 |
| 3.3.2 股权性质对经营绩效的影响 |
| 3.3.3 股权流通性对经营绩效的影响 |
| 4 上市商业银行股权结构对经营绩效影响的实证分析 |
| 4.1 研究样本选取 |
| 4.2 综合绩效的设计 |
| 4.2.1 经营绩效评价方法的选取 |
| 4.2.2 经营绩效指标的选取 |
| 4.2.3 因子分析过程 |
| 4.3 上市商业银行综合绩效 |
| 4.4 样本变量的选取 |
| 4.4.1 被解释变量的选取 |
| 4.4.2 解释变量的选取 |
| 4.4.3 控制变量的选取 |
| 4.5 股权结构对经营绩效影响的实证分析 |
| 4.5.1 研究假设 |
| 4.5.2 回归模型设定 |
| 4.5.3 实证结果及分析 |
| 5 政策与建议 |
| 5.1 优化上市商业银行股权结构 |
| 5.2 完善上市商业银行公司治理机制 |
| 5.3 加强对上市商业银行的监管和信息披露 |
| 5.4 完善资本市场建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）我国家电行业股权结构对现金股利分配的影响——以TCL和海信为例（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、股利政策与股权结构的相关理论 |
| (一)股利政策及股权结构 |
| (二)基于股权结构因素的相关股利政策理论 |
| 三、股权结构与股利分配现状 |
| (一)行业现状 |
| (二)股权结构现状 |
| 1、股票流通性 |
| 2、股权集中度 |
| 3、股权制衡 |
| (三)家电行业股利分配情况 |
| 1、派现比例 |
| 2、每股股利 |
| 3、股利支付率 |
| 4、支付稳定性 |
| 四、股权结构对现金股利的影响 |
| (一)股东性质 |
| 1、国家股对股利分配的影响 |
| 2、法人股对股利分配的影响 |
| 3、社会公众个股对股利分配的影响 |
| (二)股权集中度 |
| (三)股权制衡 |
| 五、案例分析 |
| (一)公司简介 |
| (二)股权结构 |
| 1、股东性质 |
| 2、股权集中度 |
| 3、股权制衡状况 |
| (三)现金股利分配状况 |
| (四)股权结构因素对公司股利政策的影响 |
| 六、对策建议 |
| (一)提升我国中小投资者的素质 |
| (二)加强对大股东的监督与管理 |
| (三)规范上市公的信息披露机制 |
四、什么是国有股、法人股、社会公众股?（论文参考文献）
- [1]上市公司股权结构对于现金股利政策的影响探究 ——以中国家电行业为例[D]. 张乔. 北京外国语大学, 2020(02)
- [2]混合所有制背景下格力电器股权结构调整的效果分析[D]. 徐夏. 三峡大学, 2020(06)
- [3]股权稳定、环境不确定性与企业投资[D]. 张传奇. 天津财经大学, 2019(06)
- [4]我国上市公司股权结构对现金股利支付的影响研究[D]. 赵佳丽. 西安科技大学, 2019(01)
- [5]XM公司双重股权结构对财务绩效的影响[D]. 管丹. 天津商业大学, 2020(10)
- [6]公司治理视角下油气企业研发投入对财务竞争力的影响研究[D]. 朱志红. 东北石油大学, 2019(03)
- [7]我国上市证券公司股权结构与内部风险的关系研究[D]. 程于根. 云南师范大学, 2019(01)
- [8]我国上市公司股份回购行为研究 ——以苏宁易购为例[D]. 范宏伟. 阜阳师范学院, 2019(01)
- [9]上市商业银行股权结构对经营绩效的影响研究[D]. 王启鑫. 哈尔滨商业大学, 2019(01)
- [10]我国家电行业股权结构对现金股利分配的影响——以TCL和海信为例[J]. 潘伟. 统计与管理, 2019(05)