一、中西医结合治疗慢性前列腺增生症36例（论文文献综述）
徐桂兴,罗廖君,银子涵,陈姣,梁繁荣[1]（2020）在《基于数据挖掘近10年针灸治疗良性前列腺增生症用穴规律研究》文中研究说明目的以多学科结合的研究思路、数据挖掘技术为基础,探讨近年来针灸治疗良性前列腺增生（Benign prostatic hyperplasia,BPH.）的选穴规律,为临床针灸处方选穴提供参考。方法计算机检索近10年中国知识资源总库（Chinese National Knowledge Infrastructure,CNKI）、中国生物医学文献数据库（Chinese Biomedical Literature Database,CBM）、文献中国学术期刊数据库（Wanfang Database,WF）、中文科技期刊数据库（Chongqing VIP Chinese Science and Technology Periodical Database,VIP）针灸治疗BPH的所有相关文献,筛选出针灸治疗BPH的临床研究,采用Excel提取数据并导入R软件,对临床针灸治疗BPH的选穴进行频次分析、聚类分析、关联规则分析,所有步骤均有两名研究员同时进行,交叉核对以确保研究结果的准确性。结果共入102篇文献,共计59穴,单穴使用频率前五的依次为关元（66次）、中极（65次）、三阴交（43次）、肾俞（33次）和气海（30次）。聚类结果显示:针灸治疗前列腺疾病的穴位分为4类较好。关联规则（支持度5、支持度80%）显示:2穴关联中气海、关元穴组以25.49%的支持度排第一,水道、中极穴组以19.61%支持度排第二,所有两穴关联的置信度均在80%以上;在3穴关联规则中,三阴交-阴陵泉-关元和三阴交-水道-中极以12.75%的支持度排第一、气海-中极-关元11.76%的支持度排第二;4穴关联规则中,关元-三阴交-水道-中极支持度8.82%排第一;5穴关联规则所有支持度均为5.88%。所有关联规则中提升度前三的是次髎-中髎-下髎（17.0）、关元-曲骨-中极-横骨（12.7）、下髎-中髎（11.3）和次髎-下髎-中髎（11.3）。结论采用针灸治疗BPH时,以三阴交、关元、肾俞、中极、气海、水道和秩边关联使用为最常用穴,但仍需结合临床实际情况以辩经络为主、辨证为辅的原则选取穴位。
赵凡[2]（2016）在《前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察》文中研究说明目的:通过临床试验研究前列通窍胶囊治疗肾虚瘀阻型良性前列腺增生症的疗效;并通过实验研究进一步探寻前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax mRNA和Bcl-2 mRNA表达的影响,以期揭示前列通窍胶囊治疗良性前列腺增生的可能机制。方法:1.临床试验:将符合纳入标准的患者90例随机分为治疗组（前列通窍胶囊组）和对照组（癃闭舒胶囊组）各45例。治疗组服用前列通窍胶囊,对照组服用癃闭舒胶囊,8周后观察两组总体疗效及治疗前后国际前列腺症状评分、生活质量、最大尿流率、膀胱残余尿量、前列腺体积、中医证候积分的变化。2.实验研究:取SD大鼠140只,随机取其中20只作为假手术组,其余的采用去势加丙酸睾酮注射法复制大鼠前列腺增生模型,将造模成功的120只大鼠随机分为模型组、坦索罗辛对照组、癃闭舒胶囊对照组和前列通窍胶囊低、中、高剂量组,每组20只。模型组予0.9%氯化钠注射液灌胃给药,其他各组分别予以相应药品混悬液灌胃给药,同时灌胃给药30天后,处死大鼠取膀胱逼尿肌待测。采用逆转录聚合酶链反应法（RT-PCR）测定膀胱逼尿肌细胞中bax mRNA、bcl-2mRNA的表达强度并计算其比值。结果:1.临床试验:治疗组总有效率为77.78%,对照组总有效率为62.22%,两组疗效比较差异有显着性（P<0.01）;两组患者治疗前I-PSS、QoL、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候积分和前列腺体积差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后I-PSS、QoL、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候积分均有明显改善（P<0.01）,而前列腺体积治疗前后无明显变化（P>0.05）。治疗组在改善BPH患者I-PSS、QoL、Qmax、中医证候积分方面更优于对照组,两组之间有显着性差异（P<0.01）,在减少膀胱残余尿量方面,两种药物无显着性差别（P>0.05）。2.实验研究:坦索罗辛对照组、癃闭舒胶囊对照组和前列通窍胶囊各剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与模型组比较差异有统计学意义（P<0.05）;前列通窍胶囊低剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与坦索罗辛对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）;前列通窍胶囊中、高剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与坦索罗辛对照组比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）;前列通窍胶囊各剂量组bax mRNA、bcl-2 mRNA表达和bax/bcl-2与癃闭舒胶囊对照组比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论:1.前列通窍胶囊可明显改善肾虚瘀阻型BPH患者国际前列腺症状评分、生活质量、最大尿流率、膀胱残余尿量及中医证候积分。2.前列通窍胶囊可以提高前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌细胞调控基因bax mRNA的表达,降低bcl-2 mRNA的表达,并能提高bax/bcl-2的比值,可促进膀胱逼尿肌细胞凋亡,揭示了前列通窍胶囊治疗BPH的部分作用机制。
徐世钊[3]（2010）在《针药结合治疗前列腺增生症（湿热挟瘀证）的临床研究》文中指出本研究拟采用针药结合疗法治疗慢性前列腺增生患者,期望借此研究能开拓该病治疗的有效途径,为目前在人群中发病率较高的慢性前列腺增生提供一种新的安全有效的治疗方案。目的本课题采用临床随机对照研究,观察温针灸结合中药治疗中医辩证属湿热挟瘀证的慢性前列腺增生症,与单纯中药组为对照,以期证实温针灸治疗前列腺增生症虚症的确切疗效。方法采用随机对照方法,将入选的72例慢性前列腺增生症患者,按1：1对照原则分为试验组、对照组各36例,试验组采用温针灸+中药（前列康片）口服,操作方法：主穴：肾俞,大肠俞、秩边；配穴：中极,关元,水道,三阴交。主穴为每次必取穴位,其余穴位随症加减。主穴行温针灸,其余配穴只行针刺得气后留针。先取背俞穴位常规消毒后,手持直径0.35mm×40mm毫针,快速直刺进针,施以平补平泻的手法得气后,于针柄加上1.5cm艾柱,温针灸1～3壮,并依每个患者不同症状给予随症配穴；当所有艾柱烧尽清除灰烬后出针,再取腹部俞穴位常规方法操作。口服中药（前列康片）：前列康片（普乐安片）为片剂：0.5g／片,60片／瓶,口服,5片／次,3次／日。病人在服药期间不得服用对主症主病起治疗作用的其他药物。一周为一个疗程,连续四个疗程后观察疗效。对照组采用口服中药（前列康片）治疗。疗效指标观测：（1）临床症状、体征、舌象、脉象等；（2）IPSS：排尿通畅情况,排尿时间,夜尿数等；（3）排尿症状对生活质量的影响（L）；（4）肛门指检情况；（5）肾、膀胱、前列腺B超检查；（6）尿流动力学检查；（7）血清前列腺特异性抗原（PSA）测定（必要时做）；观察时间：以上各项实验室指标均在纳入病例前及试验结束时进行,其余各项每周观察记录一次。结果本研究共有合格受试者72例,治疗组36例,对照组36例；均为门诊病人。西医诊断为前列腺增生症,中医辨证为湿热挟瘀证。合格病例随机分为温针灸结合中药治疗组（简称试验组）和中药治疗组（简称对照组）,各36例。患者基线特征的可比性分析：治疗前,两组性别、年龄、病程构成情况、I-PSS前列腺症状评分、生活质量、排尿状况、小腹症状、最大尿流率、残余尿量、排尿时间、前列腺直肠指诊分级、尿频、尿急、排尿费力等临床症状以及舌象、脉象等比较,差异均无统计学意义。提示影响两组资料组间均衡性较好,具有可比性。中医症状疗效比较：治疗组临床控制率为22.22%,显效率为25.0%,有效率为41.67%,总有效率为88.89%；对照组临床控制率为8.33%,显效率为13.89%,有效率为63.89%,总有效率为86.11%。两组总疗效等级差异比较（Ridit分析,z=1.99,P<0.05）,差别有统计学意义。提示治疗组疗效优于对照组。两组总显效率（临床控制率+显效率）比较,差异有统计学意义（χ2=4.96,P=0.025<0.05）。提示治疗组的总显效率（47.22%）高于对照组（22.22%）。国际咨询委员会推荐标准疗效比较,治疗组显效率为37.4%,有效率为48.7%,总有效率为86.1%；对照组显效率为26.0%,有效率为50.0%,总有效率为76.0%。两组比较,差异有统计学意义。两组治疗后病情程度改善情况比较,差异有统计学意义（Z=1.99,P=0.045）。两组治疗后I-PSS前列腺症状评分改善程度比较,差异有统计学意义（Z=2.04,P=0.040）。两组治疗后生活质量改善程度比较,差异有统计学意义（Z=1.97,P=0.04）。两组治疗后排尿状况改善程度比较,差异有统计学意义（Z=2.03,P=0.04）。两组治疗后小腹症状改善程度比较,差异有统计学意义（Z=1.99,P=0.04）。两组治疗后最大尿流率改善程度比较,差异无统计学意义。两组治疗后残留尿量减少程度比较,差异有统计学意义（Z=2.24,P=0.02）。两组治疗后前列腺体积缩小程度（优：前列腺体积治疗后前比值460%；良：前列腺体积治疗后前比值≤80%；中：前列腺体积治疗后前比值≤90%；劣：前列腺体积治疗后前比值>90%）比较,差异无统计学意义。两组治疗后排尿时间缩短程度比较,差异有统计学意义（Z=1.97,P=0.04）。两组治疗后小腹症状、尿频比较,差异有统计学意义。两组治疗后排尿状况、口苦、口粘、口渴不欲饮、尿急、排尿费力、夜尿多比较,差异无统计学意义。两组治疗前后最大尿流率差值比较（组间比较）,差异无统计学意义。治疗组治疗前后最大尿流率比较,差异有统计学意义（t=2.10,P=0.03）。对照组治疗前后最大尿流率比较,差异有统计学意义（t=2.85,P=0.00）。两组治疗前后平均尿流率差值比较（组间比较）,差异无统计学意义。治疗组治疗前后平均尿流率比较,差异有统计学意义（t=2.56,P=0.01）。对照组治疗前后平均尿流率比较,差异有统计学意义（t=1.99,P=0.04）。两组治疗前后排尿时间差值比较（组间比较）,差异无统计学意义。治疗组治疗前后排尿时间比较,差异有统计学意义（t=3.36,P=0.00）。对照组治疗前后排尿时间比较,差异有统计学意义（t=2.11,P=0.03）。两组治疗前后残余尿量差值比较（组间比较）,差异有统计学意义（t=3.22,P=0.00）。治疗组治疗前后残余尿量比较,差异有统计学意义（t=2.08,P=0.04）。对照组治疗前后残余尿量比较,差异无统计学意义。安全性检测：两组治疗前检测了血常规,大便常规,尿常规,肝功能（GPT）,肾功能（BUN）,（均在正常范围内）,治疗后复查,均未见异常。用药后未观察到不良反应症状。结论治疗组临床控制率为22.22%,显效率为25.0%,有效率为41.67%,总有效率为88.89%；对照组临床控制率为8.33%,显效率为13.89%,有效率为63.89%,总有效率为86.11%。两组总疗效等级差异比较（Ridit分析,z=1.99,P<0.05）,差别有统计学意义。提示治疗组疗效优于对照组。两组总显效率（临床控制率+显效率）比较,差异有统计学意义（χ2=4.96,P=0.025<0.05）。提示治疗组的总显效率（47.22%）高于对照组（22.22%）。临床症状、体征、尿流动力学检查疗效结果表明,两组治疗后病情程度、I-PSS前列腺症状评分、生活质量、排尿状况、小腹症状、最大尿流率、残余尿量、排尿时间、平均尿流率等,均有明显改善。治疗组治疗后前列腺增生患者病情程度、生活质量、排尿状况、小腹症状、残余尿量、排尿时间、平均尿流率等改善程度均明显高于对照组（P<0.05）,而治疗组治疗后I-PSS前列腺症状评分、前列腺体积、最大尿流率等改善程度均与对照组相似（P>0.05）。提示针药结合治疗前列腺增生症,能明显改善患者的主要临床症状、体征及尿流动力学检查结果,其作用优于对照组。安全性检测结果表明,部分病人治疗前后血、尿、大便常规、肝功能（GPT）、肾功能（BUN）、心电图检测结果,未能提示针药结合治疗后对血液系统及心、肝、肾功能有损害。经温针灸结合中药治疗后,前列腺增生患者的临床症状明显改善,效果显着。研究结果初步证明了采用温针灸结合中药的方法治疗慢性前列腺增生虚证,可有效提高其临床疗效。结合临床,温针灸结合中药治疗组能解除尿路梗阻症状,疗效肯定,初步证明了采用温针灸结合中药的方法治疗慢性前列腺增生（湿热挟瘀证）可有效提高其临床疗效,值得推广。
刘清国,焦爽,张海萍[4]（2005）在《针灸治疗前列腺增生症的发展概况》文中进行了进一步梳理从体针、艾灸、针药结合、耳针及其它疗法方面对近十年以针灸为主治疗前列腺增生症的概况进行总结,并介绍了该病实验研究方面的进展情况,认为针灸是治疗前列腺增生症的一种有效方法,且具有创伤小、方便、安全等特点,值得我们进一步深入研究。
张春和[5]（2002）在《前列冲剂治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌收缩功能受损的临床研究》文中研究说明良性前列腺增生症（BPH）是常见的老年疾病，是一种复杂的，由多种因素造成的影响绝大多数老年男性生活质量的疾病。进入21世纪后，随着人类预期寿命的延长，患有BPH的男性将继续增多。患BPH之后，可引起膀胱颈梗阻，从而影响泌尿系统的正常功能，产生不同程度的排尿症状，最终引起膀胱及肾脏病变，导致肾功能损害，有的甚至发展为尿毒症而危及生命，严重影响老年人的生活质量。因此，研究与诊治前列腺增生症，选择最有效、最合理、痛苦又小的治疗方案，是每个泌尿科医生所追求的目标。良性前列腺增生症属于中医“癃闭”的范畴，其病位在精室和膀胱，与肾的关系最为密切。年老肾虚为发病之本，瘀阻水道为发病之标，本虚标实是本病的病机特点。BPH发病的基本因素是老龄和功能性睾丸，其引起排尿障碍的病理机制是由增生的前列腺压迫尿道引起尿道前列腺部梗阻（静力因素）、尿道平滑肌肌肉张力增加导致的张力因素（动力因素）以及膀胱逼尿肌功能异常等多种因素引起的。BPH症候群包括膀胱出口梗阻、逼尿肌不稳定及逼尿肌收缩力受损三组症状，其中逼尿肌收缩力受损的程度直接影响到临床诊断、治疗方法选择、疗效评价及预后等问题。因此，从BPH症候群中区别出逼尿肌收缩力受损所致的症状，并通过尿动力学检查对逼尿肌收缩力进行定量分级，根据分级结果对那些西医药治疗效果欠佳的患者采用中医药治疗具有重要的临床意义。目前中医学在治疗良性前列腺增生症方面，形成了自己独特的理论认识，积累了丰富的临床经验，中医药以其可靠的疗效和低毒无毒的优越性，已引起了世人的瞩目。在全世界崇尚自然疗法的今天，积极挖掘传统医药学宝贵遗产，研究开发出针对性强、疗效确切、副作用小的中成药是有广阔前景的。1. 临床调研近年来，对本病的研究论述颇多，然各家临床辨证各执己见，未能对BPH的症候学及辨证规律形成统一认识。由此为了探讨BPH的证候学特点及辨证规律，考察相关因素对BPH的影响，我对152例BPH进行了临床调研。通过对152例前列腺增生症中医辨证分型与B超、尿动力学之间关系的分析，结果发现肾阳虚弱型71例，其BPH多为Ⅱ°增生（46.5%），平均体积为36.8 cm3，残余尿量（RUV）平均小于100ml，膀胱出口梗阻（BOO）有58例为ⅢⅥ度梗阻；瘀阻水道型40例，其BPH多为Ⅲ°、Ⅳ°增生（62.5%），平均体积为57.5cm3，RUV明显增多，平均大于100ml，BOO有12例为ⅢⅥ度梗阻，严重梗阻（ⅤⅥ）26例；而肾阴不足型14例，其BPH多为Ⅰ°增生（50.0%），平均体积为28.3 cm3，RUV也较少，平均为41.4ml，BOO多为0Ⅱ梗阻（13例）。膀胱收缩功能减弱者以肾阳虚弱和瘀阻水道为主。通过对发病年龄、病程、临床症状、体征和舌脉的调查，结果显示BPH的发病特点是随年龄增大发病率逐渐增高，临床表现特征以排尿困难、尿频、老年退行性症状为主，病理特征以前列腺腺体病理性增生为主，从而证实肾虚血瘀水阻，膀胱气化失司是BPH发病的主要病理机制。通过对BPH内在规律性的探讨，既可以充实中医的辨证论治内容，又可为中医药治疗BPH提供可靠的理论依据，同时还可为中医药治疗该病提供科学的疗效判定标准。2. 临床疗效观察目前治疗BPH有手术、微创和药物等多种手段，但仍无公认的高效药物和成功治疗模式。<WP=4>多数学者认为经尿道前列腺电切术（TURP）是治疗BPH的金标准，但该术式旨在减小前列腺体积，主要消除其静力性因素的影响，而对前列腺体积不大者效果不佳，并给病人带来不同程度的损害，有20～25％的患者需再次手术，其逆向射精发生率达70～75％。临床上发现在BPH患者中，25～30％无BOO，其排尿异常仅反映膀胱功能的异常，如逼尿肌不稳定、逼尿肌收缩功能损害，对这部分患者施行解除BOO的前列腺手术显然是不合理的。因此，对于膀胱逼尿肌功能异常的治疗就显得非常重要。目前的药物治疗主要是针对BPH动力因素和静力因素的，还没有明确针对膀胱逼尿肌功能受损的药物，因此寻求针对性强、疗效确切、副作用小的治疗膀胱逼尿肌收缩功能受损的药物无疑是一项有意义的课题。李曰庆教授长期使用经验方“前列冲剂”治疗BPH临床疗效较好，籍此通过观察其治疗前后尿动力学的变化来探索该方对膀胱逼尿肌的影响，以进一步确定该方治疗的具体环节和临床疗效。结合具体临床实际，采用随机对照的方法，以逼尿肌收缩力分级为极弱（VW）和弱减（W—）、弱加（W+）的前列腺增生症患者为主要观察对象，以通尿灵作对照药，对前列冲剂和通尿灵的疗效和不良反应进行了对比观察。结果共收集60例样本，其中有效样本55例，治疗组36例，对照组19例。两组在年龄、职业、病程等临床一般性资料方面无显着性差异。经过8周（1个疗程）的治疗，临床疗效显示，治疗组临床显效率为33.3%，总有效率为75.0%；对照组临床显效率为15.8%，总有效率为68.4%，两组相比有显着性差异。对疗效进行具体分析，发现治疗组主要在改善逼尿肌收缩力和减少膀胱残余尿量方面优于对照组，经治疗使I-PSS明显降低（与治疗前相比P＜0.001）。未观察到明显的不良反应。通过以上研究表明，BPH的发生发展是多种因素相互作用的结果，在确定本病的治疗方案时应充分考虑逼尿肌
邹如政,邹薇,黄凯,张伟[6]（2021）在《中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展》文中认为良性前列腺增生症（BPH）是中、老年男性常见的一种良性疾病,其发病原因尚不明确,西医临床主要以对症治疗为主,而中医治疗BPH具有显着优势。我们通过收集整理近年来有关中医治疗BPH的相关文献,从病因病机及临床治疗方面探讨中医治疗BPH的研究现状。
王淼[7]（2021）在《“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究》文中研究说明目的:观察使用“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎患者的临床疗效,为临床使用“金钩钓鱼”针法治疗本病提供研究依据。方法:将符合纳入标准的60例ⅢB型前列腺炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组使用“金钩钓鱼”针法治疗,连续治疗1周,休息1天,一共治疗4周;对照组采用口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,0.2mg/次,一日1次,连续服用4周。治疗前后应用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）、前列腺液常规（EPS）对两组的疗效进行评价、比较,以观察“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的NIH-CPSI各项积分相较于本组治疗前均明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组和对照组患者EPS中卵磷脂小体（SPL）数量在10×40倍显微镜下相较于本组治疗前均明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组进行临床治疗之后,治疗组患者的NIH-CPSI中疼痛不适积分、排尿症状积分、NI H-CPSI总分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者EPS中S PL数量在10×40倍显微镜下高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的临床疗效总有效率为96.66%,明显高于对照组的临床疗效总有效率70.00%（P<0.01）,差异具有统计学意义。结论:“金钩钓鱼”针法和口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊对ⅢB型前列腺炎均有良好的临床治疗作用,但“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效优于口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。
胡志明[8]（2020）在《“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究》文中提出目的探讨现代文献报道针刺治疗良性前列腺增生症疗效和探索基于“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性的观察。方法研究一部分,我们通过对Cochrane Library数据库、PubMed数据库、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊数据库（全文版）、万方数据库、中国生物医学文献数据库等文献数据库进行文献的全文检索,主要收集2004年至2018年有关针刺治疗良性前列腺增生症的现代文献,并对全文进行检索分析。我们纳入研究的文献具有较为严格的临床随机对照试验的研究方案,并应用Cochrane的偏倚风险测量工具对每一篇文献进行风险质量分析。之后我们采用网站提供的Review Manager（Version5.3）统计软件对符合纳入标准和不符合排除标准的文献进行分析研究。研究二部分,我们按照纳入标准和排除标准的要求进行筛选病人,样本量按非劣性阳性对照,因无试验方法完全一致的文献报道进行参考,故样本量按最简单的探索性临床对照试验进行收集。选择2016年09月～2019年2月在北京丰台中西医结合医院康复理疗科门诊和长辛店镇社区卫生服务中心门诊的67例患者分为试验组33例,对照组34例。试验组给予针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊治疗;对照组给予坦索罗辛缓释胶囊治疗。两组患者的疗程为1月。于治疗前、治疗后,随访三个时间节点记录患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量指数（QOL）、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分、超声下前列腺体积等指标。应用spss18.0统计软件对数据进行统计分析。结果研究一部分,我们共获得16篇（涉及患者共1620例）进行分析研究。结果发现,针刺联合常规治疗本病的优势体现在针刺的治疗可以改善患者治疗后的总有效率、国际前列腺症状评分情况、减少患者膀胱的残余尿量、降低患者的前列腺的体积、增大患者尿流量等等指标（P<0.05）,这都是针刺配合常规治疗方案的优势所在;但通过荟萃分析发现,生活质量QOL评分、排尿等待时间（s）等指标针刺组与对照组无差异（P>0.05）。研究二部分,总体疗效方面:试验组的针刺联合西药对改善患者症状体征的总体疗效（86.67%）要优于对照组（74%）（P<0.05）。国际前列腺症状评分（IPSS）的改善方面:治疗后,两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。其中试验组治疗后和随访期间的积分改善优于对照组（P<0.01）。生活质量（QOL）得分的改善方面:治疗后,两组患者的生活质量（QOL）得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。其中试验组治疗后和随访期间的得分改善结果优于对照组（P<0.01）。夜尿次数得分的改善方面:治疗后,两组患者的夜尿次数得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组治疗后和随访期间的夜尿频次改善情况优于对照组（P<0.01）。尿线得分的改善方面:治疗后,两组患者的尿线得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组治疗后和随访期间的改善程度虽好于对照组,但组间的比较无统计学差异（P>0.05）。小腹症状得分的改善方面:治疗后,两组患者的小腹症状得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组随访期间指标改善优于对照组（P<0.01）;但治疗后两组间的小腹部得分改善无统计学差异（P>0.05）。最大尿流率得分的改善方面:治疗后,两组患者的最大尿流率得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组治疗后和随访期间的改善程度优于对照组（P<0.01）。残余尿量（ml）的改善方面:治疗后,两组患者的残余尿量改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组治疗后和随访期间的改善结果提示优于对照组（P<0.05）。残余尿量得分的变化:治疗后,两组患者的残余尿量得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善（P<0.01）。试验组治疗后的结果与对照组的比较无统计学差异（P>0.05）。但试验组随访期间结果优于对照组（P<0.01）。前列腺体积（V）的改善方面:治疗后和随访期间两组患者的前列腺体积虽有改善无统计差异（P>0.05）。试验组治疗后和随访期间的结果显示,前列腺体积缩小略优于对照组,但无统计学差异（P>0.05）。脱落与处理:原入选病例共67例,脱落7例,其中试验组3例,对照组4例,本部分只说60例是剔除实验期间脱落的7例患者后纳入分析的病例数。这7例患者的病历资料不纳入研究分析,主要是因为患者只有治疗前的病情记录,没有治疗后以及随访的任何资料和数据,故课题组讨论后以关键数据缺失为由,不将脱落病例纳入分析研究。结论本研究通过对良性前列腺增生症的中医文献疗效的系统评价,初步探索针刺治疗良性前列腺增生症的疗效现状。研究结果显示,针刺治疗良性前列腺增生症具有较为稳定的疗效,但目前文献仍主要以个体、小样本,低质量为主,仍缺乏临床多中心、大样本、以及高质量的随机对照试验研究文献,这是今后仍需努力的方向。临床试验结果显示,试验组的针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊在提高总体疗效,改善前列腺症状评分（IPSS）、生活质量指数（QOL）、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分等指标的评价有明显的差异,突出了“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生的优势。
卢若竹[9]（2020）在《自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察》文中研究说明目的:通过观察自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）的中西医结合法治疗癃闭肾阳虚衰证的临床疗效及安全性,以此证明自拟中药外敷结合西药口服对于治疗癃闭肾阳虚衰证具有切实的有效性及安全性。方法:从入住老年病一科疗区的患者中,抽取72例符合纳排标准的患者,并将它们随机分成数量相等的两个实验组进行观察和研究。治疗组使用自拟中药外敷方（2次/天）及哈乐（1粒/次,1次/日）进行治疗,对照组则单口服哈乐（1粒/次,1次/日）,治疗时间为4周。通过记录、比较、分析两组治疗之前和治疗之后的前列腺体积的大小,膀胱中的剩余尿量,国际前列腺症状评分（I-PSS）,生活质量指数（QOL）,中医症状的积分的改变状况及两组间的差异,同时记录不良反应来综合评价自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊的中西医结合疗法的疗效性和安全性。结果:对比两个组的患者的年龄分布情况可知,本次研究患者年龄均集中在75岁左右,治疗组的年龄均值为（74.19±8.14）岁,对照组的年龄均值为（75.20±5.87）岁。1.在治疗前对两组的年龄、前列腺体积（PV）、残余尿量（RUV）、国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分（QOL）及中医症状积分进行差异比较,经过统计学比较,两组的各项判定指标无差异,说明两组可以进行比较。2.通过治疗后,两组的膀胱中的剩余尿量（RUV）较前有明显改变（P<0.05）,进行两组间的差异比较,没有统计学意义（P>0.05）。3.通过治疗后,两组的前列腺体积（PV）与治疗之前比较无差异（P>0.05）,进行两组间的差异比较,并没有统计学意义（P>0.05）。4.治疗之后的两组国际前列腺症状评分（IPSS）较治疗之前有降低（P<0.05）,进行两组间的差异比较,有统计学的意义（P<0.05）。5.治疗之后的两组患者的生活质量评分都有所降低（P<0.05）,提示两组患者的生活质量得到了提高,且进行两组间的差异比较,有统计学意义（P<0.05）。6.针对于临床疗效分析可知,应用中药外敷结合西药口服的治疗组,显效率为8.3%,有效率66.7%。采用单独服用哈乐的对照组,显效率为5.6%,有效率为66.7%。故可以看出两组的有效人数相同,经过秩和检验比较和分析后,两组的临床疗效同样没有差异性（P>0.05）。7.针对于中医疗效分析可知,采用中西医结合的治疗组,显效率为44.4%,有效率38.9%。采用单独服用哈乐的对照组,显效率为22.2%,有效率为58.3%。经过秩和比较和分析后,两组的中医疗效存在差异性（P>0.05）。结论:治疗组和对照组在改善患者I-PSS、QOL和膀胱残余尿量方面均有较好的疗效,但两组治疗前后的前列腺体积都没有改变。治疗组和对照组在临床疗效方面作用相当。而对比对照组,治疗组的中医疗效更好。因此自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭肾阳虚衰证有一定的疗效性和安全性。
黄子彦[10]（2020）在《基于用《滇南本草》药物组方萆土公英汤治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的本课题旨在观察导师张春和教授运用《滇南本草》药物组方萆土公英汤治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证的临床疗效,并根据导师张春和教授的临床经验,结合中药学和药理学分析萆土公英汤的药物效用,为其治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证提供理论基础和临床依据,以期进一步地挖掘《滇南本草》,并将其所收载的药物和兰茂先生的学术思想运用于男科临床。方法选择2019年1月至2020年1月前来云南省中医医院男科门诊就诊的湿热瘀滞证慢性前列腺炎患者,使用随机数字表法将研究对象随机分为试验组和对照组,每组33例,总共66例。试验组服用萆土公英汤水煎剂,每日煎1剂,每日2次,每次200ml,于餐后半小时温服。对照组服用前列解毒胶囊（批准文号:国药准字Z20020140。生产厂家:石家庄科迪药业有限公司。规格:每粒装0.4g,12粒/版,2版/盒）,每日2次,每次4粒,饭后温水送服。同时通过科普文章和医嘱宣教的方式,指导患者均衡饮食,忌醇酒、肥甘、辛辣等饮食;规律作息,勿过劳、过逸、久坐、久站、久骑、憋尿,定期排精;适当运动,调畅情志等。治疗8周为一个疗程。采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）、中医证候评分、UPOINTS表型分类评分系统、前列腺液白细胞计数作为疗效评价指标,观察用《滇南本草》药物组方萆土公英汤治疗该病的临床疗效。结果共入组66例患者,最终完成临床观察病例64例,试验组与对照组因失访各脱落1例。试验组与对照组两组患者的年龄、病程组间比较,均经独立样本的t检验,P>0.05,结果无明显差异,具有可比性。1.试验组美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）、中医证候评分、UPOINTS表型分类系统评分治疗后的各项分值与总分均有不同程度的改善,经秩和检验,与治疗前相比,P<0.05,组内治疗前后差异有统计学意义;与对照组相比P<0.05,组间差异有统计学意义。2.NIH-CPSI改善程度比较:试验组5例临床治愈（15.63%）、8例显效（25%）、17例有效（53.13%）、2例无效（6.25%）、总有效率93.75%,愈显率40.63%;对照组0例临床治愈（0%）、1例显效（3.13%）、29例有效（90.63%）、2例无效（6.25%）、总有效率93.75%,愈显率3.13%。3.中医证候积分改善程度比较:试验组6例临床治愈（18.75%）、19例显效（59.38%）、7例有效（21.88%）、0例无效（0%）、总有效率100%,愈显率78.13%;对照组0例临床治愈（0%）、6例显效（18.75%）、25例有效（78.13%）、1例无效（3.13%）、总有效率96.88%,愈显率18.75%。4.UPOINTS表型分类系统评分比较:试验组和对照组对U下尿路症状、P社会心理异常、O前列腺特异症状、I感染症状、N神经系统及全身性症状、T疼痛及坠胀和胀满不适症状、S性功能症状均有不同程度的改善,两组治疗前后比较相比,P<0.05,差异有统计学意义;试验组与对照组相比,P<0.05,组间比较差异有统计学意义。5.试验组EPS中WBC计数为-/HP、+/HP、++/HP、+++/HP的人数由治疗前的3、5、18、6变为治疗后的24、8、0、0。经秩和检验,治疗前,试验组与对照组差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性,经治疗后,试验组与对照组相比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论1.基于《滇南本草》药物组方的萆土公英汤能有效改善湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者的下尿路症状、疼痛不适症状,并提高其生活质量,使与之相对应的NIH-CPSI评分减少,且NIH-CPSI评分改善程度的愈显率优于对照组。2.萆土公英汤能有效地降低慢性前列腺炎患者的湿热瘀滞证中医证候积分,改善各种证候,且其中医证候积分改善程度的总有效率和愈显率优于对照组。3.萆土公英汤能有效地降低慢性前列腺炎患者的UPOINTS表型分类系统评分,对7个因子的症状均有不同程度的改善,同时也说明UPOINTS表型分类评分可以在一定程度上反映慢性前列腺炎的治疗效果并可作为临床疗效评价观察的参考。4.萆土公英汤能降低慢性前列腺炎湿热瘀滞证患者前列腺液的白细胞计数。
二、中西医结合治疗慢性前列腺增生症36例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗慢性前列腺增生症36例（论文提纲范文）
（1）基于数据挖掘近10年针灸治疗良性前列腺增生症用穴规律研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献来源及检索方式 |
| 1.2 文献纳入标准 |
| 1.3 文献排除标准 |
| 1.4 文献筛选与资料提取 |
| 1.5 数据的规范及分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究基本情况 |
| 2.2 针刺治疗BPH用穴情况 |
| 2.3 针灸治疗BPH穴位聚类分析 |
| 2.4 针灸治疗BPH穴位关联规则分析 |
| 3讨论 |
（2）前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照表 |
| 引言 |
| 参考文献 |
| 第一部分：临床研究 |
| 第一节 研究目的与方案 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 临床研究 |
| 2.1.1 诊断标准 |
| 2.1.2 纳入病例标准 |
| 2.1.3 排除病例标准 |
| 2.1.4 剔除病例标准 |
| 2.1.5 临床观察方法 |
| 2.2 病例来源 |
| 2.3 采用药物 |
| 2.4 试验分组与给药方法 |
| 2.5 观察疗程 |
| 2.6 观察内容 |
| 2.6.1 疗效性观察 |
| 2.6.2 不良反应观察 |
| 2.7 疗效判定标准 |
| 2.7.1 综合疗效评定标准 |
| 2.7.2 国际前列腺症状评分（IPSS） |
| 2.7.3 膀胱残余尿量改善程度评定标准 |
| 2.7.4 最大尿流率改善评定标准 |
| 3 数据统计处理 |
| 4 技术路线 |
| 5 关键技术 |
| 第二节 研究结果 |
| 1 总体疗效 |
| 2 两组患者治疗前后疗效比较 |
| 2.1 治疗前后I-PSS比较 |
| 2.2 治疗前后Qo L比较 |
| 2.3 治疗前后Qmax比较 |
| 2.4 治疗前后膀胱残余尿量比较 |
| 2.5 治疗前后前列腺体积比较 |
| 2.6 治疗前后中医证候积分比较 |
| 3 用药安全性分析 |
| 第三节 讨论 |
| 第四节 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分：实验研究 |
| 第一节 研究方案 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药品 |
| 1.3 实验主要试剂 |
| 1.4 实验引物设计：引物序列 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 前列腺增生模型的建立 |
| 2.2 分组及给药 |
| 2.3 标本取下后即刻清除表面的残留血液和脂肪结缔组织 |
| 2.4 流式细胞仪检测膀胱逼尿肌细胞凋亡及分裂周期 |
| 2.5 用逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）检测膀胱逼尿肌细胞中bcl-2 m RNA、baxm RNA的表达 |
| 2.5.1 提取样本总RNA |
| 2.5.2 逆转录合成cDNA |
| 2.5.3 Real Time PCR |
| 3 统计方法 |
| 4 技术路线 |
| 5 关键技术 |
| 第二节 研究结果 |
| 1 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌细胞凋亡的影响 |
| 2 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bax mRNA表达影响 |
| 3 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bcl-2 mRNA表达影响 |
| 4 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌中bax/bcl-2 的影响 |
| 5 前列通窍胶囊对膀胱逼尿肌组织形态的影响 |
| 第三节 讨论 |
| 第四节 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分：理论探讨 |
| 一、前列通窍胶囊治疗前列腺增生症的理论探讨 |
| 二、膀胱逼尿肌功能异常的研究进展 |
| 三、药物治疗前列腺增生症的机制研究进展 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 文献综述 |
| 文献综述 1 |
| 参考文献 |
| 文献综述 2 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（3）针药结合治疗前列腺增生症（湿热挟瘀证）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 一、前列腺增生概述 |
| 二、中医对前列腺增生的认识 |
| (一) 前列腺的中医归属 |
| (二) 中医学对前列腺增生症病因病机 |
| 三、BPH的西医认识 |
| (一) 前列腺的解剖组织 |
| (二) 发病机制 |
| (三) BPH的治疗 |
| 四、中医药治疗BPH的研究进展 |
| (一) 辨证论治 |
| (二) 中药防治BPH的临床和实验研究 |
| 五、针灸治疗前列腺增生的研究进展 |
| (一) 体针疗法 |
| (二) 针灸并用 |
| (三) 针药并用 |
| (四) 头针疗法 |
| (五) 耳针疗法 |
| (六) 电针疗法 |
| (七) 激光穴位照射 |
| 六、小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究对象与方法 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究对象 |
| (一) 病例来源 |
| (二) 中医诊断标准 |
| (三) 西医诊断标准 |
| (四) 纳入病例标准 |
| (五) 排除病例标准 |
| 三、研究方法及临床实施方案 |
| (一) 随机分组 |
| (二) 治疗与操作方法 |
| (三) 疗程 |
| (四) 观察项目 |
| 四、疗效判定标准 |
| (一) 中医临床疗效标准 |
| (二) 1994年国际咨询委员会推荐的疗效标准 |
| 五、数据处理 |
| (一) 数据管理 |
| (二) 数据分析 |
| 第二节 研究结果与分析 |
| 一、一般资料 |
| 二、可比性分析 |
| 三、疗效比较 |
| 四、安全性检测 |
| 五、不良反应事件观察 |
| 第三章 讨论 |
| 一、统计结果分析 |
| 二、本病认识 |
| 三、温针灸治疗前列腺增生机理探讨 |
| 四、中药分析 |
| 五、小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）前列冲剂治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌收缩功能受损的临床研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 中文摘要 |
| 2 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 前列腺增生症的中医研究现状 |
| 2 尿动力学在前列腺增生症诊治中的研究进展 |
| 第二部分 前列腺增生症相关因素临床调研 |
| 1 研究目的 |
| 2 调研对象和方法 |
| 3 调研结果 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 前列冲剂治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌收缩功能受损的临床研究 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法 |
| 3 临床资料 |
| 4 疗效分析 |
| 5 讨论 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1 第四届国际良性前列腺增生症咨询委员会推荐意见要点 |
| 2 临床观察表 |
| 3 中医药科研项目查新报告书 |
| 个人简历 |
（6）中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 临床治疗 |
| 2.1 内治法 |
| 2.1.1 从肾论治 |
| 2.1.2 从肝论治 |
| 2.1.3 从脾论治 |
| 2.1.4 从肺论治 |
| 2.1.5 其他 |
| 2.2 外治法 |
| 2.2.1 针灸治疗 |
| 2.2.2 穴位贴敷 |
| 2.2.3 中药坐浴 |
| 2.2.4 中药灌肠 |
| 2.2.5穴位埋线 |
| 3 小结 |
（7）“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2.研究方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效观察 |
| 2.4 安全性指标 |
| 2.5 统计分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 病例纳入情况 |
| 3.2 一般资料比较 |
| 3.3 治疗结果 |
| 3.4 安全性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.2 现代医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.3 针刺治疗ⅢB型前列腺炎的机理探讨 |
| 4.4 郑氏“金钩钓鱼”针法 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.6 本课题的创新之处 |
| 结语 |
| 1.结论 |
| 2.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献研究 |
| ⅢB型前列腺炎的中西医研究进展 |
| 中医外治法治疗良性前列腺增生症的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生在校期间的学术成果 |
（8）“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 良性前列腺增生症的西医微创治疗进展 |
| 1. 前列腺剜除术 |
| 2. 前列腺的激光腔内切除术 |
| 3. 前列腺电切术 |
| 4. 前列腺的汽化电切术 |
| 5. 前列腺的双极等离子汽化电切术 |
| 6. 前列腺的针刺消融术 |
| 7. 前列腺增生的微波治疗术 |
| 8. 前列腺的开放性手术治疗 |
| 9. 问题及展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医药治疗前列腺增生症的现状 |
| 1. 中医病因病机方面 |
| 2. 辨证分型 |
| 3. 针灸治疗方面 |
| 4. 中药治疗 |
| 5. 动物实验 |
| 6. 讨论 |
| 7. 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 研究一 针刺治疗良性前列腺增生症的临床效果的META分析 |
| 1 研究资料和方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 研究二 “益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的临床观察 |
| 1 研究对象 |
| 2 诊断标准 |
| 3 纳入标准和排除标准 |
| 4 分组和治疗方法 |
| 5 观察指标 |
| 6 疗效判定指标及标准 |
| 7 随访 |
| 8 不良事件及处理 |
| 9 脱落及处理 |
| 10 数据管理与统计分析 |
| 12 结果 |
| 13 讨论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 附录 |
（9）自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 古代医家对癃闭的认识 |
| 2 近现代医家对癃闭的认识 |
| 3 现代治疗研究进展 |
| 4 问题与展望 |
| 临床研究 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（10）基于用《滇南本草》药物组方萆土公英汤治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语 |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 慢性前列腺炎的诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法及疗程 |
| 2.3 临床疗效评价及标准 |
| 2.4 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 疗效比较 |
| 3.3 不良反应 |
| 4 讨论 |
| 4.1 慢性前列腺炎湿热瘀滞证的中医学认识 |
| 4.2 慢性前列腺炎的西医学认识 |
| 4.3 萆土公英汤治疗慢性前列腺炎的理论基础 |
| 4.4 萆土公英汤组方特色 |
| 4.5 萆土公英汤方义分析 |
| 5 研究结果分析 |
| 6 本研究的特色与优势 |
| 7 结论 |
| 8 不足与展望 |
| 参考文献1 |
| 第二部分 文献综述 |
| 《滇南本草》的研究进展 |
| 参考文献2 |
| 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献3 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 论文着作 |
| 参与科研项目 |
| 致谢 |
四、中西医结合治疗慢性前列腺增生症36例（论文参考文献）
- [1]基于数据挖掘近10年针灸治疗良性前列腺增生症用穴规律研究[J]. 徐桂兴,罗廖君,银子涵,陈姣,梁繁荣. 世界科学技术-中医药现代化, 2020(04)
- [2]前列通窍胶囊对前列腺增生大鼠膀胱逼尿肌Bax和Bcl-2表达的影响与临床观察[D]. 赵凡. 云南中医学院, 2016(11)
- [3]针药结合治疗前列腺增生症（湿热挟瘀证）的临床研究[D]. 徐世钊. 广州中医药大学, 2010(09)
- [4]针灸治疗前列腺增生症的发展概况[A]. 刘清国,焦爽,张海萍. 中国针灸学会2005年学术年会论文汇编, 2005
- [5]前列冲剂治疗前列腺增生症膀胱逼尿肌收缩功能受损的临床研究[D]. 张春和. 北京中医药大学, 2002(02)
- [6]中医药治疗良性前列腺增生症临床研究进展[J]. 邹如政,邹薇,黄凯,张伟. 河北中医, 2021(09)
- [7]“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究[D]. 王淼. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [8]“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究[D]. 胡志明. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]自拟中药外敷结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗癃闭的临床观察[D]. 卢若竹. 长春中医药大学, 2020(09)
- [10]基于用《滇南本草》药物组方萆土公英汤治疗慢性前列腺炎湿热瘀滞证的临床疗效观察[D]. 黄子彦. 云南中医药大学, 2020(01)
标签：前列腺增生症论文; 前列腺论文; 对照组论文; 前列腺增大的原因论文; 前列腺特异性抗原论文;