一、216例老年人室上性心律失常动态心电图分析（论文文献综述）
申风娟[1]（2016）在《302例老年人心律失常特点及危险因素分析》文中提出目的:探讨老年人心律失常的特点,并分析影响心律失常发生的危险因素。方法:统计2013年1月2014年12月期间吉林大学白求恩第一医院收治的302例60岁以上心律失常患者的24h动态心电监测数据,将其分为老老年组和老年组（老老年组202人,老年组100人）。采用SPSS17.0软件对老老年组与老年组心律失常的类型,期前收缩的特点及危险因素进行分析。结果:本调查人群中冠心病、高血压病、高脂血症、糖尿病检出率高,其中冠心病、高脂血症、糖尿病及高血压病3级在老老年组检出率明显高于老年组,差异有统计学意义（P<0.05）。室上性心律失常最为常见,老老年组中高达92.57%,老年组中高达90.00%。室性心律失常次之,302例患者中177人检出室性心律失常,其中老老年组129（63.86%）人,老年组48（48.00%）人。老老年组中室性心律失常检出率明显高于老年组,差异有统计学意义（P<0.05）。老年人混合性心律失常较为常见,其中室上性心律失常合并室性心律失常者54.64%,老老年组（59.41%）明显高于老年组（45.00%）差异有统计学意义（P<0.05）。频发室性期前收缩在老老年组检出率（22.77%）明显高于老年组（9.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。室性期前收缩在099（次/24h）范围内老年组（79.00%）高于老老年组（66.83%）差异有统计学意义（P<0.05）,在100110000（次/24h）范围内老老年组（18.81%）高于老年组（8.00%）差异有统计学意义（P<0.05）。室上性期前收缩在1001000（次/24h）范围内,老老年组明显高于老年组,差异有统计学意义（P<0.05）。老老年组24h平均心率为（68.61±14.25）次/分,老年组为（70.44±12.59）次/分,老老年组最快心率平均值为（94.95±20.49）次/分,老年组为（101.54±20.41）次/分,老老年组最慢心率平均值为（55.58±11.59）次/分,老年组为（56.64±11.29）次/分,老老年组与老年组比较,心率呈减慢趋势。其中,老老年组与老年组比较最快心率在老年组明显高于老老年组,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析表明,老年人群发生频发室性期前收缩的危险因素包括:高龄（OR:1.867,95%CI:1.063-3.279）、空腹血糖（OR:1.133,95%CI:1.003-1.281）、射血分数（≤50%）（OR:1.976,95%CI:1.044-3.739）、冠心病（OR:1.774,95%CI:1.029-3.057）、高血压病3级（OR:1.204,95%CI:1.017-1.426）、吸烟（OR:2.113,95%CI:1.203-3.710）。结论:（1）老老年组冠心病、高脂血症、糖尿病及高血压病3级检出率高于老年组。（2）室上性心律失常为最常见的心律失常,室性心律失常次之。老老年组中室性心律失常、室上性心律失常合并室性心律失常者高于老年组。（3）频发室性期前收缩多见于老老年人。（4）随年龄的增长,心率呈减慢趋势。（5）高龄、空腹血糖、射血分数（≤50%）、冠心病、高血压病3级、吸烟是发生频发室性期前收缩的危险因素。
李霞,索钢,岳建彪,刘尚丽[2]（2011）在《不同年龄段老年骨折患者动态心电图分析》文中研究说明目的探讨不同年龄段老年骨折患者动态心电图变化,评估心脏事件研究。方法通过将300例60岁以上老年骨折患者分为对照组（60～79岁）与研究组（80岁以上者）,对每位患者行12导联连续24 h动态心电图监测,或动态心电图分析。结果研究组心律失常发生率明显高于对照组,以室上性、室性心律失常、心肌缺血为多。结论 DCG检查对老年人尤其是高龄骨折患者具有重要意义,可及早发现骨折诱发各种恶性心律失常及心肌缺血并及时进行干预,减少心脑血管不良事件的发生。
倪容华,黄秦生,杨翠萍,牛杰[3]（2009）在《1401例社区患者动态心电图事件特点分析》文中认为目的:了解社区患者动态心电图（DCG）事件检出情况,重点分析窦性心动过缓（窦缓）及其并发事件情况,提高心律失常及其它心血管疾病在社区的管理,防止危险性心律失常的发生。方法:对近两年来,本社区患者1401例DCG资料进行回顾性分析,采用SPSS15.0软件管理数据,并用卡方检验等分析结果。结果:本社区患者心电图异常事件检出率达96.9%,且有明显的性别、年龄差异。女性患者房早检出率显着高于男性,但房室传导阻滞、束支阻滞及室速等检出率却以男性显着高于女性;心电图事件检出率随年龄增加而显着增高,检出率居前五位者为房早、室早、房速、ST/T改变及窦缓;窦缓检出率为6.3%,窦缓患者合并房速、各种逸搏及房室传导阻滞等心律失常者较非窦缓患者显着增高,窦缓患者中未发现室性并行心律及室速等患者。结论:本社区人群心电图事件检出率较高,而且复杂多样,窦缓对其它心律失常及心血管疾病有显着影响,需在社区进行有效监控。DCG简单易行,可作为社区医院筛查心律失常及其它心血管疾病的常规检查,以早期发现危险性心律失常,早干预。
回园姝,于孔玮,刘淑芳,陈福刚,蒋海杰,刘艳,朱宁[4]（2007）在《390例老年人动态心电图分析》文中提出[目的]通过24 h动态心电图（DCG）分析老年人昼夜窦房结功能和各种心律失常的发生以及ST-T改变情况。[方法]390例老年组和456例中年组的临床资料和DCG检查结果进行对比分析。[结果]老年组390例除白天最慢心率外,其余各项心率均低于中年组（P<0.05）;各种类型的心律失常,ST-T改变,心率变异性降低总发生率均明显高于中年组,组间比较差异有显着性意义（P<0.05）。[结论]老年人窦房结功能减退与各种心律失常增加有明显随年龄增长而增加的特点,老年组无症状心肌缺血明显高于中年组。DCG对老年人窦房结功能评价,心律失常和无症状心肌缺血的检出及危险评估有重要的临床意义。
鲍晓平,毛秀芳[5]（2000）在《216例老年人室上性心律失常动态心电图分析》文中进行了进一步梳理
孙广辉,苏子杰,凌玲,陈二南,陆德澄,隋凤,朱晓英,宁玉琴[6]（1993）在《老年人心律失常的动态心电图观察》文中指出对390例老年人心律失常的动态心电图观察.并与680例中青年病人对照,结果发现,老年人的平均心率低于中青年,窦性心动过缓的发生率高于中青年（P<0.01）;各种类型的心律失常在老年人中极为常见,总发生率明显高于中青年,组间比较有显着性差异;缺血性ST段压低与室性心律失常之间有显着相关性,占99.33％,无ST段压低而出现室性心律失常仅占22.58％,2组比较有极显着性差异（P<0.001）。
王心意[7]（2021）在《室早与颈椎影像学异常相关性及心律失常合并颈椎病中医证候研究》文中提出背景:临床上存在着许多无明显心脏器质性病变、原因不明的心律失常,导致治疗方面无从下手。临床上很多心血管科大夫在治疗时,应用常规抗心律失常治疗后效果不佳,这使得越来越多的人考虑是否存在其他引发心律失常的因素。心律失常和颈椎病在临床均很常见,往往被认为是两种独立不相关的疾病。目前已有研究证明心律失常和颈椎病之间存在着密不可分的联系,且有人根据长期临床经验提出不同类型、不同位置的颈椎病变与心律失常的种类可能存在对应关系。但目前关于颈椎病合并心律失常方面的研究多局限于临床病例报告、治疗措施等,对于颈椎影像学异常表现与心律失常的相关性等具体问题研究较少。中医治疗本病有较大优势,辨证论治是中医理论的核心,但目前对于心律失常合并颈椎病人群的中医证候的相关研究较少。目的:1.对脊柱相关性心脏疾病的文献进行可视化分析,探索该领域研究现状、热点及动态前沿;2.探索室性早搏和颈椎影像学异常的相关性及相关危险因素;3.探讨心律失常合并颈椎病的中医证候特征及证型分布规律。研究一:基于CiteSpace的脊柱相关性心脏疾病研究的可视化分析1.方法:以中国学术期刊网络出版总库（CNKI）中的核心合集为数据源,检索脊柱相关性心脏疾病的文献,借助CiteSpace V.5.7.R1软件和CNKI平台自带的可视化分析功能,对相关研究的年度发文、期刊、学科分布进行分析,对作者、机构及关键词进行共现分析,并绘制可视化图谱。2.结果:共纳入1851篇文献,研究呈波动增长;发表相关文献最多的期刊为《临床误诊误治》、《颈腰痛杂志》、《中国误诊学杂志》等;载文量前三名的学科为外科学、中医学、心血管系统疾病;该领域发文量前三名学者为陆明华、段俊峰、刘健;发文量前三名的机构为北京大学人民医院心内科、上海市静安区中医医院心病科、国际脊椎矫正学联合会中国分会;不同研究团队、机构之间缺乏合作;本领域的研究重点在于颈源性高血压、颈心综合征、颈源性心绞痛、颈源性心律失常等颈椎引起的心脏疾病的临床观察及治疗方法。预测未来将围绕治疗对策继续深入研究。3.结论:分析结果揭示了目前该领域的研究趋势和热点,为科研人员提供了可参考的选题内容和研究方向。研究二:室性早搏和颈椎影像学异常相关性的回顾性研究1.方法:回顾性分析中国中医科学院西苑医院科研服务平台系统中自建库以来至2020年10月1日的具有动态心电图（Holter）和颈椎磁共振成像（MRI）或计算机X线断层扫描（CT）结果的患者,经过纳入和排除标准的筛选,收集详细病例资料,将所有病例分为室性早搏（VPB）组和对照组。所有临床资料采用Excel 2019录入,用SPSS 20.0进行统计分析,包括t检验、秩和检验、卡方检验、Spearman相关性分析及多因素Logistic回归分析。2.结果:对入选的187例病例进行分析,结果显示:（1）一般资料:VPB组年龄明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。其他指标均无显着差异;（2）VPB与心率变异性:VPB组和对照组的相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）、相邻NN之差>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比（pNN50）不同水平人数分布不同（P<0.05）,对照组的RMSSD、pNN50水平显着低于VPB组（P<0.05）。两组的其他指标之间无明显差别（P>0.05）;（3）VPB与颈椎影像学异常的相关性:VPB组在C5/6位置病变明显多于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。VPB的发生与否和C5/6病变显着相关,呈线性正相关关系,相关系数为（r=0.196,P=0.007）,与颈椎其他指标无相关性;VPB次数和C5/6、C6/7病变显着相关,呈线性正相关关系,相关系数分别为（r=0.171,P=0.019）,（r=0.164,P=0.025）,与颈椎其他指标无相关性;（4）VPB发生的多因素Logistic回归分析:年龄:OR=1.033（95%CI:1.006-1.060,P<0.05）,C5/6:OR=4.051（95%CI:1.297-12.654,P<0.05）,RMSSD:OR=2.517（95%CI:1.535-4.128,P<0.05）,均为VPB发生的危险因素。3.结论:VPB组和对照组相比,在年龄、RMSSD、pNN50、C5/6病变有显着差异;C5/6、C6/7病变可能导致VPB次数增加;年龄、C5/6病变、RMSSD是VPB发生的危险因素。本研究提供了 VPB和颈椎病具有相关性的临床证据,为开展颈心病的机制研究奠定了基础。研究三:心律失常合并颈椎病的中医证候研究1.方法:本研究采用回顾性调查研究方法,通过对文献充分调研后,制定中医证候信息采集表,按照纳入和排除标准,筛选纳入病例,填写中医证候信息采集表,构建中医证候信息数据库,运用SPSS20.0软件对数据进行统计分析,采用频数分析、因子分析、聚类分析归纳中医证型,采用Spearman相关性分析及Logistic回归分析探讨中医证型与心律失常及颈椎影像学指标的关系。2.结果:共纳入121例病例,其中男性30例,女性91例,年龄16-86岁。统计分析结果表明:头晕、乏力、失眠、胸闷、食少纳呆、心悸、口干咽燥、肢体麻木、头痛、恶心呕吐、口苦、气短、急躁易怒、痰多、胸痛、眩晕、脘腹胀满、颈项强、耳鸣等为其主要症状及体征。经KMO和Bartlett的检验显示数据适合进行因子分析。通过因子分析,得到7个公因子。公因子1为肝阳证因子;公因子2为痰湿证因子;公因子3为气虚证因子;公因子6为血瘀证因子;公因子7为单一的舌象,可属于气虚、阳虚、血虚等证。公因子4只有头晕、头痛两个症状,未能归入单一的证型。将公因子聚类分析后得到3种主要中医证型,分别为痰湿中阻、气虚血瘀、肝火炽盛。并初步探索了中医证型与心律失常、颈椎影像学指标的关系。结果显示,发生室性早搏时,出现痰湿中阻证的几率较低;室性早搏次数越多,出现气虚血瘀证的几率越高;发生心动过缓时,出现痰湿中阻证的几率较高;C2/3存在病变时,出现痰湿中阻证的几率较低;C2/3存在病变时,出现肝火炽盛证的几率较高。3.结论:目前初步探索出心律失常合并颈椎病的中医证候特征及中医证型与心律失常、颈椎影像学指标的关系,为心律失常合并颈椎病中医证候的标准化研究提供了有益的线索。
马文欣[8]（2019）在《舒肝定心汤治疗肝郁化火伤阴型室性早搏的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:通过临床观察验证舒肝定心汤治疗肝郁化火伤阴型室性早搏的临床意义和作用机制。方法:将62例肝郁化火伤阴型室性早搏患者随机分为试验组和对照组各31例,对照组予酒石酸美托洛尔片,每次12.5mg,每日2次;试验组在对照组基础上加用舒肝定心汤,疗程均为8周。成果:治疗后两组中医证侯积分、室性早搏次数均显着降低（P<0.01）,试验组和对照组中医证侯总有效率分别为87.10%和64.52%,试验组和对照组室性早搏总有效率分别为87.10%和64.52%,试验组中医证候疗效和室性早搏疗效总体显着优于对照组（P<0.05）。试验组在对中医单项症状中心悸、胸闷、烦躁焦虑、胸胁胀满、头晕头痛、失眠、口干、口苦、潮热盗汗、五心烦热的疗效优于对照组（P<0.05、P<0.01）。治疗后试验组和对照组Myerburg分级均显着降低、心率变异性各项指标均显着升高（P<0.01）,试验组和对照组Myerburg分级有效率分别为87.10%和70.97%,两组间比较均有统计学差异（P<0.05）,说明试验组改善心律失常风险疗效总体显着优于对照组。治疗后试验组TC、TG、LDL-C均明显降低、HDL-C明显升高（P<0.01）,说明试验组可以显着改善血脂。两组患者治疗前后各项安全性指标均无明显异常（P>0.05）,无明显不良反应和不良事件。本研究安全性等级为1级。结论:舒肝定心汤能明显改善患者症状,显着减少室性早搏次数、改善患者自主神经功能,还有较好的调脂作用,作用机制可能与调控自主神经系统、改善动脉硬化有关。舒肝定心汤治疗肝郁化火伤阴型室性早搏疗效确切,安全性好,适于临床推广。
张梦琪[9]（2019）在《滋肾养心方治疗心肾不交型室性早搏疗效评价》文中研究表明研究目的:本研究通过临床随机对照试验评价滋肾养心方治疗心肾不交型室性早搏的临床疗效与安全性,为今后进一步推广应用提供临床依据。研究方法:将60例符合纳入排除标准的室性早搏患者按1:1的比例随机分组,试验组30例,对照组30例。试验组患者服用滋肾养心方治疗室性早搏,对照组患者口服酒石酸美托洛尔片治疗室性早搏。试验组和对照组均进行4周的临床治疗,记录治疗前后两组患者的24小时动态心电图结果,中医临床症状积分和安全性指标。研究结果:本次研究最终纳入病例54例,试验组27例,对照组27例,脱落率控制在10%。其中男性20例,女性34例,男女比例0.59:1,女性患者多于男性。一、西医结局疗效观察指标（1）动态心电图临床总有效率:根据治疗前后早搏减少数量和Myerburg分级评分变化计算总有效率,试验组临床总有效率为77.78%,对照组临床总有效率为62.96%,试验组临床总有效率高于对照组。两组总有效率组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,可见试验组和对照组治疗心肾不交型室性早搏临床均有疗效。（2）室性早搏次数:两组患者治疗前24h动态心电图早搏次数进行基线比较,P=0.938>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。试验组组内治疗后较治疗前早搏数量明显减少,P=0.000*<0.05,具有统计学差异;对照组组内治疗后较治疗前早搏数量也明显减少,P=0.000*<0.05,具有统计学差异。治疗后试验组和对照组室性早搏次数进行组间比较,两者无统计学差异（P>0.05）,说明试验组和对照组在降低室性早搏次数上均有临床意义。（3）室性早搏数量疗效评定:治疗后试验组室性早搏次数减少的总有效率为77.78%,对照组为48.15%,试验组室性早搏次数减少的有效率明显高于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明在降低室性早搏数量上试验组明显优于对照组。（4）室性早搏次数占心搏百分比:两组患者治疗前室性早搏次数占心搏百分比进行组间基线比较,P=0.917>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。试验组组内治疗后较治疗前早搏次数占心搏百分比明显降低,P=0.000*<0.05,具有统计学差异;对照组组内治疗后较治疗前早搏次数占心搏百分比明显降低,P=0.001*<0.05,具有统计学差异。治疗后试验组和对照组早搏次数占心搏百分比进行组间比较,两者无统计学差异（P>0.05）,说明试验组和对照组在减轻室性早搏负荷上均有临床意义。（5）Myerburg分级疗效评定:试验组Myerburg分级疗效的总有效率为51.85%,对照组的总有效率为44.44%,试验组Myerburg分级疗效的临床有效率高于对照组,两组有效率进行组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明试验组和对照组均能有效降低患者Myerburg分级评分。二、中医结局疗效观察指标:（1）中医症状量表总积分:两组患者治疗前中医症状量表总积分进行基线比较,P=0.938>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。试验组组内治疗后较治疗前中医症状量表总积分明显减少,P=0.000*<0.05,具有统计学差异;对照组组内治疗后较治疗前中医症状量表总积分也明显减少,P=0.000*<0.05,具有统计学差异。治疗后试验组和对照组中医症状量表总积分进行组间比较,P=0.033*<0.05,具有统计学差异,试验组显着优于对照组。（2）中医症状积分量表疗效评定:治疗后试验组的中医症状积分有效率为88.89%,对照组的中医症状积分有效率为59.3%。两组总有效率进行组间比较,P=0.013<0.05,具有统计学意义,试验组的有效率高于对照组。（3）中医症状量表单项积分:两组患者治疗前中医症状单项积分分别进行组间基线比较,P值均>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。试验组与对照组组内治疗后较治疗前在中医各单项症状积分上均出现下降;治疗后组间比较,试验组患者在心悸、形寒肢冷、浮肿、失眠四项中医单项症状积分上,试验组与对照组的评分有显着性差异（P<0.05）,表明在改善患者心悸、形寒肢冷、浮肿、失眠四项症状上,试验组明显优于对照组,具有统计学意义。研究结论:滋肾养心方和酒石酸美托洛尔片对临床治疗心肾不交型室性早搏均有疗效,滋肾养心方在动态心电图疗效评定、减少室早数量、降低Myerburg分级评分上,其临床有效率均高于酒石酸美托洛尔片。其中,在降低室早数量的有效率方面,试验组明显优于对照组,具有统计学意义。滋肾养心方在改善心肾不交型室性早搏患者的中医症状总积分,提高中医症状积分疗效的总有效率方面显着优于酒石酸美托洛尔片。滋肾养心方在改善心肾不交型室性早搏患者心悸、形寒肢冷、浮肿、失眠四项症状上显着优于酒石酸美托洛尔片,可明显提高患者的生活质量。在治疗过程中,两组患者均未诉有任何明显不适症状,均未出现不良反应以及均未出现严重心血管事件。试验治疗对患者的血压、心率、肝肾功能等安全性指标并无异常影响。综上所述,滋肾养心方治疗心肾不交型室性早搏临床应用安全有效。
张雪杰[10]（2015）在《动态心电图对原发高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的观察分析动态心电图对原发性高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值。方法 136例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组68例,观察组给予24 h动态心电图监测,对照组给予常规心电图检测,分析两组检测结果。结果观察组心肌缺血检出率为22.06%,显着高于对照组的13.24%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组室性心律失常检出率及室上性心律失常检出率分别为41.18%和26.47%,显着高于对照组的25.00%和10.29%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组传导阻滞及ST-T段改变检出率均显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论动态心电图对原发性高血压心肌缺血及心律失常具有更加准确的诊断价值,值得在临床上大力推广并应用。
二、216例老年人室上性心律失常动态心电图分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、216例老年人室上性心律失常动态心电图分析（论文提纲范文）
（1）302例老年人心律失常特点及危险因素分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 心律失常的发生机制 |
| 2.2 老年人群心律失常的特点 |
| 2.3 老年心律失常的常见发病原因 |
| 2.4 老年心率特点 |
| 2.5 老年室性期前收缩 |
| 2.6 心律失常的药物治疗 |
| 2.7 心律失常的监测方法 |
| 2.8 结语 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 纳入标准 |
| 3.1.2 排除标准 |
| 3.2 病史及体格检查 |
| 3.3 动态心电 |
| 3.4 主要疾病的诊断标准 |
| 3.5 研究方法 |
| 3.6 统计方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般资料的基本特征 |
| 4.2 两组心律失常相关疾病情况比较 |
| 4.3 两组高血压病分级及用药情况比较 |
| 4.4 两组动态心电各种心律失常检出率比较 |
| 4.5 两组室上性、室性期前收缩检出率比较 |
| 4.6 两组发生室性期前收缩不同频次比较 |
| 4.7 两组发生室上性期前收缩不同频次比较 |
| 4.8 两组动态心电心肌缺血检出率比较 |
| 4.9 两组平均心率的比较 |
| 4.10 老年人群心律失常程度相关危险因素单因素分析 |
| 4.11 老年人群发生频发室性期前收缩相关危险多因素logistic分析 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）不同年龄段老年骨折患者动态心电图分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 骨折后患者心电图的变化 |
| 3.2 老年动态心电图变化分析 |
| 3.3 不同年龄段老年骨折患者动态心电图差异探讨 |
（3）1401例社区患者动态心电图事件特点分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 心电图诊断依据 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 3 讨论 |
（4）390例老年人动态心电图分析（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方 法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 心率变化 |
| 3.2 心律失常 |
| 3.2.1 室上性心律失常: |
| 3.2.2 室性心律失常: |
| 3.2.3 传导阻滞: |
| 3.3 ST段改变 |
| 3.4 心律失常与心肌缺血的关系 |
| 3.5 心率变异 (HRV) |
（7）室早与颈椎影像学异常相关性及心律失常合并颈椎病中医证候研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 心律失常与颈椎病相关性的中西医研究进展 |
| 1 流行病学情况 |
| 2 西医研究进展 |
| 3 中医研究进展 |
| 4 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 数据挖掘技术在中医药领域研究中的应用 |
| 1 数据挖掘在中医药领域的应用 |
| 2 中医药数据挖掘中存在的问题 |
| 3 结语 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 研究一 基于CiteSpace的脊柱相关性心脏疾病研究的可视化分析 |
| 一、资料和方法 |
| 1 数据来源 |
| 2 检索策略 |
| 3 研究方法 |
| 二、研究结果 |
| 1 年发文量分析 |
| 2 文献来源分布 |
| 3 学科分布情况 |
| 4 作者共现分析 |
| 5 研究机构共现 |
| 6 关键词分析 |
| 三、讨论与小结 |
| 1 讨论 |
| 2 小结 |
| 研究二 室性早搏和颈椎影像学异常相关性的回顾性研究 |
| 一、研究对象与方法 |
| 1 病例来源 |
| 2 纳入标准 |
| 3 排除标准 |
| 4 采集指标 |
| 5 研究方法 |
| 二、研究结果 |
| 1 研究对象一般临床资料 |
| 2 两组之间HRV指标的比较 |
| 3 颈椎病变与VPB的相关性分析 |
| 4 多因素Logistic回归分析 |
| 三、讨论与小结 |
| 1 本研究的主要发现 |
| 2 研究结果的分析 |
| 3 本研究特点 |
| 4 本研究的局限性 |
| 5 小结 |
| 研究三 心律失常合并颈椎病的中医证候研究 |
| 一、研究对象与方法 |
| 1 病例来源 |
| 2 纳入标准 |
| 3 排除标准 |
| 4 诊断标准 |
| 5 研究方法 |
| 二、研究结果 |
| 1 研究对象一般临床资料 |
| 2 中医证候的频数分析 |
| 3 基于因子分析的证候特征研究 |
| 4 基于聚类分析的证候特征研究 |
| 5 中医证型分布 |
| 6 中医证型和心律失常的相关性研究 |
| 7 中医证型与颈椎影像学异常的相关性研究 |
| 8 中医证型与心律失常、颈椎影像学指标的Logistic回归分析 |
| 三、讨论与小结 |
| 1 关于中医证型研究方法的讨论 |
| 2 对心律失常合并颈椎病的中医证型的分析 |
| 3 中医证型与与心律失常、颈椎影像学指标的相关性探讨 |
| 4 本研究的局限性 |
| 5 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（8）舒肝定心汤治疗肝郁化火伤阴型室性早搏的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 病例选择 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.2.3 中医证侯积分量化标准 |
| 1.2.4 中医病情分级标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除、终止与脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗方案 |
| 2.2 指标观察 |
| 2.2.1 安全性指标观察 |
| 2.2.2 疗效性指标观察 |
| 2.3 疗效判定 |
| 2.3.1 中医证候总疗效判定标准 |
| 2.3.2 中医单项症状疗效判定标准 |
| 2.3.3 动态心电图疗效判定标准 |
| 2.3.4 安全性评价 |
| 2.4 统计学方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线资料 |
| 3.1.1 一般资料 |
| 3.1.2 中医证候 |
| 3.1.3 24h动态心电图 |
| 3.2 疗效性比较 |
| 3.2.1 中医证候疗效 |
| 3.2.2 24小时动态心电图疗效 |
| 3.2.3 血脂 |
| 3.3 安全性比较 |
| 3.3.1 心率、血压 |
| 3.3.2 安全性生化指标 |
| 讨论 |
| 1 肝郁化火伤阴型室性早搏的中西医病因病机 |
| 1.1 发病责之心与肝,情志内伤为首因 |
| 1.2 肝郁化火,耗伤阴血为病机关键 |
| 1.3 室性早搏与中医体质的现代病理研究 |
| 2 药物选择 |
| 2.1 试验组中药方的选择 |
| 2.1.1 单味中药功效及药理作用 |
| 2.1.2 舒肝定心汤组方意义 |
| 2.2 西药选择 |
| 3 心率变异性 |
| 4 Myerburg分级 |
| 5 疗效分析 |
| 5.1 中医证侯疗效 |
| 5.2 24h动态心电图疗效 |
| 5.3 心率变异性疗效 |
| 5.4 血脂疗效 |
| 6 安全性分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述一 现代医学对室性早搏的认识 |
| 参考文献 |
| 综述二 祖国医学对室性早搏的认识 |
| 参考文献 |
| 附录 病例报告表 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（9）滋肾养心方治疗心肾不交型室性早搏疗效评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分:文献综述 |
| 综述一:室性早搏的现代研究进展 |
| 1. 室性早搏的流行病学调查 |
| 2. 室性早搏的病因病机 |
| 3. 室性早搏的临床表现 |
| 4. 室性早搏的治疗 |
| 5. 小结 |
| 综述二: 室性早搏的中医药治疗研究进展 |
| 1. 室性早搏的历史沿革 |
| 2. 室性早搏的病因病机认识 |
| 3. 室性早搏的辨证分型 |
| 4. 室性早搏的中医药治疗 |
| 5. 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床试验研究 |
| 一、临床资料与方法 |
| 1 病例选择 |
| 2 研究方案 |
| 二、试验结果 |
| 1 一般资料 |
| 2 基线资料组间比较 |
| 3 疗效评价分析 |
| 4 安全性观察 |
| 三、分析及讨论 |
| 1. 西医对室性早搏的认识 |
| 2. 中医对室性早搏的认识 |
| 3. 室性早搏从肾论治理论基础 |
| 4. 滋肾养心方组方分析 |
| 5. 室性早搏的危险分层评估 |
| 6. 本试验的研究结果分析 |
| 四、结语 |
| 1. 结论 |
| 2. 本研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（10）动态心电图对原发高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者心肌缺血检出率比较 |
| 2.2 两组心律失常检出率比较 |
| 2.3 两组房室传导阻滞及ST-T段改变检出率比较 |
| 3 讨论 |
四、216例老年人室上性心律失常动态心电图分析（论文参考文献）
- [1]302例老年人心律失常特点及危险因素分析[D]. 申风娟. 吉林大学, 2016(09)
- [2]不同年龄段老年骨折患者动态心电图分析[J]. 李霞,索钢,岳建彪,刘尚丽. 中国老年学杂志, 2011(18)
- [3]1401例社区患者动态心电图事件特点分析[J]. 倪容华,黄秦生,杨翠萍,牛杰. 中国医药导刊, 2009(10)
- [4]390例老年人动态心电图分析[J]. 回园姝,于孔玮,刘淑芳,陈福刚,蒋海杰,刘艳,朱宁. 大连医科大学学报, 2007(04)
- [5]216例老年人室上性心律失常动态心电图分析[J]. 鲍晓平,毛秀芳. 齐齐哈尔医学院学报, 2000(06)
- [6]老年人心律失常的动态心电图观察[J]. 孙广辉,苏子杰,凌玲,陈二南,陆德澄,隋凤,朱晓英,宁玉琴. 实用老年医学, 1993(02)
- [7]室早与颈椎影像学异常相关性及心律失常合并颈椎病中医证候研究[D]. 王心意. 北京中医药大学, 2021(08)
- [8]舒肝定心汤治疗肝郁化火伤阴型室性早搏的临床研究[D]. 马文欣. 山东中医药大学, 2019(06)
- [9]滋肾养心方治疗心肾不交型室性早搏疗效评价[D]. 张梦琪. 北京中医药大学, 2019(04)
- [10]动态心电图对原发高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值[J]. 张雪杰. 中国实用医药, 2015(21)