一、销售增长百分比预测方法的利息费用计算的解决办法（论文文献综述）
耿大源[1]（2021）在《LC公司筹资风险评价及控制研究》文中研究说明2020年以来,我国汽车产业迎来转型升级的新时代。“一带一路”、“全面开放”等新格局的形成,意味着我国汽车行业将进一步面向国际市场,行业竞争更加激烈。“供给侧改革”、“绿色创新”等战略的实施,意味着我国汽车行业必须提高核心技术,走高质量的发展之路。为此,企业需要筹集大量资金,扩大企业规模、引进技术人才、实现产业转型等。筹资是企业资金运动的起点,是决定企业资金运动规模和生产经营发展程度的重要环节,如果筹资不当,就会给企业带来巨大的风险隐患。因此,研究汽车企业的筹资风险十分必要。本文的研究对象LC公司是一家主营车载导航、智能车机及车联网产业的公司,注册资本1.2个亿,2016年在深圳证券交易所上市。上市四年间,LC公司一直保持高筹资状态,通过大量短期借款、出让子公司股权、向关联方借款等方式进行筹资,并且主要以短期筹资为主,造成短期借款持续上升,2018年借款金额达到5个亿的峰值。此外,流动负债占比都在90%以上。极高的短期负债比重,使公司还款压力巨大,筹资风险日益凸显,净利润从2016年至今不断下滑。论文借助风险管理理论和资本结构理论,深入分析LC公司2015年-2019年的主要财务数据、负债规模以及筹资方式,发现LC公司存在负债规模大、结构失衡、资金回收能力不足、受限资产增幅较大等问题。在风险识别的基础上,运用因子分析法构建出筹资风险的评价模型,按照全面性、相关性和可操作性原则选取了 16个指标,构建了筹资风险指标体系,通过适用性检验之后构建了因子分析模型,从纵向和横向两个角度评价LC公司的筹资风险。从四个方面有针对性地提出了控制筹资风险的措施和建议:确定与企业发展相符的筹资结构;多方面拓展筹资渠道;加强成本、库存和应收账款管理;健全筹资风险控制制度。希望能够帮助汽车企业更加合理的防范筹资风险。
杨甜甜[2]（2021）在《WZ动漫公司财务风险评价与控制研究》文中研究指明回想之前我国动漫行业一直稳步发展,国际间文化交流的促进,国外动漫开始流入中国,国外动漫的类型以及内容深受我国动漫用户的热烈喜爱,不久后占据中国的大部分市场。随着国家经济的快速增长,该行业也渐渐复苏,但在我国动漫企业中大部分的企业收入规模小,连年亏损,面临财务风险,财务风险成为该行业财务方面关注的重点,分析动漫企业的财务风险有利于促进动漫企业的发展,发现问题可以及时控制,使企业扭亏为盈,为我国动漫行业在国际中的地位提供基础,改善中国动漫的现状。基于上述背景,本文主要通过参考和借鉴现在已经发表的相关文献了解本文涉及理论,以WZ动漫公司作为研究对象对其是否有财务危机进行系统的研究。首先,利用该公司财务报表中体现的数据了解财务现状;其次,发现公司目前评价方法存在的问题,以及将财务情况结合对应的识别风险指标,找出公司存在的财务风险种类,通过对公司的了解找出成因;再次,运用层次分析法建立模型计算权重,利用功效系数法综合分析结果,得出三年公司财务状态都是重大风险,说明公司财务风险非常严重;最后根据此结果提出改善财务风险的控制措施,如对存货管理制度进行完善,加强人才机制与队伍建设。
杜丽丽[3]（2021）在《Q公司平衡计分卡与全面预算的整合研究》文中研究指明企业的生存与发展是在战略指导下进行的,战略管理是企业日常经营管理的过程,起着协调全局、引导企业合理配置资源的作用。全面预算管理是一项重要的企业管理活动,其组成部分在企业管理实践中发挥着越来越重要的作用。Q公司是西北地区最大的水泥生产企业和特种水泥生产企业,在国内经济增长放缓、行业产能过剩、国家严格控制房地产市场的复杂环境下,面临全面预算管理实施效果不佳、成本规模降低难度大等重大问题,且企业现行全面预算管理侧重于实现财务预算指标,不能有效衔接预算管理过程中的产业战略目标和绩效管理等关键环节。在严峻的市场环境下,不能很好的为Q企业创造明显的内部竞争优势,然而,平衡计分卡最大的优势在于它可以将企业战略分解为相应的驱动因素,并形成绩效评价指标,这些指标是具体的、因果的、平衡的,从而实现与战略目标的有机整合,改善预算管理的弊端。本文基于对当前全面预算管理的相关基础理论和研究现状的深入了解,对Q公司现有预算管理状况进行分析,发现主要问题,并对Q公司在全面预算中引入平衡积分卡可行性与必要性进行阐述,在这个基础上构建基于平衡计分卡的全面预算体系,详细步骤为:首先,以战略为起点,以平衡计分卡为工具,确定预算编制和考评的KPI指标,其次,在预算编制中,平衡计分卡四个维度的关键指标是支撑财务指标实现的作业量,资本预算以企业战略为导向、销售预算凭借顾客维度指标的支持、生产与储运预算依靠内部流程非财务指标的完成、期间费用预算与学习与成长维度息息相关,最后,预算执行与考核以平衡计分卡的维度指标为基础设计各部门和员工的考核标准,采用打分制对Q公司的预算执行和考核情况进行评价,实现预算与平衡计分卡二者的整合。
李莹[4]（2021）在《R房地产公司融资策略研究》文中研究表明随着我国经济的迅速发展,我国房地产市场不断壮大,房地产行业作为我国国民经济的支柱产业,对我国经济增长做出了重要贡献。房地产行业对资金的依赖程度较高,如何高效地筹集资金是房地产市场持续发展的关键。然而,当前国家加紧了对房地产企业的宏观调控,房地产企业的融资渠道受限,融资难度加大,因此,迫切需要优化房地产企业的融资策略。本文以R公司为研究对象,在研究和分析融资策略相关概念和理论的基础上,通过搜集相关资料,充分分析了公司的融资策略现状,包括融资规模、融资渠道和融资结构,并结合公司概况、财务状况和外部融资环境,剖析了公司融资策略存在的问题和原因。即因为宏观政策趋紧、金融市场监管更加严格、房地产市场竞争日趋激烈、公司经营规模不断扩大、盈利质量差、股权集中度高以及对融资策略缺乏规划等影响了公司对融资方式的选择,最终导致公司内源融资不足、外源融资偏重负债融资、短期负债水平过高以及融资风险过高的现状。基于发现的问题,本文运用定性与定量分析相结合的方法,对公司未来的融资策略进行规划,以融资策略规划原则为指导,首先对公司融资规模进行预测,对短期融资规模采用销售百分比法进行定量预测,对长期资金需求额则进行定性分析;然后选择适合公司发展的融资方式,在具体规划中增加了内源融资率,提高了股权融资水平,降低了短期债务融资比重,同时提出了公司可供选择的新型融资方式;最后提出融资策略的保障措施,以保证融资策略的顺利实施。本文对R公司融资策略进行研究,有助于优化R公司现有融资策略,使融资策略更适合公司当前及未来的发展,同时也为与R公司类似的其他民营房地产企业改进自身融资策略提供借鉴作用。
李嘉玮[5]（2021）在《新三板精选层制造业企业价值评估方法选择研究 ——以贝特瑞为例》文中认为全国中小企业股份转让系统,简称新三板,是全国中小企业的融资平台。自2013年正式运行以来,在经历了前几年热潮后,近两年出现了流动性下降,结构分化等问题。2019年10月证监会提出了新三板全面深化改革措施,提出设立新三板精选层和转板上市制度。这项制度不仅鼓励新三板部分优质企业进入精选层转板上市,还吸引了大量投资者目光转向新三板,提高了新三板优质企业的融资效率。在此背景下,无论是企业管理层还是投资者,都希望了解此类企业的价值,市场对新三板精选层企业价值评估的需求在增加。进入新三板精选层大多是高新技术企业,具有创新程度高,高风险性,盈利能力强,高成长性,这些特点增加了评估企业价值的不确定性,限制了评估方法选择。本文首先分析不同评估方法的原理,结合新三板精选层制造业企业的特点,对评估方法进行了初步筛选,讨论了收益法,市场法和实物期权法三种评估方法的适用可能。然后选择贝特瑞新材料集团股份有限公司对评估方法进行验证,贝特瑞作为首批进入新三板精选层的企业,主营产品是锂电池正负极,是属于新能源电池行业的代表企业,对新三板精选层制造业企业具有一定的代表性,运用初步筛选的评估方法估算了贝特瑞在评估基准日的价值。结果表明,FCFF模型估值结果偏低,EVA模型和市场法评估结果偏高,实物期权法评估结果更为合理。通过对评估结果进行差异分析,最终得出了收益法、市场法模型均能对新三板企业的价值进行评估,但在应用中受限较大,结果或高或低,而实物期权法则无论在理论上还是实际应用中都更适合新三板精选层制造业企业的价值估算。
李泽[6]（2021）在《基于决策树模型的孚日股份财务风险评估探析》文中指出企业财务风险探查与评估是财务管理领域重点研究之一。财务风险说的是一家企业实行生产经营活动时,在经营活动、投资活动、筹资活动和利润分配活动等实行资金调动中所遇到的不确定性,也就是风险。一旦某个企业遭受财务风险,势必会对这家企业造成不可幸免的负面影响甚至破产,所以财务风险的分析与管控便显得尤其紧要。因此,相关企业的相关联人员应该利用财务风险相关联的思想和知识来识别企业是否存在财务风险,如何正确预防企业财务风险的发生,若已发生财务风险该如何治理财务风险,这也是在当代猛烈的市场逐鹿中一家企业活下去和成长所必需拥有的基本能耐。财务窘境可以出现在企业经营活动历程中的方方面面、成长历程中的每个地方,同时对一家企业的正常成长造成诸多潜移默化的影响,有效甄别财务风险,及时做好财务风险控制,是当代公司进行公司治理需要管理的关键问题,也是公司可持续发展必须注意的关键问题。本文结合具体公司以制造业企业孚日股份为例进行具体研究,对孚日股份的现实经营和财务情况结合宏观环境进行详细分析,使用大数据技术构建孚日股份财务风险评估决策树模型,通过模型结果分析详细指出其潜在的系统性风险和非系统性风险,同时探索风险成因,最后针对其分析结果设计财务风险管理措施,同时映射到整个行业,具有一定的价值。本篇正文主要采取案例分析法进行研究,共分为六个部分。第一部分为引言,介绍本文的研究背景与意义、研究思路与研究方法,对相关文献进行整理,并提供本文的基本框架。第二部分为基础理论,梳理了财务风险和决策树模型相关的基本概念和理论基础,以及阐述决策树模型在公司财务风险评估中的适用性,并提供基于决策树模型的公司财务风险评估的主要流程,为全文奠定坚实的理论基础。第三部分为孚日股份相关介绍,包括公司简介、孚日股份经营状况和财务状况简述。第四部分为构建基于决策树的孚日股份财务风险评判模型,以便后文使用该模型进行详细的案例分析,包括选取样本,创建财务风险指标和创建决策树财务风险评估模型。第五部分为孚日股份财务风险评估与成因,该部分主要利用前文所构建的模型,针对单一企业进行详细案例分析,评估其现阶段财务状况,挖掘其潜在地风险问题,分解形成其各项潜在风险问题的系统性风险和非系统性风险成因。第六部分为孚日股份集团的财务风险应对措施,在前文的基础上,对该公司所现有的财务风险成因提出具有针对性地应对措施,从而为孚日股份的进一步发展提供财务保障。
焦帅[7]（2021）在《基于EVA的登海种业企业价值评估研究》文中研究说明在人类文明不断的进步以及机械革命发展的潮流中,农业生产方式也在不断的与时俱进。种子作为农作物的起源,种子行业的发展的对于保障国家粮食安全具有重大影响。2020年上半年,国家有关部门多次提出要继续推动农业现代化的进程,发展中国特色农业经济,不断加大对农业生产的支持力度,保障国家粮食安全。农业农村部有数据指出,我国的水稻、小麦种子能够做到100%国产,玉米单产只能达到国际先进水平的60%左右,有些关键技术还是掌握在外国人手中,在贸易战的严峻形势下,无法全面保证国家的粮食安全。2021年“两会”上指出,玉米作为主粮之一,还需要在提高单位面积产量及品质方面不断努力,为中国人民的饭碗装上“中国芯”。受限于国内股票市场的发展,股票价格可能会脱离企业实际的价值。可靠有效的估值方法对于帮助企业管理者提升企业价值以及帮助投资者准确把握企业价值具有重要意义。文章首先运用文献研究法,在对国内外有关企业价值评估文献的研究基础上,分析登海种业运用EVA估值模型的优势及可行性。其次运用案例分析法和EVA估值模型法,选择玉米种业中代表性企业登海种业为对象,针对企业经营的实际情况,构建了适用登海种业的EVA估值模型,分析了企业在2015年至2019年五年时间里创造价值的情况,结合企业发展的宏观环境和行业发展现状,对未来五年的EVA值进行预测,选择运用二阶段增长模型计算企业价值,以2019年12月31日为评估基准日,计算结果表明企业在估值基准日的市值高于其内在价值。最后,根据影响企业价值的因素提出建议,旨在提升企业价值。
罗心芃[8]（2021）在《基于CAT+MT+PE模式的《摩根士丹利2020年企业年报》（节选）英汉翻译实践报告》文中指出随着计算机、大数据以及人工智能等技术的飞速发展,语言服务行业也在发生改变。在法律、合同、专利、产品说明、科技文献等特定行业、特定题材的相关翻译实践中,将计算机辅助翻译技术（CAT）、机器翻译（MT）与译后编辑（PE）进行整合的“CAT+MT+PE”模式已然成为市场主流的翻译流程,帮助语言服务商、译员以及译后编辑人员在提高工作效率的同时,提升翻译产品的质量。本报告介绍了一项基于“CAT+MT+PE”模式的翻译实践项目。该项目所选取的原文本摘自摩根士丹利2020年企业年报。在本报告中,笔者基于该项目文本的机器翻译结果和译后编辑过程总结出了机器翻译在处理财务报告类文件时最常出现的几类错误,并通过实例研究给出相对应的译后编辑策略。统计结果表明,机器翻译在处理该项目文本时最常出现的五类错误分别为:术语误译、词序不当、分词误译、被动语态误译以及逻辑不通顺。笔者基于上述统计结果所提出相对应的译后编辑策略为:利用专业背景知识、语料库、术语库以及翻译记忆库来提高术语翻译的质量;将句子信息群打散并重整以更正词序不当;通过语法分析与解释性翻译更正分词误译;通过弱化被动来更正被动语态误译,以及将隐性逻辑信息显化来更正逻辑不通顺。
杨祺[9]（2021）在《《阿迪达斯集团2018年报》（节选）英汉翻译实践报告》文中研究指明在经济全球化发展进程中,跨国公司的年报是国内投资者和相关公司获取外国公司运营动态和商业策略的重要渠道之一。本论文节选了《阿迪达斯集团2018年度报告》的部分内容,通过译前准备、翻译和译后校审完成了整体的翻译工作。笔者选取了目的论作为指导理论,从词汇和句子的角度入手分析年报的文本特点。年报的词汇特点是包含大量的专业术语、有专业词义的通用词以及其他缩略词。句子的特点则是被动句多,长难句多。针对这些特点,笔者分类举例,分析在翻译专业术语、通用词汇和缩略词以及被动句和长难句时要注意的重点,讨论了具体的翻译方法如增译法、顺译法和重组法如何与目的论结合使用,将年报翻译为合适的译文,以期为相关翻译工作提供一定参考。
孙彤彤[10]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中研究指明改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
二、销售增长百分比预测方法的利息费用计算的解决办法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、销售增长百分比预测方法的利息费用计算的解决办法（论文提纲范文）
（1）LC公司筹资风险评价及控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 2.1 筹资风险概念的界定及分类 |
| 2.1.1 筹资风险概念的界定 |
| 2.1.2 筹资风险的分类 |
| 2.2 风险管理理论 |
| 2.3 资本结构理论 |
| 第三章 LC公司筹资风险评价与控制现状分析及存在问题分析 |
| 3.1 LC公司基本情况 |
| 3.1.1 LC公司概况 |
| 3.1.2 LC公司所属行业特征 |
| 3.2 LC公司筹资风险评价现状及存在问题分析 |
| 3.2.1 LC公司筹资现状及存在问题分析 |
| 3.2.2 LC公司评价现状及存在问题分析 |
| 3.3 LC公司筹资风险控制现状及存在问题分析 |
| 3.3.1 LC公司筹资风险控制现状 |
| 3.3.2 LC公司筹资风险控制存在的问题分析 |
| 第四章 LC公司筹资风险的识别与评价 |
| 4.1 LC公司筹资风险识别 |
| 4.1.1 内部风险识别 |
| 4.1.2 外部风险识别 |
| 4.2 LC公司筹资风险评价 |
| 4.2.1 确定筹资风险评价方法 |
| 4.2.2 构建评价指标体系 |
| 4.2.3 初步分析-基于因子分析法的纵向对比 |
| 4.2.4 进一步分析-基于因子分析法的横向对比 |
| 4.2.5 综合评价结果分析 |
| 第五章 LC公司筹资风险的控制措施 |
| 5.1 确立与企业发展相符的资本结构 |
| 5.1.1 合理的负债比率 |
| 5.1.2 适当的筹资规模 |
| 5.1.3 最佳的资金使用期限 |
| 5.2 扩展筹资渠道,实行多元化筹资战略 |
| 5.3 加强成本、库存和应收账款管理 |
| 5.3.1 加强成本管理 |
| 5.3.2 加强库存管理 |
| 5.3.3 加强应收账款管理 |
| 5.4 健全筹资风险控制制度 |
| 第六章 结论及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 样本选取表(95 家) |
| 附录2 95 家汽车零部件公司标准化值 |
| 附录3 95 家汽车零部件公司因子得分表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）WZ动漫公司财务风险评价与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 相关研究述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 财务风险管理相关理论 |
| 2.1 财务风险识别 |
| 2.1.1 财务风险定义 |
| 2.1.2 财务风险分类 |
| 2.1.3 动漫行业风险类型 |
| 2.2 财务风险评价 |
| 2.2.1 财务风险评价的含义 |
| 2.2.2 财务风险评价的方法 |
| 2.2.3 财务风险评价的作用 |
| 2.3 财务风险控制 |
| 2.3.1 财务风险控制的含义 |
| 2.3.2 财务风险控制的方法 |
| 第三章 WZ动漫公司财务现状及其风险识别 |
| 3.1 行业及公司介绍 |
| 3.1.1 行业情况 |
| 3.1.2 公司情况 |
| 3.1.3 主营业务情况 |
| 3.2 公司财务现状分析 |
| 3.2.1 基于资产负债表的分析 |
| 3.2.2 基于利润表的分析 |
| 3.2.3 基于现金流量表的分析 |
| 3.3 公司财务风险评价现状及问题 |
| 3.3.1 公司财务风险评价现状 |
| 3.3.2 公司财务风险评价的问题 |
| 3.4 财务风险成因分析 |
| 3.4.1 自身与行业限制融资 |
| 3.4.2 市场环境影响业务与收入 |
| 3.4.3 坏账风险与存货积压 |
| 3.4.4 内部控制有待提高 |
| 3.5 公司财务风险识别 |
| 3.5.1 筹资风险识别 |
| 3.5.2 投资风险识别 |
| 3.5.3 营运风险识别 |
| 3.5.4 成长风险识别 |
| 第四章 WZ动漫公司财务风险评价 |
| 4.1 评价方法选择 |
| 4.2 评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建思路 |
| 4.2.2 评价指标选取原则 |
| 4.2.3 评价指标的确定 |
| 4.3 评价过程 |
| 4.3.1 构建财务风险评价层次结构模型 |
| 4.3.2 构建判断矩阵 |
| 4.3.3 计算权重并进行一致性检验 |
| 4.3.4 构建财务风险评价指标权重表 |
| 4.4 评价结果及分析 |
| 第五章 WZ动漫公司财务风险控制措施 |
| 5.1 筹资风险控制措施 |
| 5.1.1 维持合理负债率 |
| 5.1.2 避免盲目筹资 |
| 5.2 投资风险控制措施 |
| 5.2.1 发展创新思维迎合市场需求 |
| 5.2.2 评估投资项目的可行性 |
| 5.2.3 利用市场资源促进产业整合 |
| 5.3 营运风险控制措施 |
| 5.3.1 加强存货管理制度 |
| 5.3.2 加强应收帐款管理制度 |
| 5.3.3 调整目前经营模式 |
| 5.4 成长风险控制措施 |
| 5.4.1 加强人才机制与队伍建设 |
| 5.4.2 依靠大公司提高效益 |
| 5.4.3 增强企业内部控制 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:财务风险指标权重调查表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）Q公司平衡计分卡与全面预算的整合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 技术路线和研究方法 |
| 第二章 全面预算管理相关概念和理论基础 |
| 2.1 全面预算管理相关概念 |
| 2.1.1 全面预算管理的内涵和特征 |
| 2.1.2 全面预算的内容和流程 |
| 2.1.3 全面预算管理模式 |
| 2.2 全面预算的相关理论 |
| 2.2.1 战略管理理论 |
| 2.2.2 超越预算理论 |
| 2.2.3 目标管理理论 |
| 2.2.4 平衡计分卡理论 |
| 第三章 Q公司全面预算管理现状与问题分析 |
| 3.1 Q公司的经营环境分析 |
| 3.1.1 Q公司的基本情况 |
| 3.1.2 Q公司的SWOT分析 |
| 3.1.3 Q公司的战略分析 |
| 3.2 Q公司现行全面预算管理状况 |
| 3.2.1 Q公司全面预算编制现状 |
| 3.2.2 Q公司预算执行与调整现状 |
| 3.2.3 Q公司预算考评现状 |
| 3.3 Q公司全面预算管理中存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏对外适应性 |
| 3.3.2 与战略目标的衔接不足 |
| 3.3.3 难以实现资源的最优配置 |
| 3.3.4 忽视企业的平衡性管理 |
| 3.4 Q公司实现平衡计分卡与全面预算整合的必要性及可行性 |
| 3.4.1 Q公司实现平衡计分卡与全面预算管理整合的必要性 |
| 3.4.2 平衡计分卡与全面预算管理整合的可行性 |
| 第四章 Q公司基于平衡计分卡的全面预算模式设计 |
| 4.1 平衡计分卡与全面预算的整合思想 |
| 4.1.1 平衡计分卡与全面预算的整合理念 |
| 4.1.2 平衡计分卡与全面预算的整合框架 |
| 4.1.3 平衡计分卡和全面预算相整合原则 |
| 4.2 基于平衡计分卡的全面预算的编制思路 |
| 4.3 基于平衡计分卡的全面预算的编制方法 |
| 4.3.1 预算目标的确立与分解 |
| 4.3.2 基于平衡计分卡的全面预算的编制 |
| 4.4 基于平衡计分卡的全面预算的执行与调整 |
| 4.4.1 执行控制 |
| 4.4.2 调整与追加控制 |
| 4.4.3 预算反馈机制 |
| 4.5 基于平衡计分卡的全面预算的评价与考核 |
| 4.5.1 评价与考核指标的选择 |
| 4.5.2 评价与考核指标的权重的确定 |
| 4.5.3 评价标准与评分方法 |
| 第五章 Q公司基于平衡计分卡的全面预算模式应用 |
| 5.1 Q公司近三年预算指标执行情况分析 |
| 5.2 Q公司2020 年全面预算指标的设计 |
| 5.3 2020 年全面预算目标值的确定 |
| 5.3.1 销售预算的编制 |
| 5.3.2 生产与储运预算编制 |
| 5.3.3 期间费用预算 |
| 5.3.4 资本预算编制 |
| 5.3.5 财务预算编制 |
| 5.4 Q公司2020 年全面预算执行与考核情况 |
| 5.4.1 Q公司2020 年预算执行情况 |
| 5.4.2 Q公司2020 年预算考核情况 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录-1 Q公司访谈记录 |
| 附录-2 Q公司2020 年利润表预算(万元) |
| 附录-3 Q公司2020 年资产负债表预算(万元) |
| 附录-4 Q公司2020 年现金流量表预算(万元) |
| 附录-5 Q公司关键绩效指标考评标准 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
（4）R房地产公司融资策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 融资策略相关概念及理论基础 |
| 2.1 融资策略相关概念及影响因素 |
| 2.1.1 融资策略相关概念 |
| 2.1.2 影响融资策略的因素 |
| 2.2 企业融资理论基础 |
| 2.2.1 优序融资理论 |
| 2.2.2 权衡理论 |
| 2.2.3 控制权理论 |
| 第三章 R公司融资现状分析 |
| 3.1 R公司概况和财务状况 |
| 3.1.1 R公司基本情况 |
| 3.1.2 R公司发展战略与业务布局 |
| 3.1.3 R公司财务状况 |
| 3.2 融资环境分析 |
| 3.2.1 宏观政策环境分析 |
| 3.2.2 金融环境分析 |
| 3.2.3 行业内部竞争环境分析 |
| 3.3 R公司融资策略现状分析 |
| 3.3.1 融资规模分析 |
| 3.3.2 融资渠道分析 |
| 3.3.3 融资结构分析 |
| 3.3.4 融资策略综合评价 |
| 3.4 R公司融资策略存在的问题和原因 |
| 3.4.1 内源融资不足 |
| 3.4.2 外源融资偏重负债融资 |
| 3.4.3 短期负债比重过高 |
| 3.4.4 融资风险过高 |
| 第四章 R公司融资策略规划 |
| 4.1 R公司融资策略规划的思路和原则 |
| 4.1.1 R公司融资策略规划的思路 |
| 4.1.2 R公司融资策略规划的原则 |
| 4.2 R公司融资规模预测 |
| 4.2.1 公司短期经营的资金需求分析 |
| 4.2.2 公司长期发展的资金需求分析 |
| 4.3 R公司短期融资策略规划 |
| 4.3.1 融资方式选择 |
| 4.3.2 融资成本测算 |
| 4.3.3 融资结构安排 |
| 4.3.4 融资金额规划 |
| 4.4 R公司长期融资策略规划 |
| 4.4.1 增加内源融资率 |
| 4.4.2 优化债务融资 |
| 4.4.3 提高股权融资水平 |
| 4.4.4 创新多元化融资渠道 |
| 第五章 R公司融资策略的实施保障 |
| 5.1 建立专业化融资决策机构 |
| 5.2 加强融资风险管理 |
| 5.3 开展银企战略合作 |
| 5.4 建立健全夹层融资体系 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）新三板精选层制造业企业价值评估方法选择研究 ——以贝特瑞为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 新三板精选层特征与价值评估方法初选 |
| 2.1 企业价值评估概念 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 企业价值评估 |
| 2.2 新三板精选层制造业企业的特征 |
| 2.2.1 新三板发展历程 |
| 2.2.2 新三板精选层制造业企业的特征 |
| 2.3 企业价值评估方法初选 |
| 2.3.1 收益法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 实物期权法 |
| 2.3.4 成本法 |
| 3 新三板精选层制造业企业价值评估方法验证 |
| 3.1 贝特瑞新材料公司介绍 |
| 3.1.1 锂电池行业分析 |
| 3.1.2 公司发展的优势 |
| 3.1.3 公司面临的挑战 |
| 3.2 贝特瑞财务分析 |
| 3.2.1 偿债能力分析 |
| 3.2.2 营运能力分析 |
| 3.2.3 盈利能力分析 |
| 3.3 评估基准日的确定 |
| 3.4 以FCFF模型对贝特瑞评估价值 |
| 3.4.1 预测未来自由现金流 |
| 3.4.2 预测折现率 |
| 3.4.3 计算价值 |
| 3.5 以EVA法对贝特瑞评估价值 |
| 3.5.1 投入资本计算 |
| 3.5.2 计算资本成本 |
| 3.5.3 计算税后净营业利润 |
| 3.5.4 计算EVA |
| 3.5.5 预测税后净营业利润 |
| 3.5.6 预测资本成本 |
| 3.5.7 预测EVA |
| 3.5.8 计算价值 |
| 3.6 以PB模型对贝特瑞评估价值 |
| 3.6.1 选择可比企业 |
| 3.6.2 计算价格乘数 |
| 3.6.3 计算价值 |
| 3.7 以B-S模型对贝特瑞企业评估价值 |
| 3.7.1 标的资产价格 |
| 3.7.2 执行价格 |
| 3.7.3 期权期限 |
| 3.7.4 波动率 |
| 3.7.5 无风险利率 |
| 3.7.6 计算价值 |
| 4 新三板精选层制造业企业价值评估方法终选 |
| 4.1 贝特瑞内在价值估算 |
| 4.2 评估结果差异分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）基于决策树模型的孚日股份财务风险评估探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 风险管理相关研究 |
| 1.2.2 财务风险评估相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 论文的基本框架 |
| 第2章 企业财务风险评估的基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 财务风险 |
| 2.1.2 风险评估 |
| 2.1.3 决策树模型 |
| 2.2 决策树模型在企业财务风险评估中的适用性 |
| 2.2.1 决策树模型应用于企业财务风险评估的必要性 |
| 2.2.2 决策树模型应用于企业财务风险评估的可行性 |
| 2.3 基于决策树模型的企业财务风险评估主要流程 |
| 2.3.1 基于决策树模型的企业财务风险评估模型构建 |
| 2.3.2 基于决策树模型的企业财务风险评估 |
| 2.3.3 基于决策树模型的企业潜在地风险问题 |
| 2.3.4 基于决策树模型的企业财务风险成因 |
| 2.3.5 制定企业财务风险应对措施 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 决策树算法 |
| 2.4.2 决策树剪枝算法 |
| 2.4.3 风险管理理论 |
| 2.4.4 内部控制理论 |
| 第3章 孚日股份案例介绍 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 孚日股份经营状况 |
| 3.2.1 制造行业环境和政策的影响 |
| 3.2.2 孚日股份经营收入构成 |
| 3.3 孚日股份财务状况 |
| 3.3.1 负债融资规模 |
| 3.3.2 存货和应收账款规模 |
| 3.3.3 投资规模 |
| 3.3.4 利润增长情况 |
| 3.4 决策树模型在孚日股份财务风险评估中的适用性 |
| 3.4.1 决策树模型应用于孚日股份财务风险评估的必要性 |
| 3.4.2 决策树模型应用于孚日股份财务风险评估的可行性 |
| 第4章 基于决策树模型的孚日股份财务风险评估模型构建 |
| 4.1 样本选取与数据预处理 |
| 4.1.1 样本数据选取 |
| 4.1.2 样本数据配比 |
| 4.1.3 数据预处理 |
| 4.2 制造业财务风险特征选取 |
| 4.2.1 特征选取原则 |
| 4.2.2 财务风险特征初步选取 |
| 4.2.3 过滤式的特征筛选 |
| 4.3 决策树模型 |
| 4.3.1 构建决策树 |
| 4.3.2 决策树剪枝参数设计 |
| 4.3.3 模型判别结果与规则集 |
| 第5章 孚日股份财务风险评估及成因 |
| 5.1 基于决策树模型的孚日股份财务风险评估 |
| 5.1.1 孚日股份财务风险评估数据采集 |
| 5.1.2 孚日股份财务风险评估 |
| 5.1.3 孚日股份财务风险评估结果 |
| 5.2 基于决策树模型的孚日股份潜在风险问题 |
| 5.2.1 资产利用效率低 |
| 5.2.2 应收账款周转率低 |
| 5.2.3 成本费用控制水平较低 |
| 5.2.4 偿债能力偏低 |
| 5.2.5 盲目进行投资扩张 |
| 5.3 基于决策树模型的孚日股份系统性风险成因 |
| 5.3.1 宏观经济环境不景气 |
| 5.3.2 纺织制造行业状况严峻 |
| 5.4 基于决策树模型的孚日股份非系统性风险成因 |
| 5.4.1 固定资产大量闲置 |
| 5.4.2 资金回收策略不当 |
| 5.4.3 资本结构不合理 |
| 5.4.4 投资扩张缺乏科学性 |
| 第6章 孚日股份财务风险应对措施 |
| 6.1 孚日股份系统性风险应对措施 |
| 6.1.1 明确市场周期变化,建立预警机制 |
| 6.1.2 打造核心竞争力,应对严峻行业环境 |
| 6.2 孚日股份非系统性风险应对措施 |
| 6.2.1 构建基于决策树模型的企业财务风险评估机制 |
| 6.2.2 规范资金回收策略 |
| 6.2.3 闲置资产进行资产出租 |
| 6.2.4 优化资本结构 |
| 6.2.5 遵循科学性投资管理原则 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）基于EVA的登海种业企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2.相关概念界定及研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 企业价值评估 |
| 2.1.3 企业价值评估基本方法 |
| 2.1.4 EVA估值模型 |
| 2.2 企业价值理论基础 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 资本资产定价模型理论 |
| 2.2.3 经济增加值理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.基于EVA的登海种业价值评估分析 |
| 3.1 登海种业概况与行业现状 |
| 3.1.1 登海种业企业概况 |
| 3.1.2 宏观环境分析 |
| 3.1.3 行业发展现状 |
| 3.1.4 登海种业经营现状 |
| 3.2 登海种业应用EVA估值法的优势及可行性分析 |
| 3.2.1 登海种业应用EVA估值法的优势 |
| 3.2.2 登海种业应用EVA估值法的可行性分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.登海种业基于EVA模型的价值评估 |
| 4.1 EVA估值模型的选择 |
| 4.2 构建登海种业EVA模型 |
| 4.2.1 会计项目调整 |
| 4.2.2 加权平均资本成本 |
| 4.3 历史EVA值计算 |
| 4.3.1 税后净营业利润的计算 |
| 4.3.2 资本总额的计算 |
| 4.3.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.3.4 计算历史EVA值 |
| 4.4 预测期EVA值计算 |
| 4.4.1 预测未来利润表和资产负债表 |
| 4.4.2 税后净营业利润和资本总额的计算 |
| 4.4.3 计算预测期EVA值 |
| 4.5 登海种业企业价值计算及结果分析 |
| 4.5.1 利用EVA估值模型计算的登海种业企业价值 |
| 4.5.2 EVA估值法与市场法估值结果对比 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.登海种业价值提升对策 |
| 5.1 影响企业价值的问题 |
| 5.1.1 资本成本高 |
| 5.1.2 主营业务收入单一 |
| 5.1.3 预算管理能力有待提高 |
| 5.2 企业价值提升对策 |
| 5.2.1 优化企业资本结构 |
| 5.2.2 开展多元化经营 |
| 5.2.3 加大科研投入,维持可持续经营 |
| 5.2.4 提升预算管理能力 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）基于CAT+MT+PE模式的《摩根士丹利2020年企业年报》（节选）英汉翻译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter1 Introduction |
| 1.1 An Overview of the Source Text |
| 1.2 An Overview of CAT+MT+PE Mode |
| 1.3 Process of the Project |
| 1.3.1 Initiating Phase |
| 1.3.2 Preparation Phase |
| 1.3.3 Executing Phase |
| 1.3.4 Closing Phase |
| 1.4 Significance of the Study |
| 1.5 Layout of the Report |
| Chapter2 Literature Review |
| 2.1 A Review of Previous Studies on MT Error Types |
| 2.2 A Review of Previous Studies on Post-editing |
| Chapter3 Theoretical Framework |
| 3.1 Theoretical Basis |
| 3.2 Theoretical Analysis |
| 3.3 Expected Quality Standard and Operational Rules |
| 3.4 Classification of MT Error Types |
| 3.4.1 Definitions of Lexical Errors |
| 3.4.2 Definitions of Phrasal Errors |
| 3.4.3 Definitions of Syntactical Errors |
| 3.4.4 Definitions of Textual Errors |
| Chapter4 Statistical Analysis of MT Error Types |
| 4.1 Methodology of the Statistical Analysis |
| 4.2 Statistical Overview of MT Error Types |
| 4.3 Statistical Analysis at Different Levels |
| 4.3.1 Statistical Analysis of Lexical Errors |
| 4.3.2 Statistical Analysis of Phrasal Errors |
| 4.3.3 Statistical Analysis of Syntactical Errors |
| 4.3.4 Statistical Analysis of Textual Errors |
| 4.4 Summary of the Statistical Analysis |
| 4.5 Takeaways for Translators/Post-editors and LSPs |
| Chapter5 Case Study on MT Errors and PE Strategies |
| 5.1 Mistranslation of Terminologies |
| 5.1.1 Case Study on Mistranslation of Terminologies |
| 5.1.2 PE Strategy:Professional Knowledge,Corpus,TB and TM |
| 5.2 Inappropriate Order of Words in Syntax |
| 5.2.1 Case Study on Inappropriate Order of Words |
| 5.2.2 PE Strategy:Sequencing the Information |
| 5.3 Phrasal Mistranslation of Participial Phrases |
| 5.3.1 Case Study on Mistranslation of Participial Phrases |
| 5.3.2 PE Strategy:Grammatical Analysis and Interpretive Translation |
| 5.4 Syntactical Mistranslation of Passive Voice |
| 5.4.1 Case Study on Mistranslation of Passive Voice |
| 5.4.2 PE Strategy:Avoiding the Explicit Passiveness |
| 5.5 Textual Lack of Coherence |
| 5.5.1 Case Study on Lack of Coherence |
| 5.5.2 PE Strategy:Explicitation |
| Chapter6 Conclusion |
| 6.1 Major Findings |
| 6.2 Limitations and Suggestions |
| References |
| Appendix1 PE and MT Output |
| Appendix2 Final Product of the Project |
| Acknowledgments |
（9）《阿迪达斯集团2018年报》（节选）英汉翻译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Background of the Project |
| 1.2 Significance of the Project |
| 1.3 Introduction to the Source Text |
| Chapter 2 Translation Procedures |
| 2.1 Pre-translation Preparations |
| 2.1.1 Learning of the Background Knowledge |
| 2.1.2 Application of Parallel Texts |
| 2.1.3 Linguistic Features of the Source Text |
| 2.2 Translation Operation |
| 2.3 Post-translation Proofreading |
| Chapter 3 Theoretical Basis |
| 3.1 Major Concepts of Skopos Theory |
| 3.2 Guidance of the Skopos Theory |
| Chapter 4 Case Analysis |
| 4.1 Translation at Lexical Level |
| 4.1.1 Translation of Terms |
| 4.1.2 Translation of Common Words with Special Meanings |
| 4.1.3 Translation of Abbreviations |
| 4.2 Translation at Syntactic Level |
| 4.2.1 Translation of Passive Sentences |
| 4.2.2 Translation of Long and Complex Sentences |
| Chapter 5 Conclusion |
| 5.1 Major findings |
| 5.2 Limitations and Deficiencies |
| References |
| Appendix Ⅰ: Terms |
| Appendix Ⅱ: Source Text |
| Appendix Ⅲ: Target Text |
| Acknowledgements |
（10）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、销售增长百分比预测方法的利息费用计算的解决办法（论文参考文献）
- [1]LC公司筹资风险评价及控制研究[D]. 耿大源. 西安石油大学, 2021(02)
- [2]WZ动漫公司财务风险评价与控制研究[D]. 杨甜甜. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]Q公司平衡计分卡与全面预算的整合研究[D]. 杜丽丽. 西安石油大学, 2021(09)
- [4]R房地产公司融资策略研究[D]. 李莹. 西安石油大学, 2021(12)
- [5]新三板精选层制造业企业价值评估方法选择研究 ——以贝特瑞为例[D]. 李嘉玮. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [6]基于决策树模型的孚日股份财务风险评估探析[D]. 李泽. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]基于EVA的登海种业企业价值评估研究[D]. 焦帅. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [8]基于CAT+MT+PE模式的《摩根士丹利2020年企业年报》（节选）英汉翻译实践报告[D]. 罗心芃. 江西财经大学, 2021(10)
- [9]《阿迪达斯集团2018年报》（节选）英汉翻译实践报告[D]. 杨祺. 天津理工大学, 2021(08)
- [10]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)