一、紧抓品种改良 提高群体品质 推动奶牛业快速发展（论文文献综述）
孙伟[1]（2021）在《奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究》文中研究表明本研究针对我国奶牛养殖产业对优质种公牛培育和良种母牛快速扩繁的迫切需求,创新集成了奶牛育种关键技术体系、研制性别控制冷冻精液生产新技术与新产品,为解决高产奶牛扩繁速度慢的技术瓶颈问题,加快奶牛群体遗传改良进程提供了技术支撑。奶牛育种关键技术体系包括种用胚胎生产与胚胎移植（Embryo Transfer,ET）、青年公牛全基因组检测与遗传评估、生长发育、生产性能测定（Dairy Herd Improvement,DHI）及精液受精与受胎能力相关性分析。奶牛性控冷冻精液生产新技术主要围绕生产效率提升、产品质量改善与人工授精（Artificial Insemination,AI）关键技术开发。具体研究内容及结果如下:1、创新集成了高效的奶牛种用胚胎生产与ET关键技术流程,使每头供体牛平均生产体内胚胎6.6枚,比行业平均水平（5枚）高32.0%;冷冻胚胎移植受胎率为45.0-58.6%、产犊率为38.4-55.8%,均高于行业平均水平。2、利用全基因组检测结合奶牛DHI技术,集成了种公牛遗传-生产性能对比育种评价体系。不同月龄青年公牛生长发育关键指标,与行业标准相比,体重和睾丸周径均高于行业标准平均水平,并筛选出遗传品质优秀的种公牛154头,其中育种综合指数GTPI（General Total Performance Index）≥2600指数的种公牛35头、占比22.7%;AI配种的种母牛一、二和三胎次305天产奶量与商品母牛相比分别提升了823.0 kg、1374.5 kg和976.7 kg,表明全基因组检测遗传评估与生产性能实际表型值的显着关联性。3、体外受精（In vitro fertilization,IVF）与AI受胎率对比分析显示,同一头种公牛精液的IVF受精率与AI受胎率高度关联,证明IVF可作为新的繁殖性状评价指标纳入奶牛种公牛育种评价体系,据此把种公牛受精能力分为三个等级,分别是正常受精率（Normal fertility bulls:45-60%）、较高受精率（Higher fertility bulls:61-80%）、高受精率（Highest fertility bulls:>80%）。4、探究异种动物的精子（山羊、绵羊和鹿）对于奶牛X精子的受精推流效果表明,选择山羊精液受精推流最佳,在此基础上开发了奶牛性控冻精生产新技术,使奶牛性控冻精生产效率提升2倍以上、生产成本降低70%,并确定新产品的标准为:100万分离X精子混合100万山羊精子,该产品可以保持平均56.2%的AI情期受胎率和94.6%的性控准确率。5、添加抗氧化剂VE、SOD、CAT可以明显提升奶牛分离X精子的活力,特别是奶牛性控冻精的体外存活时间由原来的4-6 h延长到8-10 h,该产品的AI受胎率总体提升了5-10%,为奶牛性控冻精产业化推广应用提供了技术支撑。
孙彤彤[2]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中提出改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
熊丹[3]（2020）在《高县草食畜牧业发展状况调查研究》文中指出畜牧业和种植业是我国农业生产的两大支柱产业,生猪等耗粮型畜牧养殖业是我国的传统农业产业,一直占据我国畜牧业的较大比重。草食畜牧业通过开发利用牧草、秸秆及其他非粮资源,以尽可能少的粮食生产尽可能多的畜产品以满足社会需求的新型畜牧产业,已成为当前畜牧业发展的必然选择,并呈现出快速发展的良好势头。人们对肉类产品消费观念的转变和巨大的市场需求,也为草食畜牧业带来了新的发展机遇。高县是四川省现代畜牧业重点县,为进一步优化当地畜牧业产业结构,推动草食畜牧业发展提供一定的参考和建议,本文对高县草食畜牧业的发展现状进行了实地调研、查阅资料、收集数据和对策分析。通过与周边区县进行横向对比,得知高县在草食畜牧发展上虽然有一定的基础和优势,但仍有较大的发展空间。通过SWOT分析法,对影响高县草食畜牧业发展的主要因素进行分析研判:高县有着丰富的资源、适宜的气候、良好的区域位置、便捷的交通条件、较好的产业基础,为发展草食畜牧业打下了坚实的基础;市场的需求潜力、国家的政策保障以及脱贫攻坚的政策机遇,为高县草食畜牧业迎来了发展的春天;同时,由于高县草食畜牧业发展起步较晚,规模化水平偏低、良种繁育体系不健全、资金投入不足、林草坡开发缓慢、环境保护、疫病防控等等因素,制约和威胁着高县草食畜牧业的发展。经过调查研究,本文提出以下对策建议:牢牢抓住发展机遇,充分发挥自身发展优势,针对弱点和威胁精准施策,紧抓“建立政策机制”、“打通投融资渠道”、“加快项目建设”等机遇,突出加快牛羊产业发展、标准化规模养殖场建设、标准化示范创建活动、加快畜产品精深加工等重点,进一步加强良种繁育体系、饲草料生产体系、市场流通体系、新型畜牧业经营体系、技术服务体系、动物疫病防控体系等六大体系建设,推动高县草食畜牧业加快发展。
孟凯[4]（2019）在《内蒙古中部地区苜蓿高效生产关键技术研究》文中提出内蒙古中部地区是内蒙古苜蓿生产主产地,近年来随着苜蓿产业的快速发展,该区苜蓿产量和品质一直处于全国平均水平之下,高产优质苜蓿种植技术已滞后于当前苜蓿产业发展。本研究对苜蓿种植过程中的品种选择、种植密度、施肥配比、水肥耦合等关键技术进行研究,选取了 3个内蒙古中部代表性的地区进行多年试验,试验设计包含单因素随机区组设计、测土配方施肥试验设计、二次回归饱和D416最优试验设计等,通过对苜蓿生长特性、饲草产量、营养品质及土壤养分进行测定分析,得出如下结果:1、不同苜蓿品种间生长特性、饲草产量及营养品质方面表现各不相同,其中中苜1号在株高、生长速度上表现较好,中草3号茎叶比值较低,WL319HQ在鲜干比值较高,草原3号饲草产量较高,中草3号在CP、ADF、DDF含量及RFV表现较好。依据灰色关联度评价,中苜1号、草原3号、中草3号综合表现较好,在内蒙古中部地区适宜生产推广应用。2、在30-60cm行距内,行距的变化对苜蓿株高、生长速度影响不显着,而在10-30cm行距内,行距的变化对株高和生长速度影响随生长年限的增加逐渐显着,株高、生长速度随行距增加而增加。种植行距对苜蓿茎叶比影响显着,在10-60cm行距内,茎叶比随行距增加呈先降低后增加的变化。种植行距显着影响苜蓿产量的变化,产量随行距的增加而减少,但随着生长年份的增加,窄行距对产量增加作用逐年减弱。苜蓿CP含量和RFV在行距调控下差异显着,CP含量和RFV在10-30cm行距内随行距增加呈先增加后降低,在30-60cm行距内,随行距增加而降低。行距调控对苜蓿ADF和NDF的影响显着,在10-30cm行距内随行距增加先降低后增加,在30-60cm行距内随行距增加而增加。在10-30cm行距内苜蓿产量和品质等综合表现较好,适宜在内蒙古中部地区推广应用。3、施肥可显着提升苜蓿株高和生长速度,降低茎叶比;施肥可提升CP含量和RFV,降低ADF和NDF含量。施肥可提高土壤有机质含量,降低土壤pH;氮磷钾配施能提高土壤全氮、碱解氮、全磷、速效磷、全钾和速效钾含量;氮磷钾配施能显着增加苜蓿产量。在缺钾的试点,生长前期肥料对产量的贡献为钾>氮>磷,氮钾互作对产量为负效应,氮磷、磷钾互作为正效应。在缺磷的试点,生长前期肥料对产量的效应氮>磷>钾,氮钾、磷钾互作对产量为正效应,磷氮互作为负效应。通过模拟寻求分析得出在缺钾地区推荐施肥配比为磷肥25.08～30.69kg/hm2、钾肥 54.38～69.60kg/hm2、氮肥 58.50～77.63kg/hm2。在缺磷地区推荐施肥配比为磷肥147.68～185.63kg/hm2、钾肥51.38～66.75kg/hm2、氮肥40.80～53.10kg/hm2。4、灌水和施肥能显着提高苜蓿株高和生长速度,降低茎叶比和鲜干比,水肥对生长特性的作用大小为水>肥。水肥耦合显着增加苜蓿CP含量和RFV,降低ADF和NDF含量,水肥耦合效应中灌水对营养品质的效应大于施肥。水肥耦合能显着增加苜蓿产量,水肥因子对产量效应大小为水>氮>磷>钾,水、肥因子间互作效应显着,在生长第二年氮钾、磷钾互作为负效应,氮水、磷水、钾水、氮磷互作为正效应,生长第三年氮磷、氮钾互作为负效应,氮水、磷水、钾水、磷钾互作为正效应。最优的水肥配比为为氮肥90kg/hm2、磷肥75kg/hm2、钾肥45kg/hm2,灌水量 400mm。
刘秀娟[5]（2021）在《中国奶业发展策略研究》文中提出在国家全面振兴奶业,建设奶业现代化的大背景下,奶业成为农业供给侧结构性改革的突破口。虽然中国奶业在改革开放后经历了 40余年的快速发展,但是与发达国家相比,竞争力依然较弱。“一带一路”开放格局下,面对进口乳制品的冲击和贸易摩擦,奶业发展水平亟需提升。因此以提高中国奶业竞争力为目标,研究中国奶业发展战略,优化区域布局,提出奶业发展对策,既可以丰富奶业发展理论,也能为相关政府部门提供管理、政策参考。通过对奶业和竞争力等内涵的界定,以竞争优势理论、要素禀赋理论、内生比较优势理论、可持续发展理论、区域经济理论等为基础,运用14年的国内各区域的奶业相关统计数据和37年的FAO国际奶业统计数据,分析中国奶业发展现状和影响因素,接着构建影响因素测度系统分析其作用效果,评价奶业发展水平,最后提出奶业发展建议。主要研究内容如下:第一,以波特钻石模型理论为基础,从理论角度剖析中国奶业发展的影响因素,找出奶业发展的内部优势和劣势,外部风险和威胁。第二,在奶业发展现状和影响因素分析基础上,结合奶业的特性,从发展环境、发展实力、竞争绩效三方面筛选奶业发展测度因子,采用探索性因子分析法,构建了包括5个公因子和18个度量指标的奶业发展影响因素测度系统。第三,提出研究假设,通过结构方程模型对影响因素间作用效果进行分析,找出对奶业发展作用最大的因子以及作用路径。首先,对作用路径分析得出:发展环境对乳企经营能力、竞争绩效、牧场经营能力、生鲜乳生产能力都有直接的正向促进作用,但影响程度依次降低,对牧场经营能力的影响显着性较差。竞争绩效需要发展环境和乳企经营能力、生鲜乳生产能力的共同支撑。乳企经营能力对牧场经营能力有直接正向促进作用,但显着性较差。其次,对观测变量进行分析得出:发展环境对投资能力、消费能力、创新能力依赖性较大,对辅助产业依赖性较小;生鲜乳生产能力与乳牛数量、规模牧场数量、牛奶人均占有量相关性较大;牧场经营能力与产品销售利润率、乳牛成本利润率相关性较大;乳企经营能力对资产利润率依赖性较大;竞争绩效与市场占有率、区位熵密切相关。第四,构建奶业发展水平评价指标体系,采用全局主成分分析法对27个省（自治区、直辖市）横跨14年的奶业发展水平进行评价,找出发展环境、生鲜乳生产能力、牧场经营能力、乳企经营能力、竞争绩效、综合发展水平的优势区域,通过聚类分析,对区域奶业发展进行定位,分为奶业龙头带动区、奶业潜力挖掘区、奶业特色发展区。最后,从全局视角制定奶业发展战略,从区域比较视角优化奶业发展布局,从影响因子视角提出奶业发展对策。在研究内容上创新点有三:一是构建了奶业发展影响因素测度系统。将奶业发展分析维度确定为:发展环境、发展实力、竞争绩效三方面;在发展实力部分,将牧场经营能力作为一个重要考察因子;最终形成5个公因子和18个度量指标的测度系统。二是测度了奶业发展影响因素的作用效果。使用国家统计数据对发展环境、生鲜乳生产能力、牧场经营能力、乳企经营能力、竞争绩效的影响路径进行验证,并测度了各因子的作用效果,研究结论丰富了奶业发展理论。三是评价27省14年的奶业发展水平。通过奶业发展水平的客观评价得分,找出区域优势因素,确定区域奶业发展定位,优化奶业发展布局。
焦帅帅[6]（2019）在《民国至集体化时代山西畜牧业与乡村社会研究（1917-1976）》文中指出历史时期,整个山西畜牧业的发展经历了由传统时期自给自足的个体小农经济到民国时期的政府为主,民众被动参与再到集体化时期的政府主导,民众积极参与这一复杂发展过程。众所周知,传统社会发展时期,由于铁农具和牛耕的出现,社会生产力得到了极大提高,封建土地私有制逐渐确立,从而形成了男耕女织的传统生活方式。在畜牧业发展上,亦是如此,并呈现出一家一户一头牛,自给自足的小农经营方式。民国时期,随着中国民众的衣食住行和审美观念发生变化,阎锡山政府开始注重畜牧业的发展。在政策方面,实行“六政三事”,建立模范畜牧场,颁布有关牲畜管理的法令制度和税收政策;在教育方面,创办畜牧农业学校,注重畜牧人才的培养;在改良方面,引进西方的优良品种,与本地品种进行杂交。然而,在这一具体发展过程中,我们不难发现,无论是培养畜牧人才还是畜牧改良方面,都是“自上而下”推行的,主要是依靠强大的行政权力支持发挥作用,多停留在宣传或示范层面,各项政策并没有真正的传达于民众,影响于民众。即政府与民众之间并没有建立起完备的信息交流机制和信息监督机制,政府与民间的呈现着一种单向化的关系。集体化时期,山西畜牧业的发展既注重发挥政府行政力量的作用,也注重发挥民众、模范、饲养员等民间力量的作用。在关注畜牧政策变化的同时,更多关注牲畜发展背后“人”的变化。即饲养员群体构成变化、社会活动、政府如何塑造的问题,试图将牲畜的命运与人的命运联系在一起。直白一点的讲,民国时期山西畜牧的发展更多重视“牲畜”的变化,而集体化时代的畜牧业更多注重与牲畜相关的“人”作用,实现“由物及人”的变化。因此,通过研究饲养员的群体特征、车把式地位的变化及将牲畜作为一种话语权等方面的内容,刻画出模范饲养员爱畜如子,一心为集体的形象及车把式对于集体经济发展的重要性。谁掌握赶马车的鞭子,谁就掌握整个公社发展的命脉,掌握了整个公社发展的走向。从侧面反映出牲畜在社会主义现代化建设和发展过程中发挥着举足轻重的作用。换言之,国家是非常重视牲畜的发展,在这个时期的牲畜是非常幸福的。更进一步的讲,就是集体化时期的人和牲畜都是非常幸福的。之所以产生这样的原因,主要归功于集体化时代畜牧发展过程中国家与社会的良性互助关系。所以,本研究以民国至集体化时代山西地区的畜牧业为研究对象,站在社会史的角度,通过搜集资料和整理资料,更多地去考察观念、制度、政策、人为因素等对中国乡村社会的影响。初步探讨畜牧业背后政府与社会的复杂关系,即政府与社会之间的关系呈现着一种由一家一户的传统经营到国家与社会的单向化再到国家与社会的互动化的关系。对如何正确认识民国至集体化时期的时代特征及国家如何调动群众积极性,如何实现国家与民众的互动提出思考。
杨继业[7]（2019）在《山西规模化奶牛场酮病发生情况分析》文中指出酮病是常见的奶牛营养代谢病,尤其是高产奶牛。随着当今奶牛业的快速发展,奶牛酮病的发病率也在不断升高。酮病对奶牛的生产性能和繁殖性能均可造成影响,还会引发其他疾病。因此,分析山西省规模化奶牛场酮病的发生情况,可为我省奶牛酮病的预防提供科学依据。依据DHI检测的丙酮和β-羟丁酸含量,可以有效反映出奶牛群体是否存在酮病风险。本研究随机选取了在我省晋南、晋中和晋北地区各2个规模化DHI参测奶牛场,统计了2017年3月至2018年2月一年间的DHI检测数据,分析了不同地区、季节、胎次和泌乳阶段与奶牛酮病发生的关系以及酮病对奶牛生产性能的影响,探讨奶牛酮病的发生规律和影响因素。结果显示:（1）晋北地区奶牛亚临床酮病和临床酮病发病率均最高,分别为19.1%和8.1%;其次为晋中地区,分别为17.0%和4.0%;晋南地区最低,分别为7.8%和1.6%;且不同地区的亚临床酮病的发生率均都高于临床酮病的发病率。对于亚临床酮病,晋南与晋中和晋北都有显着影响（P<0.05）,晋中和晋北间无显着影响（P>0.05）;对于临床酮病,晋南与晋中无显着影响（P>0.05）,但这二者都与晋北有显着影响（P<0.05）。（2）春季奶牛亚临床酮病和临床酮病发生率最高,分别为26.22%和23.0%;其次为冬季和夏季;秋季发病率最低,分别为12.3%和9.26%;且不同季节的亚临床酮病的发生率均都高于临床酮病的发病率。无论是亚临床酮病,还是临床酮病,春季与其他季节差异显着（P<0.05）,夏季、秋季和冬季间差异不显着（P>0.05）。（3）头胎牛的亚临床酮病和临床酮病发病率均较低,分别为1.45%和1.1%;随着胎次增加发病率也增高,以4胎奶牛发病率较高,均为35.12%,与其他胎次差异显着（P<0.05）。且不同胎次亚临床酮病的发生率均都高于临床酮病的发病率。（4）产后4-6周奶牛亚临床酮病和临床酮病的发病率均最高,分别为26.20%和14.73%;其次为产后1-3周;产后7-10周奶牛亚临床酮病和临床酮病发病率均较低,分别为13.84%和3.21%。产后7-10周与前两个泌乳阶段差异均显着（P<0.05）。（5）健康奶牛与临床酮病奶牛的平均日产奶量差异极显着（P<0.01）,健康奶牛、临床酮病奶牛与亚临床酮病牛的平均日产奶量差异显着（P<0.05）;三者之间的乳脂率差异不显着（P>0.05）;三者之间乳蛋白率差异显着（P<0.05）。结论:地区、季节、胎次和泌乳阶段都对奶牛酮病发生率有显着影响。而奶牛酮病对牛只生产性能,尤其是产奶量和乳蛋白率具有显着影响。
武泽文[8]（2019）在《宁夏荷斯坦青年母牛全基因组选择与BLUP选种效果分析》文中认为本研究以宁夏地区荷斯坦青年母牛为研究对象,利用全基因组选择的方法,对五批次2511头青年母牛进行育种值计算;选择参加全基因组测定的989头青年母牛的产奶的四个性状（305d产奶量,乳脂率,乳蛋白以及体细胞评分）数据,利用BLUP法对其进行了遗传评估,通过秩相关对全基因组和BLUP法的计算结果进行相关性分析,及两种方法遗传进展的对比。结果表明:宁夏地区荷斯坦青年母牛五批基因组选择奶牛GCPI均值从第一批的283.32上升到第五批910.46,呈逐批上升的趋势,其中,产奶量的基因组育种值均值最大的是第四批为576.54;乳脂率、乳蛋白、乳房、肢蹄和体型基因组育种值均值都为第五批为最大值;体细胞评分基因组育种值均值五批次呈现逐渐下降的趋势,第四、五批均值最小,为3.00。七个性状五批次的基因组育种值估计准确性的均值在0.44到0.75之间,其中最大的为第四批泌乳系统的估计准确性为0.75,最小的为第三批体细胞评分的估计准确性为0.44。最终选取989头奶牛多胎次产奶数据的四个性状运用DMU软件进行计算,得到育种值与估计准确性均低于基因组选择数据。根据育种值与其他遗传参数计算得到CPI2指数,CPI2和GCPI秩相关系数为0.1004,gebvmilk和ebvMYD秩相关系数为0.0531,gebvfatp和ebvPF 秩相关系数为 0.1376,gebvprop 和 ebvPP 秩相关系数为 0.1760,gebvscs 和 ebvscs秩相关系数为0.0375。秩相关系数较低,吻合程度不高。根据计算可得基因组选择遗传进展更大,产奶量的年遗传进展达到了 195.80远远高于BLUP法评估结果。该研究结果为宁夏地区荷斯坦奶牛核心群的选择提供重要的理论依据。
石慧[9]（2018）在《大豆在美国的引种推广及本土化研究》文中认为大豆是最早起源于中国的栽培作物之一,自古以来,大豆不但是中国古代劳动人民的主要粮食来源和优质植物蛋白来源,还在农作物种植、植物油脂补充、牲畜饲养等多方面都发挥了重要作用。可以说,历史上大豆在中国经历了从野生生长到人工栽培、从成为人们的主食到转向副食、从主要向世界出口到依靠从美洲进口的历史变迁,大豆也在此发展过程中先后通过不同的路径被广泛地引种传播到世界各地,到目前已经成为全世界范围内具有多重利用价值的重要作物品种。相比大豆在中国可以追溯千年的悠久发展历史,大豆被引入美国则是在近几个世纪左右发生的。18世纪中期大豆传入美国后并没有很快地发展起来,而是在经历了一个多世纪的缓慢发展后,主要作为一种牧草作物开始被广泛地推广并发展起来。进入20世纪以后,随着新大豆品种的引入、大豆加工技术进步和大豆新用途的不断被开发等,美国大豆开始进入快速产业化发展阶段,并于20世纪50年代超过中国,成为了世界上最大的大豆生产国。此后,美国大豆开始全面产业化发展,在不断满足美国国内大豆加工需求的同时,还积极拓展海外市场进行大豆及其制品的对外出口贸易。虽然20世纪70年代以后,南美洲国家巴西和阿根廷大豆产业相继发展,对美国大豆的世界市场占有率造成了影响,但美国仍然保持着世界最大大豆生产国和出口国的地位。美国大豆最大的输送地是历史上的大豆起源地和主产国中国,随着20世纪末期中国大豆进口市场的放开,大量美洲大豆开始进入并逐渐占领了中国的大豆市场,中美两国大豆生产和出口的相对优势地位完全发生了逆转。鉴于历史时期大豆在美国取得的让人瞩目的发展成果,把中国原产作物大豆在美国的发展作为研究切入点,通过历史文献法、定量分析法、田野调查法等研究方法,并在大量一手英文文献和统计数据资料的支撑下,将大豆在美国引种推广的历史进程进行了分期。通过绘制多个相关的图和表,对大豆在美国本土化的发展和动因等问题进行了讨论,并在中美大豆发展比较中为中国大豆产业未来发展提出建议,研究主体内容可以分为以下四个部分。第一部分分析了大豆在美国引种推广的历史背景。中国有着丰富的野生大豆资源,经过人类不断地采集和驯化,大豆最早在中国有了栽培品种。此后几千年的栽培和利用过程中,大豆通过与不同国家间的农业交流互动,曾先后在不同时期被引种种植于亚洲、欧洲、美洲等国家和地区。大豆在美国的传入是在地理大发现与海外贸易兴起的社会背景下发生的,早期主要通过四条海上路径分别从不同国家传入美国。第二部分分别从大豆生产、栽培技术、加工利用、组织制度四个方面对大豆在美国引种推广及本土化的具体发展情况展开追溯。首先,对大豆在美国的发展历程进行分期。通过对历史文献资料和官方统计数据的整理,将大豆生产在美国的发展进程大致划分为:早期引种和缓慢发展时期、快速发展时期、波动发展时期以及稳步发展时期。在四个发展时期中,因为不同历史阶段的国家政策、技术水平、社会背景等因素不同,大豆生产分别呈现出不同的特点。总体上看,大豆生产在美国经历了从一种新奇作物发展成为国家重要经济作物的变迁。其次,从大豆生产技术的进步展现其本土化进程。在大豆育种和品种发展上,美国的大豆品种在美国经历了由少到多的过程,早期世界范围内的引种活动为美国大豆传统育种和新品种的开发提供了大量的亲本原料,20世纪末以后则开始转向转基因大豆品种的开发和种植;在大豆栽培和收获技术发展上,整地、播种、田间管理、收获和贮藏等都有不同的变化;在大豆病虫害防治技术的发展上,也形成了针对美国大豆病虫害类型的主要防治手段。再次,从大豆加工利用的变化展现其本土化进程。大豆在美国的利用方式,从主要作为牧草作物发展为主要作为豆粒收获进行加工利用。作为牧草作物期间可当作青绿饲料、青贮饲料、干草饲料、放牧或肥田等多种方式利用。而作为大豆加工则主要制成豆油、豆粕和大豆食品等。最后,大豆在美国的本土化发展还表现在包括政府机构和高校、相关企业公司和行业协会等方面的组织机构发展上。第三部分是对大豆在美国引种推广及本土化的动因进分析和探讨。通过对大豆在美国本土化发展过程的梳理,指出历史时期内美国大豆产业的兴旺发展并不是只由单一因素导致的,应该说大豆在美国的发展是以自然为前提、以政策为引领、以市场为导向、以技术为支撑和以合作为依托的多方面因素共同影响而作用的结果。第四部分通过梳理中国和美国大豆生产地位的转换,以及对相对优势地位转变的动因分析,结合大豆在美国本土化发展的成功经验与历史教训,努力从多个方面对中国大豆产业乃至现代农业发展提出了相关的对策和建议。通过对大豆在美国引种推广及本土化进程的历史探究,试图从多方面分析和总结大豆在美国本土化和快速产业化发展的动因,为农作物的引种推广及本土化研究带来启发,为探索中国特色的大豆发展之路提供借鉴。
李莹雪[10]（2018）在《新疆褐牛群体亲本对于后代产奶性状的遗传效应评价》文中进行了进一步梳理本研究以新疆乌鲁木齐种牛场新疆褐牛种公牛及所有泌乳母牛为主要研究对象,通过收集该场所有种公牛及泌乳母牛产奶量及乳成分数据,进行有效的筛选及整理后,分别从父本和母本对其后代的影响上进行具体研究。从父本方面,选取该场后代母牛数最高的前6头种公牛及其后代母牛,用SAS 8.1分析环境因素（胎次、产犊年度、产犊季节、初产月龄、产犊间隔）对其后代母牛的影响,并用DMU软件AI-REML方法对所选种公牛后代母牛进行遗传参数的估计,运用动物模型BLUP方法对种公牛及后代母牛进行育种值的估计。最终对种公牛种用价值进行总体评价,为该场提供理论依据。从母本方面,选取该场所有泌乳母牛,并建立两种动物模型,按照不加母体效应和加入母体效应,分别进行遗传参数估计和育种值的排序,最终进一步确认母体对后代产奶性状的影响程度。研究结果如下:1新疆褐牛种公牛产奶性能的种用价值评定用SAS 8.1软件最小二乘方差法分析5个因素对新疆褐牛种公牛后代母牛产奶量及乳成分的影响,结果表明:胎次、产犊季节、初产月龄对产奶量都有极显着的影响（P<0.01）;年度对乳脂率、总固体有极显着影响（P<0.01）,对乳蛋白率有显着影响（P<0.05）。季节对总固体有显着影响（P<0.01）,初产月龄对乳蛋白率有显着影响（P<0.05）。产犊间隔对乳糖率和总固体有显着效应（P<0.05）。胎次对乳脂率、乳蛋白率、乳糖率都有极显着的影响（P<0.01）,对总固体无显着影响（P<0.05）。将影响显着的因素放入模型中进行计算,利用DMU软件AI-REML算法估计各性状遗传力,用动物模型BLUP法估计个体育种值,并进行排序。产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、总固体的遗传力分别为0.35、0.06、0.19、0.06、0.04。根据育种值结果,00233号种公牛在这个群体中的各项育种值最高,196318号种公牛各项育种值最低,00247号种公牛各项育种值排名较前。该场可依据结果对种公牛进行有效利用。2母体效应对新疆褐牛产奶性状遗传参数及育种值的影响根据研究对象,用SAS 8.1软件最小二乘方差法分析5个因素对新疆褐牛泌乳母牛产奶量及乳成分的影响,结果表明:胎次对产奶量影响极显着（P<0.01）,对乳脂率影响显着（P<0.05）;年度对产奶量、乳脂率、总固体影响极显着（P<0.01）,对乳糖率影响显着（P<0.05）;季节对乳蛋白率、乳糖率影响显着（P<0.05）;初产月龄对产奶量影响显着（P<0.05）,产犊间隔对乳脂率及总固体影响极显着（P<0.01）,对其余性状影响不显着（P>0.05）。利用DMU软件AI-REML算法,将影响显着的效应放入两种不同模型中,对所有母牛估计产奶量和乳成分的方差组分和遗传力,及各性状的育种值,经过两种模型结果对比:不考虑母体效应的母牛产奶量遗传力为0.40,乳脂率、乳蛋白率、乳糖率和总固体的遗传力分别为0.04、0.03、0.02、0.02。当考虑母体效应,新疆褐牛母牛产奶量的遗传力为0.20,乳脂率、乳蛋白率、乳糖率和总固体的遗传力分别为0.48、0.49、0.12、0.13。说明母本影响该场后代母牛产奶性状的遗传力。且在母体效应的影响下,该场总体后代母牛产奶量育种值降低,而该场母牛总体的乳成分育种值增大。说明该场在生产中要更加注重母畜的管理,以便更加准确地对母体及后代进行遗传评估。
二、紧抓品种改良 提高群体品质 推动奶牛业快速发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、紧抓品种改良 提高群体品质 推动奶牛业快速发展（论文提纲范文）
（1）奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 奶牛繁育技术研究进展 |
| 1.1.1 人工输精技术 |
| 1.1.2 MOET育种技术 |
| 1.1.2.1 胚胎移植国内外应用情况 |
| 1.1.2.2 胚胎移植技术存在的问题及解决方法 |
| 1.1.2.3 胚胎移植技术前景 |
| 1.1.3 活体采卵-体外受精技术 |
| 1.1.3.1 体外受精技术的应用情况 |
| 1.1.3.2 体外受精技术存在的问题 |
| 1.1.3.3 体外受精技术的发展前景 |
| 1.1.4 奶牛生产性能测定 |
| 1.2 奶牛分子育种技术研究进展 |
| 1.2.1 分子辅助标记 |
| 1.2.2 全基因组选择 |
| 1.2.2.1 全基因组关联研究 |
| 1.2.2.2 全基因组选择技术 |
| 1.2.2.3 基因组选择的应用 |
| 1.2.3 动物体细胞克隆技术 |
| 1.2.3.1 动物克隆操作技术 |
| 1.2.3.2 动物克隆研究的生物学意义 |
| 1.2.3.3 动物克隆技术的应用前景及存在的问题 |
| 参考文献 |
| 第二章 影响种公牛培育的种用胚胎质量及受胎率相关因素研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供体母牛选择 |
| 2.2.2 实验材料 |
| 2.2.2.1 仪器与设备 |
| 2.2.2.2 主要试剂耗材 |
| 2.2.3 实验方法 |
| 2.2.3.1 试剂配制 |
| 2.2.3.2 超数排卵处理 |
| 2.2.3.3 供体牛人工授精 |
| 2.2.3.4 牛胚胎采集和鉴定 |
| 2.2.3.5 牛胚胎冷冻保存 |
| 2.2.3.6 牛体外胚胎生产 |
| 2.2.3.7 牛胚胎解冻和移植 |
| 2.2.3.8 妊娠检查 |
| 2.2.4 实验数据处理 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 影响奶牛种用胚胎生产因素的研究 |
| 2.3.1.1 奶牛不同性别X/Y冷冻精子体内胚胎生产效率的比较 |
| 2.3.1.2 添加与未添加抗氧化剂性控冻精对体外性控胚胎生产效率的影响 |
| 2.3.1.3 添加与未添加抗氧化剂对奶牛体内性控胚胎生产效率的影响 |
| 2.3.2 奶牛种用胚胎移植效果的比较 |
| 2.3.2.1 不同季节对牛胚胎移植效果的影响 |
| 2.3.2.2 不同月龄受体母牛对胚胎移植效果比较 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 全基因组选择技术及受精能力检测在奶牛育种中应用效果的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试剂 |
| 3.2.2 仪器设备 |
| 3.2.3 实验方法 |
| 3.2.3.1 试剂的配制 |
| 3.2.3.2 青年种公牛生长发育测定 |
| 3.2.3.3 全基因组检测 |
| 3.2.3.4 DHI测定方法 |
| 3.2.4 实验数据处理 |
| 3.3 实验结果 |
| 3.3.1 种公牛全基因组检测及生长发育研究 |
| 3.3.1.1 青年种公牛生长发育指标分析 |
| 3.3.1.2 青年种公牛全基因组检测及遗传评估 |
| 3.3.2 核心种母牛全基因组检测及其生产性能研究 |
| 3.3.3 种公牛精液AI受胎率与IVF受精率相关性研究 |
| 3.3.3.1 常规冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.3.3.2 性控冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.3.3.3 常规与性控冷冻精液AI受胎率与参配奶牛胎次的影响 |
| 3.3.3.4 常规和性控冷冻精液IVF受精率与AI受胎率的相关性分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 添加异种动物精液及抗氧化剂对奶牛性控冷冻精液生产效率和品质的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.1.1 药品试剂及耗材 |
| 4.2.1.2 器材设备 |
| 4.2.2 实验方法 |
| 4.2.2.1 原精的准备 |
| 4.2.2.2 染色处理 |
| 4.2.2.3 精子分离操作 |
| 4.2.2.4 精子分离平衡和冷冻保存 |
| 4.2.2.5 产品质量检测 |
| 4.2.2.6 输精时精液处理 |
| 4.2.3 实验数据处理 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 添加异种动物精液对奶牛性控冷冻精液生产效率及品质影响 |
| 4.3.1.1 山羊、鹿和绵羊异种精子对牛精子辅助受精推流作用效果比较 |
| 4.3.1.2 奶牛高效性控冷冻精液新产品与常规性控冻精受胎率及性别比例研究 |
| 4.3.2 添加抗氧化剂对奶牛性控冻精品质的影响 |
| 4.3.2.1 添加V_E对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.2.2 添加SOD对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.2.3 添加CAT对奶牛性控冷冻精液品质的影响 |
| 4.3.3 奶牛性控冷冻精液关键技术指标与国内外育种同行企业比较 |
| 4.4 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表的论文 |
（2）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）高县草食畜牧业发展状况调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 实地调查 |
| 1.3.2 查阅文献 |
| 1.3.3 横向比较法 |
| 1.3.4 SWOT因素分析法 |
| 第2章 高县草食畜牧业发展概况 |
| 2.1 高县畜牧业产业基本概况 |
| 2.1.1 畜产品产量持续增长 |
| 2.1.2 畜牧经济持续增强 |
| 2.1.3 畜牧产业结构更加优化 |
| 2.1.4 畜牧科技水平得到提升 |
| 2.1.5 畜牧产业布局不断优化 |
| 2.2 高县草食畜牧业发展的特点 |
| 2.2.1 草食畜牧业养殖规模不断扩大 |
| 2.2.2 积极培育新型经营主体 |
| 2.2.3 加快推进标准化建设 |
| 2.2.4 充分利用和有效保护草畜资源 |
| 第3章 高县草食畜牧业竞争力横向对比评价 |
| 3.1 高县草食畜牧业竞争力横向对比分析 |
| 3.1.1 牧业产值横向对比 |
| 3.1.2 畜产品及出栏情况横向对比 |
| 3.1.3 畜牧组织化及规模化养殖横向对比 |
| 3.2 讨论 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 高县草食畜牧业发展SWOT分析 |
| 4.1 内部优势(Strengths) |
| 4.1.1 资源优势 |
| 4.1.2 气候优势 |
| 4.1.3 区位交通优势 |
| 4.1.4 产业基础优势 |
| 4.2 内部劣势(Wesknesses) |
| 4.2.1 规模化水平偏低 |
| 4.2.2 良种繁育体系不健全 |
| 4.2.3 资金投入不足 |
| 4.2.4 林草坡开发缓慢 |
| 4.3 外部机会(Opportunities) |
| 4.3.1 市场需求潜力 |
| 4.3.2 政策保障 |
| 4.3.3 脱贫攻坚政策机遇 |
| 4.4 外部威胁(Threats) |
| 4.4.1 环境污染问题突出 |
| 4.4.2 疫病防控有待加强 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 高县草食畜牧业发展对策的建议 |
| 5.1 抢抓机遇推动草食畜牧业发展 |
| 5.1.1 建立相应政策支持机制 |
| 5.1.2 积极推进多渠道资金保障 |
| 5.1.3 建立健全畜牧全产业链条生产服务体系 |
| 5.1.4 加强疫病防控体系建设 |
| 5.1.5 加快推进草食畜牧业重大项目建设 |
| 5.2 精准施策加快建设草食畜牧业“六大体系” |
| 5.2.1 加强良种繁育体系建设 |
| 5.2.2 加强饲草料生产体系建设 |
| 5.2.3 加强市场流通体系建设 |
| 5.2.4 加强新型畜牧业经营体系建设 |
| 5.2.5 加强技术服务体系建设 |
| 5.2.6 加强动物疫病防控体系建设 |
| 5.3 突出重点推进草食畜牧业良性健康发展 |
| 5.3.1 以加快牛羊产业发展为重点抓产业结构调整 |
| 5.3.2 以城乡融合发展核心区为重点抓基础设施建设 |
| 5.3.3 以标准化规模养殖场建设为重点抓绿色环保养殖 |
| 5.3.4 以抓好基础免疫为重点抓疫病常态防控 |
| 5.3.5 以标准化示范创建活动为抓手保产品质量安全 |
| 5.3.6 以加快畜产品精深加工为重点抓产业经营发展 |
| 5.4 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）内蒙古中部地区苜蓿高效生产关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 苜蓿产业发展现状 |
| 1.1.1 国外苜蓿产业发展现状 |
| 1.1.2 国内苜蓿产业发展现状 |
| 1.2 苜蓿栽培技术研究 |
| 1.2.1 苜蓿品种选择研究 |
| 1.2.2 苜蓿种植密度研究 |
| 1.2.3 苜蓿测土配方施肥研究 |
| 1.2.3.1 测土配方施肥 |
| 1.2.3.2 苜蓿施肥研究 |
| 1.2.3.3 苜蓿配方施肥研究 |
| 1.2.4 苜蓿水肥耦合研究 |
| 1.2.4.1 水肥耦合效应 |
| 1.2.4.2 苜蓿需水规律研究 |
| 1.2.4.3 苜蓿水肥耦合研究 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容和技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 苜蓿品种适应性评价 |
| 2.3.2 苜蓿种植密度研究 |
| 2.3.3 苜蓿配方施肥研究 |
| 2.3.4 苜蓿水肥耦合效应研究 |
| 2.3.5 试验测定指标 |
| 2.4 数据分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 苜蓿品种适应性评价 |
| 3.1.1 不同苜蓿品种生长特性比较 |
| 3.1.2 不同苜蓿品种饲草产量比较 |
| 3.1.3 不同苜蓿品种营养成分含量及饲用品质的比较 |
| 3.1.4 相关性分析 |
| 3.1.5 灰色关联分析 |
| 3.2 苜蓿种植密度研究 |
| 3.2.1 不同种植行距对生长特性的影响 |
| 3.2.1.1 株高 |
| 3.2.1.2 生长速度 |
| 3.2.1.3 茎叶比 |
| 3.2.1.4 鲜干比 |
| 3.2.2 不同种植行距对苜蓿产量的影响 |
| 3.2.3 不同种植行距对苜蓿营养品质的影响 |
| 3.2.3.1 粗蛋白 |
| 3.2.3.2 酸洗洗涤纤维 |
| 3.2.3.3 中洗洗涤纤维 |
| 3.2.3.4 相对饲用价值 |
| 3.3 苜蓿配方施肥研究 |
| 3.3.1 不同施肥配比对苜蓿生长特性的影响 |
| 3.3.1.1 株高 |
| 3.3.1.2 生长速度 |
| 3.3.1.3 茎叶比 |
| 3.3.1.4 鲜干比 |
| 3.3.2 苜蓿产量对不同施肥配比的响应 |
| 3.3.2.1 不同施肥配比对苜蓿产量的影响 |
| 3.3.2.2 模拟寻优分析 |
| 3.3.2.3 二因素互作分析 |
| 3.3.2.4 单因素分析 |
| 3.3.3 不同施肥配比对营养品质的影响 |
| 3.3.3.1 粗蛋白 |
| 3.3.3.2 酸性洗涤纤维 |
| 3.3.3.3 中性洗涤纤维 |
| 3.3.3.4 相对饲用价值 |
| 3.3.4 不同施肥配比对土壤养分的影响 |
| 3.3.4.1 pH和有机质 |
| 3.3.4.2 全氮和碱解氮 |
| 3.3.4.3 全磷和速效磷 |
| 3.3.4.4 全钾和速效钾 |
| 3.4 苜蓿水肥耦合研究 |
| 3.4.1 苜蓿水肥耦合对生长特性的影响 |
| 3.4.2 苜蓿水肥耦合对产量的影响 |
| 3.4.2.1 产量水肥耦合效应 |
| 3.4.2.2 氮、磷、钾、水因子互作效应分析 |
| 3.4.2.3 单因素效应 |
| 3.4.3 苜蓿水肥耦合对营养品质的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 苜蓿品种适应性评价 |
| 4.2 苜蓿种植密度研究 |
| 4.3 苜蓿配方施肥研究 |
| 4.4 苜蓿水肥耦合研究 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）中国奶业发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 奶业国外研究现状 |
| 1.3.2 奶业国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 主要创新点 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 奶业 |
| 2.1.2 奶业竞争力 |
| 2.1.3 其他相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 绝对优势理论和比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 内生比较优势理论 |
| 2.2.4 竞争优势理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.2.6 区域经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国奶业发展现状 |
| 3.1 中国奶业的发展历程 |
| 3.1.1 奶牛饲养历史 |
| 3.1.2 乳制品加工历史 |
| 3.2 牛奶生产现状分析 |
| 3.2.1 牛奶总产量高 |
| 3.2.2 牛奶专业化生产带形成 |
| 3.2.3 牛奶质量水平高 |
| 3.2.4 奶牛存栏量高 |
| 3.2.5 奶牛年平均单产提高 |
| 3.3 乳制品生产现状分析 |
| 3.3.1 乳制品总产量高 |
| 3.3.2 乳制品专业化生产带形成 |
| 3.3.3 乳制品质量达到国际水准 |
| 3.4 牧场和乳企发展现状分析 |
| 3.4.1 牧场养殖规模扩大 |
| 3.4.2 牧场利润空间小 |
| 3.4.3 乳企总资产和盈利能力提高 |
| 3.4.4 乳企技术和投资实力增强 |
| 3.4.5 乳企市场集中度提高 |
| 3.5 乳制品贸易现状分析 |
| 3.5.1 中国乳制品进口量大 |
| 3.5.2 中国乳制品出口规模小 |
| 3.5.3 中国乳制品贸易竞争力较弱 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 中国奶业发展影响因素钻石模型分析 |
| 4.1 生产要素分析 |
| 4.1.1 劳动力素质较高 |
| 4.1.2 土地资源较丰富 |
| 4.1.3 奶业科研体系较完备 |
| 4.1.4 奶业投资增长迅速 |
| 4.1.5 企业家组织能力强 |
| 4.2 需求分析 |
| 4.2.1 食品结构中奶类消费增长最快 |
| 4.2.2 人口结构变化促进奶类消费增加 |
| 4.2.3 收入提高带动奶类消费量增加 |
| 4.2.4 消费偏好改变促进乳制品消费 |
| 4.2.5 乳制品需求增长速度放缓 |
| 4.3 相关辅助产业分析 |
| 4.3.1 饲料产量大质量高 |
| 4.3.2 饲草产业逐步壮大 |
| 4.3.3 奶牛遗传育种业相对滞后 |
| 4.3.4 奶业机械和包材进口较多 |
| 4.3.5 奶业基础设施便利度高 |
| 4.4 奶业规模与结构分析 |
| 4.4.1 规模牧场成为养殖主流 |
| 4.4.2 养殖小区和散户在减少 |
| 4.4.3 乳制品行业集中度提高 |
| 4.4.4 乳品企业产品结构待优化 |
| 4.4.5 产业结构一体化程度提高 |
| 4.5 奶业发展政策环境分析 |
| 4.5.1 政府高度重视奶业发展 |
| 4.5.2 政府服务能力增强 |
| 4.5.3 奶业支持政策逐步完善 |
| 4.5.4 整体奶业贸易环境向好 |
| 4.5.5 贸易格局变化带来局部困难 |
| 4.6 影响因素态势归纳 |
| 4.6.1 奶业发展的内部优势 |
| 4.6.2 奶业发展的内部劣势 |
| 4.6.3 奶业发展的外部机遇 |
| 4.6.4 奶业发展的外部风险 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 中国奶业发展影响因素测度系统构建 |
| 5.1 奶业发展影响因素的分析维度 |
| 5.1.1 奶业特性分析 |
| 5.1.2 分析维度构建 |
| 5.2 奶业发展测度因子的选择 |
| 5.2.1 测度因子全面梳理 |
| 5.2.2 度量指标筛选原则 |
| 5.2.3 测度因子选择结果 |
| 5.3 奶业发展测度因子理论分析 |
| 5.3.1 发展环境 |
| 5.3.2 发展实力 |
| 5.3.3 竞争绩效 |
| 5.4 奶业发展测度因子系统构建 |
| 5.4.1 研究样本 |
| 5.4.2 数据来源和数据处理 |
| 5.4.3 指标间的相关矩阵及显着性检验 |
| 5.4.4 数据信度、效度分析 |
| 5.4.5 奶业发展测度因子系统 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 奶业发展影响因素间作用效果分析 |
| 6.1 研究方法分析 |
| 6.1.1 结构方程模型简介 |
| 6.1.2 结构方程模型公式 |
| 6.1.3 数据的来源 |
| 6.2 奶业发展影响因素理论模型的构建 |
| 6.2.1 奶业发展模型的研究变量 |
| 6.2.2 奶业发展模型的基本假设 |
| 6.2.3 奶业发展理论模型的构建 |
| 6.3 奶业发展影响因素理论模型的拟合 |
| 6.3.1 奶业发展测量模型拟合 |
| 6.3.2 奶业发展结构模型拟合 |
| 6.3.3 奶业发展整体模型拟合 |
| 6.4 奶业发展影响因素模型的拟合检验 |
| 6.4.1 整体模型拟合检验 |
| 6.4.2 路径系数显着性检验 |
| 6.4.3 研究假设的验证 |
| 6.5 奶业发展影响因素的测度因子作用效果 |
| 6.5.1 各因子影响度分析 |
| 6.5.2 各因子影响路径分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 奶业发展影响因素省际评价 |
| 7.1 奶业发展水平评价方法 |
| 7.2 奶业发展水平评价指标体系 |
| 7.2.1 构建评价指标体系 |
| 7.2.2 数据的来源与处理 |
| 7.2.3 因子分析检验 |
| 7.2.4 确定评价指标权重 |
| 7.3 奶业发展水平评价和影响因素比较 |
| 7.3.1 发展环境比较 |
| 7.3.2 生鲜乳生产能力比较 |
| 7.3.3 牧场经营能力比较 |
| 7.3.4 乳企经营能力比较 |
| 7.3.5 竞争绩效比较 |
| 7.3.6 奶业综合发展水平比较 |
| 7.4 奶业发展影响因素聚类分析 |
| 7.4.1 奶业发展聚类 |
| 7.4.2 区域奶业发展定位 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 中国奶业发展战略、布局及对策 |
| 8.1 全局视角的奶业发展战略 |
| 8.1.1 中国奶业发展的战略目标 |
| 8.1.2 中国奶业发展的战略分析 |
| 8.1.3 中国奶业发展的战略选择 |
| 8.2 区域比较视角的奶业发展布局 |
| 8.2.1 东北和内蒙古布局 |
| 8.2.2 华北地区布局 |
| 8.2.3 西部地区布局 |
| 8.2.4 南方地区布局 |
| 8.2.5 大城市周边布局 |
| 8.3 影响因子视角的奶业发展对策 |
| 8.3.1 提高创新能力、优化外在环境 |
| 8.3.2 发展规模牧场、建设优质奶源 |
| 8.3.3 降低生产成本、提高牧场收益 |
| 8.3.4 增加消费粘性、提高乳企收益 |
| 8.3.5 强化奶产业链、提高竞争绩效 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录B |
（6）民国至集体化时代山西畜牧业与乡村社会研究（1917-1976）（论文提纲范文）
| 附图 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及研究意义 |
| 二、相关学术史回顾 |
| 三、研究方法与资料来源 |
| 四、论文的主要框架 |
| 第一章 因地制宜:山西畜牧业的发展概况及条件 |
| 一、山西畜牧业的发展状况 |
| (一)民国之前山西畜牧业的发展状况 |
| (二)民初山西畜牧业的发展状况 |
| 二、山西畜牧业发展条件 |
| (一)山西畜牧业发展的自然地理条件 |
| (二)山西畜牧业发展的社会历史条件 |
| 本章小结 |
| 第二章 区域、环境与畜牧:山西畜牧的空间分布格局 |
| 一、山西的畜牧种类 |
| (一)使用与役用 |
| (二)食用与毛用 |
| 二、主要畜牧品种的地域分布特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 政策、教育与改良:民国时期的山西畜牧业 |
| 一、民国山西畜牧政策的制定及实施 |
| (一)阎锡山与六政三事 |
| (二)民国山西牲畜管理的法令制度 |
| (三)税收政策 |
| 二、民国山西畜牧教育的发展及影响 |
| (一)学有所用:畜牧教育思想的提出 |
| (二)创办农学校,培养畜牧人才 |
| (三)认识与反思 |
| 三、民国山西畜牧引进及改良 |
| (一)马的引进与改良 |
| (二)牛的引进与改良 |
| (三)猪的引进与改良 |
| 四、畜牧改良的典范—美利奴羊入山西 |
| (一)六政三事:美利奴羊的引进 |
| (二)政府主导:美利奴羊的推广 |
| (三)水土不服:美利奴羊的引进与改良过程 |
| (四)亡羊补牢:寻求土办法弥补损失 |
| (五)认识与反思 |
| 本章小结 |
| 第四章 模范、话语与牲畜:集体化时代山西畜牧业的新变化 |
| 一、牲畜与话语:作为政治话语的牲畜 |
| (一)举足轻重:中央文件报道中的牲畜 |
| (二)由物及人:新闻报纸报道中的牲畜 |
| (三)利益博弈:影视小说报道中的牲畜 |
| 二、牲畜与模范:山西地区畜牧模范研究 |
| (一)畜牧模范产生的时代背景 |
| (二)畜牧模范的群体特征 |
| (三)畜牧模范群体的社会活动 |
| (四)畜牧模范群体的社会影响 |
| (五)认识与反思 |
| 本章小结 |
| 结论与思考 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（7）山西规模化奶牛场酮病发生情况分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 奶牛养殖基本情况 |
| 1.1.1 我国奶牛养殖业情况 |
| 1.1.2 山西省奶牛养殖基本情况 |
| 1.2 酮病研究进展 |
| 1.2.1 酮病的概念和分类 |
| 1.2.2 酮病的生化特征 |
| 1.2.3 酮病的危害 |
| 1.2.4 酮病的影响因素 |
| 1.2.5 酮病的诊断方法 |
| 1.3 奶牛生产性能测定 |
| 1.3.1 DHI的定义 |
| 1.3.2 DHI的内容 |
| 1.3.3 山西DHI开展情况 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 奶样来源和测定指标 |
| 2.1.2 奶样采集 |
| 2.2 检测仪器 |
| 2.2.1 仪器的性能 |
| 2.2.2 仪器的定标和校准 |
| 2.3 试剂 |
| 2.3.1 防腐剂 |
| 2.3.2 FT+乳成分仪试剂 |
| 2.3.3 FC体细胞仪试剂 |
| 2.4 资料来源 |
| 2.5 数据分析 |
| 2.5.1 奶牛分组 |
| 2.5.2 分析因素 |
| 2.5.3 统计分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 奶样测定数量 |
| 3.2 不同因素对奶牛酮病发生率的影响分析 |
| 3.2.1 不同地区奶牛酮病发生率 |
| 3.2.2 不同季节奶牛酮病发生率 |
| 3.2.3 不同胎次奶牛酮病发生率 |
| 3.2.4 不同泌乳阶段奶牛酮病发生率 |
| 3.3 酮病对奶牛生产性能的影响 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 地区对酮病的影响 |
| 4.2 季节对酮病的影响 |
| 4.3 胎次对酮病的影响 |
| 4.4 泌乳阶段对酮病的影响 |
| 4.5 酮病对奶牛生产性能的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（8）宁夏荷斯坦青年母牛全基因组选择与BLUP选种效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 宁夏地区奶牛产业优势 |
| 1.2 奶牛育种技术的进展 |
| 1.2.1 选择指数法与常规育种方法 |
| 1.2.2 分子标记辅助选择和基因组选择 |
| 1.3 基因组选择 |
| 1.3.1 全基因组选择的原理 |
| 1.3.2 基因组步骤 |
| 1.3.3 基因组选择优势 |
| 1.3.4 全基因组选择的发展及其应用 |
| 1.4 育种值的估计 |
| 1.4.1 育种值的估计准确性的意义 |
| 1.4.2 育种值估计与准确度 |
| 1.4.3 育种值估计方法的发展阶段 |
| 1.5 DMU软件对育种值的估计 |
| 1.6 基因组选择估计育种值 |
| 1.6.1 GBLUP模型 |
| 1.6.2 TABLUP模型 |
| 1.7 影响遗传进展的因素 |
| 1.7.1 遗传进展的计算 |
| 1.7.2 影响遗传进展的因素 |
| 1.8 本研究的目的意义和主要内容 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 五批次青年母牛的选择 |
| 2.1.2 青年母牛产奶性状数据来源 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 青年母牛基因组选择方法 |
| 2.2.2 青年母牛产奶性状数据整理方法与计算 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 基因组选择结果 |
| 3.1.1 基因组育种值与准确性 |
| 3.1.2 青年母牛基因组育种值(第一批)分析 |
| 3.1.3 青年母牛基因组育种值(第二批)分析 |
| 3.1.4 青年母牛基因组育种值(第三批)分析 |
| 3.1.5 青年母牛基因组育种值(第四批)分析 |
| 3.1.6 青年母牛基因组育种值(第五批)分析 |
| 3.1.7 五批次基因组育种值对比 |
| 3.1.8 五批次基因组育种值估计准确性的对比 |
| 3.2 BLUP计算结果 |
| 3.2.1 估计育种值 |
| 3.2.2 育种值估计准确性 |
| 3.2.3 CPI2指数 |
| 3.3 两种方法的对比 |
| 3.3.1 基因组育种值准确性与BLUP法评定准确性 |
| 3.3.2 两种方法各性状育种值秩相关和直线相关分析 |
| 3.3.3 遗传进展 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 基因组育种值准确性与传统评定准确性 |
| 4.2 GCPI指数及各性状基因组育种值 |
| 4.2.1 育种值和GCPI指数变化 |
| 4.2.2 GCPI指数排名对比 |
| 4.3 遗传进展 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 场号与示范场名称对照表 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）大豆在美国的引种推广及本土化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题依据和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究思路与结构安排 |
| 四、研究方法和资料来源 |
| 五、创新及可能存在的不足 |
| 第一章 大豆在美国引种推广的历史背景 |
| 第一节 大豆的起源与传播 |
| 一、大豆起源于中国 |
| 二、大豆在世界传播 |
| 第二节 大豆传入美国的背景与路径 |
| 一、大豆传入前的历史背景 |
| 二、大豆传入美国的路径 |
| 第二章 大豆在美国引种推广的历史进程 |
| 第一节 早期引种和缓慢发展时期(1898年以前) |
| 一、1898年以前的引种 |
| 二、1898年以前的试种 |
| 第二节 快速发展时期(1898年-1969年) |
| 一、生产的迅速发展 |
| 二、主产区的形成 |
| 第三节 波动发展时期(1970年-1995年) |
| 一、生产的起伏波动 |
| 二、主产区的发展 |
| 第四节 稳步发展时期(1996年至今) |
| 一、生产的稳步提高 |
| 二、主产区的现状 |
| 第三章 大豆在美国生产技术的本土化 |
| 第一节 大豆育种与品种资源发展 |
| 一、1898年以前的大豆品种 |
| 二、品种采集与传统育种发展 |
| 三、生物技术与转基因大豆 |
| 第二节 大豆栽培与收获技术的发展 |
| 一、整地 |
| 二、播种 |
| 三、田间管理 |
| 四、收获和贮藏 |
| 第三节 大豆病虫害防治技术的发展 |
| 一、大豆病害及其防治 |
| 二、大豆虫害及其防治 |
| 第四章 大豆在美国加工利用的本土化 |
| 第一节 大豆利用方式的改变 |
| 一、从大豆制品到牧草作物 |
| 二、从牧草作物到粒用大豆 |
| 第二节 大豆作为牧草作物的利用 |
| 一、青绿饲料 |
| 二、青贮饲料 |
| 三、干草饲料 |
| 四、放牧和肥田 |
| 五、豆粒喂养 |
| 第三节 粒用大豆的加工和利用 |
| 一、大豆加工业的发展 |
| 二、豆油的利用 |
| 三、豆粕的利用 |
| 四、大豆食品 |
| 第五章 大豆在美国组织机构的本土化 |
| 第一节 大豆相关政府机构与高校 |
| 一、美国农业部及相关工作 |
| 二、农业高校及试验推广站 |
| 第二节 大豆相关企业公司 |
| 一、产品加工公司 |
| 二、工业制造公司 |
| 三、作物种子公司 |
| 四、产品贸易公司 |
| 第三节 大豆相关协会组织 |
| 一、美国大豆协会 |
| 二、联合大豆基金会 |
| 三、美国大豆出口协会 |
| 第六章 大豆在美国引种推广及本土化的动因分析 |
| 第一节 大豆与美国自然条件的相互适应 |
| 一、大豆的植物生理特征 |
| 二、大豆适宜美国农业环境 |
| 第二节 大豆相关法案的推动 |
| 一、大豆补贴政策 |
| 二、大豆品种保护政策 |
| 第三节 大豆产业经济利益的驱动 |
| 一、美国国内市场的大豆产业 |
| 二、大豆及其产品的出口贸易 |
| 第四节 大豆相关技术体系的完善 |
| 一、大豆育种技术的发展 |
| 二、大豆种植的机械化 |
| 三、大豆加工技术的进步 |
| 四、大豆运输系统的健全 |
| 第五节 大豆相关组织制度的建设 |
| 一、大豆相关组织体系的构成 |
| 二、大豆相关组织体系的协作 |
| 第七章 美国大豆发展对中国的启示 |
| 第一节 中美大豆相对优势地位的转换 |
| 一、中国大豆的历史优势 |
| 二、中美大豆的现代转变 |
| 第二节 相对地位转变的原因分析 |
| 一、生产效率因素 |
| 二、产销体系因素 |
| 三、政策导向因素 |
| 四、消费结构因素 |
| 第三节 中国大豆发展的对策与建议 |
| 一、政策上给予关注和支持 |
| 二、进行大豆生产技术创新 |
| 三、不断完善大豆产业链发展 |
| 四、推进大豆组织与制度优化 |
| 五、发展特色非转基因大豆 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文目录 |
| 致谢 |
（10）新疆褐牛群体亲本对于后代产奶性状的遗传效应评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 新疆褐牛概述 |
| 1.2 动物育种及遗传评定的发展 |
| 1.3 国内外奶牛遗传育种的研究发展 |
| 1.4 亲本对后代产奶性状的遗传效应评价 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 第2章 新疆褐牛种公牛产奶性能的种用价值评定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 母体效应对新疆褐牛产奶性状遗传参数及育种值的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、紧抓品种改良 提高群体品质 推动奶牛业快速发展（论文参考文献）
- [1]奶牛种公牛培育及性别控制冷冻精液生产效率影响因素的研究[D]. 孙伟. 内蒙古大学, 2021(10)
- [2]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [3]高县草食畜牧业发展状况调查研究[D]. 熊丹. 西南大学, 2020(05)
- [4]内蒙古中部地区苜蓿高效生产关键技术研究[D]. 孟凯. 内蒙古农业大学, 2019(08)
- [5]中国奶业发展策略研究[D]. 刘秀娟. 河北农业大学, 2021
- [6]民国至集体化时代山西畜牧业与乡村社会研究（1917-1976）[D]. 焦帅帅. 山西大学, 2019(02)
- [7]山西规模化奶牛场酮病发生情况分析[D]. 杨继业. 山西农业大学, 2019(07)
- [8]宁夏荷斯坦青年母牛全基因组选择与BLUP选种效果分析[D]. 武泽文. 宁夏大学, 2019(02)
- [9]大豆在美国的引种推广及本土化研究[D]. 石慧. 南京农业大学, 2018(02)
- [10]新疆褐牛群体亲本对于后代产奶性状的遗传效应评价[D]. 李莹雪. 新疆农业大学, 2018(05)