一、头位难产的观察与护理（论文文献综述）
刘萍[1]（2022）在《徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用分析》文中提出目的了解徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法选择我院100例2017年4月至2019年5月头位难产产妇。随机分组,传统产程护理组采取传统产程护理,徒手旋转助产护理组则采取徒手旋转助产护理。比较两组阴道分娩率;第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分;护理前后产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值;新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率。结果徒手旋转助产护理组有更高的阴道分娩率,P <0.05。护理前传统产程护理组、徒手旋转助产护理组产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值相近,P> 0.05;护理后徒手旋转助产护理组产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分低于传统产程护理组,P <0.05。徒手旋转助产护理组第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分和传统产程护理组比较有优势,P <0.05。徒手旋转助产护理组新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率低于传统产程护理组,P <0.05。结论徒手旋转助产护理对头位难产的效果确切,可缩短第二产程,有效减少产后出血,减轻产妇的焦虑程度和抑郁程度,改善新生儿神经行为,并提高自然分娩率。
吴华[2]（2021）在《体位改变配合徒手矫正在头位难产产妇经阴道分娩中的应用》文中提出目的:分析体位改变配合徒手矫正在头位难产产妇经阴道分娩中的应用效果。方法:选取淮阳区妇幼保健院2017年5月～2019年9月接收的82例头位难产产妇,以随机数字表法分为甲组和乙组,各41例。甲组进行体位改变配合徒手矫正,乙组进行常规助产干预,观察两组产妇转位成功率、阴道分娩率及并发症发生率。结果:甲组转位成功率、阴道分娩率高于乙组,并发症发生率低于乙组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:体位改变配合徒手矫正可帮助头位难产产妇纠正胎方位,提高阴道分娩率,促进顺利分娩。
崔可可,金磊,赵清振,金彬杰,王正春[3]（2021）在《无痛分娩过程中的转剖宫产指征分析》文中指出无痛分娩技术能有效缓解生产疼痛,降低剖宫产率,在临床得到广泛推广,然而目前并不完全清楚无痛分娩对母婴是否足够安全,也没有研究调查无痛分娩过程中转剖宫产指征的情况.本文通过分析无痛分娩过程中转剖宫产的常见临床指征,探讨无痛分娩对母婴的可能影响.采用麦迪斯顿麻醉系统收集宁波大学医学院附属医院2018年1月至2019年3月入院进行阴道分娩的产妇的临床资料.将进行无痛分娩产妇作为观察组,自然分娩产妇作为对照组,比较两组分娩过程中转剖宫产率及转剖宫产临床指征比率的异同.在分娩过程中,观察组（1 844例）的转剖宫产率（6.29%）远远低于（P<0.0001,x2=288.75）对照组（2 514例）的转剖宫产率（32.10%）.进一步分析发现,观察组的头位难产指征比率（73.28%, n=85）、宫内感染指征比率（42.24%, n=49）以及胎儿宫内窘迫指征比率（37.07%, n=43）均显着高于（P<0.01,x2=6.68; P<0.0001,x2=36.64; P<0.0001,x2=188.92）对照组的相应指征比率（60.84%, n=491; 3.84%, n=31; 14.37%, n=116）.与先前的报道一致,使用无痛分娩技术的确可以显着降低产妇在分娩过程中转剖宫产的比率,然而,无痛分娩过程中转剖宫产的头位难产、宫内感染或胎儿宫内窘迫指征的可能性风险也显着提高.
邹传梅[4]（2021）在《胎膜早破和头位难产的相关性分析与护理对策研究》文中提出目的研究胎膜早破和头位难产的相关性与护理对策。方法选取2019年3月—2020年3月期间房县妇幼保健院接收的非胎膜早破产妇33例作为A组,同期入院的胎膜早破产妇33例作为B组,统计2组的产程时间、分娩出血量、难产率、不良妊娠结局发生率,总结胎膜早破的护理对策。结果 B组产妇的难产发生率与A组相比明显更高（P<0.05）;B组的产程时间、分娩出血量与A组相比明显更高（P<0.05）;且B组产妇的不良妊娠结局发生率与A组相比明显高（P<0.05）。结论胎膜早破是导致产妇难产的高危因素,原因主要为头盆不称、胎位异常。因此,在确诊产妇为胎膜早破之后,需强化临床监测,并及时采取针对性的护理对策,以降低难产发生率,提高产妇的分娩质量和成功率,确保母婴安全。
苏华杰[5]（2021）在《胎头位置异常的产程观察及护理》文中研究说明目的探讨胎头位置异常采取产程观察及护理的临床效果。方法收集2018年2月至2019年2月本院收诊的58例胎头位置异常患者开展研究,按照护理方案划分成对照组（n=23）和试验组（n=35）,给予对照组常规分娩干预,予以试验组产程观察及优质护理,统计分析两组的分娩方式和产程时间以及产后母婴状况。结果试验组头位难产人数、剖过产人数少于对照组,产程时间短于对照组,阴道分娩人数多于对照组,P <0.05;试验组产后母婴状况好于对照组,P <0.05。结论胎头位置异常患者采取产程观察及护理效果显着,不仅减少产程时间,且大幅度降低了头位难产率与剖宫产率,改善母婴结局,保证母体和胎儿健康。
吕雪莲[6]（2021）在《头位难产产妇助产护理研究》文中进行了进一步梳理目的研究头位难产产妇的助产护理方法及效果。方法随机将我院2018年4月—2019年8月收治的96例头位难产产妇分为两组,对照组48例采取常规方法施行助产护理,观察组48例采取综合方法施行助产护理,比较两组产妇分娩方式、第二产程时间及新生儿并发症情况。结果观察组产妇第二产程时间较对照组明显缩短,对比有显着性差异（P <0.05）,具有统计学意义。观察组剖宫产率、自然分娩分别为14.6%和52.1%,新生儿窒息、宫内窘迫发生率分别为6.25%和10.4%;对照组剖宫产率、自然分娩率分别为39.6%和25.0%,新生儿窒息、宫内窘迫发生率分别为20.8%和27.1%;两组产妇分娩方式及新生儿并发症的对比有显着性差异（P <0.05）。结论采取综合方法对头位难产产妇施行助产护理,有助于缩短第二产程时间、降低剖宫产率及新生儿并发症发生率。
张盛蕾[7]（2020）在《初产妇头位难产的临床处理分析》文中提出目的对初产妇头位难产的情况进行处理的临床有效处理方案进行分析,以便为临床干预工作提供科学的依据。方法选择2017年1月至2019年4月来我院进行分娩的头位难产的186例初产妇作为观察组,选择同期来我院进行分娩的头位难产的另外186例初产妇作为对照组。对照组产妇进行常规分娩,观察组在对照组基础上配合相关的手法进行助产处理,评价两组初产妇和新生儿的妊娠结局。结果干预后,观察组的自然分娩率为95.16%,对照组为77.96%（P <0.05）;观察组剖宫产发生率为4.84%,对照组为22.04%（P <0.05）;观察组不良妊娠结局发生率为6.45%,对照组为17.74%（P <0.05）;观察组产后出血率为9.14%,对照组为20.97%（P <0.05）。结论对头位难产的初产妇在常规分娩的基础之上经助产士配合相关的手法进行助产处理,能够有效促进产妇分娩效率的提高,提升自然分娩率,对改善母婴结局、降低产后出血相关状况具有重要的意义。
郭琳丽[8]（2020）在《徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果观察》文中提出目的:研究头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转的护理效果。方法:研究时段是2017.1-2019.12,研究对象是我院接收的81例头位难产产妇,按照"护理差异性"随机分对照组（40例,常规助产护理）与观察组（41例,对照组基础+徒手旋转）,两组分娩效果比较。结果:护理前比较两组心理状态无差异,P>0.05;护理后与对照组比,观察组焦虑抑郁评分较低;第二产程用时、产妇活跃期较短,产后出血量较低;观察组自然分娩率（70.73%）高于对照组32.50%,阴道助产、剖宫产率较低;并发症率较低,P<0.05。结论:徒手旋转能改善头位难产产妇的分娩结局,为母婴安全提供可靠保障,值得借鉴。
苏雪丽[9]（2020）在《探讨头位难产的原因分析及分娩方式的选择》文中研究表明目的对临床上患者发生头位难产的发生原因进行分析,并对其分娩方式进行探讨,以提高临床对头位难产的识别能力和处理能力,减少母婴发生并发症的可能,最大限度上保证母婴的健康和安全。方法选取2019年5月至2020年5月我院收治的100例头位难产患者作为研究对象,对研究对象的一般资料进行收集,对发生头位难产的原因进行分析、对头位难产的临床特点进行总结、并对上述100例患者的分娩方式进行回顾分析。结果 100例头位难产的患者中,40例为持续性枕后位,47例为持续性枕横位,这是造成患者头位难产的首要原因,其后依次为宫缩乏力,产道异常等;100例头位难产的患者中,剖宫产患者61例,占比61%,顺产患者39例,占比39%。结论头位难产原因复杂,持续性枕后位、持续性枕横位是主要原因,如果处理不当会对母婴健康造成威胁,因此,在临产时应严密监测产程,慎重选择分娩方式,以剖宫产为首选,降低头位难产可能对母婴造成的危害,提高妇产科的工作质量。
张妍[10]（2020）在《徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果研究》文中提出目的:探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法:以头位难产产妇60例为对象,研究时间为2018年7月-2019年6月,分为参照组与研究组,每组各30例,给予参照组常规护理,给予研究组徒手旋转助产护理,对比两组新生儿不良事件与新生儿评分,进行统计学分析。结果:研究组不良事件低于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组出生后1min、出生后5min的新生儿Apgar评分均优于参照组,P<0.05,形成统计学意义。结论:头位难产产妇实施徒手旋转护理干预,有助于预防不良事件,提高新生儿评分,护理效果显着,可在临床推广及应用。
二、头位难产的观察与护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、头位难产的观察与护理（论文提纲范文）
（1）徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 阴道分娩率 |
| 2.2 头位难产产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值 |
| 2.3 第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分 |
| 2.4新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率 |
| 3 讨论 |
（2）体位改变配合徒手矫正在头位难产产妇经阴道分娩中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准与排除标准 |
| 1.3 干预方法 |
| 1.4 观察指标与疗效标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组徒手矫正胎方位成功率比较 |
| 2.2 两组阴道分娩率比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）胎膜早破和头位难产的相关性分析与护理对策研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组产妇的难产发生率对比 |
| 2.2 2组产妇的产程时间与分娩出血量对比 |
| 2.3 2组的妊娠结局对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胎膜早破与难产的相关性分析 |
| 3.2 胎膜早破的临床护理体会 |
（5）胎头位置异常的产程观察及护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分娩方式和产程时间 |
| 2.2 产后母婴状况 |
| 3 讨论 |
（6）头位难产产妇助产护理研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇第二产程时间的对比 |
| 2.2 两组产妇分娩方式及新生儿并发症的对比 |
| 3 讨论 |
（7）初产妇头位难产的临床处理分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 基线资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 心理状态 |
| 2.2 临床指标 |
| 2.3 分娩方式 |
| 2.4 并发症 |
| 3 讨论 |
（9）探讨头位难产的原因分析及分娩方式的选择（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学原理 |
| 2 结果 |
| 2.1 头位难产的原因分析 |
| 2.2 头位难产患者的分娩方式选择 |
| 3 讨论 |
| 3.1 头位难产的主要类型及成因 |
| 3.2 头位难产的临床表现 |
| 3.3 头位难产分娩方式的选择 |
| 3.4 头位难产的处理措施 |
（10）徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 参照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组新生儿的不良事件比较 |
| 2.2 两组新生儿Apgar评分比较 |
| 3 讨论 |
四、头位难产的观察与护理（论文参考文献）
- [1]徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用分析[J]. 刘萍. 中国医药指南, 2022(04)
- [2]体位改变配合徒手矫正在头位难产产妇经阴道分娩中的应用[J]. 吴华. 实用中西医结合临床, 2021(14)
- [3]无痛分娩过程中的转剖宫产指征分析[J]. 崔可可,金磊,赵清振,金彬杰,王正春. 宁波大学学报(理工版), 2021(03)
- [4]胎膜早破和头位难产的相关性分析与护理对策研究[J]. 邹传梅. 基层医学论坛, 2021(12)
- [5]胎头位置异常的产程观察及护理[J]. 苏华杰. 中国医药指南, 2021(07)
- [6]头位难产产妇助产护理研究[J]. 吕雪莲. 继续医学教育, 2021(01)
- [7]初产妇头位难产的临床处理分析[J]. 张盛蕾. 中国医药指南, 2020(35)
- [8]徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果观察[J]. 郭琳丽. 黑龙江中医药, 2020(06)
- [9]探讨头位难产的原因分析及分娩方式的选择[J]. 苏雪丽. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020(28)
- [10]徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果研究[J]. 张妍. 中国农村卫生, 2020(17)