一、中国数字图书馆建设中的法律问题探讨（论文文献综述）
关兴宇[1]（2021）在《我国数字图书馆着作权合理使用制度研究》文中指出
朝木日力格[2]（2021）在《公共数字图书馆着作权限制制度研究》文中研究指明公共数字图书馆在数字化建设中不论是在信息资源的占有还是在公益性地位以及国家信息战略的支持上都是有优势的,并且在数字化发展过程中凭借其优势成为这一股数字化浪潮的佼佼者。公共数字图书馆建设过程中需要对作品进行数字化导致大多数情况下由于不谨慎侵犯到作者的相关权利,因而成为着作权人发难的对象。公共数字图书馆一方面需要运行发展,另一方面还要应对着作权的权利挤压,所以需要着作权限制制度进行缓和,平衡各方利益。但是现有着作权限制制度在数字环境下已经无法满足公共数字图书馆的需求。在现行《着作权法》背景下,公共数字图书馆的发展呈现出举步难行的困境。《着作权法》第三次修订中对相关条文进行了修改但是没有突破性的改动,不足以解决数字环境下的侵权问题。基于以上原因的考虑,本文旨在解决数字环境下,公共数字图书馆运行中的着作权限制制度问题。在数字环境下,着作权限制制度不适用于公共数字图书馆的运行主要体现在立法与司法两个层面。在立法上,由于立法的完善与数字技术的发展无法达成同步导致现有的着作权限制制度在数字环境下发挥不出其制度本身的优势。在司法上,由于着作权限制制度的滞后性,有关公共数字图书馆着作权纠纷问题也是接连不断的出现。解决这一问题时首先要厘清着作权限制制度与公共数字图书馆的关系,发现两者之间其实是互相依赖、促进与协调的关系,由此证明公共数字图书馆的运行中需要着作权限制制度的规范。但是数字环境下现有的着作权限制制度的滞后性导致公共数字图书馆的发展有了一定的阻碍,所以最后对如何完善公共数字图书馆着作权限制制度提出建议,目的是为公共数字图书馆的发展提供有效的法律保障,使其避免不必要的侵权风险。
初霭[3]（2021）在《国内高校智慧图书馆服务平台建设研究》文中指出IBM在2008年11月提出了“Smart Earth”策略,全球互连和资源互连的概念已为人们所关注。此外,IBM在六个方向上为中国的智能解决方案进行了协调:医疗保健,电力,交通,城市,银行和供应链。我国图书馆界将智慧城市发展视为机遇,并将对智慧图书馆发展的研究视为动力。加快图书馆服务模式的转变速度。其核心观念就是为读者提供智慧化服务,多层转变以后逐渐演变形成更高级的状态。在依托了传感器技术,云计算技术以及信息流等条件下,保证了人与人之间,人与书之间实现沟通联系,以用户需求为中心提供全方面的服务。虽然我国有着充分的资源优势,信息技术的发展也位于世界前列,但还未建成一座理论意义上合理并且可以完全投入使用的智慧图书馆。本文以智慧服务平台的建设为主要内容,随着国内外智能图书馆的发展,我们很容易地解释了智能图书馆的含义,解释了它们的功能,并提出了智能图书馆的新建设目标。完成了框架设计原则,功能体系的设计。笔者以智慧图书馆建设为核心,从五部分进行详细论述。第一章是绪论部分,简述国内外发展趋势与现状。第二章是文章概述,结合了文献资料法,网络调研法,移植法和对比分析法以后,分析智慧服务内涵与建设智慧平台的必要性与可行性,进行分析总结后确认平台开发的实际意义。第三章是对国内高校智慧服务平台的现状进行调研分析,简述调研流程,分析汇总后得出结论。第四章是详细的对系统前端与后台模块进行设计,并且进行功能测试。最后一章就是对本文进行总结,提出笔者自己对智慧图书馆发展的看法以及对智慧图书馆未来的期盼。
刘玉荣[4]（2020）在《孤儿作品制度研究》文中研究表明孤儿作品核心问题是使用问题。一方面,着作权法赋予了权利人专有权,除法律限制与例外,任何使用权利人作品的行为都必须得到权利人授权许可。另一方面,孤儿作品的本质特征在于经使用者勤勉查找,仍不能确定或无法联系着作权人,授权-许可机制在孤儿作品领域失灵。由此带来的后果是使用者要么放弃使用孤儿作品,将孤儿作品这一类文化资源继续搁置,要么冒着侵犯着作权的风险继续开发孤儿作品的价值。无论哪一种后果,实际上都有悖于着作权法的立法宗旨。为解决孤儿作品的使用困境,各国加快了孤儿作品立法进程。目前,欧盟、日本等国家和地区已明确通过立法的形式规范孤儿作品使用行为,美国也积极提出法案试图确立孤儿作品制度。在我国,《着作权法实施条例》第13条、《着作权法》第19条、《继承法》第32条以及合理使用、法定许可制度被认为是解决孤儿作品问题的有效途径,但实际上现有的法律制度在孤儿作品领域所能发挥的作用十分有限。因此,讨论孤儿作品授权机制,构建孤儿作品制度仍是一项值得研究的课题。本文分为五个部分:第一部分,介绍本文研究背景,梳理国内外关于孤儿作品的研究成果,概括写作创新点。第二部分,孤儿作品的概念及成因。界定孤儿作品概念,概括孤儿作品基本特征。厘清孤儿作品与其他易混淆对象的区别,廓清孤儿作品的范畴。探讨孤儿作品的产生原因即着作权自动保护、着作权保护期限较长、数字技术的发展。第三部分,论述构建孤儿作品制度的正当性与必要性。正当性体现在孤儿作品制度有利于发掘孤儿作品的文化价值,实现着作权法正义与效率的双重价值追求,发挥着作权法利益平衡的社会功能。必要性则表现为孤儿作品制度能够有效解决着作专有权与使用权之间的冲突,保护相关权利人的利益。最为重要的是我国存在大量孤儿作品,而现行着作权法律制度无法解决孤儿作品的使用问题。第四部分,比较法视野下分析各国孤儿作品制度。介绍不同国家和地区构建孤儿作品制度的社会背景,对比分析各国各地区孤儿作品方案的差异,总结每种方案的优势与弊端,以期对我国有所借鉴。同时,审视孤儿作品制度背后蕴含的着作权法立法宗旨与价值取向,探讨着作权法立法宗旨与孤儿作品具体规则设定之间的紧密联系,并将这种联系作为我国构建孤儿作品制度的重要参考。第五部分,提出构建我国孤儿作品制度的具体建议。第一,未发表作品不宜纳入孤儿作品范畴,“数字化形式”也不应成为使用者使用孤儿作品的唯一方式。第二,将使用方式作为构建孤儿作品授权机制的依据,对孤儿作品的演绎使用,可采用强制许可模式,大规模数字化宜运用延伸性集体管理制度。双层授权机制既能满足孤儿作品方案降低交易成本、提高法律确定性的要求,又符合我国着作权法保护着作权人合法权益、促进作品传播与使用的立法宗旨。第三,明确勤勉查找的标准。着作权行政管理部门应制定《孤儿作品查找指南》,依不同作品类型确定不同查找范围。第四,设立合理补偿规则。强制许可模式下,使用者列明使用费的参考数额、计算方式、计算依据,着作权行政管理部门综合考量确定使用费金额。同时,借鉴日本“补偿金增减之诉”,建立与该制度功能相同的使用费增减机制,允许着作权人和使用者在法定期限内以某种方式请求增加或减少使用费金额。第五,完善其他着作权配套制度,辅助孤儿作品制度的实施。
李婧媚[5]（2020）在《我国数字图书公共借阅权制度研究》文中认为公共借阅权制度从产生到现今已有几十年的历史,设立该制度的初衷是为了更好地保护着作权人的经济利益。早期的公共借阅权制度是建立在纸质图书载体上的,但随着数字技术、互联网技术的快速发展,数字图书开始不断涌现,这使得人们可以非常低廉的成本接触和获取他人作品。数字图书的兴起一方面给人们阅读和使用作品带来了极大方便,但另一方面又对着作权人的利益保护产生了许多不利影响。为了平衡着作权人与社会公众之间的利益关系,传统公共借阅权制度有必要向数字图书领域延伸。由于我国目前尚未建立公共借阅权制度,因此,在数字图书领域首先尝试引入该制度,这对推动我国着作权法律制度的完善具有重要意义。数字图书公共借阅权制度的相关研究在国内刚刚起步,许多问题还未达成共识,因此,加强该问题研究具有重要的理论和实践意义。本篇文章首先界定了公共借阅权的法律性质、数字图书的基本概念,并对公共借阅权与信息网络传播权、出租权、合理使用之间的关系进行了辨析;其次讨论了数字背景下我国建立数字图书公共借阅权制度的必要性与可行性;再次以大陆法系、英美法系为划分标准,选取德、英国两个国家,较为详细地介绍了两国公共借阅权制度的立法模式、主体、客体、管理组织、补偿金等内容,归纳总结了域外相关制度对我国制度建设的启示;最后是对我国数字图书公共借阅权制度如何构建的设想,主要提出应严格界定数字图书公共借阅权制度的适用范围,厘清数字图书公共借阅权的性质、管理机构、权利主体、义务主体、权利客体等制度要素,并对数字图书公共借阅权中的补偿金制度进行了具体化设计。
何志平[6]（2020）在《高校智慧图书馆管理平台的研究与实现》文中提出2008年IBM提出“智慧地球（smart planet）”的思路,旨在实现国家层面乃至全球基础设施甚至自然资源的互联互通。2009年温家宝总理提出在江苏省无锡市建设“感知中国”中心[1],一年后无锡市相继出台发布一系列物联网（Internet of things）发展政策和规划,以此为发展契机,我国物联网（Io T）的发展如日中天。随着物联网（Io T）技术的不断发展,一系列的“智慧”概念应运而生,“智慧图书馆（smart library）”便是其中之一。“智慧图书馆”也成为了我国图书馆界当下最热门的研究课题之一。智慧图书馆是一个不受时间、地点限制,提供物与物、人与人、人与物之间互联互通,能为读者随时随地提供智慧服务的概念。智慧图书馆具有数字图书馆和物联网（Io T）的双重特点[2]。智慧图书馆管理平台的建设以物联网（Io T）、异构网、公网、专网为基础,文献资源、信息技术为支撑,以人为本,服务为核心。目前我国智慧图书馆建设还处于初级阶段,与真正的智慧图书馆仍有很大的距离,还需学者们不断探索研究学习,为我国的智慧图书馆建设出谋划策。本文以智慧图书馆管理平台建设为主题,在概述我国及国外智慧图书馆建设研究及发展情况的基础上,对智慧图书馆的定义、内容,管理平台的特点、功能及建设内容进行了简要说明,提出了智慧图书馆管理平台的建设目标、框架设计及设计原则,通过系统设计、功能体系设计等设计出智慧图书馆管理平台,指出了智慧图书馆管理平台建设中存在的不足,并提出相应的解决方法。本文分五个部分:第一章,阐述了智慧图书馆建设背景和意义,国内外智慧图书馆研究建设现状及研究方法;第二章,概述智慧图书馆管理平台,主要描述了智慧图书馆的内涵、智慧图书馆管理平台的特点以及功能;第三章,提出智慧图书馆管理平台建设目标、平台框架与架构设计及建设内容;第四章,阐述系统管理平台的设计与实现,包括设计原则、系统流程设计、系统总体设计、功能体系设计、电子资源管理系统设计及大数据分析;第五章,分析智慧图书馆管理平台建设中存在的问题,提出相应的解决方法;第六章,总结本文的研究内容,指出本文研究存在的不足之处,并对智慧图书馆的未来建设发展做出展望。
胡婷[7]（2020）在《数字图书馆知识产权研究的热点、前沿与趋势分析——基于CNKI文献计量及可视化分析》文中研究说明以CNKI数据库中关于数字图书馆和知识产权研究的历年文献为研究对象,运用SATI、UCINET软件的聚类分析绘制该领域的知识图谱,探索其热点、前沿和发展趋势,对了解数字图书馆与知识产权的研究概况和发展趋势,对我国数字图书馆建设具有现实意义。
陈梓[8]（2020）在《长沙市私人图书馆发展的法律保障研究》文中研究指明近年来,我国陆续出台的《中华人民共和国公共文化服务保障法》、《中华人民共和国公共图书馆法》等法律法规对公共文化服务领域的关注力度空前。作为我国中部地区人口、文化大省的湖南省,在中国公共文化服务发展中占据重要地位,其省会长沙市更是担负着带动湖南乃至整个中部地区文化建设的责任和任务。尤其是自长沙市获批全国首批“公共文化服务体系示范区”以来,其在图书馆建设方面取得的成绩值得肯定。但《中华人民共和国公共图书馆法》的实施仅为公共图书馆提供了有力的法律保障,私人图书馆因自身“私个体”属性很难据此获得全方位法律保护。因而,在全面推进依法治国的大背景下,构建完善的长沙市私人图书馆法律保障体系就显得尤为必要。论文共分为四个部分:第一部分为绪论。主要介绍私人图书馆发展法律保障的选题意义,国内外研究现状及主要观点和创新之处等内容。第二部分为私人图书馆概述。该部分从私人图书馆的概念入手,列举分析了学界关于私人图书馆概念的三种主流观点,结合现行法律法规的规定,从广义上对私人图书馆概念进行界定。并对私人图书馆创办主体非政府、面向社会公众开放和提供公共文化服务的特征进行了分析。此外,对法律保障的概念和内涵以及长沙市私人图书馆发展法律保障的具体价值进行了介绍与说明,即为长沙市打造文化名城提供了可能,为文化强国建设提供了思路和样本。第三部分为长沙市私人图书馆发展的法律保障现状及存在的问题。该部分对主要研究对象的基本信息进行了说明,以其提供的服务内容作为标准,将长沙市私人图书馆分为提供单一性服务和提供混合型服务的两种类型,收集了不同类型私人图书馆发展的法律保障具体情况信息。此外,还对长沙市私人图书馆发展的相关法律规范及法律保障的实施现状进行了梳理与分析,并结合调研数据归纳出长沙市私人图书馆发展法律保障中存在的主要问题,即法律保障性规范不够完善、政府执法落实不力、私人图书馆工作人员和相关民众法治意识薄弱。第四部分为对未来长沙市私人图书馆发展的法律保障构想。该部分针对长沙市私人图书馆发展法律保障存在的问题及成因,从立法、执法、守法三层面对长沙市私人图书馆的法律保障体系进行全面构建。首先,长沙市人大及其常委会应当完善立法体系,制定长沙市私人图书馆条例;其次,长沙市政府有关部门应当加强执法力度,引导私人图书馆依法运营;最后,各私人图书馆工作人员应当提升自身守法意识,实施法治化运营管理。
吴少聪[9]（2020）在《面向河南省基层公共图书馆的精准扶贫研究》文中进行了进一步梳理自1993年文化扶贫工作上升为我国国家战略以来,国务院以及文化部不断对贫困地区公共文化服务体系的建设总体目标、实施范围、具体措施等做出新的规定。公共图书馆是我国公共文化服务体系的重要组成部分,基层公共图书馆更是基层文化扶贫工作的前沿阵地,其自身建设水平的高低影响文化扶贫工作的效果。事实上我国仍有很多基层公共图书馆面临发展落后的贫困局面,其自身贫困严重限制其完成公共文化服务和文化扶贫的任务和使命,基层公共图书馆摆脱贫困迫在眉睫。但目前图书馆学界的相关研究大多聚焦在公共图书馆如何实现对基层民众的文化扶贫,鲜有关注基层公共图书馆脱贫问题的研究。因此基层公共图书馆脱贫也是重要的研究课题。本研究以河南省辖区的基层公共图书馆为研究对象,将经济领域的精准识贫、精准扶贫和精准脱贫理念引入基层公共图书馆精准扶贫研究中。首先确定基层公共图书馆精准识贫标准,即文化部关于县级以上公共图书馆评估定级标准;然后结合文化部第六次全国县级以上公共图书馆的评估定级细则和结果,对河南省基层公共图书馆进行精准识贫,通过数据分析和实地调研,识别出贫困基层公共图书馆,并分析其贫困的具体成因;最后从政府、图书馆自身以及社会层面给出精准扶贫的策略。政府层面扶贫策略包括针对性经费投入计划、购买公共图书馆藏书与服务、特派专业人士指导工作、建立先进公共图书馆对口帮扶机制;图书馆自身发展策略包括加强人力资源建设、高效利用互联网、加大宣传力度;社会化策略包括社会志愿者参与、协同中小学合作共建、高校图书馆帮扶以及扩大社会捐助。
徐传舰[10]（2020）在《基于LDA的国内图书情报学学科交叉及演化研究》文中提出当代科学技术日新月异,学科领域纷繁复杂,知识门类在高度分化的同时又不断趋向综合,只研究单一学科难以满足当今社会的需求,因此面向多学科的研究逐步发展起来。本文利用LDA主题模型研究国内图书情报学学科交叉现状及演化态势,主要分为以下5步:（1）下载CSSCI数据库图书情报学10种核心期刊近十五年共35472篇文献的题录信息,利用自编程序提取这些文献的参考文献对应的期刊名,并归类到相应学科。（2）形成学科交叉三级指标,确定管理学、法学、医学3个学科为图书情报学的三个交叉学科,利用python程序爬取近十五年这3个学科论文的摘要86075篇。（3）使用jieba分词软件对获取的摘要进行分词,利用Notepad++进行数据清洗。（4）基于Eclipse集成开发环境,运用困惑度确定模型主题数目,通过LDA提取3个学科近十五年的研究主题,根据主题-词项概率分布文件进行主题标识,根据文档-主题概率分布文件计算各个主题的主题强度,对与国内图书情报学交叉的学科主题进行具体分析。（5）引入时间因素,厘清图书情报学与三个学科的交叉文献隐含的知识信息,依据主题强度分布情况对主题演化态势进行分析,为相关人员进行科学研究和科研选题提供依据。研究发现:管理科学、经济社会、网络安全、政府职能、专利技术、人力资本和电子政务等主题一直是图书情报学与管理学交叉研究的热点主题,两个学科未来的交叉研究热点如下:（1）基于大数据与云计算技术,构建智慧城市和智慧乡村安全保障体系,为城乡贫困地区公共服务指标接近全国平均水平提供理论参照。（2）基于互联网+对政府职能转变的模式进行优化,继续疏导政府职能转变过程中与公共领域不协调的问题,最大限度地利用社会资源和高科技手段科学合理地管理公共领域的资源。小康社会、知识产权、社会学、改革开放、智库和人工智能等主题一直是图书情报学与法学交叉研究的热点主题,两个学科未来的交叉研究热点如下:（1）完善图书馆立法,加强图书馆法制环境建设,更合理地促进图书馆的服务转型,使国内图书馆尽快与国际接轨,保证图书馆与读者的双重权益。（2）在人工智能时代,充分利用智库为政府立法决策提供参考;立足于国内法律,加强公共图书馆的建设,构建运行更高效的公共图书馆服务体系,秉持创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,逐步提高公民文化素养,推动全面小康社会的建成。糖尿病、抑郁症、艾滋病、临床医学、亚健康和高血压等主题一直是图书情报学与医学交叉研究的热点主题;两个学科未来的交叉研究热点如下:（1）利用图书情报学的理论方法,更深入地分析医学领域的文献,及时发现我国在医学领域研究的短板,并采取针对性的措施,加强不同区域人员的合作,提升医学研究的效率。（2）大力发展智慧医学,重视对各类疾病的预防,收集患者信息并进行系统地管理,使医疗设备、医务人员与患者实现更有效地交流互动,从而提高医学治疗水平。
二、中国数字图书馆建设中的法律问题探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国数字图书馆建设中的法律问题探讨（论文提纲范文）
（2）公共数字图书馆着作权限制制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、我国公共数字图书馆运行中的着作权问题 |
| (一)我国有关公共数字图书馆的立法现状及存在的问题 |
| (二)我国司法实务中公共数字图书馆所面临的问题 |
| 二、着作权限制制度对公共数字图书馆运行过程中的影响 |
| (一)公共数字图书馆与着作权限制制度的关系 |
| 1.历史渊源与发展 |
| 2.公共数字图书馆与着作权限制制度相互促进的关系 |
| (二)着作权限制制度在公共数字图书馆运行中适用的重要性 |
| 1.数字环境下着作权限制制度是利益平衡的体现 |
| 2.数字环境下着作权限制制度促进公共数字图书馆的良性发展 |
| 三、我国公共数字图书馆适用着作权限制制度存在的困境 |
| (一)现行着作权限制制度不适用于公共数字图书馆的运行 |
| (二)在我国着作权法中合理使用情形的规定缺陷 |
| (三)在数字环境下法定许可制度的缺失 |
| (四)技术措施阻碍公共数字图书馆的发展 |
| (五)利益平衡呈现出失衡状态 |
| 四、国外立法经验分析与借鉴 |
| (一)美国的立法经验 |
| (二)德国的立法经验 |
| (三)俄罗斯的立法经验 |
| (四)澳大利亚的立法经验 |
| (五)国外立法经验对我国的启示 |
| 五、完善公共数字图书馆着作权限制制度的建议 |
| (一)合理使用制度应当采取综合主义立法模式 |
| (二)扩大公共数字图书馆作品合理使用的范围 |
| 1.扩大公共数字图书馆可数字化复制的范围 |
| 2.扩大公共数字图书馆数字化复制的目的 |
| (三)在法定许可制度中创设公共数字图书馆的特殊规定 |
| (四)建立数字文献资源统一授权使用模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）国内高校智慧图书馆服务平台建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 本文创新点 |
| 第二章 国内高校智慧图书馆服务平台概述 |
| 第一节 高校智慧图书馆服务平台概述 |
| 一、高校图书馆智慧服务的内涵 |
| 二、高校图书馆创新服务内涵 |
| 第二节 高校智慧图书馆服务平台建设的必要性与可行性 |
| 一、高校智慧图书馆服务平台建设必要性分析 |
| 二、高校智慧图书馆服务平台建设可行性分析 |
| 第三章 国内高校智慧图书馆服务平台现状调查 |
| 第一节 调查对象 |
| 一、重庆大学图书馆 |
| 二、南京大学图书馆 |
| 三、沈阳师范大学 |
| 第二节 调查方法 |
| 第三节 调查内容 |
| 第四节 调查流程 |
| 第四章 高校智慧图书馆服务平台的设计方案 |
| 第一节 构建原则与技术支撑 |
| 一、构建原则 |
| 二、技术支撑 |
| 第二节 系统设计 |
| 一、自助借还书模块 |
| 二、智能盘点图书模块 |
| 三、图书精准定位模块 |
| 四、个性化服务模块 |
| 第三节 数据库设计 |
| 一、E-R图设计 |
| 二、数据库表单设计 |
| 第四节 前端页面设计 |
| 一、私人帐号登陆界面设计 |
| 二、功能分类界面设计 |
| 三、智慧选座界面设计 |
| 第五节 系统测试 |
| 一、功能测试 |
| 二、测试用例 |
| 三、解决方法 |
| 第五章 高校智慧图书馆服务平台建设问题与解决方案 |
| 第一节 高校智慧图书馆服务平台建设问题 |
| 一、缺少标准与规范 |
| 二、建设成本不足问题 |
| 三、智慧图书馆员队伍建设滞后问题 |
| 四、信息安全问题 |
| 第二节 智慧服务平台问题解决方案 |
| 一、制作相关法律政策 |
| 二、进行资源共建共享 |
| 三、新技术开发与应用 |
| 四、提高指挥管理人才队伍综合水平 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）孤儿作品制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、绪论 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究现状 |
| (三) 研究创新点 |
| 二、孤儿作品的概念与成因 |
| (一) 孤儿作品的概念 |
| (二) 孤儿作品与易混淆对象的区分 |
| (三) 孤儿作品的产生原因 |
| 1. 着作权自动保护 |
| 2. 着作权保护期限较长 |
| 3. 数字技术的发展 |
| 三、孤儿作品制度构建的正当性与必要性 |
| (一) 孤儿作品制度构建的正当性 |
| 1. 发掘孤儿作品社会价值 |
| 2. 实现着作权法正义与效率双重价值目标 |
| 3. 发挥着作权法利益平衡的社会功能 |
| (二) 孤儿作品制度构建的必要性 |
| 1. 保护相关权利人利益 |
| 2. 解决着作权人专有权和使用者使用权之间的冲突 |
| 3. 我国现行着作权法律制度无法解决孤儿作品问题 |
| 四、国外孤儿作品之制度模式 |
| (一) 限制救济模式 |
| (二) 特定限制模式 |
| (三) 强制许可模式 |
| (四) 延伸性集体管理模式 |
| (五) 小结 |
| 五、我国孤儿作品之制度构建 |
| (一) 明确孤儿作品范围及使用方式 |
| (二) 规定孤儿作品授权机制 |
| (三) 设定勤勉查找的标准 |
| (四) 明确合理补偿及使用费提存规则 |
| (五) 完善着作权配套制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）我国数字图书公共借阅权制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究思路和方法 |
| 第一章 数字背景下公共借阅权的相关理论分析 |
| 第一节 公共借阅权的法律性质 |
| 一、公共借阅权的发展 |
| 二、公共借阅权的含义 |
| 三、公共借阅权的权利定位 |
| 第二节 数字图书的含义及特征 |
| 一、数字图书的含义 |
| 二、数字图书的特征 |
| 第三节 公共借阅权与相关权利、原则辨析 |
| 一、公共借阅权与信息网络传播权 |
| 二、公共借阅权与出租权 |
| 三、公共借阅权与合理使用原则 |
| 第二章 我国建立数字图书公共借阅权制度的必要性与可行性 |
| 第一节 建立数字图书公共借阅权制度的必要性 |
| 一、有利于保护版权人的合法权益 |
| 二、有利于平衡着作权人与社会公众之间的利益 |
| 三、有利于促进我国文化事业的发展 |
| 第二节 建立数字图书公共借阅权制度的可行性 |
| 一、建立数字图书公共借阅权制度的经济条件已经具备 |
| 二、数字图书馆的兴起为该制度的构建提供了现实基础 |
| 三、建立公共借阅权制度是国际上的一种趋势 |
| 第三章 域外公共借阅权制度及对我国的启示 |
| 第一节 德国公共借阅权制度 |
| 一、立法模式 |
| 二、主体与客体 |
| 三、管理机构 |
| 四、补偿金计算与分配 |
| 第二节 英国公共借阅权制度 |
| 一、立法模式 |
| 二、主体与客体 |
| 三、管理机构 |
| 四、补偿金计算与分配 |
| 第三节 域外公共借阅权制度对我国的启示 |
| 第四章 我国建立数字图书公共借阅权制度的构想 |
| 第一节 数字图书公共借阅权制度的适用范围 |
| 一、公益性数字图书馆 |
| 二、无偿性数字图书馆 |
| 第二节 数字图书公共借阅权制度的构成要素 |
| 一、立法模式 |
| 二、权利主体 |
| 三、义务主体 |
| 四、权利客体 |
| 五、管理机构 |
| 第三节 补偿金制度的具体化设计 |
| 一、补偿金的计算方式 |
| 二、补偿金的行权限制 |
| 三、补偿方式多样化 |
| 四、补偿金支付方式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）高校智慧图书馆管理平台的研究与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究建设现状 |
| 1.2.1 国内研究建设现状 |
| 1.2.2 国外研究建设现状 |
| 1.3 研究思路 |
| 2 智慧图书馆管理平台概述 |
| 2.1 智慧图书馆的内涵 |
| 2.2 智慧图书馆管理平台的特点 |
| 2.3 智慧图书馆管理平台的功能 |
| 3 智慧图书馆管理平台建设 |
| 3.1 建设目标 |
| 3.2 管理平台框架设计 |
| 3.3 管理平台架构设计 |
| 3.3.1 图书馆感知系统建设 |
| 3.3.2 图书馆管理系统建设 |
| 3.3.3 图书馆服务系统建设 |
| 3.3.4 图书馆资源系统建设 |
| 3.3.5 图书馆社交系统建设 |
| 4 智慧图书馆系统设计与实现 |
| 4.1 设计原则 |
| 4.2 系统流程设计 |
| 4.3 系统总体设计 |
| 4.3.1 系统总体结构设计 |
| 4.3.2 基于微服务平台设计 |
| 4.3.3 技术架构设计 |
| 4.3.4 安全体系设计 |
| 4.3.5 管理模块设计 |
| 4.3.6 数据库表单设计 |
| 4.4 系统管理功能设计与实现 |
| 4.4.1 大数据分析 |
| 4.4.2 用户管理 |
| 4.4.3 应用管理 |
| 4.4.4 终端管理 |
| 4.4.5 开放平台 |
| 4.5 电子资源管理系统 |
| 4.5.1 已购数据库 |
| 4.5.2 资源清单 |
| 4.5.3 资源包管理 |
| 4.5.4 试用管理 |
| 4.5.5 订单管理 |
| 4.5.6 新增资料库 |
| 4.6 大数据分析 |
| 4.6.1 资源利用分析 |
| 4.6.2 用户行为分析 |
| 5 智慧图书馆管理平台建设的问题与解决方案 |
| 5.1 智慧图书馆管理平台建设的问题 |
| 5.1.1 缺少标准、规范 |
| 5.1.2 建设成本问题 |
| 5.1.3 馆员队伍建设滞后 |
| 5.1.4 信息安全问题 |
| 5.2 智慧图书馆管理平台建设的解决方案 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）数字图书馆知识产权研究的热点、前沿与趋势分析——基于CNKI文献计量及可视化分析（论文提纲范文）
| 1 数据和来源方法 |
| 1.1 方法选择 |
| 1.2 数据来源 |
| 1.3 数字图书馆知识产权研究相关文献分布 |
| 2 图书馆知识产权研究热点和前沿 |
| 2.1 重要研究者 |
| 2.2 重要文献 |
| 2.3 研究热点 |
| 2.3.1 数字图书馆中的知识管理和知识产权保护研究。 |
| 2.3.2 数字图书馆资源建设中的着作权问题研究。 |
| 2.3.3 数字图书馆服务中的版权问题研究。 |
| 2.3.4 数字图书馆与知识产权的技术保护措施研究。 |
| 2.3.5 国外相关案例的启示研究。 |
| 3 结束语 |
（8）长沙市私人图书馆发展的法律保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.1.1 理论价值 |
| 1.1.2 实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、研究方法和创新之处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 第2章 概述 |
| 2.1 私人图书馆的界定 |
| 2.1.1 私人图书馆的概念 |
| 2.1.2 私人图书馆的特征 |
| 2.2 私人图书馆发展的法律保障释义 |
| 2.2.1 法律保障的概念 |
| 2.2.2 私人图书馆发展法律保障的具体内涵 |
| 2.3 对长沙市私人图书馆发展法律保障的具体价值 |
| 2.3.1 落实法制铸造文化名城 |
| 2.3.2 完善法治助力文化强国 |
| 第3章 长沙市私人图书馆发展的法律保障现状及存在的问题 |
| 3.1 调查研究的样本选择与基本情况 |
| 3.1.1 调查研究的样本选择 |
| 3.1.2 样本基本情况介绍 |
| 3.2 长沙市私人图书馆发展的法律保障现状 |
| 3.2.1 长沙市私人图书馆发展的相关法律规范具体现状 |
| 3.2.2 长沙市私人图书馆发展的相关法律保障具体实施现状 |
| 3.3 长沙市私人图书馆发展法律保障存在的问题 |
| 3.3.1 现有法律规范不够完善 |
| 3.3.2 地方政府执法落实不力 |
| 3.3.3 私人图书馆工作人员和相关民众法治意识薄弱 |
| 第4章 未来长沙市私人图书馆发展的法律保障构想 |
| 4.1 立法层面:制定地方性法规 |
| 4.1.1 总则 |
| 4.1.2 设置与管理 |
| 4.1.3 服务与保障 |
| 4.1.4 奖励与监督 |
| 4.1.5 法律责任 |
| 4.2 执法层面:加强政府力量引导私人图书馆依法运营 |
| 4.2.1 制定补助政策实施细则 |
| 4.2.2 保证考评程序公开透明 |
| 4.2.3 确保法治宣传取得实效 |
| 4.3 守法层面:强调私人图书馆实施法治化运营管理 |
| 4.3.1 制定符合法律规定的内部管理规章 |
| 4.3.2 提升图书馆工作人员的法律素养 |
| 4.3.3 面向相关大众开展法治宣传 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A “长沙市私人图书馆发展的法律保障研究”调查问卷 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（9）面向河南省基层公共图书馆的精准扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 公共图书馆建设研究 |
| 1.2.2 基层公共图书馆相关研究 |
| 1.2.3 公共图书馆与文化扶贫相关研究 |
| 1.2.4 公共图书馆评估研究 |
| 1.2.5 述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 相关概念基础 |
| 2.1 公共图书馆的概念 |
| 2.2 基层公共图书馆的概念界定 |
| 2.3 精准识贫与精准脱贫 |
| 2.4 基层公共图书馆的精准扶贫 |
| 3 河南省基层公共图书馆贫困识别与成因分析 |
| 3.1 基层公共图书馆精准识贫标准 |
| 3.2 河南省基层公共图书馆贫困识别 |
| 3.2.1 总体贫困识别 |
| 3.2.2 单项贫困识别 |
| 3.3 河南省基层公共图书馆贫困成因分析 |
| 3.3.1 地方政府重视程度低 |
| 3.3.2 经费投入不足 |
| 3.3.3 从业人员质与量的匮乏 |
| 3.3.4 与社会力量联系不够紧密 |
| 3.3.5 宣传力度不足 |
| 4 河南省基层公共图书馆精准扶贫策略 |
| 4.1 政府层面精准扶贫策略 |
| 4.1.1 针对性经费投入计划 |
| 4.1.2 购买公共图书馆藏书与服务 |
| 4.1.3 特派专业人士指导工作 |
| 4.1.4 建立先进公共图书馆对口帮扶机制 |
| 4.2 图书馆自身发展策略 |
| 4.2.1 加强人力资源建设 |
| 4.2.2 高效利用互联网 |
| 4.2.3 加大宣传力度 |
| 4.3 社会化策略 |
| 4.3.1 社会志愿者参与 |
| 4.3.2 协同中小学合作共建 |
| 4.3.3 高校图书馆帮扶 |
| 4.3.4 扩大社会捐助 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 研究工作总结 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）基于LDA的国内图书情报学学科交叉及演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状 |
| 1.3.1 LDA主题模型国内外研究现状 |
| 1.3.2 图书情报学学科交叉国内外研究现状 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 学科交叉 |
| 1.4.2 学科交叉强度 |
| 1.5 研究内容和研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 本文的创新及结构 |
| 1.6.1 本文的创新 |
| 1.6.2 本文的结构 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 LDA主题模型 |
| 2.1.1 LDA主题模型的表示 |
| 2.1.2 参数估计 |
| 2.1.3 新样本的推断 |
| 2.1.4 基于LDA的主题抽取原理 |
| 2.1.5 主题强度度量 |
| 2.2 学科交叉 |
| 2.2.1 学科交叉的研究方法 |
| 2.2.2 学科交叉的研究对象 |
| 2.2.3 学科交叉的演化特征 |
| 2.3 引文分析法 |
| 第3章 图书情报学与其他学科交叉强度分析 |
| 3.1 数据来源与处理 |
| 3.1.1 数据库的选取 |
| 3.1.2 数据采集与处理 |
| 3.2 数据分析 |
| 3.2.1 2005-2009年学科交叉分析 |
| 3.2.2 2010-2014年学科交叉分析 |
| 3.2.3 2015-2019年学科交叉分析 |
| 3.2.4 2005-2019年总体学科交叉分析 |
| 第4章 基于LDA的图书情报学学科交叉主题发现 |
| 4.1 研究对象的选取 |
| 4.2 图书情报学与管理学学科知识交叉主题发现 |
| 4.2.1 数据预处理 |
| 4.2.2 模型训练 |
| 4.2.3 实验结果与分析 |
| 4.3 图书情报学与法学学科知识交叉主题发现 |
| 4.3.1 数据预处理 |
| 4.3.2 模型训练 |
| 4.3.3 实验结果与分析 |
| 4.4 图书情报学与医学学科知识交叉主题发现 |
| 4.4.1 数据预处理 |
| 4.4.2 模型训练 |
| 4.4.3 实验结果与分析 |
| 第5章 基于LDA的图书情报学学科交叉主题演化分析 |
| 5.1 主题强度分布 |
| 5.1.1 图书情报学与管理学交叉主题强度分布 |
| 5.1.2 图书情报学与法学交叉主题强度分布 |
| 5.1.3 图书情报学与医学交叉主题强度分布 |
| 5.2 主题演化 |
| 5.2.1 图书情报学与管理学交叉主题演化 |
| 5.2.2 图书情报学与法学交叉主题演化 |
| 5.2.3 图书情报学与医学交叉主题演化 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 附录A 将参考文献归类到相应学科的程序 |
| 附录B 爬取三个学科论文摘要的程序 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
四、中国数字图书馆建设中的法律问题探讨（论文参考文献）
- [1]我国数字图书馆着作权合理使用制度研究[D]. 关兴宇. 河北科技大学, 2021
- [2]公共数字图书馆着作权限制制度研究[D]. 朝木日力格. 内蒙古大学, 2021(12)
- [3]国内高校智慧图书馆服务平台建设研究[D]. 初霭. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]孤儿作品制度研究[D]. 刘玉荣. 山东大学, 2020(02)
- [5]我国数字图书公共借阅权制度研究[D]. 李婧媚. 西北师范大学, 2020(01)
- [6]高校智慧图书馆管理平台的研究与实现[D]. 何志平. 浙江工商大学, 2020(02)
- [7]数字图书馆知识产权研究的热点、前沿与趋势分析——基于CNKI文献计量及可视化分析[J]. 胡婷. 内蒙古科技与经济, 2020(09)
- [8]长沙市私人图书馆发展的法律保障研究[D]. 陈梓. 南华大学, 2020(01)
- [9]面向河南省基层公共图书馆的精准扶贫研究[D]. 吴少聪. 郑州大学, 2020(02)
- [10]基于LDA的国内图书情报学学科交叉及演化研究[D]. 徐传舰. 曲阜师范大学, 2020(02)