一、凝胶阻化防灭火技术（论文文献综述）
郑学召,吴佩利,张嬿妮,张铎,郭行[1]（2022）在《气化灰渣凝胶制备及其对煤自燃阻化性能研究》文中进行了进一步梳理针对凝胶防灭火技术现场使用成本高,难以大范围使用等问题,以廉价的煤化工固废料-气化灰渣作为基料,并添加羟丙基甲基纤维素凝胶剂（HPMC）,制备出一种新型气化灰渣凝胶材料。同时,以褐煤为研究对象,借助煤自燃程序升温-气相色谱联用实验和FTIR傅里叶变换光谱仪,比较分析CaCl2阻化剂、气化灰渣凝胶的煤自燃阻化性能。结果表明:随煤温不断升高,CaCl2阻化剂和气化灰渣凝胶的煤样中CO与C2H4释放体积分数明显低于原煤,且CO抑制率在煤温110℃时分别达到46%、67.5%;气化灰渣凝胶可使30～200℃温度范围内的煤氧活化能增长25.2%;气化灰渣凝胶能够显着降低C-O、C=C官能团含量,有效阻断自由基链式反应,其阻化性能更佳。
王婕[2]（2021）在《蒙脱土类双网络复合凝胶的制备及防灭火特性研究》文中指出煤炭在开采过程中面临着自燃火灾问题,严重威胁煤炭行业的可持续发展。矿用防灭火材料的阻燃灭火性能是制约矿井自燃火灾防治效果的关键技术瓶颈之一,如何提高凝胶防灭火材料的性能和应用范围已成为目前研究的热点和难点。凝胶防灭火技术是目前国内外矿井火灾防治中广泛使用的技术之一,凝胶材料具有强大的保水性能、良好的流动性和热稳定性,能有效包裹煤体和填充裂缝,达到覆盖封堵、隔绝氧气的目的。本文基于有机高分子凝胶性能优势以及纳米高分子材料独特的结构特点,提出一种双网络凝胶和纳米材料协同防治煤自燃火灾的复合凝胶。复合凝胶由双网络凝胶和蒙脱土结合而成。其中,双网络凝胶是以聚乙烯醇（PVA）与硼酸在碱性条件下进行交联形成的结构为第一网络,以柔性基体聚丙烯酰胺PAM/PVA分子间氢键交联形成的高分子网络为第二网络。通过正交实验优化复合凝胶配比,分析蒙脱土、PVA、PAM组分对凝胶性能的影响,并利用胶凝时间和渗透率测定实验优选出应用于防灭火中的最佳配比。实验结果表明:PVA对胶凝时间的影响最大,PAM浓度变化对凝胶渗透率的影响最强,优选出配比为3%蒙脱土+3%PVA+1.5%PAM和4%蒙脱土+2.5%PVA+1.5%PAM的凝胶。以3%蒙脱土+3%PVA+1.5%PAM复合凝胶体系为研究对象,考察复合凝胶的粘度、强度、保水性和热稳定性等物理阻燃性能,并研究不同因素对凝胶性能的影响。得出:PVA对凝胶粘度的影响较大,当PVA浓度从2.5%增加到3.5%后,凝胶粘度增加了77.6%,硼酸浓度在1-1.5%时,存在临界值,使得凝胶粘度最大;复合凝胶的整体强度和保水性均大于双网络凝胶。复合凝胶120℃之前失重率变化较小,120℃时出现突变,随后失重率则以缓慢速率继续增加,且失重率变化速率低于双网络凝胶;并且随着蒙脱土含量增加,复合凝胶失重率逐渐减少。以长焰煤、褐煤和焦煤为研究对象,采用阻化性能测定、质量和热量变化、活性官能团测定实验,研究复合凝胶的化学阻燃性能。实验结果表明:4%蒙脱土复合凝胶均比3%蒙脱土复合凝胶抑制效果好,交叉点温度明显滞后;200℃时,4%蒙脱土复合凝胶处理XM、SD和GD煤的抑制率分别为41.40%、32.26%和27.21%。此外,4%蒙脱土复合凝胶处理煤样的初始失重阶段的质量下降率减少,吸氧增重阶段煤样增重量降低,各阶段活化能均有所增加;煤样的羟基和羰基含量始终低于原煤,C-H含量始终高于原煤。结合复合凝胶物理和化学阻燃性能,对其阻燃灭火机理进行探讨。复合凝胶阻燃作用是通过PVA、PAM内部存在大量的-OH、-COOH、-COONH2等亲水基团,与水分子形成多种类型氢键作用,以及蒙脱土吸水膨胀作用,从而实现复合凝胶的双重保水作用;由于凝胶具有较强的粘度和流动性,可以持久封堵填充煤体,降低氧气吸附量。同时煤中游离羟基被有机高分子内部大量亲水基团被吸附,并转变为稳定的含羟基类化合物,含氧化合物生成链式反应被打断,起到化学阻化作用。复合凝胶阻燃效果整体表现为前期利用凝胶良好的保水性,延缓水分子释放,增强水分子滞留时间;后期则充分利用蒙脱土的热稳定性,持续隔氧,防止复燃。
郭行[3]（2021）在《煤制油气化灰渣凝胶阻化煤自燃性能研究》文中研究表明煤自燃是影响我国煤矿安全和生产的主要风险和灾害之一,为了有效地防治煤炭自燃,国内外广泛采用了灌浆、注惰性气体、喷洒阻化剂和注凝胶等技术,但这些防灭火的技术均存在着各种不同程度的缺陷。同时随着煤制油工业迅速发展,煤制油气化灰渣存在未有效处理,长期堆放占用土地对周边环境造成污染的问题。本文根据目前常用防灭火技术的不足以及煤矿绿色高效发展的需求,开展了煤制油气化灰渣凝胶的制备与阻化性能研究。本文从煤制油气化灰渣的理化特性入手,通过粘度测试与理论分析,优选出凝胶体系中的胶凝剂羟丙基甲基纤维素（HPMC）与促凝剂碳酸钠。基于配比实验,通过对胶凝时间、热稳定性与保水率的实验研究,确定不同水灰比下的胶凝剂与促凝剂最佳添加量,总结分析了凝胶各项特性的影响因素,确定了用于封闭堵漏和扑灭高温火源的凝胶配比为:水灰比1:0.5的煤制油气化灰渣浆液胶凝剂添加量为2%。通过程序升温实验和标志气体测定,从本质和现象上对煤制油气化灰渣凝胶抑制煤自燃标志性气体和活化能的影响进行分析,并结合红外光谱实验添加凝胶前后烟煤、无烟煤以及褐煤升温氧化过程中官能团的变化,结果表明升温氧化生成的标志气体最高减少了 65.8%,阻化率达56.4%,反应的活化能分别增加了18.60%、6.5%、7.5%。说明凝胶的添加有效减缓了煤自燃过程的反应速度,抑制了煤氧反应进程,且阻化性能优于常用的CaCl2;添加凝胶的煤样能够有效地降低芳香烃、脂肪烃、羟基、含氧官能团等活性基团的反应活性,增加氧化反应能垒,抑制官能团参与氧化反应的能力。研究对煤火灾害防治理论与方法具有重要意义。
闫涛[4]（2021）在《防治煤自燃新型凝胶的防灭火性能研究》文中进行了进一步梳理凝胶防灭火在煤自燃、矿井火灾等煤火灾害的防控应用研究中得到了长足发展,先后涌现了诸多凝胶防灭火材料与技术,但实际应用中仍然存在成本昂贵、流动性差、井下喷注设备复杂和材料污染工作面等缺点和不足。拟研究制备一种常温为A、B液体,混合后形成粘性低、流动性好、在一定时间内逐步胶凝化的凝胶,且具使用便捷性和良好防灭火性能特点的新型凝胶。基于凝胶理论研究,选择了3种交联剂和5种胶凝剂进行交叉复配实验,根据胶凝时间、成胶体系性状、粘度和浓度等指标参数进行评价优选,确定新型凝胶的最佳组分材料、浓度和配比,并通过正交配制实验进行了验证。通过红外实验、热稳定性实验和程序升温实验,研究了煤分子基团分布、凝胶对煤分子基团的影响作用、新型凝胶材料的抗温性能和保水性以及凝胶对煤氧化自燃过程的阻化抑制效能。结果表明:最优组分材料为交联剂L1、胶凝剂J2和改性物质MGP,对应浓度、配比为（L1+MGP-10%+3%）:（J2-8%）=1:1;三种组分材料的浓度变化引起凝胶成胶结果改变的相关度,胶凝剂J2最大、交联剂L1次之,MGP最小;新型凝胶对煤分子基团具有阻化抑制作用,阻化作用随组分A/B浓度的升高而增强,且阻化效能的高低受组分B浓度大小的影响更多;最佳凝胶处理煤样分子基团的吸光度和峰面积均大幅下降,尤其与煤自燃密切相关的羟基、碳氧单键和羰基的降幅更为明显,得到各基团的含量降幅排序为:羰基>碳氧单键>芳香烃>羟基>甲基>亚甲基>碳碳双键>氢键;新型凝胶材料的热稳定性良好,凝胶体系保水可达6 h以上;添加新型凝胶材料能够降低煤自燃过程中CO的产生量及生成率、添加30 g、60 g和90 g时,对1 kg实验煤样的阻化率分别可达37%、54%和65%左右;添加新型凝胶材料能够提高反应的活化能,致使煤氧反应发生愈发困难。
梁择文[5]（2021）在《高价态金属离子交联凝胶的防灭火特性研究》文中指出90%以上煤矿火灾事故主要是由于煤自燃引起的,造成了巨大的人员伤亡和经济损失,严重限制了煤炭生产工作的开展。为了解决煤自燃所带来的火灾事故问题,各种矿井火灾防治技术如注浆、注惰性气体、注凝胶、注凝胶泡沫、阻化剂等虽然取得了一些成果,但是仍有不足,需要进一步研究探索。本文针对煤自燃的特点,分析了当前防灭火技术的不足,为改进防灭火材料中聚合物凝胶的特性,对影响聚合物凝胶的防灭火性能进行了比较,提出高价态交联金属离子对于凝胶防灭火性能的影响,并进行了凝胶阻化性能的实验研究,对防灭火材料的改进方向提供实验依据。（1）通过对各种高价态金属离子进行对比,最终选择具有更好防灭火效果的的Al3+交联体系和Zr4+交联体系进行实验。金属离子影响着凝胶的内部结构,进而影响凝胶的固水能力。聚合物凝胶在环境温度较低时能够固定水分,防止水分蒸发流失。在温度升高后,随着温度的不断升高凝胶结构破坏,释放内部的水分,水分吸热蒸发,能够带走大量热量,具有良好的防灭火性能。实验结果也表明两种高价态金属离子都能很好的形成交联体系,并且通过加入金属螯合物和促凝剂,能够更好的控制凝胶的成胶时间。（2）通过交联剂各组分的不同配比实验,确定了适合实验的两种高价态交联金属离子和金属螯合物的最优配比,基于此种配比对增稠剂和促凝剂进行交联实验,实验采用正交实验法分别对两种金属离子交联体系进行研究分析,比较各成分对于凝胶性能的影响。实验结果表明,增稠剂羧甲基纤维素钠的浓度对于两种交联金属离子最终的凝胶成品性能影响最大,其次是高价态交联金属离子,对凝胶性能影响较小的是增稠剂,两种交联金属离子由于价态的不同,在优化配比实验中,配比有所不同,在成胶时间10min左右时,比较三价态金属离子Al3+交联剂浓度与四价态金属离子Zr4+交联剂浓度。粘度计在转速为6r/min下,粘度与凝胶成胶时间成相关性,成胶时间较短的交联体系粘度较大。在热稳定性实验中两种凝胶均表现出了较好的热稳定性实验,比较Al凝胶与Zr凝胶质量损失率。通过以上实验最终确定两种金属离子交联体系成胶时间在10min左右的配比作为实验对象。（3）通过煤氧复合升温氧化实验对比研究两种凝胶对煤自燃指标性气体、交叉点温度和活化能的影响,得出Zr凝胶混合煤样与Al凝胶混合煤样的交叉点温度,生成CO气体量,反应的活化能。在灭火实验中验证Al凝胶和Zr凝胶的灭火效果。对比高价态交联体系中Zr4+交联体系与Al3+交联体系对于煤自燃的抑制效果。（4）通过TG和DSC研究了两种凝胶对煤自燃过程质量及热量的影响。两种凝胶对于煤自燃的抑制主要是在水分蒸发及脱附阶段,在提高特征温度点和降低热量的释放方面对比Al3+交联体系与Zr4+交联体系。（5）通过红外光谱实验对煤中官能团的分布及随升温的变化规律进行分析,比较离子交联体系对于脂肪族C-H官能团随温度的降低速率及羰基类官能团增加速率的减缓程度,观察煤样中甲基和亚甲基更少的变化规律,并对比含氧主要官能团的变化,从而得出两种离子交联体系对于官能团的抑制作用。
董凯丽[6]（2021）在《矿用CMC/ZrCit/GDL防灭火凝胶的制备和特性研究》文中研究说明煤炭自燃是煤炭开采过程中影响矿井安全生产的主要灾害之一,这不仅造成了大量的煤炭资源浪费,而且严重地污染了煤矿的安全生产,造成重大的人员伤亡和经济损失。为了防治煤自燃,各种防灭火技术应运而生,有注浆、惰气、泡沫、胶体、阻化剂等防治方法,其中凝胶作为一种新型防灭火材料在煤矿防灭火中的效果得到一致认可。基于此,本文进行了CMC/Zr Cit/GDL矿用防灭火凝胶的制备及性能研究。通过变量控制和正交复配实验,优选出CMC/Zr Cit/GDL凝胶的配方,并分析基本特性和流体力学特性,从聚合和交联机理角度阐释成胶机理,通过阻化实验和灭火实验考察其阻化效果并分析灭火机理。（1）本文以羧甲基纤维素钠为聚合物、柠檬酸锆为高价金属离子交联剂和葡萄糖酸-δ-内酯为p H改性剂制备了新型矿用凝胶,通过复配实验确定凝胶的配比,通过滴漏计时法测试了凝胶的成胶时间,根据成胶时间的测试结果并结合实际需求选出适用的配比,并从聚合物和交联剂的结构分析了凝胶三维结构的形成及稳定性。（2）测试了凝胶在高温条件下凝胶的热稳定性,得到了凝胶在程序升温过程中的失重率即保水性的变化,发现凝胶在高温条件下会在表面收缩成一层膜,对其吸附的水分具有较大的束缚力,固水性和热稳定性较好,可有效减少水分的蒸发。测试了不同温度下凝胶的粘结性,23号凝胶（2.5%CMC+20%Zr Cit+2%GDL）的粘结率达到20.9%～30%,32号凝胶（3%CMC+20%Zr Cit+2%GDL）的粘结率达到27%～34.6%,凝胶与煤体可以粘结成一个整体。利用自制的封堵实验测试装置测试了凝胶覆盖在煤体上所能承受的压力,23号凝胶可承受2355 mm H2O的气压,32号凝胶可承受2587 mm H2O的气压。利用自制的实验装置测试了凝胶的渗透性,发现不同的凝胶会从煤体中渗透下去不同的量,其中23号和32号凝胶由于聚合物浓度大,粘度大,会较多的留存在煤体中,从而堵塞漏风通道,隔绝煤与氧气的接触。（3）利用流变仪开展了凝胶的流变特性实验,发现凝胶属于假塑性流体,凝胶的质量分数越高,凝胶的粘度越大,成胶越快,凝胶的粘度都随着剪切速率的增大而降低,剪切速率越大,粘度越小,表现出了剪切变稀的特性。使用屈服假塑性流体的Herschel-Bulkley方程对凝胶稳态流变实验的流变曲线进行了拟合分析,浓度越大的凝胶,剪切应力越大,假塑性越强,浓度越高的凝胶屈服应力越大,稠度系数越高,流动指数越小。1.2%应变是一个临界值,在1.2%应变之前,G’大于G’’,凝胶的弹性处于支配地位,凝胶处于类固体状态很难流动,在1.2%应变之后G’’开始大于G’,但是差值较小,表明凝胶的结构受到外力作用时遭到一定的破坏。23号凝胶在1000米的管路中流动时剪切速率为104.675s-1,管路压降为3.622 MPa,32号凝胶在1000米的管路中流动时剪切速率为100.891s-1,管路压降为6.587 MPa,并推导了凝胶在管路流动过程中凝胶的速度分布方程。（4）程序升温实验表明凝胶对煤体氧化升温过程的影响是显着的,经不同凝胶处理的煤样较原煤样氧化生成的CO气体均在不同程度上有所减少,耗氧速率最大能降低54.91%。通过热重实验发现凝胶的加入阻止了煤样的吸氧,延缓反应进程,活化能增大了3.16%～15.22%。通过FTIR实验发现加入凝胶的煤样,活性基团和含氧官能团数量减少,通过高斯软件模拟计算最低未占轨道和最高占位轨道的变化,发现凝胶的加入,分子稳定性更高,反应不易发生,增大了煤与氧气的反应难度。最后进行凝胶的模拟灭火实验验证凝胶的良好灭火效果,并给出了凝胶灭火的机理。
姜智威[7]（2021）在《防治煤炭自燃的天然多糖接枝水凝胶的制备与特性研究》文中认为水凝胶是一种具有三维结构的高分子聚合物,因其具有良好的吸水保水能力并且安全无毒,近年来被作为新型防灭火材料应用于防治煤炭自燃领域,针对目前有机水凝胶制备成本较高的缺点,本研究将木质素（Lg）、壳聚糖（CTS）分别与丙烯酸类单体接枝共聚,制备了两种天然多糖接枝水凝胶,不仅降低了成本、实现了天然多糖的高值化利用,还能改进原丙烯酸类水凝胶的保水性、热稳定性等基本能力,具有绿色环保、无毒无害等优点,具体的研究内容与结果如下:（1）选用过硫酸铵（APS）为引发剂,N,N’-亚甲基双丙烯酰胺（MBA）为交联剂,通过水溶液聚合法分别合成了壳聚糖接枝聚（丙烯酸-co-甲基丙烯酰胺）（CTS-g-P（AA-co-MAAm））水凝胶和木质素接枝聚（丙烯酸-co-N-异丙基丙烯酰胺）（Lg-g-P（AA-co-NIPAm））水凝胶,并研究了各制备因素对水凝胶平衡吸水倍率的影响,结果发现在最佳制备工艺下,CTS-g-P（AA-co-MAAm）水凝胶的平衡吸水倍率达到132 g/g,Lg-g-P（AA-co-NIPAm）水凝胶的平衡吸水倍率达到25g/g。（2）蒸发实验和压缩实验的结果发现壳聚糖提高了水凝胶的锁水能力与抗压强度,在室温与90 oC蒸发环境下,壳聚糖接枝水凝胶的保水时间均长于未接枝水凝胶,且其抗压强度也要比未接枝水凝胶增加了近一倍。扫描电子显微镜和热重分析的实验结果发现木质素改善了水凝胶的表面微观结构与热稳定性,木质素接枝水凝胶在表面出现了独特的多孔海绵状结构,并且其最快失重速率温度较未接枝水凝胶延后28 oC,600 oC时的残碳量提高了11%。（3）使用同步热分析仪研究了不同用量下的两种多糖接枝水凝胶对煤的阻化效果,结果发现处理煤样时,CTS-g-P（AA-co-MAAm）水凝胶的最佳用量为5%,Lg-g-P（AA-co-NIPAm）水凝胶的最佳用量为10%,最后根据氧化过程中煤样官能团的变化与煤氧反应动力学研究发现两种水凝胶都起到了抑制煤的低温氧化的作用,而在高温阶段,Lg-g-P（AA-co-NIPAm）水凝胶具有更强的阻化作用,能有效提高煤的反应能垒,使其更难自燃。
秦波涛,仲晓星,王德明,辛海会,史全林[8]（2021）在《煤自燃过程特性及防治技术研究进展》文中进行了进一步梳理煤炭是我国的主体能源,但煤炭开采面临着有煤自燃灾害的严重威胁。煤自燃不仅烧毁大量煤炭资源,还易引发瓦斯燃烧、爆炸等重特大事故,造成巨大的经济损失和重大的人员伤亡。为了进一步提高煤矿企业对煤自燃灾害的防控能力,推动我国煤炭资源的安全高效开采,分析了煤自燃理论的研究现状,总结了煤自燃监测预警的主要方法和技术,对比分析了煤矿常规的防灭火技术,介绍了煤自燃防治技术的最新发展及应用效果,并提出了煤自燃过程特性及防治技术的未来研究方向。较详细地阐述了煤自燃过程及特性理论基础,主要包括煤自燃的低温氧化过程机制、煤自燃分段过程特性及特殊条件下的煤自燃特性;较全面地总结了包括标志性气体方法、测温法等多种煤自燃监测预警技术的原理以及各类技术的优缺点。在上述煤自燃理论和监测预警基础上,针对常规注浆、注惰气等技术对煤自燃防控效果有限、难以满足矿井安全高效开采的问题,研发了三相阻化泡沫、凝胶泡沫、无机固化泡沫、稠化砂浆等防灭火技术,同时介绍了液氮（液态二氧化碳）快速灭火降温技术。此外,为了满足煤矿智能化、精准化开采对矿井煤自燃防治的新要求,在矿井火灾监测指标信息化与预警智能化、火源辨识与防治技术控制精准化、防灭火材料绿色化等方面提出了下一步的研究展望。
邢时超[9]（2020）在《基于膨胀与凝胶技术的防治煤自燃材料制备及性能研究》文中指出煤炭是除石油和天然气之外最重要的一次性能源,在国民经济能源结构中占据重要地位。然而我国半数以上的国有重点煤矿均饱受煤自燃事故的侵害,严重威胁煤矿的安全生产,给国家带来巨大的损失。因此,防治煤自燃是煤矿防灭火工作的重点。本论文设计了两种防治煤自燃材料,并对其制备过程和防灭火性能进行研究,主要研究工作如下:1.利用三（2-羟乙基）异氰脲酸酯（THEIC）和聚磷酸铵（APP）制备膨胀THPP防治煤自燃材料,研究了 THPP对煤样热行为的影响,并研究了 THPP的阻化性能和防灭火性能。结果表明:在煤样中添加质量分数为30%的THPP,且当THEIC与APP的添加比为1:2时,对煤样的热行为影响最大,成炭量高达44.1%,相对于原煤的6.6%提高了近5.7倍;煤样的阻化实验结果显示:经THPP处理后,煤在200℃时的阻化率高达56.5%,较高的阻化率表明其对防治煤自燃具有良好的抑制作用;自行搭建扑灭煤堆火灾试验平台,对煤样进行防灭火模拟试验,结果表明其有效地抑制了煤的燃烧;基于氧化动力学方程,求得原煤的活化能值为168.4 kJ/mol,而经THPP处理后煤样的活化能大小增加至283.1kJ/mol,提高了 68.1%,活化能的增加意味着煤样氧化反应更难进行,宏观表现为煤更难以自燃;扫描电子显微镜（SEM）显示出经THPP处理后的煤样在燃烧过程中形成了膨胀炭化层,有效地抑制了煤中的热量、氧气和可燃性挥发物之间的相互传递,阻止了煤的进一步燃烧。2.针对传统水玻璃（WG）凝胶存在强度低、胶体易开裂,浆液易流失等缺陷,将高分子聚合物A引入WG凝胶中,随后在A/WG凝胶中加入交联剂B,最终制备出由水玻璃与高分子聚合物通过互穿网络而生成的A-B/WG凝胶防治煤自燃材料,并研究了该A-B/WG凝胶的成胶时间、凝胶强度、微观形貌、封堵性能、阻化性能和防灭火性能等。结果表明:聚合物A的加入,使WG凝胶的强度和保水性明显提高,一周后A-B/WG凝胶仍保持良好的稳定性,解决了矿用WG凝胶失水后开裂破碎的问题;改变促凝剂的添加量可以实现浆液的成胶时间从1 min到30 min可调;SEM显示A-B/WG凝胶比WG凝胶具有更致密、更连续的缠接骨架结构;A-B/WG凝胶的阻化率高达69.1%,比WG凝胶（14.7%）提高了 3.7倍,并通过防灭火实验进一步证实A-B/WG凝胶能够有效抑制煤的燃烧。图[26]表[12]参考文献[111]
任晓锋[10]（2020）在《矿用防灭火塑性凝胶材料的制备及性能研究》文中指出截至目前,煤炭资源仍然是我国国民经济的重要支柱,电力、钢铁等行业对煤炭的需求量仍然很大。然而,煤炭自燃始终是矿井安全生产的一块绊脚石。煤炭自燃一旦发生,将会引发火灾、瓦斯爆炸等重大自然灾害,给人们带来了难以估量的伤害与损失。因此,如何有效防止煤自燃是全世界面临的一项挑战。凝胶类防灭火材料因其优良的降温与堵漏风特性,且流动性好、保水性强、成胶时间可控,在控制采空区煤炭发火自燃、封堵采空区漏风通道等方面具有广阔的应用前景。为了防治煤炭自燃,本文提出了新型矿用防灭火塑性凝胶材料。即在传统水玻璃凝胶（WG）中分别引入阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）、阴离子聚丙烯酰胺（HPAM）、羧甲基纤维素（CMC）,制备了新型 CPAM/WG gel、HPAM/WG gel、CMC/WG gel,另外在 HPAM/WG gel、CMC/WG gel中添加交联剂柠檬酸铝（AlCit）,制备了新型互穿网络HPAM-A13+/WG gel和 CMC-A13+/WG gel。与传统水玻璃凝胶、CPAM/WG gel、HPAM/WG gel、CMC/WG gel和CMC-A13+/WG gel几种凝胶材料相比,HPAM-A13+/WG gel具有较好的保水性、抗压强度以及阻化性能,有效解决了传统无机硅凝胶固结体失水后易开裂、粉化等问题。此外,通过SEM测试从微观角度研究了改性后的凝胶与传统水玻璃凝胶的形貌变化;通过FTIR分析了凝胶材料对煤氧化时羟基和亚甲基的抑制作用的差异;通过EDS-Mapping分析出,无机硅凝胶和高分子凝胶混合均匀。灭火实验表明,HPAM-A13+/WG gel能覆盖在燃烧煤体的表面,显着降低火源温度、热辐射和CO的产生量,灭火稳定,不会出现复燃现象;而用其它几种材料灭火后,煤体都存在不同程度的复燃,或有复燃趋势。可见,HPAM-A13+/WG gel是一种综合性能优异的矿用防灭火材料。根据该塑性凝胶成胶时间、渗透性等特点,明确了合理的塑性凝胶注浆装置。针对正常回采、过断层、停采、撤架等不同情况下煤柱破碎等区域的特点,制定出与之相适用的现场应用方案。将塑性凝胶应用于山东李楼煤业有限公司1308工作面,效果良好且应用前景广阔。该塑性凝胶不同于传统的“凝胶”,具有成本低、渗透性好、凝胶时间可控、保水性好、韧性好等特点,相比其它防灭火材料具有明显的优势。同时,塑性凝胶制备简单,成本低廉,经济投入可被绝大多数煤矿企业所接受。配套的注浆设备操作简单,便于煤矿工人使用。其防灭火效果显着,煤矿易发火区在该凝胶的防治下,避免了火灾的发生,免于自燃的煤被开采出来又给矿企带来了盈利。
二、凝胶阻化防灭火技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、凝胶阻化防灭火技术（论文提纲范文）
（1）气化灰渣凝胶制备及其对煤自燃阻化性能研究（论文提纲范文）
| 1 实验与方法 |
| 1.1 气化灰渣凝胶的制备 |
| 1.2 阻化煤样制备 |
| 1.3 实验过程 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 阻化性能 |
| 2.1.1 CO生成率分析 |
| 2.1.2 C2H4分析 |
| 2.1.3 活化能 |
| 2.2 活性官能团变化特性 |
| 3 结论 |
（2）蒙脱土类双网络复合凝胶的制备及防灭火特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 煤自燃机理研究 |
| 1.2.2 矿井防灭火技术研究 |
| 1.2.3 防灭火凝胶的分类及作用机理 |
| 1.2.4 提出问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 蒙脱土类双网络复合凝胶的制备及配比优化 |
| 2.1 蒙脱土类双网络复合凝胶的原料及其性质 |
| 2.1.1 双网络凝胶基料 |
| 2.1.2 双网络凝胶交联方式 |
| 2.1.3 蒙脱土材料 |
| 2.2 蒙脱土类双网络复合凝胶的制备过程 |
| 2.2.1 实验原料 |
| 2.2.2 实验设备及仪器 |
| 2.2.3 蒙脱土类双网络复合凝胶制备过程 |
| 2.3 蒙脱土类双网络复合凝胶的配比及优化实验 |
| 2.3.1 正交试验设计方法 |
| 2.3.2 正交表极差计算方法 |
| 2.3.3 胶凝时间测定实验 |
| 2.3.4 凝胶渗透率测定实验 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 蒙脱土类双网络复合凝胶特性评价 |
| 3.1 凝胶粘度测试 |
| 3.1.1 凝胶粘度测定方法 |
| 3.1.2 原材料浓度对凝胶粘度的影响 |
| 3.1.3 硼酸浓度对凝胶粘度的影响 |
| 3.2 凝胶强度测试 |
| 3.2.1 凝胶强度测试方法 |
| 3.2.2 凝胶强度测试结果及分析 |
| 3.3 凝胶保水性能测试 |
| 3.3.1 凝胶保水性测试方法 |
| 3.3.2 凝胶保水性测试结果及分析 |
| 3.4 凝胶热稳定性 |
| 3.4.1 热稳定性测试方法 |
| 3.4.2 热稳定性测试结果及分析 |
| 3.4.3 蒙脱土用量对凝胶热稳定性的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 蒙脱土类双网络复合凝胶的防灭火性能研究 |
| 4.1 实验煤样选择和制备 |
| 4.1.1 实验煤样的选取 |
| 4.1.2 煤样工业分析和元素分析 |
| 4.1.3 复合凝胶处理煤样的制备 |
| 4.2 阻化性能测定实验 |
| 4.2.1 实验仪器 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.2.3 标志性气体释放规律 |
| 4.2.4 煤自燃过程中凝胶抑制率趋势分析 |
| 4.2.5 交叉点温度变化特性 |
| 4.3 煤自燃过程质量和热量变化测定实验(TG-DSC) |
| 4.3.1 实验仪器 |
| 4.3.2 实验过程 |
| 4.3.3 质量和热量变化特性分析 |
| 4.3.4 热动力学特性研究 |
| 4.4 活性官能团测定实验(FTIR) |
| 4.4.1 实验仪器 |
| 4.4.2 实验过程 |
| 4.4.3 实验结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 蒙脱土类双网络复合凝胶的防灭火机理探讨 |
| 5.1 复合凝胶的阻化机制探讨 |
| 5.1.1 实验过程 |
| 5.1.2 实验结果与讨论 |
| 5.1.3 复合凝胶阻化机理 |
| 5.2 双网络凝胶和复合凝胶灭火对比实验 |
| 5.2.1 实验过程及方法 |
| 5.2.2 实验结果与分析 |
| 5.2.3 凝胶灭火机理 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）煤制油气化灰渣凝胶阻化煤自燃性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在的问题 |
| 1.2.1 矿井防灭火技术研究现状 |
| 1.2.2 煤制油气化灰渣的应用现状 |
| 1.2.3 矿用防火凝胶阻化特性研究现状 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 胶凝材料及机理研究 |
| 2.1 原材料及其性质 |
| 2.1.1 煤制油气化灰渣 |
| 2.1.2 煤制油气化灰渣理化特性 |
| 2.2 凝胶材料理论基础 |
| 2.2.1 凝胶材料成胶机理 |
| 2.2.2 凝胶材料稳定原理 |
| 2.3 气化灰渣凝胶中胶凝剂的选择 |
| 2.3.1 实验仪器与材料 |
| 2.3.2 实验过程 |
| 2.3.3 性能指标优选 |
| 2.4 气化灰渣凝胶中促凝剂的选择 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 气化灰渣凝胶配比实验研究 |
| 3.1 胶凝时间的测定实验 |
| 3.1.1 实验仪器与设备 |
| 3.1.2 实验过程 |
| 3.1.3 实验结果及分析 |
| 3.2 热稳定性测定实验 |
| 3.2.1 实验仪器与设备 |
| 3.2.2 实验过程 |
| 3.2.3 实验结果及分析 |
| 3.3 保水率测定实验 |
| 3.3.1 实验仪器与设备 |
| 3.3.2 实验过程 |
| 3.3.3 实验结果及分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 气化灰渣凝胶阻化性能研究 |
| 4.1 气化灰渣凝胶对煤自燃过程官能团的影响 |
| 4.1.1 实验装置 |
| 4.1.3 实验准备及方法 |
| 4.1.4 实验结果分析 |
| 4.2 气化灰渣凝胶对煤自燃过程的阻化性能 |
| 4.2.1 实验装置 |
| 4.2.2 实验准备及实验条件 |
| 4.2.3 气化灰渣凝胶对煤自燃过程标志性气体的影响 |
| 4.2.4 气化灰渣凝胶对煤自燃过程活化能的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）防治煤自燃新型凝胶的防灭火性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 凝胶的成胶机制及基本特性 |
| 2.1 凝胶 |
| 2.1.1 凝胶的定义 |
| 2.1.2 凝胶的分类 |
| 2.2 凝胶的成胶机制 |
| 2.2.1 物理交联 |
| 2.2.2 载体接枝共聚交联 |
| 2.2.3 自由基聚合交联 |
| 2.2.4 酶催化交联 |
| 2.3 凝胶的基本特性 |
| 2.3.1 触变性 |
| 2.3.2 保水性 |
| 2.3.3 吸附性 |
| 2.3.4 膨胀特性 |
| 2.3.5 离浆特性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 新型凝胶的组分配比实验研究 |
| 3.1 实验方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验仪器 |
| 3.1.3 实验步骤 |
| 3.2 不同交联剂与胶凝剂的复配实验 |
| 3.2.1 实验方案 |
| 3.2.2 交联剂L1 与Jy复配 |
| 3.2.3 交联剂L2 与Jy复配 |
| 3.2.4 交联剂L3 与Jy复配 |
| 3.3 添加改性物质MGP的复配实验 |
| 3.3.1 实验方案 |
| 3.3.2 添加MGP的反应体系成胶情况 |
| 3.3.3 MGP浓度与其阻缓作用强弱的关系 |
| 3.4 凝胶正交配制实验 |
| 3.4.1 正交试验方案 |
| 3.4.2 实验结果与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 煤分子基团变化及凝胶热稳定性分析 |
| 4.1 煤分子官能团及活性基团分析 |
| 4.1.1 实验方法 |
| 4.1.2 主要官能团及活性基团分布 |
| 4.1.3 组分A浓度变化对煤分子基团的影响 |
| 4.1.4 组分B浓度变化对煤分子基团的影响 |
| 4.1.5 原煤主要基团的分布特征 |
| 4.1.6 最佳凝胶处理组煤样的主要基团分布特征 |
| 4.1.7 煤分子基团含量的变化 |
| 4.2 凝胶的热稳定性 |
| 4.2.1 实验过程及设备 |
| 4.2.2 实验步骤 |
| 4.2.3 不同温度下凝胶的质量变化 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新型凝胶的防灭火性能研究 |
| 5.1 实验方法 |
| 5.1.1 实验原理 |
| 5.1.2 实验仪器 |
| 5.1.3 实验过程及步骤 |
| 5.2 煤氧化自燃过程中CO气体变化 |
| 5.2.1 CO气体浓度变化 |
| 5.2.2 CO产生率变化 |
| 5.3 阻化率分析 |
| 5.4 煤反应活化能与温度相关性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）高价态金属离子交联凝胶的防灭火特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 煤自燃防治技术研究 |
| 1.2.2 煤自燃防灭火胶体研究 |
| 1.2.3 聚合物凝胶 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 两种高价态金属离子交联凝胶的制备及其配比优化 |
| 2.1 聚合物凝胶形成过程 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 实验材料的选择 |
| 2.2.2 凝胶的制备 |
| 2.3 性能测试 |
| 2.3.1 成胶时间的测定 |
| 2.3.2 粘度测试 |
| 2.3.3 凝胶的热稳定性测试 |
| 2.4 结果分析 |
| 2.4.1 凝胶成胶时间 |
| 2.4.2 凝胶粘度变化 |
| 2.4.3 热稳定性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 两种高价态金属聚合物凝胶阻燃性能对比 |
| 3.1 煤样选取 |
| 3.2 CMC/AlCit凝胶和CMC/ZrCit凝胶的阻化性能对比 |
| 3.2.1 实验装置 |
| 3.2.2 实验条件及方法 |
| 3.2.3 凝胶对煤自燃过程标志性气体的影响 |
| 3.2.4 凝胶对煤自燃过程交叉温度点的影响 |
| 3.2.5 凝胶对煤自燃过程活化能的影响 |
| 3.2.6 小型实验炉灭火实验 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 标志性气体 |
| 3.3.2 交叉点温度 |
| 3.3.3 活化能 |
| 3.3.4 灭火效果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 两种高价态金属聚合物凝胶对煤自燃质量及热量的影响 |
| 4.1 凝胶对煤自燃过程质量及热量的比较 |
| 4.1.1 实验装置 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 TG-DTG曲线特征 |
| 4.2.2 DSC分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 两种高价态金属离子交联凝胶对煤中主要官能团的影响 |
| 5.1 实验方法 |
| 5.1.1 实验系统 |
| 5.1.2 实验步骤 |
| 5.2 原煤中主要官能团及其分布 |
| 5.2.1 傅里叶红外光谱图 |
| 5.2.2 煤中主要官能团 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 脂肪烃类变化规律 |
| 5.3.2 含氧官能团变化规律 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）矿用CMC/ZrCit/GDL防灭火凝胶的制备和特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 凝胶的制备和成胶时间测试 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 聚合物的选择 |
| 2.1.2 柠檬酸锆交联剂的选择 |
| 2.1.3 pH改性剂的选择 |
| 2.2 凝胶的制备 |
| 2.3 凝胶不同配比的时间测试 |
| 2.4 成胶原理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 凝胶的基础性能测试与分析 |
| 3.1 凝胶的热稳定性 |
| 3.1.1 程序升温下凝胶的失重率 |
| 3.1.2 恒温下凝胶的失重率 |
| 3.2 凝胶的承压性能 |
| 3.2.1 承压测试装置 |
| 3.2.2 实验结果及分析 |
| 3.3 凝胶的粘结性 |
| 3.4 凝胶的渗透性 |
| 3.4.1 实验设计 |
| 3.4.2 实验结果及分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 凝胶的流变性能 |
| 4.1 流体基本特性 |
| 4.1.1 流体的分类 |
| 4.1.2 凝胶的流变性 |
| 4.2 凝胶流变曲线分析 |
| 4.2.1 浓度对凝胶粘度的影响 |
| 4.2.2 剪切速率对凝胶粘度的影响 |
| 4.3 屈服应力的测定 |
| 4.4 凝胶粘弹性测试 |
| 4.5 凝胶体系的管道输送流动特性 |
| 4.5.1 凝胶的管路输送参数计算 |
| 4.5.2 管路输送流速分布方程 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 凝胶的防灭火特性 |
| 5.1 凝胶的阻化性能 |
| 5.1.1 凝胶对CO的阻化作用分析 |
| 5.1.2 凝胶对耗氧速率的影响 |
| 5.2 热分析实验研究 |
| 5.2.1 凝胶对煤重量变化的影响 |
| 5.2.2 氧化反应动力学分析 |
| 5.3 凝胶对煤微观结构的影响 |
| 5.3.1 凝胶对煤活性官能团的影响 |
| 5.3.2 前线轨道分析 |
| 5.4 凝胶的灭火模拟实验 |
| 5.4.1 实验设备 |
| 5.4.2 灭火结果及分析 |
| 5.4.3 凝胶防灭火机理 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）防治煤炭自燃的天然多糖接枝水凝胶的制备与特性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 天然多糖接枝水凝胶的制备与表征 |
| 2.1 实验材料和仪器 |
| 2.2 天然多糖接枝水凝胶的聚合原理与制备过程 |
| 2.3 天然多糖接枝水凝胶的表征 |
| 2.4 天然多糖接枝水凝胶最佳合成工艺研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 天然多糖接枝水凝胶的基本特性研究 |
| 3.1 实验材料和仪器 |
| 3.2 壳聚糖接枝水凝胶的基本特性 |
| 3.3 木质素接枝水凝胶的基本特性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 壳聚糖接枝水凝胶的阻化特性研究 |
| 4.1 实验材料和仪器 |
| 4.2 原煤以及壳聚糖接枝水凝胶阻化煤的热参数分析 |
| 4.3 壳聚糖接枝水凝胶对煤样氧化过程中官能团变化的影响 |
| 4.4 煤氧反应动力学分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 木质素接枝水凝胶的阻化特性研究 |
| 5.1 实验材料和仪器 |
| 5.2 原煤以及木质素接枝水凝胶阻化煤样的热参数分析 |
| 5.3 木质素接枝水凝胶对煤样官能团变化的影响 |
| 5.4 煤氧反应动力学分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）煤自燃过程特性及防治技术研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 煤自燃过程机理及特性 |
| 1.1 煤自燃低温氧化过程机制 |
| 1.1.1 煤自燃低温氧化过程的研究方法 |
| 1.1.2 煤自燃的活性结构基团及反应机理 |
| 1.1.3 煤自燃气体产物生成的多链反应路径 |
| 1.1.4 煤自燃的分段过程机制 |
| 1.2 煤自燃过程特性 |
| 1.2.1 煤自燃过程测试及自燃倾向性 |
| 1.2.2 煤自燃的分段特性 |
| 1.3 特殊条件下煤自燃特性 |
| 1.3.1 浸水过程对煤体结构及自燃特性的影响 |
| 1.3.2 火成岩侵入对煤体结构及自燃特性的影响 |
| 2 煤自燃监测预警技术 |
| 2.1 煤自燃标志性气体定量测定 |
| 2.2 煤自燃特征温度光纤监测 |
| 3 煤自燃防治技术 |
| 3.1 煤自燃复合阻化技术 |
| 3.2 三相阻化泡沫防灭火技术 |
| 3.2.1 三相阻化泡沫阻化煤自燃机理 |
| 3.2.2 三相阻化泡沫产生机理 |
| 3.2.3 三相阻化泡沫产生装置及制备流程 |
| 3.2.4 三相阻化泡沫防灭火特性及应用效果 |
| 3.3 凝胶泡沫防灭火技术 |
| 3.3.1 凝胶泡沫形成机理 |
| 3.3.2 凝胶泡沫制备系统及工艺流程 |
| 3.3.3 凝胶泡沫技术防灭火特性 |
| 3.3.4 凝胶泡沫应用效果 |
| 3.4 无机固化泡沫防灭火技术 |
| 3.4.1 无机固化泡沫凝结固化机理 |
| 3.4.2 无机固化泡沫制备系统和应用工艺 |
| 3.4.3 无机固化泡沫堵漏防灭火特性及现场应用 |
| 3.5 稠化砂浆防灭火技术 |
| 3.5.1 KDC型稠化剂悬砂原理 |
| 3.5.2 稠化砂浆的制备及灌注工艺 |
| 3.5.3 稠化砂浆应用效果 |
| 3.6 液氮(二氧化碳)防灭火技术 |
| 3.6.1 液氮(二氧化碳)防灭火原理 |
| 3.6.2 液氮(二氧化碳)防灭火工艺 |
| 3.6.3 液氮(二氧化碳)技术现场应用效果 |
| 4 我国煤矿煤自燃防治研究展望 |
（9）基于膨胀与凝胶技术的防治煤自燃材料制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 注释说明清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 煤自燃概述 |
| 1.2.1 煤自燃的起因 |
| 1.2.2 煤自燃的影响因素 |
| 1.2.2.1 内部因素 |
| 1.2.2.2 外部因素 |
| 1.3 国内外矿用防灭火材料的研究现状 |
| 1.4 论文研究思路和研究内容 |
| 2 基于THEIC/APP膨胀THPP的制备及性能研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 试剂及原材料 |
| 2.2.2 仪器与设备 |
| 2.2.3 Coal/THPP的制备 |
| 2.2.4 结构表征及性能测试 |
| 2.3 结果分析与讨论 |
| 2.3.1 FT-IR分析 |
| 2.3.2 热分析 |
| 2.3.3 氧化动力学分析 |
| 2.3.4 燃烧炭层分析 |
| 2.3.5 阻化性能 |
| 2.3.6 防灭火性能 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 互穿网络结构A-B/WG凝胶的制备及性能研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 试剂及原材料 |
| 3.2.2 仪器与设备 |
| 3.2.3 A-B/WG凝胶的制备 |
| 3.2.4 结构表征及性能测试 |
| 3.3 结果分析与讨论 |
| 3.3.1 成胶时间 |
| 3.3.2 凝胶强度 |
| 3.3.3 微观结构 |
| 3.3.4 封堵性能 |
| 3.3.5 阻化性能 |
| 3.3.6 防灭火性能 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 总结与展望 |
| 4.1 本文总结 |
| 4.2 进一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要成果 |
（10）矿用防灭火塑性凝胶材料的制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 2 塑性凝胶的制备及性能研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 塑性凝胶的注浆装置及应用工艺 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 凝胶注浆装置 |
| 3.3 注浆泵结构及工作原理 |
| 3.4 现场操作规程 |
| 3.5 不同阶段的凝胶防灭火工艺 |
| 3.6 凝胶的应用技术措施 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 塑性凝胶在煤矿中的应用 |
| 4.1 矿井概况 |
| 4.2 1308工作面撤面阶段防灭火技术方案 |
| 4.3 压注凝胶后的效果检测及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 论文主要研究工作总结 |
| 5.2 今后研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
四、凝胶阻化防灭火技术（论文参考文献）
- [1]气化灰渣凝胶制备及其对煤自燃阻化性能研究[J]. 郑学召,吴佩利,张嬿妮,张铎,郭行. 煤矿安全, 2022(01)
- [2]蒙脱土类双网络复合凝胶的制备及防灭火特性研究[D]. 王婕. 太原理工大学, 2021(01)
- [3]煤制油气化灰渣凝胶阻化煤自燃性能研究[D]. 郭行. 西安科技大学, 2021(02)
- [4]防治煤自燃新型凝胶的防灭火性能研究[D]. 闫涛. 西安科技大学, 2021(02)
- [5]高价态金属离子交联凝胶的防灭火特性研究[D]. 梁择文. 太原理工大学, 2021(01)
- [6]矿用CMC/ZrCit/GDL防灭火凝胶的制备和特性研究[D]. 董凯丽. 太原理工大学, 2021(01)
- [7]防治煤炭自燃的天然多糖接枝水凝胶的制备与特性研究[D]. 姜智威. 中国矿业大学, 2021
- [8]煤自燃过程特性及防治技术研究进展[J]. 秦波涛,仲晓星,王德明,辛海会,史全林. 煤炭科学技术, 2021(01)
- [9]基于膨胀与凝胶技术的防治煤自燃材料制备及性能研究[D]. 邢时超. 安徽理工大学, 2020
- [10]矿用防灭火塑性凝胶材料的制备及性能研究[D]. 任晓锋. 山东科技大学, 2020(06)