一、中国大陆房地产网站的 现状分析与发展方向研究（论文文献综述）
李玉廷[1]（2020）在《乐居网营销模式优化研究》文中认为2010年以来,伴随着三大运营商提速降费政策,移动互联网急速发展,互联网越来越普及。这种变化进一步促进了各类商业与互联网的业务整合,新媒体发展异常迅猛,“互联网+”商业模式创新呈现不断。同时,房地产行业由于迅速增长的购房需求而急速膨胀,并对房地产信息发布渠道的多样性、及时性和透明性提出了新的要求。在此背景下,以乐居网为代表的房地产网站,在媒体介质、网络营销、房产电商上深耕多年,随着政策和环境的变化,经过自身努力和转型,探究如何在新的环境下适应市场的需求,做好地产市场和消费者之间的纽带,成为每个房产营销必谈的课题,乐居网发展的典型性对研究房地产网站相关问题上具有重要的参考和探索价值,而如何克服自身存在问题,适应新的市场环境,持续保持企业健康发展,成为乐居网应该思考的问题。本文先从网络营销模式介绍开始,然后对乐居网营销模式进行阐述,通过分析乐居网存在问题并提出优化策略,全文主要分为七个章节,第一章是导论,第二章介绍相关理论研究与国内外文献综述,第三章分析我国房地产网站发展及电子商务营销模式,介绍了房产网络营销的四种模式,第四章结合乐居网经营概况对其线上和线下的营销模式进行深入分析,从而找到其特点;第五章指出乐居网营销模式存在的问题并根据问题找到其内在产生问题的原因,第六章对乐居网营销模式提出升级优化的几条建议,第七章提出保障措施,通过提高乐居网诚信度、资源整合能力、融资渠道等手段,确保乐居网模式优化得到保障。本文的创新之处是本人结合曾经工作所得第一手资料,在研究前人成果的基础上,通过案例分析,对乐居网营销模式进行针对性的研究,如何优化其营销策略,更好的服务社会和经济,持续其盈利能力,都能够得到很好的参考,对我国房产电商服务平台的营销模式进行再探索,争取为解决房产电商发展过程中遇到的问题和难点提供可以参考或者预见性的建议。
欧阳亦梵[2]（2020）在《嵌入公有地权体系结构的建设用地使用权续期制度研究》文中研究指明建设用地使用权期间届满续期问题,是事关中国土地产权制度体系进一步改革与发展的重大理论和实践问题,特别是住宅建设用地期间届满后的自动续期问题更是社会各界一直关注的热点焦点问题。2007年《物权法》确立了国有土地上住宅和非住宅建设用地续期的“双轨制”。2015年至今,集体经营性建设用地入市改革已取得重要制度成果,并已经落实到2019年土地管理法修正案中,但当前各界对集体经营性建设用地期间届满续期问题缺乏关注。本项研究拟建构中国特色建设用地使用权期间届满续期制度建设的基本理论,并进一步针对国有住宅建设用地、国有非住宅建设用地以及集体经营性建设用地这三类建设用地的续期问题展开分类研究。总体来看,目前学界对中国建设用地使用权续期问题已经开展了大量有意义的研究,这些研究在视角、方法和分析框架上有较大差异。其中,有不少研究往往脱离中国公有地权体系结构而孤立地探讨续期问题。从域外经验看,土地所有与使用“两权分离”时的续期制度均是嵌入其土地产权制度体系总体中的一个构成部件,中国也不会例外。基于这一认识,本文构建了一个嵌入中国特色公有地权体系结构的建设用地使用权续期制度分析框架。在这一分析框架下,中国公有地权体系与其续期制度之间存在着一个因果反馈关系结构,即:一方面,我国公有地权体系结构的内在规定性对其建设用地使用权续期制度的发展和形成起着决定、约束和塑造的作用,建设用地使用权续期制度是公有地权体系的内在逻辑展开的结果;另一方面,建设用地使用权续期制度又必然是对中国公有地权体系的表达,公有地权体系的内核也将通过续期制度得到再现和巩固,但续期制度的改革与发展又势必推动着中国公有地权体系结构的创新发展。同时,土地使用权的续期问题并非中国大陆所独有,其他大陆法系与英美法系国家和地区在土地“两权分离”中使用权续期问题上已经积累了丰富的实践和理论经验,这些理论和经验可资我们借鉴。对于国有土地上住宅建设用地使用权的自动续期,由于住宅建设用地具有存续期限长、产权人数量众多、续期规模极大、与公民的居住权密切关联等特殊属性,住宅建设用地到期后的续期问题绝非一个单纯的合同期限延长的法律问题,而是一项涉及公有地权改革、事关政治和社会长治久安的重大制度变革。2007年《物权法》提出的住宅建设用地实行“自动续期”,明确了这一重大改革方向。本研究表明,自动续期的要义是土地使用权人无须申请,无须与原出让人达成合意,也无须交付对价即可自行启动续期程序。而要保障续期自动机制的实现,最终须将其落实到法定续期的轨道上,即使用权期间届满时使用权人可依法自动地完成续期,原出让人得依法予以配合。但是,自动续期程序之启动不以交付对价为要件,这并不意味着使用权人无须承担新期间的土地使用费。针对住宅建设用地续期收费制度,本研究引入特征价格模型,以杭州市住宅二手房市场成交数据为基础,对二手住宅成交价格的各项特征因素进行回归分析后发现,住宅建设用地剩余年限的长短对二手成交房价格具有正向影响,但相比较于交通条件、医疗条件、容积率、装修程度、户型等其他影响因素,剩余年限因素对房价的影响程度相对较低,这表明住宅二手房市场对住宅建设用地剩余年限问题是有所反应的,购房者对未来住宅建设用地70年产权到期后采取有偿续期是有预期的,但重新缴纳类似于建设用地首次出让时的高昂土地出让金则超出了购房者的心理预期。基于这样的民意基础,本研究引入有偿续期的年金制度,在法定续期的制度框架下,住宅建设用地使用权人在新的使用期间内应履行缴纳年金的法定义务。在年金的征缴方式设计上,可通过设置房地产税附加,在未来开征的房地产税的基础上,设置合理的房地产税附加税率,对期间届满续期后的房地产按不同情形依法征缴数额不同的年金。对国有非住宅建设用地的续期问题,由于非住宅建设用地所涉及的个人业主相对较少,受众范围相对较窄,同时其土地利用活动具有多样性,且主要以私益最大化为目的的经营与生产活动,这决定了非住宅建设用地使用权到期后的续期不宜采法定续期的方式,而应选择申请续期制度,为土地使用者提供表达个人续期意志的空间和途径,以满足非住宅建设用地之上差异性土地利用活动的多样化续期需求。不同于住宅建设用地的自动续期,非住宅建设用地的申请续期本质上是“合意续期”。从法律关系上来说,非住宅建设用地的“合意续期”是在公法规范约束下的意思自治,即土地使用权人与原出让人双方通过达成约定、订立合同的行为来实现新的合同期限的延展。其中,保障土地使用权人相对于原出让方的相对优势地位,公法给予一定的规范,这一制度逻辑体现在续期申请、行政审批、土地出让金缴纳及地上物处理等非住宅建设用地申请续期制度的诸关键环节上。就集体经营性建设用地而言,续期问题是当前集体经营性建设用地入市改革中无法回避的重大问题。集体经营性建设用地入市具有地域性、经营性与高风险性的特征,集体土地所有权主体的内部关系上虽然以公法规范为主,但在对外关系上则以遵从私法规范为主,这决定了集体建设用地使用权续期总体上属于私法领域内对等的私法主体之间的民事行为。基于私法自治的基本理念,集体经营性建设用地的续期应当走“合意续期”的路径。与国有非住宅建设用地相比,集体经营性建设用地续期“合意”的程度更高、范围更广,在不涉及公共利益和不违背公序良俗的情况下,公权力可不予以干预。依私法自治原则,集体经营性建设用地使用权届满后续期的基本制度是:双方已作约定的,即依其约定;未作约定的,须协商一致。在这一续期法律关系中,土地使用者向土地所有者发送续期申请,集体作为土地所有者则有权决定是否同意。至于集体内部对续期同意与否的决策,则应遵从村民委员会组织法、土地管理法等相关公法规范。纵览国有住宅建设用地、国有非住宅建设用地、集体经营性建设用地的续期,这三类建设用地的续期在“意思自治”尺度上存在分异。本研究发现,在国有住宅建设用地、国有非住宅建设用地、集体经营性建设用地这三类建设用地续期制度逻辑中,公法规范介入的广度和深度呈递减状态,而私法规范作用的力度则呈递增状态。亦即,这三类建设用地续期的意思自治的广度与深度依次递增,续期的法定性程度则依次递减,我国建设用地使用权续期制度方案设计要遵从这一基本逻辑。在续期制度设计的价值取向问题上,这三类建设用地续期制度呈现出从“保护土地使用者的绝对优势地位”、到“保护土地使用者的相对优势地位”和“保护双方相对平等地位”的分异格局。
李锶媚[3]（2019）在《搜房控股回归A股问题研究》文中研究表明从2010年起,许多中概股的企业价值被低估,且接连受到做空机构攻击,所以陆续开始筹划回归A股事项,并于2015年掀起一股回归的风潮。但盲目的回归助长了套利行为,催生壳资源的炒作,因此监管部门提出要对中概股回归问题深入研究,严格审核,许多回归计划被终止。直到2018年,证监会声明将积极支持优质中概股回归A股市场,可见我国旨在将真正优质的企业接纳回国,提升A股市场上企业的整体质量。鉴于中概股回归对资本市场产生的重大影响,本文以搜房控股回归A股作为研究对象,探讨中概股回归问题,在分析问题的过程中,先对国内、外研究中概股回归、分拆借壳上市的文献及相关理论和概念进行了梳理,在此基础上,对搜房控股回归A股的动机、失败的原因进行了详细的分析,并提出了相关建议。通过研究得出以下结论:首先,中概股企业在选择回归路径时要仔细考虑这种路径可能带来的风险,否则会给回归造成很大的隐患;其次,中概股能否回归成功受多方面因素的影响,企业要学会全面分析所处环境,充分重视这些影响因素;最后,针对中概股回归问题,中概股、监管部门和投资者都需要吸取教训,有所作为,通过三方的共同努力来促进中概股回归的良性发展。
成锡潮[4]（2019）在《基于链接分析的国内房产信息网站评价研究》文中进行了进一步梳理目前,随着互联网世界日新月异的高速发展,互联网几乎覆盖了人类社会的每个角落。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第42次中国互联网络发展状况统计报告》数据显示,截至2018年6月,我国网民规模达8.02亿,互联网普及率达到57.7%。随着互联网的不断普及,房地产产业信息化进程也在加快步伐,许多房地产公司都建立了属于自己的网站,日益专业的房产信息网站由此应运而生。一个优秀的房产信息网站,不仅可以让购房者了解房产市场动态,及时把握房源信息,满足购房前后的信息需求,同时可以促进房地产企业及相关链条产业的效益的不断提高。因此,对房产信息网站进行合理的评价研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文主要运用链接分析法,在对现有的网站评价指标体系分析的基础上,选取针对国内房产信息网站的评价指标。之后以艾瑞数据公布的2018年5月“房产资讯”板块中,月度覆盖人数大于100万人的16个网站为研究对象,收集评价指标对应的链接数据和流量数据,综合运用描述性分析、主成分分析、灰色关联分析等方法对数据进行分析,从网站的外部特征、综合评分和指标的关联度等多个角度对网站进行评价,并针对后两种分析结果,分别对网站进行排名。之后将两种排名分别与权威机构给出的排名进行相关性分析,确定基于链接分析的网站评价方式的合理性。最后,在对全文评价结果进行总结的基础上,给出一些网站建设改进建议。通过对研究对象的综合分析,本文认为,16家房产信息网站的综合建设水平,大致可以分为三个梯队,梯队内网站之间建设水平差距不大,而梯队间网站的建设水平有比较明显的差距。将本文评价结果与权威排名进行相关性分析,发现基于链接分析的主成分分析评价方法和灰色关联分析评价方法,都能较好地评价网站的建设水平。最后,本文从网站的内容建设、网站的交流、网站的流量建设三个方面,给出了一些改进建议。
王欣璇[5]（2017）在《新浪乐居房地产新闻信息传播及对策研究》文中研究表明房地产行业既是国家经济的重要部分,又与民生息息相关。房地产新闻是国民了解房地产动态的重要途径之一,对购房者的认知乃至决策起着不可小觑的作用。科学专业的房地产新闻报道,有利于房地产市场的秩序维护及购房者的观念引导,能够促进整个社会的和谐稳定。房地产网站发布信息亦如此,我国进入移动互联网时代后,新媒体发展异常迅猛,大量房地产专业网站出现,极大地加速了行业内信息的传播速度和容量。此外,随着我国经济的高速发展,国民的购房需求上涨,对房地产相关信息的需求日益增多。房地产网站如何在新的环境下适应市场要求,实现自身良好发展,成为值得探究与思考的问题。新浪乐居作为国内杰出的地产类网站,从成立至今的近十年间,一直秉承科学与专业的理念,沟通地产市场与广大消费者,在研究房地产网站相关问题上具有重要的探索价值。本文主要分为五个章节,第一章是绪论;第二章研究移动互联网时代我国房地产新闻的发展,分析新浪乐居在房地产网站中的代表性;第三章从内容生产和运营模式两个方面研究新浪乐居发布的房地产新闻信息;第四章研究新浪乐居的转型,通过研究受众人群和影响力效果反映所发布新闻信息的价值,倒逼现存问题,并提出解决方式;第五章总结前文研究成果,分析其面临的挑战与机遇,并结合当前政策环境,针对我国房地产网站提出建议与展望。本文的创新之处是在研究前人成果的基础上,结合实习所得第一手资料,主要运用文献分析法和案例分析法两个方法进行研究,在案例分析中又运用了内容分析法、样本分析法、问卷调查法和访谈法,重点研究移动互联网时代我国房地产新闻的发展现状、移动互联网时代新浪乐居的内容生产和运营方式、移动互联网时代新浪乐居面临的机遇与挑战等三大问题,总结我国房地产网站现状,从微观方面探索移动互联网时代适合我国房地产网站的发展之道。
陈晴玮[6]（2016）在《我国专业房地产网站信息内容研究 ——以房王网为例》文中进行了进一步梳理房地产已成为社会越来越关注的议题,老百姓要买房,商人想炒房,政府想卖地,无一不在关注房地产信息,在互联网+时代人们主要通过网站来获取信息资源,而他们更喜欢到房地产专门的网站浏览,因为在获取相关新闻资讯的同时,还可以浏览相关房源信息。纵观当下房地产网站的房产信息资讯,大多是由传统媒体的地产新闻整合而来,而整合后的资讯存在着客观性不足,又由于房地产网站的商业性使得网站更注重网站利益及行业利益,导致不能很好的引导受众对楼市的认识和消费。且各个专业房地产网站信息内容由于大多是转载传统媒体或其他网媒的新闻,造成了专业地产网站的信息同质化程度高,但网站的房产信息在整合后对受众的针对性更强,传播更快,更注重传播效果,且很好的利用了“效果设置”功能。本人通过对房王网做个案研究,主要分析其房产网站信息内容类型及产生的途径和过程。并分析专业地产网站对信息内容整合问题,从发现的问题中得到一些启示,希望网站及时加以改进,并打造个性化的网站资讯内容,更好为受众服务,让专业地产网站在互联网营销模式下能发展得更加完善,更能正确引导受众买房。
杨柳[7]（2016）在《房产门户网站地方频道的运营困境研究 ——以新华网房产频道无锡站为例》文中研究指明目前,房地产门户网站正在整理一场转型和变革。2014年6月开始,以搜房网、搜狐焦点为代表的商业性的房产门户网站通过自身的“去媒体化”和电商平台化方式,寻求更多盈利价值点,转型成为专业的线上营销平台。而新闻类门户网站的房产频道或节目版块,正面临着房地产市场低迷和房产广告缩减带来的运营困境,甚至只能选择取消或关停的方式应对。2014年7月开始,凤凰网、人民网的房产频道地方站陆续取消二三线城市建站计划,而曾以“百城战略”为目标,快速扩展的新华网房产频道在2015年9月也面临着大范围的调整,二三线地方城市的分站被宣告全部关停,且仅保留了一线城市和省会城市分站继续运作。面对复杂的市场环境,新闻类房产门户网站地方频道为何在现实中会在运营中陷入被动?其自身的运营存在着何种的问题?作为互联网和房地产市场发展的产物,在如今的媒介环境下,是什么因素在影响着这类网站的运营?一些已经关停的网站这其他同类型的网站又有什么样的启示和借鉴?带着这些问题,笔者将进行深入的探讨和阐述。本文选择新华网房产频道无锡站为研究对象,直面其停运的事实,试图呈现深刻的借鉴意义。在研究过程中,将结合着笔者自己在该网站工作的经历,运用文献分析法、归纳分析法、参与式观察法、深度访谈法等,既从纵向角度对网站本身存在的问题症结进行探讨,也从横向角度结合着房地产市场、本地发展现状、媒介环境等外部因素进行分析,期望以小见大,窥探出目前类似网站深陷困境的原因,并最终总结出可供同类型网站借鉴的启示。
闵贺南[8]（2015）在《搜房网营销模式转型应用研究》文中研究表明作为国家的支柱产业,我国的房地产业已经快速发展了十年,这期间也是我国房地产业黄金发展期,而我国的互联网业也是在这个时期得到了快速发展,在这两个产业的相互结合下,就催生了房地产网络营销企业,而搜房网就是这个行业中的领军企业也是市场占有率最高的企业。经过十几年的发展如搜房网等房地产网络营销企业已经取得了长足的发展、奠定了一定的市场地位。然而,在受国家政策以及行业环境影响颇深的的房地产市场中,这些网络营销企业也遇到了发展瓶颈,如何发掘新的营销模式,如何适应不断发展变化的市场需求,如何避免步入报纸等行业逐步衰退的后尘等等,这些问题都有待解答也是本文的研究背景。本文以搜房网为研究对象,搜房网作为房地产网站中目前市场占有率最高的企业,也是全球最大的房产家居网络平台,在面对变革中的房地产市场,是如何通过主动发掘新的营销模式,做出营销模式的转型,以应对迅速变化的房地产市场,在转型过程当中又遇到了什么样的问题,如何解决这些问题,需要我们一一分析和解答。本文首先论述了中国房地产市场的发展现状和房地产网络营销企业在当前发展中遇到的问题,这些作为背景进行了分析,目前我国房地产市场已经走过了黄金发展期,已经由卖方市场进入到了买房市场,供需关系的变化使得各大房地产企业更加重视客户的争夺,在这种情况下房产网站传统的线上营销模式就已经不再适应当下的市场需求,需要转型。其次引入了相关的概念和理论依据,介绍了房地产营销的概念和房地产网络营销的概念,分析了现有房地产企业开展网络营销遇到的共性问题,房地产网络营销遇到的各种障碍,同时介绍了搜房网的发展模式和发展现状,用SWOT分析法剖析了搜房网的内部优劣势和外部存在的机会和威胁,对比分析了与主要竞争对手的核心指标和竞争点,并引出了目前搜房网在当下房地产市场环境下遇到的发展瓶颈问题,和营销模式转型的必要性和紧迫性。再次根据搜房网在当下发展过程中遇到的问题,介绍并分析了搜房应对当下发展瓶颈期做出的营销模式的调整,主要通过运用营销工程理论中的波士顿模型分析了搜房四大业务的发展状况,并分析了搜房营销模式转型中遇到的问题,最后针对这些问题,对搜房网今后的发展提出了建议。
郭翔凯[9]（2015）在《互联网背景下房地产网站的分类研究》文中指出如今,互联网的大量渗透已悄然改变了人们的消费习惯,在房产领域,网络已经成为购房者的重要信息来源和决策依据。凭借着进入房地产互联网领域,许多房产企业发展迅速,并逐渐开始壮大,与此同时也有一些企业因各种原因,发展缓慢而退出房产网站市场,因此,利用数据分析来考虑房产类网站对企业的影响,具有一定的现实意义。本文主要研究了房产类网站对企业的影响问题,首先介绍了房地产和互联网发展现状及趋势,然后考虑了二者的结合问题,接着介绍了常用的多元统计方法,主要包括主成分分析、因子分析、聚类分析和判别分析法。最后采用多元统计方法根据选取出来的指标对60余家房产网站进行分类,通过SPSS以及Excel等软件进行实证分析,结果证明了该方法具有一定的实用性。从本文的分析结果也可以看出许多影响房产类网站发展的因子,得到了比较理想的结果,同时也为我国房产类网站的发展提供了比较可靠的信息。
张伟[10]（2014）在《南昌房地产门户网站分析及对策研究 ——以搜狐焦点网南昌站为例》文中研究说明市场经济条件下，房地产行业在国民经济中的作用日益凸显。房地产行业与其它行业相关度高，且具有较强的带动性，其发展状况和整个国民经济的发展息息相关，同时也对人们的生活产生影响。第三次科技革命以来，互联网技术得到了突飞猛进的发展，各种门类的专业网站相继诞生。房地产网站作为专业网站之一，也迅速被人们所接受。人们通过上房地产网站浏览房产类资讯，来了解最新的楼市信息和政策法规。本文运用理论和案例研究结合的方法，结合笔者在搜狐焦点网南昌站的实习经历，以搜狐焦点网南昌站为例，分别从现状、困境、对策以及发展前景几方面对南昌房地产门户网站进行综合分析，最后总结出其发展特点如下：第一，从发展时间来看，起步较晚。最早进入南昌的门户网站房产频道为新浪乐居，它与2009年设立新浪乐居南昌站，相对于南昌周边区域的省会城市，南昌的房产互联网发展程度起点较低、时间较晚。第二，从发展条件来看，存在诸多局限。南昌门户房地产网站在进入南昌之时，都是由广告传媒公司加盟代理运营，缺乏互联网媒体的运营经验，缺乏长期规划，人才和资金相对不足，发展定位不清晰，诸多因素影响着南昌房地产门户网站的发展。第三，从发展途径来看，可实施多元化选择。南昌房地产门户网站要实现可持续发展，需要从经营方式来进行变革，即由传统媒体向新媒体乃至全媒体的方向发展，全方位地提供多种服务，以实现经济效益和社会效益的双赢。第四，从发展前景来看，机遇与挑战并存。一方面，南昌房地产为其门户网站的发展提供了原动力，良好的政策环境和健康的区域环境为南昌房地产门户网站的发展提供了良好的外部条件；另一方面，在媒介融合的大潮下，南昌房地产门户网站在自身特色的发掘方面以及品牌形象的树立方面均存在一定的滞后性，这将是其长期面临的挑战。
二、中国大陆房地产网站的 现状分析与发展方向研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国大陆房地产网站的 现状分析与发展方向研究（论文提纲范文）
（1）乐居网营销模式优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 本文创新点 |
| 2 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关理论及分析工具 |
| 2.1.1 经典营销理论 |
| 2.1.2 SWOT分析 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状和趋势 |
| 2.2.2 国内研究现状和趋势 |
| 3 中国房地产网站发展及电子商务营销模式分析 |
| 3.1 国内房地产网站发展阶段与特点 |
| 3.1.1 我国房产电商的发展历程 |
| 3.1.2 当前我国房产电商行业特点 |
| 3.2 房产网络营销模式类型 |
| 3.2.1 门户垂直型房地产营销模式 |
| 3.2.2 房产经纪人分销平台模式 |
| 3.2.3 传统中介电商化模式 |
| 3.2.4 全民众销平台模式 |
| 3.3 模式比较与评价 |
| 4 乐居网经营概况及营销模式分析 |
| 4.1 乐居网简介及经营概况 |
| 4.1.1 乐居网发展历程 |
| 4.1.2 乐居网发展现状分析 |
| 4.2 乐居网营销模式分析 |
| 4.2.1 拓宽引流渠道 |
| 4.2.2 重视产品精准营销 |
| 4.2.3 在促销上,打造复合营销手段 |
| 4.2.4 配套增值服务提高消费者剩余 |
| 4.3 乐居网营销模式特点分析 |
| 4.3.1 用户参与的交互式营销 |
| 4.3.2 一体化的社区增值服务 |
| 4.3.3 扎实的主流媒体整合 |
| 4.3.4 创新型的营销策略 |
| 4.3.5 精准的客户数据库 |
| 4.3.6 开放的咨询平台 |
| 5 乐居网营销模式存在的问题及原因分析 |
| 5.1 乐居网营销模式存在问题分析 |
| 5.1.1 房地产电商网络支付缺乏安全性 |
| 5.1.2 渠道化策略使乐居丢失媒体属性 |
| 5.1.3 营销模式缺乏完备的法律体系支持 |
| 5.1.4 潜在购房客户亲身体验差 |
| 5.2 模式存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 第三方担保、支付平台还没有效建立 |
| 5.2.2 缺乏基于顾客便利化营销手段运用 |
| 5.2.3 针对网络营销的监管还不够完善 |
| 5.2.4 线下服务资源相对欠缺 |
| 6 乐居网营销模式优化策略 |
| 6.1 线上线下结合,提升客户粘性 |
| 6.2 提供增值服务,增加顾客忠诚度 |
| 6.3 优化网站设计,满足用户个性化需求 |
| 6.4 创新布局移动端,注重沟通的渠道推广、创新 |
| 6.5 打破支付障碍,深化互联网金融业务 |
| 7 结论 |
| 7.1 保障措施 |
| 7.2 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件一:调查问卷 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）嵌入公有地权体系结构的建设用地使用权续期制度研究（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象与问题 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究问题 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 2 文献综述 |
| 2.1 住宅建设用地使用权自动续期的若干问题 |
| 2.1.1 自动续期的内涵 |
| 2.1.2 自动续期的期限问题 |
| 2.1.3 续期次数问题 |
| 2.1.4 自动续期有偿无偿的争论 |
| 2.1.5 自动续期的程序 |
| 2.1.6 自动续期的立法安排 |
| 2.2 非住宅建设用地使用权续期问题 |
| 2.3 地上建筑物续期的法律后果 |
| 2.4 土地使用权续期的域外研究 |
| 2.4.1 国内外关于英美法系土地制度相关研究成果 |
| 2.4.2 国内外关于大陆法系地上权制度相关研究成果 |
| 2.5 评论与展望 3.建设用地使用权续期的理论逻辑与分析框架 |
| 3.1 嵌入公有地权体系的续期因果反馈结构 |
| 3.2 中国特色公有地权体系的理论构造 |
| 3.2.1 城乡土地所有权二元分立 |
| 3.2.2 公有土地所有权“公私二重性” |
| 3.2.3 公有土地所有与使用“两权分离” |
| 3.2.4 土地使用权“物债二分” |
| 3.3 建设用地使用权续期制度的分析框架 |
| 3.3.1 逻辑起点:土地用益物权和土地债权续期的分野 |
| 3.3.2 制度内核:土地用益物权续期的有期性与有偿性 |
| 3.3.3 制度路径:国有与集体土地续期“意思自治”的分异性 |
| 3.3.4 改革目标:用益物权在地权体系中的轴心地位 |
| 3.4 建设用地续期制度一般及类型化 |
| 3.4.1 建设用地续期制度一般 |
| 3.4.2 建设用地续期制度的类型化 4.土地使用权续期制度的域外经验 |
| 4.1 两大法系下土地权利制度的差异 |
| 4.2 英美法系租赁地产权的续期经验 |
| 4.2.1 英国租赁地产权 |
| 4.2.2 我国香港地区土地租业权 |
| 4.2.3 英美法系租赁地产权的续期经验 |
| 4.3 大陆法系地上权的续期经验 |
| 4.3.1 德国地上权 |
| 4.3.2 日本借地权 |
| 4.3.3 我国台湾地区地上权 |
| 4.3.4 大陆法系地上权的续期经验 |
| 4.4 两大法系土地权利续期的比较与启示 |
| 4.4.1 续期的法律关系 |
| 4.4.2 续期机制 |
| 4.4.3 续期期限 |
| 4.4.4 续期有偿性 |
| 4.4.5 地上物处置 5.国有住宅建设用地使用权自动续期制度 |
| 5.1 国有住宅建设用地续期概述 |
| 5.1.1 住宅建设用地的特殊性 |
| 5.1.2 民意对住宅建设用地续期的诉求 |
| 5.1.3 住宅建设用地自动续期的解读与反思 |
| 5.2 国有住宅建设用地自动续期的制度逻辑 |
| 5.2.1 法定续期权 |
| 5.2.2 土地出让制度的重大创新 |
| 5.2.3 续期制度运行成本最小化 |
| 5.2.4 防止土地占有不公的长期固化 |
| 5.3 二手房市场对住宅建设用地续期有偿性的预期与响应 |
| 5.3.1 二手房价格与剩余年限的关系 |
| 5.3.2 特征价格模型及其理论的适用性 |
| 5.3.3 基于杭州市二手房数据的实证分析 |
| 5.4 国有住宅建设用地自动续期制度的方案设计 |
| 5.4.1 自动续期制度的法定续期机制 |
| 5.4.2 自动续期的法定义务:年金制 |
| 5.4.3 不予自动续期的情况及纠纷处理机制 6 国有非住宅建设用地使用权申请续期制度 |
| 6.1 国有非住宅建设用地续期概述 |
| 6.1.1 非住宅建设用地的范围界定 |
| 6.1.2 非住宅建设用地的特征 |
| 6.1.3 非住宅建设用地申请续期的解读与反思 |
| 6.2 国有非住宅建设用地申请续期的制度逻辑 |
| 6.2.1 公私法交融下的合意续期 |
| 6.2.2 反映非住宅建设用地利用的多样化需求 |
| 6.2.3 体现非住宅建设用地使用权人地位的相对优越性 |
| 6.3 国有非住宅建设用地申请续期制度的方案设计 |
| 6.3.1 合意续期的域外范式 |
| 6.3.2 申请续期程序 |
| 6.3.3 续期土地出让金 |
| 6.3.4 地上物的处理 |
| 6.3.5 区分建筑物所有权人的申请续期 |
| 6.3.6 续期纠纷的处理机制 7 集体经营性建设用地使用权申请续期制度 |
| 7.1 集体经营性建设用地续期概述 |
| 7.1.1 集体经营性建设用地及其使用权界定 |
| 7.1.2 集体经营性建设用地的特质 |
| 7.1.3 集体经营性建设用地续期实践之验视 |
| 7.2 集体经营性建设用地使用权续期的制度逻辑 |
| 7.2.1 对等私法主体之间的合意续期 |
| 7.2.2 保持双方利益的相对平衡 |
| 7.2.3 私法调整为主、公法调整为辅 |
| 7.3 集体经营性建设用地申请续期制度的方案设计 |
| 7.3.1 发送续期通知 |
| 7.3.2 续期的集体决议 |
| 7.3.3 续期价格评估 |
| 7.3.4 行政审核 |
| 7.3.5 地上建筑物的处置 |
| 7.3.6 土地续期中的纠纷 8.研究结论和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 可能的创新之处 |
| 8.3 不足之处及展望 参考文献 作者简介 |
（3）搜房控股回归A股问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践价值 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.5.1 国外研究现状 |
| 1.5.2 国内研究现状 |
| 1.5.3 述评 |
| 2 理论基础与相关概念 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 市场时机资本结构理论 |
| 2.1.2 信息不对称理论 |
| 2.1.3 价值低估理论 |
| 2.1.4 投资者认知假说 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 中概股 |
| 2.2.2 私有化 |
| 2.2.3 VIE结构 |
| 2.2.4 分拆与借壳 |
| 3 中概股回归A股路径探析 |
| 3.1 私有化回归A股 |
| 3.1.1 进行私有化 |
| 3.1.2 拆除VIE结构 |
| 3.2 分拆借壳回归A股 |
| 3.2.1 整合分离业务 |
| 3.2.2 挑选壳公司 |
| 3.3 两种回归路径的优劣分析 |
| 3.3.1 私有化回归A股的优劣势分析 |
| 3.3.2 分拆借壳回归A股的优劣势分析 |
| 4 搜房控股回归A股案例分析 |
| 4.1 搜房控股回归A股的过程 |
| 4.1.1 搜房控股主要介绍 |
| 4.1.2 万里股份主要介绍 |
| 4.1.3 搜房控股回归A股的交易方案 |
| 4.1.4 搜房控股回归A股的交易进展 |
| 4.2 搜房控股回归A股的动因 |
| 4.2.1 战略转型需要 |
| 4.2.2 中美估值差异 |
| 4.2.3 面临诉讼风险 |
| 4.2.4 遭受机构做空 |
| 4.3 搜房控股回归A股的失败原因 |
| 4.3.1 回归带有投机嫌疑 |
| 4.3.2 ICP牌照的申请引发争议 |
| 4.3.3 商标侵权造成纠纷 |
| 4.3.4 在美股东不支持分拆业务 |
| 4.3.5 财务顾问机构被立案调查 |
| 4.3.6 受到政策的严格管制 |
| 5 对策及建议 |
| 5.1 对中概股的建议 |
| 5.1.1 提高风险防范能力 |
| 5.1.2 持有正确的回归动机 |
| 5.1.3 寻求合适的回归路径 |
| 5.1.4 充分利用好国家政策 |
| 5.1.5 维护中小股东的利益 |
| 5.2 对监管部门的建议 |
| 5.2.1 严格监管中概股的回归 |
| 5.2.2 净化资本市场的环境 |
| 5.2.3 完善国内资本市场建设 |
| 5.2.4 加快推动科创板的实施 |
| 5.3 对投资者的建议 |
| 5.3.1 理性看待中概股 |
| 5.3.2 注重长期投资 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）基于链接分析的国内房产信息网站评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 链接分析法应用概述 |
| 1.3.2 房产信息网站现状概述 |
| 1.3.3 网站评价研究概述 |
| 1.3.4 简要述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究路线图 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 链接分析法与房产信息网站相关理论 |
| 2.1 链接分析法相关理论概述 |
| 2.1.1 链接分析法的内涵 |
| 2.1.2 链接分析法的研究工具 |
| 2.1.3 链接分析法的发展方向 |
| 2.2 房产信息网站相关理论概述 |
| 2.2.1 房产信息网站的概念 |
| 2.2.2 房产信息网站的特点与功能 |
| 2.2.3 房产信息网站的发展状况 |
| 3 基于链接分析的国内房产信息网站评价指标选取 |
| 3.1 选取网站评价指标应遵循的原则 |
| 3.2 国内房产信息网站评价指标的确定 |
| 3.2.1 确定网络链接指标 |
| 3.2.2 确定流量指标 |
| 3.3 网站链接研究工具选取 |
| 3.3.1 链接数据获取工具的选择 |
| 3.3.2 流量数据获取工具的选择 |
| 3.3.3 数据分析工具的确定 |
| 4 基于链接分析的网站评价实证分析 |
| 4.1 链接分析数据来源 |
| 4.2 链接分析数据获取 |
| 4.2.1 链接数据的获取 |
| 4.2.2 流量数据的获取 |
| 4.3 基于链接分析的描述性分析 |
| 4.4 基于链接分析的主成分分析评价 |
| 4.4.1 主成分分析的原理概述 |
| 4.4.2 主成分分析流程及网站排名 |
| 4.4.3 主成分分析的评价结果讨论 |
| 4.5 基于链接分析的灰色关联分析评价 |
| 4.5.1 灰色关联分析的原理概述 |
| 4.5.2 灰色关联分析流程及网站排名 |
| 4.5.3 灰色关联分析的评价结果讨论 |
| 4.6 两种评价方式的对比分析 |
| 4.6.1 获取对比分析数据 |
| 4.6.2 对比分析方法简述 |
| 4.6.3 本文两种评价方式结果的相关性分析 |
| 4.6.4 本文两种评价方式结果与权威综合排名结果的相关性分析 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究总结及建议 |
| 5.1.1 研究结论 |
| 5.1.2 改进建议 |
| 5.2 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（5）新浪乐居房地产新闻信息传播及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 房地产新闻的发展与新浪乐居的新闻信息发展 |
| 2.1 房地产新闻的发展历程及现状 |
| 2.1.1 房地产新闻的发展概述 |
| 2.1.2 房地产新闻的现状特征 |
| 2.2 移动互联网时代的房地产新闻特点 |
| 2.2.1 房地产新闻生产内容的丰富性 |
| 2.2.2 房地产新闻生产方式的多样性 |
| 2.3 新浪乐居及其房地产新闻信息发展 |
| 2.3.1 新浪乐居概述 |
| 2.3.2 新浪乐居的房地产新闻信息 |
| 第3章 新浪乐居房地产新闻信息的生产与运营 |
| 3.1 新浪乐居的新闻信息生产 |
| 3.1.1 新浪乐居的生产内容研究 |
| 3.1.2 新浪乐居的生产方式研究 |
| 3.2 新浪乐居的运营模式 |
| 3.2.1 新浪乐居运营模式的发展 |
| 3.2.2 新浪乐居运营模式的特点 |
| 第4章 新浪乐居房地产新闻信息传播效果研究 |
| 4.1 新浪乐居的新闻信息传播效果 |
| 4.1.1 新浪乐居受众调查分析 |
| 4.1.2 新浪乐居受众访谈解读 |
| 4.2 存在问题及解决方式 |
| 4.2.1 存在问题 |
| 4.2.2 解决方式 |
| 第5章 新浪乐居房地产新闻信息的对策研究 |
| 5.1 新浪乐居面临的挑战与机遇 |
| 5.1.1 面临的挑战 |
| 5.1.2 发展机遇 |
| 5.2 新浪乐居的对策研究 |
| 5.2.1 丰富信息价值 |
| 5.2.2 提升品牌竞争力 |
| 5.2.3 构建大数据信息平台 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 1：调查问卷 |
| 附录 2：访谈提纲 |
| 致谢 |
（6）我国专业房地产网站信息内容研究 ——以房王网为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究问题及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 我国房地产网站概述 |
| 2.1 房地产网站的发展 |
| 2.2 房地产网站的特点 |
| 2.3 房地产网站的新闻现状 |
| 本章小结 |
| 3 专业房地产网站信息内容的生产——以房王网为例 |
| 3.1 专业房地产网站新闻资讯板块组成 |
| 3.2 房王网信息内容类型及生产过程 |
| 本章小结 |
| 4 专业房地产网站的商业性对其信息内容的影响 |
| 4.1 新闻内容客观性不足 |
| 4.2 新闻内容过于注重商业利益 |
| 4.3 缺少民生视角的新闻 |
| 4.4 强化楼盘信息以适应网络营销模式 |
| 本章小结 |
| 5 专业房地产网站信息内容生产的改进对策及启示 |
| 5.1 房地产信息内容对大数据的充分利用 |
| 5.2 房地产信息内容应协调好三种利益关系 |
| 5.3 房地产信息内容应加强把关 |
| 5.4 房地产信息内容应打造个性化 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）房产门户网站地方频道的运营困境研究 ——以新华网房产频道无锡站为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、关于中央媒体网站地方频道的研究 |
| 二、关于房地产门户网站的研究 |
| 三、关于地方新闻网站运营困境及对策的研究 |
| 第三节 研究方法和内容 |
| 第四节 研究创新点和不足 |
| 第二章 房地产门户网站相关情况概述 |
| 第一节 房地产门户网站分类的及发展历程 |
| 第二节 新华网及其房产频道的相关情况概述 |
| 第三节 新华网房产频道无锡站的相关情况概述 |
| 一、新华网房产频道无锡站成立的背景 |
| 二、新华网房产频道无锡站的运营和改版 |
| 第三章 从自身因素看新华网房产频道无锡站困境 |
| 第一节 定位问题 |
| 一、媒介定位缺陷：官方定位与现实实践的偏差 |
| 二、受众定位不足：重视精英群体而忽视普通大众 |
| 第二节 产品问题 |
| 一、线上新闻内容运营方面 |
| 二、线下活动策划方面 |
| 第三节 广告推广方面 |
| 一、缺少流量导入机制，网站点击量低 |
| 二、广告产品单一传统，推广服务缺吸引力 |
| 第四节 盈利模式问题 |
| 一、盈利思路不清晰，压力之下易走入误区 |
| 二、未能形成跨媒体、跨机构的合作机制，盈利渠道狭窄 |
| 三、缺少完整的盈利策略规划，市场竞争力薄弱 |
| 第四章 从外部因素角度看新华网房产频道无锡站困境 |
| 第一节 国家政策和房地产市场的宏观影响 |
| 一、国家开始整顿地方频道 |
| 二、房地产宏观市场回归理性 |
| 第二节 地方形势和本地房地产市场影响 |
| 一、城市产业经济发展速度放缓，人口导入少 |
| 二、本地房地产市场产能过剩，高库存压力大 |
| 第三节 房地产开发商和购房者对媒体需求的变化 |
| 一、开发商对网络营销服务的变现能力愈发看重 |
| 二、购房者年轻化，网络信息服务趋个性化、时效性、交互性 |
| 第四节 房产网媒“去媒体化”加剧同质化竞争 |
| 第五章 新华网房产频道无锡站停运对类似网站的启示 |
| 第一节 媒体的社会责任与商业利益的平衡是运营中的首要问题 |
| 第二节 媒介生存的关键因素在于自身产品的建设 |
| 第三节 传统保守的管理机制是网站创新的一大阻碍 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）搜房网营销模式转型应用研究（论文提纲范文）
| 学位论文的主要创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 房地产网络营销研究 |
| 2.2 房地产网络营销企业研究 |
| 2.3 搜房网运营模式研究 |
| 第三章 我国房地产网络营销企业发展分析 |
| 3.1 房地产网络营销发展概况 |
| 3.2 房地产网络营销企业概述 |
| 3.3 房地产网络营销企业发展中存在问题 |
| 第四章 搜房网发展分析 |
| 4.1 搜房网发展历程 |
| 4.2 搜房网运营概述 |
| 4.3 搜房网的发展现状 |
| 4.4 搜房网SWOT分析 |
| 第五章 搜房网营销模式转型分析 |
| 5.1 搜房网营销模式转型背景 |
| 5.2 搜房网营销模式转型策略 |
| 5.3 搜房网营销模式转型实施 |
| 5.4 搜房网营销模式转型中遇到的问题 |
| 第六章 搜房网营销模式转型发展对策研究 |
| 6.1 搜房网营销模式转型分析 |
| 6.2 搜房网营销模式转型对策 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）互联网背景下房地产网站的分类研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 第2章 互联网背景下房产类网站概述 |
| 2.1 房地产行业背景分析 |
| 2.2 房产企业互联网分析 |
| 2.2.1 房产互联网发展现状 |
| 2.2.2 我国房产互联网的发展 |
| 2.3 房产类网站发展概况 |
| 第3章 房产类网站指标简介 |
| 3.1 评价指标体系构建的原则 |
| 3.2 评价指标的选择 |
| 第4章 数学原理及统计方法简介 |
| 4.1 主成分以及因子分析 |
| 4.1.1 主成分分析 |
| 4.1.2 因子分析 |
| 4.2 系统聚类与判别分析 |
| 4.2.1 聚类 |
| 4.2.2 判别分析及Fisher判别法 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 样本选择与预处理 |
| 5.2 样本指标的描述性统计分析 |
| 5.3 因子分析过程 |
| 5.3.1 因子分析过程详解 |
| 5.3.2 因子分析得分排名 |
| 5.4 因子分析结果 |
| 5.5 聚类判别分析过程 |
| 5.5.1 聚类结果 |
| 5.5.2 基于因子得分分类结果的判别分析 |
| 5.6 聚类判别分析结论 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）南昌房地产门户网站分析及对策研究 ——以搜狐焦点网南昌站为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法与视角 |
| 1.3.1 文献法 |
| 1.3.2 案例法 |
| 1.3.3 经济与管理学视角 |
| 1.4 研究现状 |
| 2 房地产网站发展概述 |
| 2.1 中国房地产网站发展的三阶段 |
| 2.2 搜狐焦点网南昌站发展现状及特点 |
| 3 南昌房地产门户网站的发展瓶颈 |
| 3.1 内容编排同质化严重 |
| 3.2 传播推广服务缺乏创意 |
| 3.3 网站赢利方式单一 |
| 3.4 传媒代理公司运营，缺乏长期规划 |
| 4 南昌房地产门户网站的发展对策 |
| 4.1 内容个性化 |
| 4.1.1 量身各类网友的信息需要 |
| 4.1.2 网站栏目品牌标签化 |
| 4.2 技术驱动媒介产品创新 |
| 4.3 策划主题性互动传播活动 |
| 4.3.1 线上活动聚集人气 |
| 4.3.2 线下主题活动号召购房者 |
| 4.4 媒体联姻，跨界营销 |
| 4.4.1 加强媒体广告置换合作 |
| 4.4.2 跨行业联姻合作 |
| 4.5 拓展赢利方式 |
| 4.5.1 网络硬广为支撑 |
| 4.5.2 活动营销创收 |
| 4.5.3 电商赢利 |
| 5 南昌房地产门户网站发展前景预测 |
| 5.1 内容为王，坚持媒体属性 |
| 5.2 依托大平台，运营模式创新 |
| 5.3 立足本土，做接地气的网站 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文（着）及科研情况 |
四、中国大陆房地产网站的 现状分析与发展方向研究（论文参考文献）
- [1]乐居网营销模式优化研究[D]. 李玉廷. 海南大学, 2020(07)
- [2]嵌入公有地权体系结构的建设用地使用权续期制度研究[D]. 欧阳亦梵. 浙江大学, 2020(06)
- [3]搜房控股回归A股问题研究[D]. 李锶媚. 广东财经大学, 2019(07)
- [4]基于链接分析的国内房产信息网站评价研究[D]. 成锡潮. 西南科技大学, 2019(12)
- [5]新浪乐居房地产新闻信息传播及对策研究[D]. 王欣璇. 重庆工商大学, 2017(03)
- [6]我国专业房地产网站信息内容研究 ——以房王网为例[D]. 陈晴玮. 暨南大学, 2016(02)
- [7]房产门户网站地方频道的运营困境研究 ——以新华网房产频道无锡站为例[D]. 杨柳. 苏州大学, 2016(02)
- [8]搜房网营销模式转型应用研究[D]. 闵贺南. 天津工业大学, 2015(02)
- [9]互联网背景下房地产网站的分类研究[D]. 郭翔凯. 北京理工大学, 2015(03)
- [10]南昌房地产门户网站分析及对策研究 ——以搜狐焦点网南昌站为例[D]. 张伟. 江西师范大学, 2014(07)