一、红岩水轮泵站水闸工程安全状态评价（论文文献综述）
陈江华,秦景洪[1]（2021）在《闸站工程安全鉴定中的建筑物复核计算》文中指出为更好地应对平原地区水资源调度,在东部平原地区建设了较多闸站结合布置的枢纽工程。该布置形式具有紧凑且占地少的特点,兼具防洪、灌溉、排涝等功能。涉水建筑物历经多年运行,依据安全鉴定规程,需要对闸站的主要建筑物进行复核计算研究,进而对工程主要建筑物进行结构安全状态评估,以泰州市高港区友谊闸站为例进行分析。
蒋云钟,冶运涛,赵红莉,梁犁丽,曹引,顾晶晶[2]（2020）在《水利大数据研究现状与展望》文中研究指明水利管理对象数量大、类型多、空间分布广、运行环境复杂、交织作用因素众多,对其进行全生命周期的精细化管控极其困难。将以关联分析为特点的水利大数据技术和以因果关系为特点的水利专业机理模型相结合,对海量多源的水利数据加以集成融合、高效处理和智能分析,并将有价值的结果以高度可视化方式主动推送给管理决策者,是解决水利对象精细化管控难题的根本途径。本文主要对水利大数据的概念认知、技术体系及其应用于水利规律解析、水利态势研判、水利趋势预测和水利决策优化的研究现状进行了综合分析,提出了水利大数据发展趋势为需求场景化、管理集成化、分析智能化、服务平台化、保障体系化。在水利大数据应用中,数据是根本,分析是核心,利用大数据技术提高水治理效率是最终目的,应深度挖掘水利业务管理需求,整合水灾害、水资源、水环境、水生态、水工程等领域全息数据,全面布局水利大数据的基础理论和核心技术研究,加快推进大数据技术与水利的深度融合,支撑我国水治理彻底转型升级。
杨光[3]（2019）在《基于蔺家坝运行监测的安全分析与评价》文中认为关于水闸工程,它是水资源进行优化配备的前提,它也是防洪项目系统的关键组成的一部分,在水生态环境与水资源的利用还有水利水电建设工程方面具有相对重要的地位,而且在防洪排涝、养殖方面、生态保护方面等一系列相关方面的整体效益非常关键。目前的安全方面的工作大部分是对于单个重点的用于输水的建筑物或是设备实施的工作,将保障水闸工程在整体方面的输水安全性作为目标的工作做的并不到位。另外,在安全经管方面并未把日常的运营经管提高至水闸工程的安全运转这个层级,较多的仅仅是单一地将其当作是经管人员在绩效考查方面的构成。这篇文章归纳了我国境内和海外关于水闸在安全评测解析方面的相关理论与办法,对于水闸工程在安全评测方面的基础程序、在评测解析方面的参照和规则、指标系统、赋权方式、评测方式等一系列相关方面实施相对综合且深层面的探究,解析水闸安全板块内也许出现的输水运转样式,通过使用模糊型的综合评测理论对于日常的运转经管体系和自动监控体系进行重组,从而确保定性判定和定量监控的相关结果能够实现对应的结合,对于差别的运转形态下的水闸安全实施安全方面的整体评测,参照评测的结果指出后处置方案,并且创建关于水闸安全突发事件的应急回应体制,从而健全水闸在安全方面的调控。这篇文章主要是对于蔺家坝项目的老化水平实施科学的评测,为水闸经管机构实施安全方面的鉴定供应必要的参照。该论文有图5幅,表8个,参考文献117篇。
王芳芳[4]（2019）在《超声波测流的误差控制及其LabVIEW应用》文中研究指明水轮机的效率是水电经济运营的重要指标,其数值即使0.1%的提升,也能大幅提高经济效益。对水轮机进行效率测试试验除了能掌握机组运行情况,还便于及时对运行做出调整,以尽可能保证其在高效率区域工作。而流量测量是效率试验中的重点内容,也是最难进行的项目,其准确性对效率试验测试结果有着决定性的作用,且测量精度及误差构成尚无有效的校验方法。本文以水力机组效率试验基本原理及方法入手,重点针对其中的流量测量进行了分析,最终选取时差法超声波测流方式来进行研究。通过推导该方法下的流量公式发现其误差与管道内径D、声路角θ、超声波在水中的速度c及流量系数K有关,因此根据影响因素建立了测流误差描述模型,提出了一种基于流量测量理想系统来进行误差分析的量化方法,分析了各项参数测量误差对系统综合误差的影响,针对影响较大的主导因素提出了相关控制方法,并对系统综合误差的控制进行了分析。在明确整个机组效率试验过程的基础上,采用测试系统与计算机计算相结合的虚拟器来为水力机组的效率测试提供平台。在此基础上借助LabVIEW相关平台建立一套基于超声波测流法的水轮机效率测试系统。最后,根据效率试验结果对提出的超声波测流方法的误差控制进行了验证,并初步证明其可行性,为后期超声波流量计的研究和设计提供了一定的指导作用。而效率测试的开发和运用对于水利资源的利用、水电厂经济效益的提升和实现发电机组及电网更好地运行都有很好的参考价值。
陈启文[5]（2016）在《大河上下》文中研究指明遥想一条万里巨川的诞生,那该是一个庄严而浩大的仪式,自然也是天地造化。引子遥想一条万里巨川的诞生,那该是一个庄严而浩大的仪式,自然也是天地造化。但黄河到底是怎样诞生的,又是一个让人类费尽猜测的千古之谜。这一谜团近年来已被中国地理学家揭开了,并且向世人再现了在地球造山运动中大地重新塑形和黄河逐渐形成的过程。科学的阐释过于深奥,这里我尽可能把它转化为简明扼要的常识。第一阶段
陈敏[6]（2013）在《泵站工程安全评价指标体系及评价指标重要性分析方法研究》文中研究指明本文针对泵站工程安全评价指标体系及指标重要性分析方法就行了系统深入的研究。主要研究内容如下：（1）分别从泵站工程病害成因分析、泵站工程安全评价因素集和评价集、泵站工程安全评价结构体系三个方面研究了泵站工程安全评价体系。分别从泵站工程的水工建筑物部分、机电设备部分、金属结构部分的三个方面,分析泵站工程的各类病害及病害产生的原因；根据相关规范,研究了泵站工程的安全评价因素集以及泵站工程安全评价集；根据泵站工程安全评价指标体系的相关构建原则,构建了泵站工程安全评价结构体系。（2）分析了泵站工程安全评价指标重要性客观分析方法。分析采用熵权法、人工神经网络法及分析采用基于遗传算法优化的投影寻踪法计算安全评价指标的重要性值；将三种客观指标重要性计算方法计算出的指标重要性值进行融合,得出融合后的客观指标重要性值。（3）对泵站工程安全评价指标重要性群组决策进行分析研究,采用安全评价指标主观分析方法,计算安全评价指标的重要性值。分别采用专家评判法、层次分析法、改进序关系分析法分别计算泵站工程安全评价指标重要性值；分析安全评价指标重要性专家客观分析法,考虑专家的先验重要性和专家后验重要性两个方面因素；分析安全评价指标重要性群组决策综合集成分析法,将专家的主客观因素考虑到相关的主观指标中重要性分析方法中。（4）研究了基于博弈论的重要性组合分析方法的相关原理,分析博弈论的几种模型,采用纳什均衡模型,分析泵站工程安全指标重要性组合分析方法,计算安全评价指标的重要性值。采用工程实例验证,对泵站工程安全评价指标体系中的混凝土结构安全部分的底层指标,分别采用主、客观指标重要性分析方法计算出的底层指标重要性值,在此基础上运用基于博弈论的组合指标重要性分析方法,计算出了较科学合理的指标重要性值。（5）本文以以睢宁县古邳泵站二号泵房工程为例,对MATLAB进行了二次的开发,各计算方法均编制了相应的程序,对各方法的的可行性均采用了实例验证。
许文婷[7]（2012）在《基于遗传算法的大型泵站工程安全综合评价模型研究》文中研究说明水利是国民经济的基础,而泵站是水利工程的重要组成部分,是保护和发展粮食生产的关键,在解决洪涝灾害、干旱缺水、水环境恶化这当今三大水资源问题中起着其他水利工程不可替代的作用。特别是大型泵站承担着区域性的除涝、灌溉、调水和供水的重任,在中国国民经济可持续发展和全面服务于小康社会的建设中占有非常重要的地位。本文在研究国内外综合评价相关理论和方法的基础上,将模拟生物遗传机制的遗传算法应用于大型泵站安全综合评价这一类复杂系统问题,对于客观准确地评价大型泵站的安全状况有着重要的现实意义和长远意义。本文主要研究内容如下：（1）在泵站工程的病害定义范围内,从泵站工程建筑物、机电设备和金属结构三个角度总结了泵站工程的病害表现形式,并分析了泵站工程病害形成的各种成因和阐述了泵站工程各部件的病害机理及特征。（2）研究了泵站工程的安全综合评价准则、基本程序和评价指标的度量方法,建立了一套与《泵站安全鉴定规程》SL316-2004相适应的泵站安全评价指标体系和安全评价指标度量规则。（3）研究了遗传算法、层次分析法和模糊数学方法等理论在大型泵站工程安全评价赋权方法中的应用,提出了检验判断矩阵一致性的遗传层次分析法（GA-AHP）和基于遗传层次分析法的主客观组合赋权法。（4）研究了大型泵站工程的安全综合评价模型,实现了基于遗传层次分析法的模糊综合评价方法和物元可拓综合评价方法在大型泵站工程安全综合评价体系中的应用。（5）以江苏省连云港市临洪西泵站为例,运用基于GA-AHP法的模糊综合评价模型对其进行了安全综合评价,验证了该安全综合评价模型的合理性和实用性。
王兴华[8]（2012）在《大中型泵站工程运行风险分析研究》文中研究说明本文基于风险分析理论和方法,对在役大中型泵站工程运行过程中的风险问题进行了研究。主要内容包括以下几个方面：（1）介绍了风险的定义和特征,对风险分析的概念、目的和原则进行说明,归纳了风险分析的主要内容；较深入地研究了风险分析方法。（2）研究了在役泵站工程病险的识别技术、准则和方法,分别从泵站工程建筑物、机电设备和金属结构三个部分研究泵站工程存在的主要病险,建立了泵站工程病险识别体系,据此对某在役泵站工程进行了病险识别。（3）分析了在役泵站工程运行中可能存在的风险因素及其主要失效途径,基于事故树法构建了泵站工程运行风险事故树分析模型,并对在役泵站工程进行了定性和定量分析,同时探讨了泵站工程的风险分级。（4）基于面向对象程序设计思想,以计算事故树中顶事件概率及判定泵站工程风险等级为最终目标,开发了风险评估计算机辅助系统。（5）探讨了在役泵站工程风险预警基本理论,分析了风险预警的三维结构和PSR逻辑分析结构,构建了在役泵站工程风险预警复合指标体系,在此基础上对风险预警的预警等级进行了探讨。
徐新平[9]（2011）在《灌区渠系建筑物安全鉴定研究及软件系统开发》文中研究说明灌区是农业的命脉，是国民经济的基础，是世界以及国家粮食安全的保障。我国灌区工程大部分始建于建国初期，由于工程设计和施工标准低，配套不全，在自然环境和人为因素的影响下，渠系建筑物的材料性能和受力状态不断变化，加上管理运营不当，工程老化失修，致使病害发生、发展，功能下降，灌区的渠系建筑物不同程度地都出现了老化病害以及损害现象，部分工程设施已经不能正常发挥其功能，工程效益受到了极大的影响，国家粮食安全受到了一定程度的威胁。灌区工程的老化病害以及损害及其带来的灌溉面积萎缩，已引起了各级政府和各有关部门的关注，国家逐步加大了灌区加固改造与续建配套的投入力度，为灌区渠系建筑物老化病害以及损害治理提供了极好的机遇。渠系建筑物安全鉴定，是灌区可持续发展的基础，是灌区加固改造与更新改造工作的重要环节之一。为确保建设质量和建设资金的有效使用、提高改造水平和效益、提高灌区管理水平，必须对渠系建筑物的老化病害以及损害进行全面、系统和科学的安全性评价。主要内容及成果如下：（1）修改与完善灌区渠系建筑物安全鉴定指标体系。以前期研究为基础，针对各类渠系建筑物的不同特征，以水力影响因素和结构影响因素为准则，遵循评估体系的构造与灌区渠系建筑物的特征相一致的原则，利用层次结构把一个复杂的结构分解成若干部件和构件的方法，修改和完善了各类渠系建筑物的安全鉴定指标体系。（2）修订灌区渠系建筑物安全鉴定标准。针对不同的渠系建筑物，以安全鉴定指标体系为基础，根据实测值的划分标准，结合灌区的具体情况，对灌区渠系建筑物安全鉴定标准进行了修订。（3）建立三种灌区渠系建筑物安全鉴定数学模型。运用专家评价法的原理，通过专家们对各类渠系建筑物运行状况的现场评定，建立专家评价法模型；以模糊数学为工具，利用层次分析法计算各级指标的权重，建立模糊综合评价数学模型，分别对灌区渠系建筑物进行定性和定量的安全鉴定。综合比较两种方法的优缺点，根据两种方法的鉴定结果，采用会商法，对灌区渠系建筑物进行最终的鉴定。（4）安全评估与分析。根据安全鉴定计算得到的鉴定结果，按照不同的渠系建筑物进行鉴定结果的统计分析，各类渠系建筑物统计内容划分为4个层次：功能状态、结构变形情况、结构破损情况、地基基础情况，得出灌区各类渠系建筑物的整体安全状况。（5）开发灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统。选用WIN XP中文平台为开发环境，采用Visual Basic6.0为前端开发工具，以桌面数据库系统Access2003为底层数据库平台，采用ADO技术访问操作数据库，以现今流行的面向对象方法为程序设计方法，开发出灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统。软件系统主要包含了9个功能模块，分别是灌区基本信息管理模块、灌区建筑物基本信息管理模块、无损检测模块、安全鉴定模块、鉴定结果统计查询模块、建筑物基本情况统计模块、安全评估与分析模块、系统设置模块和帮助模块。（6）灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统的应用。以兴电灌区为例，对其总干渠上的“总干1#公路桥”进行安全鉴定计算。鉴定结果表明，软件系统在实现兴电灌区渠系建筑物安全鉴定计算功能方面运行良好，专家评价法、模糊综合评价法以及会商法用于计算灌区渠系建筑物安全等级的鉴定是可行的。软件系统界面友好、操作方便、易于维护，计算高效准确，从而实现了渠系建筑物安全鉴定工作的标准化、程序化，具有良好的应用前景和实用价值。
王兴华,曹邱林[10]（2010）在《单集闸工程安全性态分析研究》文中认为单集闸具有防洪排涝等重要作用,为了给管理单位提供可靠的运行参数,就单集闸工程实际状况,从现状调查、现场安全检测以及工程复核计算三个方面对该闸安全性态进行分析研究,得出单集闸安全类别为一类,主要设计指标基本能满足要求,为管理单位安全运行提供了科学依据。
二、红岩水轮泵站水闸工程安全状态评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、红岩水轮泵站水闸工程安全状态评价（论文提纲范文）
（1）闸站工程安全鉴定中的建筑物复核计算（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 建筑物存在的问题 |
| 3 建筑物复核计算分析与评价 |
| 3.1 复核水位组合 |
| 3.2 防洪条件复核 |
| 3.3 渗流稳定复核 |
| 3.4 稳定安全复核 |
| 3.5 结构强度复核 |
| 3.5.1 闸站有限元模型 |
| 3.5.2 材料性质及力学参数 |
| 3.5.3 计算结果 |
| 3.6 消能复核计算结果 |
| 3.7 建筑物安全类别评价 |
| 4 结论 |
（2）水利大数据研究现状与展望（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 水利大数据的概念认知 |
| 2 水利大数据的技术体系 |
| 2.1 水利大数据采集技术 |
| 2.2 水利大数据存储技术 |
| 2.3 水利大数据计算技术 |
| 2.4 水利大数据分析技术 |
| 2.5 水利大数据可视技术 |
| 3 水利大数据的规律解析应用 |
| 3.1 水灾害应用 |
| 3.2 水资源应用 |
| 3.3 水环境应用 |
| 3.4 水生态应用 |
| 3.5 水工程应用 |
| 4 水利大数据的态势研判应用 |
| 4.1 水灾害应用 |
| 4.2 水资源应用 |
| 4.3 水环境应用 |
| 4.4 水生态应用 |
| 4.5 水工程应用 |
| 5 水利大数据的趋势预测应用 |
| 5.1 水灾害应用 |
| 5.2 水资源应用 |
| 5.3 水环境应用 |
| 5.4 水生态应用 |
| 5.5 水工程安全 |
| 6 水利大数据的决策优化应用 |
| 6.1 水灾害应用 |
| 6.2 水资源应用 |
| 6.3 水环境应用 |
| 6.4 水生态应用 |
| 6.5 水工程应用 |
| 7 水利大数据的研究展望 |
| 7.1 水利大数据需求场景化 |
| 7.2 水利大数据管理集成化 |
| 7.3 水利大数据分析智能化 |
| 7.4 水利大数据服务平台化 |
| 7.5 水利大数据保障体系化 |
（3）基于蔺家坝运行监测的安全分析与评价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究方法与路线 |
| 2 水闸安全综合评价方法 |
| 2.1 水闸安全评价基本程序 |
| 2.2 水闸安全评价准则和标准 |
| 2.3 水闸安全综合评价赋权方法 |
| 2.4 水闸安全综合评价方法 |
| 3 水闸安全评价体系 |
| 3.1 安全风险评价指标的选取原则 |
| 3.2 水闸风险综合评价模型 |
| 3.3 水闸动态风险源和不安全事件的关系 |
| 3.4 水闸风险管控的流程 |
| 4 蔺家坝安全综合评价 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 蔺家坝安全运行的模糊综合评价 |
| 4.3 蔺家坝安全风险管理应用分析 |
| 4.4 模糊综合评价结果的处理和引申 |
| 5 水闸风险管理对策建议 |
| 5.1 辨识风险源 |
| 5.2 动态风险源对比分析 |
| 5.3 制订风险控制方案的策略 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 一、基本情况 |
| 二、学术论文 |
| 三、获奖情况 |
| 四、研究项目 |
| 学位论文数据集 |
（4）超声波测流的误差控制及其LabVIEW应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 引言 |
| 1.3 本研究背景和目的 |
| 1.4 国内外发展现状 |
| 1.4.1 国内现状 |
| 1.4.2 国外现状 |
| 1.5 本文主要内容 |
| 第二章 试验研究的基本原理及参数 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 水轮机效率测量的原理 |
| 2.3 发电机有功功率的测量 |
| 2.3.1 发电机有功功率的测定方法 |
| 2.3.2 发电机有功功率测定的遵循条件 |
| 2.4 水轮机水头的测量 |
| 2.5 水轮机流量的测量 |
| 2.5.1 流量测量方法 |
| 2.5.2 本系统测量方法—超声波法 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 超声波法流量测量介绍及其误差控制 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 时差法超声波流量计工作原理 |
| 3.3 理想系统的提出 |
| 3.4 单因素误差分析 |
| 3.4.1 管径误差 |
| 3.4.2 声路角误差 |
| 3.4.3 声速误差 |
| 3.4.4 流量系数K造成的误差 |
| 3.5 主导因素修正 |
| 3.5.1 声路角误差修正 |
| 3.5.2 K值的修正 |
| 3.6 系统误差控制 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 LabVIEW综合测试系统 |
| 4.1 虚拟仪器的概述 |
| 4.2 测试系统构成 |
| 4.3 测试系统硬件设计 |
| 4.3.1 硬件构成、性能及特点 |
| 4.3.2 硬件系统要求 |
| 4.3.3 数据采集器 |
| 4.4 数据采集系统与上位机软件的USB口通信 |
| 4.5 测试系统测试应用 |
| 4.5.1 本系统试验流程和主界面 |
| 4.5.2 实验应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 硕士阶段发表论文情况 |
| 附录B 硕士阶段参与项目情况 |
（6）泵站工程安全评价指标体系及评价指标重要性分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1、绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究现状与问题提出 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 2、泵站工程安全评价体系研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 泵站工程病害成因分析 |
| 2.3 泵站工程安全评价因素集及评价集 |
| 2.4 泵站工程安全评价结构体系 |
| 2.5 安全评价指标的规格化 |
| 2.6 本章小结 |
| 3、泵站工程安全评价指标客观重要性分析研究 |
| 3.1 熵权法 |
| 3.1.1 计算步骤 |
| 3.1.2 实例分析 |
| 3.2 人工神经网络法 |
| 3.2.1 计算步骤 |
| 3.2.2 实例分析 |
| 3.3 基于遗传算法优化的投影寻踪法 |
| 3.3.1 计算步骤 |
| 3.3.2 实例分析 |
| 3.4 客观指标重要性融合模型研究 |
| 3.4.1 指标重要性值的一致性检验 |
| 3.4.2 基于最优化准则的客观指标重要性融合 |
| 3.4.3 实例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4、泵站工程安全指标重要性群组决策分析研究 |
| 4.1 安全评价指标重要性专家主观分析法 |
| 4.1.1 专家评判法 |
| 4.1.1.1 计算步骤 |
| 4.1.1.2 实例分析 |
| 4.1.2 层次分析法 |
| 4.1.2.1 计算步骤 |
| 4.1.2.2 实例分析 |
| 4.1.3 序关系分析法 |
| 4.1.3.1 计算步骤 |
| 4.1.3.2 实例分析 |
| 4.2 安全评价指标重要性专家客观分析法 |
| 4.2.1 专家先验重要性 |
| 4.2.1.1 评测指标及标准 |
| 4.2.1.2 优势度最小夹角法计算步骤 |
| 4.2.1.3 实例分析 |
| 4.2.2 专家后验重要性 |
| 4.2.2.1 评测指标及方法 |
| 4.2.2.2 范数距离计算步骤 |
| 4.2.2.3 实例分析 |
| 4.2.3 专家客观重要性值的确定 |
| 4.3 安全评价指标重要性群组决策综合集成分析法 |
| 4.3.1 专家客观重要性值的确定 |
| 4.3.2 实例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5、泵站工程安全指标重要性组合分析方法研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 基于博弈论的组合重要性分析 |
| 5.2.1 博弈论的基础理论 |
| 5.2.2 纳什均衡模型 |
| 5.2.3 计算步骤 |
| 5.2.4 实例分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6、全文总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）基于遗传算法的大型泵站工程安全综合评价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 2 泵站工程病害及其成因研究 |
| 2.1 泵站工程病害定义 |
| 2.2 泵站病害表现形式分析 |
| 2.3 泵站工程病害成因研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 大型泵站工程安全综合评价体系研究 |
| 3.1 建立安全评价体系的准则 |
| 3.2 泵站安全评价的基本程序 |
| 3.3 泵站安全综合评价指标体系 |
| 3.4 泵站安全综合评价评价指标度量规则 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于遗传算法的综合评价赋权方法研究 |
| 4.1 遗传算法的基本原理 |
| 4.2 层次分析法的基本原理 |
| 4.3 检验判断矩阵一致性的GA-AHP |
| 4.4 基于遗传层次分析法的主客观组合赋权法 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 泵站工程安全综合评价模型研究 |
| 5.1 基于遗传层次分析法的模糊综合评价模型研究 |
| 5.2 基于遗传层次分析法的物元可拓综合评价模型研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 临洪西泵站工程安全综合评价研究 |
| 6.1 工程概论 |
| 6.2 泵站安全综合评价基本信息 |
| 6.3 一级安全综合评价 |
| 6.4 二级安全综合评价 |
| 6.5 三级安全综合评价 |
| 6.6 四级安全综合评价 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 全文总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）大中型泵站工程运行风险分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究的现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文主要研究内容及研究思路 |
| 2 风险分析理论和方法 |
| 2.1 风险的定义和特征 |
| 2.2 风险分析的主要内容 |
| 2.3 层次分析法 |
| 2.4 事故树法 |
| 2.5 其他风险分析方法 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 在役泵站工程病险识别 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 泵站工程病险的识别技术 |
| 3.3 泵站工程的病险识别 |
| 3.4 实例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 在役泵站工程风险分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 在役泵站工程风险因素分析 |
| 4.3 在役泵站工程主要失效途径分析 |
| 4.4 基于事故树法的在役泵站工程风险分析 |
| 4.5 泵站工程风险分级 |
| 4.6 实例分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 风险评估辅助系统的实现 |
| 5.1 面向对象的程序设计 |
| 5.2 开发语言及工具的选择 |
| 5.3 系统的总体设计 |
| 5.4 实际应用 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 在役泵站工程风险预警分析研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 风险预警的基本概念和逻辑结构 |
| 6.3 盲分析方法 |
| 6.4 风险预警复合指标体系构建 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 全文展望与小结 |
| 7.1 全文小结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）灌区渠系建筑物安全鉴定研究及软件系统开发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 灌区渠系建筑物的地位和作用 |
| 1.3 灌区渠系建筑物现状及存在的问题 |
| 1.4 灌区渠系建筑物安全鉴定的必要性 |
| 1.5 灌区渠系建筑物安全鉴定国内外动态 |
| 1.6 灌区渠系建筑物安全鉴定的目的和意义 |
| 1.7 灌区渠系建筑物安全鉴定的研究内容和技术路线 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 1.8 灌区渠系建筑物安全鉴定的拟突破的难点和研究创新 |
| 1.8.1 拟突破的难点 |
| 1.8.2 研究创新 |
| 1.9 本章小结 |
| 二 灌区渠系建筑物安全鉴定数学模型 |
| 2.1 安全鉴定指标体系的修改与完善 |
| 2.2 安全鉴定指标标准的修订 |
| 2.3 专家评价法 |
| 2.3.1 专家评价法的特点 |
| 2.3.2 专家评价法的基本原则与基本程序 |
| 2.3.3 专家评价法结果处理内容及结果处理 |
| 2.3.4 统计分析专家评价法的主要函数 |
| 2.4 层次分析法 |
| 2.4.1 层次分析法的基本原理 |
| 2.4.2 层次分析法的基本步骤 |
| 2.5 模糊综合评价法 |
| 2.5.1 模糊子集的基本概念 |
| 2.5.2 模糊综合评价的数学原理 |
| 2.5.3 模糊综合评价的多层次综合评价法步骤 |
| 2.6 会商方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 三 灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统编程语言及数据库选择 |
| 3.1 软件开发工具的选择 |
| 3.1.1 软件开发工具选择 |
| 3.1.2 Visual Basic简介 |
| 3.1.3 Visual Basic的特点 |
| 3.2 数据库的选择 |
| 3.2.1 关系型数据库简介 |
| 3.2.2 Access的特点 |
| 3.2.3 Access与Visual Basic结合的特点 |
| 3.3 数据库访问接口的选择 |
| 3.4 本章小结 |
| 四 灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统开发及设计 |
| 4.1 软件系统开发设想 |
| 4.2 面向对象的软件系统设计 |
| 4.2.1 面向对象软件系统设计的概念 |
| 4.2.2 面向对象设计 |
| 4.2.3 面向对象软件开发的优点 |
| 4.3 软件系统设计原则 |
| 4.4 软件系统功能结构设计 |
| 4.4.1 软件系统功能结构设计的必要性 |
| 4.4.2 软件系统功能结构设计的需求分析 |
| 4.4.3 软件系统功能总体结构 |
| 4.5 数据库设计 |
| 4.5.1 数据库设计的目标 |
| 4.5.2 数据库的设计 |
| 4.5.3 数据库中表的设计 |
| 4.6 软件系统界面设计 |
| 4.6.1 软件系统界面设计的指导思想 |
| 4.6.2 软件系统主界面设计 |
| 4.6.3 其他界面设计 |
| 4.7 软件系统流程图 |
| 4.8 软件系统功能模块 |
| 4.9 软件系统打包制作、安装、运行环境要求和卸载 |
| 4.9.1 软件系统打包与安装 |
| 4.9.2 软件系统运行环境要求 |
| 4.9.3 软件系统卸载 |
| 4.10 本章小结 |
| 五 灌区渠系建筑物安全鉴定软件系统应用 |
| 5.1 兴电灌区概述 |
| 5.2 兴电灌区渠系建筑物现状调查 |
| 5.3 兴电灌区渠系建筑物安全鉴定计算 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 六 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参与的科研项目 |
四、红岩水轮泵站水闸工程安全状态评价（论文参考文献）
- [1]闸站工程安全鉴定中的建筑物复核计算[J]. 陈江华,秦景洪. 江苏水利, 2021(01)
- [2]水利大数据研究现状与展望[J]. 蒋云钟,冶运涛,赵红莉,梁犁丽,曹引,顾晶晶. 水力发电学报, 2020(10)
- [3]基于蔺家坝运行监测的安全分析与评价[D]. 杨光. 中国矿业大学, 2019(04)
- [4]超声波测流的误差控制及其LabVIEW应用[D]. 王芳芳. 昆明理工大学, 2019(04)
- [5]大河上下[J]. 陈启文. 清明, 2016(02)
- [6]泵站工程安全评价指标体系及评价指标重要性分析方法研究[D]. 陈敏. 扬州大学, 2013(04)
- [7]基于遗传算法的大型泵站工程安全综合评价模型研究[D]. 许文婷. 扬州大学, 2012(07)
- [8]大中型泵站工程运行风险分析研究[D]. 王兴华. 扬州大学, 2012(07)
- [9]灌区渠系建筑物安全鉴定研究及软件系统开发[D]. 徐新平. 浙江工业大学, 2011(03)
- [10]单集闸工程安全性态分析研究[J]. 王兴华,曹邱林. 水利与建筑工程学报, 2010(05)