一、中国行业协会:贸易战中显身手（论文文献综述）
李巍,李玙译[1]（2022）在《解析美国的半导体产业霸权：产业权力的政治经济学分析》文中研究说明20世纪中期,美国出于军工需要孕育产生了最早的半导体产业,并长期执世界之牛耳。从20世纪80年代开始,随着半导体技术逐渐向全球扩散,日本、韩国和中国台湾等东亚经济体先后在该领域崭露头角,半导体产业的全球发展格局也从"一枝独秀"转变为"百花齐放"。然而,近年来美国在半导体领域对中国高科技企业尤其是对华为的强力打压表明,尽管半导体的产业分工已高度全球化,而且美国本土的半导体生产和制造也确实相对衰落,但美国在该产业仍拥有十分强悍的霸权地位,且主要体现在其产业控制力而非产业竞争力上。美国对中国发动的规模空前的"芯片战争",不仅对相关企业的发展产生了显着的负面影响,而且对整个中国信息与通讯产业的升级都构成了严重阻碍,彰显了美国巨大的产业权力。美国这种产业权力源于其对半导体产业在技术链、金融链和消费链三个方面所拥有的强大控制能力,这种产业控制力并没有因为其产业竞争力的衰退而有所减弱。它们具体分别体现为在产业链关键环节对核心技术和高端研发的控制,对主要半导体企业在融资渠道和股权结构方面的控制,以及作为世界最重要的半导体产品买家而形成的市场控制。技术控制、金融控制和市场控制,共同构成了美国半导体产业霸权的三个基石,确保美国在产业竞争力相对衰退的情况下仍具有强大的产业权力。这种建立在技术—资本—市场基础上的三维分析框架,也为中国半导体产业的逆势崛起与战略突围提供了一些对症下药的思路。
李巍,李玙译[2]（2021）在《解析美国对华为的“战争”——跨国供应链的政治经济学》文中研究表明自2018年以来,美国对中国知名高科技企业华为发动的"市场战"和"技术战"不断升级,举世瞩目。美国一方面在需求端全面狙击华为产品和服务在美国和全球市场的扩张,另一方面在供给端直接切断上游企业对华为的芯片和操作系统的供应。作为全球霸权国,美国无视自由市场的基本规则,通过市场狙击和技术管制两种方式打击崛起国的明星企业,震慑崛起国的产业安全,这是对国际统一市场和跨国分工网络的公然挑战,必然削弱经济的全球化,加剧经济的民族化,从而可能从根本上威胁一个已经存续多年的自由国际经济秩序。这也表明,在经济全球化时代,对市场和技术的控制能力日益演变成为一种大国政治的权杖。美国针对华为所发动的两场"战争",不仅构成冷战结束以来全球经济秩序演进的一个分水岭,也为构建跨国供应链的政治经济学理论体系提供了十分生动的案例,同时还为国际政治经济学研究将握有供应链权力的超级企业"找回来"提出了紧迫性。
黎长志[3]（2021）在《观大势、促转型、稳发展，推动行业高质量发展——访江苏省装饰装修行业协会（商会）王有党会长》文中进行了进一步梳理江苏是装饰业大省,行业发展多年位居全国第一方阵,今年在积极抗疫的同时,产值同比增长,发展稳中向好。江苏省装饰装修行业协会（商会）（下称江苏省装协）积极发挥行业引领作用,推动行业转型升级,走高质量发展之路,被誉为全国各省市装饰协会中办得最好的协会。日前本刊记者对江苏省装协王有党会长进行了专访,王会长就装饰行业发展大势怎么看、协会怎么办、行业怎么干,谈了江苏省装协的看法、做法与体会。
詹映[4]（2020）在《试论新形势下我国知识产权战略规划的新思路》文中研究指明我国知识产权工作所面临的国内外形势与之前相比已发生很大变化。从国内来看,推动高质量发展、建设现代化经济体系已成为新时代的战略目标。就国际形势而言,新冠疫情加剧下的逆全球化兴起、中美贸易战以及新一轮科技革命对我们提出了前所未有的挑战。为此,新形势下我国的知识产权工作需要有新思路。建议以推动高质量发展为首要目标,以实现知识产权治理现代化为基本路径,以强化知识产权保护为核心环节,并更加重视知识产权国际化战略。其中,能否正确处理好政府与市场的关系将是知识产权工作成功与否的关键。
霍杨[5]（2020）在《基于维奈和达贝尔内模式的《天声人语》的日译中策略探究》文中研究说明近年来,中日之间在政治、经济和文化领域上展开的合作和交流日益紧密,国人对于日本的兴趣也日渐高涨。在此背景下,想要了解日本社会,阅读新闻和社论,尤其是《天声人语》成为一种方便快捷的手段。《天声人语》是日本权威报纸《朝日新闻》编辑部集体撰写的时事类短文,其内容涉及了日本社会的方方面面。而在中国国内包括《人民网》等官方网站和以微信公众号为代表的非官方的平台上,出现了越来越多的以《天声人语》为代表的日本报刊专栏文章的中文译文。笔者发现这些译文的质量参差不齐,且目前对于报刊专栏文章的日中翻译方法策略所做的先行研究也比较少。本报告基于维奈和达贝尔内模式中的七个技法和其他两个翻译技巧,来对《天声人语》日中翻译策略进行考察。《天声人语》是《朝日新闻》上长期进行连载的专栏,也是报刊专栏文章的代表。笔者对于从2019年1月11日到2019年8月26日期间的76篇《天声人语》做了日中翻译实践,本报告即基于此翻译实践写成的。第一章序论介绍本报告的研究背景、文献综述、研究方法以及研究目的。第二章中,因为《天声人语》属于报刊专栏文章,所以笔者先分析了报刊专栏文章及其翻译的特点。其中专栏文章最突出的特点是“角色性”,即每个专栏都有其独特的内容和文风。因此第三章分析了《天声人语》的“角色性”,即从标题、正文的内容与表达两个层面来分析《天声人语》的特点。第四章中,引入维奈和达贝尔内模式的翻译的七个“流程”以及其他翻译技巧,并将原本探讨英法翻译的该模式结合F日中翻译的特点进行分析。第五章中,结合第二章和第三章中分析的报刊专栏文章的特点和《天声人语》的特点,通过《天声人语》的具体实例,运用维奈和达贝尔内模式来探讨《天声人语》的日中翻译技巧,并思考该模式在提高以《天声人语》为代表的日语文章方面发挥的作用。第六章中,总结了前五章得出的结论,井在此基础上给出了本报告的结论,最后阐述了今后进一步研究的方向。
刘沛泽[6]（2020）在《特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究》文中认为在美国贸易战的历史上,知识产权保护这一大棒不止一次地被拿出来。中美贸易战发生在经济低迷、逆全球化势力高企、中美实力对比逐渐变化的国际背景下,也受到了特朗普政府反建制主义、保护主义、对华政策特点的影响。此次中美知识产权保护争端集中于美国对于中国的指责,尤其是其发布的“特别301报告中”,并集中体现在中美两国以及企业的纠纷当中,其中围绕337调查反映了中美争端的具体方面。知识产权作为美国核心竞争力,美国不仅仅追求知识创新的领先地位,还必须维护自身对于知识产权保护问题的国际领导力,从而能够自如地运用知识产权保护问题维持自身在全球价值链的优势地位,获得经济优势,遏制竞争对手的技术赶超。美国在贸易战中对于中国知识产权保护不力的指责,以及对于中国侵犯美国企业知识产权的指控,是中美之间的知识产权保护问题的重要焦点。这些争端不仅仅源自于两国的结构性矛盾,也同中美由于知识产权保护历史的差异、战略以及制度的不同,所致使的知识产权保护认知和发展水平的不同有着密切关系。当今的国际知识产权保护面临着地域性与全球性的现实冲突,一味强调全球知识产权保护标准的统一,会使得创新仅在有创新能力的国家集聚,造成知识创新的“马太效应”,加剧国家之间的社会、经济的不平衡。
张育诚[7]（2020）在《中美贸易摩擦背景下T货代公司发展战略研究》文中研究说明近些年来随着我国经济持续快速的发展,我国对外贸易进出口形势大幅改善。在此背景下,创立于美国洛杉矶的T货代公司认准时机将业务转移到中国,并在大连成立分公司。该公司从事国际货运代理业务,以美国、加拿大航线货运代理为主营项目。在2018年开始的中美贸易摩擦之前,中国已经成为美国第二大贸易伙伴和出口市场以及第一大进口来源地。同时,美国也是中国第一大贸易伙伴和出口市场以及第四大进口来源地,显而易见双方互为重量级贸易伙伴。2018年3月初,美国宣布就自中国进口的铝和钢铁制品分别征收10%和25%的进口关税,之后宣布将对500亿美元中国商品加征关税,标志着中美贸易摩擦的全面开始。截止2020年1月,中美双方签署了第一阶段经贸协议。T货代公司的发展战略面临极大的挑战,与此同时也带来了一些机会。本文是以T货代公司为研究对象,首先对T货代公司内部环境进行了全面的分析,然后通过PEST分析法和波特五力模型对T货代公司所处的外部环境进行综合分析,总结出了T货代公司内部的优势、劣势以及当前遇到的机会与威胁,即T货代公司的内部优势为品牌认可度高、与船公司合作密切、拥有紧密的代理网络布局以及网络信息技术资源等;劣势在于企业规模小,公司培训不完善等等。随后结合中美贸易摩擦事件对T货代公司产生的各方面影响,综合运用SWOT的分析方法,为T货代公司制定适合的发展战略——ST战略,即在美、加航线上利用自身优势进行差异化战略,提升服务品质的同时提高利润率;在非美、加航线上采用联盟战略和产品多样化战略,在丰富T货代公司的代理网络的同时,开发更多的空运和铁路运输等业务,以扩大自身的产品范围。文章的最后,为T货代公司发展战略的执行提出了相应的保障措施。希望通过本文,能给T货代公司管理者提供参考,同时也希望能够对类似T货代公司的企业以启发借鉴。
周建新[8]（2019）在《腾笼换鸟——中国首家央企子公司破产重整纪事》文中指出东北是我国老工业基地,曾为新中国的发展作出了不可磨灭的贡献与牺牲,随着经济结构的升级转型,近年来东北经济的低迷令人关注——东北能否重振雄风,经济何时能走出困境,有没有已经脱困的范例?本文讲述的正是东
李国敏[9]（2019）在《新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析》文中提出本文的核心问题是,如何认识和应对中国企业海外拓展面临的战略风险。对于企业国际化面临的各种风险及其应对,国内外有了丰富的研究,但对于海外战略风险,人们并没有予以足够的重视。我们认为固然战略风险与政治风险关系极其密切,但鉴于企业海外战略风险影响后果的特殊严重性,有必要予以专门而深入的研究。围绕上述核心问题,我们以复杂系统思维方法为主,同时运用历史考察、案例分析等方法展开全文。首先弄清企业国际化理论和中国企业的海外拓展史,重点是实施“走出去”战略之后的中国企业海外拓展情况,以及“百年未有之大变局”和“新时代”背景下推进“一带一路”建设的战略机遇。其次,着重对企业海外战略风险进行解析。在梳理企业国际化面临的各种风险基础上,以复杂系统思维方法探讨海外战略风险的特点,并对新时代中国企业“走出去”面临的战略风险进行总体分析。企业海外战略风险往往由宏观国际环境格局或中观双边外交关系的重大变动所造成,具有宏观全局性、强烈的政治性和立体多维的关联性,呈现复杂的非线性因果关系和突变式涌现特征,其破坏性极大,并且可能持续发生不利影响。论文还对新时代中国企业“走出去”面临的战略风险进行总体分析。接着以中兴通讯和华为两个中国高科技企业作为案例,分析在新时代、百年大变局背景下美国遏制中国政策对中国企业海外拓展造成的严重战略风险。本文还以国电投密松电站项目和中企利比亚项目为案例,分析国际国内政治等因素对于中企海外项目造成的战略风险。最后,论文就新时代中国企业海外拓展的战略风险提出了应对建议,并对新时代中国企业拓展海外利益和防范化解战略风险的前景进行了展望。
罗文争[10]（2019）在《《科技“肥龙”》和《破坏者、创新者与窃贼》汉译实践报告》文中认为本翻译报告以《科技“肥龙”》和《破坏者、创新者与窃贼》为翻译材料,材料选自美国战略与国际问题研究中心的中国创新政策系列,均属于科技创新评估报告。《科技“肥龙”》从整体着眼,通过对比分析五个有代表性的创新指数,评价中国科技创新的总体表现;《破坏者、创新者与窃贼》则着眼局部,从中国互联网公司的三重身份入手,评估中国互联网产业的创新现状。两篇报告均从美国研究人员的视角对中国科技创新能力作出了客观的评价,既肯定了中国在投资和知识产权等方面取得的新进展,也一针见血地指出了中国创新环境不够完善、投资结构不够合理以及投入与产出时滞较长等问题,对于看清中国科技创新优势与短板,反思和调整当前创新战略,进一步促进创新发展,具有重要的意义。报告运用李长栓教授提出的“理解、表达和变通”框架,回顾了从理解到表达和变通,从初译到审校定稿的翻译过程,旨在探讨如何解决此次翻译实践中遇到的实际问题:如何借助批判性思维、语境以及搜索引擎和词典等文内外工具理解原文;如何在表达这一环节克服措辞不当、西化中文、语言啰嗦、句子重心错置等问题,从而准确地道地传递原文信息;以及如何通过增译法、省译法、视角转换、巧用成语和释义等手段做出必要的变通。报告最后归纳总结了进行每个翻译环节时译者克服的困难、初稿中出现的错误和不足以及汉译文本的典型问题,还基于译者的实践经验提出了相应的解决办法,希望对其他从事英汉翻译工作的译者有所启发。
二、中国行业协会:贸易战中显身手（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国行业协会:贸易战中显身手（论文提纲范文）
（1）解析美国的半导体产业霸权：产业权力的政治经济学分析（论文提纲范文）
| 一、 产业权力：技术—资本—市场三维分析框架 |
| (一)半导体产业的高度全球化与美国的半导体产业霸权 |
| (二)从产业竞争力到产业控制力：美国半导体产业权力之谜 |
| 二、技术控制与产业权力 |
| 三、金融控制与产业权力 |
| 四、市场控制与产业权力 |
| 结 语 |
（2）解析美国对华为的“战争”——跨国供应链的政治经济学（论文提纲范文）
| 一、市场控制与技术控制：大国的两个权杖 |
| （一）技术控制与国际政治权力 |
| （二）市场控制与国际政治权力 |
| （三）供应链权力的生成 |
| 二、半导体产业的跨国供应链格局 |
| （一）上游环节：原材料和生产设备 |
| （二）中游环节：芯片设计、制造与封测 |
| （三）下游环节：芯片应用 |
| 三、美国对华为的市场战：来自需求端的买方权力 |
| （一）封锁华为美国市场 |
| （二）围剿华为国际市场 |
| 四、美国对华为的技术战：来自供应端的卖方权力 |
| （一）阻止华为的投资并购 |
| （二）限制华为的产品采购 |
| （三）中国的买方权力 |
| 五、结语与启示 |
（4）试论新形势下我国知识产权战略规划的新思路（论文提纲范文）
| 一、我国知识产权工作面临的新形势 |
| (一)国内形势——我国经济正由高速增长向高质量发展转变 |
| (二)国际形势——面临改革开放四十年未有之国际变局 |
| 1.逆全球化风潮方兴未艾 |
| 2.中美贸易战阴云不散 |
| 3.新一轮科技革命和产业变革席卷全球 |
| 二、以推动高质量发展为首要目标 |
| 三、以实现知识产权治理现代化为基本路径 |
| (一)推动知识产权治理的法治化 |
| (二)实现知识产权治理的多元化 |
| (三)正确处理好政府与市场的关系 |
| 四、以强化知识产权保护为核心环节 |
| (一)知识产权保护是更适合列入国家知识产权战略规划的核心环节 |
| (二)知识产权保护是我国知识产权工作中最需要强化的核心内容 |
| 五、更加重视知识产权国际化战略 |
| (一)更加积极主动地参与知识产权全球治理 |
| (二)加强涉外知识产权沟通合作与援助服务机制 |
（5）基于维奈和达贝尔内模式的《天声人语》的日译中策略探究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 要旨 |
| 1. 序论 |
| 1.1. 研究背景と问题提起 |
| 1.2. 先行研究 |
| 1.3. 研究方法と研究目标 |
| 2. 新闻コラムの特徴と翻訳について |
| 2.1. 新闻コラムの概説 |
| 2.2. 新闻コラムの特徴 |
| 2.3. 新闻コラムの翻訳 |
| 3. 「天声人语」とその特徴について |
| 3.1 「天声人语」について |
| 3.2 「天声人语」の特徴 |
| 4. ヴイネイとダルべルネのモデル论 |
| 4.1 ヴィネイとダルべルネのモデル论の概説 |
| 4.2 七つの「手顺」とその他の翻訳方法 |
| 4.3 ヴィネイとダルべルネのモデルと「天声人语」の日中翻訳 |
| 5. ケーススタデイ |
| 5.1. 「 借用(borrowing)」 |
| 5.2. 「语义借用(なぞりcaique)」 |
| 5.3. 「直訳(literal translation)」 |
| 5.4. 「転位(Transposition)」 |
| 5.5. 「调整(Modulation)」 |
| 5.6. 「等価(Equivalence)」 |
| 5.7. 「翻案(Adaptation)」 |
| 5.8. 「言叶を増やす?减らす」 |
| 5.9. 「损失、添加と补偿」 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 谢辞 |
| 付录 翻訳实践 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 论文的主要内容和研究方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、知识产权保护问题研究综述 |
| 二、中美贸易战研究综述 |
| 三、中美贸易战中的知识产权保护问题研究综述 |
| 第四节 创新和不足之处 |
| 一、本文创新之处 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第二章 概念介绍与界定 |
| 第一节 知识产权 |
| 第二节 知识产权保护 |
| 一、知识产权的国内保护 |
| 二、知识产权的国际保护 |
| 三、小结 |
| 第三节 贸易战 |
| 第三章 中美贸易战爆发的背景 |
| 第一节 中美贸易战的国际背景 |
| 第二节 中美经济实力对比的变化 |
| 第三节 特朗普政府对外政策的特点 |
| 第四章 中美贸易战与知识产权保护 |
| 第一节 中美贸易争端的发端与发展 |
| 第二节 美国指责中国的主要方面 |
| 第三节 知识产权保护问题在此次贸易战中的角色 |
| 一、知识产权的领导地位是美国经济增长的核心动力 |
| 二、知识产权保护是美国贸易战中的重要工具 |
| 三、知识产权问题是美遏制中国技术赶超的手段 |
| 第五章 中美有关知识产权保护争端的现状及其特点 |
| 第一节 特朗普政府对于中国知识产权保护的指责 |
| 第二节 2008 年以来对华337 调查分析 |
| 一、美国对华发起的“337调查”数量及行业分析 |
| 二、美国对华发起“337调查”的行业分析 |
| 三、美国对华发起“337调查”的案由分析 |
| 四、2017 年后解决的337 调查典型案例分析 |
| 第三节 此次中美知识产权争端体现的特点 |
| 一、争端烈度更大 |
| 二、争端的重要性更高 |
| 三、争端更具复杂性 |
| 第六章 中美知识产权保护认知与发展水平的差异 |
| 第一节 中美知识产权保护的历史差异 |
| 第二节 中美知识保护战略的不同 |
| 第三节 中美知识产权保护制度的差异 |
| 第七章 中国知识产权保护现状及其发展 |
| 第一节 中国知识产权保护的成果 |
| 第二节 中美知识产权争端与中国知识产权保护的发展走向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| 二、外文参考文献 |
| 致谢 |
（7）中美贸易摩擦背景下T货代公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 困内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 2 概念界定与主要分析工具 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 中美贸易摩擦 |
| 2.1.2 货运代理行业 |
| 2.2 主要分析工具 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 波特五力模型 |
| 2.2.3 SWOT分析 |
| 3 T货代公司内外部环境分析 |
| 3.1 货代公司内部环境分析 |
| 3.1.1 T货代公司简介 |
| 3.1.2 产品经营结构 |
| 3.1.3 人力资源分析 |
| 3.1.4 信息网络化技术支持 |
| 3.1.5 总公司的业务支持 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会文化环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 行业环境分析 |
| 3.3.1 现有竞争者间的抗衡 |
| 3.3.2 潜在竞争者进入的威胁 |
| 3.3.3 供应商议价能力 |
| 3.3.4 买方议价实力 |
| 3.3.5 相关服务替代品的威胁 |
| 3.4 中美贸易摩擦 |
| 3.4.1 中美贸易摩擦历史背景 |
| 3.4.2 中美贸易摩擦的原因 |
| 3.4.3 2018年中美贸易摩擦的经过 |
| 3.4.4 中美贸易摩擦的走势及预期 |
| 4 中美贸易摩擦对T货代公司的影响 |
| 4.1 T货代公司业务的影响 |
| 4.1.1 关税上升与订单量减少 |
| 4.1.2 客户工厂转移 |
| 4.1.3 贸易条款的转变 |
| 4.1.4 船公司提高运价 |
| 4.1.5 船公司调整运力 |
| 4.2 T货代公司财务的影响 |
| 4.2.1 净利润和年营业额的影响 |
| 4.2.2 客户存在潜在的财务风险 |
| 4.2.3 企业资金流压力增加 |
| 4.3 T货代公司人才建设的影响 |
| 4.3.1 优秀的高层管理者需求增加 |
| 4.3.2 非美航线业务的销售人员需求增加 |
| 5 T货代公司发展战略方案 |
| 5.1 战略目标 |
| 5.2 SWOT矩阵 |
| 5.2.1 T货代公司的优势 |
| 5.2.2 T货代公司的劣势 |
| 5.2.3 机会 |
| 5.2.4 威胁 |
| 5.2.5 SWOT矩阵 |
| 5.2.6 基于QSPM的发展战略综合评估 |
| 5.3 战略选择 |
| 5.3.1 差异化战略突出美国线市场优势 |
| 5.3.2 联盟战略提升非美航线市场业务量 |
| 5.3.3 产品多样化战略扩大业务范围 |
| 5.4 战略控制 |
| 5.4.1 制定效益标准 |
| 5.4.2 衡量实际条件与评价实际效益 |
| 5.4.3 纠正措施和权变计划 |
| 6 T货代公司战略保障措施 |
| 6.1 加强公司人才梯队建设 |
| 6.1.1 避免人才流失 |
| 6.1.2 完善培训体系 |
| 6.1.3 重视人才内部培养和外部引进 |
| 6.2 优化业务流程与加强市场营销 |
| 6.3 加强财务管理 |
| 6.4 加强信息网络化建设 |
| 6.4.1 完善物流信息网络化系统 |
| 6.4.2 完善客户档案信息化系统 |
| 6.4.3 建设大数据分析及预测系统 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（8）腾笼换鸟——中国首家央企子公司破产重整纪事（论文提纲范文）
| 引子 |
| 第一章生死煎熬 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 第二章山重水复 |
| 1 |
| 2 |
| 第三章柳暗花明 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 第四章撸起袖子加油干 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 后记不可或缺的补充 |
（9）新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、核心问题与研究意义 |
| 二、国内外研究现状及评论 |
| 三、思维方法、创新与不足 |
| 四、论文的结构 |
| 第一章 企业国际化与中国企业的海外拓展 |
| 第一节 企业国际化与跨国公司 |
| 一、企业国际化的特点 |
| 二、经济全球化是企业国际化的主要外部条件 |
| 三、跨国公司 |
| 第二节 中国企业“走出去”战略及其初期实践 |
| 一、中国企业的早期海外拓展 |
| 二、“走出去”战略的提出 |
| 三、“走出去”战略的初期实践(2000——2010) |
| 第三节 中国企业海外拓展进入新时代(2010-) |
| 一、后危机时代 |
| 二、“一带一路”为中国企业海外拓展打开新空间 |
| 第二章 中国企业海外拓展的战略风险分析 |
| 第一节 企业国际化面临的主要风险 |
| 一、非政治风险 |
| 二、政治风险的内涵与外延 |
| 第二节 企业海外战略风险的特点与类型 |
| 一、“战略”的基本含义是“全局性” |
| 二、企业海外战略风险的强烈政治性 |
| 三、企业海外战略风险的系统复杂性 |
| 四、企业海外战略风险的生成类型与严重危害 |
| 第三节 新时代中国企业面临的海外战略风险 |
| 一、国际格局大变革带来企业战略风险 |
| 二、中国企业海外战略风险的若干形态 |
| 三、国有企业与民营企业的海外战略风险比较 |
| 第三章 美国对华全面遏制与中国企业战略风险—以中兴通讯和华为公司为例 |
| 第一节 美国对华遏制战略的演变 |
| 一、美国对华战略敌视(1949—1971) |
| 二、美国对华战略接触与遏制(1972-2016) |
| 三、“美国优先”与特朗普政府对华全面战略遏制(2017-) |
| 第二节 美国对中兴通讯的两次制裁 |
| 一、中兴通讯的海外拓展及国际化战略 |
| 二、美国对中兴通讯的第一次制裁 |
| 三、美国对中兴通讯的第二次制裁 |
| 四、美国制裁中兴通讯的原因、影响和启示 |
| 第三节 美国对华为的全力“围剿” |
| 一、华为的海外拓展及国际化战略 |
| 二、“孟晚舟事件”及其影响 |
| 三、美国遏制华为手机和5G业务全球拓展 |
| 四、华为反制美国打压与自强自卫的应对策略 |
| 第四节 美国对华遏制造成中国企业海外战略风险 |
| 一、新时代美国打压中国高科技企业的原因 |
| 二、中兴通讯与华为公司应对美国打压政策比较 |
| 第四章 中国企业海外项目遭受的战略风险—以国电投密松电站项目和中企利比亚项目为例 |
| 第一节 缅甸密松电站项目及其搁置 |
| 一、密松电站的设想与立项 |
| 二、密松电站项目的突然中止与长期搁置 |
| 第二节 密松电站项目战略风险的系统分析 |
| 一、缅甸国内复杂的政治社会因素 |
| 二、美西方因素与密松电站项目搁置 |
| 三、中方认识和处置密松电站战略风险之反思 |
| 四、“一带一路”倡议与密松电站项目 |
| 第三节 利比亚中企项目经受的战略风险 |
| 一、中国企业走进利比亚 |
| 二、“阿拉伯之春”与利比亚战乱 |
| 三、中企利比亚项目蒙受重大损失 |
| 第四节 中资密松项目与利比亚项目战略风险比较 |
| 一、密松项目与利比亚项目战略风险的相似之处 |
| 二、密松项目与利比亚项目战略风险的不同之处 |
| 第五章 新时代中国企业海外战略风险对策 |
| 第一节 加强合规管理认清海外环境 |
| 一、中国企业要加强合规管理,提高国际化水平 |
| 二、认清东道国的政治状况及与中国的外交关系 |
| 三、认清中国对外投资国际背景的变化及其影响 |
| 第二节 中国企业应对海外战略风险的策略机制 |
| 一、战略风险预防性策略机制 |
| 二、战略风险分散性策略机制 |
| 三、战略风险补救缓解性策略机制 |
| 第三节 中国政府如何帮助企业管控海外战略风险 |
| 一、政府帮助“走出去”企业加强与东道国的互动 |
| 二、综合利用国内、国际双层法律手段防范战略风险 |
| 三、同东道国主要利益集团和民众建立友好和谐关系 |
| 结论 |
| 一、新时代中国企业海外战略风险是复杂的系统风险 |
| 二、防范化解战略风险需要危机意识与复杂系统思维 |
| 三、中国企业海外拓展的前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）《科技“肥龙”》和《破坏者、创新者与窃贼》汉译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter One Introduction |
| 1.1 Source of the project |
| 1.2 Significance of the project |
| 1.3 Structure of the report |
| Chapter Two Translation Process |
| 2.1 Before translation |
| 2.1.1 Analysis of source texts |
| 2.1.2 Study of parallel texts |
| 2.1.3 Selection of translation tools |
| 2.2 While translation |
| 2.3 After translation |
| Chapter Three Introduction to CEA Framework |
| 3.1 Comprehension |
| 3.2 Expression |
| 3.3 Adaptation |
| Chapter Four Case Analysis |
| 4.1 Comprehension |
| 4.1.1 Use of critical thinking |
| 4.1.2 Use of context |
| 4.1.3 Use of other tools |
| 4.2 Expression |
| 4.2.1 Avoiding inappropriate diction |
| 4.2.2 Avoiding westernized Chinese |
| 4.2.3 Avoiding verbosity |
| 4.2.4 Avoiding misplacement of information focus |
| 4.2.5 Building cohesion and coherence |
| 4.3 Adaptation |
| 4.3.1 Amplification |
| 4.3.2 Omission |
| 4.3.3 Shift of perspective |
| 4.3.4 Use of idioms |
| 4.3.5 Paraphrase |
| Chapter Five Conclusion |
| 5.1 Enlightenment |
| 5.2 Limitations and future improvements |
| References |
| Appendix 1 |
| Appendix 2 |
| Acknowledgements |
四、中国行业协会:贸易战中显身手（论文参考文献）
- [1]解析美国的半导体产业霸权：产业权力的政治经济学分析[J]. 李巍,李玙译. 外交评论(外交学院学报), 2022(01)
- [2]解析美国对华为的“战争”——跨国供应链的政治经济学[J]. 李巍,李玙译. 当代亚太, 2021(01)
- [3]观大势、促转型、稳发展，推动行业高质量发展——访江苏省装饰装修行业协会（商会）王有党会长[J]. 黎长志. 中国建筑装饰装修, 2021(01)
- [4]试论新形势下我国知识产权战略规划的新思路[J]. 詹映. 中国软科学, 2020(08)
- [5]基于维奈和达贝尔内模式的《天声人语》的日译中策略探究[D]. 霍杨. 山东大学, 2020(11)
- [6]特朗普时期中美贸易战中的知识产权保护研究[D]. 刘沛泽. 华东师范大学, 2020(10)
- [7]中美贸易摩擦背景下T货代公司发展战略研究[D]. 张育诚. 大连海事大学, 2020(03)
- [8]腾笼换鸟——中国首家央企子公司破产重整纪事[J]. 周建新. 北京文学(精彩阅读), 2019(11)
- [9]新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析[D]. 李国敏. 中共中央党校, 2019(04)
- [10]《科技“肥龙”》和《破坏者、创新者与窃贼》汉译实践报告[D]. 罗文争. 广西师范大学, 2019(08)