一、谈《中图法》(第四版)I212/217类目的分类标引（论文文献综述）
李轩[1]（2019）在《《中图法》分类理论与技术的发展研究》文中研究表明《中国图书馆分类法》（简称《中图法》,英文简称CLC）是以科学分类和知识分类为基础,结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表,它是目前国内最常用的类分图书、组织图书、分类排架、编制分类检索系统的工具。《中图法》自从1975年第一版发行之后,就在使用过程中不断发现问题,在修订过程中不断解决问题。因为《中图法》的修订一直坚守着两个原则:稳定性与发展性,即“不变”与“变”。“不变”指的是大类设置基本不变,标记制度基本不变;“变”指的是分类技术、类目内容与人类知识积累保持同步。这两条原则保证了《中图法》的科学性和先进性,并使《中图法》在中国分类法家族中独占鳌头,成为中国目前使用单位最多,影响力最大的一部综合性分类法。分类理论与分类技术对于分类法而言,至关重要。分类理论与分类技术的发展水平直接影响着分类效果的好与坏,决定着一部分类法是否适应社会发展,能否满足用户的需求。因此,研究分类理论与分类技术具有重要意义。文章以体系分类和分面分类两个维度,用统计数据的形式来反映复分技术、仿分技术、冒号组配技术等在《中图法》中的应用情况,纵向对比《中图法》五个版本的分类理论与技术发展状况,归纳其发展呈现的特点。通过对比发现:分类理论的发展相对稳定,而分类技术的应用随着时代的发展不断发生变化,具体表现在复分技术、仿分技术、冒号组配技术等在《中图法》中使用范围不断扩大,程度在逐步加深,分类标准向科学分类、知识分类的方向发展,交叉学科的增多导致交替技术使用的扩大等方面。但是由于受到网络环境的影响,目前《中图法》仍存在许多问题需要解决,如复分表数量偏少、类目细分不够、更新滞后、规则复杂、无法解决类目的集中与分散问题,冒号组配技术使用范围较小等等。针对上述问题,文章提出了相应的改进措施,包括增加复分表的种类,增加细分粒度,多重列类,增设新的类目,改变复分标记方法,提升操作灵活性,用分面组配重排序列,增加冒号组配使用的范围等。最后,对《中图法》分类理论与技术的发展趋势进行预测:分类主题一体化程度加深,分面组配技术的应用将会更加全面深入,网络信息分类技术将会得到借鉴和应用,自动分类技术会不断推进,网络版会不断完善。
纪亚清[2]（2018）在《《中国图书馆分类法》（第5版）研究综述》文中提出《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）出版七年多来,得到了业界的极大关注,相关研究论文数百篇。对2012-2017年间该领域研究发表的论文进行综述研究,指出《中图法》（第5版）存在的类名不规范、类目之间缺乏逻辑性、主表和复分表的部分类目的含义完全重合等诸多问题,并提出修订建议。
宋晓丹,单承伟,李晋瑞[3]（2015）在《《中国图书馆分类法》（第五版）I212/217类目存在的问题及修订建议》文中研究指明《中国图书馆分类法》中,关于"I212/217各时代作品集"类目的复分一直存在较多的争议和分歧。《中图法》（第五版）修订时虽将错误示例进行了更正,但该类目的复分仍存在较多问题。本文在分析出错原因的基础上,从文学作品集时代归类依据和"总集/别集"专类复分表的使用方法两个方面,深入解析了I212/217类目的复分方法,并提出了针对该类目或繁或简的两种修订建议。
肖燕[4]（2011）在《试论《中国图书馆分类法》(第四版)部分注释示例的几个问题》文中研究表明分析了《中国图书馆分类法》（第四版）部分类目注释示例存在一些问题,并提出了修改意见。
李青[5]（2007）在《试论铲除I212/217问题的方法》文中研究指明针对I212/217类目存在的问题进行了具体地评析,并论述了铲除I212/217问题的具体方法,提出《中图法》只有移动I212/217类目下的"专论复分表"和删改该类目下的注释,这样才能铲除I212/217类目出现的问题。
薛殿霞,刘少武[6]（2007）在《诠释与例证之间难以自圆其说——与白荔、徐昶同志商榷》文中进行了进一步梳理对白荔、徐昶在《〈中图法〉第四版“I212/217各时代作品集”分类标引方法之浅见》一文中所主张的有关“I212/217各时代作品集”类目的分类标引方法,予以了充分肯定;对该文存在的诠释与例证之间难以自圆其说及其他不足之处,进行了分析指正。
曾德良[7]（2006）在《关于《中图法》对中国文学的分期之研究》文中认为文章阐述了文学界对中国文学分期,剖析了《中图法》对中国文学分期模式的演变以及尚存在的问题,并从科学、规范、实用的角度提出了修改建议。
兰庆广,刘少武[8]（2005）在《《中图法》第四版I212/217分类标引述评》文中指出文章就《中图法》第四版、《中图法（第四版）使用手册》及有关论着涉及的“I212/217中国各时代文学作品集”类目分类标引方法和相关例证,进行了类比分析。通过具体实例,对照说明了若干着名图书馆对“I212/217”类文献的分类标引情况,同时,就自己的理解,谈了一点看法和建议。
兰庆广,刘少武[9]（2005）在《也谈《中图法》I212/217类目复分》文中提出文章从概括性时代范围不全面,划分不科学;有悖《中图法》第四版的复分规定;不符合加“0”规则3个方面,对张玉辉同志提出的主张与举措进行了探讨。
王静君[10]（2005）在《分类标引工作中加“0”问题探讨》文中指出文章分析了利用《中图分类法》进行分类标引时的加“0”问题,提出了加“0”的一般规则和特殊规则,以及在进行I212/217类目标引时加“0”的处理方法,从而为加“0”问题的种种复杂情况提出了相应的解决办法。
二、谈《中图法》(第四版)I212/217类目的分类标引（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈《中图法》(第四版)I212/217类目的分类标引（论文提纲范文）
（1）《中图法》分类理论与技术的发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.5 创新点与难点 |
| 第二章 文献分类理论与技术概述 |
| 2.1 文献分类理论与技术概念界定 |
| 2.2 文献分类理论与技术的关系 |
| 2.3 现行的文献分类理论与技术 |
| 2.3.1 分类理论 |
| 2.3.2 分类技术 |
| 2.4 《中图法》简介 |
| 2.4.1 编制背景 |
| 2.4.2 修订情况 |
| 第三章 分类理论与技术在《中图法》中的发展 |
| 3.1 体系分类理论与技术在《中图法》中的发展 |
| 3.1.1 应用发展状况 |
| 3.1.2 存在问题 |
| 3.1.3 改进建议 |
| 3.2 分面分类理论与技术在《中图法》中的发展 |
| 3.2.1 应用发展状况 |
| 3.2.2 存在问题 |
| 3.2.3 改进建议 |
| 第四章 《中图法》分类理论与技术的发展趋势 |
| 4.1 分类主题一体化将得到空前的重视 |
| 4.2 分面组配技术的应用将更加深入 |
| 4.3 网络信息分类技术将会得到借鉴和应用 |
| 4.4 自动分类技术将不断推进 |
| 4.5 网络版将逐渐完善 |
| 4.5.1 缩短版本更新周期 |
| 4.5.2 增强与用户的互动 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）《中国图书馆分类法》（第5版）研究综述（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 综合评介与使用指导 |
| 2.1 综合评介 |
| 2.1.1 从整体角度进行综合评介 |
| 2.1.2 从特定的角度综合评介 |
| 2.2 使用指导 |
| 2.2.1 应用性指导 |
| 2.2.2 图书改编指导 |
| 2.2.3 专类使用指导 |
| 3 主表存在的问题及修改建议 |
| 3.1 整体存在的主要问题 |
| 3.1.1 类目设置重复 |
| 3.1.2 部分类目立类标准不一致 |
| 3.1.3 类目设置缺乏逻辑性 |
| 3.1.4 部分相同类目类名不一致 |
| 3.1.5“一般性问题”类目存在问题较多 |
| 3.1.6 部分文献无类可归及部分类目无文献保障 |
| 3.1.7 类分西文图书受限 |
| 3.1.8“教材”“教学参考书”“习题、试题及题解”类名欠妥 |
| 3.1.9 类分3D打印知识文献不规范 |
| 3.2 各大类存在的具体问题及修改建议 |
| 4 通用复分表存在的问题与修改建议 |
| 4.1 关于总论复分表 |
| 4.2 关于世界地区表 |
| 4.3 关于时代表 |
| 5 提高《中图法》编制质量 |
| 6 结语 |
（3）《中国图书馆分类法》（第五版）I212/217类目存在的问题及修订建议（论文提纲范文）
| 1 I212 / 217类目常见分类标引错误产生的原因 |
| 1.1文学作品集的时代归类依据模糊不清 |
| 1.2 “ 总集 / 别集 ” 专类复分表的使用方法不明确 |
| 2 I212/217类目正确复分方法解析 |
| 2.1确定文学作品集的时代归类依据 |
| 2.2明确“总集/别集”专类复分表的使用方法 |
| 3针对I212/217类目的修订建议 |
| 3.1增加示例、完善类目注释内容 |
| 3.2简化分类、删除“总集/别集”专类复分表 |
（4）试论《中国图书馆分类法》(第四版)部分注释示例的几个问题（论文提纲范文）
| 1 部分类目注释示例以偏概全, 不能适应各类用户需求 |
| 1.1 按“××年代排” |
| 1.2 按拉丁字学名字顺排 |
| 2 某些类目注释示例过分完备而繁琐 |
| 3 部分类目注释示例的复分、仿分加“0”不合理 |
| 4 部分组配复分类目示例存在类目重复情况 |
| 5 世界地区表类目注释含义不明, 示例逻辑混乱 |
（7）关于《中图法》对中国文学的分期之研究（论文提纲范文）
| 1 文学界对中国文学的分期 |
| 2《中图法》对中国文学的分期 |
| 3 修改建议 |
（8）《中图法》第四版I212/217分类标引述评（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 “四版”与《手册》对“I212/217”类目分类标引方法的有关规定及评价 |
| 2.1 “四版”关于“I212/217”类目的分类标引方法 |
| 2.2 《手册》关于I212/217类目分类规定 |
| 3 有关论着对“I212/217”类目分类方法的解释、看法或建议 |
| 3.1 与“四版”和《手册》的观点或例证基本相同 |
| 3.2 “I212/217”中的上位时代类目, 同样应依专类复分表复分, 并主张先加“0”再复分 |
| 3.3 “I212/217”类目, 依专类复分表复分时, 上位时代号码后无须加“0” |
| 4 “I212/217”方面图书的实际分类标引情况 |
| 5 “I212/217”类目分类标引方法之我见 |
（10）分类标引工作中加“0”问题探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、加“0”的基本理论问题和一般规则 |
| (1）加“0”的意义和作用。 |
| (2）加“0”的类型。按复分类型划分，可分为通用复分、专类复分和仿照复分（简称仿分）3种。 |
| (3）加“0”的一般规则。 |
| 三、加“0”的特殊规则 |
| 1．上位类复分时不加“0”的特殊情况 |
| 2．末级类复分加“0”的特殊情况 |
| 3.“中国地区表”中的“专类复分表”的设置，增加了加“0”的复杂性 |
| 四、I212/217类目的加“0”问题 |
| 五、总结 |
四、谈《中图法》(第四版)I212/217类目的分类标引（论文参考文献）
- [1]《中图法》分类理论与技术的发展研究[D]. 李轩. 河北大学, 2019(04)
- [2]《中国图书馆分类法》（第5版）研究综述[J]. 纪亚清. 图书馆学刊, 2018(03)
- [3]《中国图书馆分类法》（第五版）I212/217类目存在的问题及修订建议[J]. 宋晓丹,单承伟,李晋瑞. 图书馆工作与研究, 2015(09)
- [4]试论《中国图书馆分类法》(第四版)部分注释示例的几个问题[J]. 肖燕. 图书馆界, 2011(01)
- [5]试论铲除I212/217问题的方法[J]. 李青. 四川图书馆学报, 2007(04)
- [6]诠释与例证之间难以自圆其说——与白荔、徐昶同志商榷[J]. 薛殿霞,刘少武. 农业图书情报学刊, 2007(03)
- [7]关于《中图法》对中国文学的分期之研究[J]. 曾德良. 图书馆, 2006(05)
- [8]《中图法》第四版I212/217分类标引述评[J]. 兰庆广,刘少武. 晋图学刊, 2005(04)
- [9]也谈《中图法》I212/217类目复分[J]. 兰庆广,刘少武. 图书馆学研究, 2005(04)
- [10]分类标引工作中加“0”问题探讨[J]. 王静君. 无锡商业职业技术学院学报, 2005(01)
标签：中国图书馆分类法论文; 文献研究法论文; 文献分析法论文; 文献调查法论文; 图书分类论文;