一、肺热咳喘口服液治疗小儿肺热咳喘的临床观察（论文文献综述）
李毓赟,李阳,王瑞杰,刘东德,庞稳泰,张冬,张国骏[1]（2022）在《口服中成药治疗儿童支气管肺炎的网状Meta分析》文中指出目的基于网状Meta分析方法评价不同口服中成药治疗儿童支气管肺炎的疗效及安全性,为儿童支气管肺炎的临床用药提供循证依据。方法计算机检索中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）、PubMed、Cochrane Library、Web of Science等数据库,检索有关口服中成药治疗儿童支气管肺炎的临床随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）,检索时限为各数据库建库至2021年8月4日。采用Cochrane推荐的偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价。应用Rev Man5.4进行传统Meta分析,R软件和Ge MTC进行贝叶斯模型网状Meta分析。结果最终纳入文献106篇,均为中文文献,总样本量13 005例,其中试验组6599例,对照组6406例,涉及16种口服中成药。网状Meta分析结果表明,在临床总有效率方面,复方鱼腥草颗粒疗效最为显着,其次为小儿定喘口服液和鱼腥草合剂;在咳嗽消失时间方面,小儿咳喘灵颗粒/口服液疗效最为显着,其次为小儿肺热咳喘颗粒/口服液和肺炎合剂;在退热时间方面,金振口服液疗效最为显着,其次为复方鱼腥草颗粒和小儿咳喘灵颗粒/口服液;在肺部啰音消失时间方面,小儿咳喘灵颗粒/口服液疗效最为显着,其次为肺炎合剂和小儿消积止咳口服液。在不良反应事件方面,多数研究仅报道了轻度的胃肠道反应,各干预措施均未出现严重的不良反应事件。结论将临床总有效率排序结果作为临床选择用药依据,由此得出复方鱼腥草颗粒、小儿定喘口服液、鱼腥草合剂、小儿咳喘灵颗粒/口服液、金振口服液5种口服中成药成为治疗儿童支气管肺炎最优方案的可能性最大。由于纳入研究方法学质量偏低,结论仍有待高质量的研究加以验证。
寿晓霞,云琴[2]（2021）在《rhIFN-α1b与小儿肺热咳喘口服液联合治疗小儿毛细支气管炎的临床效果》文中研究指明目的分析小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素-α1b（rhIFN-α1b）在小儿毛细支气管炎治疗中的临床效果及对辅助性T细胞（Th）1、Th2的影响。方法选取2018年1月至2020年1月到内蒙古医科大学附属医院治疗的105例小儿毛细支气管炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为观察组（53例）与对照组（52例）。对照组实施rhIFN-α1b治疗,观察组实施肺热咳喘口服液联合rhIFN-α1b治疗。比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间、住院时间、肺功能、Th1、Th2、Th1/Th2、气道炎症细胞及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率较对照组更高,且啰音消失时间、喘息缓解时间、住院时间及肺部X线片显示的肺部病灶恢复时间均较对照组更短,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组潮气量、达峰时间/呼气时间均较对照组升高更明显,而呼吸频率较对照组下降更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后炎症细胞总数、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞、中性粒细胞均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后血清Th1、Th2、Th1/Th2均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组均未出现严重的不良反应。结论小儿肺热咳喘口服液联合rhIFN-α1b在改善小儿毛细支气管炎的肺功能、临床症状、气道炎性反应及免疫功能方面效果明显。
孙逊,凌晓颖,徐秋月,姜茗宸,袁斌[3]（2021）在《14种口服中成药联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析》文中研究说明运用频率学网状Meta分析系统评价14种口服中成药联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。通过计算机检索中国知网（CNKI）、维普（VIP）、万方（Wanfang）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、EMbase、Cochrane Library数据库,筛选出自建库至2020年9月收录的口服中成药联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的随机对照试验;根据"Cochrane偏倚风险评估"工具对所纳入的研究进行质量评价;采用Stata 14.0及Review Manager 5.3软件进行数据统计分析。该项研究共纳入60个RCTs,涉及14种口服中成药。网状Meta分析疗效排序依结果显示:（1）总有效率方面,SUCRA排名前5的中成药依次为小儿消积止咳口服液、小儿豉翘清热颗粒、小儿肺咳颗粒、蒲地蓝消炎口服液、蓝芩口服液;（2）退热时间方面,SUCRA排名前5的中成药依次为槐杞黄颗粒、小儿麻甘颗粒、小儿咳喘灵颗粒/口服液、双黄连口服液（儿童型）、小儿消积止咳口服液;（3）咳嗽消失时间方面,SUCRA排名前5的中成药依次为小儿麻甘颗粒、槐杞黄颗粒、小儿豉翘清热颗粒、小儿肺热咳喘口服液、小儿咳喘灵颗粒/口服液;（4）在肺部啰音消失时间方面,SUCRA排名前5的中成药依次为小儿麻甘颗粒、槐杞黄颗粒、小儿肺热咳喘口服液、双黄连口服液（儿童型）、玉屏风颗粒。结果表明,在使用阿奇霉素基础上,联合口服中成药可以提高治疗儿童支原体肺炎的临床总体疗效。但限于不同治疗措施间纳入的质量、研究数量存在较大差异,中成药SUCRA排序结果还有待今后开展高质量的多中心、大样本、随机双盲试验加以佐证。
郝建萍,符鸿,郑国菊[4]（2021）在《小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支原体肺炎的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支原体肺炎的疗效和安全性。方法将2017年3月—2018年4月丹东市中心医院收治的240例儿童支原体肺炎患儿随机分为对照组和试验组,每组各120例。对照组口服小儿肺热咳喘颗粒模拟剂,开水冲服,1～2岁1袋/次,3次/d;3～5岁1袋/次,4次/d。试验组给予小儿肺热咳喘颗粒,用法用量同对照组。两组疗程均为14 d。比较两组患儿的临床痊愈天数、完全退热时间、咳嗽、咯痰缓解时间、中医证候疗效。结果用药后,试验组临床痊愈中位时间为4.00 d,对照组为7.00 d;试验组完全退热中位时间为3.00 d,对照组为4.00 d;试验组咳嗽缓解中位时间为6.00 d,对照组为7.00 d;试验组咯痰缓解中位时间为4.00 d,对照组为5.00 d,试验组明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,试验组患者中医证候有效率为92.24%,对照组为82.20%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义。结论小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支原体肺炎在缩短病程、改善患儿症状方面疗效确切,且用药安全性较好,无不良反应发生,值得在儿科推广。
李连家,孙玉军,马海凤,马敬斌[5]（2021）在《小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎的临床疗效及其对免疫炎症因子的影响》文中认为目的探讨小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎的临床疗效及其对免疫炎症因子的影响。方法选取2019年5月—2020年4月期间山东省聊城市第二人民医院小儿三科收治的小儿肺炎链球菌肺炎患者102例作为研究对象,按照随机数表法分治疗组与对照组,每组51例。对照组予以静脉滴注美洛西林钠联合阿奇霉素口服,治疗组在对照组治疗基础上口服小儿肺热咳喘口服液,连续治疗10 d后比较分析两组患儿临床疗效,治疗前后临床症状、体征改善情况及血清中白细胞介素6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平变化和免疫功能指标变化情况。结果两组患儿治疗后治疗组临床总有效率为92.2%（47/51）,高于对照组的84.3%（42/51）,两组比较,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后治疗组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组患儿IL-6、CRP、TNF-α水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P <0.05）;且治疗组治疗后IL-6、CRP、TNF-α水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组患儿CD4+以及CD4+/CD8+水平均明显高于治疗前,CD8+水平明显低于治疗前,差异有统计学意义（P <0.05）;且治疗组治疗后CD4+以及CD4+/CD8+水平均明显高于对照组,CD8+水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗期间两组患儿均未出现不良反应。结论小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎疗效显着,能够有效改善患者临床症状,降低患者血清中的炎性因子水平,提高免疫功能,值得进行临床应用。
钟润锋,吴振起,候宏彬,任园园,王雪飞[6]（2021）在《基于网状Meta分析探讨10种中成药辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效》文中提出目的通过网状Meta分析系统评价10种中成药辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎（MPP）的疗效。方法计算机检索CNKI、VIP、CBM、Wan Fang Date、PubMed、Cochrane Library数据库,检索时间为建库至2020年9月,搜集关于中成药联合阿奇霉素治疗MPP患儿效果的临床试验的文献,由2名评价员独立筛选文献、提取数据及评价文献质量,以临床有效率作为结局指标,采用Revman 5.4、Stata 14.0软件进行网状Meta分析。结果纳入文献48篇,共计4 895例MPP患儿,包括10种中成药,网状Meta分析显示:黄连颗粒/口服液、小儿豉翘清热颗粒、小儿肺咳颗粒、小儿肺热咳喘口服液、小儿消积止咳口服液、柴桂退热颗粒、金振口服液、麻甘颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗儿童MPP的临床有效率优于单独使用阿奇霉素,其余药物两两比较差异无统计学意义;根据不同口服中成药累计排序曲线下面积（SUCRA）值的排序结果显示,在提高临床有效率方面,排在前4位的是:小儿肺咳颗粒、小儿消积止咳口服液、柴桂退热颗粒、小儿豉翘清热颗粒。结论中成药辅助阿奇霉素治疗小儿MPP可提高临床有效率,且小儿肺咳颗粒、小儿消积止咳口服液、柴桂退热颗粒与小儿豉翘清热颗粒的效果较其他中成药更优。
刘良[7]（2021）在《《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》的制定研究》文中研究指明目的:依据循证医学原则,在文献研究的基础上通过德尔菲法和专家论证会制定出《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》草稿。方法:在文献研究基础上,编制第一轮专家问卷,通过电子邮件发给依据德尔菲法专家遴选原则从全国范围内遴选的60位专家。回收第一轮问卷后对其结果进行统计分析并结合专家书面意见形成第二轮问卷,再次发送给40位专家,回收问卷后统计分析其结果,总结形成《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》草稿。召开专家论证会,对草稿进行论证并对其主要问题进一步研讨,汇总专家意见形成《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》草稿。结果:在文献研究的基础上共进行了两轮专家问卷调查。将前两轮问卷统计分析结果和两轮专家书面意见汇总形成了《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》草稿。结论:在文献研究基础上运用德尔菲法及专家论证会制定《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》草稿,为进一步的标准化研究奠定基础。
梁倩倩[8]（2021）在《化痰平喘和健脾益气法分期治疗小儿喘息性支气管炎的疗效以及减少喘息复发的临床研究》文中提出目的:选取既往1年内有喘息史（≤3次）且具有喘息反复的危险因素的喘支患儿,分别在其急性发作期和恢复期运用化痰平喘及健脾益气法分期治疗,探讨在急性发作期应用定喘汤加味联合西药治疗小儿喘息性支气管炎（痰热壅肺证）的临床疗效以及在恢复期使用二陈汤合玉屏风散化裁干预治疗,探析针对恢复期患儿扶助正气、祛除伏痰、改善体质从而减少喘息复发的疗效,为中药分期分方治疗及预防小儿喘息性支气管炎提供新的方法和研究方向。方法:所有病例来自2019年6月至2021年1月天津中医药大学第一附属医院儿科门诊,均符合小儿喘息性支气管炎（痰热壅肺证）的诊断标准,且患儿既往1年内有喘息史（≤3次）及喘息反复的危险因素。将患儿随机分为治疗组40例、对照组40例,两组患儿在急性发作期均给予孟鲁司特钠咀嚼片治疗,除此之外,治疗组在发作期加用宣肺平喘化痰之中药汤剂10天,方选定喘汤加味,对照组则加用小儿肺热咳喘口服液10天,且两组在急性发作期若患儿喘息重均可以按需使用雾化吸入治疗。在恢复期治疗组给予健脾益气化痰之中药汤剂4周,方选二陈汤合玉屏风散化裁,对照组则不予中药干预治疗,然后随访3个月,分别记录两组病例感冒、喘息复发的次数。最后将获得的所有数据均采用spss26.0统计软件进行统计分析。结果:两组病例分别在性别、年龄、病程和各个单项症状、体征积分无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。在急性发作期治疗后将两组病例的疾病疗效、中医总症候疗效、雾化使用次数进行比较,结果P<0.05,具有统计学意义,且治疗组病例的疾病疗效及中医总症候疗效优于对照组,且治疗组雾化使用次数少于对照组。其中在急性发作期的各个观察时点两组病例咳嗽、喘息进行比较,结果治疗组优于对照组（P<0.05）,有统计学意义;在第3±1天观察点喘息、肺部体征比较,结果P<0.05,有统计学意义,且治疗组优于对照组。在恢复期两组病例的喘息复发及感冒次数比较,结果P<0.05,有统计学意义,且治疗组的喘息复发次数及感冒次数均少于对照组,说明恢复期应用健脾益气的中药具有扶助正气、祛除伏痰、改善体质、防止喘息发作的效果。结论:应用化痰平喘和健脾益气法分期治疗小儿喘息性支气管炎（痰热壅肺证）具有可行性,在急性期疗效显着,能缩短病程,提高疗效,在恢复期能有效的祛除伏痰、扶助正气、改善体质,减少复感,进而减少喘息复发的次数。
侯月[9]（2021）在《解毒清热宣肺法治疗儿童重症支原体肺炎临床疗效及免疫功能的研究》文中研究说明目的:评价解毒清热宣肺法治疗儿童重症肺炎支原体肺炎（毒热闭肺证）的临床疗效及对免疫功能的影响。方法:本研究共纳入87例重症肺炎支原体肺炎患儿,来源于北京儿童医院中医科及呼吸科病房,符合西医重症肺炎支原体肺炎诊断标准,中医辨证属于毒热闭肺证患儿,采用随机数字表分为试验组和对照组。其中试验组44例,在西医常规治疗基础上,加用银黛汤加减口服;对照组43例,给予西医常规治疗。总疗程4周。分别在治疗前、治疗后1周、治疗后4周、治疗后8周以及治疗后12周,比较两组主要症状及次要症状评分,进行总疗效评估。对比治疗前、治疗后1周、治疗后2周的炎症指标变化。对比治疗前、治疗后4周免疫功能的变化。在治疗后3天行纤维支气管镜检查,观察两组支气管黏膜改变,需行第2次纤维支气管镜检查的患儿,在治疗后10天行第2次纤维支气管镜检查,对比两组治疗前后,支气管黏膜的变化。观察两组肺内外并发症以及后遗症的情况。结果:入组患儿性别方面,女童发病比率较男童升高。87例患儿中,其中学龄期及学龄前期儿童居多。在热退时间方面,两组差异无统计学意义。观察两组患儿病变累及肺叶情况发现,主要病变肺叶以右下肺居多,其次是左下肺、左上肺、右上肺。两组在治疗后1周、治疗后4周比较,试验组的总有效率及痊显率优于对照组。在治疗后8周、治疗后12周,两组总有效率及痊显率均为100%。在主症评分中,两组治疗前后在减轻发热、咳嗽、咳痰、气喘,啰音减少以及胸部影像学片影吸收方面,均有疗效。组间比较中,试验组在治疗后1周、4周、8周、12周,在啰音减少以及片影吸收方面,效果优于对照组,两组比较具有统计学差异,P<0.05。在治疗后4周、治疗后8周、治疗后12周,在减轻咳嗽方面,试验组较对照组疗效较好。在治疗后8周、治疗后12周,两组主症评分差异具有统计学意义,试验组评分低于对照组。在次症评分中,两组在改善咽喉肿痛、鼻孔干燥、面色红赤、烦躁、口渴引饮、纳呆、小便黄少、便秘等方面,具有一定的效果。试验组在治疗后1周、4周、8周、12周,次症评分均优于对照组。治疗后1周,在减轻口渴引饮、纳呆、小便黄少方面,疗效显着。在治疗后4周、治疗后8周,对于次症的改善,主要在便秘方面。炎症指标方面,治疗前两组CRP、ESR、LDH、SF、WBC比较P>0.05,无统计学意义,具有可比性。两组CRP、ESR在治疗后1周、治疗后2周均较治疗前下降明显,具有统计学差异。在组间比较中,两组CRP、ESR差异无统计学意义。两组LDH水平在治疗后均较治疗前显着下降,具有统计学差异。组间比较中,在治疗后1周,两组LDH的下降水平,试验组优于对照组,具有统计学差异,P<0.05。两组SF进行组间比较,无统计学差异,但在组内比较中,试验组在治疗后1周、治疗后2周均较治疗前明显下降,且具有统计学差异。对照组仅在治疗后2周与治疗前差异具有统计学意义。两组在治疗后1周、治疗后2周,白细胞水平均较治疗前升高,具有统计学差异。组间比较中,两组WBC在治疗前后均无统计学差异。D-二聚体方面,两组在治疗前后D-二聚体均有不同程度的减低,试验组在治疗后2周对于D-二聚体的下降作用,要优于单纯西药组,具有统计学差异,P<0.05。组内比较发现,试验组在治疗的3个节点相互比较均具有统计学差异,对照组在治疗前后1周比较中无统计学差异,其余2个节点比较差异具有统计学意义。免疫功能方面,体液免疫中,治疗前IgA、IgG水平偏低,IgM水平升高,治疗后IgA、IgG的水平升高,而IgM则下降,试验组和对照组,在治疗前后IgA变化均有统计学差异。两组进行组间比较,治疗前、治疗后IgA、IgG、IgM、IgE均无明显统计学差异。细胞免疫中,两组组间比较,治疗后4周,CD4+T、CD4+/CD8+较治疗前均有上升,CD8+T有所下降,其中CD4+T、CD4+/CD8+水平差异具有统计学意义,P<0.05。两组组内比较,试验组中,治疗后的CD4+/CD8+水平较治疗前升高,CD8+T 水平较前下降,治疗前后具有统计学差异。对照组中,CD4+T、CD8+T、CD4+/CD8+在治疗前后无统计学差异。在细胞因子方面,急性期IL-6、IL-10水平大部分正常或升高,而IL-2、IL-4、TNF-α、γ干扰素大多数正常或偏低。纤维支气管镜方面,87例患儿中,两组量化评分比较,试验组和对照组组间比较中,在治疗前,量化评分无统计学差异,具有可比性。两组在治疗后,试验组和对照组存在统计学差异,P<0.05,试验组的量化评分低于对照组。组内比较中,试验组及对照组在治疗后评分均较治疗前有所下降,且两组治疗前后评分具有统计学差异,P<0.05。肺内并发症主要表现为胸腔积液、闭塞性支气管炎、坏死性肺炎、肺不张、为主。在肺外并发症方面,主要表现为心血管系统疾病、血液系统疾病、消化系统疾病、皮肤损害、神经系统疾病。后遗症方面,两组87例SMPP患儿,共随访12周,31例患儿（试验组8例、对照组23例）肺内病变未完全吸收。试验组后遗症的发生率为13.6%,对照组为30.2%,试验组在肺内病变吸收以及减少后遗症的发生方面,效果优于对照组。结论:对于毒热闭肺证的重症肺炎支原体肺炎患儿,解毒清热宣肺法联合西医治疗临床疗效肯定,在改善患儿咳嗽、肺部啰音吸收、胸部影像学片影方面效果明显。对于次症的改变,以减轻口渴引饮、纳呆、小便黄少、便秘方面为主。在实验室指标中,对于LDH以及D-二聚体水平的下降方面,效果较好,有助于减轻炎症反应,改善血液高凝状态,从而促进肺炎的吸收。在免疫功能方面,加用银黛汤加减治疗SMPP,可以通过改善CD4+T的功能来减轻免疫功能紊乱,有利于疾病的恢复,炎症的吸收。银黛汤加减联合西医治疗,还可明显改善支气管气道黏膜情况,减少后遗症的发生。临床上值得推广,有利于提高临床疗效。
李桂平[10]（2020）在《小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的效果》文中指出目的研究小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的效果。方法选取2017年11月至2018年11月林州市妇幼保健院收治的78例肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方案分为对照组和观察组,各39例。对照组接受阿奇霉素治疗,观察组接受小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗。比较两组治疗效果,症状消失时间,治疗前、治疗22 d后血清炎症因子水平[C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、铁蛋白],不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组发热、喘息、咳痰、咳嗽消失时间短于对照组,差异有统计学意义（均P<0.05）。治疗22 d后观察组CRP、PCT、铁蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（均P<0.05）。观察组不良反应发生率为10.26%,与对照组的17.95%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎效果显着,能缩短症状消失时间,降低炎症因子水平,安全性高。
二、肺热咳喘口服液治疗小儿肺热咳喘的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肺热咳喘口服液治疗小儿肺热咳喘的临床观察（论文提纲范文）
（1）口服中成药治疗儿童支气管肺炎的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4 文献筛选、资料提取 |
| 1.4.1 文献筛选 |
| 1.4.2 资料提取 |
| 1.5 质量评价 |
| 1.6 统计分析 |
| 1.6.1 传统Meta分析 |
| 1.6.2 网状Meta分析 |
| 1.7 发表偏倚 |
| 2结果 |
| 2.1 文献检索 |
| 2.2 纳入研究的方法学质量评价 |
| 2.3 临床总有效率 |
| 2.3.1 证据网络 |
| 2.3.2 发表偏倚 |
| 2.3.3 传统Meta分析 |
| 2.3.4 网状Meta分析 |
| 2.4 咳嗽消失时间 |
| 2.4.1 证据网络 |
| 2.4.2 发表偏倚 |
| 2.4.3传统Meta分析 |
| 2.4.4网状Meta分析 |
| 2.5 退热时间 |
| 2.5.1 证据网络 |
| 2.5.2 发表偏倚 |
| 2.5.3 传统Meta分析 |
| 2.5.4 网状Meta分析 |
| 2.6 肺部啰音消失时间 |
| 2.6.1 证据网络 |
| 2.6.2 发表偏倚 |
| 2.6.3 传统Meta分析 |
| 2.6.4 网状Meta分析 |
| 2.7 不良反应事件 |
| 3讨论 |
（2）rhIFN-α1b与小儿肺热咳喘口服液联合治疗小儿毛细支气管炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组临床症状改善及住院时间比较 |
| 2.3 两组肺功能指标比较 |
| 2.4 两组气道炎症细胞水平比较 |
| 2.5 两组血清Th1、Th2及Th1/Th2比较 |
| 2.6 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨 论 |
（3）14种口服中成药联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4 文献筛选及数据提取管理 |
| 1.5 文献质量评价 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索 |
| 2.2 文献筛选与基本特征 |
| 2.3 纳入研究评价 |
| 2.4 总有效率 |
| 2.4.1 证据网络 |
| 2.4.2 发表偏倚 |
| 2.4.3 异质性检验及传统Meta分析 |
| 2.4.4 网状Meta分析 |
| 2.4.5 网状Meta分析结果排序 |
| 2.5 退热时间 |
| 2.5.1 证据网络 |
| 2.5.2 发表偏倚 |
| 2.5.3 异质性检验及传统Meta分析 |
| 2.5.4 网状Meta分析 |
| 2.5.5 网状Meta分析结果排序 |
| 2.6 咳嗽消失时间 |
| 2.6.1 证据网络 |
| 2.6.2 发表偏倚 |
| 2.6.3 异质性检验及传统Meta分析 |
| 2.6.4 网状Meta分析 |
| 2.6.5 网状Meta分析结果排序 |
| 2.7 肺部啰音消失时间 |
| 2.7.1 证据网络 |
| 2.7.2 发表偏倚 |
| 2.7.3 异质性检验及传统Meta分析 |
| 2.7.4 网状Meta分析 |
| 2.7.5 网状Meta分析结果排序 |
| 2.8 不良反应的发生 |
| 3 讨论 |
（4）小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支原体肺炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 药物 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 入组情况 |
| 2.2 两组临床痊愈天数、完全退热时间及咳嗽、咯痰缓解时间比较 |
| 2.3 两组中医证候疗效比较 |
| 2.4 安全性分析 |
| 3 讨论 |
（5）小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎的临床疗效及其对免疫炎症因子的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.2.3 疗效判定标准 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗后临床疗效比较 |
| 2.2 两组患儿治疗后临床症状、体征改善情况比较 |
| 2.3 两组患儿治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.4 两组患儿治疗前后免疫指标水平比较 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
（6）基于网状Meta分析探讨10种中成药辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 文献筛选与数据提取 |
| 1.5 文献质量评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入文献基本特征 |
| 2.3 纳入研究的风险偏倚评价 |
| 2.4 网状Meta分析结果 |
| 2.4.1 临床有效率 |
| 2.4.2 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（7）《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》的制定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 西医学研究进展 |
| 2 中医学研究进展 |
| 参考文献 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 基于文献回顾的德尔菲法研究 |
| 1.1.1 文献研究 |
| 1.1.2 德尔菲法问卷调查 |
| 1.1.2.1 遴选专家 |
| 1.1.2.2 制定专家问卷 |
| 1.1.2.3 计分方法 |
| 1.1.2.4 统计学方法 |
| 1.1.2.5 纳入排除标准 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 德尔菲法问卷结果 |
| 2.1.1 问卷发放、回收情况 |
| 2.1.2 专家信息统计结果 |
| 2.1.3 第一轮和第二轮专家问卷统计分析结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（8）化痰平喘和健脾益气法分期治疗小儿喘息性支气管炎的疗效以及减少喘息复发的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述一 小儿喘息性支气管炎的中医研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 小儿喘息性支气管炎西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）解毒清热宣肺法治疗儿童重症支原体肺炎临床疗效及免疫功能的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 儿童重症支原体肺炎的西医诊治现状 |
| 参考文献 |
| 儿童重症支原体肺炎的中医认识及研宄现状 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 研究内容及方法 |
| 1研究对象 |
| 2 诊断标准 |
| 3 筛选标准 |
| 4 研究方法 |
| 5 疗效评价 |
| 6 统计方法 |
| 研究结果 |
| 1 一般情况分析 |
| 2 临床疗效比较 |
| 3 炎症指标比较 |
| 4 D-二聚体水平比较 |
| 5 免疫指标比较 |
| 6 纤维支气管镜镜下改变比较 |
| 7 肺内外并发症情况 |
| 讨论分析 |
| 1 解毒清热宣肺法治疗SMPP毒热闭肺证立题依据 |
| 2 研究结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 1 疗效评价积分量表 |
| 2 SMPP毒热闭肺证病例收集表 |
| 在学期间主要研究成果 |
（10）小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的效果（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 疗效评估标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 症状消失时间 |
| 2.3 血清炎症因子水平 |
| 2.4 不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
四、肺热咳喘口服液治疗小儿肺热咳喘的临床观察（论文参考文献）
- [1]口服中成药治疗儿童支气管肺炎的网状Meta分析[J]. 李毓赟,李阳,王瑞杰,刘东德,庞稳泰,张冬,张国骏. 中草药, 2022(01)
- [2]rhIFN-α1b与小儿肺热咳喘口服液联合治疗小儿毛细支气管炎的临床效果[J]. 寿晓霞,云琴. 国际检验医学杂志, 2021(24)
- [3]14种口服中成药联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的网状Meta分析[J]. 孙逊,凌晓颖,徐秋月,姜茗宸,袁斌. 中国中药杂志, 2021
- [4]小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支原体肺炎的疗效观察[J]. 郝建萍,符鸿,郑国菊. 现代药物与临床, 2021(09)
- [5]小儿肺热咳喘口服液联合美洛西林钠及阿奇霉素治疗小儿肺炎链球菌肺炎的临床疗效及其对免疫炎症因子的影响[J]. 李连家,孙玉军,马海凤,马敬斌. 世界中西医结合杂志, 2021(06)
- [6]基于网状Meta分析探讨10种中成药辅助治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效[J]. 钟润锋,吴振起,候宏彬,任园园,王雪飞. 中国中西医结合儿科学, 2021(03)
- [7]《中药单用/联合抗生素治疗儿童细菌性肺炎临床指南》的制定研究[D]. 刘良. 长春中医药大学, 2021(01)
- [8]化痰平喘和健脾益气法分期治疗小儿喘息性支气管炎的疗效以及减少喘息复发的临床研究[D]. 梁倩倩. 天津中医药大学, 2021(01)
- [9]解毒清热宣肺法治疗儿童重症支原体肺炎临床疗效及免疫功能的研究[D]. 侯月. 北京中医药大学, 2021(01)
- [10]小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的效果[J]. 李桂平. 河南医学研究, 2020(26)