一、人工网片修补腹股沟疝围手术期护理（论文文献综述）
陈青山,魏源水,张文兴[1]（2021）在《手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的经验总结》文中认为目的探讨手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的有效性和安全性。方法回顾性收集我院2015年1月至2021年1月收治的80例80岁及以上腹股沟疝患者围手术期的临床资料,主要包括疾病特征、手术治疗过程、术后恢复情况,采用电话随访患者及家属对手术的满意情况。结果本研究中,男性患者75例（93.8%）,女性患者5例（6.2%）,平均年龄（83.5±3.2）岁。麻醉方式:全麻+气管插管麻醉63例,连续硬脊膜外麻醉12例,腰麻联合连续硬膜外麻醉3例,局部浸润麻醉2例。手术方式:腹腔镜腹股沟疝修补术59例,腹腔镜腹股沟疝囊高位结扎术4例,传统的开放腹股沟疝修补术16例,疝修补+肠切除+肠肠吻合术1例。本研究随访成功率为71.2%,其中48例患者家属表示满意手术治疗,1例患者表示阴囊仍有水肿。结论手术治疗80岁及以上高龄腹股沟疝患者是安全和有效的,建议患者评估风险后可积极进行手术治疗。
陈丽芬[2]（2021）在《优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果》文中研究表明目的探讨优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年11月在福建省厦门市同安区中医医院接受无张力补片修补术治疗的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组围手术期接受常规护理干预,观察组围手术期接受优质护理干预,比较两组并发症发生率与护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预应用于老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者的治疗中,可减少并发症,提高患者对护理工作的满意度。
朱青,曹瑶,李建华[3]（2020）在《全程护理干预模式对老年腹股沟疝疝环充填修补患者术后疼痛及应激反应的影响》文中研究表明目的探讨全程护理干预模式对老年腹股沟疝患者术后疼痛及应激反应的影响。方法选取2018年6月至2019年6月,江苏省连云港市第一人民医院收治的153例老年腹股沟疝患者。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。全部患者行疝环充填手术,对照组患者76例给予传统护理模式,观察组患者77例采用全程护理干预模式。比较2组住院时间、下床活动时间及住院费用;对比2组患者干预前后的视觉模拟评分法（VAS）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）;比较2组干预前、干预后3 d的氧化应激指标水平。采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。结果观察组住院时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,住院费用无明显统计学差异（P>0.05）。观察期内2组患者VAS评分、HAMA评分均呈逐渐降低趋势,且干预后2 h、3 d观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。与干预前比,干预后3d,2组血清β-内啡肽水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组血清总抗氧化能力水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论全程护理干预模式可改善老年腹股沟疝患者疝环充填手术围手术期情况及负面情绪,并能减轻患者疼痛,改善其应激反应,加快患者康复。
巴哈提（BHAKTI SHERCHAN）[4]（2020）在《单孔腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术临床研究》文中指出目的:本研究通过评价单孔腔镜全腹膜外修补术治疗腹股沟疝的安全性和有效性,并与传统手术方法进行比较,以确定其安全、微创、有效的手术方法。方法:选择2018年1月至2019年12月在内蒙古民族大学附属医院接受腹股沟疝修补术的患者,在获得其知情同意下随机抽取80例进行的前瞻性研究。其中40例患者行单孔腹腔镜手术,40例患者行传统腹股沟疝修补术。所有入组患者均为原发性腹股沟疝,排除嵌顿性腹股沟疝、绞窄性腹股沟疝等合并症。通过分析术中失血量、手术时间、住院天数、恢复天数、术中损伤、术后并发症（如感染率、血肿形成率、尿潴留、24小时疼痛等）、复发率等数据进行分析。结果:单孔腹腔镜手术平均术中出血量为5.68±1.047,住院天数为3.73±2.17d,较传统组17.93±1.774 ml和4.95±1.30d（p<0.05）明显减少。单孔腹腔镜手术（SPLS）和传统腹腔镜手术平均手术时间分别为54.38±7.403分钟和49.28±6.114分钟（p<0.05）。单孔腹腔镜手术（SPLS）和常规手术的平均恢复时间分别为11.08±2.795天和15.98± 1.121天（p<0.05）。单孔腹腔镜与传统方法术中神经损伤发生率分别为1（2.5%）和8（20%）（p<0.014）。单孔腹腔镜术后血清瘤形成和尿潴留分别为0例（0%）、2例（5%）,传统组分别为5例（12.5%）和9例（22.5%）,差异有统计学意义。术后24小时疼痛的严重程度由两组间的视觉模拟量表评定,在腹腔镜组中,有15例（37.5%）轻度疼痛,18例（45%）中度疼痛,7例（17.5%）重度疼痛,而传统手术组为5例（12.5%）轻度疼痛,24例（60%）中度疼痛,11例重度疼痛重度疼痛占27.5%（p<0.05）。腹股沟疝修补术后感染发生率单孔腹腔镜手术2例（5%）,传统手术9例（22.5%）（p<0.05）。单孔腹腔镜组腹股沟疝复发率为1例（2.5%）,传统组为3例（7.5%）,无统计学意义。结论:单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术（SPLS-TEP）具有更安全、有效、出血少、住院时间短、活动早、术后并发症少、美容效果好等优点。
范中宝,沈建芬,王键,于灏,刘严峰[5]（2020）在《3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片腹膜前修补腹股沟疝的比较》文中指出背景:腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补腹股沟疝具有较好的临床疗效,但是术中选择哪种补片能够加速患者康复时间,提高患者术后康复质量有待于进一步探讨。目的:对比3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片修补腹股沟疝的效果。方法:选择2016年1月至2018年12月辽宁省人民医院收治的110例腹股沟疝患者,其中男97例,女13例,年龄18-70岁,均接受腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补,其中67例采用3Dmax轻量型疝补片,43例采用Prolene重量型网片,记录术后并发症发生情况。术后随访12个月,对比两组目测类比评分、SF-36生活质量评分。试验获得辽宁省人民医院伦理委员会批准。结果与结论:①3Dmax补片组非感染性发热例数少于Prolene网片组（P <0.05）,两组切口感染、尿潴留、血肿发生情况比较差异无显着性意义（P> 0.05）;②3Dmax补片组术后3,6,12个月的目测类比评分均低于Prolene网片组（P <0.05）;③术后7 d的SF-36生活质量评分显示,3Dmax补片组健康状态、生活能力与社会功能3个方面的评分及总分均高于Prolene网片组（P <0.05）;④术后3,6,12个月的SF-36生活质量评分显示,3Dmax补片组走路、抬重物与体育活动等日常生活受限程度轻于Prolene网片组（P<0.05）;⑤结果表明对比Prolene重量型网片,采用3Dmax轻量型疝补片行腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补可减少不良反应、降低疼痛程度、加速患者康复时间、提高患者术后康复质量。
武志强[6]（2020）在《脱细胞基质生物补片修补腹股沟嵌顿疝的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨脱细胞基质生物补片修补腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法:回顾性分析50例行Lichtenstein无张力疝修补术的腹股沟嵌顿疝患者的临床资料。根据补片材料的不同,将50例患者分为观察组（脱细胞基质生物补片组）20例,对照组（聚丙烯补片组）30例。对比分析2组患者疝修补的效果及其并发症发生情况。结果:实验组一般临床资料、住院时间、手术时间、术后住院时间、切口感染、术后慢性疼痛等与对照组相比,差异无统计学意义（P>0.05）,两组患者均无疝复发（P>0.05）。但对照组异物感发生率9例（30.0%）明显高于观察组1例（5.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组血清肿发生率为5例（35.0%）、住院花费为（20197元）,对照组血清肿发生率为2例（6.7%）,住院花费为（15495元）,两组相比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:脱细胞基质生物补片应用于腹股沟嵌顿疝修补是安全有效的,能够降低患者术后异物感发生率,但治疗费用增加。
何晓兰,蔡蕾,周雪玲[7]（2019）在《品管圈护理模式应用于成年男性腹股沟疝围手术期的效果》文中研究表明目的探讨品管圈护理模式应用于成年男性腹股沟疝围手术期的临床效果。方法回顾性分析2017年2月至2018年6月,中山大学附属第三医院行疝修补术的61例男性腹股沟疝患者的临床资料。根据患者在围手术期接受的护理方式不同,分为2组。对照组患者28例,于围手术期采用常规护理;研究组患者33例,于围手术期应用品管圈护理。2组术后均随访2～12个月。比较2组住院时间、术后并发症发生率、患者对护理的满意度、患者对护理安全知识知晓率及护理差错率。结果研究组患者住院时间短于对照组,术后并发症总发生率及护理差错率显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者对护理的总满意度、患者对护理安全知识知晓率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。Cox回归模型分析发现,患者护理安全知识知晓率越高,采用品管圈护理模型的患者,发生并发症风险越低,是并发症的保护因素（P<0.05）。年龄越高,发生并发症风险越高,是并发症的危险因素（P<0.05）。结论在疝修补手术围手术期应用品管圈护理模式可显着缩短患者住院时间,减少术后并发症的发生,提升患者满意度及整体护理质量,值得推广应用。
秦九阳,郑来检[8]（2019）在《腹腔镜腹股沟疝修补术开展加速康复外科治疗的研究进展》文中认为不断有循证医学证明加速康复外科（Enhanced recovery after surgery,ERAS）理念的应用对于减少术后并发症、应激反应及加快术后康复切实有效,而多学科诊疗模式（multi-discipline team, MDT）注重多学科间的合作在ERAS当中的应用,能更好的为患者提供生理到心理上的康复[1]。陆续有学者认为腹股沟疝修补术作为外科病区常见手术之一,结合ERAS围手术期的相关理念进一步指导腹外疝的治疗,由于不同术式的差别很大,需重视ERAS的适用条件。现就腹腔镜腹股沟疝修补术开展加速康复外科治疗研究作综述。
卓小慧,符华丽,罗凤明[9]（2017）在《分析老年腹股沟疝患者的围术期护理方法及效果》文中进行了进一步梳理目的探讨老年腹股沟疝患者的围术期护理方法以及效果。方法 68例老年腹股沟疝患者,随机分为对照组与观察组,各34例。对照组行常规护理,观察组行综合护理。比较两组视觉模拟评分法（VAS）评分以及护理满意度。结果护理后,观察组的VAS评分为（2.5±0.6）分明显低于对照组的（5.5±1.8）分,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为93.75%明显高于对照组的76.47%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年腹股沟疝患者在围术期采取综合护理措施进行干预,可有效改善患者的疼痛不适感,提高患者护理满意度,效果显着,值得在临床上进一步推广应用。
王乐,郑雪梅,刘晓晨,段建峰[10]（2017）在《综合路径在老年腹外疝无张力修补术患者围手术期中的应用效果分析》文中提出目的分析老年腹外疝无张力修补术患者围手术期综合护理路径及效果。方法选取陕西省汉中市3201医院普外科2013年6月至2015年2月期间收治的72例老年腹外疝无张力修补手术患者作为研究对象,采用随机分组法平均分成观察组与对照组2组,观察组36例患者给予围手术期综合护理干预模式,对照组36例患者给予围手术期常规护理模式,观察2组患者临床疗效及护理满意度差异。结果经不同围手术期护理模式干预后,观察组患者肛门排气时间、下床活动时间、出院时间均显着早于同期对照组患者;2组患者临床护理总满意度对比,观察组患者临床护理总满意度达94.44%,对照组患者临床护理满意度为72.22%,组间差异显着,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对老年腹外疝无张力修补术患者,定向给予围术期综合护理干预模式,可显着强化患者手术效果,改善患者预后情况,值得临床综合应用推广。
二、人工网片修补腹股沟疝围手术期护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工网片修补腹股沟疝围手术期护理（论文提纲范文）
（1）手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的经验总结（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者的一般资料及生化指标水平分析 |
| 2.2 患者的腹股沟疝类型、麻醉方式、手术方法分析 |
| 2.3 患者的术后恢复及随访情况分析 |
| 3 讨论 |
（2）优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组并发症发生率比较 |
| 2.2 两组护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（3）全程护理干预模式对老年腹股沟疝疝环充填修补患者术后疼痛及应激反应的影响（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、纳入及排除标准 |
| 三、手术方法 |
| 四、护理方法 |
| 五、检测指标 |
| 六、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、纳入本研究患者的基本情况 |
| 二、2组住院时间、下床活动时间、住院费用比较 |
| 三、2组VAS评分的比较 |
| 四、2组HAMA评分的比较 |
| 五、2组血清β-EP、T-AOC水平的比较 |
| 讨论 |
（4）单孔腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 伦理许可 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 数据 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后管理 |
| 2.6 随访 |
| 2.7 统计分析 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 腹股沟疝及诊治进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 硕士期间发表论文 |
（5）3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片腹膜前修补腹股沟疝的比较（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 对象 |
| 1.4 材料 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.5.1 手术步骤 |
| 1.5.2 术后处理 |
| 1.5.3 术后随访 |
| 1.6主要观察指标 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 两组基线资料比较 |
| 2.3 试验流程 |
| 2.4 两组手术、术后并发症、复发情况的比较 |
| 2.5 两组术后7 d生活质量的比较 |
| 2.6 两组术疼痛及不适感随访结果 |
| 2.7 两组术后日常生活随访结果 |
| 2.8 补片材料生物相容性 |
| 3 讨论Discussion |
| 3.1 快速康复外科理念与疝外科的发展 |
| 3.2 现代快速康复疝外科实践中补片的选择 |
| 3.3 3Dmax轻量型补片与腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补的优越性 |
| 3.4 小结 |
（6）脱细胞基质生物补片修补腹股沟嵌顿疝的临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 病例分组情况 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 临床病例基本情况 |
| 1.4 临床病例疝分型标准 |
| 2 治疗方法 |
| 3 术后处理 |
| 4 观察指标 |
| 5 统计学分析 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（7）品管圈护理模式应用于成年男性腹股沟疝围手术期的效果（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 一般资料： |
| 2. 方法： |
| 3. 观察指标： |
| 4. 统计学分析： |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
（8）腹腔镜腹股沟疝修补术开展加速康复外科治疗的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 腹股沟疝发生机制 |
| 2 腹腔镜腹股沟疝修补术的开展 |
| 3 ERAS在腹股沟疝围手术期中的应用 |
| 3.1 ERAS的定义及现况 |
| 3.2 ERAS在腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用 |
（9）分析老年腹股沟疝患者的围术期护理方法及效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理前后VAS评分比较 |
| 2.2 两组护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（10）综合路径在老年腹外疝无张力修补术患者围手术期中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
四、人工网片修补腹股沟疝围手术期护理（论文参考文献）
- [1]手术治疗80岁及以上腹股沟疝患者的经验总结[J]. 陈青山,魏源水,张文兴. 临床医学研究与实践, 2021(28)
- [2]优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果[J]. 陈丽芬. 医疗装备, 2021(04)
- [3]全程护理干预模式对老年腹股沟疝疝环充填修补患者术后疼痛及应激反应的影响[J]. 朱青,曹瑶,李建华. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020(05)
- [4]单孔腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术临床研究[D]. 巴哈提（BHAKTI SHERCHAN）. 内蒙古民族大学, 2020(02)
- [5]3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片腹膜前修补腹股沟疝的比较[J]. 范中宝,沈建芬,王键,于灏,刘严峰. 中国组织工程研究, 2020(34)
- [6]脱细胞基质生物补片修补腹股沟嵌顿疝的临床效果分析[D]. 武志强. 新疆医科大学, 2020(07)
- [7]品管圈护理模式应用于成年男性腹股沟疝围手术期的效果[J]. 何晓兰,蔡蕾,周雪玲. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(04)
- [8]腹腔镜腹股沟疝修补术开展加速康复外科治疗的研究进展[J]. 秦九阳,郑来检. 世界最新医学信息文摘, 2019(59)
- [9]分析老年腹股沟疝患者的围术期护理方法及效果[J]. 卓小慧,符华丽,罗凤明. 中国现代药物应用, 2017(13)
- [10]综合路径在老年腹外疝无张力修补术患者围手术期中的应用效果分析[J]. 王乐,郑雪梅,刘晓晨,段建峰. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2017(02)