一、宁夏避灾农业生态模式的初步研究（论文文献综述）
辛莹[1]（2021）在《“移民搬迁”嵌入乡村振兴战略的运行机制研究 ——基于A市的实证分析》文中认为
林霖[2]（2020）在《响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例》文中研究说明海绵城市建设是我国众多城市应对城市水安全问题的重点研究工作,而绿地是重要的天然海绵体。因此,在城市开发建设过程中,如何通过合理的绿地系统规划,使绿地充分发挥其海绵效能对于城市的海绵建设具有重要意义。本文的研究目的在于在完成城市绿地系统规划常规工作内容的基础上,对海绵建设做出响应内容,从而探索构建一套既能满足绿地基础功能（生态、游憩、景观、文化等）,又能发挥城市绿地雨洪管理作用、满足城市雨洪调蓄需求的具有普适意义的城市绿地系统规划方法,以达到通过城市绿地系统规划辅助实现海绵城市建设的研究目标。本文综合运用了文献研究法、实例研究法、实地调研法、计算机模拟法等研究方法,从绿地-水文数据库构建、规划范围海绵特性分析与海绵格局研判、绿地系统雨洪管理目标的确定、与海绵格局耦合的区域及新城绿地系统结构布局、基于雨洪管理目标实现的各类绿地规划及海绵建设指引几个方面归纳总结了响应海绵理念需求的绿地系统规划方法,并以北京市平谷区绿地系统规划工作为实例,对规划方法进行实践,得到系列规划成果,证实了规划方法的可操作性。
崔琦[3]（2020）在《生态智慧乡村营建理论与实践探究 ——以台湾地区八贤村营建为例》文中研究指明我国现阶段正处于城乡对立转向城乡融合的关键时期,乡村要找到其特有的发展优势,需要在多个层面和维度上进行改革。2017年我国提出实施乡村振兴战略,加快推进农业农村现代化,其中生态振兴是乡村振兴的重要支撑,乡村的优势在于生态,这一优势决定生态乡村的建设必然成为我国乡村的发展方向。结合当前网络信息化时代下乡村面临转型发展的机遇与挑战,乡村在处理复杂问题时需要以更加“智慧”的方式,这种“智慧”不单指技术,也是以更加细致的思维方式看待乡村营建。基于此,本文以“生态智慧乡村”为导向,在研究其相关理论与实践进展的基础上,以一个在生态智慧营建方面取得一定成就的乡村—台湾地区八贤村作为主要研究对象,分析总结其生态智慧乡村营建的策略与经验,以此丰富“生态智慧乡村”的理论构成,促进乡村振兴,并结合生态智慧乡村的研究进行相关实践设计。本论文的研究内容主要分为三部分:第一部分为生态智慧乡村营建的理论研究基础,包括第一章至第三章;第二部分对生态智慧乡村八贤村展开对象研究,包括第四章和第五章;第三部分是生态智慧乡村营建的启发与典型实践设计探讨,主要为第六章。第一章:介绍论文的研究背景、研究意义、研究方法及技术路线。论文的研究方法主要采用文献调查法、实地调研法、访谈法、个案研究法、系统分析法、经验总结法。作者对两岸生态智慧乡村营建相关文献进行系统研究,并于2019年上半年作为交换生在台湾地区乡村进行实地调研,访问当地不同乡建参与者,重点对八贤村多个规划的主编者和乡村营建带头人进行深度访谈,以此完善论文的科学性。采用系统分析法和专家意见法构建生态智慧乡村要素构成系统,通过对八贤村生态营建的研究,结合乡村发展现状进行可借鉴的经验总结。第二章:主要包括生态智慧乡村营建相关研究与实践进展,重点研究台湾地区生态智慧乡村营建的实践进展,其在乡村营建中取得一定成效,为分析研究对象八贤村的各项营建策略提供背景支撑。第三章:从概念内涵、相关理论和要素构成系统三个方面初步构建生态智慧乡村理论体系,完善生态智慧乡村理论研究。第四章:以永续发展为核心的多层次规划体系对于指引八贤村进行生态营建具有重要意义,也是研究八贤村生态营建策略与特征的重要组成。本章对八贤村历年规划、区域规划和农村再生规划进行系统分析,总结规划特征,并对规划实施状况进行现状调查与分析。第五章:对八贤村生态智慧乡村营建策略与方法进行系统研究,主要归纳为凝聚“自下而上”生态营建共识、生态营建技术与方法、以生态农业为本的多元产业活化和生态智慧营建五个方面。第六章:基于对生态智慧乡村营建的启发下,结合我国乡村振兴战略提出建议;并进行相关实践设计,该设计是一款立足生态智慧乡村建设,虚拟与现实参与式的农产过程增值,连接城市人群与有机生态农场的多元综合服务平台,并阐述其对于营建生态智慧乡村的意义。第七章:对论文的研究成果进行总结,客观分析论文不足与展望之处。本论文的特色在于理论结合实践开展研究,探究并丰富生态智慧乡村理论,系统深入地研究分析基本符合生态智慧乡村愿景的八贤村的营建过程与策略,结合我国乡村发展状况进行建议,在建设生态智慧乡村的研究背景下进行相关创新实践设计。
米文宝,商庆凯,阴柯欣,樊新刚[4]（2020）在《近35年来宁夏大学人文—经济地理学研究进展与展望》文中认为文章回顾了35年来,宁夏大学人文—经济地理学在区域地理、历史地理、乡村地理、旅游地理、经济地理等领域取得的研究进展,以及在服务国家和宁夏经济社会发展中发挥的作用。以过渡带人地关系地域系统为研究对象,创新过渡带人文—经济地理学理论和方法,重点开展了干旱半干旱区可持续发展、城镇化与城乡发展规划、主体功能区规划与建设、民族地区扶贫开发与乡村振兴、特色旅游地理研究、生态经济建设与绿色发展以及历史地理与地名规划研究等富有地域特色的研究,充分发挥学科"经世致用"的特点,为服务国家发展大局、为建设繁荣美丽新宁夏、为发展我国人文—经济地理学做出较大贡献。
姜浩[5]（2020）在《基于智慧气象的宁夏石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务研究》文中指出随着全球城市化、工业化高速推进,温室效应不断积累引发全球气候变暖,进而导致极端气象灾害呈现多发频发的趋势。气象灾害不仅会给金融市场特别是大宗商品价格带来剧烈冲击,而且会造成社会巨大经济损失和人员伤亡,严重威胁社会秩序稳定和地区公共安全。因此,提升气象灾害预警服务能力,为政府部门和社会公众防灾减灾赢得时间,最大限度减轻或者避免气象灾害造成的生命及财产损失已经迫在眉睫。事实证明,面对人民群众日益增长的气象服务需求,原有的灾害预警和服务方式不足之处逐渐显现。近年来,国内外部分城市以云计算、大数据等新一代技术为基础,开展智慧城市建设,智慧气象作为智慧城市建设的重要组成部分,对城市防灾减灾提出了哪些新要求和新挑战,当前城市气象灾害防御和应对措施有哪些问题和不足,面对日趋激烈的国际气象科技竞争,应当如何抓住云计算、大数据高速发展有利契机推进城市防灾减灾智能化、集约化、信息化的现代演变是本文的研究重点。本文以石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务为例,立足实际,指出发展智慧气象是提升暴雨灾害预警服务能力的关键。运用危机管理理论、协同治理理论等基础理论,采用文献分析法、深度访谈法、案例研究法、调查研究法以及比较分析法等方法,全面分析了基于智慧气象的石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务存在的问题,同时借鉴国内外智慧气象预警服务体系、系统以及移动APP的先进经验,结合石嘴山市气象局智慧气象业务发展实际,从制定科学发展规划、强化部门间信息共用共享、加大资金投入力度、推进气象科技创新、完善人才队伍建设和加强智慧气象宣传等方面提出了对策建议,对国内外其他城市开展智慧气象灾害预警服务具有一定的参考价值。
商兆奎,邵侃[6]（2019）在《立体减灾与多元协同:西南民族地区农村自然灾害的“整体性治理”》文中指出西南民族地区农村自然灾害高发频发,灾害损失严重,防灾减灾能力建设严重滞后。本文在综合考量地域、生态、民族等要素属性的基础上提出,西南民族地区农村自然灾害治理的基本向度是从"碎片化管理"走向"整体性治理";治理方略是以"人、文、地、产"为着力基点,建设立体式防灾减灾体系;治理机制是构建涵盖政府、农户、社会等力量的多元主体协同治理模式。
王铎融[7]（2019）在《陕南生态移民可持续发展机制研究》文中研究指明在减贫、避灾、保护生态环境的多重目标之下,陕南地区自2011年开始实行大规模生态移民工程,时值决胜“十三五”的关键时期,在可持续发展框架下对移民工程的效果进行阶段性检验、发现问题并提出改进方案,对指导新时期的政策制定具有重要意义。本文在回顾了生态移民的相关研究和理论的基础上展开研究。首先对陕南生态移民的历史进程和特点进行了简单描述。继而依托20172019年间陕南多县区的318份实地调研问卷数据,利用纳入可持续发展要素的IRR模型,对陕南移民工程中的13类风险项进行了描述统计分析,逆向对移民工程的阶段性效果进行评价,发现移民工程中存在诸多问题:移民参与能力弱,自身发展能力不强;产业结构低水平升级,与移民生计接续诉求存在错配;扶贫主体单一,社会力量未发挥作用;社区部分基础设施缺位,文化建设滞后、空巢老人赡养问题突出;政策难以惠及次贫困人口,协同改革政策推进缓慢。进而依据现存问题,统筹影响生态移民可持续发展的因素,构建出了陕南生态移民可持续发展的提升机制框架,立足民本自发维度、经济结构维度、环境约束维度和福利变化与成果分配维度,分别构建出生态移民可持续发展的能力提升机制、结构转化机制、环境优化机制、机会均等机制。最后根据前文统计分析和理论分析的结果,结合陕南地区的实际情况和实存问题,提出相应的对策建议。
徐嵩[8]（2019）在《应对山洪灾害的京津冀山地城镇生态防灾规划方法研究》文中提出京津冀山地城镇处于北方气候地理环境,其独特的地质、地貌、水文和气候条件对区域山洪灾害与生态安全影响显着。内部环境方面,在快速城镇化进程中,山地城镇生态环境胁迫因子的数量和强度均有较大的变化,京津冀的山洪也相应地表现出特殊的致灾演变规律。由此可见,京津冀山地城镇是一个外部环境极其复杂,内部结构严重不稳,极易受山洪灾害影响的地区,这些不利因素导致京津冀山地城镇的山洪防灾减灾形势更加严峻,因此结合区域生态安全格局进行山洪灾害防控是山地城镇规划亟待解决的突出问题。本文在多学科交叉视角下,对山地城镇山洪灾害与生态安全之间的耦合特点进行分析,运用定性和定量相结合的方法系统建构了一个生态防灾规划的理论框架,通过这一基于山洪灾害的生态安全综合评价体系,并根据利用GIS等技术方法模拟得到的综合评价结果以及实地调研资料,从宏观和中微观层面分别提出了京津冀山地城镇生态防灾规划策略,以达到提高山地城镇应对山洪灾害的能力、建立与生态共生的可持续发展环境的目的。论文共八章,可分为以下三个部分:（1）第一部分为提出问题,对应第一到第三章的内容。这一部分通过对选题背景的分析,明确论文研究的意义、主要内容,将全文研究聚焦于山地城镇山洪与生态安全耦合特征及规划的应对方法上,找寻当前国内外研究的空白与不足,从而明确研究的思路和方向。随后,在生态安全视角下,分析京津冀山地城镇生态安全与山洪灾害的耦合特点,进一步明确研究区域山洪灾害的内外环境,并着重对京津冀山洪灾害致灾特性进行解析,为下文提出生态防灾规划理论奠定基础。（2）第二部分为模型建构,包括第四章和第五章内容。首先,建构了生态防灾规划的理论框架,在研究区山洪灾害风险评价基础上,构建基于P-S-R模型的生态安全综合评价体系,进行生态-灾害的耦合研究,由此可识别山地城镇基于山洪灾害的综合生态安全格局。随后,以京津冀山地城镇为实证对象,将第四章提出的生态防灾规划理论方法应用到研究区——京津冀山地城镇中。运用极差法、层次分析法、综合指数法等,借助Arcgis软件进行空间分析与提取处理,细分为“理想安全、较安全、临界安全、较不安全、很不安全”五个评判标准等级,构建京津冀山地城镇区域综合生态安全格局。总体来看,京津冀山地城镇全区域生态安全指数在0.3～0.5之间呈离散分布,生态安全状况整体处于中等偏下水平;分区来看,京津冀北部山区生态安全状况相对较好,东部山区生态状况次之,西部山区生态安全水平最低,极易发生灾害且受到干扰后难于恢复。这一部分为后文基于研究区综合生态安全格局提出生态防灾规划策略提供了数据支撑。（3）第三部分为规划策略,对应于后三章内容。第六章基于研究区综合生态安全格局,在区域层面提出了针对京津冀山地城镇外部自然环境与区域城镇实体两方面的生态防灾规划策略。其中,在外部生态环境层面,结合京津冀山地城镇地域特点,构建基于生态安全格局的生态网络,并制定基于生态修复的洪灾防控策略,通过生态环境的改善破坏山洪灾害的孕育条件,增强生态韧性;在区域城镇实体空间层面,探讨了山地城镇化发展战略、防灾空间结构、城乡居民点承灾能力、产业空间生态布局以及区域支撑体系这五方面内容,结合生态防灾理念进行优化和设计,提出了京津冀山地城镇群可持续发展空间的山洪防灾对策。第七章从区域层面延伸至山地城镇内部各空间要素,从城镇的中微观尺度的物质空间要素出发,在山洪灾害综合防控的视角下,根据山地各县区不同安全水平的综合生态安全格局,分析研究了京津冀山地城镇空间发展、功能布局、道路系统以及工程技术方面的规划应对策略与生态化防灾设计。第八章是结论部分,对论文的主要结论与所存在的问题进行了总结,并对后续研究做了展望。综上,本文从城乡规划的角度出发,对山地城镇山洪灾害防控与生态安全展开结合研究,建构了适应京津冀山地城镇特点的生态防灾规划理论方法,并根据评价结果,针对不同水平的基于山洪灾害的综合生态安全格局,从区域和城镇层面分别提出生态防灾的规划策略,为京津冀山地城镇应对山洪灾害、维护生态安全的城乡规划方法研究提供了参考,具有一定的创新性和实践意义。
夏飞军[9]（2018）在《泰顺县生态移民政社协同治理研究》文中认为泰顺县是浙南山区经济欠发达县之一,经济产业形式单一,交通设施、医疗卫生、社会保障等公共服务层次低,城镇化水平还处于较低水平。泰顺县积极整合上级政策和结合当地群众实际需求,创新性实施生态移民工程,将地质灾害搬迁户、台风倒房户、D级危房户、库区和自然保护区内的群众安置到中心镇和县城,建设一个“下得来、稳得住、富得起”生态移民安居工程。经过调查了解,利用生态移民政策,这一地区实现了保护和改善生态环境以及提高群众生活水平质量的预期目标,但是在具体实施政策过程,一直都是政府主导,社会、民间组织、农户的参与十分有限,没有构建一个政府、社会、农户的多元化互助互动的政社协同治理模式,以至于出现了建设资金困难、工程进展慢、农户不满意等问题,影响了生态移民工程的实施质量和效果。当下,在公共管理领域下的政社协同治理研究已经十分普遍,如何在生态移民这些民生工程中运用政社协同治理理论,通过协同治理模式来不断提升政府公共管理水平,最终实现政府、社会的有效治理,具有相当的必要性和紧迫性。本篇论文以公共管理学的政社协同治理理论为基础,以泰顺县生态移民工程为案例,通过查阅文献、实地走访、问卷调查等方法,对生态移民中的政府与社会协同治理研究进行了初步分析。论文指出,在实施生态移民过程中,特别是工程前期谋划、了解农户意愿、建设资金筹措以及移民后期的生产生活问题,都必须发挥政府与社会的作用,这些问题的解决是生态移民工程成功与否的关键所在。因此,从构建泰顺县生态移民政府与社会协同治理的价值理念、主体结构和机制建设等方面出发,提出具体建议,优化协同机制,激发社会活力,增强政府行政能力和提升生态移民工程建设的社会协同力量,从而不断地提高政府公共服务水平,推进城镇化发展,努力探索一条百姓安居、产业融合、环境和谐的生态移民之路。
南楠[10]（2018）在《城市绿地系统规划实施评估的理论和方法》文中研究表明规划的生命力在于实施。城市绿地系统规划承担着统筹安排城市绿地空间结构、合理布局各类绿地的重要功能,是城市园林绿化建设、管理的重要依据。然而一段时间以来,一些城市绿地被其他类型的建设行为侵占,城市绿地系统规划实施情况不佳,影响城市绿地发挥生态和服务功能。而开展城市绿地系统规划实施评估是发现规划实施中的问题、改善规划实施的重要方法。本研究综合运用质性研究法、深入访谈法、案例研究法和经验总结法等四种方法,对城市绿地系统规划实施的有关法律法规体系、《城市绿地系统规划》情况和部分城市的绿地系统规划实施情况进行研究,对城乡规划编制、规划实施管理、园林建设管理等方面专家、学者和从业人员进行访谈,并对城市绿地未成功实施的典型案例进行回溯性分析,综合提出研究结论。论文认为,城市绿地系统规划实施是一个以相关法律法规等为实施依据,城市绿地系统规划为实施内容,有关制度和实施运作机制为实施方式的体系。论文从“一致性”评估思路出发,总结提出法律法规体系对城市绿地系统规划实施的基础性要求,以及城市绿地系统规划的内容分类、内容要求特征、表达形式特征和强制性特征。从“执行力”评估思路出发,开展城市绿地系统规划实施过程维度分析,将城市绿地系统规划实施方式归纳为三项核心制度和四个实施运作机制,总结了完备性、合法性、有效性和公正性四种基本特征。基于以上研究,本研究提出了城市绿地系统规划实施评估的概念、基本理论和方法。城市绿地系统规划实施评估是是基于规划对比和实施过程分析等基本方式,对已经实施一段时间或实施期满的城市绿地系统规划的实施结果、实施过程等方面内容开展的评估评价工作,目的是通过评估查找问题和不足,改进规划编制和实施管理,最终推进规划实施、实现规划目标。其基本理论包括城市绿地系统规划实施评估的价值选择、目标、任务、原则、对象、内容、指标和评估途径等内容。针对城市绿地系统规划实施评估的核心内容,即评估对象、评估内容和评估方法,论文提出以“建设管控状况”（结果评估）和“实施制度机制”（过程评估）为基础性评估对象:其中,建设管控状况评估以“目标—方案一致性”为评估内容,按照性质、数量、结构、位置、边界五种类型进行评估;实施制度机制评估以完备性、合法性、有效性、公正性为评估内容,并针对以上内容提出了评估指标和评估途径。此外,本论文提出了城市绿地系统规划实施评估的发展策略、城市绿地系统规划编制策略和城市绿地系统规划实施评估的组织策略建议。本论文对城市绿地系统规划实施体系的论述,对城市绿地系统规划实施评估理论和方法的论述,特别是对于评估对象和评估内容的系统性构建,具有创新性;同时,研究也为构建城市绿地系统规划实施评估的制度,开展城市绿地系统规划实施评估工作,完善城市绿地系统规划编制和规划实施,提供了借鉴参考。
二、宁夏避灾农业生态模式的初步研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宁夏避灾农业生态模式的初步研究（论文提纲范文）
（2）响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与论文主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文主要内容 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 绿地系统规划研究中与海绵城市相关的进展 |
| 2.1 绿地的海绵功能 |
| 2.2 相关实践研究综述 |
| 2.3 小结 |
| 3 案例研究 |
| 3.1 厦门翔安新城港汊流域南片区城市绿地雨洪管理 |
| 3.1.1 项目背景 |
| 3.1.2 规划策略 |
| 3.1.3 借鉴经验 |
| 3.2 通辽市城市绿地雨洪管理规划 |
| 3.2.1 项目背景 |
| 3.2.2 规划策略 |
| 3.2.3 借鉴经验 |
| 3.3 孟州市绿地系统规划 |
| 3.3.1 项目背景 |
| 3.3.2 规划策略 |
| 3.3.3 借鉴经验 |
| 3.4 迁安市集雨型绿色基础设施体系构建研究 |
| 3.4.1 项目背景 |
| 3.4.2 规划策略 |
| 3.4.3 借鉴经验 |
| 3.5 哥本哈根暴雨准则 |
| 3.5.1 项目背景 |
| 3.5.2 规划策略 |
| 3.5.3 借鉴经验 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 响应海绵城市需求的绿地系统规划方法 |
| 4.1 绿地系统规划响应海绵城市需求的关键 |
| 4.1.1 定量科学分析,明确“海绵”需求 |
| 4.1.2 建立系统思维,“海绵”理念贯穿 |
| 4.2 海绵城市理念下的绿地系统规划响应 |
| 4.2.1 构建绿地-水文数据库 |
| 4.2.2 基于海绵视角的现状分析 |
| 4.2.3 区域及城区海绵格局研判 |
| 4.2.4 确定绿地系统雨洪管理目标 |
| 4.2.5 海绵城市理念视角下的区域绿地规划 |
| 4.2.6 海绵城市理念视角下的城区绿地规划 |
| 4.2.7 技术路线总结 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 海绵城市理念视角下平谷区绿地系统规划实践 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 区位 |
| 5.1.2 自然条件 |
| 5.1.3 其他发展条件 |
| 5.2 绿地-水文数据库 |
| 5.3 基于海绵视角的现状分析 |
| 5.3.1 绿地海绵建设现状 |
| 5.3.2 区域及新城海绵特性分析 |
| 5.3.3 SWOT分析 |
| 5.3.4 绿地建设方向 |
| 5.4 区域及城区(新城)海绵格局研判 |
| 5.4.1 区域海绵格局研判 |
| 5.4.2 城区(新城)海绵格局研判 |
| 5.5 规划总则 |
| 5.5.1 规划范围、期限、规模 |
| 5.5.2 规划依据 |
| 5.5.3 规划目标和规划指标 |
| 5.6 基于海绵城市理念的区域绿地规划 |
| 5.6.1 区域绿色空间结构布局 |
| 5.6.2 各类区域绿地规划 |
| 5.7 海绵城市理念视角下平谷区绿地系统规划实践 |
| 5.7.1 新城绿地系统结构布局 |
| 5.7.2 新城各类绿地规划 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 结语与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录名单 |
| 致谢 |
| 附录 A 平谷新城公园绿地规划海绵建设建议一览表 |
| 附录 B 新城规划绿地实现雨洪调蓄目标情况核验计算书 |
| 附件 |
（3）生态智慧乡村营建理论与实践探究 ——以台湾地区八贤村营建为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 基于乡村振兴战略的“生态振兴” |
| 1.1.2 信息化、智慧化发展是乡村发展的必然趋势,也存在挑战 |
| 1.1.3 台湾地区生态智慧乡村发展的先进性与试验性 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 小结 |
| 2 生态智慧乡村营建相关研究进展 |
| 2.1 生态智慧乡村营建相关研究进展 |
| 2.1.1 生态智慧研究进展 |
| 2.1.2 我国生态智慧乡村研究进展 |
| 2.2 生态智慧乡村营建相关实践进展 |
| 2.2.1 生态村 |
| 2.2.2 智慧城乡 |
| 2.2.3 生态智慧乡村 |
| 2.3 台湾地区生态智慧乡村营建相关实践研究 |
| 2.3.1 台湾地区乡村营建实践进展 |
| 2.3.2 台湾地区生态智慧乡村相关典型实践 |
| 小结 |
| 3 生态智慧乡村基本理论构建 |
| 3.1 生态智慧乡村的概念及内涵 |
| 3.1.1 概念定义 |
| 3.1.2 内涵界定 |
| 3.2 生态智慧乡村相关理论基础 |
| 3.2.1 核心理论 |
| 3.2.2 支撑理论 |
| 3.3 生态智慧乡村要素构成系统 |
| 3.3.1 要素系统构建方法 |
| 3.3.2 构成系统的确立 |
| 3.3.3 构成系统的要素释义 |
| 小结 |
| 4 台湾地区八贤村以永续发展为核心的多层次规划体系评析研究 |
| 4.1 分阶段侧重的历年相关规划分析 |
| 4.2 区域生态联合的多层次规划分析:《北海岸农村区域亮点整和规划》 |
| 4.2.1 规划评析 |
| 4.2.2 规划文件编制结构 |
| 4.2.3 规划工作程序 |
| 4.2.4 规划特征总结 |
| 4.3 以永续发展为核心的农村再生建设先期规划分析:《台北县三芝乡共荣社区农村再生建设先期规划》 |
| 4.3.1 规划评析 |
| 4.3.2 规划文件编制结构 |
| 4.3.3 规划工作程序 |
| 4.3.4 规划特征总结 |
| 4.4 规划实施状况调查与分析 |
| 4.4.1 规划实施前后对比调查 |
| 4.4.2 功能分区发展现状调查 |
| 4.4.3 规划实施状况分析 |
| 小结 |
| 5 台湾地区八贤村生态智慧营建策略与方法归纳探讨 |
| 5.1 凝聚“自下而上”生态乡村营建共识 |
| 5.1.1 社区生态营建凝聚感的营造 |
| 5.1.2 乡村生态营建带头人与村民参与意识的提升 |
| 5.1.3 乡村生态营建组织 |
| 5.2 生态营建技术与方法 |
| 5.2.1 污水净化再利用:生态池 |
| 5.2.2 无毒生产方式 |
| 5.2.3 乡村垃圾减量与分类 |
| 5.2.4 外来物种入侵危害 |
| 5.2.5 建立本地生物站点,增强保护认知 |
| 5.2.6 乡村生态系统的建立与维护 |
| 5.3 以生态农业为本的多元产业活化 |
| 5.3.1 以生态农业为本 |
| 5.3.2 农产品加工业 |
| 5.3.3 生态示范教育业 |
| 5.3.4 生态乡村体验旅游业 |
| 5.3.5 生态文化产业 |
| 5.4 生态智慧营建 |
| 5.4.1 居民的生态营建意识培育 |
| 5.4.2 青年营建力量 |
| 5.4.3 软件资源建设 |
| 5.4.4 网络信息建设 |
| 小结 |
| 6 生态智慧乡村营建的启发及典型实践设计探讨 |
| 6.1 基于“乡村振兴”战略的生态智慧乡村营建启发 |
| 6.1.1 产业兴旺——以生态智慧为核心的多元产业活化 |
| 6.1.2 生态宜居——立足乡村生态优势 |
| 6.1.3 乡风文明——重视乡村软性资源和网络信息建设 |
| 6.1.4 治理有效——建构“自下而上”的营建共识和力量 |
| 6.1.5 生活富裕——吸引青年乡建力量 |
| 6.2 基于生态智慧乡村启发下的创新实践设计探讨 |
| 6.2.1 创新实践设计概述 |
| 6.2.2 创新特色——虚拟与真实连接的农作过程可售化增值 |
| 6.2.3 项目平台服务 |
| 6.2.4 实践设计对于建设生态智慧乡村的意义 |
| 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 索引 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）基于智慧气象的宁夏石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第二章 核心概念及理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 暴雨灾害 |
| 2.1.2 气象灾害预警 |
| 2.1.3 公共气象服务 |
| 2.1.4 智慧气象 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 危机管理理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 第三章 基于智慧气象的石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务现状 |
| 3.1 石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务概况 |
| 3.2 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务现状访谈与调查设计 |
| 3.2.1 对智慧气象业务系统建设相关负责人访谈设计 |
| 3.2.2 对政府部门问卷调查设计 |
| 3.2.3 对社会公众问卷调查设计 |
| 3.3 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务的机构和职能 |
| 3.4 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务的机制 |
| 3.4.1 政府主导机制建设情况 |
| 3.4.2 部门联动机制建设情况 |
| 3.4.3 社会参与机制建设情况 |
| 3.5 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务的平台建设 |
| 3.5.1 石嘴山市气象局智慧气象系统总体框架 |
| 3.5.2 石嘴山市气象局智慧气象建设已实现的平台功能 |
| 3.6 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务的流程 |
| 3.6.1 暴雨灾害性天气会商流程 |
| 3.6.2 暴雨预警信号制作签发流程 |
| 3.6.3 暴雨预警信号制作服务流程 |
| 3.7 石嘴山市气象局智慧气象暴雨灾害预警服务的典型案例分析 |
| 3.7.1 石嘴山市2018年“7·22~23”大暴雨灾害概况 |
| 3.7.2 石嘴山市2018年“7·22~23”大暴雨灾害预警信息的发布 |
| 3.7.3 基于智慧气象灾害预警服务的石嘴山市2018年“7·22~23”大暴雨灾害应对 |
| 3.7.4 石嘴山市2018年“7·22~23”大暴雨灾害服务效果和社会评价情况 |
| 第四章 基于智慧气象的石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务存在的问题及原因分析 |
| 4.1 石嘴山市气象局智慧气象预警服务存在的问题 |
| 4.1.1 气象灾害部门协作联动效率不高 |
| 4.1.2 气象预警服务信息传播渠道单一 |
| 4.1.3 智慧气象数据分析处理功能尚未完全发挥 |
| 4.1.4 智慧气象公众认识程度较低 |
| 4.2 石嘴山市气象局智慧气象预警服务存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府统筹协调机制不完善,部门间存在“信息壁垒” |
| 4.2.2 智慧气象预警服务基础设施建设不完善 |
| 4.2.3 智慧气象科技创新与成果转化能力不足 |
| 4.2.4 专业技术人才相对匮乏 |
| 4.2.5 智慧气象建设宣传不到位 |
| 第五章 国内外智慧气象暴雨预警服务的经验及启示 |
| 5.1 日本:全球智能气象业务系统 |
| 5.1.1 观测设备“现代化” |
| 5.1.2 暴雨预警服务“智能化” |
| 5.1.3 推进机制“协同化” |
| 5.2 美国:国家暴雨洪涝灾害预警服务系统 |
| 5.2.1 暴雨洪涝灾害实时预警系统 |
| 5.2.2 暴雨洪涝灾害精准服务系统 |
| 5.2.3 智能网络科普系统 |
| 5.3 贵州:“气象+大数据”助力防灾减灾 |
| 5.3.1 灾前:提高预防与研判能力 |
| 5.3.2 灾中:加强决策与救援力度 |
| 5.3.3 灾后:提升评估与分析效果 |
| 5.4 湖北:“e天气”APP |
| 5.5 对石嘴山市气象局智慧气象建设发展的启示 |
| 5.5.1 加大资金投入力度,保障智慧气象发展 |
| 5.5.2 建立健全政府主导,多方参与,引入市场化机制 |
| 5.5.3 努力提升气象科技含量 |
| 5.5.4 坚持以人为本、民生优先的准则 |
| 第六章 基于智慧气象的石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务优化对策与建议 |
| 6.1 完善统筹协调机制,制定智慧气象科学发展规划 |
| 6.2 建立协同联动的智慧气象技术体系,强化部门间信息共用共享 |
| 6.3 加大资金投入力度,完善智慧气象预警服务基础设施建设 |
| 6.4 大力发展气象科技,加快推进科技创新能力建设 |
| 6.5 加强专业技术人才队伍建设,鼓励气象预警服务技术创新 |
| 6.6 扎实推进智慧气象宣传工作,发挥气象宣传工作的导向功能 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 石嘴山市气象局智慧气象建设现状访谈提纲 |
| 附录B 石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务调查问卷(政府部门) |
| 附录C 石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务调查问卷(社会公众) |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）立体减灾与多元协同:西南民族地区农村自然灾害的“整体性治理”（论文提纲范文）
| 一、西南民族地区农村自然灾害治理向度:从“碎片化管理”走向“整体性治理” |
| 二、西南民族地区农村自然灾害治理方略:“人、文、地、产”立体防灾减灾体系的建设 |
| 三、西南民族地区农村自然灾害治理机制:多元主体协同治理模式的构建 |
| 四、结语 |
（7）陕南生态移民可持续发展机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路及研究框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 论文的特色及创新之处 |
| 1.4.1 本文特色 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 国外生态移民相关研究 |
| 2.1.2 国外学者关于中国生态移民的研究 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 生态移民概念界定及分类 |
| 2.2.2 生态移民工程的必要性与可行性 |
| 2.2.3 生态移民开发安置模式 |
| 2.2.4 生态移民中存在的问题及对策研究 |
| 2.2.5 生态移民政策效益评价 |
| 2.2.6 生态移民可持续发展的相关研究 |
| 2.3 研究述评 |
| 第三章 生态移民相关概念界定及理论依据 |
| 3.1 生态移民相关概念界定 |
| 3.1.1 本文生态移民的概念界定 |
| 3.1.2 可持续发展的相关概念界定 |
| 3.2 生态移民研究的相关理论依据 |
| 3.2.1 人口迁移相关理论 |
| 3.2.2 反贫困相关理论 |
| 3.2.3 可持续发展相关理论 |
| 第四章 陕南生态移民概况及历史回顾 |
| 4.1 陕南生态移民实施的背景 |
| 4.1.1 陕南地区自然环境条件 |
| 4.1.2 陕南地区经济社会发展情况 |
| 4.2 陕南生态移民的历史回顾 |
| 4.2.1 退耕还林正式试点阶段(2000—2010) |
| 4.2.2 大规模生态移民搬迁阶段(2011—2015) |
| 4.2.3 精准扶贫目标下的易地扶贫搬迁阶段(2016 至今) |
| 4.3 陕南生态移民现状及特点 |
| 4.3.1 陕南生态移民现状 |
| 4.3.2 陕南生态移民特点 |
| 第五章 陕南生态移民效果评估：基于IRR模型的分析 |
| 5.1 IRR模型的介绍与改进 |
| 5.1.1 模型介绍 |
| 5.1.2 基于本文研究主题的模型改进 |
| 5.2 陕南生态移民风险分析及效果评估 |
| 5.2.1 失地风险分析 |
| 5.2.2 失去住所风险分析 |
| 5.2.3 失业风险分析 |
| 5.2.4 边缘化风险分析 |
| 5.2.5 食物短缺风险分析 |
| 5.2.6 疾病率和死亡率上升风险分析 |
| 5.2.7 公共财产及服务缺失风险分析 |
| 5.2.8 社会关系网断裂风险分析 |
| 5.2.9 生态环境恶化风险分析 |
| 5.2.10 移民缺乏主体性风险分析 |
| 5.2.11 外部系统性风险分析 |
| 5.2.12 政府责任未落实风险分析 |
| 5.2.13 个人发展受阻风险分析 |
| 5.3 陕南生态移民存在的问题 |
| 5.3.1 少数移民主体参与性差,思想观念转变缓慢 |
| 5.3.2 移民综合技能提升条件欠佳,自我发展能力不强 |
| 5.3.3 产业结构低水平升级,与移民生计接续诉求存在错配 |
| 5.3.4 扶贫主体单一,社会组织及企业参与性弱 |
| 5.3.5 社区文化建设滞后,相关基础设施配套缺位 |
| 5.3.6 空巢老人赡养问题突出,养老服务基础设施缺位 |
| 5.3.7 政策难以惠及次贫困人口,识别精准度待提升 |
| 5.3.8 协同改革政策推进缓慢,牵制移民发展 |
| 第六章 陕南生态移民可持续发展的提升机制设计 |
| 6.1 陕南生态移民可持续发展的能力提升机制 |
| 6.1.1 移民户参与能力提升目标的实现路径 |
| 6.1.2 自我发展能力提升目标的实现路径 |
| 6.2 陕南生态移民可持续发展的结构转化机制 |
| 6.2.1 产业结构转型升级目标的实现路径 |
| 6.2.2 扶贫主体结构优化目标的实现路径 |
| 6.3 陕南生态移民可持续发展的环境优化机制 |
| 6.3.1 硬环境优化目标的实现路径 |
| 6.3.2 软环境优化目标的实现路径 |
| 6.4 陕南生态移民可持续发展的机会均等机制 |
| 6.4.1 教育机会均等目标的实现路径 |
| 6.4.2 收入机会均等目标的实现路径 |
| 6.4.3 社会保障均等目标的实现路径 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 陕南生态移民可持续发展的对策建议 |
| 7.1.1 提升移民参与性,加速思想观念转变 |
| 7.1.2 改善移民综合技能提升条件,加强自我发展能力 |
| 7.1.3 促进产业结构转型升级,与移民生计接续形成良性互动 |
| 7.1.4 培育多元化扶贫主体,引导鼓励社会力量参与扶贫 |
| 7.1.5 完善社区基础设施配套,加强社区文化建设 |
| 7.1.6 兼顾次贫困人口生计能力提升,加速推进协同政策落实 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）应对山洪灾害的京津冀山地城镇生态防灾规划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 快速城镇化的社会背景 |
| 1.1.2 气候变化的环境背景 |
| 1.1.3 基于生态安全格局构建的国家发展战略背景 |
| 1.2 研究范围与概念界定 |
| 1.2.1 本研究界定的范围 |
| 1.2.2 山地相关概念界定 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容、方法及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 相关基础理论与研究动态综述 |
| 2.1 相关基础理论研究 |
| 2.1.1 灾害学相关理论 |
| 2.1.2 城市安全理论 |
| 2.1.3 环境地学基础理论 |
| 2.2 国内外生态安全与山洪防灾研究现状 |
| 2.2.1 国外研究动态 |
| 2.2.2 国内研究动态 |
| 2.2.3 相关研究综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 生态安全视角下京津冀山洪致灾特性 |
| 3.1 北方山地生态安全与灾害背景 |
| 3.1.1 北方山地城镇的分布 |
| 3.1.2 地形地质条件 |
| 3.1.3 山地气候特征 |
| 3.1.4 生态环境与安全格局特征 |
| 3.1.5 社会与城镇发展现状 |
| 3.1.6 快速城镇化背景下的山洪灾情 |
| 3.2 京津冀山洪致灾特性分析 |
| 3.2.1 山洪灾害与生态安全的耦合特点 |
| 3.2.2 生态安全视角下的山洪致灾特性 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 生态防灾规划理论方法探析 |
| 4.1 生态防灾规划的理论建构 |
| 4.1.1 生态思维的价值内涵 |
| 4.1.2 生态防灾规划概念 |
| 4.1.3 生态防灾规划理论框架 |
| 4.2 生态防灾规划要素构成、原则及价值取向 |
| 4.2.1 生态防灾规划要素构成 |
| 4.2.2 生态防灾规划基本原则 |
| 4.2.3 京津冀山地城镇生态防灾规划的价值取向 |
| 4.3 基于山洪灾害的山地城镇生态安全综合评价方法 |
| 4.3.1 综合评价原则 |
| 4.3.2 综合评价方法 |
| 4.4 山洪灾害风险评价 |
| 4.4.1 山洪灾害风险评价原理 |
| 4.4.2 山洪灾害风险评估模型 |
| 4.4.3 山洪灾害风险评价指标体系构建 |
| 4.5 基于山洪灾害的生态安全综合评价 |
| 4.5.1 基于P-S-R模型的生态安全评价体系 |
| 4.5.2 指标数据的无量纲化及权重确定 |
| 4.5.3 生态安全评判标准 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基于山洪灾害的京津冀山地城镇生态安全格局实证研究 |
| 5.1 研究区概况 |
| 5.1.1 地理区位情况 |
| 5.1.2 山地环境现状 |
| 5.1.3 山地环境问题 |
| 5.2 京津冀山洪灾害风险评价 |
| 5.2.1 山洪致灾因子的危险性评价 |
| 5.2.2 山洪孕灾环境的连锁性评价 |
| 5.2.3 山洪灾害群承灾体的易损性评价 |
| 5.2.4 山洪灾害风险耦合评价与分析 |
| 5.2.5 山洪灾害风险区划分析 |
| 5.3 基于山洪灾害的京津冀山地城镇生态安全综合评价 |
| 5.3.1 生态安全格局综合评价 |
| 5.3.2 基于P-S-R模型的生态安全评价因子提取 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 区域规划视角下山地城镇生态安全与洪灾防控 |
| 6.1 基于山地城镇外部生态环境保护的洪灾防控策略 |
| 6.1.1 基于山洪防控的区域生态安全网络规划设计 |
| 6.1.2 基于安全保障的区域层面山地生态修复 |
| 6.2 基于区域层面的城镇可持续发展空间山洪防控对策 |
| 6.2.1 基于可持续城镇化的洪灾防控规划 |
| 6.2.2 基于区域协同的生态防灾空间结构 |
| 6.2.3 基于山洪承灾能力的城乡居民点体系规划 |
| 6.2.4 基于山洪灾害缓减的产业空间生态布局 |
| 6.2.5 应对山洪灾害的区域支撑体系规划 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 京津冀山地城镇内部空间生态防灾规划策略 |
| 7.1 空间发展的生态控制指引 |
| 7.1.1 基于生态安全考量的空间发展 |
| 7.1.2 基于防灾安全的山地城镇平面形态 |
| 7.2 功能布局的生态化防灾设计 |
| 7.2.1 基于空间适灾的功能区生态防灾布局 |
| 7.2.2 基于可持续的土地利用模式 |
| 7.3 道路系统的生态化防灾设计 |
| 7.3.1 保障道路系统灾时畅通 |
| 7.3.2 减小道路对生态系统的干扰 |
| 7.4 工程技术的生态化防灾设计 |
| 7.4.1 山洪防洪工程技术的生态适应性 |
| 7.4.2 竖向规划设计的生态防灾要点 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A:山洪灾害风险评价专家调查问卷 |
| 附录 B:基于山洪灾害的生态安全综合评价专家调查问卷 |
| 附录 C:调研村镇列表 |
| 附录 D:续表6-12京津冀山地村镇空间形态图谱 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）泰顺县生态移民政社协同治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义和目的 |
| 1.1.1 研究意义 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外生态移民治理研究现状 |
| 1.2.2 国内生态移民治理研究现状 |
| 1.2.3 对国内外学者研究成果思考 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生态移民 |
| 2.1.2 政社协同 |
| 2.1.3 协同治理 |
| 2.2 政府与社会协同治理理论及其适用性 |
| 2.2.1 政府与社会协同治理理论要义 |
| 2.2.2 协同治理理论与生态移民的适用性 |
| 2.2.3 生态移民政社协同治理的分析框架 |
| 3 泰顺县生态移民概述及其困境 |
| 3.1 泰顺县生态移民概述 |
| 3.1.1 泰顺县生态移民必要性分析 |
| 3.1.2 泰顺县生态移民实施情况 |
| 3.2 泰顺县生态移民困境 |
| 3.2.1 生态移民工程资金短缺 |
| 3.2.2 政策执行受阻 |
| 3.2.3 农户满意度低 |
| 4 泰顺县生态移民困境的成因分析 |
| 4.1 政社协同治理理念缺失 |
| 4.2 多元治理主体结构失衡 |
| 4.3 政社协同机制不完善 |
| 5 泰顺县生态移民政社协同治理的对策建议 |
| 5.1 强化泰顺县生态移民政府与社会主体的协同治理理念 |
| 5.1.1 转变政府部门思想认识 |
| 5.1.2 提升社会层面的协同治理意识 |
| 5.1.3 正确引导农户积极参与生态移民 |
| 5.2 健全泰顺县生态移民政社协同治理的主体结构 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 社会组织层面 |
| 5.3 完善泰顺县生态移民政社协同治理的机制建设 |
| 5.3.1 搭建合作平台,明晰政府与社会的职责范围 |
| 5.3.2 规范政府行为,明确奖惩机制 |
| 5.3.3 加强资金监管,确保专款专用 |
| 5.3.4 提倡政府“瘦身”,做到权利下放 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 访谈记录 |
| 附件2 关于泰顺县生态移民的群众调查问卷 |
| 致谢 |
（10）城市绿地系统规划实施评估的理论和方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明建设的动力 |
| 1.1.2 规划认知发展的拉力 |
| 1.1.3 解决实施问题的推力 |
| 1.2 研究对象、内容与研究框架 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 2 有关概念和理论研究综述 |
| 2.1 城市绿地系统规划实施评估的有关概念 |
| 2.1.1 基础概念 |
| 2.1.2 核心概念 |
| 2.1.3 其他相关概念 |
| 2.2 国外规划实施评估研究综述 |
| 2.2.1 主要理论 |
| 2.2.2 实践案例 |
| 2.2.3 主要特点 |
| 2.3 我国城乡规划实施评估研究综述 |
| 2.3.1 发展历程 |
| 2.3.2 研究领域 |
| 2.3.3 研究对象 |
| 2.3.4 主要方法 |
| 2.3.5 主要问题 |
| 2.4 我国城市绿地系统规划实施评估的研究进展 |
| 2.4.1 对城市总体规划中绿地系统专项规划的实施评估 |
| 2.4.2 对绿地相关规划的实施评估 |
| 2.4.3 《城市绿地系统规划》对上一版规划实施情况的总结 |
| 2.5 现代城市规划有关理论综述 |
| 2.5.1 不确定性理论 |
| 2.5.2 程序规划理论 |
| 2.5.3 对城市绿地系统规划实施评估的启示 |
| 2.6 公共政策有关理论综述 |
| 2.6.1 公共政策概念、构成要素和政策模型 |
| 2.6.2 公共政策执行理论 |
| 2.6.3 公共政策评估理论 |
| 2.6.4 对城市绿地系统规划实施评估的启示 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 “一致性”思路下的城市绿地系统规划分析 |
| 3.1 “一致性”评估的前提条件 |
| 3.2 法律法规要求分析 |
| 3.2.1 法律法规的基本体系 |
| 3.2.2 法律法规的基本要求 |
| 3.3 规划空间层次分析 |
| 3.3.1 城市总体规划的空间层次 |
| 3.3.2 城市绿地系统规划的空间层次 |
| 3.4 规划内容构成和内容要求分析 |
| 3.4.1 总则类内容 |
| 3.4.2 布局类内容 |
| 3.4.3 用地类内容 |
| 3.4.4 生态类内容 |
| 3.4.5 保障类内容 |
| 3.4.6 内容要求特征 |
| 3.5 规划表达方式分析 |
| 3.5.1 形式特征分析 |
| 3.5.2 强制性特征分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 “执行力”思路下的城市绿地系统规划实施管控过程分析 |
| 4.1 核心管理制度 |
| 4.1.1 城市绿线制度 |
| 4.1.2 绿色图章制度 |
| 4.1.3 生态控制线制度 |
| 4.2 实施运作机制 |
| 4.2.1 规划制定机制 |
| 4.2.2 计划落实机制 |
| 4.2.3 项目管控机制 |
| 4.2.4 实施监督机制 |
| 4.3 制度机制的基本属性 |
| 4.3.1 完备性 |
| 4.3.2 合法性 |
| 4.3.3 有效性 |
| 4.3.4 公正性 |
| 4.4 制度机制的典型问题 |
| 4.4.1 完备性问题 |
| 4.4.2 合法性问题 |
| 4.4.3 有效性问题 |
| 4.4.4 公正性问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 城市绿地系统规划实施评估理论和方法 |
| 5.1 价值选择 |
| 5.1.1 城市绿地系统规划实施的利益主体及价值取向 |
| 5.1.2 城市绿地系统规划实施评估的价值选择 |
| 5.2 评估目标 |
| 5.2.1 宏观目标 |
| 5.2.2 微观目标 |
| 5.3 主要任务 |
| 5.3.1 评判城市绿地系统规划实施情况 |
| 5.3.2 分析规划实施中的问题 |
| 5.3.3 提出改进规划编制和实施的建议 |
| 5.4 评估原则 |
| 5.4.1 系统性原则 |
| 5.4.2 有限理性原则 |
| 5.4.3 关键性聚敛原则 |
| 5.5 评估对象 |
| 5.5.1 选取建设管控状况和规划实施制度机制为评估对象 |
| 5.5.2 建设管控状况评估对象 |
| 5.5.3 实施制度机制评估对象 |
| 5.6 建设管控状况评估的评估内容 |
| 5.6.1 建设管控状况的评估内容 |
| 5.6.2 评估内容的具体评估分类 |
| 5.6.3 五种评估类型 |
| 5.7 实施制度机制评估的评估内容 |
| 5.7.1 实施制度机制的评估内容 |
| 5.7.2 完备性评估 |
| 5.7.3 合法性评估 |
| 5.7.4 有效性评估 |
| 5.7.5 公正性评估 |
| 5.7.6 小结 |
| 5.8 评估指标 |
| 5.8.1 指标选取原则 |
| 5.8.2 建设管控状况评估指标 |
| 5.8.3 实施制度机制评估指标 |
| 5.9 评估途径 |
| 5.9.1 规划方案—实施影像对比分析 |
| 5.9.2 行政管理过程资料研究 |
| 5.9.3 规划对比分析 |
| 5.9.4 访谈调研 |
| 5.9.5 问卷调查 |
| 5.9.6 实地勘查 |
| 5.10 与新版《城市绿地分类标准》(CJJ/T85-2017)的衔接 |
| 5.11 本章小结 |
| 6 城市绿地系统规划实施评估的发展策略建议 |
| 6.1 城市绿地系统规划实施的宏观发展策略 |
| 6.1.1 发展理念论 |
| 6.1.2 两大关系论 |
| 6.1.3 实施方法论 |
| 6.2 城市绿地系统规划的编制策略 |
| 6.2.1 提升规划编制理念 |
| 6.2.2 完善绿地系统规划体系 |
| 6.2.3 优化规划成果表达 |
| 6.3 城市绿地系统规划实施评估的组织策略 |
| 6.3.1 评估主体:“政府+第三方” |
| 6.3.2 评估程序:五个核心评估环节 |
| 6.3.3 保障措施:法制、技术和机制保障 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与余论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 城市绿地系统规划实施的体系 |
| 7.1.2 城市绿地系统规划实施评估的理论框架 |
| 7.1.3 城市绿地系统规划实施评估的评估对象、内容和方法 |
| 7.1.4 完善城市绿地系统规划实施评估的发展策略 |
| 7.2 研究创新点和局限性 |
| 7.2.1 创新点 |
| 7.2.2 局限性 |
| 附录 |
| 附录A 《城市绿地系统规划实施评估办法》编制初探 |
| 附录B 城市绿地系统规划实施有关法律法规、规范性文件和标准规范 |
| 附录C 论文研究的案例《城市绿地系统规划》列表 |
| 附录D 论文研究的城市绿地系统规划实施的城市 |
| 附录E 论文研究访谈人员列表和访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 博士在读期间获得成果目录清单 |
| 致谢 |
四、宁夏避灾农业生态模式的初步研究（论文参考文献）
- [1]“移民搬迁”嵌入乡村振兴战略的运行机制研究 ——基于A市的实证分析[D]. 辛莹. 南昌大学, 2021
- [2]响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例[D]. 林霖. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]生态智慧乡村营建理论与实践探究 ——以台湾地区八贤村营建为例[D]. 崔琦. 北京交通大学, 2020(05)
- [4]近35年来宁夏大学人文—经济地理学研究进展与展望[J]. 米文宝,商庆凯,阴柯欣,樊新刚. 经济地理, 2020(05)
- [5]基于智慧气象的宁夏石嘴山市气象局暴雨灾害预警服务研究[D]. 姜浩. 兰州大学, 2020(01)
- [6]立体减灾与多元协同:西南民族地区农村自然灾害的“整体性治理”[J]. 商兆奎,邵侃. 农业考古, 2019(03)
- [7]陕南生态移民可持续发展机制研究[D]. 王铎融. 西北大学, 2019(01)
- [8]应对山洪灾害的京津冀山地城镇生态防灾规划方法研究[D]. 徐嵩. 天津大学, 2019
- [9]泰顺县生态移民政社协同治理研究[D]. 夏飞军. 江西师范大学, 2018(03)
- [10]城市绿地系统规划实施评估的理论和方法[D]. 南楠. 北京林业大学, 2018(04)