一、调整稻米品种结构应因地制宜（论文文献综述）
马顺圣,陈京都,唐建鹏,张明伟,姚义,胡雅杰,谢成林,刘绍贵[1]（2021）在《江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策》文中进行了进一步梳理扬州是着名的鱼米之乡,稻作历史源远流长,水稻种植面积常年保持在20万hm2,以粳稻为主要栽培类型,具有较高的稻作科技水平。近年来,围绕"提质增效、生态保优、品牌兴稻",水稻种植结构进一步调整,品种布局逐步优化,优质食味水稻品种应用面积占50%,轻简化机械化技术应用普及,稻田综合种养发展迅速,新型经营主体不断涌现和发展壮大,培育和宣传了一批知名稻米品牌,创成省"味稻小镇"9家,稻作文化被赋予了新时代符号,优质稻米产业取得了突出成效,但依然存在种稻收益不高、优质不优价、稻作方式粗放等较为突出的问题。本研究从水稻产量水平、稻作方式、规模化经营以及品牌培育等方面,充分调研了扬州市优质稻米产业发展现状与问题,从品种、品质、品牌和标准化生产等方面提出促进扬州市优质稻米产业的对策与建议,持续提升扬州市优质稻米产业发展水平,促进农业提质增效、农民增收,夯实乡村振兴基石。
袁帅,苏雨婷,陈平平,易镇邪[2]（2021）在《施氮对稻米品质的影响研究进展与展望》文中指出随着人们生活水平的提高和农业产业结构调整,优质稻米备受亲睐。氮肥是影响稻米品质的重要因素,全面了解氮肥用量和运筹方式对稻米品质的影响至关重要。综述了氮肥用量和运筹方式对稻米加工品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质等方面的影响,并对其研究方向进行了展望。
张磊[3]（2021）在《江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角》文中研究指明提高农业质量效益和竞争力,是实现农业高质量发展的重要途径。江苏是全国第二大粳稻主产区,粳稻种植面积约占全国粳稻的30%。提高粳稻生产竞争力对促进江苏农业高质量发展具有重要意义。本文在分析国内外文献基础上,构建了多视角的作物生产竞争力指标体系;选取2004年粮食生产恢复性增长以来至2019年的时段,采取定量与定性相结合等研究方法,研究了江苏与东北地区辽宁、吉林、黑龙江等3省以及长三角地区浙江、安徽等2省粳稻生产竞争力水平差异;基于改良波特“钻石模型”,探究了影响江苏与东北3省粳稻生产竞争力的因素;提出了推动江苏粳稻生产竞争力提高的对策建议。全文主要研究结论如下:（1）2004年至2019年,江苏省粳稻播种面积总体呈波动上升趋势,由2004年的1647.76×103hm2 增长到 2019 年的 1854.58×103hm2,增加了 12.55%;粳稻总产由 2004年的1250.47×104t增长到2019年的1677.58×104t,增加了 34.16%;粳稻总产占全国比重从2004年的26.23%降至2019年的21.62%,下降了 4.61个百分点。2007年,黑龙江省粳稻总产超过江苏成为全国粳稻生产第一大省,东北3省粳稻总产超过长三角地区3省成为全国最大的粳稻产区。（2）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻生产的土地生产率（单产）、物质投入生产率、劳动生产率分别在6个省中居第1位、第5位、第3位。江苏粳稻生产的土地生产率优势显着主要是由于有效积温较高、粳稻生育周期长、农化投入水平较高、技术创新与推广较快等。江苏粳稻生产的物质投入生产率优势不显着主因在于高农化投入增加了物质与服务费用。受水稻经营规模等影响,江苏粳稻小规模机械化作业较为普遍,用工数量相对较高,导致劳动生产率优势不明显。（3）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏单位面积成本和单位产量成本分别在6个省中居第4位和第6位,具有一定成本优势。成本优势的形成主要由于人工成本和土地成本投入较低,但物质与服务费用投入较高,削弱了粳稻生产的成本优势;按照由高到低排序,江苏粳稻产值在6个省中居第2位,单产高是产值高的主要原因。江苏省粳稻生产年度之间产值的变化取决于价格的变化;按照由高到低排序,江苏粳稻利润在6个省中居首位,年度间利润的变化主要受产值影响。（4）近年来,江苏培育出南粳46和南粳9108等优质粳稻品种,在优质粳稻品种培育上取得了重要进展,优质食味稻的比重不断增加,粳米品质有了较大提升。与东北地区相比,由于土壤、气候等自然条件的差异,江苏粳米品质总体上与东北大米有一定差距。东北3省政府特别重视粳稻产业发展,稻米品牌建设成效明显,品牌影响力强于江苏。江苏粳稻生产是满足长三角地区口粮消费的基本需求,加之东北地区粳米品质品牌优势突出,使得江苏粳稻价格偏低。与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻价格在6个省中居第5位。（5）与其它5省相比,江苏粳稻生产单位面积（产量）农药、化肥投入较高,按照由高到低排序,均分别在6个省中居第2位和第1位。由于粳稻生产农药施用强度较高,造成消费者对江苏粳米质量安全水平的认同度不高,导致江苏粳米在中高端大米市场上的竞争优势不明显,不能有效地带动粳稻价格的提高。（6）与其它5省相比,江苏粳稻生产具有显着规模比较优势和综合比较优势,但不具有效率比较优势。粳稻作为江苏省第一大粮食作物,种植面积占耕地面积比重显着高于东北3省,规模比较优势显着。尽管江苏粳稻单产水平较高,但江苏粮食作物（主要是小麦）单产水平高,导致效率比较优势难以形成。由于规模比较优势的带动效应,综合比较优势仍十分明显。（7）为进一步提升江苏粳稻的竞争力,江苏粳稻生产应在巩固单产优势的基础上,加快提升稻米品质,聚力攻克“双减”瓶颈,积极发展适度规模经营,大力做响品牌,走“三品一标一绿”（品种培优、品质提升、品牌打造、标准化生产和绿色发展）高质量发展之路,进一步夯实“良地”、培育“良种”、创新“良法”、强化“良经”、唱响“良牌”、优化“良策”。
曹煜[4]（2021）在《基于产旅融合的乡村旅游发展研究 ——以江苏省庆丰村为例》文中指出自2004年以来,中央1号文件连续18年关注三农工作,从建设社会主义新农村到建设美丽乡村,到打造田园综合体,再到当前全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化,发展乡村旅游已经是大势所趋。然而,在乡村旅游发展日趋火热的背景下,大量的乡村旅游示范项目,存在着缺乏地方文化特色、百姓参与度较低、后续建设维护不到位和运营不到位等问题。为了更好地推动乡村旅游的发展,本文提出通过产旅融合的方式,实现乡村旅游的可持续发展。笔者依靠系统梳理前人关于产旅融合、乡村旅游等的相关理论和实践研究成果,对产旅融合的相近概念进行辨析和对国内外多个经典产旅融合案例进行剖析,明确了产旅融合的相关概念,提出了产旅融合的基本原则和基本路径。为检验本文所提出的产旅融合的基本原则和基本路径是否有效,笔者以江苏省溧阳市庆丰村为例,通过灰色关联度分析法,量化在融入产业发展后,2016～2020年庆丰村旅游业与农业、文创、加工业的关联程度的变化。依据其产旅关联程度系数的变化,发现庆丰村在进一步推进产旅融合发展进程中存在的问题,分别为第一产业方面,农产品科技含量较低;第二产业方面,产品创新力度不足、闲置房屋的改造利用率不足;第三产业方面,文化产业挖掘力度不足、市场服务功能有待提升、配套设施建设考虑不够全面。为此提出具体的产业结构规划,一产以农业为主,二产以农产品加工为主,三产以旅游产业、研学产业和度假产业为主。依据理论分析结果,笔者规划庆丰村乡村旅游发展设计策略和总体布局,将庆丰村围绕1个核心,2个配套,4个组团进行打造,将其功能分区划定为5个,分别为稻田游览区、研学教育区、农业示范区、民宿度假区和水上娱乐区。而后,从人居景观环境设计和景观分区设计角度提出村庄的合理化设计、规划,以期为庆丰村的乡村旅游可持续发展注入强劲动力。
柴青宇[5]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究表明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
樊剑波[6]（2020）在《张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究》文中研究表明本论文通过查阅张家港市相关资料,同时在全市水稻种植区域布置多个研究点位,采集相关数据,分析张家港市优质稻米产业化开发现状,寻找张家港市优质稻米产业化开发过程中的相应问题并根据实际情况提出相应的解决措施,主要研究成功如下:1、张家港市优质稻米产业化开发现状张家港市主要以水稻种植为主,播种面积稳定在24万亩以上,历年水稻总产量均保持在14万吨以上。自2011年张家港市开展高标准农田建设起,以每年2.75万亩的平均速度递增,至2019年,完成全市24.79万亩的高标准农田建设工作,完全覆盖全市水稻种植田块。其主要种植品种为南粳46、南粳5055和武运粳30三种晚熟优质品种。近几年,张家港市稻田综合种养得到了飞速发展,种植面积连年上升,由最初的218亩上升到如今的2680亩,上涨了 12.3倍。全市共有32个稻米品牌,其中一般稻米品牌为25个,占78%,而绿色稻米品牌只有2个,开发优质稻米品牌潜力巨大,优质稻米市场空间还有待进一步开发。2、张家港市优质稻米产业化开发过程中产生的问题（1）缺少本地区优势水稻品种（2）水稻种植过程中高端设备投入较少（3）缺乏具有市场竞争力的优质品牌（4）优质稻米推广渠道单一（5）稻米加工、储藏技术落后（6）高端稻米生产成本偏高（7）高素质农民缺失3、提出的相应对策与措施（1）引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种:每年从江苏省优质种源科研院所引进2-3个新品种,在本地区进行筛选,形成优质稻米品种并进行大面积推广,建设本地区优质稻米生产基地。（2）调整种植结构,推广优质高产栽培技术:通过建立激励支持机制及技术支持保障,引导种粮大户因地制宜调整种植结构,示范推广成熟的稻田综合种养模式,积极推进粮食优质生产,促进种植结构转型升级,达到产能稳定、产出高效,实现农业生产绿色可持续发展。（3）推广使用高端农业设施设备,降低生产成本:在现有高标准农田基础上进行相应机械设备的更新换代,通过市级层面加大高端农业设施设备的购置补贴,鼓励有条件的农业经营主体自主购买,推进全市乡村振兴。（4）稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展:通过优先农田租赁、优先项目扶持等方式,鼓励那些有技术、会管理、懂经营的种植户,适当扩大种植规模,提升种植效率;要鼓励和支持其仓储、加工等设施建设,推进产供销一体化发展,鼓励种粮户多元化发展。（5）引进国际先进的低温烘干、冷链储存、小包装稻米等现代化的生产工艺,使张家港大米加工技术达到国际先进、国内一流水平,从而保障了大米加工的质量。（6）做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场:张家港市要深入挖掘大米的品牌价值和文化内涵,不断创新,走人无我有、人有我优的品牌建设之路,为国内外消费者推出优质、绿色、营养、健康和安全的张家港大米。（7）开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民:开展优质水稻生产培训,学习、更新自身技术储备,掌握最新水稻生产技术,提升种植户管理水平。（8）推广订单农业,扩大优质稻米生产基地:通过合同的形式,把农户与销售方的利益紧密联结起来,明确各自的权利、义务,依照双方签订的协议完成生产经营中产销活动。
侯绍靖[7]（2020）在《全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究》文中进行了进一步梳理上海市青浦区作为长三角生态绿色一体化发展示范区之一,“绿色、优质和生态”是青浦区稻米产业的定位和发展方向。本文基于全产业链视角下,通过实地调查与研究,从水稻生产,加工,品牌建设及流通三个环节分析青浦区优质稻米产业化发展现状及存在的问题。同时对青浦区现有产业化经营模式进行比较研究,尝试以构建新型优质稻米产业化经营模式促进优质稻米全产业链发展。在此基础之上,充分借鉴国内外优质稻米产业化发展经验,并结合青浦区的实际情况,因地制宜提出青浦区优质稻米产业化发展的建议和对策。本文主要研究结果如下:（1）青浦区优质稻米产业化发展现状及问题分析。近些年来,青浦区优质稻米产业化发展在新品种培育,水稻机械化综合水平,稻谷加工能力,品牌建设等方面取得了一定的成效。但青浦区优质稻米产业化发展依然面临着一些困境和挑战,如标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少;稻米深加工能力弱,稻米产业链条不完整;稻米品牌众多,但影响力不高;优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全等问题。（2）青浦区优质稻米产业化经营组织模式分析研究。产业化经营组织模式是产业化发展的重要依托。本文通过对青浦区现有稻米产业化组织模式的比较分析,发现均未实现真正意义上的“风险共担,利益共享”的组织模式。在对青浦区优质稻米生产新型农业经营主体进行分析后,基于全产业链视角下,提出尝试构建以龙头企业为核心,各类经营主体充分参与的优质稻米产业化联合体,以促进优质稻米全产业链经营发展。（3）青浦区优质稻米产业化发展的对策和建议。针对青浦区优质稻米产业化发展所面临的困境和存在的问题,在前文借鉴国内外相关经验的基础之上,并结合青浦区的实际情况,从全产业链发展视角下对青浦区优质稻米产业化发展提出一些对策和建议。包括产前环节加强绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设;产中环节强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量;产后环节完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场;全产业链经营模式方面组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力等建议。
李欣[8]（2020）在《黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究》文中指出绿色发展是现代农业的重要内涵之一。长久以来,我国高度重视耕地问题,因为其是农作物生长的重要资源。但随着我国城镇化、工业化水平的不断提高,耕地和水资源的保护压力日趋增大,传统的过量投入化肥农药来追求高产量的农业生产方式也使得农村生态环境日益脆弱。2016年6月中央全面深化改革领导小组出台了《探索实行耕地轮作休耕制度试点方案》,在宏观层面上首次提出了耕地休耕这个概念,开展耕地轮作、休耕等相关探索。自此,我国在部分省份逐步开始实施轮作休耕制度试点。黑龙江省作为国家粮食安全的“压舱石”,也是全国最大优质粳稻主产区。近年来,土地硬化、酸化以及土地肥力的退化日益严重,导致黑龙江省部分水稻种植地区的土壤质量逐渐下降,为耕地资源的永续和农业的可持续性发展带来了不利影响。为贯彻落实党的十九大精神和2018年中央一号文件有关要求,2018年在现有休耕试点区域基础上新增黑龙江省作为水稻休耕试点。因此,黑龙江省实施水稻休耕制度势在必行。本文通过梳理国内外研究成果发现,休耕制度生成生态溢价已经是不争的客观现实。休耕生态溢价是这一制度的最大制度红利,通过政府实行休耕行动计划,整合政策资源形成集中的休耕活动投入,其生态溢价成果通过市场化运作方式能够转化为经济剩余。本文运用农业可持续发展、供求均衡发展等理论,阐述了生态溢价决定因素、生成条件以及机理,指出生态溢价是一个生态系统平衡（均衡）状态溢出的生态价值,提出了休耕生态溢价需要设计核算体系以及核算方法,确保生态投入与产出之间的平衡匹配关系。其次,水稻休耕制度生态溢价不仅是人与大自然之间冲突缓解的有效途径,也是利益相关者之间博弈均衡的结果。将休耕生态溢价作为一种博弈结果,显示其政府、企业、社会组织、农户和市场消费者等利益相关者对于水稻休耕生态溢价实现路径的影响与作用。引入贯序均衡分析框架,展现了水稻休耕制度生态溢价可能出现的完美均衡、适度均衡和持久均衡三种情形。正视水稻休耕生态溢价是一种不确定性结果的利益博弈,进入充分的博弈策略空间,考察政府休耕政策激励的公平性与休耕者可靠忠诚的策略博弈行为选择问题。基于信息不对称角度,讨论水稻休耕生态溢价激励结构的制度设计以及路径实现、选择和优化。引导利益主体充分博弈是促进黑龙江省水稻休耕生态溢价生成的有效路径。再次,为进一步了解休耕现状,采用调查问卷方式,针对土地肥力、农户经济收益、休耕意愿的收购价格等五个方面,构建倾向得分匹配模型（PSM）对样本进行休耕政策效果实证分析。用归纳总结和比较分析方法分析了国内外国家和地区利益主体博弈实现休耕生态溢价路径的经验和做法,提出了黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径。用案例分析的方法,选取黑龙江省依靠市场化实行水稻休耕的五常市北大仓水稻科技有限公司,估算了其水稻休耕生态溢价以及分析了市场化实现休耕生态溢价的实现路径。最后,提出了深化休耕制度改革,进一步释放生态溢价的对策与建议,即水稻休耕制度实施要注意差异化、政策经济补偿要公开透明化、让农民成为具有话语权的博弈主体,把休耕产生生态溢价活动转化为农民增收的重要渠道,等等。土地休耕制度作为国际通行的生态环境保护土壤产能的有效安排,积极稳妥地推进水稻休耕制度为推动我国粮食安全和使我国从农业大国向农业强国转变,加速农业现代化、促进乡村振兴、强化农民增收都有着重要的意义。
田菁蔓[9]（2020）在《乡村振兴背景下镇远县金堡镇产业发展研究》文中提出中国特色社会主义新时期,在我国城镇化、现代化发展取得显着成效的同时,也产生了城乡差距较大、农村发展不充分、农业现代化发展滞后等一系列问题。中国作为农业大国,“三农”问题事关国计民生,为了从根本上解决这一问题,实现全面小康和共同富裕,党的十九大上创造性地提出了实施乡村振兴战略。其中,产业发展是实现乡村振兴的重要基础和农村发展的根本动力,民族地区农村是乡村振兴的重点区域。但这些地方由于资源禀赋不足、交通不便、社会生产力较落后等一系列自然和历史原因,导致了与其他地区经济发展差距较大等情况。民族地区乡村振兴的实现情况直接影响和决定着全面小康目标的实现和全国乡村振兴的实现成效,加快推进民族地区农村经济发展刻不容缓。虽然近几年在脱贫攻坚和乡村振兴战略的推动下,贵州省农村农业发展取得了长足进展,但仍然面临诸多问题与挑战。在此背景下,本文通过对贵州省黔东南州镇远县金堡镇的产业发展现状进行分析,以小见大,探讨了贵州省在乡村振兴背景下农村产业发展的相关问题,以期提出适合民族地区乡村振兴产业发展的对策建议。本文研究思路如下:一是梳理了学术界关于我国农村产业发展的研究;二是阐释了论文内容所涉及的相关理论知识,用理论指导和分析实际问题,通过以上两点为论文写作奠定理论基础;第三是以贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县金堡镇的产业发展为案例展开分析,探讨影响其产业发展的因素和产业发展过程中存在的问题,管窥目前乡村振兴背景下贵州产业发展中存在的普遍问题;第四,在个案分析基础上,提炼出产业发展普遍存在的问题,诸如劳动力供需失衡、资金、技术、管理水平低、集体经济发展不足等。基于此,提出了乡村产业发展要加强基层党建引领;产业选择要因地制宜、凸显特色;产业体系建设要多元参与、各尽其能;产业模式要不断创新、强化管理等能冲破瓶颈,推动产业兴旺发展的对策建议,以期能为贵州等民族地区和其他地区乡村产业发展提供一些参考与借鉴。
龚海英[10]（2020）在《谷物养生文献研究》文中研究表明本课题就古医籍中和现代共有谷物品种的养生理论相关条文进行辨析收集、归纳整理,探讨谷物养生理论的发展源流、中医理论基础、性味功效、配伍及谷物养生应用等其它应用的特点和规律,以明确谷物养生的概念、理论基础、原则和应用领域等,个性化指导谷物养生。目的:（1）梳理谷物养生文献的历代发展源流;（2）总结谷物的性味功效特点,探讨谷物养生的原则、方法技术和应用等;（3）分析谷物养生的文献特点和现代价值,古今为用,趋利避害,丰富中医养生理论和方法技术,为大众养生提供可靠的切实指导意义。意义:本课题通过梳理谷物养生文献的历代发展源流,探讨谷物的性味功效,归纳谷物养生的原则和应用特点与规律。根据食物性味各有侧重的中医药理论,深入挖掘研究我国丰富的谷物农作物资源,结合中医基础理论,发挥中医药特色,三因制宜施谷、辨病施谷,为实施健康中国行动和推广中医治未病工作,制定符合我国现状的居民饮食养生指导,大力普及中医养生知识,促进中医养生理论和方法技术的推广和应用,是建设健康中国,提升人民群众健康水平的必然要求。研究对象:本课题所选谷物种类,均依据《中国食物成分表》标准版为蓝本,《中国食物成分表》标准版与所选古籍中共有的谷物为本课题的主要研究对象。参考《中华本草》查阅谷物名称的别名,依据各个谷物的正名及别名在所选古籍中进行检索、查询,将古籍中含有谷物的性味、主治功能、宜忌等相关信息进行摘录。本课题所选谷物15种,分别为:粳米、陈仓米、稷米、黍米、粱米（青粱米、白粱米、赤粱米）、秫米、糯米、大麦、小麦、薏苡仁、玉米、荞麦、燕麦。研究方法:采用文献研究方法,通过对59部有相关内容的古籍进行收集、整理、归纳分析,对古籍中所记载的关于谷物的文献条文进行摘录,对其所收集谷物的来源、别名、性味、归经、主治功效、宜忌、养生应用等内容进行归纳,利用Excel表格汇总,探讨谷物养生理论的根源及历代发展状况,论述谷物养生的中医理论基础,以提供理论支持,谷物养生原则与应用以及谷物养生文献的特点和现代价值等内容,按照相关古文文献资料为主,现代研究成果为辅进行总结和思考。结论:（1）通过谷物养生理论文献梳理,原始社会时期到春秋战国时期处于萌芽阶段,再到《内经》中明确提出“五谷为养”的思想,标志着谷物养生理论的诞生。隋唐之后,诸多医家、养生家不断补充谷物的性味,以中医理论为基础,将谷物应用到饮食、医药、生活等各个方面,使食、养、医融为一体,充分发挥了传统的中医药特色优势,三因制宜施谷、辨病施谷,以预防疾病,为现代人们提高生命质量,为中医药的发展提供了坚实的基础。（2）通过谷物与中药、中医理论关系的概述,理论来源于实践,五行学说、精气神学说、脾胃学说是谷物养生的理论基础,也是谷物养生应用的前提条件,进一步证明了谷物养生与中医理论相伴而行,更是中医理论的重要组成部分;（3）谷物大多性甘平,专入脾胃,对无病之人可维持健康状态,对欲病或已病或康复状态之人可纠正人体阴阳之盛衰,调和脏腑,使机体处于“阴平阳秘”、“形神皆俱”的状态;谷物配伍、烹饪方法等相宜则有益人的身体健康;反之,也提出了谷物有所忌,如食谷有节、病中所忌、病后调理所忌、食材所忌、中药所忌等谷物养生的原则,为后世医家和百姓提供了参考价值;（4）遵循顺时、顺地为养,根据个人体质情况的差异做出针对性地施谷,即三因制宜施谷,是中医的特色优势,也是谷物养生的重要手段;熟悉并掌握谷物所忌之药材、疾病等,然后做出相应谷物的服食,即辨病施谷;（5）谷物最初的应用是为了生存和繁衍,人们为了追求口感然后加工成其他食品,再到可以扶正固本,提高身体素质,维持健康状态,预防疾病的发生和再发,以及被医家和养生家纳入方药中作药饵或保健品,再到人们的日常生活用品,成为了天然的化妆品和绿色、健康的日用品原料,其应用领域十分广泛,有待于深入挖掘和开发利用;（6）谷物养生理论的特点注重“天人合一”的整体观,将食、医、养三者融为一体;注重个体差异,三因制宜施谷,辨病施谷;注重治未病,提高生命质量;以延年益寿、维护健康、预防疾病为目的。
二、调整稻米品种结构应因地制宜（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、调整稻米品种结构应因地制宜（论文提纲范文）
（1）江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策（论文提纲范文）
| 1 扬州市优质稻米产业发展现状 |
| 1.1 优质食味水稻比例提高 |
| 1.2 轻简化稻作技术应用普及 |
| 1.3 新型经营主体发展壮大 |
| 1.4 稻米品牌培育增强 |
| 2 存在的问题 |
| 2.1 种稻收益波动较大 |
| 2.2 优质不优价问题显现 |
| 2.3 稻作方式粗放问题突出 |
| 2.4 稻田种养后继乏力 |
| 2.5 品牌培育力度不足 |
| 3 建议与对策 |
| 3.1 调整结构，优化品种布局 |
| 3.2 技术引领，推进标准化生产 |
| 3.3 树立典型，培育新型经营主体 |
| 3.4 突出品牌，强化品牌创建 |
| 3.5 出台政策，加大扶持力度 |
| 3.6 以人为本，重视人才培养 |
（2）施氮对稻米品质的影响研究进展与展望（论文提纲范文）
| 1 氮肥对稻米品质的影响 |
| 1.1 氮肥对加工品质的影响 |
| 1.1.1 氮肥用量对加工品质的影响 |
| 1.1.2 氮肥运筹对加工品质的影响 |
| 1.2 氮肥对稻米外观品质的影响 |
| 1.2.1 氮肥用量对外观品质的影响 |
| 1.2.2 氮肥运筹对外观品质的影响 |
| 1.3 氮肥对稻米蒸煮食味品质的影响 |
| 1.3.1 氮肥用量对蒸煮食味品质的影响 |
| 1.3.2 氮肥运筹对蒸煮食味品质的影响 |
| 1.4 氮肥对稻米营养品质的影响 |
| 1.4.1 氮肥用量对营养品质的影响 |
| 1.4.2 氮肥运筹对营养品质的影响 |
| 2 问题及展望 |
（3）江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 数据来源与研究方法 |
| 1.3.1 数据来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 作物竞争力的界定 |
| 2.1.1 作物竞争力内涵 |
| 2.1.2 作物竞争力研究方法 |
| 2.1.3 作物竞争力指标体系 |
| 2.2 水稻竞争力的相关研究 |
| 2.2.1 生产效率评价 |
| 2.2.2 成本与效益竞争力分析 |
| 2.2.3 质量、安全与绿色发展竞争力分析 |
| 2.2.4 比较优势分析 |
| 2.3 水稻竞争力的影响因素研究 |
| 2.4 提高水稻竞争力的对策研究 |
| 2.4.1 提高生产效率 |
| 2.4.2 提高水稻品质 |
| 2.4.3 创建稻米品牌 |
| 2.4.4 降低生产成本 |
| 2.5 相关评述 |
| 第3章 江苏省粳稻生产的时序变化及其省际比较 |
| 3.1 全国粳稻总产时序变化 |
| 3.2 江苏省粳稻生产时序变化 |
| 3.3 江苏省与其它5省粳稻生产时序变化比较 |
| 3.3.1 播种面积比较 |
| 3.3.2 单产比较 |
| 3.3.3 总产比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 江苏省与其它5省粳稻生产竞争力的比较 |
| 4.1 生产效率 |
| 4.1.1 物质投入生产率 |
| 4.1.2 劳动生产率 |
| 4.2 成本与收益 |
| 4.2.1 单位面积成本及其构成 |
| 4.2.2 单位产量成本及其构成 |
| 4.2.3 价格 |
| 4.2.4 产值 |
| 4.2.5 利润 |
| 4.2.6 成本利润率 |
| 4.3 农化投入水平和效率 |
| 4.4 品质 |
| 4.5 品牌 |
| 4.6 比较优势 |
| 4.6.1 规模比较优势 |
| 4.6.2 效率比较优势 |
| 4.6.3 综合比较优势 |
| 4.7 综合分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 江苏与东北3省粳稻生产竞争力影响因素分析 |
| 5.1 分析框架 |
| 5.1.1 传统波特钻石模型 |
| 5.1.2 粳稻产业竞争力分析模型 |
| 5.2 影响因素分析 |
| 5.2.1 自然条件 |
| 5.2.1.1 积温条件 |
| 5.2.1.2 日照时间 |
| 5.2.1.3 水资源情况 |
| 5.2.1.4 耕地质量 |
| 5.2.2 社会经济状况 |
| 5.2.2.1 农村劳动力素质 |
| 5.2.2.2 粳稻种植面积占耕地面积比重 |
| 5.2.2.3 经营规模 |
| 5.2.2.4 农村劳动力就业机会 |
| 5.2.2.5 农林牧渔产值占地区GDP比重 |
| 5.2.2.6 粳稻产值占农林牧渔产值比重 |
| 5.2.3 需求条件 |
| 5.2.3.1 运输方式 |
| 5.2.3.2 销售市场 |
| 5.2.3.3 市场细分 |
| 5.2.4 相关及支持产业 |
| 5.2.4.1 稻米加工业发展 |
| 5.2.4.2 农业机械化水平 |
| 5.2.5 政府重视程度 |
| 5.2.6 技术创新与推广 |
| 5.2.6.1 创新研发能力 |
| 5.2.6.2 品种创新与技术推广 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与相关对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关对策建议 |
| 6.2.1 夯实“良地”,保护并提升稻田土壤质量 |
| 6.2.2 突出“良种”,积极选育优质粳稻品种 |
| 6.2.3 创新“良法”,继续开发新型稻作技术 |
| 6.2.4 强化“良经”,不断完善水稻生产新型经营体系 |
| 6.2.5 唱响“良牌”,加强品牌整合和创新 |
| 6.2.6 优化“良策”,进一步完善粳稻生产政策体系 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）基于产旅融合的乡村旅游发展研究 ——以江苏省庆丰村为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目的和主要研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2.产旅融合相关理论研究 |
| 2.1 产旅融合相关概念界定与相近概念辨析 |
| 2.1.1 产旅融合 |
| 2.1.2 产业融合 |
| 2.1.3 六次产业化 |
| 2.1.4 田园综合体 |
| 2.1.5 产城融合 |
| 2.1.6 文旅融合 |
| 2.1.7 农旅融合 |
| 2.1.8 体旅融合 |
| 2.1.9 景村融合 |
| 2.2 国内外乡村旅游和产旅融合的研究现状 |
| 2.2.1 国内外乡村旅游研究现状 |
| 2.2.2 国内外产旅融合研究现状 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.国内外产旅融合在乡村旅游中的实例研究 |
| 3.1 国外产旅融合实例研究 |
| 3.1.1 第一产业引领融合型——韩国清道郡清道里村 |
| 3.1.2 第二产业引领融合型——日本水上町 |
| 3.1.3 第三产业引领融合型——Mokumoku农场(莫库莫库农场) |
| 3.2 国内产旅融合实例研究 |
| 3.2.1 第一产业引领融合型——江苏省无锡市田园东方蜜桃村 |
| 3.2.2 第二产业引领融合型——四川省崇州市道明镇竹艺村 |
| 3.2.3 第三产业引领融合型——台湾省桃米村 |
| 3.3 国内外产旅融合在乡村旅游中应用的实例总结 |
| 3.3.1 国内外产旅融合实例背景和实施主体分析 |
| 3.3.2 国内外产旅融合实例发展路径分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 产旅融合视角下乡村旅游发展路径研究 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 生态设计理论 |
| 4.1.2 可持续景观设计 |
| 4.1.3 景观美学理论 |
| 4.1.4 利益相关者理论 |
| 4.2 基本原则 |
| 4.2.1 坚持生态优先 |
| 4.2.2 坚持以农为本 |
| 4.2.3 坚持同享共荣 |
| 4.2.4 坚持市场发力 |
| 4.3 产旅融合程度的量化计算体系构建 |
| 4.3.1 灰色关联分析法的应用基础 |
| 4.3.2 产旅融合视角下灰色关联分析法的应用方式 |
| 4.4 基本路径 |
| 4.4.1 强化旅游产业与第一产业的粘合程度 |
| 4.4.2 强化旅游产业与第二产业的粘合程度 |
| 4.4.3 强化旅游产业与其他第三产业的粘合程度 |
| 4.4.4 立足生态根基 |
| 4.4.5 注重人才引进 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 产旅融合视角下庆丰村乡村旅游发展路径研究 |
| 5.1 庆丰村基本情况 |
| 5.1.1 政策与区位环境 |
| 5.1.2 现状环境 |
| 5.2 庆丰村产旅融合程度量化分析 |
| 5.2.1 产旅融合程度量化 |
| 5.2.2 产旅融合程度量化结果分析 |
| 5.3 产业结构规划 |
| 5.3.1 农业产业方面 |
| 5.3.2 延伸第二产业加工业 |
| 5.3.3 发展第三产业 |
| 5.4 乡村旅游发展设计策略和总体布局 |
| 5.4.1 庆丰村乡村旅游发展设计策略 |
| 5.4.2 主题定位 |
| 5.4.3 总体布局 |
| 5.4.4 功能分区 |
| 5.5 人居景观环境设计 |
| 5.5.1 建筑提升改造 |
| 5.5.2 道路规划设计 |
| 5.5.3 公共基础设施设计 |
| 5.5.4 植物景观改造设计 |
| 5.6 庆丰村景观分区设计 |
| 5.6.1 景观核心——稻田游览区 |
| 5.6.2 研学体验区 |
| 5.6.3 农业示范区 |
| 5.6.4 民宿度假区 |
| 5.6.5 水上娱乐区 |
| 5.7 本章小结 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新与不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（5）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（6）张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 国外稻米产业发展概况 |
| 1.1.1 世界谷物生产变化格局 |
| 1.1.1.1 世界谷物产量变化 |
| 1.1.1.2 世界稻米消费现状 |
| 1.1.2 稻米绿色生产技术发展情况 |
| 1.1.3 高端稻米加工技术发展概况 |
| 1.2 我国稻米产业发展现状 |
| 1.2.1 水稻分布情况 |
| 1.2.2 我国稻米产能情况 |
| 1.3 国外稻米发展经验对我国优质稻米产业发展的启示 |
| 1.3.1 加强优质水稻育种工作 |
| 1.3.2 推广水稻生态种植方式 |
| 1.3.3 提升稻米加工技术 |
| 1.3.4 创建具有国际影响力的优质稻米品牌 |
| 1.4 本研究的内容、意义及方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究目的意义 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 相关测定方法及数据分析方法 |
| 1.4.5 数据分析方法 |
| 第2章 张家港市稻米产能现状分析 |
| 2.1 张家港市历年水稻种植面积变化趋势 |
| 2.2 张家港市高标准农田建设情况 |
| 2.3 张家港市历年稻谷总产量变化趋势 |
| 2.4 张家港市水稻种植品种布局情况 |
| 2.5 张家港市稻田综合种养面积变化情况 |
| 2.6 张家港市2019年各品种水稻单位面积产量情况 |
| 2.7 张家港市各主要品种水稻外观及加工品质情况 |
| 2.8 张家港市各主要品种水稻蒸煮食味及营养品质情况 |
| 2.9 小结 |
| 第3章 张家港市稻米加工、仓储及品牌建设现状分析 |
| 3.1 张家港市稻米加工企业分布情况 |
| 3.2 张家港市稻米加工能力情况 |
| 3.3 张家港市各等级大米产量情况 |
| 3.4 张家港市大米加工产能利用率情况 |
| 3.5 张家港市稻米仓储能力情况 |
| 3.6 张家港市绿色稻米品牌建设情况 |
| 3.7 张家港市稻米价格历年变化情况 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 张家港市稻米产业化开发典型案例 |
| 4.1 典型案例一:张家港市常阴沙农场 |
| 4.1.1 常阴沙农场稻米产业化发展情况 |
| 4.1.2 主要经验与做法 |
| 4.2 典型案例二:张家港市华田家庭农场 |
| 4.2.1 华田家庭农场稻米产业化发展情况 |
| 4.2.2 主要经验与做法 |
| 第5章 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题及相应对策 |
| 5.1 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题 |
| 5.1.1 缺少本地区优势水稻品种 |
| 5.1.2 水稻种植过程中高端设备投入较少 |
| 5.1.3 缺乏具有市场竞争力的优质品牌 |
| 5.1.4 稻米加工、储藏技术落后 |
| 5.1.5 优质稻米推广渠道单一 |
| 5.1.6 高端稻米生产成本偏高 |
| 5.1.7 高素质农民缺失 |
| 5.2 张家港市优质稻米产业化开发的对策措施 |
| 5.2.1 引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种 |
| 5.2.2 调整种植结构,推广优质高产栽培技术 |
| 5.2.3 推广使用高端农业设施设备,降低生产成本 |
| 5.2.4 稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展 |
| 5.2.5 引进先进稻米加工仓储设备,保障大米品质 |
| 5.2.6 做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场 |
| 5.2.7 开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民 |
| 5.2.8 推广订单农业,扩大优质稻米生产基地 |
| 第6章 对张家港市优质稻米产业化开发的一些思考 |
| 6.1 布局全市优质稻米产业,促进产业兴旺 |
| 6.2 以优质稻米产业化开发为抓手,全面推进农业现代化 |
| 6.3 做优做强优质稻米产业,推进一二三产全面发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 稻米产业化相关研究 |
| 1.2.2 稻米全产业链相关研究 |
| 1.3 优质稻米产业化发展案例研究 |
| 1.3.1 黑龙江优质稻米产业化发展经验——注重稻米质量和品牌建设 |
| 1.3.2 日本优质稻米产业化发展经验——稻米产业链的精细化管理 |
| 1.3.3 泰国优质稻米产业化发展经验——严格的稻米品类分级制度 |
| 1.3.4 国内外优质稻米产业化发展的借鉴作用 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 青浦区优质稻米产业化发展现状调查及存在问题分析 |
| 2.1 青浦区稻米产业化发展条件及定位 |
| 2.1.1 区位条件 |
| 2.1.2 青浦区稻米产业发展定位 |
| 2.1.3 农业资源禀赋优越 |
| 2.2 青浦区水稻生产发展概况 |
| 2.2.1 水稻种植面积和稻谷产量变化情况分析 |
| 2.2.2 水稻种植区域分布情况 |
| 2.2.3 水稻品种资源情况 |
| 2.2.4 农业机械化水平 |
| 2.2.5 优质稻米生产政策支持情况 |
| 2.2.6 青浦区优质稻米生产成本效益情况分析 |
| 2.3 青浦区生态种养模式发展概况-以“蛙稻米”生态种养模式为例 |
| 2.3.1 青浦区“蛙稻米”生态种养模式简介 |
| 2.3.2 青浦区“蛙稻米”生态种养模式区域分布 |
| 2.3.3 青浦区“蛙稻米”生态种养模式综合效益评价 |
| 2.4 青浦区优质稻米产业加工概况 |
| 2.4.1 青浦区优质稻米加工能力 |
| 2.4.2 青浦区优质稻米加工情况 |
| 2.5 青浦区优质稻米产业品牌建设及流通现状 |
| 2.5.1 优质稻米品牌创建现状 |
| 2.5.2 青浦区优质稻米产品流通现状 |
| 2.6 青浦区优质稻米产业化发展存在的主要问题 |
| 2.6.1 标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少 |
| 2.6.2 深加工能力不足,优质稻米产业链条不完整 |
| 2.6.3 优质稻米品牌众多,但影响力不高 |
| 2.6.4 优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全 |
| 2.7 青浦区优质稻米产业化发展问题成因分析 |
| 2.7.1 政策补贴缺乏针对性,驱动性不强 |
| 2.7.2 优质稻米产业化发展各类要素缺乏有效联合 |
| 第三章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化经营组织模式发展研究 |
| 3.1 青浦区现有稻米产业化经营组织模式分析 |
| 3.1.1 “企业+基地(农户)”一体化经营模式 |
| 3.1.2 “农民专业合作社+农户(家庭农场)”经营模式 |
| 3.2 青浦区新型农业经营主体存在的问题 |
| 3.2.1 家庭农场经营规模偏小,劳动力不足 |
| 3.2.2 家庭农场经营主体老龄化严重,整体素质偏低 |
| 3.2.3 农民专业合作社经营规模偏小,辐射带动作用不强 |
| 3.2.4 产业化龙头企业少,带动能力不足 |
| 3.3 青浦区优质稻米产业化联合体构建研究 |
| 3.3.1 “蛙稻米”全产业链架构 |
| 3.3.2 “蛙稻米”生态种养模式的经营模式评价 |
| 3.3.3 以龙头企业为核心的优质稻米产业联合体构建研究 |
| 第四章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展对策与建议 |
| 4.1 加强绿色监管,引导优质稻米生产 |
| 4.1.1 强化绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设 |
| 4.1.2 建立优质稻米分类补贴标准,引导优质稻米生产 |
| 4.2 强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量 |
| 4.2.1 构建标准化绿色生产体系,打造优质稻米生产基地 |
| 4.2.2 优化优质稻生产模式,促进稻米品质向高质量提升 |
| 4.2.3 提高稻米深加工水平,切实保障优质稻米品质 |
| 4.3 完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场发展 |
| 4.3.1 建立品牌准入清单制度,提升稻米区域公用品牌使用价值 |
| 4.3.2 发挥区块链技术优势,提升稻米全产业链价值 |
| 4.4 组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（8）黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 耕地休耕制度 |
| 2.1.2 经济补偿 |
| 2.1.3 生态溢价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业可持续发展理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 供求均衡理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省水稻休耕现状及效果分析 |
| 3.1 黑龙江省水稻休耕的现状 |
| 3.2 黑龙江省水稻休耕的政策效果分析 |
| 3.2.1 倾向得分匹配模型的构建 |
| 3.2.2 实证结果及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水稻休耕生态溢价的生成机理分析 |
| 4.1 生态溢价的生成条件 |
| 4.1.1 生态溢价的决定性因素 |
| 4.1.2 生态溢价的生成条件 |
| 4.2 生态溢价的生成机理分析 |
| 4.2.1 市场视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.2 生态视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.3 再生产视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.3 生态溢价的成本与收益分析 |
| 4.3.1 生态资本账户与休耕负债表 |
| 4.3.2 生态溢价的收益来源和成本追加 |
| 4.3.3 基于市场供求平衡关系下的生态溢价成本收益对应关系 |
| 4.4 黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成分析 |
| 4.4.1 黑龙江省水稻供给侧生态溢价分析 |
| 4.4.2 黑龙江省水稻需求侧生态溢价分析 |
| 4.4.3 黑龙江省水稻休耕的生态溢价估算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 水稻休耕生态溢价的实现路径分析 |
| 5.1 利益主体博弈的基础理论 |
| 5.1.1 局中人的博弈策略 |
| 5.1.2 效用函数优化原理 |
| 5.1.3 结果不确定性应对的主观概率分布 |
| 5.2 利益主体策略型博弈均衡的路径情景分析 |
| 5.2.1 序贯均衡在休耕制度生态溢价路径选择中的政策涵义 |
| 5.2.2 完美均衡路径情景 |
| 5.2.3 适度均衡路径情景 |
| 5.2.4 持久均衡路径情景 |
| 5.3 利益主体策略型博弈优化路径的合作选择 |
| 5.3.1 国家主导的激励兼容规则制定 |
| 5.3.2 市场选择的委托人知情化机制设计 |
| 5.3.3 利益主体温和的讨价还价 |
| 5.4 诸多利益主体博弈释放生态溢价的激励机制优化 |
| 5.5 利益主体博弈均衡生态溢价生成的路径分析 |
| 5.5.1 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径实现 |
| 5.5.2 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径选择 |
| 5.5.3 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径优化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 国内外休耕生态溢价实现路径的借鉴与启示 |
| 6.1 国内休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.1 生态脆弱区强制性休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.2 粮食主产区自觉休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.3 一般地区市场化休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.4 中国台湾地区休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2 国外休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2.1 吸收法治化 |
| 6.2.2 引入利益补偿激励化 |
| 6.2.3 强化市场识别机制化 |
| 6.3 黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径启示 |
| 6.3.1 确定激励政策与技术支持互动的实现路径 |
| 6.3.2 选择合理休耕规模的实现路径 |
| 6.3.3 引导试点地区农户参与的实现路径 |
| 6.3.4 寻求经济补偿为激励的实现路径 |
| 6.3.5 强化市场化运作的实现路径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 五常市水稻休耕生态溢价的案例分析 |
| 7.1 案例研究的对象选择 |
| 7.2 水稻休耕生态溢价的实现路径 |
| 7.2.1 设计分享机制保障实现生态溢价 |
| 7.2.2 突出过程补偿释放生态溢价 |
| 7.2.3 显示识别功能显现生态溢价 |
| 7.2.4 强化市场化交易增值生成生态溢价 |
| 7.3 水稻休耕生态溢价的估算 |
| 7.3.1 基于高端价格角度的比较分析 |
| 7.3.2 基于补偿角度的比较分析 |
| 7.4 水稻休耕生态溢价的路径优化分析 |
| 7.4.1 品牌战略支撑的生态溢价路径 |
| 7.4.2 高端市场交换的生态溢价路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 水稻休耕实现生态溢价的对策建议 |
| 8.1 实行差异化休耕制度安排 |
| 8.1.1 生态脆弱区休耕强调法治化 |
| 8.1.2 粮食主产区休耕满足粮食安全产能减量化 |
| 8.1.3 一般地区休耕体现市场驱动化 |
| 8.2 制定透明公平的经济补偿政策 |
| 8.2.1 强调政策普惠性 |
| 8.2.2 体现政策兑现公平性 |
| 8.3 完善休耕生态农产品市场体系 |
| 8.3.1 明确休耕生态农产品市场定位 |
| 8.3.2 确定休耕农产品的生态价值 |
| 8.3.3 建立生态品牌的可追溯制度 |
| 8.4 完善以休耕农户为利益主体的配套机制 |
| 8.4.1 规范休耕土地流转 |
| 8.4.2 完善休耕政策法规设计 |
| 8.4.3 保障休耕技术的支持 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 黑龙江省水稻休耕行为的调査问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）乡村振兴背景下镇远县金堡镇产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究述评 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 三、适用本研究的相关理论阐释与讨论 |
| (一)国家治理理论 |
| (二)民族发展理论 |
| (三)乡村治理理论 |
| 四、研究方法、思路及技术路线 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路与技术路线 |
| 五、研究创新与不足 |
| (一)可能的创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 产业发展与乡村振兴的内在逻辑 |
| 一、乡村振兴战略的提出 |
| 二、乡村振兴战略的基本内涵 |
| 三、产业发展是乡村振兴的基础 |
| 第二章 黔东南州镇远县金堡镇产业发展案例分析 |
| 一、金堡镇产业发展状况 |
| (一)种植业发展情况 |
| (二)养殖业发展情况 |
| (三)规划中的产业 |
| 二、金堡镇产业发展存在的问题 |
| (一)相关配套资源缺乏 |
| (二)产业管理水平低 |
| (三)产业市场化程度低 |
| (四)集体经济发展不足 |
| (五)地方政府强推项目 |
| 第三章 冲破瓶颈 推动民族地区产业发展 |
| 一、加强基层党建引领经济发展 |
| 二、因地制宜选择凸显产业特色 |
| 三、壮大集体经济增强内生动力 |
| 四、创新发展模式强化产业管理 |
| 五、多元力量参与畅通选产管销体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
| 附录 |
（10）谷物养生文献研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 概述 |
| 1. 五谷与谷物 |
| 2. 谷物与中药的关系 |
| 3. 谷物养生与中医理论的关系 |
| 4. 谷物养生目的 |
| 第二部分 谷物养生的发展源流 |
| 1. 远古时期 |
| 2. 夏商周时期 |
| 3. 春秋战国时期 |
| 4. 秦汉时期 |
| 5. 隋唐五代时期 |
| 6. 辽夏金元时期 |
| 7. 明清时期 |
| 8. 近代与现代 |
| 第三部分 谷物养生的理论基础 |
| 1. 阴阳五行学说 |
| 2. 精气神学说 |
| 3. 脾胃学说 |
| 4. 谷物的性味功效 |
| 第四部分 谷物养生的应用研究 |
| 1. 不同形式的谷物养生应用 |
| 2. 谷物的配伍应用 |
| 3. 不可久嗜、过食 |
| 4. 不同时令的谷物养生应用 |
| 5. 不同地区的谷物养生应用 |
| 6. 不同人群的谷物养生应用 |
| 第五部分 谷物养生的其他应用研究 |
| 1. “未病”状态的谷物养生应用 |
| 2. “已病”状态的谷物养生应用 |
| 3. 康复状态的谷物养生应用 |
| 4. 谷物加工成其他食品、产品、日用品的养生应用 |
| 总结 |
| 1. 谷物养生文献特点 |
| 2. 谷物养生理论的现代价值 |
| 3. 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 谷物养生文献信息表 |
| 附录二: 谷物异名表 |
| 附录三: 谷物功效的具体状态 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
四、调整稻米品种结构应因地制宜（论文参考文献）
- [1]江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策[J]. 马顺圣,陈京都,唐建鹏,张明伟,姚义,胡雅杰,谢成林,刘绍贵. 江苏农业科学, 2021
- [2]施氮对稻米品质的影响研究进展与展望[J]. 袁帅,苏雨婷,陈平平,易镇邪. 作物研究, 2021(04)
- [3]江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角[D]. 张磊. 扬州大学, 2021(09)
- [4]基于产旅融合的乡村旅游发展研究 ——以江苏省庆丰村为例[D]. 曹煜. 浙江大学, 2021(01)
- [5]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [6]张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究[D]. 樊剑波. 扬州大学, 2020(05)
- [7]全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究[D]. 侯绍靖. 上海交通大学, 2020(02)
- [8]黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究[D]. 李欣. 东北林业大学, 2020(09)
- [9]乡村振兴背景下镇远县金堡镇产业发展研究[D]. 田菁蔓. 贵州民族大学, 2020(07)
- [10]谷物养生文献研究[D]. 龚海英. 南京中医药大学, 2020(01)
标签：休闲农业与乡村旅游论文; 水稻品种论文; 产业融合论文; 农业发展论文; 三农论文;