一、胸椎黄韧带骨化症临床特征及治疗方法的选择（论文文献综述）
张振辉,王庆德,王仲伟,姜文涛,刘佩霖,康永生,苏锴,梅伟[1]（2021）在《超声骨刀辅助下分区式椎板切除术治疗重度胸椎黄韧带骨化症》文中指出目的探讨超声骨刀辅助下"分区式"椎板切除治疗重度胸椎黄韧带骨化症的安全性及临床效果。方法回顾性分析2015年10月至2018年10月于郑州市骨科医院脊柱外科采用超声骨刀辅助下"分区式"椎板切除术治疗的36例重度胸椎黄韧带骨化症患者的临床资料。男性17例, 女性19例, 年龄（57.3±10.2）岁（范围:43～80岁）。根据胸椎黄韧带解剖特征及骨化病理过程, 将每个减压节段划分为椎板上1/3区、骨化黄韧带两侧区、移行区、骨化黄韧带与脊髓紧密接触区, 采用不同的手术策略依次进行减压操作。手术前后采用改良日本骨科协会评分系统（mJOA）评估神经功能状态, 评价患者的手术效果, 并观察手术并发症情况。数据分析采用配对样本t检验。结果 36例患者均顺利完成手术, 手术时间（88.6±24.6）min（范围:60～150 min）;术中出血量（426.7±167.4）ml（范围:250～800 ml）。随访时间（27.2±7.7）个月（范围:12～48个月）。末次随访时mJOA评分（9.0±1.5）分, 与术前的（5.4±1.8）分相比, 差异有统计学意义（t=13.59, P<0.01）;mJOA评分改善率为（65.7±22.1）%, 其中痊愈17例（47.2%）, 显效13例（36.1%）, 有效4例（11.1%）, 无效2例（5.6%）。10例患者在分离或切除硬膜骨化时出现脑脊液漏, 术后采取综合保守治疗后均痊愈。2例患者出现术后短暂性神经功能恶化, 给予提高平均动脉压、神经营养药物等治疗后, 神经功能逐渐恢复至术前状态。随访中均未发现神经功能障碍加重、手术节段后凸畸形等情况。结论超声骨刀辅助下"分区式"椎板切除术治疗重度胸椎黄韧带骨化症, 可在术中直视骨化黄韧带与椎管内结构的位置关系, 准确指导手术减压, 具有操作安全、减压彻底等优点, 手术效果良好, 是临床的一种手术选择。
马勇,陈伟男[2]（2021）在《胸椎黄韧带骨化症手术预后的影响因素分析及相关模型构建》文中进行了进一步梳理目的分析胸椎黄韧带骨化症（TOLF）手术预后的影响因素,并构建预测模型。方法回顾性分析2016年2月至2019年2月重庆奉节县人民医院收治的138例行后路减压内固定手术的TOLF患者的临床资料,术后6个月对所有患者进行随访,评估预后效果,将疗效评判为"差""可"的患者纳入不良组（35例）,将疗效评判为"良""优"的患者纳入优良组（103例）,比较两组患者的临床资料,采用多因素Logistic回归分析影响行TOLF手术患者预后的危险因素,并构建预测模型,最后验证模型的效果。结果多因素Logistic回归分析结果显示,合并硬膜囊骨、T2加权像髓内高信号、椎管面积残余率、术后脑脊液漏、病程是TOLF手术预后不良的危险因素（P<0.05）。预测模型:P = 1/（e^-Y）,Y = 2.419 + 2.726 ×合并硬膜囊骨+ 3.735 × T2加权像髓内高信号+ 3.616 ×椎管面积残余率+ 1.949 ×术后脑脊液漏+ 2.137 ×病程,曲线下面积为0.632,灵敏度为77.1%,特异度为75.7%,模型预测效果验证的灵敏度为84.21%、特异度为82.93%。结论合并硬膜囊骨、T2加权像髓内高信号、椎管面积残余率、术后脑脊液漏、病程是TOLF手术预后不良的危险因素,采用由上述危险因素所构建的预测模型能够对TOLF手术预后不良的风险进行有效评估。
邓高用[3]（2021）在《经椎板后入路内镜下治疗单/双节段胸椎黄韧带骨化症的疗效分析及相关研究》文中提出目的:传统开放减压手术治疗胸椎黄韧带骨化症有许多并发症,如硬脊膜撕裂和神经功能损害、内固定障碍等,且患者对开放手术治疗的满意度欠佳。脊柱内镜下治疗腰椎管狭窄症已取得满意效果,本手术也可用于局麻下胸椎黄韧带骨化症（TOLF）的治疗。本研究旨在对比经椎板后入路内镜下治疗单/双节段胸椎黄韧带骨化症与开放手术的手术疗效,并对其并发症等进行分析。方法:收集我院脊柱骨病外科2016年1月-2020年12月期间收治的25例诊断为胸椎黄韧带骨化症并行外科手术治疗的患者数据。其中11例行经椎板后入路内镜手术为实验组,14例行传统后路开放手术为对照组。对手术时间、住院时间、出血量、手术前后各时期的VAS、ODI、JOA评分差值（差值A=术后第3天评分-术前评分,差值B=术后末次随访评分-术前评分,差值C=术后末次随访评分-术后第3天评分）以及术后改良Mac Nab评分、并发症等进行统计学分析。结果:纳入25例符合标准且数据完整的胸椎黄韧带骨化症病例,随访5-48个月。实验组出血量、住院时间、手术时间分别为82.00±40.96 ml、6.82±1.40天、84.45±20.85 min,对照组出血量、住院时间、手术时间分别为174.78±45.58ml、9.00±2.86天、90.71±24.37min,两组间出血量及住院时间差异有统计学意义（p<0.05）,而手术时间差异没有统计学意义（p>0.05）。实验组VAS、ODI、JOA的差值A分别为-（3.73±1.35）分、-（25.73±4.50）分、12.00±2.79分,对照组VAS、ODI、JOA的差值A分别为-（2.07±0.83）分、-（15.64±5.17）分、7.29±1.27分,两组间差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组VAS、ODI、JOA的差值B分别为-（4.09±0.45）分、-（29.45±3.96）分、12.00±3.03分,对照组VAS、ODI、JOA的差值B分别为-（3.50±0.86）分、-（26.36±3.37）分、10.36±2.10分,两组间ODI的差值B差异具有统计学意义（p=0.045）,而两组间VAS、JOA的差值B差异没有统计学意义（p>0.05）。实验组VAS、ODI、JOA的差值C分别为-（0.36±0.51）分、-（3.37±1.85）分、0.00±2.15分,对照组VAS、ODI、JOA的差值C分别为-（1.43±0.76）分、-（10.71±3.43）分、3.07±1.90分,两组间差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组JOA改善率0.65±0.15,术后末次随访时的改良Mac Nab疗效评分:优7例,良3例,可1例,优良率约90.91%（10/11）。对照组JOA改善率0.56±0.08,术后末次随访时的改良Mac Nab疗效评分:优6例,良6例,可2例,优良率约85.71%（12/14）。实验组并发症发生率约27.27%（3/11）。对照组并发症发生率约35.71%（5/14）。结论:经椎板后入路内镜下治疗单/双节段TOLF具有良好疗效,与传统后路开放手术相比,具有并发症少、恢复快、出血少、住院时间短等优点。
黄维军[4]（2021）在《胸椎黄韧带骨化合并腰椎管狭窄的临床特点与手术疗效影响因素》文中研究指明目的:胸椎黄韧带骨化症（Thoracic Ossification of Ligamentum Flavum,TOLF）是一类与年龄相关的退行性疾病,其合并腰椎管狭窄（Lumbar Spinal Stenosis,LSS）引起脊髓病变较单纯的胸椎或腰椎疾病少见,诊断难度更大,且手术策略的选择也存在争议。本研究的目的是分析该类疾病的临床表现、探讨手术的策略和手术疗效的影响因素。方法:回顾性分析山西医科大第二医院2014年6月至2018年6月收治的47例TOLF合并LSS患者的临床资料,男性20例,女性27例。16例同期行胸椎后路椎板切除、腰椎后路椎板减压植骨融合内固定术,14例行分阶段手术治疗,其余17例一期部分椎管减压后未行二期手术,其中10例一期行单纯胸椎减压手术,7例单纯腰椎减压。采用胸椎日本骨科协会（Japanese Orthopaedic Association,JOA）评分和腰椎Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评价患者神经功能,并对相关因素运用二元logistic回归分析。结果:47名纳入患者得到随访,随访时间9～60月,平均（31.4±15.3）月。所有患者的JOA评分均不同程度地提高,16例同期行两部位手术治疗,末次随访JOA改善率为（52.4±18.3）%,14例分期手术治疗,恢复率为（57.7±14.9）%,17例接受单纯胸或腰椎管减压,平均恢复率为（45.6±15.4）%。术前JOA评分、脊髓信号改变以及是否充分解除脊髓的压迫与术后疗效有显着的相关性。结论:胸椎黄韧带骨化合并腰椎管狭窄的临床表现复杂,诊断需要重视病史采集和仔细的体格检查。同期手术创伤较大,需要考虑患者的年龄和身体耐受能力。分期手术的总住院天数更长,因为存在间隔时间将延迟神经功能的恢复。术前的低JOA评分、遗留未手术治疗的椎管狭窄与术前胸段脊髓的异常信号对术后恢复不利。
贺良杰[5]（2021）在《“锚定技术”在经皮胸椎内镜治疗胸椎黄韧带骨化症中的应用》文中研究指明目的:脊柱内镜手术通道建立尤为重要。本文将介绍一项用于胸椎内镜手术穿刺和定位的新技术:“锚定技术”,并客观评价其在经皮胸椎内镜治疗胸椎黄韧带骨化症中的应用价值。方法:回顾性分析2016年10月至2019年10月,我科采用结合“锚定技术”的经皮胸椎内镜手术治疗的16例单节段TOLF患者的临床资料,其中T6/7节段1例,T9/10节段4例,T10/11节段8例,T11/12节段3例,记录手术时间、术中透视次数、术中出血量、术后住院天数、疼痛视觉模拟评分（VAS）和改良日本骨科协会（m JOA）评分等指标评价手术疗效。结果:16例患者均顺利完成手术,术中耐受好,手术时间72-149min,平均（106.56±22.29）min;术后住院时间5-16d,平均（7.69±2.94）d。所有患者均完成了12个月的随访观察,术前VAS评分为（7.31±0.95）分,术后1天VAS评分（4.50±0.63）分、术后1周（3.31±0.48）分、术后1月（2.31±0.48）分、术后3月（2.06±0.44）、术后6月（2.06±0.44）术后12月（0.81±0.75）分。术前m JOA评分为（4.69±1.25）分,术后1天（6.63±1.31）分,术后1周（7.38±1.20）分,术后1月（8.00±1.15）分、术后3月（8.31±1.14）分、术后6月（8.63±1.31）分、术后12月（9.31±1.45）分。与术前评分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。患者恢复情况:优10例,良4例,可2例,优良率为87.5%结论:“锚定技术”能帮助脊柱外科医生在内镜操作中精确地识别目标手术区域,提高手术定位的准确性,增加胸椎内镜手术可行性和安全性。
张保良,陈广辉,杨晓曦,范天奇,陈希,陈仲强[6]（2020）在《椎管内韧带串联骨化症的临床特征及手术策略》文中提出后纵韧带骨化（ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL）和黄韧带骨化（ossification of ligamentum flavum,OLF）是临床常见的异位骨化疾病,是导致颈胸椎管狭窄及脊髓损害的主要原因。少数情况下,二者可连续累及多个脊柱部位,亦可合并出现,增加了临床诊断和治疗难度。初步尝试以"椎管内韧带串联骨化症（tandem ossification of intraspinal ligaments,TOIL）定义该特殊骨化现象,指由多种因素引起的OPLL和OLF单独或联合出现在颈椎、胸椎或腰椎两处及以上部位且骨化节段数≥5个,进行性压迫脊髓或神经导致一系列复杂临床症状的严重脊柱韧带骨化性疾病。TOIL发病率不明,但临床检出率并不低,其中颈椎OPLL合并胸椎OPLL或（和）OLF最为常见;该病涉及因素较多,具体的发病机制尚不明确,临床症状和体征往往相互干扰,可同时出现上下运动神经元损害表现;TOIL存在形式多样,影像学特征复杂,且无统一的诊断及定位诊断标准,极易导致漏诊和误诊,对于TOIL的临床鉴定,目前仍建议以患者典型症状体征为依据,以CT三维重建及MRI征象为参考,同时结合可能的危险因素及临床经验进行综合判断;对于症状性TOIL患者,责任节段的手术减压是唯一有效的治疗措施,然而国内外学者对其最佳手术策略仍存在较大的分歧,如何定位手术节段及确定减压范围,采用何种手术入路及方式,何时选择分期手术或一期联合手术,尚未达成一致结论。通过检索相关文献,总结并探讨TOIL的临床特征及手术策略选择现状及进展,为临床医生诊断和治疗TOIL提供参考。
张保良,陈广辉,范天奇,杨晓曦,陈仲强[7]（2020）在《胸椎黄韧带骨化分型系统的研究进展》文中研究表明胸椎黄韧带骨化（thoracic ossification of ligament flavum,TOLF）是胸椎黄韧带纤维组织转变为骨性组织的病理性异位骨化过程,是导致胸椎管狭窄症及胸脊髓病的最常见病因。影像学检查是定位、定性诊断TOLF的最常用手段。临床上根据骨化形态、分布、脊髓压迫程度及与周围组织的关系制订的TOLF分型系统有很多,但应用混乱,迄今尚无统一标准。本文对TOLF分型系统的临床应用进行综述,并评估分型系统的可靠性及影像学检查的诊断准确性。经文献检索,X线诊断TOLF的准确性低,相关分型较少,可靠性差;基于CT的Sato分型（外侧型、扩展型、扩大型、融合型、结节型）和Kuh分型（单侧型、双侧型、桥接型）,基于MRI的Kuh分型（喙型、圆型）和陈仲强分型（局灶型、跳跃型、连续型）,以及合并硬膜囊骨化的Muthukumar分型（Tram track征、Comma征）等从不同角度和维度阐述了TOLF的类型,在反映骨化机制、评估病情风险、指导治疗方案或判断预后等方面具有一定的临床价值,诊断的准确性及分型可靠性较高。结合CT和MRI的多维度、多层面影像学参数将在TOLF的精准化诊疗及新分型探索过程中扮演重要角色。
王朝晖,崔为良,薛经来,颜剑文,林毓涵,廖忠[8]（2020）在《微创脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的疗效评价及相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:研究运用微创脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症,并探讨其安全性、短期临床疗效及相关性。方法:对福州市第二医院2012年1月～2019年3月接受微创脊柱内镜手术治疗并获得随访的10例胸椎黄韧带骨化症患者和接受采用开放性手术摘除黄韧带治疗并获得随访的20例胸椎黄韧带骨化症患者的临床资料进行回顾性整理分析。分别记录术前、术后即刻、术后3个月、术后1年及最后一次随访时采用改良JOA下肢运动功能评分标准评价下肢运动功能、JOA括约肌功能评分标准评价括约肌功能。同时针对采用微创脊柱内镜与系统性回顾分析既往采用开放性手术摘除黄韧带患者,通过手术时间、切口长度、手术出血量、手术费用及术后住院日、术前术后JOA功能评分进行两组间对比分析。结果:所有病例均顺利完成手术,微创脊柱内镜手术组术后均立刻下地行走;微创脊柱内镜手术组术后均有下肢症状明显改善。所有病例随访13个月～7年,平均3.7年。微创脊柱内镜手术组术后即刻、术后3个月、术后1年及末次随访JOA下肢运动功能评分分别为（3.00±0.47）分、（3.40±0.52）分、（3.50±0.53）分、（3.70±0.48）分,与术前（1.40±0.52）分比较,差异有统计学意义（P <0.01）。开放性手术摘除黄韧带组术后即刻、术后3个月、术后1年及末次随访JOA下肢运动功能评分分别为（2.45±0.51）分、（2.90±0.45）分、（3.10±0.55）分、（3.20±0.52）分,与术前（1.40±0.50）分比较,差异有统计学意义（P<0.01）。微创脊柱内镜组与开放性手术摘除黄韧带患者在手术时间、切口长度、手术出血量、手术费用及术后住院日比较,差异有统计学意义（P<0.01）,微创脊柱内镜组手术时间短、切口长度小、手术出血量少、手术费用低、术后住院日短。结论:微创脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症是安全、有效、短期疗效优异的外科术式。
王可然[9]（2020）在《经皮脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的临床研究》文中研究说明目的探讨经皮脊柱内镜治疗局灶型胸椎黄韧带骨化症（ossification of ligamentum flavum,OLF）的手术疗效。方法收集2015年6月至2017年5月期间收治的32例胸椎黄韧带骨化症患者经皮脊柱内镜治疗的临床资料进行回顾性分析,对手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）和日本骨科学会（Japanese orthopaedic association,JOA）评分等指标进行观察、记录和统计分析。结果本组手术时间为（101.04±29.36）min,术中出血量（24±12.41）ml,住院时间（11.8±5.18）d,VAS评分由术前（7.89±1.07）分降至术后1天（3.81±0.57）分,12个月随访的（1.51±0.57）分,显着低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）,疼痛缓解明显;JOA评分由术前（12.63±1.31）分升至术后1天（17.81±1.18）分,12个月随访的（25.63±1.31）分,显着高于术前,差异有统计学意义（P<0.05）,JOA平均改善率（79.85±6.32）%;病程≤12个月患者JOA改善率与病程>12个月患者相比较有明显差异（P<0.05）,术前JOA评分≤12患者JOA改善率显着高于对照组JOA评分>12（P<0.05）。术后12个月,术后12个月,32例患者恢复情况:优22例,良6例,可4例,优良率为87.50%。术后12个月JOA平均改善率就达到了79.85%。患者早期下床功能恢复、术后疼痛感、脊柱稳定性、肌肉和韧带结构的损伤、术后神经功能和手术并发症等方面有显着的改善,取得良好的临床疗效。结论经皮脊柱内镜治疗局灶型胸椎黄韧带骨化症患者疗效显着,手术创伤小,术中出血少,术后恢复快,并发症少。是临床上值得探索与研究的、新的、有效的微创手术方式。
霍晓阳[10]（2020）在《甲基强的松龙预防胸椎黄韧带骨化症术后一过性神经功能减退的研究》文中研究说明目的:比较术中应用和不应用500mg甲基强的松龙对胸椎黄韧带骨化导致的胸椎脊髓病行后路减压椎弓根螺钉内固定手术治疗患者的术后一过性神经功能减退的差异。方法:本回顾性研究纳入了101例在2009年至2017年期间胸椎黄韧带骨化导致的胸椎脊髓病于我院接受胸椎后路减压椎弓根螺钉内固定手术并随访至少1年的患者,其中男性57名,女性44名,症状、体征、影像学表现全部符合胸椎黄韧带骨化症的诊断,手术全部由同一个团队的三名脊柱外科医生完成。手术方式均采用胸椎后路减压椎弓根螺钉内固定术,其中接受胸椎后路减压手术术中500mg甲基强的松龙治疗的患者47例（激素组）,未接受胸椎后路减压手术术中500mg甲基强的松龙治疗的患者54例（空白组）。采用改良后的日本骨科协会（modified Japanese Orthopedics Association,m JOA）评分及Frankel评分评估手术前、随访的临床结果。并记录住院期间的一过性神经功能减退并发症及其他并发症（1、术后感染（surgical site infection,SSI）2、慢性疼痛3、下肢静脉血栓（deep vein thrombosis,DVT）4、脑脊液漏（cerebrospinal fluid leakage,CFL））。结果:激素组与空白组患者基本信息与共病特征无显着差异（P>0.05）,激素组与空白组患者计算机断层扫描（computed tomography,CT）上表现的黄韧带骨化类型无显着差异（P>0.05）,激素组与空白组患者MRI上脊髓T2高信号无显着差异（P>0.05）。激素组与空白组患者术前m JOA评分及Frankel评分（A-C）比例均无统计学差异（P>0.05）。末次随访时,激素组与空白患者m JOA评分及Frankel评分（A-C）无统计学差异（P>0.05）。同时,激素组与空白组患者m JOA评分恢复率无显着性差异（P>0.05）。激素组与空白组患者术前及术后脊髓横截面积及胸椎后凸角均无统计学差异（P>0.05）。激素组与空白组患者术后一过性的神经功能减退无显着差异（P>0.05）,术后共发生13例手术部位感染:激素组患者10例,空白组患者3例,有显着差异（P<0.05）。此外,激素组与空白组患者其他术后并发症无显着差异（P>0.05）。结论:术中应用500 mg甲基强的松龙对胸椎黄韧带骨化症术后一过性的神经功能减退无预防作用。长期的随访结果显示,术中500mg甲基强的松龙的应用未改善远期神经功能,并且术中500mg甲基强的松龙的应用增加了手术部位感染。
二、胸椎黄韧带骨化症临床特征及治疗方法的选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸椎黄韧带骨化症临床特征及治疗方法的选择（论文提纲范文）
（3）经椎板后入路内镜下治疗单/双节段胸椎黄韧带骨化症的疗效分析及相关研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 临床研究 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 病例来源 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 手术方式 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 统计学分析 |
| 1.6 伦理审查和批准 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 临床疗效 |
| 2.3 并发症 |
| 2.4 典型病例 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胸椎黄韧带骨化症的发病特点 |
| 3.2 胸椎黄韧带骨化症的治疗选择 |
| 3.3 经椎板后入路内镜下治疗TOLF的优势 |
| 3.4 经椎板后入路内镜下治疗TOLF的并发症分析 |
| 3.5 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胸椎黄韧带骨化症的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（4）胸椎黄韧带骨化合并腰椎管狭窄的临床特点与手术疗效影响因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 手术策略的选择原则 |
| 1.4 手术方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 病例分组及术前临床特征 |
| 2.2 胸、腰椎均接受手术治疗组与B组的临床结果分析 |
| 2.3 临床结果分析 |
| 2.4 相关因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胸椎OLF伴LSS的诊断与术式选择 |
| 3.2 同期手术选择 |
| 3.3 分期手术选择 |
| 3.4 残留压迫节段 |
| 3.5 胸髓MRI信号改变 |
| 3.6 术前神经功能状态 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 胸椎黄韧带骨化伴发腰椎管狭窄的手术治疗 |
| 参考文献 |
| 附录一 胸椎JOA评分表 |
| 附录二 典型病例 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）“锚定技术”在经皮胸椎内镜治疗胸椎黄韧带骨化症中的应用（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 胸椎黄韧带骨化症的诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）微创脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的疗效评价及相关性研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 影像学检查: |
| 1.3 手术方法: |
| 1.4 疗效判定: |
| 1.5 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胸椎黄韧带骨化发病特点: |
| 3.2 胸椎黄韧带骨化症影像学特点与评价: |
| 3.3 脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化特殊解剖学特点: |
| 3.4 微创脊柱内镜切除骨化黄韧带手术特点与优势: |
| 3.5 微创脊柱内镜术式是否需要内固定: |
| 3.6 微创脊柱内镜术中注意事项: |
（9）经皮脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的临床研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 胸椎黄韧带骨化症的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（10）甲基强的松龙预防胸椎黄韧带骨化症术后一过性神经功能减退的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 手术流程及术后处理 |
| 1.4 数据收集与临床评估 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者基本数据 |
| 2.2 治疗效果 |
| 2.3 术后并发症 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胸椎黄韧带骨化研究现状 |
| 3.2 激素的作用机制 |
| 3.3 前人的研究成果 |
| 3.4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附图 |
| 综述 胸椎黄韧带骨化的术后并发症的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、胸椎黄韧带骨化症临床特征及治疗方法的选择（论文参考文献）
- [1]超声骨刀辅助下分区式椎板切除术治疗重度胸椎黄韧带骨化症[J]. 张振辉,王庆德,王仲伟,姜文涛,刘佩霖,康永生,苏锴,梅伟. 中华外科杂志, 2021(11)
- [2]胸椎黄韧带骨化症手术预后的影响因素分析及相关模型构建[J]. 马勇,陈伟男. 中国医师进修杂志, 2021(10)
- [3]经椎板后入路内镜下治疗单/双节段胸椎黄韧带骨化症的疗效分析及相关研究[D]. 邓高用. 桂林医学院, 2021(01)
- [4]胸椎黄韧带骨化合并腰椎管狭窄的临床特点与手术疗效影响因素[D]. 黄维军. 山西医科大学, 2021(01)
- [5]“锚定技术”在经皮胸椎内镜治疗胸椎黄韧带骨化症中的应用[D]. 贺良杰. 重庆医科大学, 2021(01)
- [6]椎管内韧带串联骨化症的临床特征及手术策略[J]. 张保良,陈广辉,杨晓曦,范天奇,陈希,陈仲强. 中华骨科杂志, 2020(21)
- [7]胸椎黄韧带骨化分型系统的研究进展[J]. 张保良,陈广辉,范天奇,杨晓曦,陈仲强. 中华骨科杂志, 2020(14)
- [8]微创脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的疗效评价及相关性研究[J]. 王朝晖,崔为良,薛经来,颜剑文,林毓涵,廖忠. 吉林医学, 2020(07)
- [9]经皮脊柱内镜治疗胸椎黄韧带骨化症的临床研究[D]. 王可然. 重庆医科大学, 2020(12)
- [10]甲基强的松龙预防胸椎黄韧带骨化症术后一过性神经功能减退的研究[D]. 霍晓阳. 天津医科大学, 2020(06)