一、事件与场所:建筑理论必须关注的视角（论文文献综述）
王金乐[1]（2021）在《空间体验视角下小型度假酒店建筑设计研究》文中指出随着我国旅游业的兴盛,人们越发注重旅游、度假等休闲娱乐活动。其中,极具特色的小型度假酒店成为越来越多人外出旅游的选择。但当下小型度假酒店在配置多样性活动场所的时候,出现了功能上的无序堆砌,忽略了使用者的空间感受,难以满足消费者深层次心理需求。因此,提升小型度假酒店的空间品质非常重要。本文从空间体验的视角,以小型度假酒店建筑为研究对象,通过文献资料的搜集、整理和实地调研与问卷调研相结合的方式进行研究工作。首先,根据体验的特性和空间体验的感知途径总结出小型度假酒店空间体验性设计要素;其次,对国内小型度假酒店建筑进行实地调查,了解小型度假酒店的现状,发现并总结出小型度假酒店在空间主题、功能与路径、空间界面等方面存在的问题;再次,结合空间体验设计要素对我国具有代表性的小型度假酒店优秀案例进行分析;最后,综合调研发现的问题和优秀案例的分析结果,得出空间体验视角下小型度假酒店设计原则和设计策略。通过研究表明,以空间体验为导向的小型度假酒店设计策略包括:空间主题的建构、外部环境的选择、多样化事件的发生、空间路径的诱导、触动知觉和点缀符号等六个方面。最后,本次研究通过天津市蓟州区山语居酒店的设计实践对提出的策略进行验证。旨在对我国小型度假酒店设计提供参考,扩展我国度假酒店建筑设计的思路。
王帅[2]（2021）在《城市触媒理论下呼和浩特市新机场片区城市设计研究》文中研究说明随着新机场的启动建设,呼和浩特市进入了新航空时代。新机场作为国内干线机场与区域性枢纽机场,极大地带动城市甚至区域的发展,具有不可替代的重要作用,新机场片区则是承接并发挥新机场产生作用的空间载体,它的发展需要进行深入地规划与设计。同时近年来我国对城市设计的重视程度日益增加,强调城市的地域性特色风貌,人们对精细化空间品质的需求也日益迫切,城市设计成为引导城市发展的重要工具。城市触媒理论作为一种城市设计机制,强调持续适度地带动后续发展、凸显地域性等特征与新机场片区的发展和城市设计高度契合,因此本文基于城市触媒理论对呼和浩特市新机场片区进行城市设计研究,探索片区城市设计的触媒效应,使其能够充分带动城市的发展。本文系统归纳总结了机场片区发展规律、城市触媒理论以及相关的辅助理论,再通过梳理新机场片区的相关规划与实地现场调研,论证应用城市触媒理论指导新机场片区城市设计的可行性与必要性,总结出新机场片区的触媒特性,分析其具有的触媒作用,探索了新机场片区发挥触媒效应的作用机制。进而提出新机场片区触媒化的城市设计应遵循地域性、连续性与整体性原则,营造片区的场所感,提取功能、交通、建筑、景观与文化作为触媒要素,并针对各要素提出具体的触媒策略,实现触媒效应的连续性,搭建触媒效应后续引导体系,指导城市设计方案的生成。最后基于所提策略,从圈层化的功能布局、便捷的交通组织、地域性的建筑设计和舒朗大气的空间形象、不同维度的景观营造、文化延续的空间表达五个方面提出新机场片区的城市设计方案,力图将新机场片区建设成为一个现代性与地域特色兼具的草原机场片区,充分发挥触媒效应,持续地带动城市的后续发展。总之,本文以呼和浩特市新机场片区为研究对象,基于城市触媒理论进行城市设计研究,从功能、交通、建筑、景观与文化五个方面探索新机场片区城市设计的触媒策略,最终提出新机场片区城市设计方案。
王智洋[3]（2021）在《空间视阈下当代中国历史街区的文化建构》文中指出随着我国社会的不断发展与城市化进程的持续推进,保存有大量文物古迹、地方文脉并能较为完整体现出传统生活状态的历史街区,逐渐成为当下人们的关注焦点。自改革开放以来,我国对历史街区展开的相关改建工作,经历了由过往旧城改造中的拆旧建新与仿古热潮,向小尺度、微循环、渐进式有机更新的认知与实践转变。虽然其的主要模式与演化路径不断发展演进,但客观现实中政策规划、法律法规的缺失与商业要素的无序繁殖,依然在此过程中引发了地方文化消逝、群体认同淡化、商业开发同质化等一系列问题。究其原因,过往我国的历史街区改建遵循的多是一种“物质-精神”二元对立认知;其在将工作重心聚焦于历史街区物质形态与精神面貌的同时,却忽视了街区日常生活中的各种具有实用性、经验性、延续性特征的社会人文内涵。作为一种供人居住生活的空间形态,我国的历史街区具有着由物质性、精神性、社会性三重维度共同构成的空间结构属性;而当代城市更新背景下对之展开的文化建构,则是一种贯穿于其空间营建、空间叙事、空间消费环节的综合性空间生产活动。首先,对文物古迹外在形态风貌的修缮保护、对遗存布景等叙事景观的还原、与以物质为载体的消费活动,共同构成了历史街区文化建构中的物质空间维度。其次,精神空间维度的文化建构既是对历史街区中情感观念、集体认同、地方风俗等抽象要素的维系和延续,也包含着对隐藏于街区空间中的各种人文叙事文本的当代重置,并由此使之与当今大众的审美、怀旧、娱乐、教育等消费诉求相契合。最后,物质与精神层面的文化建构在历史街区的社会空间维度进一步交汇,并分别体现为对活态文化遗产的融合与传承、对社会生活状态的空间叙事再现,以及以体验性社会参与为基础的空间消费等不同层面。同时,由封闭的围合状态、生产逻辑的强势地位、传统地缘亲缘关系的隐退、原住民人口的大量迁出等引发的历史街区公共属性淡化、人际关联衰退、情感内核消散和消费精英化趋势等问题,在本质上均是一种空间异化现象。因此,空间视阈下展开的当代中国历史街区文化建构,理应处于一种辩证统一的状态之中。相关的实践工作不但要在历史街区物质性、精神性、社会性空间维度的融合交织中,凸显其的活态性、属人性本质与多层次、多环节的原真性内涵;也需在政治、经济、社会与文化等多元话语的互动、博弈与协调中,推动其相互补充、彼此制约并以此达成空间权益的动态平衡。
曹勇[4]（2021）在《高校通识教育中的设计课程研究：概念、内容与课题方法》文中研究说明伴随我国高校新时代本科人才培养模式转型,美育、双创教育、跨学科教育逐步成为重要内容。它使设计教育从专业领域进入通识领域,面向高校非专业学生的通识设计教育快速发展,但对它的系统研究还很缺乏。因此,以其发展历史与现状为依据,以概念剖析与设计研究为方法,对其概念内涵、课程内容建构、课题设计方法进行了系统理论研究,并形成以下结论:设计通识是以设计学科为内容载体,以通识美育为育人目的的设计教育形态。它揭示了设计教育作为一种跨学科探索活动在职业教育与人文通识之间的往复运动。回归美育育人不仅是其应用功能,也揭示了设计创造力培养的主体内在根源和设计作为人文学科的价值本源。在育人与学科双重视野下,设计通识课程内容可分为设计语言、设计返身、设计自由3个层次,其知识形态特征应该是学科内的破界与贯通、学科外的跨界与交叉,其核心能力是设计形式生成的思维能力。通过“知觉-媒介-抽象”、“意义-符号-叙事”、“技术-结构-系统”、“观念-重构-生成”4种设计形式生成思维的训练,建立全人发展与身体、文化、技术与观念的广泛联系,它既是设计育人的特点,也是设计学科自身拓展的动力。通识设计的课题设计方法对应于课程的核心内容和内容层次,表现为微观的基于具体内容的设计方法、中观基于应用情境的设计方法,但宏观层面上讲通识课题设计的本质不仅是“关于设计教育的研究”,更是一种“设计的研究”。课题作为人文性的教学设计“形式”,在抽象层面也具有媒介、意义、结构、观念4方面特征,由此打开课题设计更为丰富的可能。
苏静[5]（2021）在《关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究》文中研究指明关陇先秦时期秦文化遗址在中华文明史中占据重要一页。地处西北偏僻之隅的秦人,不断奋斗东进而逐步统一中国,开启了一个伟大国家的新纪元。近几十年来在中国考古学家的努力下,关陇先秦时期秦文化遗址不断发现,特别是“中华文明探源工程”让先秦时期秦文化遗址考古呈现出序列化、体系化的成果。然而由于各种原因,当前关陇先秦时期秦文化遗址的保护展示依然处于分散化各自为政的局面,严重影响其遗产价值的释放。本文以关陇先秦时期秦文化遗址为研究对象,以其整体性保护与展示方法为研究重点。通过对比类似的文化遗产概念,分析关陇先秦时期秦文化遗址的集群特征,将其称为“关陇先秦时期秦文化遗址体系”,并基于其历史、考古研究的系列成果,运用文化遗产“关联性”概念,揭示其集群空间格局与整体关联机制。其次,在历史、艺术、科学、文化、社会价值维度,凝炼其整体价值内涵,并以此架构其价值体系。再次,针对其单点、分散的保护展示现状,运用整体系统的研究方法,基于其整体关联性和整体价值研究,在阐释整体价值目标下,初步建构其保护和展示体系。本文研究主要取得了如下结论,首先揭示出关陇先秦时期秦文化遗址体系的“遗址点-遗址片区-遗址整体”层级构成及其“功能性关联”、“文化性关联”和“历史性关联”机制。其次,凝炼出其“见证统一国家创立过程”、“形成古代国家发展完整实物链”、“反映多元一体格局形成”、“构建中华文明标识秦文化核心”四项整体价值内涵。再次,初步建构了以“建立遗址体系信息库和管理平台”、“构建保护规划体系”为保护程序,遗址体系的“价值体系认知方法”、“完整性认知及评估方法”、“保护区划划定方法”为保护方法,“遗址点纳入制度”、“保护总体规划制度”、“联合管理制度”等为保护制度,并以“精准补充、注重关联和勘察环景”考古研究建议、“国-省-市/县”分级保护、“特区-分区-园区”分类保护、整体立法保护为保护建议的整体性保护体系。最后,建构了以“制度之始”、“国家之成”、“民族之基”为阐释主题,以“点-面-线”多层主题叙事结构为阐释框架,并以“建立阐释与展示总体规划制度、统一视觉识别系统、融媒体平台”为整体连贯强化措施的整体性展示体系。本文研究的创新体现在运用整体系统研究方法,揭示了关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体关联机制。针对关陇先秦时期秦文化遗址单点、分散的保护展示现状,建立了其整体保护策略集成框架,构建了其多层级主题叙事型阐释框架,实现了秦崛起及统一历史进程的完整阐释。同时,论文所提出的研究方法不仅可以用于关陇先秦时期秦文化遗址,也可以应用于其他文化遗址类型及地区,以期我国文化遗产保护与展示从碎片化、分散化状态,走向整体化、系统化的成熟阶段。
王宇轩[6]（2021）在《日常生活视角下西安顺城巷西段街道更新策略研究》文中指出城市发展正处于从增量开发转向存量更新提质的重要阶段,人为本、渐进性、可持续、活态化的更新导向是已然成为城市规划的主流价值观。随着人居环境成为城市可持续发展的重要议题,城市规划的路径已经从宏大叙事的战略发展体系构建转向平民场景的日常生活场所营造。随着西安文化战略的实施与“网红城市”的崛起,顺城巷作为极具商业价值的空间载体迎来了发展机遇,在明城内大规模更新建设中,追求高端化和绅士化的城市环境空间的现象在顺城巷南北东三段越发突出。这种将外来的旅游者作为主要的服务对象,异化日常公共空间的状况,促使顺城巷区段的在地居民逐渐被驱逐,失去建设生活空间的权力与渠道。顺城巷西段作为日常生活的发生器,已然面临着自身发展动力不足和旅游消费文化冲击的双重困境,如何尊重其本体特色,提出日常生活视角下的街道更新策略体系成为本文研究的核心目的。全文由四个部分组成:第一部分是理论研究部分,从日常生活相关理论的系统认知入手,阐述理论的价值转变,并对其类型、特征与价值进行解读,把握日常生活方式的转变趋势,梳理其当代内涵。在此基础上,剖析日常生活与城市发展的现实问题,并研究了在此背景下历史环境中的街道空间发展转向。第二部分是对研究主体的概述,首先对顺城巷的发展演变与更新历程进行梳理,而后选取顺城巷西段街道为研究对象,对这一片区进行整体性调研分析,包括物质空间和社会活动两个方面,从而定义顺城巷西段街道的价值所在;同时进行顺城巷西段街道特征提取研究,为日常生活性街道的类型划分奠定基础。第三部分是论文的核心部分,根据日常生活的特征,将顺城巷西段街道分为公共交往型、生产消费型、居住生活型日常空间三种类型进行日常生活方式、物质空间要素的分析调研。归纳总结日常活动的方方面面与公共空间的内在联系与现实问题。第四部分是策略提出部分,首先重构了日常生活视角下顺城巷西段街道的更新的价值基点、价值主体与更新原则,继而明确更新的目标与实施路径;然后从功能复合、场所开放、文化复愈、公众参与四个方面提出顺城巷西段街道的整体性更新策略;最后根据公共交往型、生产消费型、居住生活型日常空间三类空间的特有问题提出针对性策略。整体来说,文章基于日常生活的视角探讨顺城巷西段街道的更新策略,其核心是在正视日常生活价值的基础上对街道的共性问题与不同类型日常空间的特性问题精准施策。通过收集顺城巷的物质空间资料、记录场所的日常活动样态、深究街道衰败本质,为顺城巷西段街道更新贡献微薄之力。
张晓琳[7]（2021）在《基于场所记忆的单位大院评价及更新策略研究 ——以邯郸市为例》文中指出单位大院是我国计划经济时期结合工作单位建设的集住宅、绿地、服务场所于一体的小型社会单元,兼具物质与人文价值,其承载的场所记忆更是塑造地方特色的关键。现有研究多为对空间的定性分析,缺乏对认知主体的关注和对场所构成的细致量化。本文试图从场所记忆感知视角切入,将之与单位大院更新进行关联分析,为单位大院场所记忆的延续提供理论方法,为老旧住区更新与活力营造、工业文化保护及城市特色塑造等方面提供实践支撑。文章围绕场所记忆、单位大院与感知评价三方面论述,构建感知综合评价体系,形成更新策略。首先,建构理论基础:梳理国内外场所记忆、单位大院相关理论实践,阐述建立关联构建的必要性,明确单位大院场所记忆内容（记忆主体—大院居民、客体—物质与非物质记忆、基质—城市记忆、媒介—信息来源）与建构过程（感知、储存、组织、再现）。其次,进行实地调研:梳理邯郸市单位大院发展历程与特征,聚焦企业、事业、高校三类单位大院,从职住两方面梳理场所记忆要素。第三,构建量质结合的单位大院场所感知评价体系:质化部分旨在明晰记忆主体构成、偏好与认知渠道;量化部分针对记忆客体,运用层次分析法预设影响因子以初步构建评价体系,运用德尔菲法筛选影响因子并进行权重赋值与体系修正,最后确定测度方法。第四,发放问卷与数据整理:每类各选取1-2个典型单位大院,运用数理统计工具明晰感知概况,对比分析发现各类单位大院的现状问题,总结更新侧重点。最后,在明确更新原则的前提下,生成延续场所记忆的单位大院更新策略,分别从场所记忆基质、主体、媒介、客体四方面阐述。本文创新点体现在以下方面:理论层面上,将场所记忆理论引入单位大院更新,围绕单位大院场所记忆概念进行评价与更新策略研究;研究方法上,运用量质结合分析方法科学严谨地构建了单位大院场所记忆感知评价体系;研究对象上,丰富了研究版图,首次关注到华北工业城市—邯郸市的单位大院。通过系统整理企业、事业、高校三类单位大院的场所记忆内容,提出针对性更新策略:依托城市记忆工程、提炼意象;重构主体公共性、搭建多维交往平台;拓展记忆渠道,鼓励记忆实践;建构空间可达、环境舒适、活力交往的大院环境设施与涵盖记忆主题、记忆单元、记忆线路、记忆之场的多维叙事场所;丰富活动庆典,重现记忆情境,再造场所认同。最终达到延续单位大院场所记忆、发扬城市特色的目的。
刘璇[8]（2021）在《空间中身体的游戏 ——手冢建筑研究所作品的游戏性研究》文中研究表明现代主义建筑强调功能、视觉和技术使得人与建筑逐渐疏离。人在游戏的互动参与之中能够获得身体感知与精神建构,在建筑空间之中游戏概念的引入能够满足人的身体感知与情感需求,拉进人与建筑的关系。在此背景之下手冢建筑研究所作品所传达的身心愉悦感表现了强烈的游戏特征。因而以手冢建筑研究所的作品为对象研究其空间的游戏性设计方法。本文以游戏理论中对游戏的定义以及游戏的秩序、自由、规则以及场景这四个特征为基础,借助游戏理论之下的建筑师作品以及相关建筑理论研究作为辅助,通过类型学的方法对手冢建筑研究所的游戏特征进行分类解读,讨论其设计方法以及策略。本文一共分为六个部分,第一部分为绪论部分,介绍本研究的背景、手冢建筑研究所和游戏理论相关研究现状、以及研究思路方法。第二部分从游戏理论和相关建筑理论为基础,以游戏理论下的建筑作品进行案例分析,对比得出其分析工具及方法并进行反思。第三部分以游戏的秩序、自由、规则以及场景这四个特征,通过类型学方法对手冢建筑作品中所体现的游戏性特征进行分析,并对空间策略进行比较分类,以图表的方式呈现。第四部分总结手冢作品中游戏性的空间设计策略,主要以富士幼儿园、屋顶之家、儿童露台以及松之山博物馆等作为重点案例并选取相似案例对比说明其侧重不同。第五部分针对先前提出的建筑实践的反思,选取案例进行横向剖切,解读出手冢通过身体与建筑的关系、身体与自然环境的关系、多维度的感官体验这三个方面连接了身体与空间,建构了空间中身体的游戏。游戏性空间在手冢作品中是对于人的身体体验的重新挖掘,不仅仅是简单的具有体验的场所,而是通过游戏将身体与空间产生紧密的互动关系。最后第六部分结语,空间的游戏性设计可以作为一种选择,手冢游戏性空间游戏性的设计策略可以为现代的建筑空间设计提供一种设计思路。
赵启龙[9]（2021）在《地图术视角下城市开放空间的文化性构建》文中指出当代城市快速化发展以及由此产生的城市文化缺失现象,严重制约了城市的健康发展和城市居民的文化体验。随着城市居民对精神文化的需求日益增长,由此对城市开放空间建设与文化营造提出了新的要求。面对这样的现象,规划设计师们开始呼吁人文主义的设计理念,寻求建立一种优秀的城市开放空间文化性构建方法体系,于是以图解方法分析解决复杂问题的地图术（Mapping）又成为业内研究的对象。将“地图术”与文化性研究结合,则可以从城市设计的角度,结合学科发展与时代需求语境,探索如何利用“地图术”理论在开放空间文化性构建上创造更多的可能性。本文以“地图术”为方法原型,以城市开放空间为研究范围,以文化性构建为研究对象。在业内学者研究的基础上,将传统地图学中的地图术理论,转译引入城市开放空间,有针对性地建立了地图术、城市开放空间、文化性三者之间的理论联系框架。在此基础上,从基于界面表达的视觉呈现和基于创建过程的方案生成两个基本方向出发,结合大量实例对地图术视角下的文化构建方法进行逐层分析归纳,阐述文化性构建的完整过程。并在构建方法和文化要素之间建立对应关系,为构建方法的普适化探讨新的应用形式。研究内容分为三个部分:理论研究与构建——构建方法的逐层分解与案例解读——方法总结与适用策略研究。第一部分通过对相关学科的理论梳理和分类,理清了地图术的理论原型与价值。基于城市开放空间的空间性与文化性的二元互动关系,通过对建筑景观领域中提出的地图术设计操作手法,延伸出文化性构建的三个方法层次。第二部分则围绕这三个方法层次,通过分析城市开放空间的文化价值取向及城市空间介入城市文化环境的社会角色转变,逐一从实例中归纳总结出各层次的类型与操作方法。第三部分探讨了在其他条件下该方法框架如何适应与变化,并强调了在当前语境下实践的策略原则,形成了方法的适用性讨论和提升建议。研究发现,开放空间的相关文化承载要素包括界面、形态这两种形式。基于这两种形式,通过研究在城市开放空间中文化场域内涵及特征,从认知角度及实践形式两方面总结出场域具有三种形态:原始状态的“空间界面”、概念图示的“网格边界”、界面交织的“连接平台”,这三种场域形态是开放空间文化构建的基底。根据不同的案例应用语境,本文结合城市开放空间的文化要素来源与相关案例总结出文化的转译包含三种形式:具象场景图像描摹、形态序列秩序抽离、文化情感象征表达,探索出文化要素操作必须以本土性与合理性两方面作为基本的立场。经过转译的文化片段具有空间生成与文化表达的设计作用。最后基于前两步的基础准备,从多个维度总结出文化片段的重构包括二维平面组织、三维形态建构、多维时空营造三种方式。将这三种方式组合应用后,从简单到复杂,从表面到深刻地探讨出城市开放空间的四种文化构建视角:平面式文化拼贴、三维式文化叠加、参与式文化平台、引导式文化创新,形成对文化性构建多维度的研究。本文的研究不仅提出了城市开放空间文化性构建的具体方法,判断该方法应用方面的正向价值,还深化了城市开放空间的文化设计和创作深度。有助于启发城市设计师在方案上的文化创新,设计出更具文化丰富度和感染力的开放空间。而对于一般体验者,本文将有助于他们对城市开放空间有更全面的了解,加深他们对开放空间文化的体验和内涵认识程度。
朱亚伟[10]（2021）在《异质同构视角下的历史事件纪念馆空间序列研究》文中研究指明空间序列在建筑空间发展史中作为基本概念常被谈及,并被理解为建筑师对于空间的合理组织、排布。在当下大部分观点认为空间的组织在于功能层面,认为空间序列的组织是使得功能、流线变得合理。而在含义的表达、传递出某种特定意义方面却鲜有系统论述。现当下,在纪念馆空间的组织中,如里伯斯金所设计柏林犹太人博物馆、萨弗迪所设计以色列犹太人大屠杀纪念馆,以及我国南京大屠杀纪念馆、“5·12”汶川大地震纪念馆、北川震中纪念馆,空间序列均能对于某一特定含义进行充分的表达,使得观者能通过游历空间,感受纪念馆所陈述事件的发展过程与建筑师对于事件理解的诠释。在经济增长迅速,科学技术日新月异的今天,纪念馆也从做为城市雕塑的“物”变为注重观者体验以“人”为主体的空间。因此我们应重新审视其空间序列的建构,营造带给人们强烈的心灵震撼与共鸣的空间序列与空间体验。正如法国哲学家狄德罗所提出“美的本质属性是‘关系’”,关系决定着一切美的事物之所以美的本质。本文以空间序列中的“关系”为研究对象,以格式塔心理学中的异质同构理论作为主要依据,辅助以整体性与知觉组织律理论,对空间序列与所表达含义之间异质同构的关系进行分析研究,并总结相应的设计方法。本文一共分为五部分:第一章为绪论部分,对于此课题来源与研究背景进行交待;第二章为理论部分,对于所写建筑类型的发展过程进行总结梳理;对所用到的建筑学理论的理解进行阐述;对所用到的心理学概念进行分析,对形成异质同构的机制进行梳理;第三章为提出概念部分,根据上一章所提出的概念进行提取与并用,得出空间与事件之间异质同构的关系。并且结合案例进行对于每一部分进行阐述。第四章为设计策略部分,以上一章所提出概念总结相应设计手法;第五章为结语部分,总结此次论文书写过程中的感受与心得。
二、事件与场所:建筑理论必须关注的视角（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、事件与场所:建筑理论必须关注的视角（论文提纲范文）
（1）空间体验视角下小型度假酒店建筑设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小型度假酒店的发展 |
| 1.1.2 空间体验的引入 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象界定 |
| 1.3.1 小型度假酒店 |
| 1.3.2 体验和空间体验 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内空间体验相关研究现状 |
| 1.4.2 国外空间体验相关研究现状 |
| 1.4.3 国内有关度假酒店研究现状 |
| 1.4.4 国外有关小型度假酒店研究现状 |
| 1.5 研究内容和方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文框架 |
| 第二章 空间体验视角下小型度假酒店相关理论研究 |
| 2.1 空间体验相关研究概述 |
| 2.1.1 体验的特性 |
| 2.1.2 空间体验的感知途径 |
| 2.1.3 空间体验的相关因素 |
| 2.2 空间体验视角下小型度假酒店设计要素 |
| 2.2.1 主题概念 |
| 2.2.2 场地选址 |
| 2.2.3 功能 |
| 2.2.4 空间路径 |
| 2.2.5 界面 |
| 2.2.6 陈设 |
| 2.3 空间体验要素间的关联性 |
| 2.3.1 小型度假酒店空间体验层面 |
| 2.3.2 空间体验层面与设计要素之间的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 小型度假酒店调研 |
| 3.1 调研方法与对象选取 |
| 3.1.1 调研方法 |
| 3.1.2 调研对象的选取 |
| 3.2 案例调研 |
| 3.2.1 北京古城老院精品酒店 |
| 3.2.2 吴山居酒店 |
| 3.2.3 安吉尔庐度假酒店 |
| 3.2.4 莫干山宿里三号度假酒店 |
| 3.2.5 北京顺义WHY酒店 |
| 3.2.6 既下山SUNYATA度假酒店 |
| 3.3 问卷调研 |
| 3.3.1 问卷目的与形式 |
| 3.3.2 问卷内容 |
| 3.3.3 问卷分析 |
| 3.4 小型度假酒店存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 空间体验视角下小型度假酒店设计解析 |
| 4.1 小型度假酒店空间体验类型 |
| 4.2 空间体验视角下小型度假酒店案例分析 |
| 4.2.1 法云·安缦 |
| 4.2.2 慢屋·极目度假酒店 |
| 4.2.3 九熹-大乐之野·胡陈粮仓度假酒店 |
| 4.2.4 案例总结 |
| 4.3 空间体验视角下小型度假酒店设计原则 |
| 4.3.1 空间体验主题与区位环境相适应 |
| 4.3.2 以事件提升体验 |
| 4.3.3 空间界面注重知觉体验 |
| 4.3.4 适当采用符号语言 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 空间体验视角下小型度假酒店设计策略 |
| 5.1 空间主题建构 |
| 5.2 选择外部环境 |
| 5.2.1 外部环境选择具有度假目的地特征 |
| 5.2.2 考虑外部环境资源的特色化 |
| 5.3 多样化事件的发生 |
| 5.3.1 空间功能的多样处理 |
| 5.3.2 空间功能的复合处理 |
| 5.4 空间路径的诱导 |
| 5.4.1 空间的引导 |
| 5.4.2 空间的暗示 |
| 5.4.3 空间的渗透性 |
| 5.5 触动知觉 |
| 5.5.1 界面形式 |
| 5.5.2 界面材料质感 |
| 5.5.3 界面色彩 |
| 5.6 点缀符号 |
| 5.6.1 生活工具作为陈设 |
| 5.6.2 自然元素作为陈设 |
| 5.6.3 艺术元素作为陈设 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 以空间体验为指导的设计实践——蓟州区山语居酒店设计 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.2 项目概况 |
| 6.2.1 项目区位 |
| 6.2.2 场地现状调研 |
| 6.2.3 酒店发展定位 |
| 6.2.4 总平面分析 |
| 6.2.5 功能布局 |
| 6.2.6 流线组织 |
| 6.3 小型度假酒店空间体验设计策略的应用 |
| 6.3.1 主题概念 |
| 6.3.2 外部环境的选择 |
| 6.3.3 功能设计 |
| 6.3.4 空间路径设计 |
| 6.3.5 界面设计 |
| 6.3.6 陈设设计 |
| 6.4 技术图纸 |
| 6.5 本章小结 |
| 结语和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 小型度假酒店空间体验性问卷调查 |
| 附录 B 图录 |
| 附录 C 表录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 作者简介 |
| 毕业设计图纸 |
（2）城市触媒理论下呼和浩特市新机场片区城市设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新机场与和林格尔新区的建设 |
| 1.1.2 城市设计的受重视程度日益增加 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 国内外研究进展 |
| 1.5.1 触媒理论研究综述 |
| 1.5.2 城市设计研究综述 |
| 1.5.3 机场片区研究综述 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 理论研究 |
| 2.1 机场片区概述 |
| 2.1.1 机场片区相关概念 |
| 2.1.2 机场片区空间层次划分 |
| 2.1.3 机场片区的功能类型 |
| 2.1.4 机场片区与区域经济发展的互动关系 |
| 2.2 触媒理论 |
| 2.2.1 “城市触媒”缘起 |
| 2.2.2 城市触媒的运作原理 |
| 2.2.3 城市触媒的必备特征 |
| 2.2.4 城市触媒元素的类型 |
| 2.3 相关理论与理念 |
| 2.3.1 地域性理论 |
| 2.3.2 场所理论 |
| 2.3.3 中央活力区理念 |
| 2.3.4 TOD理论 |
| 2.4 城市设计触媒案例分析 |
| 2.4.1 深圳市宝安新中心区城市设计 |
| 2.4.2 东营市黄河水城城市设计 |
| 2.4.3 案例总结与启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新机场片区触媒分析 |
| 3.1 新机场片区基地概况 |
| 3.2 新机场片区城市设计发挥触媒效应的可行性与必要性 |
| 3.2.1 城市触媒与城市设计的关系 |
| 3.2.2 可行性 |
| 3.2.3 必要性 |
| 3.3 片区概述 |
| 3.3.1 发展机遇与上位规划 |
| 3.3.2 片区区位与交通条件 |
| 3.3.3 自然环境与社会经济 |
| 3.3.4 文化艺术与景观资源 |
| 3.3.5 历史沿革与空间环境 |
| 3.3.6 片区现状总结 |
| 3.4 新机场片区触媒特性分析 |
| 3.5 新机场片区的触媒作用分析 |
| 3.5.1 新机场片区对城市社会经济的触媒作用 |
| 3.5.2 新机场片区对城市空间结构的触媒作用 |
| 3.6 新机场片区城市设计发挥触媒效应机制 |
| 3.6.1 城市触媒效应机制 |
| 3.6.2 新机场片区触媒效应作用过程 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 新机场片区城市设计触媒策略 |
| 4.1 触媒原则 |
| 4.1.1 地域性原则 |
| 4.1.2 连续性原则 |
| 4.1.3 整体性原则 |
| 4.2 提取触媒要素 |
| 4.3 触媒载体构建 |
| 4.3.1 功能触媒策略 |
| 4.3.2 交通触媒策略 |
| 4.3.3 建筑触媒策略 |
| 4.3.4 景观触媒策略 |
| 4.3.5 文化触媒策略 |
| 4.4 触媒反应后续引导 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 新机场片区触媒化城市设计 |
| 5.1 新机场片区整体结构 |
| 5.1.1 发展定位 |
| 5.1.2 片区整体结构 |
| 5.2 重点地段城市设计 |
| 5.2.1 圈层化的功能布局 |
| 5.2.2 高效便捷的道路布局 |
| 5.2.3 舒朗大气的空间形象与地域性的建筑设计 |
| 5.2.4 不同维度的景观营造 |
| 5.2.5 文化延续的空间表达 |
| 5.2.6 搭建后续引导体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 图录 |
| 附录B 表录 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（3）空间视阈下当代中国历史街区的文化建构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、相关概念界定 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究思路及方法 |
| 第一章 中国历史街区的变迁、现状及当下问题 |
| 第一节 历史街区概念的内涵、外延与辨析 |
| 一、历史街区概念的产生及演进 |
| 二、对历史街区概念的辨析与定位 |
| 第二节 我国过往历史街区工作实践的阶段性特征 |
| 一、1949-1957:对历史街区议题的初步认知 |
| 二、1958-1976:城市化建设停滞时期的历史街区工作 |
| 三、1978-1989:政府主导下对城市老旧地带的福利性改造升级 |
| 四、20 世纪90 年代:对城市展开的大规模拆旧建新浪潮 |
| 五、21 世初期至今:对历史街区的小尺度、渐进式有机改建 |
| 第三节 我国历史街区改建工作的主要模式、路径与当下困境 |
| 一、我国历史街区工作的常规模式和演化路径 |
| 二、当下我国历史街区改建工作存在的主要困境 |
| 第二章 历史街区文化建构的空间视角 |
| 第一节 历史街区改建:从传统旧城改造到当代文化建构 |
| 一、传统旧城改造背景下历史街区改建活动的缺陷 |
| 二、当代城市更新背景下历史街区文化建构的空间属性 |
| 第二节 历史街区文化建构的多重维度 |
| 一、“物质-精神”二元空间观下的过往历史街区改建工作 |
| 二、“空间三元辩证法”下历史街区的多重空间维度 |
| 三、作为一种日常生活空间的历史街区 |
| 第三节 历史街区文化建构的多重环节 |
| 一、当代历史街区文化建构的空间生产属性 |
| 二、空间营建:对历史街区文化遗产的保护、传承与融合 |
| 三、空间叙事:对历史街区过往之事的还原、重置与再现 |
| 四、空间消费:对社会转型中大众消费新兴诉求的契合与满足 |
| 第三章 历史街区文化建构的物质空间维度 |
| 第一节 对街区空间中物质文化遗产的修缮与保护 |
| 一、历史街区中物质文化遗产的类型与特征 |
| 二、历史街区物质文化遗产修缮保护的途径与方法 |
| 三、历史街区物质文化遗产修缮保护的原则与目标 |
| 第二节 对历史街区物质性景观的空间叙事还原 |
| 一、历史街区物质空间维度的自然与人工叙事文本 |
| 二、宏观:对整体肌理的空间叙事还原 |
| 三、中观:对建筑遗存的空间叙事还原 |
| 四、微观:对布景设施的空间叙事还原 |
| 第三节 以物质为载体的历史街区空间消费 |
| 一、历史街区空间消费的主要形式 |
| 二、历史街区空间消费的主要场所 |
| 三、历史街区空间消费的主要特征 |
| 第四节 历史街区空间物质形制的封闭与失序 |
| 一、“围合”状态下历史街区空间公共属性的消散 |
| 二、生产逻辑与象征性符号主宰下的空间消费 |
| 第四章 历史街区文化建构的精神空间维度 |
| 第一节 对街区空间中非物质文化遗产的维系与延续 |
| 一、历史街区中非物质文化遗产的主要类型与特征 |
| 二、历史街区中非物质文化遗产的空间主题营建 |
| 第二节 对历史街区精神场景的空间叙事重置 |
| 一、历史街区精神空间维度的人文叙事文本 |
| 二、从单一人文叙事文本到复合空间叙事场景 |
| 三、对历史街区空间叙事中人文叙事场景的当代重置 |
| 第三节 历史街区空间消费中的多重精神诉求 |
| 一、审美与怀旧 |
| 二、休闲与娱乐 |
| 三、历史与文化教育 |
| 四、遁世逃避 |
| 五、品味展示与认同获取 |
| 第四节 历史街区空间精神特质的消逝 |
| 一、由传统地缘、亲缘关系向业缘关系转变所引发的精神破坏 |
| 二、“非地方”状态下历史街区精神维度的同质化问题 |
| 第五章 历史街区文化建构的社会空间维度 |
| 第一节 对历史街区空间中活态文化遗产的融合与传承 |
| 一、历史街区中活态文化遗产在社会演进中的融合 |
| 二、历史街区中活态文化遗产在当代社会中的传承 |
| 第二节 对历史街区社会生活状态的空间叙事再现 |
| 一、历史街区社会空间维度的生活性叙事文本 |
| 二、对历史街区社会中宏大事件与民间活动的当代再现 |
| 三、时空叙事中的铺排、拼贴与并置 |
| 第三节 以体验性社会参与为基础的历史街区空间消费 |
| 一、体验性空间消费的社会维度 |
| 二、异托邦空间:时空情境穿越中的异质消费体验 |
| 三、阈限空间:从仪式走向世俗的节庆消费体验 |
| 四、“后台”空间:集体社会交往中的互动消费体验 |
| 第四节 历史街区空间社会功能与结构的变异 |
| 一、“绅士化”进程中的空间功能置换与人口结构改变 |
| 二、社会差异背景下的精英化倾向与消费区隔 |
| 第六章 空间视阈下历史街区文化建构的辩证统一 |
| 第一节 历史街区改建中的空间异化 |
| 一、物质形态与精神内涵的异化 |
| 二、人的社会行为实践的异化 |
| 三、由物质、精神和社会实践异化所引发的空间异化 |
| 第二节 历史街区文化建构中三重维度的辩证统一 |
| 一、历史街区文化建构的活态性与属人性本质 |
| 二、历史街区文化建构的多层次、多环节原真性内涵 |
| 第三节 历史街区文化建构中多元话语的辩证统一 |
| 一、政治话语:从主导者向中介人的角色转型 |
| 二、经济话语:于大众诉求和经济逻辑之间的平衡 |
| 三、社会与文化话语:文化治理下的广泛社会参与 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）高校通识教育中的设计课程研究：概念、内容与课题方法（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 从设计为人到设计育人——通识设计课程研究 |
| 一、背景:设计育人 |
| (一)在人人设计的时代：数字时代的技术、设计与人 |
| (二)学科之显隐:包豪斯百周年纪念中缺席的设计通识 |
| (三)设计亦育人:当代高校美育发展视野下的通识设计教育 |
| 二、概念:何谓设计通识 |
| (一)“高校”：高等教育层面 |
| (二)“通识”：面向通识教育和“通识”中西比较差异 |
| (三)设计——以设计学科为内容载体的课程 |
| (四)设计通识与设计美育 |
| (五)通识与“专业通识” |
| 三、综述:研究史与问题 |
| (一)文献综述：从知识、理论、思维到课程实践 |
| (二)总体特征与突出问题 |
| 四、研究内容与方法 |
| (一)目的:从“概念”到“形式” |
| (二)内容框架:“为什么—有什么—是什么—教什么—怎么教” |
| (三)方法：从解决问题到基于“概念设计”的研究 |
| 五、研究意义与目标 |
| (一)意义:育人与学科的不可分性 |
| (二)目标:学术材料、理论建构、研究方法 |
| 第一章 为什么:历史语境与当代使命 |
| 第一节 设计成为通识——学科发展中的历史渊源 |
| 一、设计通识与 19 世纪欧美大学艺术学科初创—诺顿美术课程中的设计教育 |
| 二、设计通识与 20 世纪初期专业设计教育变革—早期包豪斯教育中的通识渊源及美国新包豪斯的通识设计思想 |
| 三、设计通识作为战后设计研究的目的与结果—欧洲“设计思维”研究与“设计”成为英国中小学国家课程 |
| 四、设计通识成为当代设计学科拓展动力——当代斯坦福设计思维引发的设计学科变革 |
| 五、我国传统设计教育史“专业”与“通识”关系——传统造物中工匠职业教育与文人艺术的交互 |
| 第二节 设计作为美育——新时代高校美育的形式 |
| 一、我国传统美育思想与设计美育的表现形式 |
| 二、近现代我国高校“美育”理解变迁与设计美育特点 |
| 三、当代我国高校“美育”发展历史机遇与困局并存 |
| 四、设计教育成为当代高校美育载体的优点 |
| 五、“设计美育”的当代中外美学理论基础 |
| 第二章 有什么:发展现状与比较思考 |
| 第一节 贯通或是悬置?——中小学设计课程标准比较 |
| 一、设计引领艺术、技术:英国国家课程中的设计课程 |
| 二、设计作为视觉艺术素养:美国国家艺术标准 |
| 三、我国中小学设计教育的“标准悬置”与“裂隙修复” |
| 第二节 从基础到前瞻——高校通识设计课程比较 |
| 一、美国大学通识教育演化与课程制度形成 |
| 二、美国大学通识课程中的设计课程 |
| 三、美国通识设计课程的主要类型与学科内容-功能特征 |
| 四、高校通识设计课程：从“专业科普”迈向“育人联结与学科前瞻” |
| 第三章 是什么:研究核心——概念、内容、课题方法 |
| 第一节 课程概念思考 |
| 一、概念回溯：“设计通识”与“设计美育”内外两种视野 |
| 二、内涵思考：比较视野下的课程内涵特征解析 |
| 第二节 课程内容辨析 |
| 一、学科内外：今天“设计”概念何为？ |
| 二、育人对接：从核心素养视野到设计通识的核心素养 |
| 三、设计实践/实验：“通过设计实践进行的教育” |
| 第三节 课题设计价值 |
| 一、通识设计课程教学设计的特殊性 |
| 二、过去教训：教学自身缺乏“设计” |
| 三、课题设计:使教学与课程成为一种“艺术”的核心 |
| 第四章 教什么:课程内容建构理论 |
| 第一节 课程学视野:课程内容建构的学理基础 |
| 一、当代课程理论中的课程内容 |
| 二、通识设计课程内容建构的理论框架 |
| 第二节 通识与美育视野:通识设计课程内容的三层次理论 |
| 一、通识与美育的目标指向与层次性 |
| 二、通识设计课程内容三层次理论 |
| 第三节 学科视野:课程内容的知识与能力形态 |
| 一、通识设计课程内容的知识形态:学科“破界”与“跨界” |
| 二、通识设计课程内容的核心能力:设计思维中的“形式思维” |
| 第四节 设计通识的核心能力——设计形式生成思维的培养 |
| 一、从设计形式4 属性看设计形式生成思维的基本类型 |
| 二、基于知觉-媒介-抽象的设计形式生成思维 |
| 三、基于意义-符号-叙事思维的设计形式生成 |
| 四、基于技术-结构-系统思维的设计形式生成 |
| 五、基于观念-重构-生成思维的设计形式生成 |
| 第五章 怎么教:课题设计方法研究 |
| 第一节 课题的本质与设计方法研究——作为教学设计的“形式生成” |
| 一、课题的本质及其设计方法：作为教学设计的“形式生成” |
| 二、设计通识典型课题分析 |
| 三、通识设计课题设计方法：差异与应对策略 |
| 第二节 微观：设计形式生成思维 4 种类型的课题设计研究 |
| 一、基于“知觉-媒介-抽象”思维的通识设计课题研究 |
| 二、基于“意义-符号-叙事”思维的通识设计课题研究 |
| 三、基于“技术-结构-系统”思维的通识设计课题研究 |
| 四、基于“观念-重构-生成”思维的通识设计课题 |
| 第三节 中观:通识设计内容3 层次的课题设计研究 |
| 一、“设计语言”的课题设计方法研究 |
| 二、“设计返身”的课题设计研究 |
| 三、“设计自由”的课题设计——在设计中自由 |
| 第四节 课题设计方法总结与作为教学设计形式的展望 |
| 一、微观和中观层面的课题设计方法总结 |
| 二、宏观、抽象层面的课题设计方法展望 |
| 结论 “造物亦育人”——面向未来的高校通识设计课程 |
| 一、异化与回应:设计作为一种通识性人文实践 |
| 二、通识设计课程内容的再思考 ——设计学科核心素养与设计思维中的形式思维 |
| 三、课题设计作为育人体验设计和课程推广关键 |
| 附录一：本文专业案例分析与通识课题设计目录 |
| 附录二 西南交通大学通识课《设计美育Ⅰ:从艺术到设计》课程教学(2020-2021 秋季学期) |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.1 关陇地区先秦之秦的历史 |
| 1.1.2 关陇地区先秦之秦在中华文明中的地位 |
| 1.2 论文研究对象的界定及其保存、保护、展示现状和问题 |
| 1.2.1 研究对象的界定 |
| 1.2.2 研究对象的保存、保护与展示现状 |
| 1.2.3 研究对象保护与展示存在的问题及缺失 |
| 1.3 论文拟解决的主要问题及研究意义 |
| 1.3.1 论文拟解决的主要问题 |
| 1.3.2 论文的研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.4.1 关陇先秦时期秦文化遗址的考古研究 |
| 1.4.2 关陇先秦时期秦文化遗址的历史研究 |
| 1.4.3 关陇先秦时期秦文化遗址的保护研究 |
| 1.4.4 类似关陇先秦时期秦文化遗址群的文化遗产概念及其保护研究 |
| 1.4.5 文化遗产保护与展示体系及相关研究 |
| 1.4.6 文化遗产整体性保护方法研究 |
| 1.5 论文的研究方法 |
| 1.5.1 系统科学研究方法 |
| 1.5.2 文献梳理与实地调查法 |
| 1.5.3 问题史学方法 |
| 1.5.4 类比、归纳和演绎研究法 |
| 1.5.5 研究框架 |
| 2 关陇先秦时期秦文化遗址体系构成研究 |
| 2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系概念的提出 |
| 2.1.1 类似关陇先秦时期秦文化遗址群的文化遗产的概念发展 |
| 2.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的概念 |
| 2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的遗址点——组成型遗址与关联型遗址 |
| 2.2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——都邑 |
| 2.2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——秦公、王、帝陵 |
| 2.2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——离宫别馆与苑囿 |
| 2.2.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系组成型遗址——祭祀处所 |
| 2.2.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系关联型遗址——道路 |
| 2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的关联机制 |
| 2.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的单点关联机制 |
| 2.3.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的片区关联机制 |
| 2.3.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体关联机制 |
| 2.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系的空间格局 |
| 2.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系的环景(Setting) |
| 2.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的环景 |
| 2.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址片区的环景 |
| 2.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体环景 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 关陇先秦时期秦文化遗址体系价值研究 |
| 3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的价值认知 |
| 3.1.1 国内外文化遗产的价值类型及定义 |
| 3.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的价值内涵认知逻辑 |
| 3.2 相关价值研究综述 |
| 3.2.1 秦文化的历史价值与当代意义研究 |
| 3.2.2 秦统一的历史观照 |
| 3.2.3 相关秦文化遗址的价值研究 |
| 3.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的整体价值 |
| 3.3.1 历史价值:秦崛起与统一的历史进程——见证了中国大一统制度、统一国家的创立过程 |
| 3.3.2 科学、艺术价值:古代中国国家形成的完整经历——形成了古代中国国家形态发展的完整实物链 |
| 3.3.3 文化价值:华夏民族形成过程的映射——反映了中华民族多元一体格局的形成过程 |
| 3.3.4 社会价值:构建中华文明标识体系的秦文化核心 |
| 3.4 关陇先秦时期秦文化遗址体系的片区价值 |
| 3.4.1 西垂片区的价值分析 |
| 3.4.2 雍城片区的价值分析 |
| 3.4.3 咸阳片区的价值分析 |
| 3.5 关陇先秦时期秦文化遗址体系的单点价值 |
| 3.5.1 大堡子山遗址的价值分析 |
| 3.5.2 雍城遗址的价值分析 |
| 3.5.3 咸阳城遗址的价值分析 |
| 3.5.4 秦始皇陵的价值分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性认识 |
| 4.1 文化遗产“完整性(Integrity)”的概念发展 |
| 4.1.1 文化遗产“完整性”概念的发展脉络 |
| 4.1.2 文化遗产“完整性”的衡量标准 |
| 4.1.3 文化遗产“完整性”概念的定义层面 |
| 4.1.4 类似关陇先秦时期秦文化遗址体系的文化遗产对象“完整性”讨论 |
| 4.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系的完整性认知 |
| 4.2.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知层级 |
| 4.2.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知层面 |
| 4.2.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的评估框架 |
| 4.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的完整性评估 |
| 4.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的完整性评估 |
| 4.3.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系整体层级的完整性说明 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的建构 |
| 5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系的保存、保护和管理现状及缺失 |
| 5.1.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的保存现状 |
| 5.1.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的保护管理现状 |
| 5.1.3 整体价值观照下关陇先秦时期秦文化遗址保护管理的缺失 |
| 5.2 类似关陇先秦时期秦文化遗址体系的文化遗产对象的保护经验 |
| 5.2.1 系列遗产(Serial Properties)的保护方略 |
| 5.2.2 文化线路(Cultural Routes)的保护方略 |
| 5.2.3 美国国家遗产区域(National Heritage Areas)的保护方略 |
| 5.2.4 系列遗产、文化线路与美国国家遗产区域保护管理方式的异同 |
| 5.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的构成逻辑 |
| 5.4 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护程序 |
| 5.4.1 建立关陇先秦时期秦文化遗址体系的信息库和管理平台 |
| 5.4.2 构建关陇先秦时期秦文化遗址体系的保护规划体系 |
| 5.5 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护方法 |
| 5.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系价值的认知方法 |
| 5.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址体系完整性的认知和评估方法 |
| 5.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系保护区划的划定方法 |
| 5.6 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护制度 |
| 5.6.1 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的遗址点纳入制度 |
| 5.6.2 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护总体规划制度 |
| 5.6.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的联合管理制度 |
| 5.7 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的保护建议 |
| 5.7.1 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的考古研究建议 |
| 5.7.2 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的分级保护建议 |
| 5.7.3 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的分类保护建议 |
| 5.7.4 关陇先秦时期秦文化遗址保护体系的整体立法保护建议 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的建构 |
| 6.1 文化遗产阐释与展示的概念、原则和内容 |
| 6.1.1 文化遗产阐释与展示的定义与辨析 |
| 6.1.2 文化遗产阐释与展示的原则 |
| 6.1.3 文化遗产阐释与展示的内容 |
| 6.2 文化遗产阐释与展示的方法 |
| 6.2.1 文化遗产阐释规划的编制 |
| 6.2.2 文化遗产主题阐释框架的构建 |
| 6.2.3 文化遗产阐释与展示方法、方式的其他探索 |
| 6.3 关陇先秦时期秦文化遗址体系的展示利用现状及缺失 |
| 6.3.1 关陇先秦时期秦文化遗址体系遗址点的展示利用现状 |
| 6.3.2 整体价值观照下关陇先秦时期秦文化遗址展示利用的缺失 |
| 6.4 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的组成内容 |
| 6.5 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的阐释框架 |
| 6.5.1 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的阐释主题 |
| 6.5.2 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架的垂直建构(主题/价值—分解) |
| 6.5.3 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架的水平建构(主题—叙事线索) |
| 6.5.4 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系阐释框架遗址展示点的甄选 |
| 6.6 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的叙事结构 |
| 6.6.1 整体层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.6.2 片区层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.6.3 单点层级的“主题—叙事”结构 |
| 6.7 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的展示方式 |
| 6.7.1 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的节点展示方式 |
| 6.7.2 关陇先秦时期秦文化遗址展示体系的整体展示方式 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录论文中相关评估及综述表录 |
| 致谢 |
（6）日常生活视角下西安顺城巷西段街道更新策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 学科背景 |
| 1.1.3 城市及地段发展背景 |
| 1.2 研究范围与概念界定 |
| 1.2.1 研究范围界定 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 日常生活相关概念国内外研究综述 |
| 1.4.2 街道更新国内外研究现状综述 |
| 1.4.3 西安顺城巷地段与城墙空间保护研究综述 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 日常生活的概念认知及基础研究 |
| 2.1 日常生活的内涵解读 |
| 2.1.1 日常生活的内涵 |
| 2.1.2 日常生活的特征 |
| 2.1.3 日常生活的演进 |
| 2.1.4 日常生活的价值 |
| 2.2 日常生活方式的嬗变 |
| 2.2.1 居住生活方式 |
| 2.2.2 交通出行方式 |
| 2.2.3 消费生活方式 |
| 2.2.4 闲暇生活方式 |
| 2.3 日常生活的现实问题 |
| 2.3.1 意识层面 |
| 2.3.2 空间层面 |
| 2.3.3 社会层面 |
| 2.4 日常生活与街道更新 |
| 2.4.1 国外街道更新实践 |
| 2.4.2 国内街道更新实践 |
| 2.5 日常生活与街道空间互动 |
| 2.5.1 街道空间的定义与属性 |
| 2.5.2 日常生活下的街道类型 |
| 2.5.3 街道空间日常回归导向 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 顺城巷西段的历史演进及现状特征分析 |
| 3.1 顺城巷的更新历程 |
| 3.1.1 顺城巷空间本体历史演变 |
| 3.1.2 居民小规模的更新:20 世纪70 年代至80 年代 |
| 3.1.3 政府企业主导更新:20 世纪90 年代至2010年 |
| 3.1.4 上下并行自主更新:2010 年至今 |
| 3.2 顺城巷当下角色 |
| 3.2.1 顺城巷及周边区域现状概况 |
| 3.2.2 顺城巷作为城市公共空间的角色定位 |
| 3.2.3 顺城巷西段的角色定位 |
| 3.3 顺城巷西段现状概述 |
| 3.3.1 顺城巷西段的物质空间整体特征 |
| 3.3.2 顺城巷西段的社会空间行为特征 |
| 3.3.3 顺城巷西段的现实问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 日常生活视角下的顺城巷西段街道调查研究 |
| 4.1 顺城巷西段街道的研究对象与方法 |
| 4.1.1 调研对象 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.1.3 调查要素 |
| 4.2 顺城巷西段街道的日常公共空间分类研究 |
| 4.2.1 顺城巷西段街道日常空间分类依据 |
| 4.2.2 公共交往型日常空间定义 |
| 4.2.3 生产消费型日常空间定义 |
| 4.2.4 居住生活型日常空间定义 |
| 4.3 顺城巷西段街道日常行为活动分析 |
| 4.3.1 活动主体 |
| 4.3.2 活动类型 |
| 4.3.3 活动密度 |
| 4.3.4 活动空间 |
| 4.3.5 日常行为活动调查结果分析 |
| 4.4 顺城巷西段街道物质空间要素分析 |
| 4.4.1 功能业态 |
| 4.4.2 平面形态 |
| 4.4.3 街道尺度 |
| 4.4.4 空间界面 |
| 4.4.5 周边建筑 |
| 4.4.6 公共场所 |
| 4.4.7 环境设施 |
| 4.4.8 物质空间要素调查结果分析 |
| 4.5 顺城巷西段街道现状研究总结 |
| 4.5.1 公共交往型日常空间现状总结 |
| 4.5.2 生产消费型日常空间现状总结 |
| 4.5.3 居住生活型日常空间现状总结 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于日常生活的顺城巷西段街道更新策略 |
| 5.1 日常生活视角下街道更新价值体系重构 |
| 5.1.1 站点回归 |
| 5.1.2 原则确立 |
| 5.2 日常生活视角下街道更新的目标及路径 |
| 5.2.1 更新目标 |
| 5.2.2 实施路径 |
| 5.3 顺城巷西段街道整体性更新策略 |
| 5.3.1 功能复合:整合日常需求 |
| 5.3.2 场所开放:扩容公共空间 |
| 5.3.3 文化复愈:建立文化地图 |
| 5.3.4 公众参与:搭建共治机制 |
| 5.4 顺城巷西段街道针对性更新策略 |
| 5.4.1 公共交往型日常空间更新策略 |
| 5.4.2 生产消费型日常空间更新策略 |
| 5.4.3 居住生活型日常空间更新策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究的主要结论 |
| 6.1.1 日常生活演进及概念理论研究总结 |
| 6.1.2 西安顺城巷西段街道的现状特征与当下角色总结 |
| 6.1.3 日常生活视角下顺城巷西段街道更新的策略总结 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 研究的不足之处 |
| 6.4 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者读研期间的研究成果 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录一:街道居民日常生活情况调查问卷 |
| 附录二:顺城巷西段街道立面照片 |
（7）基于场所记忆的单位大院评价及更新策略研究 ——以邯郸市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源与研究背景 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究综述 |
| 1.4 创新点 |
| 1.4.1 研究理论层面 |
| 1.4.2 研究方法层面 |
| 1.4.3 研究对象层面 |
| 1.5 核心问题 |
| 1.5.1 确定单位大院场所记忆内容 |
| 1.5.2 构建场所记忆感知综合评价体系 |
| 1.5.3 形成延续场所记忆的单位大院更新策略 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献综述法 |
| 1.6.2 实地调研法 |
| 1.6.3 对比研究法 |
| 1.6.4 定性与定量分析法 |
| 1.6.5 交叉研究法 |
| 1.7 研究框架与技术路线 |
| 1.7.1 研究框架 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论与概念研究 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 场所文脉理论 |
| 2.1.2 集体记忆理论 |
| 2.1.3 单位共同体理论 |
| 2.1.4 其它相关理论 |
| 2.2 场所记忆概念解析 |
| 2.2.1 场所记忆的界定 |
| 2.2.2 场所记忆的特征 |
| 2.2.3 场所记忆的作用 |
| 2.2.4 场所记忆的构成要素 |
| 2.2.5 场所记忆的认知过程 |
| 2.2.6 场所记忆的相关实践 |
| 2.3 单位大院概念解析 |
| 2.3.1 单位与单位大院 |
| 2.3.2 单位大院空间布局 |
| 2.3.3 单位大院职能类型 |
| 2.3.4 单位大院保存现状 |
| 2.4 场所记忆与单位大院更新的关联构建 |
| 2.4.1 单位大院延续场所记忆的必要性 |
| 2.4.2 场所记忆引入单位大院更新的挑战与机遇 |
| 2.5 单位大院场所记忆的构成 |
| 2.5.1 记忆基质——单位大院区域历史环境 |
| 2.5.2 记忆主体——单位大院居民 |
| 2.5.3 记忆媒介——场所认知渠道 |
| 2.5.4 记忆客体——单位大院场所环境要素 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 邯郸市单位大院概况梳理 |
| 3.1 邯郸城市空间特色与工业文脉 |
| 3.1.1 城市空间特色 |
| 3.1.2 工业文脉 |
| 3.2 邯郸市单位大院发展历程及类型分布 |
| 3.2.1 发展历程 |
| 3.2.2 类型及分布特征 |
| 3.3 单位大院物质记忆要素 |
| 3.3.1 生产工作区物质记忆要素 |
| 3.3.2 生活区物质环境要素 |
| 3.4 单位大院非物质记忆要素 |
| 3.4.1 生产工作区非物质记忆要素 |
| 3.4.2 生活区非物质记忆要素 |
| 3.5 单位大院更新实践历史调查 |
| 3.5.1 邯钢百家村生活区更新实践 |
| 3.5.2 铁路大院更新实践 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 单位大院场所记忆感知综合评价体系构建 |
| 4.1 评价框架构建 |
| 4.2 单位大院场所记忆感知概况问卷设计 |
| 4.2.1 评价理论方法 |
| 4.2.2 评价内容确定 |
| 4.3 单位大院场所记忆感知量化评价体系构建 |
| 4.3.1 评价内容具体化 |
| 4.3.2 影响因子预设与评价体系预构建 |
| 4.3.3 影响因子筛选与评价体系修正 |
| 4.3.4 确定测量方式方法 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 邯郸市单位大院场所记忆感知评价数据分析 |
| 5.1 评价对象选取与数据来源 |
| 5.1.1 企业单位大院 |
| 5.1.2 事业单位大院 |
| 5.1.3 高校单位大院——河北工程大学家属院 |
| 5.1.4 评价数据来源 |
| 5.2 记忆主体分析 |
| 5.2.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.2.2 企业大院对比分析 |
| 5.2.3 事业大院对比分析 |
| 5.2.4 高校单位大院分析 |
| 5.2.5 现状问题总结 |
| 5.3 记忆媒介分析 |
| 5.3.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.3.2 企业大院对比分析 |
| 5.3.3 事业大院对比分析 |
| 5.3.4 高校单位大院分析 |
| 5.3.5 现状问题总结 |
| 5.4 记忆客体感知量化分析 |
| 5.4.1 三类单位大院对比分析 |
| 5.4.2 企业大院对比分析 |
| 5.4.3 事业大院对比分析 |
| 5.4.4 高校单位大院分析 |
| 5.4.5 现状问题 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于场所记忆的单位大院更新策略 |
| 6.1 更新原则 |
| 6.1.1 以人为本 |
| 6.1.2 延续承启 |
| 6.1.3 协调适宜 |
| 6.1.4 灵活多样 |
| 6.1.5 物质与非物质并重 |
| 6.2 邯郸市单位大院场所记忆现状问题及对策 |
| 6.3 基于记忆基质的单位大院更新策略 |
| 6.3.1 依托记忆工程,开展记忆延续行动 |
| 6.3.2 提炼城市意象符号,编制场所记忆语汇 |
| 6.3.3 建设城市范围内的单位大院记忆名片 |
| 6.4 基于记忆主体的单位大院更新策略 |
| 6.4.1 鼓励老年群体参与营造 |
| 6.4.2 搭建多维居民交往平台 |
| 6.4.3 设立“政府—居民—社会”组织联结模式 |
| 6.5 基于记忆媒介的单位大院更新策略 |
| 6.5.1 拓宽宣传手段与力度 |
| 6.5.2 扩充记忆载体品类 |
| 6.5.3 鼓励自筑、共筑、公助的记忆实践 |
| 6.6 基于记忆客体的单位大院更新策略 |
| 6.6.1 空间可达性 |
| 6.6.2 环境舒适性 |
| 6.6.3 空间交往性 |
| 6.6.4 历史记忆感知度 |
| 6.6.5 场所认同感 |
| 6.7 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 A 邯郸市单位大院场所记忆感知概况问卷 |
| 附录 B 单位大院场所记忆感知因素专家问卷 |
| 附录 C 邯郸市单位大院场所记忆感知测度问卷 |
| 附录 D 邯郸市各类单位大院记忆要素整理 |
| 附录 E 邯郸市邯钢单位大院场所记忆数据整理 |
（8）空间中身体的游戏 ——手冢建筑研究所作品的游戏性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究动机 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于手冢建筑研究所 |
| 1.2.2 关于游戏理论 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点分析 |
| 1.3.5 论文框架结构 |
| 第2章 游戏理论及建筑实践 |
| 2.1 游戏理论概述 |
| 2.1.1 审美游戏论 |
| 2.1.2 虚拟游戏论 |
| 2.1.3 融合游戏论 |
| 2.1.4 文化游戏论 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 相关建筑理论 |
| 2.2.1 知觉现象学 |
| 2.2.2 场所现象学 |
| 2.2.3 建筑体验 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 相关建筑实践 |
| 2.3.1 凡·艾克的建筑理论与实践 |
| 2.3.2 康斯坦特的建筑理论与实践 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 建筑实践的反思 |
| 2.4.1 理性工具的使用 |
| 2.4.2 外部环境的断裂 |
| 2.4.3 身体互动的需求 |
| 第3章 手冢建筑研究所作品中的空间游戏特征 |
| 3.1 空间的秩序——水平界面 |
| 3.1.1 平屋顶 |
| 3.1.2 斜屋顶 |
| 3.1.3 伞状屋顶 |
| 3.2 空间的自由——垂直界面 |
| 3.2.1 无墙组织 |
| 3.2.2 虚体的墙 |
| 3.3 空间的规则 |
| 3.3.1 行为与路径 |
| 3.3.2 功能与组织 |
| 3.4 场景的建构 |
| 3.4.1 叙事转译 |
| 3.4.2 叙事串联 |
| 3.4.3 叙事对比 |
| 第4章 空间游戏性的设计策略 |
| 4.1 身体与建筑构件 |
| 4.1.1 建筑构件的功能承载 |
| 4.1.2 复合的多功能承载 |
| 4.1.3 非日常的功能承载 |
| 4.2 平面与界限的不确定性 |
| 4.2.1 自由平面与渗透性 |
| 4.2.2 界限模糊与不确定性 |
| 4.3 身体行为与游环构造 |
| 4.3.1 漫步空间 |
| 4.3.2 垂直路径的叠合 |
| 4.3.3 游环构造的整合 |
| 4.4 身体感知与场景营造 |
| 4.4.1 事件空间——多层次诱发事件 |
| 4.4.2 共时与历时并存 |
| 第5章 空间中身体的游戏 |
| 5.1 身体与建筑的关系 |
| 5.1.1 空间推力 |
| 5.1.2 空间引力 |
| 5.1.3 动态空间 |
| 5.2 身体与自然环境的关系 |
| 5.2.1 建筑之外 |
| 5.2.2 建筑之内 |
| 5.3 多维度的感官体验 |
| 5.3.1 手工工具的使用——微尺化 |
| 5.3.2 多重尺度 |
| 5.3.3 空间界面的感官化 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 游戏性空间设计作为一种新的视角和设计选择 |
| 6.2 研究成果概述 |
| 参考文献 |
| 图片索引 |
| 附录A 手冢建筑研究所手冢贵晴访谈 |
| 附录B 戏游书山——图书馆设计 |
| 致谢 |
| 学术成果统计 |
（9）地图术视角下城市开放空间的文化性构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起与背景 |
| 1.1.1 快速发展引发的文化缺失 |
| 1.1.2 对城市开放空间的新要求 |
| 1.1.3 设计理论多元化发展趋势 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关研究基础与理论构建 |
| 2.1 相关概念界定与概念溯源 |
| 2.1.1 地图术 |
| 2.1.2 城市开放空间 |
| 2.1.3 城市开放空间的文化性 |
| 2.1.4 场域 |
| 2.2 国内外相关理论研究动态 |
| 2.2.1 地图术的相关研究 |
| 2.2.2 开放空间的文化性相关研究 |
| 2.2.3 研究现状不足与可突破点 |
| 2.3 地图术应用的可行性基础 |
| 2.3.1 文化性与空间性的统一 |
| 2.3.2 具有感知与抽象的功能 |
| 2.3.3 空间导向与形式依据 |
| 2.4 操作方法的层级框架建构 |
| 2.4.1 文化场域认知与搭建 |
| 2.4.2 文化要素提取与转译 |
| 2.4.3 文化片段的重组建构 |
| 2.5 研究案例的印证与选取 |
| 2.5.1 构建方法的逐级对应 |
| 2.5.2 参考尺度的多样化 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 文化场域认知与搭建 |
| 3.1 场域的内涵与特征 |
| 3.1.1 场域的内涵 |
| 3.1.2 场域的特征 |
| 3.2 场域的作用方式 |
| 3.2.1 非结果而是过程 |
| 3.2.2 非形式而是媒介 |
| 3.3 场域的搭建形态 |
| 3.3.1 原始状态的“空间界面” |
| 3.3.2 概念图示的“网格边界” |
| 3.3.3 界面交织的“连接平台” |
| 3.4 本章小结 |
| 4 文化要素提取与转译 |
| 4.1 文化要素的构成 |
| 4.1.1 地缘化的自然与人文 |
| 4.1.2 时代发展的秩序形态 |
| 4.1.3 事件触动的文化情感 |
| 4.2 文化片段的转译生成 |
| 4.2.1 具象场景图像描摹 |
| 4.2.2 形态序列秩序抽离 |
| 4.2.3 文化情感象征表达 |
| 4.3 转译操作的基本原则 |
| 4.3.1 注重与文化内涵的呼应 |
| 4.3.2 文化转译操作合理准确 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 文化片段的重组建构 |
| 5.1 文化片段重构的方式 |
| 5.1.1 二维平面组织 |
| 5.1.2 三维结构建构 |
| 5.1.3 多维时空营造 |
| 5.2 多方式组合的重构视角 |
| 5.2.1 平面式文化拼贴 |
| 5.2.2 三维式文化叠加 |
| 5.2.3 参与式文化平台 |
| 5.2.4 引导式文化创新 |
| 5.3 文化内涵呈现方式 |
| 5.3.1 基于界面表达的视觉呈现 |
| 5.3.2 基于创建过程的方案生成 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 文化性构建方法模式总结 |
| 6.1 构建方法图式汇总 |
| 6.1.1 场域的搭建图式 |
| 6.1.2 文化的转译图式 |
| 6.1.3 重构的方法图式 |
| 6.2 构建方法的适应与创新 |
| 6.2.1 依规则合理延伸 |
| 6.2.2 多层次组合运用 |
| 6.2.3 基原型多样创新 |
| 6.3 当前语境下的适用策略 |
| 6.3.1 突破传统的思维定式 |
| 6.3.2 表意与抽象理性平衡 |
| 6.3.3 尊重本土的文化表达 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图片目录 |
| 附录 B 表格目录 |
| 攻读硕士期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）异质同构视角下的历史事件纪念馆空间序列研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 历史事件纪念馆空间序列 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 相关理论 |
| 1.2.4 实际应用价值 |
| 1.3 相关研究成果综述 |
| 1.3.1 国外研究成果综述 |
| 1.3.2 国内研究成果综述 |
| 1.3.3 相关论文研究 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究方法和框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 第2章 与本研究相关理论 |
| 2.1 历史事件纪念馆概述 |
| 2.1.1 纪念馆的定义 |
| 2.1.2 纪念馆缘起与发展 |
| 2.1.3 纪念馆空间的演变 |
| 2.1.4 历史事件纪念馆概念辨析 |
| 2.1.5 国内外历史事件纪念馆发展 |
| 2.2 事件相关理论 |
| 2.2.1 事件定义 |
| 2.2.2 事件结构理论 |
| 2.2.3 事件切割理论 |
| 2.2.4 叙事理论 |
| 2.2.5 本节启示 |
| 2.3 空间序列相关理论 |
| 2.3.1 空间序列的构成 |
| 2.3.2 空间认知理论 |
| 2.3.3 本节启示 |
| 2.4 格式塔相关理论 |
| 2.4.1 整体性原则 |
| 2.4.2 知觉组织律 |
| 2.4.3 异质同构论 |
| 2.4.4 本节启示 |
| 2.5 本章启示 |
| 第3章 空间序列与历史事件异质同构的解析 |
| 3.1 历史事件-心理场 |
| 3.1.1 历史事件的构成 |
| 3.1.2 历史事件中整体与部分 |
| 3.2 心理场力的结构 |
| 3.2.1 次级事件的性质 |
| 3.2.2 事件断点—过渡 |
| 3.2.3 事件粒度 |
| 3.3 物理场的营造 |
| 3.3.1 空间单元间的类似性 |
| 3.3.2 部分间的同构 |
| 3.3.3 断点与场所转换 |
| 3.3.4 强度同构 |
| 第4章 异质同构设计策略 |
| 4.1 事件分析 |
| 4.1.1 事件性质的分析 |
| 4.1.2 各次级事件的状态分析 |
| 4.1.3 事件断点 |
| 4.1.4 事件强度 |
| 4.2 低粒度上的同构 |
| 4.2.1 空间尺度 |
| 4.2.2 材质 |
| 4.2.3 光影 |
| 4.2.4 视觉要素 |
| 4.3 高粒度上的同构 |
| 4.3.1 空间单元的营造 |
| 4.3.2 过渡空间的营造 |
| 4.3.3 空间强度的组织 |
| 第5章 结语 |
| 5.1 基本态度 |
| 5.2 研究成果概述 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 学术成果统计-作品、论文及专着发表 |
| 学术成果统计-展览及获奖 |
| 附录A 毕业设计 |
四、事件与场所:建筑理论必须关注的视角（论文参考文献）
- [1]空间体验视角下小型度假酒店建筑设计研究[D]. 王金乐. 内蒙古工业大学, 2021(01)
- [2]城市触媒理论下呼和浩特市新机场片区城市设计研究[D]. 王帅. 内蒙古工业大学, 2021(02)
- [3]空间视阈下当代中国历史街区的文化建构[D]. 王智洋. 南京艺术学院, 2021(01)
- [4]高校通识教育中的设计课程研究：概念、内容与课题方法[D]. 曹勇. 南京艺术学院, 2021(12)
- [5]关陇先秦时期秦文化遗址保护与展示体系研究[D]. 苏静. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [6]日常生活视角下西安顺城巷西段街道更新策略研究[D]. 王宇轩. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [7]基于场所记忆的单位大院评价及更新策略研究 ——以邯郸市为例[D]. 张晓琳. 河北工程大学, 2021(08)
- [8]空间中身体的游戏 ——手冢建筑研究所作品的游戏性研究[D]. 刘璇. 中央美术学院, 2021(08)
- [9]地图术视角下城市开放空间的文化性构建[D]. 赵启龙. 大连理工大学, 2021(01)
- [10]异质同构视角下的历史事件纪念馆空间序列研究[D]. 朱亚伟. 中央美术学院, 2021(08)