一、浅谈SBR工艺在污水处理上的应用和发展（论文文献综述）
艾胜书[1]（2021）在《基于气升式微压双循环多生物相反应器的寒区城市污水处理性能及机理研究》文中提出传统生物脱氮除磷工艺在完成脱氮除磷过程,多数是在两个或多个独立的反应装置中进行,或是在时间上造成交替好氧和缺氧环境的同一个反应装置中进行,工艺存在建设投资和运行费用较高,占地面积大等特点。而寒区城市污水处理往往还存在冬季低温运行不稳定、进水碳氮比低和耐冲击负荷能力差等问题。本文在总结污水生物脱氮除磷理论与技术研究和应用的基础上,从构建反应器内混合液循环流态强化活性污泥性能和提升物质传递利用效率的角度出发,研制了一种在同一空间内同时存在不同氧环境原位污染物同步去除的气升式微压双循环多生物相反应器（Airlift Micro-pressure Dual-circulation Bioreactor,AL-MPDR）。为了探明AL-MPDR的污水处理性能及污染物同步去除机理,为反应器的推广应用奠定理论与技术基础,本文开展了反应器流场特性研究和不同规模城市污水处理性能研究。首先,利用数值模拟和反应器实测手段研究了AL-MPDR的流场特性。研究表明:数值模拟的反应器液相循环流态随着曝气强度增大逐渐呈现中间流速低,四周流速高趋势,且在曝气量为0.6m3/h时,液相循环流态最稳定,中心区域流速最低,并以反应器主反应区几何中心呈均匀对称分布。通过流态清水验证试验进一步证明了反应器内能够形成循环流态,且循环时间随曝气强度增大而变小。而受反应器内液相流态的影响,反应器内不同区域标准氧总转移系数KLas差异也较大,在曝气量为0.6m3/h时,KLas变化差异最大,外围区域达到0.4529,中心区域只有0.1822,此时的液相流态最稳定。也正因为反应器内的特殊循环流态,致使反应器具有了以中心区域溶解氧值低、外围区域溶解氧值高的氧梯度分布规律,和中心区域高、外围区域低、反应器出口更低的污泥浓度分布规律的流场特性。在结合反应器流场特性研究的基础上,对反应器污染物同步去除性能及机理进行研究。研究表明:在曝气强度分别为0.104 L/（min·L）、0.156 L/（min·L）和0.208 L/（min·L）,水力停留时间（hydraulic retention time,HRT）分别为8h、10h、12h和14h的运行条件下,AL-MPDR均表现较强的碳氮磷同步去除效果,并以同步硝化反硝化的脱氮机制完成了氮的去除。反应器内的氧梯度环境是影响反应器内不同区域微生物群落存在差异性的主要因素,特殊的流场特征使反应器内同时富集了具有硝化功能的Haliangium和Nitrospira、反硝化功能的Acinetobacter和Zoogloea、以及反硝化除磷功能的Rhodoferax和Aeromonas等多种功能菌属完成污染物的同步去除,且系统具备完整的有机物、氮磷代谢途径。针对我国城市污水存在低温、低C/N的特征,结合AL-MPDR具有的流场特性及脱氮除磷机制,分别研究了低温和低C/N下的AL-MPDR污染物同步去除性能及机制。研究结果表明:针对我国北方城市污水四季温度变化大特点,采取常温低污泥浓度、低温高污泥浓度的运行模式。反应器稳定运行后出水COD、NH4+-N、TN和TP分别保持在40mg/L、5mg/L、15 mg/L和0.5 mg/L以下,仍保持较强的污染物同步去除性能。低温下反应器内TTC脱氢酶活性降低,胞外聚合物含量增加。但随着温度的降低和运行条件的改变,反应器内Bacteroidetes、Gemmatimonadetes、Nitrospirae和Firmicutes菌门相对丰度增大,一些耐冷、嗜冷菌属,如Flavobacterium、Zoogloea和Rhodobacter相对丰度也明显增大。此外,Haliangium、Nitrospira和Aeromonas等脱氮除磷功能菌群的相对丰度也略有增加。这些功能菌属在反应器内富集,形成优势菌群,保证了反应器低温运行效果。在进水C/N比为3.2～9.4之间运行条件下,反应器均保持较高的有机物、氮磷污染物同步去除能力。随着C/N比降低,反应器内活性污泥沉降性能并未受到显着影响,只是小粒径污泥占比越来越多,但反应器内同步硝化反硝化效果并未受缺氧微环境的影响,此时的平均SND率仍为88.67%。反应器内微生物群落丰度和多样性随C/N比降低均略有升高,Denitratisoma、Thauera和Aeromonas等特殊功能菌属在反应器内富集,并且相对丰度提高,使系统可能存在短程硝化反硝化、自养反硝化和反硝化除磷等生物脱氮除磷机制,进而大大降低了反应器生物系统对碳源的需求,确保了反应器在低C/N比下的运行效果。在实验室小试研究基础上,对AL-MPDR装置进行了为期368天的现场中试性能研究。结果表明:在进水水温为6.9～16℃,COD、NH4+-N、TN和TP分别为111.30～2040.00mg/L、5.33～15.15mg/L、14.31～40.97mg/L和1.89～13.12mg/L的水质、水温波动较大的情况下,中试运行出水各项指标均优于（GB18918-2002）一级A排放标准,表现出较高的污染物同步去除效果及较强的抗冲击负荷能力。中试的AL-MPDR装置内混合液流态更趋于稳定,反应器内微生物群落具有较高的丰度和多样性,且不同区域微生物群落差异性较大。相比传统生物脱氮除磷工艺,AL-MPDR具有相似的优势菌群结构,不同的是相对丰度占比较高的优势菌门数量更多。在中试装置内同样富集了具有脱氮和除磷功能菌属,如Thermomonas、Terrimonas、Dechloromonas、Thaurea和Dechloromonas等。
宋兆健[2]（2021）在《生物强化对含氮杂环去除及微生物群落的影响》文中研究指明生物反应器由于工艺简单与运行费用低等特点,被广泛应用于废水处理。含氮杂环芳烃工业废水由于成分复杂,部分污染物较难被生物降解,需要建立适宜的废水处理方法。生物强化是通过添加具有特定污染物降解功能的微生物,以改善生物反应器处理能力的一种手段,近年来被广泛研究。本论文拟利用两株氮杂环芳烃降解菌Acinetobacter sp.JW和Comamonas sp.Z1强化序批式反应器（SBR）处理含氮杂环（吲哚、吡啶和喹啉）废水,考察含氮杂环浓度、体系pH及盐度等不同条件下SBR对废水的处理能力,并结合活性污泥的理化性质以及微生物群落分析,为实际生物强化提供理论依据。考察进水氮杂环浓度（100～200 mg/L）对SBR的影响。在90天的长期运行中,生物强化组（B组）和未强化组（C组）对氮杂环污染物及化学需氧量（COD）均表现出较好的去除率（>94%）,在运行初期B组中喹啉可在10 h内被完全降解,而在C组内的喹啉40 h仍不能被完全降解。随着氮杂环浓度的提升,B组污泥中可明显观察到有助于提升污泥抗性的线虫存在,而C组污泥中并未发现。非度量多维尺度分析（NMDS）表明,本阶段两组微生物群落存在显着差异。Dokdonella和Comamonas在两组SBR中均为优势菌属。B组中其他的优势菌株是Pseudoxanthomonas、Flavobacterium和Alcaligenes,而C组中Thermomonas、Limnobacter、Luteimonas和Rhodanobacter则是优势菌属。基因功能预测分析（PICRUSt）表明,B组中与污染物降解和代谢相关的基因丰度高于C组。考察进水pH（8～12、4～6）对SBR的影响。随着pH的增加（>8）或降低（<6）,SBR的COD去除效率的波动不断变大,当pH=12和5时COD的去除率最低（80%）。当pH=12时,B组污泥中仍可观察到线虫的存在;而当pH=4时,SBR污泥中无法观察到线虫。过酸（pH=4）或过碱（pH=12）条件下,污泥中蛋白质含量高于中性（pH=7）进水条件。NMDS与主坐标分析（PCo A）表明,本阶段在pH=4或pH=12时,两组微生物群落始终存在显着差异。B组中Alicycliphilus、Brevundimonas与Arenimonas是优势菌属,而C组中Roseomonas、Elioraea与Thauera是优势菌属。由Nerwork分析表明,B组中优势菌属（Arenimonas和Brevundimonas）与部分氮杂环去除菌（Dokdonella）呈显着正相关（p<0.05）,C组中优势菌（Roseomonas,Elioraea和Thauera）则与部分氮杂环去除菌（Thermomonas）呈显着负相关（p<0.05）。PICRUSt表明,C组有关糖酵解功能基因相对丰度高于B组,但氨基酸相关酶的功能基因相对丰度低于B组。考察进水盐度（1%～0.3%）对SBR的影响。随着盐度的变化,吡啶的处理效率产生了明显波动。其在B组中的处理效率在运行第30天降至最低88%,而在C组中最低处理效率出现在第29天,仅为61%。随着盐度的降低,SBR中污泥的沉降性能得到恢复。本阶段中,B组污泥中多糖与蛋白质含量始终高于C组。NMDS与PCo A表明,本阶段两组微生物群落存在显着差异。B组中Paracoccus、Hyphomicrobium和Aquamicrobium为优势菌属,而C组中Chryseobacterium、Stappia和Pusillimonas为优势菌属。B组中耐盐优势菌属（Paracoccus和Hyphomicrobium）相互呈显着正相关,C组中耐盐优势菌（Chryseobacterium）则与部分氮杂环去除菌（Thauera）呈显着负相关。SBR中有关污染物生物降解、能量代谢与代谢的基因相对丰度较高,且其丰度受盐度影响不明显。
曹瑞[3]（2021）在《序批式活性污泥工艺系统处理畜禽养殖废水的研究》文中研究指明畜禽养殖废水的来源分散,水质复杂,有机物及氮、磷浓度均比较高,利用生物法在高负荷进水条件下实现高效而稳定的脱氮除磷效果具有较大难度。本课题研究主要是通过在实验室内构建的厌氧-好氧交替式序批式活性污泥反应器（SBR）处理模拟畜禽养殖废水,研究了 SBR反应器在启动和正式运行阶段除污性能和微生物群落结构等在不同进水负荷条件下的差异和变化规律。结论如下所示:（1）通过将污泥接种到SBR反应器中,让活性污泥的驯化得以在SBR反应器中完成,反应器对溶解性化学需氧量（sCOD）、总氮（TN）、氨氮（NH4+-N）和正磷(PO43--P)等污染物均具有较佳的去除效果。在不同的进水负荷情况下,SBR反应器对sCOD始终保持着良好的去除效果,去除率大多维持在80.0%以上。随着进水sCOD浓度从400 mg/L升高到1000 mg/L,反应器出水PO43--P浓度平均值降低,从1.88 mg/L降低到0.73 mg/L,平均去除率从76.7%升高到95.4%。进水P043-P浓度的升高对除磷效果稳定性的影响很小。在阶段Ⅰ和阶段Ⅱ条件下,进水氨氮（NH4+-N）可被完全去除,但在阶段Ⅲ条件下去除率有所降低。结合工艺处理效果和污水排放标准,SBR反应器最适宜工况为阶段Ⅱ。（2）SBR反应器典型周期实验与不同碳源（乙酸钠/丙酸钠）序批实验结果表明,在典型周期厌氧阶段的前60 min,反应器内微生物对有机物的降解速率和释磷速率较高。随着进水负荷的提高,反应物内与聚磷吸磷有关的功能微生物活性升高,生物吸/释磷量也提高,出水PO43--P浓度降低。与乙酸钠相比,丙酸钠作碳源对反应器内微生物的释/吸磷更有利。随着进水负荷的提升,胞外聚合物（EPS）中的蛋白质、多糖和腐殖酸含量均有所提高。（3）不同进水负荷对SBR反应器微生物多样性和群落结构的影响结果表明,SBR反应器的微生物群落结构在阶段Ⅱ和阶段Ⅲ较为相似,与反应器启动前的原始污泥的群落结构差异最大。随着进水负荷提升,除磷功能微生物的相对丰度升高,脱氮功能微生物的相对丰度降低,这可能是导致反应器脱氮除磷性能变化的原因之一。Tetrasphaera是反应器中始终占优势的聚磷菌,对于SBR反应器的除磷性能具有重要促进作用。在高底物浓度条件下,SBR反应器中的聚磷菌与聚糖菌不存在明显的竞争关系。
黄子洪[4]（2021）在《分段进水SBR工艺强化脱氮实验研究》文中指出随着我国生态文明建设的大力推进,环境监管力度不断加大,相关污水排放标准日益趋严。传统生物脱氮工艺的局限性和低碳氮比的进水特性,使得现有城市污水处理厂难以实现高效脱氮,因此进行强化生物脱氮污水处理工艺的开发已刻不容缓。本研究将分段进水和SBR（Sequencing Batch Reactor）法相结合构建新型强化生物脱氮工艺,在理论推导的基础上,系统研究了水力停留时间（Hydraulic retention time,HRT）、分段数、A/O（缺氧/好氧）时间比和进水流量分配比等工艺参数对污染物去除影响,优化工艺运行,为实际工程中低碳氮比生活污水的高效脱氮提供理论依据。论文主要研究内容和结果如下:（1）当A/O时间比为1:2,在6 h、7.5 h、9 h这三个不同HRT运行条件下考察水力停留时间对污染物去除效果的影响中发现:不同HRT对COD、NH4+-N去除效果影响较小,对TN影响较大,当HRT为9 h时,TN去除效果最好。（2）理论推导得到最佳分段数为3情况下,在HRT为9h、A/O时间比为1:2工况下分析比较了1、2、3段中污染物去除情况发现:随着分段数的提高,最终在3段时TN去除效果最好,在实际运行中由于缺氧时间较短反硝化不完全和进水碳源利用率低,系统实际TN去除效果未达到理论值。（3）在分段数为3、HRT为9h、流量分配比为6:3:1运行条件下,通过优化A/O时间比发现:通过延长缺氧段时间不仅有利于反硝化过程完全,还有利于强化同步硝化反硝化作用来提高TN去除效果,A/O时间比为2:1时,TN去除效果效果最好,在此基础上调整各段进水流量发现:合理分配每段进水体积能提高缺氧段碳源有效利用率,在流量分配比为5:3:2时,TN去除效果最好。最终得到最优工况为在分段数为3、HRT为9h、A/O时间比为2:1、流量分配比为5:3:2。最优工况运行条件下COD、NH4+-N的降解均符合一级反应动力学方程,系统硝化与反硝化速率与微生物数量有关。
陈柱良[5]（2020）在《SBR-FO耦合工艺处理含铬制革废水》文中指出当前,由于我国城市的发展以及工业化进程的加快,皮革制品已经成为人们生活中必不可少的一部分。在制革工业的快速发展的过程中,产生了大量的含铬制革废水,若这些废水未经处理排入自然界中,将会对生态环境和人类健康造成严重影响。因此,这些废水亟需进行有效的处理。利用序批式活性污泥法（SBR）处理含铬制革废水时,虽然可以对废水中的大量污染物实现高效降解;但反应器内部活性污泥六价铬冲击后,其对废水中的污染物降解效率下降,导致出水中仍然含有一定浓度的污染物。正渗透（FO）工艺作为一种新型的膜分离技术,其具有低能耗、低膜污染趋势等特点;其已被广泛应用于海水淡化、重金属废水处理、城市污水处理等领域。但FO工艺在长期处理工业废水的过程中,会使膜表面产生较为严重的膜污染,从而导致水通量下降、膜清洗频率增加以及膜寿命的减少,因此若利用FO工艺处理工业废水时需对其膜污染进行控制。本研究尝试将SBR工艺与FO工艺相结合,形成SBR-FO耦合工艺用于处理含铬制革废水。该耦合工艺利用FO工艺作为SBR工艺的深度处理,提高了SBR工艺的出水水质;同时SBR工艺作为前处理设施,可以对废水中大量的污染物进行降解,从而缓解后续FO工艺的膜污染。本研究主要考察了SBR工FO工艺以及SBR-FO耦合工艺在处理含铬制革废水过程中的除污效能;以及在含铬制革废水长期冲击下,SBR-FO耦合工艺内部活性污泥各项特性变化对FO膜水通量与膜污染的影响。主要结论如下:（1）利用SBR-FO耦合工艺对含铬制革废水进行处理时,随着进水六价铬含量从0逐渐增加至40mg/L,其对NH4+-N的去除效率始终维持在85%以上;对废水中的COD、正磷酸盐以及六价铬的去除效率随着进水六价铬浓度提高,均维持在95%以上,相比SBR工艺以及FO工艺对含铬制革废水的处理效率均有较大提高。（2）在SBR-FO耦合工艺的运行过程中,随着进水六价铬含量从0逐渐增加至40mg/L,活性污泥的MLSS和SOUR值均呈逐渐下降趋势,SVI值呈逐渐上升趋势。这导致后续FO工艺原料液中存在有少量活性污泥絮体以及少量污染物,进而造成了不可避免的膜污染。通过水通量测试以及对膜表面SEM分析发现,耦合工艺相比FO工艺单独处理含铬制革废水而言,耦合工艺中膜表面的污垢层相对较薄,其结构较为松散,对水通量影响相对较小,导致耦合工艺废水回收利用效率高于FO工艺。综上所述,SBR-FO耦合工艺对含铬制革废水的处理效果相比SBR工艺以及FO工艺均有较大提升;此外其在水回收利用效率以及膜污染趋势上也优于FO工艺,可为实际含铬制革废水处理提供依据。
黄七梅[6]（2020）在《SBR工艺处理生活污水运行特性研究》文中研究指明随着我国城镇化的不断推进,城市的污水排放量不断增加,对其采取有效的处理对我国的环境保护意义重大。以活性污泥为代表的生物处理工艺以高效低耗的优势被广泛用于生活污水的处理,并已成为污水生物处理的研究热点和发展方向。本论文对现有SBR反应器装置进行改进,对改进后工艺进行性能研究,主要研究该SBR工艺启动过程运行特性;考察了不同进水p H值及循环上流速度对其运行效果的影响;以及反应器对污水中阴离子表面活性剂的降解特性;通过PLFA分析法,对接种污泥驯化前后的微生物群落结构进行研究,探究功能性微生物特征、微生物群落结构变化与工艺处理效果的关系。主要得出以下结论:（1）为了使反应器具有稳定良好的处理效果,采用人工配置模拟的生活污水为原水对污泥进行驯化,驯化后泥絮体结构密实,表面附着大量球形菌,并且絮体孔隙发达,污泥达到成熟状态,此时COD去除效率可达94%,TN、NH4+-N、TP的去除率分别可达为88.2%、86.9%、63.8%,对TN的去除率比传统工艺提高了21.2%。（2）优化工艺运行参数能够进一步提高反应器的处理效果,因此本试验重点考察了不同进水p H值和循环上流速度对工艺的影响,结果表明,随着进水p H值的升高SBR反应器对污染物的去除效率有所提升,p H值为8.0时,处理效果最佳,COD出水浓度低至20mg/L;TP的去除率由57%升高至69%。循环上流速度对COD及TP的去除效果影响不显着。（3）为了进一步考察SBR反应器的处理能力,将实际生活污水作为原水进行研究,经过为期30天的运行跟踪监测,随着微生物对实际生活污水的环境的逐渐适应,对污染物的去除效果逐渐提升,最终趋于稳定,SBR反应器对COD、TN、NH4+-N及TP的去除率分别达88%、70%、68%及45%,说明了污泥中的微生物已具备较高的活性以及耐冲击能力。（4）探究了SBR反应器对典型污染物阴离子表面活性剂的降解特性,结果表明,SBR反应器对阴离子表面活性剂的去除具有良好的效果,降解率可达81.3%,与吸附法处理技术相比去除率提高了7.9%,降解前2h主要以吸附为主,2h后以生物降解为主。（5）研究了接种前后活性污泥中PLFA含量变化情况,共检测到C14到C20共计22种PLFAs。分别为饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸以及支链脂肪酸。饱和脂肪酸经过驯化后含量有所升高,在SBR工艺中其占总PLFAs含量的25.58%。单不饱和脂肪酸是污泥中含量最丰富的脂肪酸种类,但在SBR反应器中经过驯化后其含量有所降低,而多不饱和脂肪酸的含量基本维持不变,其占总PLFAs含量分别为31.86%、3.67%,并且i15:1ω4、16:1ω6c、17:1ω6、18:1ω8c和20:5ω2c、20:5ω3c经驯化后消失。支链脂肪酸经过驯化后其含量大幅度提高,在SBR反应器中占总PLFAs含量的15.30%,同时污泥被驯化产生了新的脂肪酸10Me17:0,即有适应反应器环境的新微生物出现。（6）对接种污泥和稳定运行后污泥微生物群落特征进行分析,研究得出,革兰氏阳性菌、好氧细菌及甲烷氧化菌在微生物群落组成中占主导地位。甲烷氧化菌在污泥驯化后含量降低,但是该类菌落在驯化前后的所占比例都是最大的,其相对含量在24.99%～38.23%范围内,说明甲烷氧化菌在工艺过程中对污染物的去除起着重要作用。好氧细菌经驯化后占比明显提高,相对含量由原来的17.41%升高至23.86%,说明驯化的污水条件有利于好氧微生物的繁殖生长成为优势菌种。革兰氏阳性菌的变化趋势与好氧细菌相同,含量由原来的4.08%升高至8.20%。厌氧细菌、原生动物、脱硫叶菌含量都有所升高,真菌含量基本维持恒定,革兰氏阴性菌、硫酸盐还原细菌、嗜压/嗜冷细菌在SBR工艺的运行环境中受到抑制,最后被优势菌种所替代。
王芊[7]（2020）在《沈阳市LZ污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析》文中进行了进一步梳理为了防止水环境恶化,保护水资源,我国对城市污水处理厂的出水水质要求也逐年提高。《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中明确指出县城以上的城市污水处理厂的出水水质必须达到一级A标准。我国许多建成较早的城市污水处理厂出水都无法达到这一标准,许多城市污水处理厂都有升级改造的需求。沈阳市LZ污水处理厂项目是国家“十五”规划辽河流域水污染治理并与国债支持的重点项目。一期、二期的设计出水均为一级B标准,没有达到一级A标准。因此,需要提标改造。本研究就是对沈阳市LZ污水处理厂的提标升级改造方案进行研究,并进行工艺设计。本研究以沈阳市LZ污水处理厂提标升级改造工程为研究对象,根据该污水处理厂的运行现状及出水现状数据进行分析,通过对比讨论选择出适合该污水处理厂的提标改造方案,优化设计参数,分析运行效果。根据沈阳市LZ污水处理厂2016年进水量分析,确定该厂提标改造工程设计规模为5×104m3/d。根据沈阳市LZ污水处理厂2016年全年进水水质的分析结果,并参考国内外类似污水处理厂的水质,确定沈阳市LZ污水处理厂的设计进水水质为CODcr=300mg/L,BOD5=150mg/L,SS=180mg/L,NH3-N=28mg/L,TN=35mg/L,TP=4mg/L。设计出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准,CODcr≤50mg/L,BOD5≤10mg/L,SS≤10mg/L,NH3-N≤5mg/L,TN≤15mg/L,TP≤0.5mg/L。沈阳市LZ污水处理厂进水的BOD5/CODcr全年大于0.45,可生化性较好,适合生物降解。BOD5/TN全年大于3.0,污水中碳源充足,宜采用生物脱氮。通过对沈阳市LZ污水处理厂现状处理效果的分析,以及对多种除磷脱氮工艺的对比,并结合现有工艺,最终选定“移动床生物膜工艺（MBBR）+深度处理组合”工艺。提标改造内容为一期生化池改造成MBBR工艺,深度处理采用管式静态混合器（混凝）+网格絮凝池（絮凝）+斜板沉淀池（沉淀）+连续砂滤池（过滤）工艺。运行结果表明,沈阳市LZ污水处理厂升级改造达到了预期效果,有效地解决了TN、SS和TP不达标的问题,各项出水指标都达到了到一级A标准。沈阳市LZ污水处理厂提标升级改造工程实施后,出水水质得到了提升,减轻了污染物对蒲河的污染,对改善蒲河水环境及两岸生态环境,具有重要的意义。
马祥[8]（2020）在《SBR/OSA污泥减量工艺中内源呼吸的动力学参数研究》文中研究指明随着污水处理技术的不断发展,大量的剩余污泥如何处理成为新的研究热点,OSA（Oxic-Settling-Anaerobic）作为一种有着巨大应用前景的污泥减量工艺受到广泛关注。本论文将SBR与OSA工艺组合为SBR/OSA工艺,并对SBR/OSA工艺的污泥减量效果、动力学参数、曝气过程以及内源呼吸过程进行分析,探究SBR/OSA工艺污泥减量机理。研究以SBR工艺为对照组,SBR/OSA工艺为实验组,考察了两种工艺在稳定运行180天中的出水水质与剩余污泥排放量,分析了 SBR/OSA工艺的污泥减量效果。从内源呼吸理论出发,分析了 SBR与SBR/OSA工艺的动力学参数和内源呼吸过程的差异,并结合两种工艺曝气过程氧气利用情况,综合探究SBR/OSA工艺污泥减量的内在原因。研究结果表明:（1）SBR与SBR/OSA工艺运行较为稳定,出水水质基本达到一级A标准。其中对照组SBR工艺污泥表观产率为0.202gMLSS/gCOD,实验组SBR/OSA工艺污泥表观产率为0.1324gMLSS/gCOD,实验组对比对照组污泥减量达34.46%,说明SBR/OSA工艺可以在不影响出水水质情况下实现污泥减量。（2）利用呼吸计量法测得SBR与SBR/OSA工艺在25℃时异养菌产率系数YH与最大比增长速率μmax没有明显差异,但是SBR/OSA工艺的污泥衰减系数bH比SBR工艺增长20%。进一步测定发现15℃时SBR/OSA工艺的污泥衰减系数bH 比 SBR工艺增长40%,由此可以确定SBR/OSA工艺较大的污泥衰减系数是污泥减量的主要原因。（3）SBR与SBR/OSA工艺在相同进水成分及运行参数情况下,曝气过程中异养菌与自养菌对氧气的利用情况却有明显差异,SBR/OSA工艺相比于SBR工艺异养菌利用氧气比例下降,自养菌利用氧气比例上升,说明SBR/OSA工艺可能由于厌氧污泥回流造成了反应器内异养菌与自养菌比例发生变化,使得异养菌比例下降,自养菌比例上升。（4）SBR与SBR/OSA工艺活性污泥进入内源呼吸时间虽然相同,但是SBR/OSA工艺活性污泥内源呼吸阶段持续时间更长,异养菌与自养菌在内源呼吸阶段不可恢复的部分更多,说明SBR/OSA工艺有更多微生物在此阶段衰亡了,导致SBR/OSA工艺有较大的污泥衰减系数。（5）SBR与SBR/OSA工艺活性污泥中异养菌与自养菌虽然进入内源呼吸时间相同,但异养菌在缺乏基质条件下可以利用自养菌衰减死亡部分维持自身生命活动,且异养菌中可恢复部分大于自养菌,说明异养菌比自养菌抗饥饿能力更强。（6）SBR与SBR/OSA工艺以呼吸比例表征的内源呼吸过程验证了曝气过程所得结论,SBR/OSA工艺由于厌氧污泥回流改变了活性污泥中微生物比例,使得异养菌比例下降自养菌比例上升,说明SBR/OSA工艺活性污泥中含有更大比例的自养菌。自养菌在缺乏基质情况下更加脆弱容易发生衰亡,致使SBR/OSA工艺污泥衰减更加剧烈。本研究通过对SBR与SBR/OSA工艺动力学参数、曝气过程与内源呼吸过程深入研究发现SBR/OSA工艺由于活性污泥菌种比例的改变及更大的污泥衰减系数共同导致了 SBR/OSA工艺污泥减量现象。
李家伦[9]（2020）在《强化SBR工艺处理小城镇污水提标改造的试验研究》文中提出试验针对某小城镇污水处理厂污水处理效果无法满足现行排放标准的问题,先进行了实验室SBR运行及挂膜效能试验,以得到最佳控制参数,后在工程现场进行实际生活污水处理试验,从技术方面对控制参数进行优化改进,尽可能在原有工艺单元的基础上,解决小城镇污水处理不达标的问题。污泥驯化期间采用限制曝气的进水方式,经过19d的驯化,活性污泥颜色变成黄褐色,污泥浓度增加到3415mg/L,污泥指数（SVI）下降至84ml/g,污泥沉降比（SV30）下降至28.7%,活性污泥驯化基本完成。SBR启动和挂膜效能试验使用自配污水进行试验,逐步研究了 SBR工艺控制时间、污泥泥龄、不同温度条件下反应器对自配污水的处理效果,并在最佳工艺参数的基础上对盾形填料、弹性立体填料、无填料反应器的处理效果进行对比试验,确定了盾形填料为效果最佳的强化试验填料,投加盾形填料后反应器对COD、氨氮的去除率比未投加时分别提高了 4.7%、3.2%。后续试验使用实际生活污水进行试验,研究了反应器中盾形填料的不同投加比、不同排水比等参数条件下小城镇生活污水的处理效果,确定了最佳填料投加比为20%、最佳排水比为0.2。在最佳条件下,通过投加盾形填料出水COD、氨氮、总氮、总磷的去除率同比传统SBR工艺分别提高9.4%、10.8%、19.4%、19.9%,COD、氨氮、总氮的出水浓度分别为29.3mg/L、3.2mg/L,13.5mg/L,均达到了一级A排放标准,出水总磷采用化学强化辅助除磷后,浓度为0.39mg/L,达到了一级A排放标准。根据小城镇污水处理实际情况,采用层次分析法对小城镇污水选择最佳后续处理工艺方案进行分析比选,构建了一个三层次,九指标的评价分析模型,择优顺序为人工湿地、UASB、CAST、氧化塘、MBR、BAF。
谢东[10]（2019）在《某县城高氨氮污水处理厂扩建工程设计及研究》文中认为随着经济的发展及人们生活水平的提高,水环境污染防治工作越来越受到重视,特别是近几年随着城镇化建设的不断推进,部分城镇污水厂为适应新的发展要求,需进一步提高生产能力以满足发展需求。本文针对某县城区高氨氮污水处理厂提标改造后运行中的主要存在的问题进行了分析,并就扩建工程的具体设计内容及方案进行论述,分别从项目背景及必要性分析、突出解决的问题、设计方案的研究论证、具体设计内容、扩建前后的处理效果分析、问题建议等方面进行详细论述,特别针对该县城高氨氮污水处理厂扩建内容及工艺方案的设计比选进行了详细阐述,从而实现该县城污水处理厂出水水质稳定达标排放的目标,最终实现有效解决该厂目前存在的主要问题该县该污水处理厂的远期规划目标。根据国家相关基础设施建设以及经济发展的新要求,结合该县《城市总体规划》中近、远期规划的具体内容,综合该县人口及工业企业排水现状,经过分析预测最终确定本工程建设污水处理厂设计规模:近期（2020年）为2.8万m3/d,远期（2030年）为4.8万m3/d,其中现有污水厂处理能力为0.8万m3/d,近期（2020年）新增处理规模2.0万m3/d,远期（2030年）新增处理规模2.0万m3/d,处理后尾水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准后进行排放。对原有污水处理厂处理结果的长期调研结果显示,扩建前原污水厂进水水质分别为CODcr≤550mg/L、BOD5≤250mg/L、SS≤250mg/L、NH3-N≤85mg/L、TN≤100mg/L,对比一般生活污水进水水质可知,该县市政污水收集口污水中CODcr、NH3-N、TN含量明显高于一般生活污水,属于典型的高浓度氨氮污水。根据该县城污水处理厂具体规划内容及要求,扩建后主要尾水水质指标分别为CODcr≤60mg/L、BOD5≤20mg/L、SS≤20mg/L、NH3-N≤8mg/L、TN≤20mg/L,满足国家有关城镇污水处理一级B的排放标准。文中针对该县水质氨氮、总氮及总磷浓度较高的特点,分析了形成该水质特点的原因以及相关处理工艺,重点对比底曝式氧化沟、A/A/O工艺、SBR工艺、卡鲁塞尔氧化沟工艺的具体特点,结合尾水排放要求,最终在结合原有污水厂建设基础上确定采用底曝式氧化沟生物处理工艺,其中污泥处理为机械浓缩+板框压滤处理工艺作为扩建污水处理厂的主要工艺。此外,论文在确定具体工艺基础上对处理单体粗格栅、污水提升泵房、配水井、氧化沟、终沉池、接触池、加氯、加药间、污泥泵房、贮泥池、污泥脱水机房、乙酸钠投加车间、变配电室、鼓风机房、附属建筑均直接利用现有污水处理厂建筑物等单体的设计参数进行了详细阐述,其中针对该县污水高氨氮、高总氮的特点,结合之前提高此类污水处理措施,氧化沟工艺设计基本参数为设计流量20000m3/d,污泥龄25.4·d,BOD污泥负荷为0.048kg BOD5/kg MLSS·d,TN污泥负荷为0.017kg TN/kg MLSS·d,混合回流比为400%等。通过与之前处理工艺的效果对比,最终出水水质设计及方案论证结果对比显示,CODcr、TP实际值较设计值偏差较大,除TP外,基本上可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准。扩建后工艺和处理能力均具有良好的效果和提升,可实现扩建后的处理目标。文末通过对实际运行过程中存在的问题进行分析,并提出相关建议。针对该县城污水水质的特点及提标改造后存在的问题,扩建工程实际运行后出水水质基本实现稳定达标排放,整体运行效果良好,满足该县城未来发展需求和远期规划目标。
二、浅谈SBR工艺在污水处理上的应用和发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈SBR工艺在污水处理上的应用和发展（论文提纲范文）
（1）基于气升式微压双循环多生物相反应器的寒区城市污水处理性能及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 城市污水处理技术现状 |
| 1.2.1 城市污水处理技术发展 |
| 1.2.2 常用城市污水生物处理工艺 |
| 1.2.3 城市污水处理工艺存在的问题 |
| 1.2.4 低温城市污水处理技术 |
| 1.2.5 低碳氮比城市污水处理技术 |
| 1.3 生物脱氮除磷技术研究 |
| 1.3.1 传统生物脱氮除磷理论 |
| 1.3.2 新型污水生物脱氮除磷技术 |
| 1.4 循环流生物反应器研究及应用 |
| 1.5 污水生物处理反应器流场CFD数值模拟研究 |
| 1.6 研究目的、意义、内容及技术路线 |
| 1.6.1 研究目的、意义及内容 |
| 1.6.2 研究技术路线 |
| 1.6.3 创新点 |
| 第2章 试验材料和方法 |
| 2.1 试验装置 |
| 2.1.1 AL-MPDR实验室试验装置 |
| 2.1.2 AL-MPDR中试试验装置 |
| 2.2 试验设备与材料 |
| 2.2.1 主要仪器设备 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.2.3 试验用水 |
| 2.3 分析项目与方法 |
| 2.3.1 常规分析项目 |
| 2.3.2 非常规分析项目 |
| 2.3.3 微生物群落高通量测序分析 |
| 2.3.4 相关参数计算方法 |
| 2.4 试验方案 |
| 2.4.1 AL-MPDR流场特性研究方案 |
| 2.4.2 污染物同步去除性能及机理研究方案 |
| 2.4.3 低温试验研究方案 |
| 2.4.4 低C/N试验研究方案 |
| 2.4.5 中试性能研究方案 |
| 第3章 AL-MPDR流场特性及污染物同步去除机理研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 AL-MPDR构建 |
| 3.3 反应器内流场特性研究 |
| 3.3.1 反应器内液相流态模拟 |
| 3.3.2 反应器内液相流态清水验证试验 |
| 3.3.3 反应器内气液传质特性 |
| 3.3.4 反应器内溶解氧分布规律 |
| 3.3.5 反应器内污泥浓度分布规律 |
| 3.4 反应器污染物同步去除性能及机制分析 |
| 3.4.1 不同曝气强度下污染物同步去除效果 |
| 3.4.2 不同HRT下污染物同步去除效果 |
| 3.4.3 反应器内OUR、TTC、EPS分布特征 |
| 3.4.4 反应器内有机物降解规律分析 |
| 3.4.5 反应器内氮的转化规律分析 |
| 3.5 反应器内微生物群落特征及代谢功能分析 |
| 3.5.1 微生物群落丰度和多样性 |
| 3.5.2 微生物群落差异性 |
| 3.5.3 微生物群落组成 |
| 3.5.4 微生物功能及代谢特性 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 低温对AL-MPDR污染物同步去除性能的影响及机制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 反应器运行控制策略 |
| 4.3 污染物去除性能 |
| 4.3.1 有机物的去除 |
| 4.3.2 氮的去除及脱氮机制分析 |
| 4.3.3 磷的去除 |
| 4.4 反应器污泥生化性能及菌群特性分析 |
| 4.4.1 TTC脱氢酶活性变化 |
| 4.4.2 胞外聚合物特性变化 |
| 4.4.3 微生物群落与功能分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 低C/N对 AL-MPDR污染物同步去除性能的影响及机制 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 不同低C/N污染物去除性能 |
| 5.2.1 有机物的去除 |
| 5.2.2 氮的去除 |
| 5.2.3 磷的去除 |
| 5.3 不同低C/N反应器污泥性能及菌群特性分析 |
| 5.3.1 污泥沉降性能 |
| 5.3.2 污泥形态结构 |
| 5.3.3 污泥胞外聚合物 |
| 5.3.4 微生物菌群特性 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 AL-MPDR处理城市污水中试性能研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 污水处理效果 |
| 6.2.1 运行期间水温变化 |
| 6.2.2 SS的去除 |
| 6.2.3 COD的去除 |
| 6.2.4 NH_4~+-N、TN的去除 |
| 6.2.5 TP的去除 |
| 6.3 AL-MPDR内 MLSS和 DO的变化 |
| 6.3.1 MLSS变化 |
| 6.3.2 DO变化 |
| 6.4 AL-MPDR中试装置微生物群落分析 |
| 6.4.1 装置内微生物群落分布特征 |
| 6.4.2 温度对微生物群落分布特征影响 |
| 6.4.3 AL-MPDR功能菌群特征分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）生物强化对含氮杂环去除及微生物群落的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 焦化废水的处理及其研究现状 |
| 1.1.1 焦化废水的来源与成分 |
| 1.1.2 焦化废水的处理手段 |
| 1.2 SBR工艺在废水处理中的应用 |
| 1.2.1 SBR工艺的发展历史 |
| 1.2.2 SBR工艺的原理及特点 |
| 1.2.3 SBR工艺的发展现状与趋势 |
| 1.3 生物强化技术 |
| 1.3.1 生物强化技术及其经验总结 |
| 1.3.2 生物强化技术的探索 |
| 1.4 本论文研究目的及内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 2 实验材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验药品 |
| 2.1.2 活性污泥 |
| 2.1.3 污水 |
| 2.1.4 强化菌株及其富集 |
| 2.1.5 实验仪器 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 反应器设计 |
| 2.2.2 反应器的运行参数 |
| 2.2.3 常规指标检测方法 |
| 2.2.4 扫描电镜(SEM) |
| 2.2.5 含氮杂环和苯酚的浓度测定 |
| 2.2.6 高通量测序 |
| 2.2.7 数据处理与统计分析 |
| 2.2.8 EPS的提取与检测 |
| 3 进水氮杂环浓度对生物强化废水处理的影响 |
| 3.1 氮杂环的去除研究 |
| 3.2 SBR的运行状况观察 |
| 3.3 污泥的形态特征 |
| 3.4 微生物群落研究 |
| 3.4.1 微生物群落的多样性和动态研究 |
| 3.4.2 微生物群落的组成和结构研究 |
| 3.4.3 微生物群落功能预测 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 进水pH对生物强化废水处理的影响 |
| 4.1 氮杂环的去除研究 |
| 4.2 SBR的运行状况观察 |
| 4.3 污泥的形态特征 |
| 4.4 胞外聚合物分析 |
| 4.5 微生物群落研究 |
| 4.5.1 微生物群落的多样性和动态研究 |
| 4.5.2 微生物群落的组成和结构研究 |
| 4.5.3 微生物群落功能预测 |
| 4.5.4 Network分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 进水盐度对生物强化废水处理的影响 |
| 5.1 氮杂环的去除研究 |
| 5.2 SBR的运行状况观察 |
| 5.3 胞外聚合物分析 |
| 5.4 微生物群落研究 |
| 5.4.1 微生物群落的多样性和动态研究 |
| 5.4.2 微生物群落的组成和结构研究 |
| 5.4.3 微生物群落功能预测 |
| 5.4.4 Network分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）序批式活性污泥工艺系统处理畜禽养殖废水的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 畜禽养殖废水的特征与危害 |
| 1.2.1 畜禽养殖废水特征 |
| 1.2.2 畜禽养殖废水危害 |
| 1.3 畜禽养殖废水的处理技术 |
| 1.3.1 物理处理法 |
| 1.3.2 物理-化学处理法 |
| 1.3.3 生物处理法 |
| 1.4 SBR工艺概述及其在畜禽养殖废水处理中的应用 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 反应器启动阶段的性能分析 |
| 1.5.2 进水负荷对SBR反应器处理性能的影响 |
| 1.5.3 进水负荷对SBR反应器污泥活性的影响 |
| 1.5.4 进水负荷对SBR反应器微生物群落结构的影响 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 实验材料与实验方法 |
| 2.1 实验试剂与仪器 |
| 2.1.1 实验试剂 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 实验装置与运行 |
| 2.2.1 反应器的搭建与运行 |
| 2.2.2 污泥的来源及实验用水 |
| 2.3 实验方案 |
| 2.3.1 反应器出水水质 |
| 2.3.2 典型周期实验 |
| 2.3.3 污泥生物除磷活性序批实验 |
| 2.3.4 微生物多样性和群落结构 |
| 3.进水负荷对SBR反应器处理性能的影响 |
| 3.1 运行参数和进水水质特征 |
| 3.1.1 活性污泥的驯化 |
| 3.1.2 污泥浓度 |
| 3.1.3 运行参数 |
| 3.1.4 进水条件 |
| 3.2 反应器不同阶段的各污染物去除效果 |
| 3.2.1 反应器不同阶段的sCOD去除效果 |
| 3.2.2 反应器不同阶段的磷去除效果 |
| 3.2.3 反应器启动阶段的氮去除效果 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.进水负荷对SBR反应器污泥活性的影响 |
| 4.1 进水负荷对反应器典型周期内污染物去除效果的分析 |
| 4.1.1 进水负荷对反应器典型周期内sCOD去除效果的影响 |
| 4.1.2 进水负荷对反应器典型周期内磷去除效果的影响 |
| 4.1.3 进水负荷对反应器典型周期内氮去除效果的影响 |
| 4.2 进水负荷对污泥活除磷性的影响及反应动力学分析 |
| 4.2.1 乙酸钠为碳源时污泥活性及反应动力学分析 |
| 4.2.2 丙酸钠为碳源时污泥除磷活性及反应动力学分析 |
| 4.3 进水负荷对污泥可溶性微生物产物和胞外聚合物的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 进水负荷对SBR反应器微生物群落结构的影响 |
| 5.1 操作分类单元(ASV)划分与差异性 |
| 5.2 微生物群落Alpha多样性分析 |
| 5.3 种群结构分析 |
| 5.3.1 细菌在门水平上的分布 |
| 5.3.2 细菌在纲水平上的分布 |
| 5.3.3 细菌在目水平上的分布 |
| 5.3.4 细菌在科水平上的分布 |
| 5.3.5 细菌在属水平上的分布 |
| 5.4 脱氮除磷功能性细菌分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（4）分段进水SBR工艺强化脱氮实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 生物脱氮除磷基本原理及新进展 |
| 1.2.1 生物脱氮除磷基本原理 |
| 1.2.2 生物脱氮新进展 |
| 1.3 污水生物脱氮工艺的发展 |
| 1.3.1 A/O法 |
| 1.3.2 A~2/O工艺 |
| 1.3.3 UCT工艺 |
| 1.3.4 MUCT工艺 |
| 1.4 分段进水工艺研究进展 |
| 1.4.1 分段进水的原理 |
| 1.4.2 分段进水存在的问题 |
| 1.4.3 SBR工艺原理及特点 |
| 1.4.4 分段进水SBR工艺优点 |
| 1.4.5 分段进水SBR工艺影响因素 |
| 1.5 研究目的与内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第2章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验装置 |
| 2.1.2 试验用水与污泥接种 |
| 2.2 试验仪器与分析方法 |
| 2.2.1 试验仪器 |
| 2.2.2 分析方法 |
| 第3章 SBR脱氮水力停留时间优化 |
| 3.1 试验运行方案 |
| 3.2 试验条件 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 不同的水力停留时间对COD去除效果的影响 |
| 3.3.2 不同的水力停留时间对氨氮去除效果的影响 |
| 3.3.3 不同的水力停留时间对NO_3~--N去除效果的影响 |
| 3.3.4 不同的水力停留时间对总氮去除效果的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 分段进水SBR工艺理论推导与实际运行 |
| 4.1 分段数推导 |
| 4.2 A/O时间比的推导 |
| 4.3 试验运行 |
| 4.3.1 运行条件 |
| 4.3.2 不同分段数对COD去除性能的影响 |
| 4.3.3 不同分段数对NH_4~+-N去除性能的影响 |
| 4.3.4 不同分段数对NO_3~--N去除性能的影响 |
| 4.3.5 不同分段数对TN去除性能的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 分段进水SBR工艺条件优化 |
| 5.1 试验运行方案 |
| 5.2 试验条件 |
| 5.3 A/O时间比对分段进水SBR工艺处理废水污染物的影响 |
| 5.3.1 不同A/O时间比对COD去除特性的影响 |
| 5.3.2 不同A/O时间比对NH_4~+-N去除特性的影响 |
| 5.3.3 不同A/O时间比对NO_3~--N去除特性的影响 |
| 5.3.4 不同A/O时间比对TN去除特性的影响 |
| 5.4 不同流量分配比对分段进水SBR工艺脱氮效果的影响 |
| 5.4.1 不同流量分配比下COD的去除效果 |
| 5.4.2 不同流量分配比下NH_4~+-N的去除效果 |
| 5.4.3 不同流量分配比对NO_3~--N的去除效果 |
| 5.4.4 不同流量分配比下TN的去除效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 最优工况下COD、NH_4~+-N降解动力学及脱氮速率研究 |
| 6.1 降解动力学研究 |
| 6.1.1 COD降解动力学研究 |
| 6.1.2 NH_4~+-N降解动力学研究 |
| 6.2 系统脱氮速率研究 |
| 6.2.1 好氧硝化速率研究 |
| 6.2.2 反硝化速率研究 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）SBR-FO耦合工艺处理含铬制革废水（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 含Cr(Ⅵ)制革废水概述 |
| 1.1.1 含Cr(Ⅵ)制革废水的来源及危害 |
| 1.1.2 含Cr(Ⅵ)制革废水的处理方法 |
| 1.2 SBR工艺的研究概述 |
| 1.2.1 SBR工艺介绍 |
| 1.2.2 SBR工艺在含铬制革废水处理中的应用 |
| 1.3 正渗透(FO)膜分离技术对SBR工艺深度处理研究概述 |
| 1.3.1 FO膜分离技术介绍 |
| 1.3.2 FO工艺应用于活性污泥法的深度处理研究概述 |
| 1.4 SBR-FO耦合工艺处理含铬制革废水研究 |
| 1.5 本课题研究的内容、意义和技术路线 |
| 1.5.1 本课题研究的内容 |
| 1.5.2 本课题研究的意义 |
| 1.5.3 本课题研究的技术路线 |
| 第二章 实验材料与方法 |
| 2.1 试剂与仪器 |
| 2.1.1 试剂 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.2 SBR工艺实验 |
| 2.2.1 SBR实验装置 |
| 2.2.2 SBR工艺运行工况 |
| 2.2.3 SBR工艺进水水质 |
| 2.3 FO工艺实验 |
| 2.3.1 FO实验装置 |
| 2.3.2 正渗透膜 |
| 2.3.3 汲取剂 |
| 2.3.4 正渗透工艺的运行工况及进水水质 |
| 2.3.5 正渗透工艺出水提取方法 |
| 2.4 SBR-FO组合系统的运行 |
| 2.5 试验分析项目与分析方法 |
| 2.5.1 常规分析指标以及分析方法 |
| 2.5.2 活性污泥分析指标以及分析方法 |
| 2.5.2.1 胞外聚合物(EPS)的提取 |
| 2.5.2.2 EPS中多糖的测定 |
| 2.5.2.3 EPS中蛋白质的测定 |
| 2.5.2.4 活性污泥含铬元素测定 |
| 2.5.2.5 扫描电子显微镜(SEM) |
| 2.5.3 膜污染分析指标以及分析方法 |
| 2.5.3.1 膜通量的测定 |
| 2.5.3.2 正渗透膜SEM分析 |
| 第三章 SBR工艺除污效能研究 |
| 3.1 SBR工艺除污效能研究 |
| 3.1.1 SBR工艺对NH4+-N去除效果与分析 |
| 3.1.2 SBR工艺对COD去除效果与分析 |
| 3.1.3 SBR工艺对正磷酸盐去除效果与分析 |
| 3.1.4 SBR工艺对铬(Ⅵ)去除效果与分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 正渗透工艺除污效能与膜污染研究 |
| 4.1 FO工艺对NH_4~+-N去除效果与分析 |
| 4.2 FO工艺对COD去除效果与分析 |
| 4.3 FO工艺对正磷酸盐去除效果与分析 |
| 4.4 FO工艺对铬(Ⅵ)去除效果与分析 |
| 4.5 FO过程膜通量变化 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 SBR+FO耦合工艺除污效能研究 |
| 5.1 SBR-FO耦合工艺对NH_4~+-N去除效果与分析 |
| 5.2 SBR-FO耦合工艺对COD去除效果与分析 |
| 5.3 SBR+FO耦合工艺对正磷酸盐去除效果与分析 |
| 5.4 SBR+FO耦合工艺对铬(Ⅵ)去除效果与分析 |
| 5.5 SBR+FO耦合工艺膜通量变化分析 |
| 5.6 SBR-FO工艺SEM分析 |
| 5.6.1 活性污泥SEM分析 |
| 5.6.2 正渗透膜SEM分析 |
| 5.7 SBR-FO工艺活性污泥性质分析 |
| 5.7.1 活性污泥MLSS变化情况分析 |
| 5.7.2 活性污泥容积指数变化情况分析 |
| 5.7.3 活性污泥比耗氧速率变化情况分析 |
| 5.7.4 活性污泥粒径变化分析 |
| 5.7.5 活性污泥EPS含量变化分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）SBR工艺处理生活污水运行特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 污水处理工艺研究概况 |
| 1.2.1 污水处理工艺的基本分类 |
| 1.2.2 生物除碳过程 |
| 1.2.3 生物脱氮除磷技术 |
| 1.2.4 污水处理工艺介绍 |
| 1.3 SBR工艺研究进展 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 传统活性污泥法与SBR工艺的区别 |
| 1.3.4 SBR工艺运行影响因素 |
| 1.4 微生物群落结构分析技术 |
| 1.4.1 PLFA技术发展史 |
| 1.4.2 PLFA技术的优势与不足 |
| 1.5 本论文研究目的与内容 |
| 1.5.1 研究目的及意义 |
| 1.5.2 主要研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验装置设计与流程 |
| 2.1.1 试验装置设计与改进 |
| 2.1.2 试验装置与工艺流程 |
| 2.2 污泥来源 |
| 2.3 试验用水 |
| 2.4 主要试剂及试验仪器 |
| 2.4.1 主要药品和试剂 |
| 2.4.2 主要仪器和设备 |
| 2.5 分析项目及检测方法 |
| 2.5.1 常规水质指标检测 |
| 2.5.2 扫描电子显微镜观察颗粒污泥微观结构 |
| 2.5.3 高效液相色谱法定量分析SDBS含量 |
| 2.5.4 紫外光谱分析混合液中SDBS的生物降解 |
| 2.5.5 红外光谱分析活性污泥的生物降解 |
| 2.5.6 微生物群落结构测定 |
| 2.5.7 气质联用仪检测分析磷脂脂肪酸含量 |
| 3 SBR工艺运行特性及参数优化 |
| 3.1 试验方法 |
| 3.2 试验的启动 |
| 3.2.1 污泥接种 |
| 3.2.2 反应器的启动 |
| 3.2.3 COD去除特性 |
| 3.2.4 TN和 NH_4~+-N去除特性 |
| 3.2.5 TP去除特性 |
| 3.2.6 驯化完成颗粒污泥结构分析 |
| 3.3 SBR工艺处理效果参数优化 |
| 3.3.1 不同pH值对去除效果的影响 |
| 3.3.2 不同上流速度对去除效果的影响 |
| 3.4 SBR工艺处理实际生活污水运行特性 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 SBR工艺降解污水中表面活性剂特性研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.3 检测方法 |
| 4.3.1 SDBS浓度检测 |
| 4.3.2 检测原理 |
| 4.3.3 高效液相色谱法分析条件的选择 |
| 4.3.4 高效液相色谱法验证 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 SBR工艺去除表面活性剂的特性 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 SBR工艺微生物群落结构分析 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 样品的采集 |
| 5.2.2 所用试剂及配制方法 |
| 5.2.3 提取步骤 |
| 5.3 PLFA命名及微生物群落表征 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 PLFA组成和相对含量 |
| 5.4.2 SBR工艺微生物群落结构特征分析 |
| 5.4.3 特征脂肪酸的比值分布及意义 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
（7）沈阳市LZ污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题研究的目的意义 |
| 1.2 城市污水处理技术与工艺的发展 |
| 1.2.1 传统活性污泥法 |
| 1.2.2 生物脱氮技术 |
| 1.2.3 生物同步脱氮除磷技术 |
| 1.3 国内污水处理厂升级提标改造常用的技术与工艺 |
| 1.3.1 我国污水厂改造前常用的工艺及存在问题分析 |
| 1.3.2 我国污水厂升级改造常用的工艺 |
| 1.4 国内外污水处理厂升级提标改造实例 |
| 1.4.1 挪威Gardemoen污水处理厂 |
| 1.4.2 意大利波尔图Tolle污水处理厂 |
| 1.4.3 青岛团岛污水处理厂 |
| 1.5 课题的主要研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 课题研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 沈阳市LZ污水处理厂现状及存在问题分析 |
| 2.1 沈阳市LZ污水处理厂概况 |
| 2.2 沈阳市LZ污水处理厂第一工艺系统(一期工程)现状 |
| 2.3 沈阳市LZ污水处理厂第二工艺系统(二期工程)现状 |
| 2.4 沈阳市LZ生态污水厂处理效果及出水水质分析 |
| 2.5 沈阳市LZ污水处理厂存在问题分析 |
| 2.5.1 存在问题分析 |
| 2.5.2 升级改造内容 |
| 3 升级改造方案选择与分析 |
| 3.1 设计规模的确定 |
| 3.2 设计进水水质及出水水质的确定 |
| 3.2.1 设计进水水质的确定 |
| 3.2.2 设计出水水质的确定 |
| 3.3 污水处理程度分析 |
| 3.4 沈阳市LZ污水处理厂现状出水水质及提标改造工艺选择的分析 |
| 3.4.1 现状污水处理厂出水水质分析 |
| 3.4.2 提标改造工艺方案选择的技术路线 |
| 3.5 水质特性及一级处理 |
| 3.5.1 水质特性 |
| 3.5.2 一级处理工艺 |
| 3.6 二级处理工艺选择 |
| 3.6.1 二级生化处理工艺升级改造的总体方案 |
| 3.6.2 第一工艺系统的二级生化处理工艺选择 |
| 3.7 深度处理工艺选择 |
| 3.7.1 深度处理工艺路线的确定 |
| 3.7.2 混凝工艺选择 |
| 3.7.3 沉淀段工艺选择 |
| 3.7.4 过滤工艺选择 |
| 3.7.5 消毒工艺选择 |
| 3.8 沈阳市LZ污水处理厂提标水处理总体工艺方案 |
| 3.9 污泥处理 |
| 3.10 小结 |
| 4 参数优化及工艺设计 |
| 4.1 设计参数 |
| 4.2 改造工艺的设计 |
| 4.2.1 第一工艺系统生化池改造 |
| 4.2.2 提升泵池(新建) |
| 4.2.3 深度处理车间(新建) |
| 4.2.4 污泥池(新建) |
| 4.2.5 反冲洗回收池(新建) |
| 5 运行效果分析 |
| 5.1 COD_cr去除效果分析 |
| 5.2 BOD_5去除效果分析 |
| 5.3 SS去除效果分析 |
| 5.4 NH_3-N去除效果分析 |
| 5.5 TN去除效果分析 |
| 5.6 TP去除效果分析 |
| 5.7 小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）SBR/OSA污泥减量工艺中内源呼吸的动力学参数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 OSA污泥减量工艺 |
| 1.1.1 OSA工艺流程 |
| 1.1.2 OSA工艺污泥减量影响因素 |
| 1.1.3 OSA工艺污泥减量机理 |
| 1.2 SBR/OSA工艺 |
| 1.3 活性污泥模型的发展 |
| 1.3.1 传统静态模型 |
| 1.3.2 污泥动态模型 |
| 1.4 研究目的与主要研究内容 |
| 1.4.1 研究目的与意义 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 第二章 SBR与SBR/OSA工艺进出水水质与污泥减量分析 |
| 2.1 材料方法 |
| 2.1.1 污泥培养 |
| 2.1.2 实验装置运行情况 |
| 2.1.3 水质分析方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 COD去除效果 |
| 2.2.2 硝化效果 |
| 2.2.3 TP去除效果 |
| 2.2.4 污泥浓度 |
| 2.3 污泥减量效果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 SBR与SBR/OSA工艺的动力学参数研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验装置 |
| 3.1.2 实验用泥 |
| 3.1.3 异养菌产率系数Y_H的测定方法 |
| 3.1.4 污泥衰减系数b_H的测定方法 |
| 3.1.5 异养菌最大比增长速率μ_(max)的测定方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 异养菌产率系数Y_H的测定结果 |
| 3.2.2 污泥衰减系数b_H的测定结果 |
| 3.2.3 异养菌最大比增长速率μmax的测定结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 SBR与SBR/OSA工艺曝气过程研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 OUR测定方法 |
| 4.1.2 曝气过程氧气利用总量测定方法 |
| 4.1.3 异养菌曝气过程氧气利用量测定方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 SBR工艺曝气过程氧气利用总量测定结果 |
| 4.2.2 SBR工艺异养菌曝气过程氧气利用量测定结果 |
| 4.2.3 SBR/OSA工艺曝气过程氧气利用总量测定结果 |
| 4.2.4 SBR/OSA工艺异养菌曝气过程氧气利用量测定结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 SBR与SBR/OSA工艺内源呼吸过程研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 以比呼吸速率表征内源呼吸 |
| 5.1.2 比呼吸速率计算 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 呼吸图谱 |
| 5.2.2 以呼吸比例表征内源呼吸 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）强化SBR工艺处理小城镇污水提标改造的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 小城镇污水处理的现状 |
| 1.2.1 小城镇污水特点 |
| 1.2.2 小城镇污水处理工艺 |
| 1.3 SBR技术 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 SBR工艺流程及原理 |
| 1.3.4 SBR工艺特点 |
| 1.4 SBR工艺影响因素分析 |
| 1.4.1 碳源 |
| 1.4.2 溶解氧浓度 |
| 1.4.3 污泥泥龄 |
| 1.4.4 温度和pH |
| 1.4.5 硝酸盐 |
| 1.5 研究目的及内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 污水处理厂概况与试验设计 |
| 2.1 污水处理厂概况 |
| 2.1.1 基本情况 |
| 2.1.2 污水处理问题 |
| 2.2 试验用水及装置 |
| 2.2.1 试验用水 |
| 2.2.2 试验装置 |
| 2.3 试验填料 |
| 2.4 水质检测及测定方法 |
| 3 SBR的启动和挂膜效能试验 |
| 3.1 试验污泥驯化 |
| 3.1.1 试验污泥驯化意义 |
| 3.1.2 污泥驯化过程 |
| 3.2 SBR工艺时间分配 |
| 3.3 污泥泥龄对SBR工艺影响 |
| 3.4 温度对SBR工艺影响 |
| 3.4.1 温度对COD去除影响试验 |
| 3.4.2 温度对氨氮去除影响试验 |
| 3.4.3 温度对总磷去除影响试验 |
| 3.5 填料对SBR工艺影响 |
| 3.5.1 填料挂膜试验 |
| 3.5.2 盾形填料挂膜效果 |
| 3.5.3 弹性立体填料挂膜效果 |
| 3.5.4 未投加填料的处理效果 |
| 3.5.5 填料挂膜效果比对 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 生活污水处理效果及运行参数优化 |
| 4.1 试验参数 |
| 4.2 填料投加比对试验影响 |
| 4.2.1 盾形填料投加比对COD去除效果影响 |
| 4.2.2 盾形填料投加比对氨氮去除效果影响 |
| 4.2.3 盾形填料投加比对TN去除效果影响 |
| 4.2.4 盾形填料投加比对TP去除效果影响 |
| 4.3 排水比对试验的影响 |
| 4.3.1 排水比对COD去除效果影响 |
| 4.3.2 排水比对氨氮去除效果影响 |
| 4.3.3 排水比对TN去除效果影响 |
| 4.3.4 排水比对TP去除效果影响 |
| 4.4 冬季试验运行问题 |
| 4.5 后置化学除磷试验 |
| 4.6 污泥的处置 |
| 4.6.1 污泥基本情况 |
| 4.6.2 污泥脱水技术分析 |
| 4.6.3 污泥处理技术方案 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 基于AHP的小城镇污水提标工艺筛选 |
| 5.1 指标的确定 |
| 5.2 层次分析法简介 |
| 5.3 小城镇污水处理技术选择模型及权重 |
| 5.3.1 层次指标模型 |
| 5.3.2 权重赋值及判断矩 |
| 5.3.3 技术评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）某县城高氨氮污水处理厂扩建工程设计及研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 项目背景及意义 |
| 1.1 项目背景 |
| 1.2 项目建设必要性分析 |
| 1.2.1 给水现状 |
| 1.2.2 排水现状 |
| 1.2.3 存在的问题 |
| 1.3 项目意义 |
| 1.4 研究技术路线及主要内容 |
| 1.5 小结 |
| 2 污水厂现状分析 |
| 2.1 污水厂建设概况 |
| 2.1.1 污水厂建设背景及规模 |
| 2.1.2 提标改造建设情况 |
| 2.2 提标改造后污水处理厂运行中存在的问题 |
| 2.2.1 水量问题 |
| 2.2.2 水质问题 |
| 2.3 小结 |
| 3 扩建工程内容及方案论证 |
| 3.1 存在问题的解决思路 |
| 3.1.1 高浓度氨氮污水处理技术现状 |
| 3.1.2 存在问题的改进措施 |
| 3.2 规模分析确定 |
| 3.2.1 排水系统 |
| 3.2.2 污水系统分区 |
| 3.2.3 区域人口分析 |
| 3.2.4 水量预测分析 |
| 3.2.5 设计规模确定 |
| 3.3 排放标准的确定 |
| 3.3.1 尾水排放标准 |
| 3.3.2 污泥出路 |
| 3.4 进水水质分析论证 |
| 3.5 方案论证 |
| 3.5.1 污水处理厂厂址选择 |
| 3.5.2 工艺方案论证 |
| 3.5.3 工艺方案论证确定 |
| 3.5.4 出水消毒方案论证确定 |
| 3.5.5 污泥处理方案论证确定 |
| 3.6 小结 |
| 4 工程设计具体内容 |
| 4.1 设计原则 |
| 4.2 总平面布置 |
| 4.3 工程外部条件 |
| 4.4 工艺设计 |
| 4.4.1 主要设计参数 |
| 4.4.2 主要处理建构筑物工艺设计 |
| 4.4.3 尾水排放设计 |
| 4.4.4 厂区管道设计 |
| 4.4.5 厂区给排水及消防 |
| 4.5 小结 |
| 5 运行效果分析 |
| 5.1 实际运行数据统计分析 |
| 5.1.1 实际进水水质分析 |
| 5.1.2 实际出水水质分析 |
| 5.2 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附图 |
四、浅谈SBR工艺在污水处理上的应用和发展（论文参考文献）
- [1]基于气升式微压双循环多生物相反应器的寒区城市污水处理性能及机理研究[D]. 艾胜书. 吉林大学, 2021(01)
- [2]生物强化对含氮杂环去除及微生物群落的影响[D]. 宋兆健. 大连理工大学, 2021
- [3]序批式活性污泥工艺系统处理畜禽养殖废水的研究[D]. 曹瑞. 西安理工大学, 2021(01)
- [4]分段进水SBR工艺强化脱氮实验研究[D]. 黄子洪. 南京信息工程大学, 2021(01)
- [5]SBR-FO耦合工艺处理含铬制革废水[D]. 陈柱良. 广州大学, 2020(02)
- [6]SBR工艺处理生活污水运行特性研究[D]. 黄七梅. 海南大学, 2020(09)
- [7]沈阳市LZ污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析[D]. 王芊. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [8]SBR/OSA污泥减量工艺中内源呼吸的动力学参数研究[D]. 马祥. 扬州大学, 2020(04)
- [9]强化SBR工艺处理小城镇污水提标改造的试验研究[D]. 李家伦. 河北农业大学, 2020(01)
- [10]某县城高氨氮污水处理厂扩建工程设计及研究[D]. 谢东. 兰州交通大学, 2019(01)
标签：城镇污水处理厂污染物排放标准论文; 微生物论文; 污水处理工艺论文; 城市污水论文; 污泥负荷论文;