一、松潘—阿坝地区下古生界烃源岩评价（论文文献综述）
丛富云[1]（2021）在《塔里木盆地塔北隆起中西部下古生界深层油气成藏过程》文中指出塔里木盆地是我国深层勘探的热点地区,经历了多期构造叠加改造,油气成藏过程与分布规律极为复杂。受深层油气成藏过程特殊性及其复杂的动力学机理影响,深层油气成藏运聚机理是塔里木盆地油气勘探的核心科学问题之一。塔北隆起是塔里木盆地最为重要的油气勘探开发区之一,含油气层位多,其中奥陶系石油储量最大,成藏问题也最复杂。本次研究通过对塔北隆起中西部三个典型地区,即于奇-艾丁-托甫台地区、哈拉哈塘地区和顺北地区下古生界奥陶系油气藏的成藏过程精细解剖,揭示深层油气成藏过程,建立深层油气富集模式。综合运用数值模拟、有机地球化学、包裹体定量荧光光谱和测温、同位素地球化学,从烃源岩生烃史、原油性质空间变化和原油充注历史分析入手,总结了塔北隆起中西部奥陶系油藏油气成藏主控因素和成藏模式。研究所得结论和认识如下:（1）识别了塔北隆起及顺托果勒低隆起由二叠系岩浆活动导致的背景热异常事件。本次研究将碳酸盐岩团簇同位素(Δ47)与方解石U-Pb定年相结合,利用已有的团簇同位素固相重排动力学模型对塔北隆起和顺托果勒低隆起奥陶系深埋碳酸盐岩层段进行热历史正演模拟,并结合沥青等效镜质体反射率的Easy%Ro模拟结果,揭示了塔北、顺北和顺托地区于二叠纪存在一个短暂的背景热异常事件。基于恢复的最高古地温推算剥蚀量及古地温梯度,认为二叠系地幔柱活动可能是造成产生背景热异常事件的主要原因。由于复杂的构造演化历史,二叠系岩浆活动导致的热异常期间最高埋藏古地温的实际温度区间仍需要结合更多方法和证据进行确定。但本次研究的结果表明,在进行塔里木盆地热历史恢复和生烃史研究中,二叠系岩浆活动的热效应应予以重视。（2）对塔北隆起中西部三个典型地区,即于奇-艾丁-托甫台地区,哈拉哈塘地区和顺北地区进行一维和二维热史、生烃史模拟,同时辅以原油Re-Os同位素定年,限定了下寒武统玉尔吐斯组烃源岩的生烃历史。结果显示,塔北隆起中西部原地烃源岩存在三个主要的生烃时期,包括加里东晚期-海西早期、海西晚期和喜山期,其中海西晚期是烃源岩的主生烃期,生烃量最大、生烃范围最广。南部和北部烃源岩成熟度存在差异,总体上北部烃源岩成熟度低于南部。（3）对于奇-艾丁-托甫台地区油气成藏主控因素及成藏过程进行了分析。原油物性和成熟度存在由北向南渐变的原油性质的空间变化与海西晚期埋深导致的生物降解程度差异以及原地烃源岩成熟度差异导致的原油成熟度差异密切相关,同时断裂活动差异导致的原油垂向充注期次及强度差异,影响了部分地区,如YQX1井轻质油藏原油性质的突变。总体三到四期充注,包括海西早期、海西晚期、燕山中-晚期和喜山期。艾丁和于奇地区奥陶系储层中,海西晚期充注分布最为广泛,海西早期和燕山中-晚期充注主要分布于艾丁地区,喜山期充注在艾丁和于奇地区均有识别。（4）对哈拉哈塘地区油气成藏主控因素及成藏过程进行了分析。哈拉哈塘油田成藏的主控因素可以总结为“断裂控富、原地生烃、垂向运移、多期充注”。原油成熟度总体上呈现由北向南逐渐降低的趋势,局部地区成熟度变化趋势存在波动。分析认为海西晚期是烃源岩主生烃期及储层主充注期,原地烃源岩成熟度差异可能导致了原油成熟度大范围的空间变化。原油充注时期包括加里东晚期、海西晚期、燕山期和喜山期,其中海西晚期充注范围最广、强度最强,是主充注期。断裂带的分段性及断裂不同部位活化强度差异可能控制了不同井位油气充注期次及各期充注强度,从而造成局部原油性质的波动。（5）对顺北地区油气成藏主控因素及成藏过程进行了分析。顺北油田的成藏机理可以总结为“早期生油,早期充注,深埋熟化,晚期调整”。顺北地区的现有钻井主要分布在NNE向的顺北1号和NNW向的顺北5号走滑断裂带周围。顺北1号带原油密度、粘度、含硫量及胶质和沥青质含量均低于顺北5号带,原油成熟度则在顺北1号带更高。顺北5号断裂带现今原油于加里东晚期充注,顺北1号断裂带原油充注时期最早始于海西晚期,持续至喜山期,其中海西晚期是主充注期。区域应力场方向导致的两条断裂带的差异活化是造成原油差异充注的主因,直接决定了两条断裂带上原油性质的差异性。（6）综合三个典型地区的油气成藏历史,塔北隆起中西部地区油气成藏模式可以总结为“烃源岩原地供烃、原油垂向充注、多期充注成藏、走滑断裂控富”。下寒武统玉尔吐斯组烃源岩原地生烃。北部地区和南部地区由于埋深不同,烃源岩成熟度存在差异,且南部烃源岩成熟度较北部更高。烃源岩总体存在三期生烃,即加里东晚期-海西早期,海西晚期和燕山-喜山期,其中海西晚期为主生烃期,生烃量最大。由于烃源岩成熟度空间差异,同一时期不同地区充注的原油也存在成熟度差异,并且表现为南部地区充注的原油成熟度高于北部地区。原油成熟度存在空间差异,总体上表现为由南向北降低的趋势。原油充注期次总体存在三期,即加里东晚期-海西早期,海西晚期和燕山-喜山期。不同地区充注期次及各期充注强度存在差异。走滑断裂的差异活化控制了原油垂向运移,从而决定了不同地区原油性质的差别。
康昱[2]（2021）在《鄂尔多斯地块西、南部早古生代构造古地理及油气地质意义》文中进行了进一步梳理华北克拉通西部鄂尔多斯地块构造古地理及其与祁连-北秦岭地体乃至华南克拉通的亲缘关系,以及鄂尔多斯地块上叠的早古生代海相沉积盆地属性和油气地质条件是近年来基础地质研究和古老海相油气勘探领域备受关注的热点问题。本论文从鄂尔多斯地块与其相邻块体之间的构造格局研究出发,在野外地质剖面勘测和钻井岩心观察的基础上,通过锆石U-Pb年代学与Lu-Hf同位素组成相结合的物源示踪方法,恢复重建了早古生代鄂尔多斯地块西、南部的区域构造古地理格局,探讨了鄂尔多斯地块与其西、南部相邻块体之间的构造演化关系,同时结合沉积相编图研究,系统分析了早古生代不同时期鄂尔多斯陆表-陆缘海盆地西、南部沉积岩相及其演化特征,明确了早古生代主要构造-沉积演化阶段的区域构造环境、原始盆地属性及其构造古地理面貌,并对其控制下的源-储特征及其有利源-储区带进行了分析预测,探讨了相应的成藏模式。主要取得以下几点新的认识:（1）锆石U-Pb年代学物源示踪结果表明,鄂尔多斯地块西、南部寒武系及中-下奥陶统的碎屑物源都主要来自华北克拉通西部（鄂尔多斯-阿拉善）陆块的变质基底岩系,唯有地块西缘贺兰山寒武系底部苏峪口组及其平行不整合下伏的震旦系兔儿坑组、正目观组还记录有主要来自阿拉善地块东缘新元古代火山-岩浆岩的物源信息,指示鄂尔多斯地块与阿拉善地块至少自新元古代震旦纪以来都属于华北克拉通西部陆块的重要组成部分,并暗示华北西部鄂尔多斯地块西、南缘寒武纪-早中奥陶世陆表-陆缘海沉积显着缺少或远离其它相邻块体或岛弧杂岩地体的陆源碎屑或火山-岩浆物源。（2）锆石U-Pb年代学与区域沉积、构造特征综合分析认为,鄂尔多斯地块西、南缘平凉组/乌拉力克组-拉什仲组与其相邻阿拉善地块东南缘河西走廊带东段的香山群/米钵山组都属于上奥陶统深水复理石沉积。区域锆石U-Pb年龄谱及Hf同位素组成对比分析结果表明,它们均具有来自华北西部（鄂尔多斯-阿拉善）陆块、祁连-北秦岭岛弧杂岩地体和东冈瓦纳大陆的混合物源特征,指示鄂尔多斯地块西、南部奥陶纪晚期的区域构造古地理环境受控于这些相邻块体与其间洋盆（原特提斯及其分支的祁连-北秦岭洋）并置的洋陆分布格局,并主体经历了晚奥陶世洋壳俯冲消减和鄂尔多斯地块与祁连-北秦岭（杂岩）地体的（加里东晚期）汇聚拼合构造事件。（3）构造古地理综合研究认为,鄂尔多斯地块西、南部早古生代沉积-构造演化及其原盆地属性主要受控于原特提斯洋及其（分支）祁连-北秦岭洋的复杂开合过程,主体经历了“寒武纪至中奥陶世面向祁连-北秦岭洋的被动陆缘-（华北）鄂尔多斯克拉通陆表海盆地”和“晚奥陶世毗邻祁连-北秦岭岛弧杂岩地体的活动陆缘-（华北）鄂尔多斯克拉通残余边缘海盆地”两大原型盆地演化阶段。其中,寒武纪被动陆缘鄂尔多斯陆表海盆地内部结构分异相对较弱,呈现台内浅洼、台缘坡折和台前缓坡的稳定型结构-构造面貌;中奥陶世被动陆缘鄂尔多斯陆表海盆地内部结构分异较强,呈现为台内坳陷-台缘隆起-台前斜坡的分异型结构-构造面貌;晚奥陶世活动陆缘则呈现为鄂尔多斯台内隆升古陆与其西南部残余边缘海盆地并置的构造古地理面貌。（4）构造古地理控制下的海相源-储条件分析表明,鄂尔多斯地块中-晚奥陶世陆缘-陆表海盆地“内坳-边隆-外斜坡”的构造古地理面貌总体控制了研究区下古生界海相源-储条件。特别是L型台缘隆起对其内侧颗粒滩相白云岩储集体和外侧台缘礁滩型储集体的发育有着明显控制作用,L型隆起内侧台内坳陷和外侧台缘斜坡尤其是晚奥陶世残余边缘海盆地深水斜坡带是下古生界海相烃源岩发育的主要有利区带,奥陶系顶面近亿年的风化剥蚀作用为优质古岩溶储集体的发育创造了条件;通过鄂尔多斯地块（盆地）西、南部下古生界构造-相控源-储条件及其有利区带分析,预测提出了西缘北段“铁克苏庙东部继承性斜坡型”及“天池低幅度隆起-多元多向联控型”、中段“马家滩掩覆体继承性斜坡型”、南段“庆阳古隆起改造反转斜坡多元联控-侧向遮挡型”和南缘“渭北隆起改造-残存型”等有利源-储区带的油气成藏模式。
梁霄[3]（2020）在《川西坳陷北段复杂地质构造背景下深层海相油气成藏过程研究》文中研究说明川西坳陷北段油气勘探具有复杂性、长期性和曲折性特征,是四川盆地油气勘探历史最为悠久的地区之一。川西坳陷北段深层是四川盆地海相油气勘探继川中安岳气田开发投产后的下一个油气重要战略接替区,研究意义十分重要。晚三叠世以来龙门山的隆升与川西前陆盆地的沉降使川西坳陷北段三叠系以深的海相地层具有深埋藏和/或强隆升和/或强改造特征。复杂地质构造背景与深层特性是川西坳陷北段海相油气勘探的关键地质属性。本论文依据地质、地震资料,利用地球化学方法,以早寒武世绵阳-长宁拉张槽与天井山古隆起构造演化研究为基础,完成川西坳陷北段海相油气地质特征分析。对比前陆扩展变形带古油藏成藏破坏序列,揭示川西坳陷北段深层海相油气成藏过程。研究表明:（1）川西坳陷北段早古生代存在绵阳-长宁拉张槽与天井山古隆起两个重要构造单元。早寒武世“绵阳-长宁”拉张槽北段构造特征解析表明川西坳陷北段处于“绵阳-长宁”拉张槽北段中心,是寒武系麦地坪组-筇竹寺组黑色富有机质泥页岩的沉积中心,发育厚度近500m的下寒武统海相碎屑岩地层。寒武纪-奥陶纪之交的构造运动在川西坳陷北段有显着表现,反映为天井山古隆起的形成,是早古生代构造-沉积性质由拉张转向挤压的重要节点;（2）现今川西坳陷北段具有强隆升-深埋藏复杂地质构造背景,并具有相应的分带特性。马角坝断裂是龙门山冲断带北段与川西坳陷北段的分界断裂。（1）号隐伏断裂（灌县-安县断裂）将川西坳陷北段分为北西侧的前陆扩展变形带与南东侧的川西梓潼-剑阁坳陷。构造-埋藏演化史解析表明,前陆扩展变形带晚三叠世后具有典型的中埋藏-强隆升-强变形特征,而川西梓潼-剑阁坳陷主体则具有深埋藏-弱隆升-弱变形特征;（3）根据川西坳陷北段烃源岩展布特征与有机地化指标参数,下寒武统麦地坪组-筇竹寺组是区域深层海相最佳烃源岩。露头及岩心分析表明,川西坳陷北段震旦系-二叠系储集层以白云岩为主。灯影组灯四段、灯二段与栖霞组栖二段因适时的原油充注以及相对稳定的构造环境,使之成为川西坳陷北段深层最佳储集层系。川西坳陷北段具有以断裂-不整合面为核心的垂侧向复合输导系统。川西坳陷北段所具有的深层特性与油裂解后形成的超压特性使川西坳陷北段存在良好的初始静态保存条件,表现为以中下三叠统膏盐岩、下寒武统海相碎屑岩以及上三叠统-侏罗系巨厚陆相碎屑岩为核心的多级封盖特征。（1）号隐伏断裂前缘的双鱼石地区具有良好的油气保存条件;（4）川西坳陷北段古油藏油源示踪首次将灯影组储层沥青纳入比对范畴。天井山构造带及米仓山前缘灯影组储层沥青、寒武系固体沥青脉与稠油油苗、泥盆系平驿铺组稠油、观雾山组储层沥青、栖霞组-茅口组油苗、飞仙关组油苗与侏罗系油砂等不同层系不同相态古油藏有机碳同位素与生物标志化合物指标精细示踪明确古油藏系统均是以下寒武统富有机质黑色泥页岩做为最主要母源,而上二叠统大隆组仅具有微弱补充。“天井山古隆起古油藏系统”的建立与拉张槽（绵阳-长宁）-古隆起（天井山）优势成藏组合对油气的早期聚集效应具有高度耦合关系;（5）川西坳陷北段海相油气具有多样多期成藏特征。川西坳陷北段具有以下寒武统为主的多源供烃、以断裂-不整合面为主的复合输导和以中下三叠统为主的多级封盖等地质特性。根据相应的生储盖组合划分、油源判别与构造期次梳理结果,地质-地球化学成藏模式表明川西坳陷北段深层多样多样多期成藏特征可分为“原生油藏→原生气藏”与“次生油藏→原生气藏”两类。川西坳陷北段深层海相油气有利区分布具有典型的受拉张槽-古隆起和盆山结构联合-复合作用控制。川西坳陷北段主体构造晚期调整微弱,除深层双鱼石-射箭河潜伏构造带中二叠统栖霞组外,绵阳-长宁拉张槽北段东侧下伏灯影组优质储层与下寒武统优质烃源岩具有与川中高石梯-磨溪地区相似的构造-沉积特征,具有形成大型原生气藏的极佳成藏条件。
李贝贝[4]（2019）在《四川盆地中三叠统雷口坡组源-汇输导系统与油气分布》文中指出为深入探讨四川盆地雷口坡组油气富集的差异性,在前人工作基础上,系统研究了四川盆地不同区带的烃源岩、输导体、输导系统、成藏特征,揭示了盆地不同区带烃源的差异性、输导体的差异性、输导系统及成藏的差异性,研究表明四川盆地雷口坡组的油气富集受源-汇输导系统控制。四川盆地雷口坡组不同区带气藏的天然气组分、碳氧同位素、氢同位素及憜性气体同位素等的研究成果表明四川盆地雷口坡组不同区带气藏气源具有显着的差异性。川东北元坝地区雷四段气藏主要来源于须家河组的烃源岩和雷口坡组自身烃源岩,川西北中坝雷三气藏气源主要来自二叠系及其下伏的地层烃源岩,川西孝泉-新场地区雷口坡组气藏气源来源于雷口坡组自身烃源岩、川中磨溪雷一气藏气源来自二叠系龙潭组烃源岩。西四川盆地雷口坡组发育有四类输导体:断层及其破碎带输导体、雷口坡组优质内幕储层输导体、风化壳输导体、褶皱伴生缝输导体。不同输导体互相组合构建起自烃源至圈闭（汇）的输导系统,即源-汇输导系统。四川盆地雷口坡组发育五类源-汇输导系统:雷口坡组断层及破碎带-优质内幕储层外源源-汇输导系统、断层及破碎带-褶皱、断层伴生缝层楼式外源源-汇输导系统。四川盆地雷口坡组源-汇输导系统决定了雷口坡组油气藏模式并控制了四川盆地雷口坡组的油气富集。四川盆地雷口坡组因源-汇输导系统不同而划分为四个不同的油气富集区:隐伏构造带下伏外源断层及破碎带-优储源-汇油气聚集区,上覆外源风化壳-优储源-汇油气聚集区,下伏外源断层破碎带-伴生缝源-汇油气聚集区,斜坡带内源伴生缝-优储源-汇油气聚集区。
李苗春[5]（2014）在《下古生界烃源岩有机岩石学特征及其地质意义 ——以上扬子地区为例》文中进行了进一步梳理下古生界海相泥质烃源岩在中国南方广泛发育,为深灰至黑色细粒沉积岩,主要发育在下寒武统和下志留统,富含有机质,不仅是常规油气的烃源岩,也是南方页岩气勘探的主要目的层。由于其热演化程度高、时代老、构造复杂,常规有机地球化学参数难以准确评价。本文以中上扬子地区下古生界海相泥质烃源岩为研究对象,通过有机岩石学对下古生界显微组分进行了系统划分,在此基础上,开展了微体古生物、干酪根碳同位素、拉曼光谱研究,综合探讨了显微组分的成因、有机质类型及生烃母质差异,并根据三岔4202钻孔牛蹄塘组剖面生物有机质的发育特征,同时结合元素地球化学详细分析了牛蹄塘组黑色岩系的沉积环境和沉积模式。下寒武统烃源岩TOC含量平均达5.85%,有机质丰度多数处于好至极好烃源岩之列。下志留统龙马溪组烃源岩TOC含量平均值为2.40%,以中等和很好烃源岩为主。寒武系样品等效镜质体反射率Ro值平均2.27%,大多数都已达到过成熟状态,少数样品为高成熟阶段。志留系龙马溪组烃源岩等效镜质体反射率Ro平均值1.88%,以高成熟为主,少量处于过成熟阶段,总体上热演化程度略低于寒武系。根据有机岩石学鉴定结果,下古生界泥质烃源岩显微组分可分为有形态组分和无形态组分,有形态组分保留了生物的一些结构或者形态痕迹,包括植物型藻类体、动物型动物有机组、细菌型菌类体和混合型海相镜质体,无形态组分主要为次生组分,包括无定形体、微粒体、沥青质体、矿物沥青基质及固体沥青等。其中藻类体丰富多样,含有层状藻类体、结构藻类体1、结构藻类体2,前两者主要来源于浮游藻类,后者则来源于底栖藻类。动物型有机组分种类较多,包括海绵,有孔虫、软舌螺、笔石体、介形类几丁质壳、浮游动物体等,其中笔石体和有孔虫为下志留统所特有。研究区下古生界烃源岩中生烃母质的生物来源具有多重属性,除了大量的浮游型疑源类、微体古植物藻类,还有较多的大型底栖类生物,如红藻,海绵等,甚至志留系龙马溪组还发育低等孢粉和其他动物体。根据干酪根碳同位素对有机质类型的划分,下寒武统黑色岩系烃源岩有机质类型主要为Ⅰ型,含少量Ⅱ1型,志留系龙马溪组有机质类型以Ⅱ型为主,含少量Ⅰ型。生物母质类型的差异是下古生界海相泥质烃源岩的显微组分及有机质类型存在差异的根本原因。来源于浮游和底栖藻类的两类不同生烃母质的拉曼光谱在1000cnr1～2000cm-1间均有明显的无序结构D峰和石墨结构G峰显示,较好地反映了不同生烃母质的分子结构信息的差异,其中浮游类生烃母质的G峰与D峰位移差小于底栖类,而D峰与G峰的强度比则大于底栖类,表明浮游类母质芳环稠和程度要低于底栖类,芳香结构有序度也低于底栖类。因此,拉曼光谱方法不仅可以提供有机质的分子组成和结构信息,相反,对于保存较差的有机质也可以提供强有力的生源证据。从而可以成为下古生界高过成熟烃源岩的有机岩石学类型的精细划分的重要方法。湘西三岔4202钻孔牛蹄塘组剖面微体古生物化石及有机质发育特点及元素地球化学特征表明,其沉积环境的氧化还原条件变化明显,剖面底部为缺氧还原环境,但期间发生过短暂充氧事件,到剖面的中上部海平面逐渐下降,含氧量逐渐增大,水体深度逐渐变浅,底栖生物大量发育,岩性变化较大。另外,地球化学特征还显示剖面底部的镍钼多金属矿为热液成因。根据地质背景,三岔地区牛蹄塘组为陆棚沉积相,综合推断湘西牛蹄塘组黑色岩系沉积环境为浅海陆棚或浅海大陆架,中下部水体较深,为热水影响的浅海深水陆棚,处于缺氧还原环境,往上逐渐变浅为浅海浅水陆棚,含氧量逐渐增大至贫氧甚至富氧环境。其沉积模式为海相富有机质生产率-热水活动-上升流-陆棚变浅模式。
梁家驹[6]（2014）在《四川盆地川中—川西南地区震旦系—下古生界油气成藏差异性研究》文中研究表明四川盆地震旦系-下古生界勘探已经历了50多年的历史，在此期间发现了威远气田、资阳和龙女寺含气构造。继威远气田发现之后，一直未有重大突破，直到近年来在川中高石梯-磨溪构造带发现了震旦系灯影组气藏和寒武系龙王庙组气藏。从目前的勘探和开发情况来看，不同构造条件下，震旦系-下古生界天然气的富集程度存在明显差异，威远震旦系圈闭天然气充满度仅25%，资阳构造现今仅为残留含气构造，中石化在紧邻威远气田的金石构造钻探金石1井失利，高石梯-磨溪震旦系和寒武系为特大型气田。本文以绵阳-乐至-隆昌-长宁拉张槽的形成与演化以及乐山-龙女寺古隆起的形成与演化作为本文的主线，对不同构造震旦系-下古生界油气成藏的差异性开展了大量研究工作，并取得了一系列成果和认识。对金石、高石梯-磨溪以及威远-资阳三个典型构造震旦系储层的岩性特征、储集空间类型、物性特征以及沥青含量进行了横向对比，认为高石梯-磨溪地区、资阳地区灯影组的储集物性最好，大规模的溶蚀孔洞发育，孔洞内充填的沥青含量较高；威远地区岩溶洞穴相对高石梯-磨溪和资阳构造要少，但裂缝的发育程度明显更高，储层渗透率较高；金石构造溶蚀孔洞欠发育，储集物性最差，孔洞内几乎无沥青充填。对比和分析了高石梯-磨溪构造与威远-资阳构造震旦系储层沥青生物标志化合物特征的差异性，并与烃源岩生物标志化合物特征进行了对比。结果表明，高石梯-磨溪构造震旦系沥青与寒武系筇竹寺组泥岩相关性最好，其次是灯三段泥岩，而陡山沱组泥岩和灯影组碳酸盐岩，不是研究区的有效烃源岩。对比和分析了不同构造天然气的组分特征及同位素特征的差异性，将研究区震旦系-下古生界天然气划分为3种类型，第一类是威远构造寒武系筇竹寺组页岩气；第二类是高石梯-磨溪构造龙王庙组天然气和威远构造震旦系、寒武系洗象池组以及奥陶系的天然气，这类天然气主要来自于筇竹寺组烃源岩；第三类是高石梯-磨溪构造灯影组天然气，主要表现为沥青裂解气的特征。根据不同构造震旦系-下古生界储层孔、洞、缝充填物的相对关系，结合流体包裹体特征及锶、碳、氧稳定同位素特征确定了高石梯-磨溪构造和威远-资阳构造震旦系-下古生界流体的充注序列及流体来源，对比了不同构造流体充注特征与保存条件的差异性。在原油充注以前高石梯-磨溪构造震旦系-下古生界地层中多存在流体的跨层流动，保存条件相对较差，而威远-资阳地区流体未曾发生过大规模的跨层流动，保存条件较好。在原油裂解后两个构造均经历了一定程度的调整和破坏。在构造演化史与生烃演化史恢复的基础上，重点研究了不同构造油气生成、运移、聚集、改造（散失）在时间上和空间上的动态匹配关系。对不同构造的油气成藏条件和油气成藏模式的差异性进行了对比。在此基础上按照桐湾运动的暴露剥蚀→拉张槽的形成演化→古隆起的演化迁移→喜山运动的隆升变迁的思路，对研究区震旦系-下古生界的油气成藏过程和成藏主控因素进行了系统总结。桐湾运动的暴露剥蚀控制了不同构造区有利储层的发育部位及发育程度；拉张槽的形成演化控制了生烃中心的发育部位和不同构造区有效的输导系统的形成；古隆起的演化迁移控制了不同构造区古油（气）藏的演化历史；喜山运动的隆升定型最终控制了不同构造区现今天然气的分布和富集程度。
范丽娜[7]（2009）在《西秦岭洮河复向斜地质构造基本特征与油气远景预测》文中提出洮河复向斜位于西秦岭构造带的中部,北为中秦岭隆起,南为白龙江隆起。西秦岭构造带位于中国腹心地带,是中国中央造山带的重要组成部分之一。其北为祁连山构造带,西南为松潘-甘孜构造带,东南与摩天岭构造带相邻。西秦岭丰富的矿产资源历来是中外地质学家关注的焦点。本文是在分析西秦岭洮河复向斜基本地质构造特征的基础上,研究褶皱带中复向斜构造油气聚集的有利地段。本文以实测的地质剖面为基础,以构造地质学,石油地质学等为理论指导,进行详尽的野外实地调查、通过广泛收集各类资料、大量样品测试分析,研究洮河复向斜的构造演化特征与石油地质基本条件的关系,并且进行了有利探区的优选与评价。从构造特点上来看,洮河复向斜为一个比较开阔的复式向斜构造,南翼相对完整,由南往北依次出现有晚古生代-三叠系地层。洮河复向斜主要受两大断裂所控制,即北部的岷县-宕昌断裂带以及南面的迭山-舟曲断裂带。洮河复向斜受到来自两个断裂的强大的挤压力,只有在洮河复向斜受力变弱,形成了一个相对稳定的向斜区域,这对于油气的保存具有一定的有利条件。研究区在早古生代发育为松潘-阿坝坳陷区北缘的被动大陆边缘,沉积了一套陆棚斜坡-盆地相含碳泥质岩、硅质岩夹碎屑岩、灰岩。晚古生代至早中三叠纪具有与扬子地区类似的构造-沉积环境,为一广阔的碳酸盐台地,发育台地-台地边缘相碳酸盐岩夹碎屑岩沉积。中三叠世-晚三叠世发育碳酸盐岩浊流沉积与陆源碎屑浊流沉积。研究区具有良好的油气勘探前景,烃源岩、储集层均发育良好,并且在整个研究区内形成了大面积的三叠系的覆盖层。根据地层分析情况、剖面地质构造特征以及样品的测试情况,认为本区的烃源岩主要发育在早古生带的寒武纪和志留纪,储层主要发育在晚古生带,形成了一套碳酸盐岩,盖层主要发育在三叠纪,主要为白云岩。将本区自下而上划分为两套具有潜力的生储盖组合,即下古生界生储盖组合,上古生界-三叠纪生储盖组合,最终确定出本区的有利目标区。
冯超[8]（2009）在《摩天岭地区地质构造特征及石油地质条件分析》文中研究说明论文以野外地质调查为基础,结合构造地质学、石油地质学、沉积学等学科理论,对摩天岭地区的构造位置、构造特征、构造演化及石油地质条件等进行了综合分析研究。摩天岭地区位于北纬32°～34°,东经103°～107°之间,地跨陕甘川三省,面积数万平方公里。大地构造上西以岷江断裂与松潘-甘孜构造带相隔,北以玛曲-略阳断裂和西秦岭构造带相邻,南以青川-平武断裂与龙门山构造带相接,呈现为三角地块。该区出露的印支期花岗岩体,大体沿NEE向展布,地球化学分析表明岩体为同碰撞火山弧花岗岩。研究区总体为一复式背斜,又分为三个次级褶皱带:碧口隆起复式背斜、雪宝顶-黄龙褶皱带、茂县-房石褶皱带。贯穿摩天岭构造带的三条构造剖面表明,该区褶皱变形发育,背斜北翼多倒转,轴面南倾,褶皱带发育一系列叠瓦状逆冲断层,上述特征显示该区遭受了强烈的由南向北的挤压作用。对断裂系统的研究指出,摩天岭构造带在地质时期遭受过不同方向的挤压作用。该区构造变形可分为基底变形和盖层变形,盖层变形表现为逆冲推覆构造和伸展滑脱,同时褶皱变形受岩层能干性影响,能干性弱的变形层,形成紧密、斜歪倒转等强烈褶皱;能干性强的岩层,褶皱变形较弱,变形显得对称和开阔。摩天岭地区自太古代以来,经历了晋宁-加里东-华力西-印支-燕山-喜马拉雅等多次构造活动,分为三个主要构造演化阶段①太古代-晚元古早期的古老基底和海槽演化。②晚元古晚期-古生代泛扬子大陆多旋回演化。③中生代时期构造演化。通过地层发育、构造剖面研究、样品测试分析得出,研究区发育志留系泥质和炭质页岩为主的烃源岩,上古生界碳酸盐岩的储层,三叠系泥岩的区域盖层。形成以志留系～泥盆系（烃源岩）——泥盆系～三叠系（储层）——三叠系（区域盖层）的生储盖组合。从生储盖发育情况、油气显示和构造活动看,研究区有一定的含油气远景,可在雪宝顶-黄龙褶皱带内寻找到有利构造部位。
曹寅,钱志浩,张渠[9]（2008）在《烃源岩评价分析项目的优化组合》文中研究说明在我国石油天然气行业中,对烃源岩评价的实验分析技术已形成一套比较成熟的方法,其中大部分已制订成国家标准或行业标准。但是在实际过程中,或者是全面测试,以致浪费大、收益小,或者是为过度节约而少测样品,造成信息严重丢失。为了分析测试能既节约成本又成果优秀,对各分析项目依据其有效性和局限性,分为基本项目、选择项目和补充项目三大类。针对不同的研究目的,分别提出了烃源岩样品快速筛选分析、烃源岩系统评价分析、下古生界海相烃源岩研究分析等相关实验测试分析项目的优化组合设计方案。
李月[10]（2008）在《松潘—阿坝及东缘龙门山地区构造特征及动力学分析》文中研究指明松潘-阿坝和龙门山地区在大地构造背景上属于扬子板块的范畴,地质研究工作和油气勘探程度较低,特别是对本区的构造样式、构造动力学以及构造演化史等问题的认识上还不清楚,影响了该区的油气勘探进程。本论文以构造地质学为理论指导,综合运用露头资料、火成岩测试、褶皱和劈理的极射赤平投影分析以及深部地球物理资料对松潘-阿坝及龙门山地区的构造样式、变质作用与构造动力学等方面进行了深入研究,结合前面的分析以及几条主要断裂的发育特征恢复了松潘-阿坝及龙门山地区的构造演化史,进而建立了龙门山地区的构造演化模式,并结合红参1井的资料分析了构造运动对研究区油气的影响。在区域地质调查基础上,论文重点讨论了龙门山造山带的构造样式,松潘-阿坝及龙门山地区的深部构造特征、动力学背景和构造演化过程。不论龙门山前山带或后山带,发育其间的主要构造形迹皆为走向北东的褶皱,特别是雁列式褶皱,以及与褶轴平行的冲断层、片理带等最为明显,此外,还伴生着一些横切或斜切褶轴走向的张性或扭性断层。研究区逆冲推覆、叠瓦冲断以及滑脱等构造样式广泛发育,并且由于研究区经历了多期构造运动的影响,因此构造样式不单单受一种因素的影响,而是多种构造因素相互叠加的结果。飞来峰作为龙门山造山带一大特色就是推覆和滑覆共同作用的结果。通过对研究区变质变形分析以及火成岩测试分析的结果表明研究区的变质作用方式主要以变形和压碎作用为主,并且伴随有变质分异作用、重结晶作用以及交代作用。龙门山地区自震旦纪以来,岩浆活动频繁,但形成的火成岩差异较大,震旦纪以酸性岩浆活动为主,古生代和早、中三叠世以基性岩浆活动为主,晚三叠世以后又转为酸性岩浆活动为主。研究区应力场在不同时期存在较大的差异,印支期主要表现为南北向挤压,燕山期以南北扭张应力场为主,而喜马拉雅期由于受到青藏高原的挤压作用的影响,而表现为东西向挤压。通过对研究区褶皱及片理的极射赤平投影分析发现,片理的形成主要是受到印支期南北方向挤压应力的作用,燕山期的剪切以及喜马拉雅期东西方向的挤压力对它的影响很小。褶皱的形成显然是经历了印支期南北方向的挤压应力和喜马拉雅期东西方向挤压应力的共同作用。松潘-阿坝地区的演化历史可以划分为四个演化阶段,即晋宁期泛扬子大陆形成阶段,加里东期泛扬子板块解体,出现裂谷、台地和古陆并列演化的局面,海西期稳定演化,中晚二叠世之交的东吴运动使得龙门山与扬子板块彻底裂解,印支期至喜马拉雅期是全面造山阶段。在此大地构造背景之上,龙门山自印支期开始了自己独特的造山过程,经历了印支期的逆冲推覆、燕山期的伸展以及喜马拉雅期的再次挤压最终定型成为现今的构造格局。松潘-阿坝地区是一油气勘探新区,成岩演化程度较高,目前还未发现有价值的油气资源。现有的资料表明研究区内主要发育一套下古生界生油、上古生界储油、三叠系为盖层的生储盖组合。红参1井所揭示的构造特征表明中、上三叠统地层发生了较明显的褶皱,印支运动使得松潘-甘孜褶皱带全面隆起成山造成了地层的强烈增厚,并且,多期次构造运动使该区的地质构造复杂化,这对该区的油气勘探带来了不利的影响。
二、松潘—阿坝地区下古生界烃源岩评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、松潘—阿坝地区下古生界烃源岩评价（论文提纲范文）
（1）塔里木盆地塔北隆起中西部下古生界深层油气成藏过程（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 选题目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 深层油气成藏年代学研究现状 |
| 1.2.2 沉积盆地热演化史恢复研究进展 |
| 1.2.3 国内外深层油气勘探现状 |
| 1.2.4 深层油气成藏理论研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路及技术路线 |
| 1.4 完成工作量 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.1.1 研究区地理位置和构造分区 |
| 2.1.2 构造演化特征 |
| 2.1.3 断裂发育特征 |
| 2.1.4 沉积充填特征 |
| 2.1.5 岩浆活动特征 |
| 第三章 区域热演化史和生烃史研究 |
| 3.1 岩浆活动背景热异常事件研究 |
| 3.1.1 岩石学、稳定同位素地球化学和年代学 |
| 3.1.2 团簇同位素和镜质体反射率热史恢复 |
| 3.1.3 背景热异常的构造-热解释 |
| 3.2 区域热史、生烃史研究 |
| 3.2.1 托甫台-艾丁-于奇地区区域热史、生烃史 |
| 3.2.2 哈拉哈塘地区区域热史、生烃史 |
| 3.2.3 顺北地区烃源岩热史、成熟史 |
| 第四章 托甫台-艾丁-于奇地区油气成藏过程 |
| 4.1 油气性质及空间变化 |
| 4.1.1 原油物性特征 |
| 4.1.2 原油地球化学特征 |
| 4.2 油气充注历史 |
| 4.2.1 流体包裹体 |
| 4.2.2 方解石U-Pb定年 |
| 4.3 区域油气成藏过程 |
| 第五章 哈拉哈塘地区油气成藏过程 |
| 5.1 油气地球化学特征及空间变化 |
| 5.2 油气充注历史 |
| 5.2.1 流体包裹体特征及充注期次 |
| 5.2.2 原油充注时期 |
| 5.3 区域油气成藏过程 |
| 第六章 顺北地区油气成藏过程 |
| 6.1 油气性质及流体包裹体特征 |
| 6.1.1 原油物性特征 |
| 6.1.2 原油成熟度差异 |
| 6.1.3 流体包裹体特征 |
| 6.2 油气充注历史 |
| 6.2.1 原油多期混合 |
| 6.2.2 油气充注时期 |
| 6.3 区域油气成藏过程 |
| 第七章 塔北隆起中西部油气成藏模式 |
| 结论与认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.碳酸盐岩团簇同位素实验测试流程 |
| 2.方解石原位微区U-Pb定年方法流程 |
（2）鄂尔多斯地块西、南部早古生代构造古地理及油气地质意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究现状及问题 |
| 1.2.1 研究区早古生代构造古地理及其原盆地属性研究现状 |
| 1.2.2 研究区早古生代海相沉积层系的天然气勘探现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及方法 |
| 1.4 完成的工作量 |
| 1.5 主要成果认识及创新点 |
| 1.5.1 主要成果认识 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 区域地质构造单元及其物质组成 |
| 2.1.1 阴山地块-孔兹岩带 |
| 2.1.2 阿拉善地块 |
| 2.1.3 走廊过渡带 |
| 2.1.4 祁连造山带 |
| 2.1.5 秦岭造山带 |
| 2.2 研究区前寒武系-下古生界岩石-地层组成 |
| 2.2.1 前寒武系岩石-地层组成 |
| 2.2.2 下古生界岩石-地层组成 |
| 2.2.3 下古生界年代地层对比框架 |
| 2.3 盆地构造单元及其奥陶系顶面构造特征 |
| 2.3.1 盆地西部天环坳陷 |
| 2.3.2 盆地中东部陕北斜坡与晋西挠摺带 |
| 2.3.3 盆地南部渭北隆起 |
| 2.3.4 盆地北部伊盟隆起 |
| 第三章 早古生代沉积物源与构造古地理格局 |
| 3.1 寒武系碎屑锆石U-Pb年代学特征 |
| 3.1.1 盆地南部寒武系碎屑锆石U-Pb年代学 |
| 3.1.2 盆地西部寒武系碎屑锆石U-Pb年代学 |
| 3.2 奥陶系碎屑锆石U-Pb年代学及Hf同位素特征 |
| 3.2.1 盆地南部奥陶系碎屑锆石U-Pb年代学 |
| 3.2.2 盆地西部奥陶系碎屑锆石U-Pb年代学及Hf同位素特征 |
| 3.3 早古生代区域构造古地理格局 |
| 3.3.1 走廊带晚奥陶世沉积碎屑物源特征 |
| 3.3.2 鄂尔多斯地块与阿拉善地块的亲缘关系 |
| 3.3.3 鄂尔多斯地块区域构造构造古地理格局 |
| 第四章 早古生代沉积岩相与构造古地理特征 |
| 4.1 沉积体系与沉积相类型 |
| 4.1.1 早古生代沉积体系 |
| 4.1.2 典型剖面的沉积相划分 |
| 4.2 沉积岩相及其演化特征 |
| 4.2.1 寒武纪沉积岩相及其演化特征 |
| 4.2.2 奥陶纪沉积岩相及其演化特征 |
| 4.3 原盆地属性及构造古地理特征 |
| 4.3.1 原盆地属性 |
| 4.3.2 构造古地理特征 |
| 第五章 油气地质意义 |
| 5.1 构造古地理控制下的烃源岩特征 |
| 5.1.1 奥陶系烃源岩特征 |
| 5.1.2 寒武系烃源岩特征 |
| 5.2 构造古地理控制下的储层特征 |
| 5.2.1 古岩溶储集体特征 |
| 5.2.2 白云岩储集体特征 |
| 5.2.3 台缘礁滩型储集体特征 |
| 5.3 有利源-储区带及其成藏模式探讨 |
| 5.3.1 西北部继承性(台缘)斜坡带 |
| 5.3.2 南部改造残存古隆起区 |
| 第六章 主要结论认识 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）川西坳陷北段复杂地质构造背景下深层海相油气成藏过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 川西坳陷北段构造-沉积演化研究现状 |
| 1.2.2 川西坳陷北段古油藏-油气显示研究现状 |
| 1.2.3 川西坳陷北段油气地质条件研究现状 |
| 1.2.4 川西坳陷北段海相烃源岩研究现状 |
| 1.2.5 存在的主要问题 |
| 1.3 主要研究内容及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 取得的主要成果和创新点 |
| 1.5.1 主要成果 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 早古生代川西坳陷北段构造-沉积格局 |
| 2.1 川西坳陷北段晚三叠世前构造-沉积背景 |
| 2.1.1 前寒武纪 |
| 2.1.2 寒武纪-志留纪 |
| 2.1.3 泥盆纪-石炭纪 |
| 2.1.4 二叠纪 |
| 2.1.5 三叠纪 |
| 2.2 绵阳-拉张槽北段构造特征 |
| 2.2.1 早寒武世“绵阳-长宁”拉张槽的发现与提出 |
| 2.2.2 绵阳-长宁拉张槽北段东侧特征 |
| 2.3 天井山古隆起形成与演化过程 |
| 2.3.1 天井山古隆起区地层接触关系 |
| 2.3.2 早古生代拉张-挤压构造性质转变 |
| 第3章 深层海相油气地质特征 |
| 3.1 以下寒武统为主的多源供烃 |
| 3.1.1 样品与实验方法 |
| 3.1.2 川西坳陷北段烃源岩层系展布特征 |
| 3.1.3 下寒武统烃源岩 |
| 3.1.4 川西坳陷北段烃源岩有机地化特征比对 |
| 3.2 川西北地区灯影组、栖霞组优质储层特征 |
| 3.2.1 多层系储层宏观特征 |
| 3.2.2 震旦系灯影组储层特征 |
| 3.2.3 中二叠统栖霞组优质储层特征 |
| 3.3 复合输导系统特征 |
| 3.3.1 不整合面输导系统 |
| 3.3.2 断裂系统特征 |
| 3.4 晚三叠世后复杂构造背景与油气保存条件 |
| 3.4.1 深埋藏-强隆升构造特征 |
| 3.4.2 中下三叠统膏盐岩厚度与流体封隔效应 |
| 3.4.3 深埋藏-强隆升背景下油气保存条件评价 |
| 第4章 多层系多相态古油藏油源示踪 |
| 4.1 川西坳陷北段古油藏分布 |
| 4.2 寒武系-侏罗系古油藏有机地球化学特征 |
| 4.2.1 厚坝-青林口侏罗系油砂、稠油 |
| 4.2.2 天井山地区泥盆系古油藏 |
| 4.2.3 矿山梁-碾子坝背斜及前缘多层系多相态古油藏 |
| 4.3 古油藏油源示踪 |
| 4.3.1 灯影组储层沥青的地化指示意义 |
| 4.3.2 δ~(13)C同位素特征 |
| 4.3.3 生物标志化合物特征 |
| 第5章 深层海相油气成藏过程 |
| 5.1 川西坳陷北段多样多期成藏特征 |
| 5.1.1 川西坳陷北段成藏类型判别 |
| 5.1.2 古油藏的形成与调整 |
| 5.1.3 古油藏-现今气藏四中心耦合成藏过程 |
| 5.2 构造演化格局与油气地质意义 |
| 5.2.1 拉张槽与生烃中心 |
| 5.2.2 拉张槽-古隆起-盆山结构与油气地质意义 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
（4）四川盆地中三叠统雷口坡组源-汇输导系统与油气分布（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 输导系统的分类 |
| 1.2.2 输导系统的影响因素 |
| 1.2.3 输导系统的研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 1.6 取得的成果与认识 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 区域构造概况 |
| 2.2 三叠系雷口坡组沉积概况 |
| 第3章 四川盆地烃源岩特征 |
| 3.1 震旦系-下古生界烃源岩 |
| 3.2 上二叠统烃源岩 |
| 3.3 上三叠统烃源岩 |
| 第4章 四川盆地雷口坡组气藏气源研究 |
| 4.1 天然气组分成分 |
| 4.2 天然气碳、氢同位素 |
| 第5章 四川盆地雷口坡组输导体和输导系统 |
| 5.1 四川盆地雷口坡组输导体 |
| 5.2 四川盆地雷口坡组气藏源-汇输导系统 |
| 5.2.1 断层及破碎带-优质(内幕)储层外源源-汇输导系统 |
| 5.2.2 断层及破碎带-褶皱、断层伴生缝层楼式外源源-汇输导系统 |
| 5.2.3 褶皱、断层伴生裂缝-优质(内幕)储层层内源源-汇输导系统 |
| 5.2.4 雷口坡组风化壳-优质(内幕)储层外源源-汇输导系统 |
| 5.2.5 断层及破碎带-雷口坡组风化壳长距外源源-汇输导系统 |
| 5.3 四川盆地雷口坡组气藏源-汇输导系统对比 |
| 第6章 四川盆地雷口坡组源-汇输导系统与油气分布 |
| 6.1 源-汇油气输导系统与油气成藏特征 |
| 6.1.1 隐伏构造带下的外源断层破碎带油气输导系统与成藏 |
| 6.1.2 斜坡带内源伴生缝-优储源-汇油气输导系统与油气成藏 |
| 6.1.3 上覆外源风化壳-优储源-汇油气输导系统与成藏 |
| 6.1.4 下伏外源断层破碎带-伴生缝源-汇油气输导系统与成藏 |
| 6.2 源-汇输导输导系统与油气分布 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）下古生界烃源岩有机岩石学特征及其地质意义 ——以上扬子地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究现状及选题依据 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究现状及存在的问题 |
| 1.2 主要研究内容及技术方法 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 技术路线和方法 |
| 1.3 论文工作量 |
| 第二章 地质背景 |
| 2.1 研究区位置 |
| 2.2 区域构造背景 |
| 2.2.1 上扬子地块构造分区 |
| 2.2.2 基底的形成 |
| 2.2.3 构造-沉积演化史 |
| 2.3 区域地层和岩相古地理 |
| 2.3.1 地层总体特征 |
| 2.3.2 研究目标层位地层 |
| 2.4 样品基本特征 |
| 2.4.1 样品分布概况 |
| 2.4.2 有机质丰度 |
| 2.4.3 有机质成熟度 |
| 第三章 有机岩石学特征 |
| 3.1 显微组分分类 |
| 3.2 显微组分的特征 |
| 3.2.1 有形态组分特征 |
| 3.2.2 无形态组分特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 显微组分成因及有机质类型分析 |
| 4.1 微体化石分析与显微组分成因 |
| 4.1.1 微体化石组成 |
| 4.1.2 化石类型与显微组分成因关系 |
| 4.2 干酪根碳同位素 |
| 4.3 生烃母质的拉曼光谱特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 牛蹄塘组沉积环境及发育模式 |
| 5.1 生物和有机质发育特征与沉积环境 |
| 5.2 元素地球化学特征与沉积环境 |
| 5.2.1 微量元素地球化学特征 |
| 5.2.2 稀土元素地球化学特征 |
| 5.2.3 地球化学特征与沉积环境探讨 |
| 5.2.4 地球化学特征与金属元素富集成因探讨 |
| 5.3 下古生界海相烃源岩的沉积环境和形成模式 |
| 5.3.1 湘西三岔4202钻孔沉积发育背景和沉积环境 |
| 5.3.2 三岔地区牛蹄塘组沉积模式探讨 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及参加的科研项目 |
（6）四川盆地川中—川西南地区震旦系—下古生界油气成藏差异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 油气成藏年代 |
| 1.2.2 油气输导体系 |
| 1.2.3 能量场对油气成藏的控制 |
| 1.3 四川盆地震旦系-下古生界勘探现状 |
| 1.3.1 四川盆地震旦系勘探情况 |
| 1.3.2 四川盆地寒武系勘探情况 |
| 1.3.3 四川盆地奥陶系勘探情况 |
| 1.3.4 四川盆地志留系勘探情况 |
| 1.4 主要研究内容与技术思路 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术思路 |
| 1.4.3 关键技术 |
| 1.4.4 可行性分析 |
| 1.5 取得创新性成果 |
| 第2章 震旦系-下古生界油气成藏的地质背景 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.1.1 大地构造背景 |
| 2.1.2 构造演化特征 |
| 2.2 地层特征 |
| 2.2.1 震旦系 |
| 2.2.2 寒武系 |
| 2.2.3 奥陶系 |
| 2.2.4 志留系 |
| 2.3 绵阳-乐至-隆昌-长宁拉张槽的特征及形成演化 |
| 2.3.1 绵阳-乐至-隆昌-长宁拉张槽的发现及特征 |
| 2.3.2 绵阳-乐至-隆昌-长宁拉张槽的形成演化过程 |
| 2.3.3 绵阳-乐至-隆昌-长宁拉张槽对油气成藏的控制作用 |
| 2.4 乐山-龙女寺古隆起的形成演化 |
| 2.4.1 乐山-龙女寺古隆起的演化过程 |
| 2.4.2 古隆起的演化对油气成藏的控制作用 |
| 第3章 震旦系-下古生界的储层特征及控制因素 |
| 3.1 灯影组岩性特征 |
| 3.2 灯影组储集空间类型 |
| 3.3 灯影组储层物性特征 |
| 3.4 灯影组储层沥青含量 |
| 3.5 与磨溪构造龙王庙组储层对比 |
| 3.6 灯影组储层差异的主要控制因素 |
| 3.6.1 沉积相和沉积微相 |
| 3.6.2 表生期岩溶作用 |
| 3.6.3 油气充注作用 |
| 3.6.4 构造破裂作用 |
| 第4章 震旦系-下古生界烃源岩特征及油气源对比 |
| 4.1 烃源岩的分布及地球化学特征 |
| 4.1.1 震旦系陡山沱组烃源岩 |
| 4.1.2 震旦系灯影组烃源岩 |
| 4.1.3 下寒武统麦地坪组烃源岩 |
| 4.1.4 下寒武统筇竹寺组烃源岩 |
| 4.1.5 下志留统龙马溪组烃源岩 |
| 4.2 储层沥青的地球化学特征对比与烃源分析 |
| 4.2.1 饱和烃气相色谱特征对比 |
| 4.2.2 甾烷和萜烷生物标志化合物特征对比 |
| 4.2.3 沥青成熟度特征对比 |
| 4.2.4 储层沥青/烃源对比 |
| 4.3 天然气地球化学特征对比及气源分析 |
| 4.3.1 天然气组分特征对比 |
| 4.3.2 天然气同位素特征对比 |
| 4.3.3 天然气类型对比及气源分析 |
| 第5章 震旦系-下古生界多期流体充注与油气保存 |
| 5.1 高石梯构造震旦系灯影组多期流体充注 |
| 5.1.1 多期流体充注特征 |
| 5.1.2 流体包裹体特征 |
| 5.1.3 流体的同位素地球化学特征 |
| 5.2 磨溪构造寒武系龙王庙组多期流体充注 |
| 5.2.1 多期流体充注特征 |
| 5.2.2 流体包裹体特征 |
| 5.3 威远-资阳构造多期流体充注 |
| 5.3.1 多期流体充注特征 |
| 5.3.2 流体包裹体特征 |
| 5.3.3 流体的同位素地球化学特征 |
| 5.4 流体充注与保存条件对比 |
| 5.4.1 保存条件的动态变化 |
| 5.4.2 保存条件与油气成藏 |
| 5.4.3 直接盖层的对比 |
| 5.4.4 间接盖层的对比 |
| 第6章 震旦系-下古生界油气成藏差异性对比 |
| 6.1 金石构造油气成藏（破坏）过程 |
| 6.1.1 构造特征 |
| 6.1.2 含气性评价 |
| 6.1.3 烃源岩生烃演化历史 |
| 6.1.4 油气成藏（破坏）过程 |
| 6.2 威远-资阳构造油气成藏过程 |
| 6.2.1 构造特征 |
| 6.2.2 气水分布特征 |
| 6.2.3 烃源岩生烃演化历史 |
| 6.2.4 油气成藏过程 |
| 6.3 高石梯-磨溪构造油气成藏过程 |
| 6.3.1 构造特征 |
| 6.3.2 气水分布特征 |
| 6.3.3 烃源岩生烃演化历史 |
| 6.3.4 油气成藏过程 |
| 6.4 油气成藏差异性对比 |
| 6.4.1 油气成藏条件差异性对比 |
| 6.4.2 油气成藏模式的差异性对比 |
| 6.5 震旦系-下古生界油气成藏过程 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
| 附录 |
| 附表 |
（7）西秦岭洮河复向斜地质构造基本特征与油气远景预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 区域概况 |
| 1.2 区域研究现状进展以及存在的主要问题 |
| 1.2.1 区域研究现状进展 |
| 1.2.2 存在的主要问题 |
| 1.3 选题依据以及意义 |
| 1.3.1 选题依据 |
| 1.3.2 选题意义 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 实物工作完成情况 |
| 2 区域大地构造单元划分 |
| 2.1 祁连山构造带 |
| 2.2 松潘-甘孜构造带 |
| 2.3 摩天岭构造带 |
| 2.4 西秦岭构造带 |
| 2.4.1 地层发育 |
| 2.4.2 白龙江逆冲推覆构造带 |
| 2.4.3 洮河复向斜 |
| 3 洮河复向斜地质构造基本特征 |
| 3.1 褶皱构造特征 |
| 3.1.1 碌曲（华盖）－合作（A-A’）实测地质构造剖面图 |
| 3.1.2 车坝沟－禄竹沟（B-B’）地质构造剖面图 |
| 3.1.3 马驿沟－洮河（C-C’）地质构造剖面图 |
| 3.1.4 化马－宕昌（D-D’）实测地质构造剖面图 |
| 3.1.5 复向斜特征小结 |
| 3.2 褶皱构造样式 |
| 3.3 区域断裂特点 |
| 3.3.1 岷县－宕昌断裂 |
| 3.3.2 迭部－舟曲断裂 |
| 3.4 区域构造变形特征 |
| 3.5 西秦岭构造演化特征 |
| 4 洮河复向斜石油地质条件及油气远景评价 |
| 4.1 烃源岩发育特征 |
| 4.1.1 烃源岩分布预测 |
| 4.1.2 烃源岩特征 |
| 4.2 储集层分布预测 |
| 4.3 盖层分布预测 |
| 4.4 可能生储盖组合划分 |
| 4.5 |
| 4.5.1 下古生界生储盖组合 |
| 4.5.2 上古生界－三叠系生储盖组合 |
| 4.6 有利目标区预测 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要成果与认识 |
| 5.2 存在问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）摩天岭地区地质构造特征及石油地质条件分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究区地理简况 |
| 1.2 区域研究现状及相关理论进展 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 国内外相关理论研究进展 |
| 1.3 选题背景、研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 选题背景 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要实物工作量 |
| 2 研究区基本地质特征 |
| 2.1 区域构造格架 |
| 2.1.1 松潘－阿坝构造带 |
| 2.1.2 西秦岭构造带 |
| 2.1.3 龙门山构造带 |
| 2.1.4 摩天岭构造带 |
| 2.2 研究区地层 |
| 2.2.1 元古界（Pt） |
| 2.2.2 下古生界（Pz_1） |
| 2.2.3 上古生界（Pz_2） |
| 2.2.4 中生界（Mz） |
| 2.3 研究区岩浆作用 |
| 2.3.1 火成岩类型 |
| 2.3.2 岩石学特征 |
| 2.3.3 岩石化学特征 |
| 2.3.4 微量元素地球化学特征 |
| 2.3.5 成因与构造背景分析 |
| 3 摩天岭地区构造地质特征 |
| 3.1 研究区大地构造位置 |
| 3.2 实测构造剖面特征 |
| 3.2.1 平武－木座（F－F’，G－G’）与南坪－平石板（E－E＇）构造剖面 |
| 3.2.2 文县－碧口－姚渡（C－C＇）构造剖面 |
| 3.2.3 茂县（I－I＇）－松潘－九寨沟（H－H＇）构造剖面 |
| 3.3 研究区断裂系统 |
| 3.3.1 玛曲－略阳断裂带 |
| 3.3.2 岷江断裂带 |
| 3.3.3 荷叶断裂带 |
| 3.3.4 雪山梁子断裂带 |
| 3.3.5 青川－平武断裂带 |
| 3.4 构造层次与样式 |
| 3.4.1 基底变形构造样式 |
| 3.4.2 盖层变形构造样式 |
| 3.5 地块形成与演化 |
| 3.5.1 太古代－晚元古代早期古老基底及海槽演化 |
| 3.5.2 晚元古代晚期－古生代泛扬子大陆多旋回演化 |
| 3.5.3 中生代时期构造演化 |
| 4 摩天岭地区石油地质条件 |
| 4.1 研究区烃源岩 |
| 4.1.1 烃源岩发育 |
| 4.1.2 烃源岩分布 |
| 4.1.3 烃源岩特征 |
| 4.2 研究区储集层 |
| 4.2.1 储集孔隙特征 |
| 4.2.2 主要储层类型及分布特征 |
| 4.2.3 储层物性特征 |
| 4.3 研究区可能盖层 |
| 4.4 研究区生储盖组合 |
| 4.5 摩天岭地区含油气远景 |
| 5 结论与存在问题 |
| 5.1 主要认识 |
| 5.2 存在问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）烃源岩评价分析项目的优化组合（论文提纲范文）
| 1 烃源岩样品快速筛选分析测试项目组合 |
| 2 烃源岩有机质丰度、类型、成熟度的系统评价分析测试项目 |
| 3 下古生界海相碳酸盐岩评价研究分析测试项目 |
（10）松潘—阿坝及东缘龙门山地区构造特征及动力学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 造山带研究现状 |
| 1.2.2 盆-山耦合关系研究现状 |
| 1.2.3 构造演化史研究现状 |
| 1.2.4 构造应力场研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 区域构造位置 |
| 2.2 地层发育情况及沉积特征 |
| 2.2.1 地层发育情况 |
| 2.2.2 沉积特征 |
| 2.3 构造分区及各分区特征 |
| 2.3.1 若尔盖地块构造特征 |
| 2.3.2 摩天岭地块构造特征 |
| 2.3.3 龙门山造山带构造特征 |
| 2.3.4 前陆盆地构造特征 |
| 2.4 松潘-阿坝及龙门山地区主要断裂构造特征 |
| 2.4.1 松潘-阿坝地区主要断裂构造特征 |
| 2.4.2 龙门山地区主要断裂特征 |
| 第三章 松潘-阿坝及龙门山地区重大地质事件、构造样式分析 |
| 3.1 研究区重大地质事件分析 |
| 3.1.1 构造运动及其在区域内的反映 |
| 3.1.2 变质作用分析 |
| 3.1.3 岩浆活动 |
| 3.2 构造样式分析 |
| 3.2.1 逆冲推覆构造样式 |
| 3.2.2 叠瓦状冲断构造 |
| 3.2.3 断层相关褶皱构造 |
| 3.2.4 滑脱构造样式 |
| 3.3 构造样式的叠加与组合特征 |
| 3.3.1 推覆和滑覆构造的叠加 |
| 3.3.2 冲断推覆体与褶皱推覆体 |
| 3.4 构造组合样式 |
| 3.4.1 平面组合样式 |
| 3.4.2 剖面组合样式 |
| 第四章 松潘-阿坝地区火成岩地球化学特征 |
| 4.1 主量元素地球化学特征 |
| 4.2 各时期火成岩的分布及地球化学特征 |
| 4.2.1 晋宁期火成岩 |
| 4.2.2 加里东期火成岩 |
| 4.2.3 海西期火成岩 |
| 4.2.4 印支期火成岩 |
| 4.2.5 燕山期火成岩 |
| 4.3 大地构造环境分析 |
| 第五章 松潘-阿坝及龙门山地区动力学机制分析 |
| 5.1 松潘-阿坝及龙门山地区深部构造特征 |
| 5.1.1 若尔盖及西秦岭造山带上、下地壳特征 |
| 5.1.2 松潘-阿坝地区主要构造的深部特征 |
| 5.1.3 深-浅构造耦合关系 |
| 5.2 盆-山耦合关系 |
| 5.2.1 若尔盖盆地与西秦岭造山带的耦合关系 |
| 5.2.2 龙门山造山带与前陆盆地的耦合关系 |
| 5.3 松潘-阿坝地区褶皱及劈理分析 |
| 5.3.1 褶皱形态及应力状态分析 |
| 5.3.2 劈理形态及应力状态分析 |
| 5.3.3 显微构造特征 |
| 5.3.4 褶皱和劈理的极射赤平投影分析 |
| 5.4 松潘-阿坝地区动力学机制分析 |
| 5.4.1 大地构造动力学背景 |
| 5.4.2 龙门山构造带形成的地球动力学背景 |
| 5.4.3 龙门山造山带动力学机制 |
| 第六章 松潘-阿坝地区构造演化及构造对油气的影响 |
| 6.1 构造演化史分析 |
| 6.1.1 松潘-阿坝及邻区构造演化史分析 |
| 6.1.2 龙门山地区构造演化史分析 |
| 6.1.3 龙门山造山带构造演化模式 |
| 6.2 松潘-阿坝地区构造对油气的影响 |
| 6.2.1 红参1 井构造恢复 |
| 6.2.2 松潘-阿坝地区油气远景分析 |
| 6.2.3 构造运动对油气的影响 |
| 结论及尚待解决的问题 |
| 一、结论 |
| 二、尚待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、松潘—阿坝地区下古生界烃源岩评价（论文参考文献）
- [1]塔里木盆地塔北隆起中西部下古生界深层油气成藏过程[D]. 丛富云. 中国地质大学, 2021(02)
- [2]鄂尔多斯地块西、南部早古生代构造古地理及油气地质意义[D]. 康昱. 西北大学, 2021(12)
- [3]川西坳陷北段复杂地质构造背景下深层海相油气成藏过程研究[D]. 梁霄. 成都理工大学, 2020
- [4]四川盆地中三叠统雷口坡组源-汇输导系统与油气分布[D]. 李贝贝. 成都理工大学, 2019(02)
- [5]下古生界烃源岩有机岩石学特征及其地质意义 ——以上扬子地区为例[D]. 李苗春. 南京大学, 2014(08)
- [6]四川盆地川中—川西南地区震旦系—下古生界油气成藏差异性研究[D]. 梁家驹. 成都理工大学, 2014(04)
- [7]西秦岭洮河复向斜地质构造基本特征与油气远景预测[D]. 范丽娜. 中国地质大学（北京）, 2009(04)
- [8]摩天岭地区地质构造特征及石油地质条件分析[D]. 冯超. 中国地质大学（北京）, 2009(04)
- [9]烃源岩评价分析项目的优化组合[J]. 曹寅,钱志浩,张渠. 海相油气地质, 2008(03)
- [10]松潘—阿坝及东缘龙门山地区构造特征及动力学分析[D]. 李月. 中国石油大学, 2008(06)