一、哈总统签署新《石油法》（论文文献综述）
邹占[1]（2019）在《墨西哥能源战略与政策研究》文中提出国内外系统研究墨西哥能源战略和政策的相关学术研究成果尚不多见。本文运用多学科理论和不同研究视角,从墨西哥能源政策的历史演变以及时代背景、能源治理措施以及发展趋势等方面进行了详细、全面的梳理与分析,并探究了墨西哥能源政策的制定与决策过程。使用协整关系分析和Granger因果关系检验方法,分析墨西哥能源消费、碳排放与经济增长之间的关系,其结果为证明墨西哥能源改革的及时与必要性提供了有力支撑。运用系统理论模型,对墨西哥和中国这两个发展中国家的能源政策进行系统的比较分析,为探讨中拉共建“一带一路”背景下中墨两国能源合作和对中国能源政策的启示奠定基础。本文在界定能源战略与政策相关概念的基础上,以能源安全、环境经济和治理理论为指导,从墨西哥能源战略与政策演变、2013年能源改革分析与展望、墨西哥能源消费及碳排放与经济增长的关系、中墨两国能源政策异同和中墨能源合作与启示等五个方面进行了全面分析。主要研究结果如下:（1）墨西哥能源战略与政策是一个不断调整的动态过程。能源战略是墨西哥国家整体战略的重要组成部分,能源战略的设计和政策的制定涉及内外部环境各个方面。墨西哥的能源资源禀赋和贸易市场涵盖能源安全、环境保护和能源有效利用等领域。（2）墨西哥能源政策改革从一个几近封闭的垄断驱动的能源市场起步,改善能源安全,提高行业透明度,利用市场力量吸引投资,并加强环境的可持续发展。而从垄断转向更具活力的市场很少是平稳过渡的,改革进程中暴露出的法律和监管问题亟待解决。同时,墨西哥能源改革不仅面临来自国际市场的激烈竞争,美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）也让墨西哥的能源投资变得尤为复杂,更值得关注的是能源改革方向存在被墨西哥新政府扭转的风险。（3）能源消费、碳排放与经济增长之间的关系问题与能源政策高度相关。墨西哥的经济增长和能源消费之间存在双向因果关系。能源消费对经济增长有积极的影响,分析结果表明,如果2013年墨西哥能源改革措施得到充分实施,促进石油、天然气等能源要素产量提升,将促进墨西哥经济持续增长,此项改革也是必要和及时的。墨西哥CO2排放与经济增长之间存在双向因果关系,而实施减少CO2的排放政策会对其经济增长产生不利影响。为实现低碳经济发展,墨西哥应注重提高能源效率和实施节能政策。（4）中墨两国的能源资源禀赋和消费结构差异大,两国的能源资源分布与能源主要消费地存在一定距离,富集区与需求区逆向分布,能源运输是制约两国能源供给的瓶颈。中国能源管理体制主要基于政府与市场的协同关系,而墨西哥则致力于市场的自由调节,墨西哥的能源市场较中国更为开放,能源市场化改革是中墨两国面临的共同课题。（5）国际能源合作是“一带一路”建设的重要内容和先行产业,既是中墨全面战略伙伴关系的重要组成部分,也是中国能源战略的重要组成部分,中国作为世界最大的能源消费国,需要来自墨西哥的能源资源,并实施“走出去”的国家战略,墨西哥也需要推进能源改革,继续开辟美国以外的能源市场,发挥能源地缘政治价值,使其政治关系和对外经济关系多样化。（6）中国应加快能源法立法进程,尽快出台《能源法》,建立独立的能源监管机构,实现“政监分离”的能源治理模式;中国应以电力革命为突破口,加快推进能源体制改革;节能增效,以提高能源效率。
马军强,王金高,明海会,袁志坤,刘晓天[2]（2018）在《哈萨克斯坦资源法演变及新法执行中可能出现的问题》文中提出以哈萨克斯坦新资源法颁布为契机,介绍哈国矿产资源法演变历程与执行情况。资源法是矿产领域的基础法律文件,对哈国吸引外资,合理利用矿产资源,平衡国家、企业和地方政府之间利益分配方面起到重要作用。分析新《矿产资源及矿产资源利用法典》在名称、结构、油气合同类型、资源使用权的授予方式及与勘探有关的变化,介绍新增"基础设计文件"概念,强化弃置基金管理。提醒投资者注意法律执行过程中可能出现的问题:勘探开发联合型合同与合理利用资源的问题,弃置基金的执行情况,区块的产生与范围划定,试油过程中伴生气的燃放,以及对老油田石油合同的管理。
明海会,秦宏伟,阿布都热西提,王兆峰,柳行军[3]（2018）在《哈萨克斯坦《矿产资源及矿产资源利用法》解析》文中指出针对矿产资源利用和管理面临的新形势和出现的新问题,哈萨克斯坦政府对现行《资源法》进行大规模修改与补充。《矿产资源及矿产资源利用法》要点包括:编制矿产资源管理规划;最大限度简化矿产资源使用矿权发放审批程序,实施"先到先得"原则;储量评价方法与国际接轨,执行储量国际报告标准体系;消除资源使用过程中的行政障碍,缩减设计文件数量,优化审批程序;继续支持"哈萨克斯坦含量";矿产资源使用权的转让及其监管方式发生变化;列出了矿产资源使用许可证或合同终止情形;加强国家对石油天然气、铀矿等重要矿产资源的管控。中哈能源合作的大环境总体上不会有改变,但对合作中的一些新问题、新动向、新挑战应予以高度重视。
申瑞杰[4]（2018）在《伊拉克库尔德人独立运动中的能源因素研究》文中研究表明库尔德问题指分布于土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国的库尔德人追求政治、经济、社会、文化等权利并谋求自主决定命运的运动。库尔德人是中东地区五大主体民族（阿拉伯人、土耳其人、波斯人、库尔德人和犹太人）之一,目前人口约3000万,主要分布于土耳其、伊拉克、伊朗、叙利亚四国。库尔德人至今尚没有建立以本民族为主体的民族国家,是中东五大主体民族中唯一没有独立建国的民族,也是世界上尚未建国的最大民族。进入21世纪以来,库尔德问题不断升温。伊拉克库尔德地方政府发展成为一个事实上的“国中之国”;土耳其库尔德工人党的暴力恐怖袭击行动增多,土耳其政府加大对库工党的打击,但是其在伊拉克北部对库工党的越境打击行动却颇具争议;伊斯兰国兴起后,伊拉克与叙利亚两国库尔德武装成为抗击伊斯兰国的重要力量。2017年9月25日,伊拉克库尔德人宣布举行独立公投,遭到伊拉克政府以及国际社会的一致反对,引发公投危机。上述种种事件,引起国际社会的广泛关注。目前,西方学者对库尔德人独立运动的研究成果颇丰,但大多从民族主义角度梳理库尔德独立运动的历史,或是从人类学、社会学角度剖析库尔德人的社会结构。而国内的库尔德学研究起步不久,现有的3本专着与1本博士论文也主要是从民族主义梳理中东四国的库尔德人的历史。值得注意的是,库尔德问题既有普遍性,也有特殊性。其中,尤以伊拉克库尔德人的独立运动最为特殊。伊拉克库尔德地区的自治程度最高,有独立的自治机构;石油与天然气储量非常丰富,经济实力最强;与国际社会的联系最为密切。如果仅从民族主义或地缘政治角度入手,无法解释伊拉克库尔德人独立运动的特殊性。通过梳理文献,笔者发现伊拉克库尔德人与其余三国库尔德人最大的不同之处是其所辖区域内能源储藏丰富,且伊拉克库尔德地区政府（库区政府）几乎控制了区域内能源的生产与出口,经济优势明显。所以,本文从这一不同之处入手,分析能源与伊拉克库尔德人独立运动的关系。本文主要使用历史研究、文本分析、案例分析等研究方法,以伊拉克库尔德问题为核心案例,对能源与伊拉克库尔德人独立运动的关系进行较为系统的探讨。本文的创新之处在于:一是新视角。目前国内尚无从能源与库尔德问题的关系进行的系统研究。本文从伊拉克库尔德人独立运动的特殊性入手,提供了一个新的切入点。二是新材料。由于国内文献和资料不足,本文多采用英文文献和资料,搜集、整理最新理论成果和库尔德问题的最新进展。在写作过程中,采用了大量一手资料,如:2005年伊拉克联邦宪法、2007年伊拉克库尔德地区石油与天然气法的相关条文;库区政府的相关政策文件;政府活动及官员的公开讲话等。其中,相关法律条文均译自英文原件。三是新内容。目前国内库尔德学研究内容集中在历史梳理,较为宏观、宽泛,尚无针对伊拉克国内法律争议的专门研究。此外,大国的库尔德政策以及伊拉克库尔德地区政府与周边国家的关系（主要是土耳其与伊朗）也是研究空白点。最后,在伊拉克库尔德人独立运动中,国际石油公司（IOCs）的介入使得局势更为复杂化,而目前国内学术文献缺乏对IOCs的关注。所以,本文第三章、第四章、第六章、第七章拓宽了国内库尔德问题研究,第五章丰富了美国、俄国对库尔德政策的研究,并且增加了2017年9月25日后伊拉克库尔德人独立公投后的最新进展。经过分析,本文得出如下结论:一、伊拉克库尔德人的自治之路与能源密切相关。一战后至1991年,伊拉克库尔德人与巴格达打打停停,开展了几次关于自治协议的谈判,但是历次自治协议的分歧和破裂原因都集中在石油领域,尤其是基尔库克的归属问题上。在短期内,虽然巴格达与库区政府在油气资源上争论不断,但是联邦宪法的弱联邦设计实际上有利于库尔德人,通过权力制衡抑制了争议升级为不可控的可能性;但是从长远看,随着矛盾的累积和升级,若要真正解决争议,双方需要重新谈判。这就意味着库尔德人要或多或少地失去现有的法律优势,而库尔德人拥有否决宪法修订的权力,所以,双方达成新协议的前景渺茫。可以设想两个解决方向,一是双方自愿达成协议,修改宪法,但如前所述,库尔德人同意修宪的可能性极低;二是外部环境发生变化。巴格达与库区政府发生暴力冲突乃至内战,通过武力修正,结果取决于双方实力以及外部力量的支持。二是伊拉克库尔德人的命运打上了外部力量干涉的烙印。伊拉克库尔德人的民族自决权在现实中一直是被大国否认的。一战后的英国、冷战时期的美国与苏联,以及1991年以后的美国,都反对伊拉克库尔德人独立建国。虽然美国促成了伊拉克库尔德人的事实独立,但是在名义上伊拉克库尔德地区仍是伊拉克联邦的一部分。土耳其、伊朗也反对伊拉克库尔德人独立,而且土耳其扼住了库区政府出口石油的唯一通道,伊朗也有足够的实力去掐断库区政府的能源产业。2017年公投危机后,库区政府所辖油田被巴格达接管,独立之路倒退了20多年。国际石油公司（IOCs）的存在也是收益与风险共存,从实践来看,对库区政府的独立并不是有利因素。未来,伊拉克库尔德人的独立之梦不会灭,但是失去了能源,独立之路会更加艰险。
宋博[5]（2016）在《再俄罗斯化的工具选择：俄罗斯能源治理》文中研究说明本文从国家重建理论出发,将俄罗斯国家重建的目标定义为“再俄罗斯化”,并从该角度审视俄国家重建路径与工具选择。再俄化推动俄罗斯实践国家重建的过程中,始终面临工具匮乏的问题。俄罗斯基于其能源大国定位和能源比较优势,选择能源治理作为实现其再俄化的主要工具。国家重建是后冷战时代国家治理的热点议题,俄罗斯因循一条对内加强中央集权和对外扩张地区主导权的非传统国家重建路径,这表明俄罗斯拥有特殊的国家重建目标。本文将该特殊目标定义为“再俄罗斯化”,这是一种与“去俄罗斯化”和“俄罗斯化”相对应,在正常国家机能恢复的基础上,以国家能力扩张为评判标准的特殊的国家重建目标。俄在再俄化目标的指引下在国内和地区两个层面展开国家重建。为了突破缺乏工具选择的局限,俄开始结合自身作为能源大国的比较优势,选择非常规治理工具。基于俄是能源大国的事实,能源治理不仅可以影响俄国内财富分配和精英选拔,还可对近邻地区国家的政治经济产生特殊影响。因此,俄罗斯选择能源治理作为其实现再俄化的主要工具。在实践层面,俄能源治理在“再俄化”目标影响下分有三种逻辑:无再俄化干预的能源合作,作为再俄化工具治理央地关系和地区秩序。本论文利用众多案例分析检验上述研究假设,主要有:运用俄欧和中俄能源合作的案例,检验无再俄化目标的能源合作逻辑;运用俄国内治理主力油气田和地方石油公司的案例,检验再俄化动用能源工具治理央地关系的逻辑;运用东欧、中亚和高加索等国家的案例,检验再俄化利用能源治理重整地区秩序的逻辑。通过分析得出的结论是:没有“再俄化”目标时,政府与能源企业单独承担各自领域的压力,分别做出的反应构成能源合作的不同属性;配置再俄化目标后,在国内层面,俄罗斯中央政府在保留宪政名义上的政治分权同时,利用能源治理工具实现经济实质上中央对地方的集权,最终实现“再俄化”规制央地关系的目标;而在地区层面,再俄化支配俄罗斯扭转常规能源合作的制度规范,而是利用能源治理工具对目标国家降低其能源禀赋和挤压其多元化空间,使其更加受制于俄罗斯,最终实现“再俄化”主导地区秩序的目标。本文创新之处主要有两点:一是利用再俄化概念,系统地将俄罗斯寻求内部集权和地区主导权的动机统一到俄国家重建的目标中来。二是从能源治理被“再俄化”选择为工具的角度,阐释俄罗斯能源政策与能源外交的特殊逻辑。
武旭[6]（2013）在《世界油气主产国油气资源管理的基本经验及启示》文中研究表明油气是重要的战略资源,关系国计民生。随着工业化和城镇化的加速推进以及汽车进入普及期,我国油气供需形势日趋严峻。解决我国油气供应不足的问题,应首先立足于开发利用国内的油气资源,不断提高自给水平,然而却存在管理体制和政策的掣肘。世界油气主产国都不断改善其油气资源开发利用的管理体制与政策,促进更加有效与合理地开发利用和保护油气资源。本文总结了该领域的国际经验,从加强油气资源法律法规体系建设、促进油气资源管理体制改革、完善油气资源矿业权管理等方面提出了对我国的启示和改革建议。
林娜[7]（2011）在《巴西石油规制改革对中国石油产业的启示》文中研究说明巴西的石油产业曾经由国家石油公司独家垄断,在放开石油规制后,获得了巨大的成就。短短10年,巴西从石油净进口国变成石油净出口国。巴西唯一的国家石油公司Petrobras在丧失了垄断权之后,并没有一蹶不振,而是跻身世界一流石油公司之列。巴西石油规制历程对中国石油产业规制很有借鉴意义,但基于中国与巴西的国情不同,也不能照搬巴西经验。本文针对中国石油产业规制改革,提出了一些建议。
苏文,余正伟[8]（2010）在《委内瑞拉油气资源投资整体评价》文中认为委内瑞拉奉行独立自主的外交政策,主张各国和平共处。委内瑞拉是世界上最重要的石油生产国之一,石油是其国民经济的支柱产业。委内瑞拉已探明常规石油储量776.85×108bbl,居全球第六位;天然气储量约4.22×1012m3,居全球第九位;已探明重油储量2700×108bbl,居全球第二位。陆上有5个盆地产油气,马拉开波和东委内瑞拉盆地是在世界十大石油盆地中排名前几位的重要盆地。委内瑞拉石油产量在拉美国家中居第一位,在欧佩克组织成员中居第三位。委内瑞拉政府对油气行业实行严格的国家管理制度,目前政府许可的油气产业国际合作开发模式有合作开发、利润分成和承包服务三种模式。委内瑞拉的石油法规基本上沿用了西方的油气管理模式,采用对外招标的方式开发油气资源。税法和石油法针对油气产业特点规定的行业税费包括勘探开采税、矿区使用费、土地税、消费税和公司所得税等。委内瑞拉为了振兴油气产业、促进经济发展,逐步推出了一系列重大的开放油气产业上、下游的新举措,还有解除外汇管制、取消对银行利率的控制、对运输及低收入家庭实行补贴等经济杠杆政策等。就整体而言,委内瑞拉油气资源投资的综合评价指标良好,中国石油企业较强的产业竞争力和极为有利的国际政治环境,成为加大在委油气项目投资力度和规模的良好时机。我国应进一步加强与委内瑞拉的外交和文化交流,加大对国有和民营企业在委油气产业投资的扶持力度,将委内瑞拉油气投资项目纳入到国家"走出去"战略的重点实施范围内。
郭婷婷[9]（2010）在《哈萨克斯坦矿业投资环境分析 ——以哈萨克斯坦矿业法律制度为视角》文中研究说明随着我国工业化和城市化进程发展迅速,国内矿业投资者不断将矿业投资领域外扩。目前,在实施“走出去”的矿产资源开发战略时,对哈萨克斯坦进行矿业投资已经得到了业界的普遍认同。由于国际局势的发展及中亚各国政治、综合经济形式明显好转,哈萨克斯坦在国际中的地缘政治地位更加重要,对世界经济的贡献也更多。我国矿业投资者自然而然地把眼光集中到哈萨克斯坦矿业投资领域。本文正意寓于此,通过对哈萨克斯坦矿业法律制度,税费法律制度,哈萨克国内投资法相关法条研究,对哈萨克斯坦矿业投资法律环境进行利弊分析并给出客观评价。为涉足哈萨克斯坦矿业领域的投资者合理建议,有利于我国企业更好地开展与哈萨克斯坦的合作。本文采用实证研究、对比分析和归纳总结等方法,综合运用法学、政治经济学的相关原理,通过对哈萨克斯坦矿业投资环境基于法律角度的的分析,明确我国去哈国矿业领域投资进程中应注意的事项,更稳妥地在矿产资源领域进行投资,为我国的矿业投资企业提出合理化建议。力求从保障我国矿产资源安全投资方面做出更大的贡献。
艾柯[10]（2010）在《中哈能源合作中的法律问题研究》文中研究说明哈萨克斯坦矿产资源丰富,石油和天然气储量也相当丰富,已探明的石油储量达210亿桶,天然气可采储量为3万亿立方米,有越来越多的国家和个人投资者来哈投资,特别是哈国最重要的邻国之一中国。但由于哈萨克斯坦是一个新兴国家,在很多方面都还处在不断完善之中,尤其是在立法上,面对如此多的投资者,我们有些措手不及,也有些手忙脚乱,为了既能吸引到这些投资者,也能保证哈国利益最大化,我们不得不常常依靠有经验的大国投资者在合同关系法律制定上的经验来制定相应的合同条款,但是毕竟各国有各国的国情,最终我们还是要根据自己的实际情况制定适合自己国家需要的法律。但由于经验不足,我们出现了很多这要或那样的纰漏,为了弥补不足和那些自相矛盾的法律规定,我们只好不断出台新的法律（以总统令的形式出现）,表面上这样做似乎解决了燃眉之急,但是却为日后的法律整理工作带来了相当大的难度。本文从中哈能源合作的角度来看其中存在的法律问题,主要是哈萨克斯坦法律系统中存在的能源立法上的法律问题,为的就是力争使来哈投资能源领域的中国投资者更了解哈国立法的目的、内容和存在的问题,尽量避免踩到“地雷”而受处罚,引他们进入投资的大门。另外,借助对中哈能源合作中签署的文件（包括国际和国内的）的介绍和分析,发现其中存在的问题,如,职责范围在立法上不明确,立法在执行过程中不够公平、公正等,并对这些问题进行深入剖析,找出产生问题的原因,如,现实的因素,立法者过多考虑自身利益而出现了独裁的行为等,最后根据自己现有的知识和经验提出一些建议,如,删除职责范围规定不明确的法律条文,将它们在其他相关法律中明确规定出来等。当然,哈国政府在能源立法方面所做的努力不可忽视,无论是在1991年建国初,还是借鉴国际能源法的规定,根据哈国现状制定出的相关的能源立法,包括能源运输方面的新规定和新协议等,都充分说明了哈国政府和立法者想要健全哈国能源立法的决心,令人敬佩。有了前辈的经验,我相信哈国的能源立法工作将有条不紊的继续进行下去。目前,哈萨克斯坦并没有在向中国能源供应国的名单中占据第一的位置,鉴于这一事实,中国仍是哈萨克斯坦最需要积极争取的能源合作国之一,因此,为了中哈能源合作能够更加顺利的进行,让中国投资者了解哈国能源方面的立法十分必要,改善哈国能源投资环境,以吸引更多的投资者前来投资,从而大力发展哈国经济,必须从完善哈国能源立法做起,因此中哈能源合作中的法律问题研究,在我看来必不可少。
二、哈总统签署新《石油法》（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哈总统签署新《石油法》（论文提纲范文）
（1）墨西哥能源战略与政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 墨西哥能源战略与政策相关研究 |
| 1.2.2 墨西哥气候与环境政策相关研究 |
| 1.2.3 墨西哥能源改革相关研究 |
| 1.2.4 墨西哥能源与经济增长关系研究 |
| 1.2.5 国内外研究述评 |
| 1.3 研究对象和相关概念界定 |
| 1.3.1 能源相关概念和分类 |
| 1.3.2 能源形式和特点 |
| 1.3.3 能源战略和政策的内涵 |
| 1.4 研究思路、方法和结构安排 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 结构安排 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 能源战略和政策相关理论 |
| 2.1 能源安全理论 |
| 2.1.1 能源安全 |
| 2.1.2 能源地缘政治 |
| 2.2 能源与环境政策理论 |
| 2.2.1 能源与环境的关系 |
| 2.2.2 环境经济理论 |
| 2.2.3 环境政策及其工具 |
| 2.3 治理理论 |
| 2.3.1 治理概念概述 |
| 2.3.2 治理模式 |
| 第3章 墨西哥地理、经济和能源行业概述 |
| 3.1 墨西哥地理、经济概要 |
| 3.1.1 墨西哥地理简述 |
| 3.1.2 墨西哥经济发展述略 |
| 3.2 墨西哥能源行业概况 |
| 3.2.1 墨西哥能源生产与消费梗概 |
| 3.2.2 墨西哥能源行业情况 |
| 第4章 墨西哥能源战略和能源政策演变 |
| 4.1 墨西哥能源战略 |
| 4.1.1 墨西哥能源安全战略 |
| 4.1.2 墨西哥气候变化与环保战略 |
| 4.1.3 墨西哥能源效率战略 |
| 4.2 墨西哥能源及其政策的演变 |
| 4.2.1 墨西哥石油产业及其政策历史沿革 |
| 4.2.2 墨西哥电力产业发展进程 |
| 4.3 墨西哥能源政策的制定与决策过程 |
| 4.3.1 国会能源政策的制定过程 |
| 4.3.2 总统能源政策的制定权限 |
| 4.3.3 行政机构能源政策的制定权限与制度设计 |
| 第5章 墨西哥2013-2014能源改革分析 |
| 5.1 墨西哥2013-2014能源改革概述 |
| 5.1.1 墨西哥能源改革概要 |
| 5.1.2 能源改革的尝试 |
| 5.2 墨西哥能源改革的动因解析 |
| 5.2.1 经济因素 |
| 5.2.2 制度因素 |
| 5.2.3 社会因素 |
| 5.3 墨西哥能源改革的目标与内容 |
| 5.3.1 改革的主要目标 |
| 5.3.2 石油和天然气行业改革 |
| 5.3.3 电力行业改革 |
| 5.4 墨西哥2013-2018能源改革取得的成果和不足 |
| 5.4.1 能源改革取得的成果 |
| 5.4.2 能源改革存在的不足 |
| 5.5 墨西哥能源改革趋势分析 |
| 5.5.1 墨西哥新政府给能源改革带来不确定性 |
| 5.5.2 墨西哥能源改革带来社会效益 |
| 5.5.3 美国-墨西哥-加拿大协定给能源行业带来的影响 |
| 5.5.4 墨西哥能源投资面临全球激烈竞争 |
| 第6章 墨西哥能源消费、碳排放与经济增长关系的实证分析 |
| 6.1 墨西哥能源消费与经济增长之间的关系 |
| 6.1.1 数据准备 |
| 6.1.2 实证结果与分析 |
| 6.1.3 结论 |
| 6.2 碳排放与经济增长之间的关系 |
| 6.2.1 数据准备 |
| 6.2.2 实证结果与分析 |
| 6.2.3 结论 |
| 第7章 中墨能源政策比较分析 |
| 7.1 能源政策国际比较分析框架 |
| 7.2 能源供给侧结构性改革在中墨能源战略中的差异 |
| 7.2.1 中墨能源资源禀赋与能源供给比较 |
| 7.2.2 中墨两国经济发展模式与节能政策比较 |
| 7.2.3 中墨两国环境保护政策比较 |
| 7.3 中墨两国能源治理体系比较 |
| 7.4 中墨两国能源市场化改革比较 |
| 7.5 结论 |
| 第8章 中墨能源合作展望及对中国的启示 |
| 8.1 中墨能源合作进程与展望 |
| 8.1.1 中墨能源合作进展情况 |
| 8.1.2 中墨能源合作的优势 |
| 8.1.3 中墨能源合作面临的机遇 |
| 8.1.4 中墨能源合作面临的挑战 |
| 8.1.5 深化中墨能源合作建议 |
| 8.2 墨西哥能源新政策对中国的启示 |
| 8.2.1 中国应加快能源法立法进程,建立单一能源监管机构 |
| 8.2.2 中国应以电力革命为突破口,加快推进能源体制革命 |
| 8.2.3 发挥节能增效对绿色发展的支撑作用,推进生态文明建设 |
| 8.2.4 充分发挥能源合作的积极辐射作用,加快“走出去”步伐 |
| 参考文献 |
| 附录1 缩写与术语列表 |
| 附录2 墨西哥电力改革的主要事件和政策 |
| 附录3 墨西哥能源改革进展情况2013-2019 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（2）哈萨克斯坦资源法演变及新法执行中可能出现的问题（论文提纲范文）
| 1 矿产资源利用领域法律及其演变过程 |
| 1.1 1992-1994年, 矿产资源法的颁布与试用探索阶段 |
| 1.2 1995-1999年, 法律完善, 大力吸引外资阶段 |
| 1.3 1999-2010年, 政策收紧阶段 |
| 1.4 2010-2018年, 完善法规, 政府严格管控阶段 |
| 1.5 2018年6月以来, 法律与国际接轨阶段 |
| 2 新资源法出台和主要条款变化 |
| 2.1 名称与结构变化 |
| 2.2 油气合同及相关变更 |
| 2.3 资源使用权的授予方式 |
| 2.4 强化弃置基金管理 |
| 3《新资源法》执行过程中可能出现的问题 |
| 3.1 勘探开发联合型合同与资源的有效利用 |
| 3.2 对弃置基金的理解与提用尚存争议 |
| 3.3 区块的产生与范围划定 |
| 3.4 试油过程中伴生气的燃放与利用 |
| 3.5 对老油田石油合同疏于管理 |
| 4 结论及建议 |
（3）哈萨克斯坦《矿产资源及矿产资源利用法》解析（论文提纲范文）
| 1《矿产资源及矿产资源利用法》出台背景 |
| 2《矿产资源及矿产资源利用法》要点解析 |
| 2.1 编制矿产资源管理规划 |
| 2.2 最大限度简化矿产资源使用矿权发放审批程序, 实施“先到先得”原则 |
| 2.3 储量评价方法与国际接轨, 执行储量国际报告标准体系 |
| 2.4 消除资源使用过程中的行政障碍, 缩减设计文件数量, 优化审批程序 |
| 2.5 继续支持“哈萨克斯坦含量” |
| 2.6 矿产资源使用权的转让及其监管方式发生变化 |
| 2.7 列出了矿产资源使用许可证或合同终止情形 |
| 2.8 强化国家对石油天然气、铀矿等重要矿产资源的管控 |
| 3《矿产资源及矿产资源利用法》对中国能源企业投资的影响及建议 |
（4）伊拉克库尔德人独立运动中的能源因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 简写与缩写 |
| 前言 |
| 一、问题的提出及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 现有文献的不足之处及本文的创新点、难点 |
| 三、研究方法及论文框架 |
| 第一章 油气资源概况与独立运动历史 |
| 第一节 伊拉克库尔德人独立运动历史 |
| 一、一战后及英国委任统治时期 |
| 二、前萨达姆时期(1932～1979) |
| 三、萨达姆时期(1979～2003) |
| 四、后萨达姆时期(2003～2018) |
| 第二节 伊拉克油气资源及分布 |
| 一、伊拉克石油储量及产量 |
| 二、伊拉克的石油经济 |
| 第三节 伊拉克库尔德地区能源分布 |
| 一、库区政府所辖三省的能源情况简介 |
| 二、争议地区 |
| 三、管道政治 |
| 小结 |
| 第二章 主权、自决权与能源 |
| 第一节 国际政治中的民族自决权 |
| 一、民族自决权的发展历史与悖论 |
| 二、国家主权语境下的自决权 |
| 第二节 伊拉克库尔德人被否认的自决权 |
| 一、1925年国联裁决 |
| 二、国家主权语境下被否认的自决权 |
| 第三节 自治地位的巩固与扩大 |
| 一、从被压迫到事实独立(1991～2003) |
| 二、从事实独立到寻求合法独立(2005～2017) |
| 小结 |
| 第三章 能源与伊拉克联邦制困境 |
| 第一节 联邦宪法(2005) 与能源争议 |
| 一、宪法条款的模糊性与开放性 |
| 二、严苛的修宪条件 |
| 第二节 伊拉克库区石油法(2007) 与能源争议 |
| 一、伊拉克库区石油法出台的背景 |
| 二、库区政府与联邦政府开展油气合作的条件 |
| 第三节 油气收入分享协议 |
| 一、油气收入分享协议的主要分歧 |
| 二、关于油气收入分享的谈判与妥协 |
| 三、案例分析：2014年协议 |
| 小结 |
| 第四章 能源经济的衍生问题 |
| 第一节 基尔库克问题 |
| 一、基尔库克问题的由来(2003年以前) |
| 二、巴格达与库区政府关于基尔库克问题的分歧(2003年以后) |
| 三、案例分析：2017年基尔库克危机 |
| 第二节 能源与预算纠纷 |
| 一、库区预算构成及挑战 |
| 二、预算纠纷 |
| 三、案例分析：2018预算草案争议 |
| 第三节 石油腐败 |
| 一、石油腐败情况 |
| 二、石油腐败导致内部权力争斗 |
| 三、石油腐败引发民众强烈不满 |
| 小结 |
| 附图表 |
| 第五章 能源、大国与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 第一节 石油、英国与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 一、英国～库尔德人协议与《色佛尔条约》 |
| 二、摩苏尔问题 |
| 三、石油、英国与库尔德人独立运动 |
| 第二节 能源、俄罗斯与库尔德人 |
| 一、全方位介入时期(一战后期～1946年) |
| 二、有限支持(20世纪60年代～1991年) |
| 三、加快能源布局(20世纪90年代末年至2018年) |
| 第三节 美国与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 一、1991年之前：相对疏离 |
| 二、1991年～2000年：引起关注 |
| 三、2001年～2018年：忠实盟友 |
| 小结 |
| 第六章 能源、中东大国与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 第一节 能源、土耳其与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 一、安卡拉对库区政府态度的转变 |
| 二、安卡拉～库区政府的能源合作基础 |
| 三、土耳其在伊拉克库区及争议地区的能源布局 |
| 第二节 能源、伊朗与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 一、德黑兰～埃尔比勒的能源合作基础 |
| 二、能源合作与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 三、伊拉克～伊朗之间的能源合作对地区局势有多重影响 |
| 小结 |
| 第七章 国际石油公司与伊拉克库尔德人独立运动 |
| 第一节 产量分成模式 |
| 一、产量分成协议(PSC)的签署背景 |
| 二、产量分成协议的特点与内容 |
| 三、关于产量分成协议的争议与风险 |
| 第二节 库尔德斯坦地区的国际石油公司 |
| 一、伊拉克库尔德地区的国际石油公司 |
| 二、国际石油公司的积极影响 |
| 三、国际石油公司带来的风险与挑战 |
| 第三节 案例分析：亨特石油公司与埃克森美孚公司合同 |
| 一、亨特公司、库区政府与美国的库尔德人政策 |
| 二、埃克森美孚公司合同 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）再俄罗斯化的工具选择：俄罗斯能源治理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 理论、经验困惑和问题的由来 |
| 1.1.1 国家重建理论的传统目标、路径与工具 |
| 1.1.2 俄罗斯国家重建的非传统路径和工具 |
| 1.1.3 问题的由来 |
| 1.2 俄罗斯国家重建的非传统目标——再俄罗斯化 |
| 1.2.1 俄罗斯化的定义与使用 |
| 1.2.2 去俄罗斯化的定义与使用历程 |
| 1.2.3 国家能力的扩张与再俄罗斯化的定义 |
| 1.2.4 再俄罗斯化目标下国家重建的基本路径 |
| 1.3 再俄罗斯化工具选择的困局 |
| 1.3.1 传统国家重建治理工具的弱化 |
| 1.3.2 再俄罗斯化在体系层次上的工具匮乏 |
| 1.4 核心假设：再俄罗斯化的工具选择是能源治理 |
| 1.4.1 俄罗斯的能源大国定位 |
| 1.4.2 俄罗斯在能源问题上的选择性治理 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.6 竞争性假设、假设检验及研究方法 |
| 1.6.1 竞争性假设 |
| 1.6.2 假设检验及研究方法 |
| 1.7 对于“能源”的讨论限定 |
| 1.8 章节安排和内容简介 |
| 第2章 再俄化缺位下的俄罗斯能源一般治理逻辑 |
| 2.1 油气合作行为体、压力和结局的概念化 |
| 2.2 油气合作的因果关系 |
| 2.3 国家间油气合作的治理逻辑 |
| 2.4 比较案例分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 再俄化目标下治理央地关系的工具选择 |
| 3.1 再俄化对央地治理的诉求 |
| 3.2 叶利钦时期的央地关系互动 |
| 3.2.1 宪政危机 |
| 3.2.2 总统连任竞争 |
| 3.3 叶利钦时期央地治理的工具困局 |
| 3.3.1 立法及法律工具困局 |
| 3.3.2 行政管理工具困局 |
| 3.3.3 经济及财税工具困局 |
| 3.4 能源治理——普京时期央地治理的工具选择 |
| 3.4.1 能源工具适合俄央地治理需求的理论分析 |
| 3.4.2 俄罗斯政府对于能源工具的认知转变 |
| 3.4.3 普京政府利用能源工具实践央地治理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 再俄化目标下重塑近邻地区秩序的工具选择 |
| 4.1 俄罗斯“近邻地区”的定义 |
| 4.2 再俄化影响下近邻地区的秩序关系 |
| 4.2.1 再俄化对俄近邻地区治理的诉求 |
| 4.2.2 再俄化与近邻国家重建进程的矛盾 |
| 4.2.3 近邻地区的四种秩序关系 |
| 4.3 能源治理——俄罗斯地区治理的工具选择 |
| 4.3.1 能源工具适合俄地区治理需求的理论分析 |
| 4.3.2 能源工具在俄罗斯地区治理中的定位转变 |
| 4.4 俄罗斯利用能源工具实践地区治理的模式 |
| 4.4.1 增强自身竞争力的模式 |
| 4.4.2 重点削弱对象国能源优势的模式 |
| 4.4.3 全面控制对象国能源系统的模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论及对未来的预测 |
| 5.1 总结与启示 |
| 5.2 预测：油价暴跌背景下俄能源工具的使用分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）世界油气主产国油气资源管理的基本经验及启示（论文提纲范文）
| 1 世界油气主产国油气资源管理的基本制度 |
| 1.1 立法管理制度 |
| 1.2 行政负责管理制度 |
| 1.3 市场准入制度 |
| 1.4 有偿使用与许可证制度 |
| 1.5 监督检查制度 |
| 2 油气主产国油气资源管理的相关经验 |
| 2.1 管理层级较高,管理模式相对集中 |
| 2.2 管理制度普遍以矿业权管理为核心 |
| 2.2.1 矿业权、区块招投标是油气资源管理的核心内容 |
| 2.2.2 矿业权的取得普遍实行许可证制度 |
| 2.2.3 普遍实行油气资源有偿使用制度,产权制度明晰,油气资源资产化得到落实 |
| 2.3 行政管理和监管分离,监管走向专业化 |
| 2.3.1 独立的监管模式 |
| 2.3.2 非独立监管模式 |
| 3 对我国的启示和建议 |
| 3.1 加强油气资源法律法规体系建设 |
| 3.2 促进油气资源管理体制改革 |
| 3.3 完善油气资源矿业权管理 |
（7）巴西石油规制改革对中国石油产业的启示（论文提纲范文）
| 一、问题的提出:中国石油产业的两重特性 |
| 二、巴西石油产业规制改革历程和特点 |
| (一) 巴西石油产业规制改革历程 |
| (二) 巴西石油产业规制改革特点 |
| 1. 放松上游规制 |
| 2. 保留下游价格监管 |
| 三、巴西石油产业规制改革对我国的启示 |
| (一) 从严格规制高度垄断到放松规制, 不会损害国家利益 |
| (二) 打破垄断不会影响国家石油公司的地位 |
| (三) 不同国情, 规制产业链环节不同 |
| 四、对中国石油产业规制的政策建议 |
| (一) 制度创新, 从行政性垄断过渡为政府规制 |
| (二) 从严格的价格规制和市场禁入规制过渡为价格规制与激励性规制相结合 |
| (三) 多方式拓展自然垄断产业的融资渠道 |
| (四) 实行不对称规制 (asymmetric regulation) , 扶持中小企业进入石油下游有效竞争 |
| (五) 建立独立的政府规制机构和监管机构 |
（8）委内瑞拉油气资源投资整体评价（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 委内瑞拉投资环境 |
| 2.1 政治环境 |
| 2.2 经济环境 |
| 2.3 社会环境 |
| 3 委内瑞拉油气资源及其产业 |
| 3.1 油气资源状况 |
| 3.2 油气产业及贸易 |
| 3.3 油气产业管理 |
| 3.3.1 油气产业管理体制 |
| 3.3.2 委内瑞拉国家石油公司 |
| 3.4 含油气盆地 |
| 3.4.1 马拉开波盆地油气资源 |
| 3.4.2 东委内瑞拉盆地油气资源 |
| 3.5 石油管线与炼油能力 |
| 3.6 油气产业对外合作模式 |
| 3.6.1 合作开发模式 |
| 3.6.2 利润分成模式 |
| 3.6.3 承包服务模式 |
| 4 油气政策法规及投资风险 |
| 4.1 石油立法 |
| 4.2 油气相关法律法规 |
| 4.3 税收制度 |
| 4.3.1 勘探开采税 |
| 4.3.2 矿区使用费 |
| 4.3.3 土地税 |
| 4.3.4 消费税 |
| 4.3.5 公司所得税 |
| 4.4 投资风险 |
| 5 结语 |
（9）哈萨克斯坦矿业投资环境分析 ——以哈萨克斯坦矿业法律制度为视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、国际矿业投资环境理论 |
| （一） 矿业投资环境的概述 |
| 1、投资环境的定义 |
| 2、矿业投资环境的定义 |
| （二） 东道国投资环境的构成要素 |
| （三） 影响外商矿业投资的法律制度 |
| 1、东道国对矿业权的保障制度 |
| 2、东道国矿业税费制度 |
| 3、东道国给予投资者的国民待遇 |
| 4、国际投资争端解决机制 |
| 5、发展中国家保护外国投资的专项保护 |
| （四） 东道国投资法律环境评价的意义 |
| 二、哈萨克斯坦矿业法律制度研究 |
| （一） 哈萨克斯坦矿产资源法的主要内容 |
| 1、哈国矿产资源的所有权人及开发利用的权利主体 |
| 2、哈国矿产资源开发利用权利的取得 |
| 3、哈国地下资源开发利用权利的流转 |
| 4、哈国法律中对矿产的国有化和征收的相关规定 |
| 5、哈国的勘探开采合同期限 |
| 6、哈国法律中有关地下资源环境保护 |
| （二） 哈萨克斯坦矿业税费法律制度研究 |
| 1、哈萨克斯坦矿业税费法律体系概述 |
| 2、哈萨克斯坦矿业企业应纳税费种类 |
| （三） 哈萨克斯坦《投资法》中对外国直接投资的法律规定 |
| 1、哈萨克斯坦《投资法》中关于外国投资准入的规定 |
| 2、哈国《投资法》中对投资者的保障和鼓励 |
| 3、哈国《投资法》中有关投资争议的解决 |
| （四） 哈萨克斯坦矿业法律沿革对投资法律环境的影响 |
| 1、建国之初到申请“入世”之前哈国的矿业领域投资法律环境 |
| 2、申请“入世”到2004 年哈国的矿业领域投资法律环境 |
| 3、从2004 年大规模法律修改至今哈国矿业领域投资法律环境 |
| 三、哈萨克斯坦矿业投资环境之法律分析 |
| （一） 哈萨克斯坦矿业投资法律制度的优势 |
| 1、哈萨克斯坦矿业法律制度立法较完备 |
| 2、哈萨克斯坦加大矿业投资主体权利保障力度 |
| 3、矿业领域行政部门职能明晰，分工明确 |
| 4、哈萨克斯坦矿业税费优惠政策诸多 |
| 5、哈萨克斯坦外汇管制政策逐渐放宽 |
| 6、哈萨克斯坦立法降低投资企业设立成本 |
| （二） 哈萨克斯坦矿业资源投资法律制度的弊端 |
| 1、投资经营壁垒 |
| 2、劳动力准入壁垒 |
| 3、利润分配壁垒 |
| 4、投资资源使用壁垒 |
| 四、对我国企业向哈萨克斯坦矿业投资的建议 |
| (一) 深入研究哈萨克斯坦矿业领域法律制度,培养引进复合型专业人才 |
| (二) 熟悉哈国本土文化融入当地社会生活,承担投资者应负的社会责任 |
| (三) 我国矿业投资企业在哈国进行矿产资源开发仍要采取可持续发展战略 |
| (四) 利用好哈萨克斯坦矿业投资优惠政策,实现投资利益最大化 |
| (五) 提高我国矿业投资者的竞争意识、风险意识和整体意识 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在校发表论文清单 |
| 致谢 |
（10）中哈能源合作中的法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 引言 |
| 第一章 中哈能源合作的历史背景 |
| 一、中哈能源合作的历史背景 |
| 二、两国进行能源合作的必要性 |
| 三、中亚多边能源合作 |
| (一) 中俄哈石油论坛 |
| (二) 上海合作组织与能源合作 |
| (三) 现有的中哈能源运输方式和路线 |
| 1、中哈输油管路线 |
| 2、中哈天然气输送管道 |
| 3、陆上运输系统 |
| 四、中哈能源合作的相关法律文件 |
| (一) 政府之间的协议 |
| (二) 政府与投资者之间的合同 |
| (三) 投资者与投资者之间 |
| 五、两国能源合作法律文件的签署对两国能源合作的作用 |
| 第二章 哈萨克斯坦的相关能源立法 |
| 一、哈萨克斯坦批准的与能源合作相关的国际条约 |
| 二、哈萨克斯坦与能源合作相关的国内立法 |
| (一) 宪法 |
| (二) 关于地下资源的立法 |
| (三) 石油和石油产品的生产和流通方面的立法 |
| (四) 能源生产、流通和运输领域的国家监管 |
| (五) 能源领域的许可证制度 |
| (六) 能源开发涉及的环境立法 |
| (七) 能源领域的征税制度 |
| 1、地下资源业务操作的税务制度 |
| 2、运营商纳税责任的执行 |
| 3、地下资源使用合同中个别税务核算执行规定 |
| (八) 货物划拨转让价格制度 |
| (九) 能源合作与海关监管 |
| (十) 哈萨克斯坦对外国投资的规定和新税法的投资税收优惠 |
| (十一) 哈萨克斯坦含量 |
| 小结 |
| 第三章 中哈能源合作相关运输法律问题 |
| 一、国际法律中关于能源运输的规定 |
| 二、哈萨克斯坦法律中关于能源运输的规定 |
| (一) 石油法与能源的管道运输 |
| (二) 自然垄断法与输油管道的运输 |
| (三) 海底输油管道中的法律问题 |
| (四) 地面输油管道运输中的法律问题 |
| 第四章 对策与建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
四、哈总统签署新《石油法》（论文参考文献）
- [1]墨西哥能源战略与政策研究[D]. 邹占. 中国科学技术大学, 2019(05)
- [2]哈萨克斯坦资源法演变及新法执行中可能出现的问题[J]. 马军强,王金高,明海会,袁志坤,刘晓天. 国际石油经济, 2018(10)
- [3]哈萨克斯坦《矿产资源及矿产资源利用法》解析[J]. 明海会,秦宏伟,阿布都热西提,王兆峰,柳行军. 国际石油经济, 2018(07)
- [4]伊拉克库尔德人独立运动中的能源因素研究[D]. 申瑞杰. 中共中央党校, 2018(02)
- [5]再俄罗斯化的工具选择：俄罗斯能源治理[D]. 宋博. 清华大学, 2016(11)
- [6]世界油气主产国油气资源管理的基本经验及启示[J]. 武旭. 当代石油石化, 2013(06)
- [7]巴西石油规制改革对中国石油产业的启示[J]. 林娜. 国际商务财会, 2011(01)
- [8]委内瑞拉油气资源投资整体评价[J]. 苏文,余正伟. 中外能源, 2010(10)
- [9]哈萨克斯坦矿业投资环境分析 ——以哈萨克斯坦矿业法律制度为视角[D]. 郭婷婷. 新疆大学, 2010(02)
- [10]中哈能源合作中的法律问题研究[D]. 艾柯. 中国政法大学, 2010(01)
标签：库尔德族论文; 中国的能源状况与政策论文; 油气改革论文; 西方石油公司论文; 石油投资论文;