对论文的点评怎么回复

对论文的点评怎么回复

问:评价论文的评语
  1. 答:论文评语范文:
    1、论文选题比较适当,观点正确,但缺少独创性的思想,论证内容比较充分,唯好敏但缺乏论证深度。英语表达比较袜橘通顺,但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。
    2、论文选题缺乏新意,论证不够充分,具体例证较少,老生常谈的内容偏多,引用他人观点的比例偏大。英语表达基本达意,但存在较多的语法错误。论文指枝格式基本符合要求。
    3、选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合规范要求;没有按时间要求完成论文。
    4、论文选题有新意,有实际应用价值,论文有自己独到的观点,能够反映出学生的创造性劳动,结构安排合理,论证充分、透彻,有足够的理论和实例支撑,英语语言表达顺畅、得体,没有语法错误,论文格式符合规范要求。
    5、本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得书记合理,结论正确,有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。
    6、该论文的文献调研全面系统,立题指导思想明确,实验设计合理可行,能够按照实验计划进行,并达到预期效果。
    7、论文撰写思路清晰,语言流畅简练,层次清晰,逻辑性较强,用词准确,各种数据、图表齐备、规范,文献引用正确,科学性较强。表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
    8、该论文选题正确,结构合理,内容丰富,数据资料充分,分析方法先进,写作进度安排合理,结论和建议具有区域现实意义,建议推荐为校级优秀毕业论文.
    9、论文选题适当,有一定的独立见解,论证充分,占有资料广泛,但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅,仅存在个别语法错误,论文格式符合规范要求。
问:毕业论文答辩如何回答?
  1. 答:根据你写的论文来回答。
    答辩过程中论文的基本观点是你论文中所写的论点,是你对于这篇论文所写的事物的观点和看法。
    答辩过程中论文的论据是你所写论点的理论支撑和数据支持,数据包括实验数据和之类的,都可以作为论据回答。
    所以答辩过程吵亩中论文的基本观点和论据的回答还是要根据你写的论文来的。
    答辩要点
    (1)克服紧张、不安、焦躁的情绪,自信自己一定可以顺利通过答辩。
    (2)注意自身修养,有礼有节。无论是听答辩教师提出问题,还是回答问题都要做到礼貌应对。
    (3)听明白题意,抓住问题的主旨,弄清答辩教师出题的目的和意图,充分理解问题的根本所在,再作答,以免出现答非所问的现象。
    (4)若对某一个问题确实没梁芹有搞清楚,要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示,巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难,努力思考做答,不应自暴自弃。
    (5)答辩时语速要快慢适中,不能过快或过慢。过快会让答辩橡碰毕小组成员难以听清楚,过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。
    (6)对没有把握的观点和看法,不要在答辩中提及。
    (7)不论是自述,还是回答问题,都要注意掌握分寸。强调重点,略述枝节;研究深入的地方多讲,研究不够深入的地方最好避开不讲或少讲。
    (8)通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序。
    (9)答辩人的答题时间一般会限制在一定的时间内,除非答辩教师特别强调要求展开论述,都不必要展开过细。直接回答主要内容和中心思想,去掉旁枝细节,简单干脆,切中要害。
  2. 答:一、自我介绍
    进行论文答辩的首个环节就是自我介绍,一个好的开场白能够给老师留下一个好印象。自我介绍包括自己的姓名、学号、专业、论文标题等内容。还有一点需要注意:讲话渗渗要自信、懂礼貌、尊销竖重导师、举止大方优雅、尽量克制住自己内心的小紧张。
    二、学生自述
    开始答辩会给学生十五分钟左右的时间进行论文自述,包括:概述论文的标题、选题的原因,详细介绍论文主要论点、论据和写作体会。这一部分非常重要,大家需要好好准备。
    三、老师提问
    自述完论文之后,就是老师提。一般情况下会问3个问题,采用由浅入深的方式,答辩人需要当场作答。此环节最考验学生的心理素质,因此大家到对自己的论 到烂熟于心。
    四、总结
    答辩丛斗脊人对自己答辩做一个总结,包括自己对毕业设计和论文写作的体会还有参加答辩的收获。同时导师也会对答辩人的表现进行点评,包括成绩、论文的不足以及建议。
问:评阅人对毕业论文的评语
  1. 答:评阅人对毕业论文的评语
    论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。
    答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实回答,并对设计过程中所遇困境能反复探讨稿念研究,找出更好的解决方法,专业技术比较好。若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好,不足在于数据库中表的描述方式不太对,望改进。
    论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。颂碧对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。
    该生能在规定时间内陈述论文的主要内键樱困容,但答辩中回答问题不是很流畅,对设计的细节技术不太熟,回答问题不够切题。
对论文的点评怎么回复
下载Doc文档

猜你喜欢