一、BAF工艺在炼油污水处理工程中的应用(论文文献综述)
王乐[1](2021)在《炼油废水深度生物处理技术研究进展》文中提出随着原油劣质化和环保标准的日益严格,原有的炼油废水处理技术面临着很多亟待解决的问题,特别是二级生化系统出水仍含有难降解物质、氮、磷、有毒有害污染物等,为总氮、总磷等的提标排放增加了处理难度。对生化法深度处理炼油废水技术进行了综述,介绍了曝气生物滤池、生物活性炭、膜生物反应器、移动床生物膜反应器、旋流自转强化废水生物脱氮和流态化复合载体高效生化处理等技术的研究进展及应用现状,并对炼油污水生物深度处理技术的发展方向进行了展望。
唐诗[2](2020)在《辽宁省某污水处理厂提标改造技术研究》文中指出随着经济社会的快速发展,水污染问题逐渐受到人们的不断重视,这样就导致我国有一大部分污水处理厂急需通过提标改造的方法,来解决处理效果差、出水水质不达标这一关键问题。本课题以辽宁省A县污水处理厂的提标改造工程为研究对象,根据改造前进出水水质和水量变化情况的分析结果,确定了改造工程的设计规模为10000m3/d,二级处理工艺的设计进水水质为COD=380mg/L、BOD=200mg/L、NH3-N=40mg/L、TN=50mg/L、TP=5mg/L,二级处理工艺的设计出水水质为COD=70mg/L、BOD=25mg/L、NH3-N=8mg/L、TN=20mg/L、TP=2mg/L,人工湿地的设计进水水质为COD=60mg/L、BOD=20mg/L、NH3-N=8mg/L、TN=20mg/L、TP=1mg/L,人工湿地的设计出水水质为一级A标准。并得出A县污水处理厂的可生化性良好,同时还可满足生物脱氮除磷的要求。通过对扩大现有A/O生化池容积、多级A/O工艺、MBR工艺、BAF工艺、MBBR工艺的比较分析,确定了二级处理工艺的改造方案在MBR工艺和MBBR工艺两方案中进行选择。根据两方案在改造规模、优缺点、运行维护难易三个方面的对比分析结果,优选出MBBR工艺为二级处理工艺的改造方案。利用模糊物元模型得出MBR工艺和MBBR工艺两方案的总体欧式贴近度分别为0.1692和0.6981,并以此为依据评判出二级处理工艺的改造方案选用MBBR工艺较为合理。根据“水平潜流人工湿地+表流人工湿”和“两级水平潜流人工湿地”两方案在工程投资、占地面积、处理效果、卫生状况四个方面的对比分析结果,确定两级水平潜流人工湿地为人工湿地的改造方案。本次改造工程新建两级水平潜流人工湿地一座,面积为18200m2。新建设计流量为10000m3/d的提升泵房一座,总长度为1925m的污水管线两条。改造后的A/O生化池缺氧区和好氧区容积分别为1951.43m3和4037.41m3,投加在O段中间段的填料填充率为35%、材质为HDPE。改造后的二级处理工艺为A/O—MBBR工艺,深度处理工艺为原有高效化学沉淀池+原有纤维转盘滤池+两级水平潜流人工湿地。A县污水处理厂改造完成后的稳定运行结果表明,出水COD、BOD、NH3-N、TN、TP的平均值可分别达到17.1mg/L、6.2mg/L、2.3mg/L、6.4mg/L、0.15mg/L,即各项指标的出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中的一级A标准。
周合喜[3](2019)在《UAF-BAF处理小城镇污水的效能及生物膜特性研究》文中研究指明目前我国小城镇污水处理仍处理较低水平,普遍面临水质水量变化大、技术缺乏、管理不善等问题。因此,针对小城镇典型污水特征,开发应用适宜的高效低耗生物膜法工艺技术十分必要。此外,由于对生物膜的微观作用机制和微生物生态学缺乏深入研究,致使生物膜工艺在运行稳定性上存在不足。为此,本论文以上流式厌氧滤池曝气生物滤池(Up-flow anaerobic biological filter-biological aerated filter,UAF-BAF)为研究对象,研究了COD/N、温度和盐度对UAF-BAF工艺运行效能的影响,通过考察其生物膜特性和微生物群落特征,深入分析了生物膜作用机制和微生物生态学机制。最后结合实际工程案例,证实了其在小城镇污水处理中的适用性。本文首先探讨了COD/N对UAF-BAF工艺效能和生物膜特性的影响。结果表明,随着COD/N减少,系统TN的去除率下降。COD/N的变化明显影响系统污染物的沿程降解规律。基于生物膜特性分析,随着COD/N减少,生物量和生物膜厚度均减少,胞外聚合物(Extracellular polymeric substances,EPS)的组成与成分显着变化,脱氢酶活性下降。激光共聚焦荧光显微镜(Confocal laser scanning microscopy,CLSM)图像证实了生物膜结构的微观变化。高通量测序结果表明,随着COD/N减少,UAF反应器内微生物群落多样性显着增加,厚壁菌门的相对丰度由38.0%显着减少到11.5%。此外,功能预测结果显示,随着COD/N减少,氮代谢基因的相对丰度减少。氮代谢通路中,硝酸盐还原酶占据优势地位且相对丰度随COD/N的减少而减少。通过考察温度和COD/N变化对UAF-BAF工艺运行效能的综合影响,分析其在10℃低温污水处理中的可行性。结果表明,UAF-BAF工艺均能实现良好的污染物去除,出水满足一级A排放标准。因此,UAF-BAF工艺是高效稳定的污水处理技术,适合低温污水处理。生物膜特性分析表明,随着COD/N减少,系统生物量、生物膜最大厚度和EPS含量均减少。相反,随着温度下降,它们不同程度增加。CLSM证实了不同运行阶段生物膜组成的微观性质变化。微生物响应结果发现,不同运行条件下微生物多样性和群落结构显着变化。UAF反应器中主要的优势菌属包括弓形菌属、单胞菌属、乳球菌属、脱硫微菌和黄杆菌属,BAF反应器中主要的优势菌属包括紫色杆菌属、黄杆菌属、球衣菌属、假单胞菌和Ferruginibacter。不同运行阶段,微生物群落功能发生明显变化。UAF反应器中,随着COD/N的减少,主要的代谢基因相对丰度增加,而在BAF反应器,B2中主要代谢类型的相对丰度比B1高。为评价UAF-BAF工艺对盐度抑制的适应性,本文探究了不同盐度下的运行效能和生物膜特性。结果表明,盐度增加显着地抑制了NH4+-N和TN的去除,当盐度不高于1.0%时,系统仍能实现较好的去除效果。生物膜物化特性结果显示,随着盐度增加,系统生物量和生物膜厚度减少,BAF反应器EPS中多糖(PS)和蛋白(PN)的含量减少,UAF反应器EPS中PS和PN的含量增加。此外,随着盐度增加,UAF反应器内脱氢酶活性显着下降。CLSM清晰地显示生物膜对盐度增加的响应。16S r RNA结果表明,盐度增加减少了BAF反应器微生物群落的多样性。硝化螺菌属是系统中最优势的属,也是主要的NOB,它的相对丰度显着减少。亚硝化单胞菌属是主要的AOB,随着盐度增加,它的相对丰度增加。功能预测结果表明,随着盐度增加,代谢相关的功能特征发生明显变化。对黑龙江省某小城镇污水处理厂长期运行效果进行分析。结果表明,UAF-BAF工艺对COD、NH4+-N、TN、TP和SS均具有较好的去除效果,出水满足一级A排放标准。基于实际工程的运行成本估算,UAF-BAF工艺吨水处理成本为0.8125元。因此,UAF-BAF工艺是适合小城镇污水处理的高效低耗生物膜法工艺技术。
王霞芳[4](2019)在《某石油化工企业污水处理场改造设计实例》文中提出为满足新的污水排放标准要求,对某石油化工企业污水处理场二级生化出水深度处理工艺进行改造。设计采用反硝化生物滤池、曝气生物滤池和臭氧催化氧化组合工艺流程。工程运行结果表明,在进水COD、 NH3-N、 TN的质量浓度分别不超过80、 30、 60 mg/L时,出水平均质量浓度分别为33.1、 0.65、 18.76 mg/L,达到了GB 31570—2015《石油炼制工业污染物排放标准》的要求。介绍了该工艺的技术特点、工艺流程,给出了主要构筑物设计参数及运行情况。
徐天龙[5](2019)在《沈阳西部污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析》文中认为为了保护水环境,改善水环境质量,我国对城市污水处理厂出水的排放标准不断提高。特别是《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的实施,对出水中的总氮和总磷都是提出了更高的要求。但我国前些年建设的城市污水处理厂出水一般都达不到一级A排放标准。因此,很多城市污水处理厂都面临着升级改造。沈阳西部污水处理厂原设计出水水质为二级排放标准,按要求必须升级到一级A排放标准。本研究的目的就是对沈阳西部污水处理厂的升级改造工艺进行研究,为该厂的升级改造提供技术支持。以沈阳西部污水处理厂提标升级改造工程为研究对象,通过对进水水质的调查与分析,结合现有处理工艺,对该厂的提标升级改造工艺进行研究。研究的主要内容包括污水处理厂原有工艺处理效果及存在问题分析,污水处理厂进水水量、水质的分析与确定,升级改造工艺方案选择与分析,设计参数优化及工艺设计,运行效果分析等。根据沈阳西部污水处理厂2017.01-2017.10的实测资料,确定该厂设计规模为15万m3/d。根据沈阳西部污水处理厂2015.01-2017.06的实测资料,按保证率85%确定该厂的设计进水水质为CODcr=320mg/L,BOD5=135mg/L,SS=170mg/L,NH3-N=40mg/L,TN=41mg/L,TP=5.4mg/L。设计出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)》一级A排放标准,具体为CODcr≤50mg/L,BOD5≤ 10mg/L,SS≤10≤mg/L,NH3-N≤5mg/L,TN≤15mg/L,TP≤0.5mg/L。沈阳西部污水处理厂进水的BOD5/COD=0.42,可生化性较好,属于易生物降解污水。根据进水水质特点,结合原有处理工艺,确定本次提标升级改造工程二级处理工艺采用HYBAS工艺,深度处理工艺采用“高效沉淀池+V型滤池”工艺,除磷工艺采用“生物除磷+化学除磷”工艺,辅助碳源选用乙酸钠,消毒工艺采用“紫外线消毒+辅助次氯酸钠消毒”工艺。运行结果表明,沈阳西部污水处理厂升级改造后,不但提高了处理系统的脱氮除磷能力,其他污染物的去除效果也得到了提升,出水的各项水质指标均达到了设计出水要求。沈阳西部污水处理厂升级改造工程的实施,使出水水质达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A的排放标准,减轻了污水对细河的污染,对改善细河的水环境质量和周边环境质量,推动沈阳西部工业走廊的发展具有重要意义。
武晓畅[6](2019)在《肉制品加工废水处理工程设计》文中研究说明肉类加工废水主要来自原料加工和加工过程中产生的废水。该废水的主要特点是有机物浓度高、含油量高、杂质含量高、氮磷过量、生物降解性好。随着环保要求的不断提高,对现有的肉制品加工废水的处理工艺也提出了更加严格的要求,因此,研究肉类加工废水的处理对于保护水环境,解决环境污染具有重要意义。本文针对肉制品加工废水的特点,在查阅国内外处理现状以及相关法律法规对于出水排放要求的基础上,以实现处理效果稳定高效、投资运行成本适度且操作简便为目标,设计了肉类加工废水处理系统。本文针对肉类加工废水中CODCr和油浓度高的特点,设计处理500m3/d的肉制品加工废水。结合处理水量以及其水质参数,综合考虑运行成本、解决方案的可靠性和易操作性等要求,同时保证工艺成熟稳定的处理效果。最终选择以“微滤机过滤—两级气浮—Bardenpho—化学除磷—硅藻土过滤”作为该工艺主要的处理方案,肉制品加工废水的出水水质达到《肉类加工工业水污染物排放标准》(GB13457-1992)的一级排放标准。在确定工艺流程后依据相关的技术、设计规范及设计手册对污水、污泥处理构筑物以及辅助建筑物进行了工艺、建筑、电气,自动控制、总图等各专业设计,绘制相关平面图、高程图等工艺图,并对工程运行成本分析和工程投资进行估算。该设计具有技术先进、处理效果好、排水稳定、操作管理方便、投资和运行成本低等特点,可为肉类加工废水的加工提供参考。
寇悦[7](2019)在《重质油炼化污水处理工艺全流程污染物转化行为研究》文中研究指明炼化企业是否具有完善的污水管理体系决定了污水处理系统的稳定运行以及达标排放。炼化企业往往只关注与操作规程和排放标准相关的数据指标,各工艺单元的预期效果与实际情况是否匹配处于未知状态。本研究以典型重质油炼化企业污水处理体系为研究对象,通过建立炼化污水(Heavy Oil Refinery Wastewater,HORW)综合特性表征方法,全面剖析全工艺流程的污染物转化行为和赋存状态,进而评价各工艺单元处理效能,为炼化污水处理体系长期稳定运行以及处理工艺的原位升级提供理论支撑。主要研究内容与成果如下:(1)从污染组成、污染负荷、生物毒性和体系稳定性四大水质特性出发,将气相色谱-质谱联用仪(Gas Chromatography-Mass Spectrometer,GC-MS)和电喷雾傅里叶变换离子回旋共振高分辨质谱(Fourier Transform Ion Cyclotron Resonance Mass Spectrometry,FT-ICR MS)两种高等仪器分析手段耦合传统和新兴水质检测方法,搭建适用于HORW水质分析测试平台,从而建立宏观、微观、综合三个维度下,涵盖无机、有机化合物的HORW综合特性表征方法。(2)高含油点源污水经过“水质调节-沉降除油-旋流油水分离-气浮净化”工艺预处理后,污水的污染负荷得以大幅度去除,总油、极性油、COD以及TOC的平均去除率分别达到62.5%、57.0%、39.6%以及40.0%。预处理对无机污染物的组成和负荷没有去除效果,对有机污染组成的影响也比较小,出水仍以Ox、OxSx,NxOx类型极性化合物为主。此外,预处理并没有降低急性生物毒性,但破乳脱稳的效果显着,表现为界面张力回升,Zeta电位趋向于中性。(3)综合污水经“一级水解酸化(Hydrolysis acidification,HA)+循环式活性污泥工艺(Cyclic Activated Sludge Technology,CAST)”主生化工段处理后,污染负荷下降幅度极大,COD、TOC、TN以及氨氮分别去除了89.3%、84.4%、49.8%以及87.8%;急性生物毒性实现大幅度下降。一级HA单元没能改善可生化性,却去除了一定量的有机负荷;污染负荷主体上在CAST单元去除。主生化工段对阳离子的组成和负荷没有去除效果,但显着改变了污水的有机污染组成。CAST单元更倾向于去除弱极性化合物和低缩合度的极性化合物,出水中极性化合物的缩合程度升高,且以Ox类型为主体。主生化工段出水经“二级HA+曝气生物滤池(Biological Aeratedfilter,BAF)”二级生化工段处理后,污染负荷下降幅度很小,COD、TOC以及TN分别去除了17.1%、5%以及3%,氨氮负荷降至为0。二级HA单元改善可生化性的效果明显,生成了一些低缩合度、易生化的有机物,随后在BAF单元中被降解。在最终出水中残留的低浓度COD构成中,主要是一些中等极性化合物(如含氮化合物、有机酸类、酯类等),以及缩合度较高的Ox、OxSx,NxOx类型极性化合物,其中以Ox类型的相对丰度为最高。
靳志龙[8](2019)在《潮汐式生物接触氧化法与活性污泥法处理石化废水的比较研究》文中研究说明随着环境保护引起越来越多的关注,我国对石油化工废水的研究力度加大石油化工废水的生物处理由于具有运行成本低、处理效率高、无二次污染等优势,被广泛的应用,但是石油化工废水成分复杂、含有大量难降解有机物和有毒有害物质的性质成为生物处理法的最大限制因素,为此许多研究者通过改进生物处理工艺来适应更加复杂的石油化工废水。相比活性污泥法,生物接触氧化反应器生物膜上能够保留时代周期更长的微生物、生物相更加丰富,食物链长、生态系统稳定,活性生物量浓度高,抗冲击负荷能力强。本试验改进生物接触氧化工艺,采用资源二次利用的城市污泥再生填料,产生“潮汐式”的运行方式,克服了传统生物接触氧化工艺布水、曝气不易均匀,局部有死角的问题,同时节省曝气系统所消耗的成本。为了验证潮汐式生物接触氧化法处理石化废水能力,比较研究潮汐式生物接触氧化法与活性污泥法处理石化废水的能力,为处理石油化工废水的研究提供参考。论文具体研究内容如下:(1)潮汐式生物接触氧化工艺启动经过生活污水挂膜阶段和逐渐增加石油化工废水量的驯化阶段,由于正值兰州的7月-8月,温度在22℃-28℃,用生活污水挂膜8天左右,出水稳定,后续进入驯化阶段,经过60天装置处理石化废水出水稳定,表明启动完成;活性污泥工艺直接取兰炼污水厂好氧池活性污泥进行运行,经过7天左右的运行,石化废水出水稳定,活性污泥工艺启动完成。(2)通过比较两套装置降解CODCr情况可以发现:潮汐式生物接触氧化工艺在第一小时内对BOD5的去除率达60%,活性污泥工艺在第一小时内对BOD5去除率为47%。经过4h的处理,B/C值下降,潮汐工艺BOD5去除率82%,活性污泥工艺BOD5去除率59%。潮汐式生物接触氧化工艺去除CODCr比活性污泥工艺高20-30mg/L左右。潮汐式生物接触氧化工艺对CODCr的降解能力优于活性污泥工艺。(3)通过比较两套装置脱氮的情况可以发现:潮汐工艺在第一小时内对NH3-N的去除率达74%,NO3--N增长率111%,TN去除率9%;污泥工艺在第一小时内对NH3-N未发生降解,NO3--N去除率60%,TN去除率8%。经过4h的处理,潮汐工艺NH3-N去除率为91%,NO3--N累计率120%,TN去除率47%;污泥工艺NH4+-N未发生降解,NO3--N去除率80%,TN去除率80%。两套装置总氮降解能力差异不明显,但是污泥工艺受水质影响,NH3-N未发生氧化反应,污泥工艺未发生硝化反应。(4)通过比较两套装置进出水紫外-可见吸收光谱可以发现:潮汐工艺在波长200230nm段出现强烈吸收,进水与各阶段出水紫外光谱对比来看,潮汐工艺出水吸收峰出现蓝移,这表明共轭程度可能被破坏,苯环可能被打开,故向短波方向移动。污泥工艺出水该现象不明显。对比潮汐工艺进出水紫外光谱,随着处理时间的不同,吸收峰一直发生变化和迁移,而污泥工艺上述现象不明显,这表明潮汐工艺在降解石油化工废水的过程中发生着更为复杂的物理和化学作用。潮汐工艺对UV254在5h的转化率达41%,污泥工艺对UV254在5h的转化率达28%,潮汐工艺优于污泥工艺,潮汐工艺对UV254类物质部分降解以物质间转化能力优于污泥工艺。这些现象说明潮汐工艺对石油化工废水的处理能力优于活性污泥工艺。(5)通过比较两套装置微生物特性可以发现:潮汐工艺填料表面附着的生物膜表面生物膜光滑,存在着附着水层;污泥工艺活性污泥呈黄褐色絮状,絮凝体较大,且沉降性好。潮汐工艺生物膜上观察到表壳虫、磷壳虫、钟虫、累枝虫、轮虫、线虫、吸管虫、栉毛虫的存在,活性污泥观察到表壳虫、钟虫、累枝虫、轮虫、线虫的存在。这说明潮汐工艺比污泥工艺具有更加丰富的生物相。(6)通过比较研究潮汐式生物接触氧化法和活性污泥法处理石油化工废水的差异性,发现潮汐式生物接触氧化法处理石油化工废水的能力优于活性污泥法。所以,建议可以选择“水解酸化池+潮汐式生物接触氧化工艺”来处理该类石油化工废水。
王焕舒[9](2018)在《好氧池填装填料改良A/O组合BAF处理炼化废水的研究》文中认为由于我国炼化工业经济的飞速发展,工业废水对环境的污染导致许多居民饮用水安全受到严重威胁。为遏止工业废水对环境的污染态势,国家“十二五”水专项专门对石化工业清洁生产投入科研力量。本论文基于水专项子课题“辽河流域重点工业集聚区节水减排清洁生产技术集成研究和示范(2012ZX07202-001)”。本论文基于炼化废水水质水量变化大,水体中有机物及氮源污染严重的特点,进行了炼化废水处理技术的研究,采用在好氧池填装填料的方法,用接触氧化法改良A/O(缺氧-好氧生物脱氮)工艺,并将其与BAF(曝气生物滤池)工艺进行耦合联用。分为小试试验,中试试验与工程方案研究。小试试验共分三阶段进行。第一阶段,好氧池填装填料与未填装填料的改良A/O对比试验。第二阶段,三种类型填料填装好氧池的改良A/O对比试验。第三阶段,好氧池填装弹性填料的条件下,填料投加率分别为40%,50%,60%,70%与水力停留时间分别为4+2h,6+3h,8+4h时改良A/O-BAF对炼化废水的处理效能的研究。中试试验,在好氧池填装弹性填料,投加率为60%,水力停留时间为6+3h,进行启动后20天监测进出水水质的适应性研究。并进行了初步工程方案设计研究试验结果表明,将接触氧化法用于对A/O工艺进行改良,启动时间缩短18%,进水增加50%浓度后,抗冲击负荷能力较好。COD去除率达80%提高10%,氨氮去除率达93%提高10%,总氮去除率达71%提高15%。弹性填料作为A/O好氧池的装填填料更为合适,其对COD的去除率较高达82%,高出组合填料5%左右,高出悬浮球填料15%左右。弹性填料和组合填料总氮去除率均可达70%,高出悬浮球填料10%,其中组合填料的抗冲击负荷能力较低,在增加进水浓度后,总氮去除率下降。弹性填料恢复最快,抗冲击负荷较好,组合填料挂膜较厚易结块,悬浮球填料则不易挂膜。其中弹性填料投加率在60%为宜,此时COD,氨氮,总氮去除率分别为82%,90%,68%左右。水力停留时间(A/O+BAF)在6+3h为宜,此时COD,氨氮,总氮去除率分别为87%,92%,70%左右。应用小试试验的工艺参数,扩大试验规模后,组合工艺对COD,氨氮,总氮去除率分别在90%左右,90%以上,70%左右。BAF出水COD,氨氮,总氮浓度分别达到低于50mg/l,5mg/l之内,10到15mg/l。运行效能较良好,总体出水均达到《辽宁省污水综合排放标准》(DB21/1627-2008)。另外,BAF去除率的波动主要受A/O出水浓度的波动的影响,提高A/O的出水效果,有利于提高BAF的出水效果。通过小试与中试研究结论,应用改良A/O-BAF工艺作为工艺的生化处理单元,采用弹性填料填装在好氧池中,填料投加率采用60%,水力停留时间采用6+3h,应用于某炼化水厂的老旧污水处理站进行初步改造方案设计,作为实际工程设计的参考。改良后的A/O工艺对炼化废水处理具有较好的综合效能。解决了A/O工艺生物污泥龄达不到标准,溶解氧浓度梯度大及反应不完全的问题,使得微生物在好氧池内有更好的活性与代谢效率,微生物种类更趋于高级,具有更好的生存能力。另外,填料周围丝状菌的大量繁殖形成一个密集的膜状菌胶体,对污水也有一定的截留过滤作用。对部分老旧水厂用于提高处理炼化废水的出水效果以期达到国家最新排放标准的改造项目,具有很大的经济效益与技术发展前景。
刘晋,张巍,曹天舒,李艳春,王坤元,李晓东,刁士民,谷成国[10](2017)在《BAF组合工艺处理含油废水研究进展》文中研究说明阐述了含油废水的来源和特点,以及含油废水的现有处理方法。含油废水属于污染物浓度高、成分复杂、较难处理的工业废水,难以用单一的处理技术净化。从CAST-BAF组合、A/O-BAF和A2/O-BAF组合、水解酸化—BAF组合、气浮—BAF组合、臭氧—BAF组合、MBR-BAF组合、EGSB-BAF组合、BAC-BAF组合、SF-BAF组合、ABR-BAF组合和超滤反渗透—BAF组合11个方面综述了BAF组合工艺处理含油废水的最新研究进展。针对BAF组合工艺在含油废水处理中存在的问题,提出应加强对脱氮除磷的微生物学机理研究,继续探索现有含油废水BAF组合技术的工艺参数,对某些工艺进行深入研究,全面掌握可能存在的问题,积极开发新型含油废水BAF组合工艺。同时为完善BAF组合工艺的除油和降解有机污染物的机理做出努力。
二、BAF工艺在炼油污水处理工程中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BAF工艺在炼油污水处理工程中的应用(论文提纲范文)
(1)炼油废水深度生物处理技术研究进展(论文提纲范文)
1 常用深度生物处理技术 |
1.1 BAF工艺 |
1.2 BAC工艺 |
1.3 MBR技术 |
1.4 MBBR技术 |
2 新型生化深度处理技术 |
2.1 旋流自转深度废水生物脱氮 |
2.2 FCBR工艺 |
3 结语 |
(2)辽宁省某污水处理厂提标改造技术研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及目的意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 脱氮除磷处理技术及工艺的发展 |
1.2.1 脱氮处理技术 |
1.2.2 除磷处理技术 |
1.2.3 同步脱氮除磷处理技术 |
1.2.4 脱氮除磷处理强化技术 |
1.2.5 人工湿地处理技术 |
1.3 国内外污水处理厂现存问题及提标改造方法 |
1.3.1 国内污水处理厂现存问题 |
1.3.2 国内污水处理厂的提标改造方法 |
1.3.3 国外污水处理厂现存问题及提标改造方法 |
1.4 研究内容与技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
2 A县污水处理厂的现状及存在问题分析 |
2.1 污水处理厂的基本概况 |
2.1.1 城镇概况及服务范围 |
2.1.2 设计规模 |
2.1.3 设计进出水水质 |
2.1.4 现状工艺流程及主要处理设备 |
2.2 现状进水量和进出水水质分析 |
2.2.1 现状进水水量的分析 |
2.2.2 现状进出水水质的分析 |
2.2.3 进水水质的特性分析 |
2.3 存在问题及改造内容 |
2.3.1 存在问题 |
2.3.2 改造内容 |
2.4 本章小结 |
3 二级处理工艺和人工湿地改造方案研究 |
3.1 提标改造工程的设计规模和进出水水质 |
3.1.1 设计规模 |
3.1.2 设计进出水水质 |
3.2 二级处理工艺改造方案的选择与确定 |
3.2.1 改造方案的选择依据 |
3.2.2 扩大现有A/O生化池的容积 |
3.2.3 多级A/O工艺 |
3.2.4 MBR工艺 |
3.2.5 BAF工艺 |
3.2.6 MBBR工艺 |
3.2.7 二级处理工艺改造方案的比较及确定 |
3.3 基于模糊物元模型的二级处理工艺改造方案优选研究 |
3.3.1 改造方案优选的评价指标体系构建 |
3.3.2 复合模糊物元模型的构建 |
3.3.3 从优隶属度模糊物元的构建 |
3.3.4 标准模糊物元与差平方复合模糊物元的构建 |
3.3.5 评价指标权重的确定 |
3.3.6 欧式贴近度的计算和综合评价 |
3.4 人工湿地改造方案的选择及确定 |
3.4.1 尾水人工湿地的运用研究 |
3.4.2 改造方案的选择 |
3.4.3 改造方案的比较及确定 |
3.5 改造后的总工艺流程 |
3.6 本章小结 |
4 改造方案的工艺设计 |
4.1 A/O池的工艺设计 |
4.1.1 缺氧区和好氧区的池容分配 |
4.1.2 好氧区填料填充率的确定 |
4.1.3 填料种类的选择 |
4.1.4 填料投加位置的选择 |
4.1.5 出水口拦截装置的设计 |
4.2 人工湿地的工艺设计 |
4.2.1 人工湿地的面积计算和分配 |
4.2.2 植物种类的选择及配置 |
4.2.3 填料种类的选择及填料层的设计 |
4.2.4 配水和收布水系统的设计 |
4.2.5 人工湿地的防渗设计 |
4.2.6 人工湿地的后期运行维护管理 |
4.3 提升泵房的设计 |
4.4 引水管线的设计 |
4.5 管线保温及防腐设计 |
4.6 本章小结 |
5 改造后的工艺运行效果分析 |
5.1 COD的去除效果分析 |
5.2 BOD的去除效果分析 |
5.3 NH3-N的去除效果分析 |
5.4 TN的去除效果分析 |
5.5 TP的去除效果分析 |
5.6 本章小结 |
6 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
致谢 |
(3)UAF-BAF处理小城镇污水的效能及生物膜特性研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 课题背景 |
1.2 小城镇污水处理 |
1.2.1 小城镇污水特点 |
1.2.2 小城镇污水处理面临的问题 |
1.2.3 小城镇污水处理技术 |
1.3 低温污水处理 |
1.3.1 低温对污水处理的影响 |
1.3.2 低温污水强化处理策略 |
1.4 UAF-BAF工艺 |
1.4.1 UAF-BAF概述 |
1.4.2 UAF-BAF影响因素 |
1.4.3 UAF-BAF处理小城镇污水研究 |
1.5 研究内容与技术路线 |
1.5.1 研究目的与意义 |
1.5.2 主要研究内容 |
1.5.3 技术路线 |
第2章 试验材料和方法 |
2.1 试验装置 |
2.1.1 小试试验 |
2.1.2 实际工程 |
2.2 试验仪器及设备 |
2.3 试验水质及常规水质指标分析检测方法 |
2.3.1 试验水质 |
2.3.2 接种污泥 |
2.3.3 常规水质指标分析检测方法 |
2.4 生物膜特性分析 |
2.4.1 生物量及生物膜厚度测定 |
2.4.2 EPS的提取与测定 |
2.4.3 生物膜形貌分析 |
2.4.4 生物膜结构分析 |
2.4.5 脱氢酶活性分析 |
2.5 分子生物学分析 |
2.5.1 细菌DNA提取 |
2.5.2 PCR扩增 |
2.5.3 MiSeq测序 |
2.5.4 数据分析 |
2.6 统计分析 |
第3章 COD/N对 UAF-BAF效能及生物膜特性影响 |
3.1 引言 |
3.2 UAF-BAF反应器启动 |
3.3 不同COD/N下 UAF-BAF的去除效能 |
3.3.1 COD/N对系统COD去除的影响 |
3.3.2 COD/N对系统NH4~+-N去除的影响 |
3.3.3 COD/N对系统TN去除的影响 |
3.3.4 不同COD/N下污染物沿程去除规律 |
3.4 生物膜特性变化 |
3.4.1 生物量及生物膜厚度 |
3.4.2 EPS组成及成分 |
3.4.3 脱氢酶活性 |
3.4.4 生物膜形貌、组成及结构 |
3.5 微生物群落结构演替规律 |
3.5.1 微生物群落多样性 |
3.5.2 微生物群落结构演替规律 |
3.5.3 细菌功能预测 |
3.5.4 微生物氮代谢通路 |
3.6 本章小结 |
第4章 温度和COD/N对 UAF-BAF效能及生物膜特性综合影响 |
4.1 引言 |
4.2 温度和COD/N对 UAF-BAF去除效能的影响 |
4.2.1 温度20°C UAF-BAF系统的效能 |
4.2.2 温度15°C UAF-BAF系统的效能 |
4.2.3 温度10°C UAF-BAF系统的效能 |
4.2.4 UAF-BAF系统低温应用评价 |
4.3 生物膜特性变化 |
4.3.1 生物量及生物膜厚度 |
4.3.2 EPS的组成及成分 |
4.3.3 生物膜形貌、组成及结构 |
4.4 微生物群落结构演替规律 |
4.4.1 微生物群落多样性 |
4.4.2 微生物群落结构演替规律 |
4.4.3 PICRUSt功能预测 |
4.5 冗余分析 |
4.6 本章小结 |
第5章 盐度对UAF-BAF效能及生物膜特性影响 |
5.1 引言 |
5.2 盐度对UAF-BAF去除效能的影响 |
5.2.1 盐度对系统COD去除的影响 |
5.2.2 盐度对系统NH4~+-N去除的影响 |
5.2.3 盐度对系统TN去除的影响 |
5.3 盐度驱使短程硝化探讨 |
5.4 生物膜特性变化 |
5.4.1 生物量及生物膜厚度 |
5.4.2 EPS的组成及成分 |
5.4.3 脱氢酶活性 |
5.4.4 生物膜形貌、组成及结构 |
5.5 微生物群落结构演替规律 |
5.5.1 微生物群落多样性 |
5.5.2 微生物群落结构演替规律 |
5.5.3 PICRUSt功能预测 |
5.6 相关性分析 |
5.7 本章小结 |
第6章 实际工程运行效果与运行成本估算 |
6.1 引言 |
6.2 工程概况 |
6.3 运行效果 |
6.3.1 COD去除 |
6.3.2 NH4~+-N去除 |
6.3.3 TN去除 |
6.3.4 TP去除 |
6.3.5 SS去除 |
6.3.6 进水温度变化 |
6.4 运行成本估算 |
6.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
致谢 |
个人简历 |
(4)某石油化工企业污水处理场改造设计实例(论文提纲范文)
1 工程概况 |
2 设计水质、水量 |
3 污水处理工艺 |
3.1 处理工艺选择 |
3.2 处理工艺流程 |
4 主要构筑物设计参数及设备 |
5 工程运行效果 |
6 投资估算 |
7 结语 |
(5)沈阳西部污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及目的意义 |
1.1.1 课题研究背景 |
1.1.2 课题研究的目的意义 |
1.2 城市污水处理技术与工艺的发展 |
1.2.1 传统活性污泥法 |
1.2.2 生物脱氮技术 |
1.2.3 生物同步脱氮除磷技术 |
1.3 国内污水处理厂升级提标改造常用的技术与工艺 |
1.3.1 我国污水厂改造前常用的工艺及存在问题分析 |
1.3.2 我国污水厂升级改造常用的工艺 |
1.4 国外污水处理厂升级提标改造实例 |
1.4.1 匈牙利南佩斯污水处理厂 |
1.4.2 美国华盛顿BluePlains污水处理厂 |
1.4.3 佛罗里达州orange郡东部污水处理厂 |
1.5 课题的主要研究内容及技术路线 |
1.5.1 课题研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
2 沈阳西部污水处理厂现状及存在问题分析 |
2.1 概况 |
2.2 原设计规模和设计进出水水质 |
2.3 原污水处理工艺 |
2.4 主要构筑物及工艺设计参数 |
2.5 原工艺处理效果 |
2.6 原工艺存在问题分析 |
2.6.1 存在问题分析 |
2.6.2 升级改造内容 |
3 进出水水质确定及提标改造工艺方案研究 |
3.1 设计规模的确定 |
3.2 设计进出水水质的确定 |
3.2.1 设计进水水质的确定 |
3.2.2 设计出水水质的确定 |
3.3 污水处理程度分析 |
3.4 污水厂现状出水水质及提标改造工艺选择的分析 |
3.4.1 原出水水质 |
3.4.2 提标改造工艺选择的分析 |
3.5 水质分析及一级处理选择 |
3.5.1 水质特性分析 |
3.5.2 增加初沉池的分析 |
3.6 二级处理工艺选择 |
3.6.1 氧化沟工艺系列 |
3.6.2 A/A/O工艺系列 |
3.6.3 SBR工艺系列 |
3.6.4 曝气生物滤池(BAF)工艺 |
3.6.5 HYBAS工艺 |
3.6.6 膜生物反应器(MBR)工艺 |
3.6.7 污水二级生物处理工艺比较 |
3.6.8 生物池改造方案比较 |
3.6.9 二沉池设计方案 |
3.7 深度处理工艺选择 |
3.7.1 工艺选择原则 |
3.7.2 整体工艺路线的确定 |
3.7.3 混凝工艺选择 |
3.7.4 沉淀段 |
3.7.5 过滤工艺选择 |
3.8 除磷方式的选择、药剂投加点及用量 |
3.9 辅助碳源选择确定 |
3.10 消毒工艺方案的确定 |
3.11 污泥处理工艺方案的确定 |
3.11.1 污泥泥量 |
3.11.2 处理方式 |
3.12 总体工艺方案 |
4 提标升级改造工艺设计 |
4.1 设计参数 |
4.2 工艺设计 |
4.2.1 预处理车间 |
4.2.2 生物池配水井(新建) |
4.2.3 生物池(改造和新建) |
4.2.4 回流及剩余污泥泵房(改造) |
4.2.5 二沉池(新建) |
4.2.6 二沉池集配水井及污泥泵房(新建) |
4.2.7 鼓风机房与配电室(新建) |
4.2.8 中间提升泵房(新建) |
4.2.9 深度处理车间(新建) |
4.2.10 冲洗废水池(新建) |
4.2.11 紫外线消毒间(新建) |
4.2.12 污泥浓缩池(新建) |
4.2.13 污泥脱水机房(改造) |
4.2.14 加药间(新建) |
4.2.15 消防水池及消防泵房(新建) |
5 工程运行效果分析 |
5.1 有机物去除效果分析 |
5.2 BOD去除效果分析 |
5.3 SS去除效果分析 |
5.4 TN去除效果分析 |
5.5 NH_3-N去除效果分析 |
5.6 TP去除效果分析 |
5.7 小结 |
6 结论和建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
附录A 沈阳西部污水处理厂调试运行期间进出水指标数据 |
作者简介 |
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(6)肉制品加工废水处理工程设计(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 肉制品加工废水概述 |
1.1.1 肉制品加工简介 |
1.1.2 肉制品加工废水的来源 |
1.1.3 肉制品加工废水的特点 |
1.1.4 肉制品加工废水的危害 |
1.2 肉制品加工废水处理现状 |
1.2.1 厌氧生物处理工艺 |
1.2.2 好氧生物处理工艺 |
1.2.3 厌氧-好氧组合处理工艺 |
1.3 本论文目的、意义及主要内容 |
1.3.1 本论文的目的和意义 |
1.3.2 本论文的主要内容 |
第二章 工程概况 |
2.1 设计依据、原则和范围 |
2.1.1 设计依据 |
2.1.2 设计原则 |
2.1.3 设计范围 |
2.2 处理规模及水质条件 |
第三章 工艺设计 |
3.1 各处理单元确定 |
3.1.1 预处理单元 |
3.1.2 气浮处理单元 |
3.1.3 生物处理单元 |
3.1.4 混凝处理单元 |
3.1.5 深度处理单元 |
3.1.6 污泥处理单元 |
3.2 工艺方案确定 |
3.3 各处理单元污染物去除率预测 |
第四章 工程设计 |
4.1 构、建筑物设计及设备选型 |
4.1.1 格栅间 |
4.1.2 调节沉淀池 |
4.1.3 气浮池 |
4.1.4 第一缺氧池 |
4.1.5 第一好氧池 |
4.1.6 第二缺氧池 |
4.1.7 第二好氧池 |
4.1.8 二沉池 |
4.1.9 混凝反应池 |
4.1.10 斜管沉淀池 |
4.1.11 中间水池 |
4.1.12 过滤间 |
4.1.13 污泥浓缩池 |
4.1.14 污泥脱水间 |
4.1.15 综合厂房 |
4.2 总图布置 |
4.2.1 总图布置原则 |
4.2.2 总图布置方案 |
4.3 高程布置 |
4.4 建筑及结构设计 |
4.5 电气及自控设计 |
4.5.1 电气设计 |
4.5.2 自控设计 |
4.6 安全卫生与环保设计 |
4.6.1 安全卫生设计 |
4.6.2 环保设计 |
第五章 工程投资估算及运行成本分析 |
5.1 投资估算依据 |
5.2 工程总预算 |
5.3 运行成本分析 |
5.3.1 动力费用 |
5.3.2 药剂费 |
5.3.3 人工费 |
5.3.4 折旧费 |
5.3.5 检修费 |
5.3.6 其它费用(包含辅助材料、行政管理费用) |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简况及联系方式 |
附表 |
附图 |
(7)重质油炼化污水处理工艺全流程污染物转化行为研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第1章 文献综述与研究进展 |
1.1 炼化污水处理工艺 |
1.1.1 炼化污水传统处理工艺 |
1.1.2 重质油炼化污水处理工艺 |
1.2 污染物分析方法研究 |
1.2.1 污染组成分析 |
1.2.2 污染负荷分析 |
1.2.3 生物毒性分析 |
1.2.4 体系稳定性分析 |
1.3 污染物转化行为研究 |
1.3.1 宏观污染物转化行为 |
1.3.2 微观污染物转化行为 |
1.4 研究展望 |
第2章 重质油炼化污水处理体系及水质综合表征方法 |
2.1 重质油炼化污水处理体系 |
2.1.1 炼化污水排放管理体系 |
2.1.2 高含油点源污水预处理工艺 |
2.1.3 综合污水达标处理工艺 |
2.2 水质特性综合表征方法 |
2.2.1 污染组成 |
2.2.2 污染负荷 |
2.2.3 生物毒性 |
2.2.4 体系稳定性 |
2.3 本章小结 |
第3章 高含油点源污水预处理工艺过程的污染物转化 |
3.1 P-HORW预处理装置前后污染负荷分析 |
3.1.1 综合污染物转化行为 |
3.1.2 宏观有机污染物转化行为 |
3.1.3 宏观无机污染物转化行为 |
3.2 P-HORW预处理装置前后污染组成分析 |
3.2.1 无机污染组成转化行为 |
3.2.2 有机污染组成转化行为 |
3.3 P-HORW预处理装置前后急性生物毒性分析 |
3.4 P-HORW预处理装置前后体系稳定性分析 |
3.5 本章小结 |
第4章 综合污水达标工艺过程的污染物转化行为 |
4.1 综合污水达标工艺过程污染负荷分析 |
4.1.1 综合污染物转化行为 |
4.1.2 宏观有机污染物转化行为 |
4.1.3 宏观无机污染物转化行为 |
4.2 综合污水达标处理工艺过程污染组成分析 |
4.2.1 无机污染组成转化行为 |
4.2.2 有机污染组成转化行为 |
4.3 综合污水达标处理工艺过程污水生物毒性分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(8)潮汐式生物接触氧化法与活性污泥法处理石化废水的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 我国水资源现状 |
1.2 石油化工废水的性质与特点 |
1.3 石油化工废水处理方法 |
1.3.0 物理法 |
1.3.1 化学法 |
1.3.2 生物法 |
1.3.2.1 厌氧生物处理 |
1.3.2.2 好氧生物处理 |
1.3.2.3 生物改良工艺 |
1.3.3 小结 |
1.4 研究目的、内容、方法和技术路线 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究内容 |
1.4.3 技术路线 |
2 试验材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.1.1 试验用水 |
2.1.2 试验药品 |
2.1.3 分析仪器 |
2.2 分析方法 |
3 试验装置启动 |
3.1 潮汐式生物接触氧化装置启动 |
3.1.1 试验装置 |
3.1.2 填料 |
3.1.3 挂膜启动 |
3.1.4 工况调整 |
3.2 活性污泥装置启动 |
3.2.1 试验装置 |
3.2.2 启动 |
3.2.3 活性污泥的性能指标 |
3.3 两套装置同步运行 |
4 两套工艺出水水质指标差异性比较研究 |
4.1 两套工艺对BOD_5和COD_(Cr)降解差异性比较 |
4.2 两套工艺对氮类物质降解差异性比较 |
5 紫外-可见光谱差异性比较 |
5.1 紫外-可见光谱原理 |
5.2 水样预处理 |
5.3 紫外-可见光谱分析 |
5.4 UV_(254) 差异性比较 |
6 微生物特性比较 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
(9)好氧池填装填料改良A/O组合BAF处理炼化废水的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 课题来源和研究背景 |
1.1.1 课题来源 |
1.1.2 课题研究背景 |
1.2 生物接触氧化工艺 |
1.2.1 生物接触氧化工艺简介 |
1.2.2 生物接触氧化工艺的特点 |
1.2.3 生物接触氧化工艺的核心---填料 |
1.3 A/O生物接触氧化工艺 |
1.3.1 A/O生物接触氧化工艺简述 |
1.3.2 A/O生物接触氧化国内外研究现状 |
1.4 A/O-BAF耦合工艺 |
1.4.1 A/O-BAF工艺简述 |
1.4.2 A/O-BAF工艺国内外研究现状 |
1.5 炼化废水现状 |
1.5.1 炼化废水的来源及水质特点 |
1.5.2 炼化废水处理现状 |
1.6 研究内容与技术路线 |
1.6.1 研究内容 |
1.6.2 技术路线 |
第二章 试验方案及方法 |
2.1 试验川水 |
2.2 试验装置 |
2.3 试验方案 |
2.3.1 第一阶段试验---A/O小试(有无填料对比研究) |
2.3.2 第二阶段试验---A/O小试(三种类型填料对比研究) |
2.3.3 第三阶段试验---A/O-BAF小试运行参数优化(HRT,投加率) |
2.3.4 第四阶段试验---A/O-BAF中试研究 |
2.4 仪器设备清单 |
2.5 分析方法 |
第三章 好氧池装填填料改良A/O工艺效能的研究 |
3.1 装填填料改良机理分析 |
3.2 启动的研究 |
3.2.1 启动进程与启动时间的研究 |
3.2.2 活性污泥培养效果的研究 |
3.3 污染物去除效果的研究 |
3.3.1 COD去除效果的分析 |
3.3.2 氨氮与总氮去除效果的分析 |
3.3.3 稳定运行后的研究 |
3.4 本章小结 |
第四章 三种类型填料对炼化废水的处理效能对比研究 |
4.1 启动的研究 |
4.1.1 启动期间活性污泥悬浮污泥浓度(MLSS)的研究 |
4.1.2 启动期间活性污泥污泥容积指数(SVI)的研究 |
4.1.3 启动期间COD的去除效果的研究 |
4.1.4 启动期间氮的去除效果的研究 |
4.2 污染物去除效果及系统运行稳定性的研究 |
4.2.1 COD去除效果的研究 |
4.2.2 氨氮去除效果的研究 |
4.2.3 总氮去除效果的研究 |
4.3 本章小结 |
第五章 弹性填料好氧填装改良A/O-BAF工艺处理炼化废水的研究 |
5.1 工艺的启动 |
5.2 工艺影响因素的研究 |
5.3 填料投加率对工艺效能影响的研究 |
5.3.1 弹性填料投加率对COD去除效果的影响 |
5.3.2 弹性填料投加率对氨氮去除效果的影响 |
5.3.3 弹性填料投加率对总氮去除效果的影响 |
5.4 水力停留时间对工艺效能影响的研究 |
5.4.1 水力停留时间对COD去除效果的影响 |
5.4.2 水力停留时间对氨氮去除效果的影响 |
5.4.3 水力停留时间对总氮去除效果的影响 |
5.5 本章小结 |
第六章 中试及工程设计研究 |
6.1 中试规模弹性填料好氧装填改良A/O-BAF工艺处理炼化废水中试的研究 |
6.1.1 中试装置对COD去除的研究 |
6.1.2 中试装置对NH_3-N去除的研究 |
6.1.3 中试装置对TN去除的研究 |
6.1.4 中试分析 |
6.2 工程方案研究 |
6.2.1 工程概况 |
6.2.2 工程设计指标 |
6.2.3 处理工艺比选 |
6.2.4 污水处理总体路线 |
6.2.5 污水处理系统负荷分担状况 |
6.3 改良A/O工程设计 |
6.3.1 设计计算要点 |
6.3.2 设计计算 |
6.3.3 改良A/O工艺流程初步设计 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(10)BAF组合工艺处理含油废水研究进展(论文提纲范文)
1 引言 |
2 含油废水的来源及特性 |
3 目前含油废水的处理技术 |
4 BAF组合工艺处理含油废水 |
4.1 CAST-BAF组合工艺 |
4.2 A/O-BAF和A2/O-BAF组合工艺 |
4.3 水解酸化—BAF组合工艺 |
4.4 气浮—BAF组合工艺 |
4.5 臭氧—BAF组合工艺 |
4.6 MBR-BAF组合工艺 |
4.7 EGSB-BAF组合工艺 |
4.8 BAF-BAC组合工艺 |
4.9 SF-CBAF组合工艺 |
4.10 ABR-BAF组合工艺 |
4.11 超滤反渗透—BAF组合工艺 |
5 结语 |
四、BAF工艺在炼油污水处理工程中的应用(论文参考文献)
- [1]炼油废水深度生物处理技术研究进展[J]. 王乐. 石油化工, 2021(05)
- [2]辽宁省某污水处理厂提标改造技术研究[D]. 唐诗. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [3]UAF-BAF处理小城镇污水的效能及生物膜特性研究[D]. 周合喜. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [4]某石油化工企业污水处理场改造设计实例[J]. 王霞芳. 工业用水与废水, 2019(04)
- [5]沈阳西部污水处理厂提标改造工艺研究及运行效果分析[D]. 徐天龙. 沈阳建筑大学, 2019(05)
- [6]肉制品加工废水处理工程设计[D]. 武晓畅. 山西大学, 2019(01)
- [7]重质油炼化污水处理工艺全流程污染物转化行为研究[D]. 寇悦. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [8]潮汐式生物接触氧化法与活性污泥法处理石化废水的比较研究[D]. 靳志龙. 兰州交通大学, 2019(04)
- [9]好氧池填装填料改良A/O组合BAF处理炼化废水的研究[D]. 王焕舒. 沈阳建筑大学, 2018(04)
- [10]BAF组合工艺处理含油废水研究进展[J]. 刘晋,张巍,曹天舒,李艳春,王坤元,李晓东,刁士民,谷成国. 环境保护与循环经济, 2017(09)
标签:城镇污水处理厂污染物排放标准论文; 生物膜论文; 污水处理工艺论文; 城市污水论文; 水质检测论文;