一、增加企业现金流量的十种方法（论文文献综述）
许静[1]（2020）在《创业板中小企业绩效考核研究》文中提出本研究依据2018年创业板市场129家上市公司最新调查数据,基于国资委绩效考核标准规定,确立中小企业绩效考核多维度量化指标体系,构建"四位一体"中小企业绩效考核标准理论模型和分析框架,采用因子分析统计方法,对2018年129家中小企业绩效考核水平进行多维度影响因素分析,计算出创业板中小企业绩效考核综合得分及排名,确立绩效考核水平分级标准,划分不同绩效考核水平下的企业集团,创建中小企业绩效考核标准评价体系,推动中小企业绩效考核评价标准信息系统的开发,以期探索企业绩效考核指数理论成果转化应用的道路。
邓晓霞[2]（2020）在《上市公司视角下控股股东股权质押的融资风险分析 ——以乐视网为例》文中认为股权质押融资以其在融资市场的独特优越性,长久以来成为众多上市公司的主要控股股东的最优选择。由于其作为融资质押物时有着较高的认可度,使股权质押融资具有维持股东对企业控制经营权利的同时,为企业快速筹措资金,使其在融资市场快速成为常态化手段。而随着控股股东的股权质押率不断攀升,股权质押的爆仓风险也随之不断加剧,近年来爆仓被质押方强行平仓的案例也使得股权质押融资在融资风险上的双刃剑性质得以暴露,其潜在风险也为市场鸣响了警报。而乐视网作为近年来因其股权融资行为处理不当而被推上风口浪尖并导致企业破产重组的大型上市公司,其在股权质押融资上的行为过程与处理方式具有股权质押融资典型的问题。同时,其作为曾经资产雄厚的大型上市公司,尚且难以抵御自身不当股权质押融资行为所造成的不良影响使其融资风险管理行为具有较强的警示作用,故对其股权质押融资行为导致的融资风险进行研究具有较强实践意义。虽然股权质押可以作为公司的融资方式之一,但上市公司股权质押融资作为股东的个人融资行为,上市公司本身仅仅能进行“风险警示”和“建议”,由于其造成的融资风险却存在“出质人个人融资风险”和“企业融资风险”两方面,这使得上市公司的整体效益、公司自身融资的效益都有贬值的风险。本研究即站在上市公司的视角下,研究控股股东股权质押融资行为对企业层面的融资风险影响,以乐视网的股权质押融资的行为作为研究对象,基于本文梳理并提出的“广义融资风险”与“狭义融资风险”两向定义,并采用信息不对称理论、委托代理理论、控制权私利理论,全面分析其在融资风险上存在的问题,并面向我国采取股权质押融资的上市公司进行了一定普遍性推广。针对乐视网和我国股权融资的企业的相关行为,本文提出了以下对策:1)完善企业融资风险内控机制;2)股权制衡机制;3)完善独立董事制度;4)寻求第三方企业融资风险监督;5)质押率管理,对我国采取股权质押融资的企业具有一定的参考价值。
陈飞[3]（2019）在《A研究所财务绩效评价研究》文中研究说明2012年党的“十八大报告”中明确提出“国防科技工业坚持走中国特色军民融合式的发展路子,坚持富国和强军相统一”。伴随着我国市场经济的不断发展和完善,军工科研事业单位运行机制和管理体制发生了巨大的变化,由主要面向国家拨款的事业单位逐渐转为面向市场、自主发展、实行企业化管理的市场主体,科研单位不仅需要完成国家任务,同时还肩负着创造经济效益、社会效益,实现经济的持续发展和国有资本的保值增值等任务。随着我国事业单位分类改革的推进,军工科研院所成为我国事业单位和国防科技工业的重要组成部分,军工科研院所的改革势在必行,建立健全科学合理的财务绩效评价体系,是推进科研院所分类改革和建立军民融合发展模式的前提。2006年5月国务院国有资产管理委员会发布了《中央企业综合绩效评价管理暂行办法》,将财务绩效评价作为中央企业绩效评价的重要组成部分,引导中央企业健康发展,该办法发挥着重要的作用。然而现行的办法中没有考虑到央企下属军工科研事业单位这一特殊群体,其财务绩效评价指标中没有反映军工科研事业单位的财务指标,而是将中央企业下属的军工科研事业单位财务报表按照企业报表的格式统一进行转换,再根据转换后企业报表中各指标值作为军工科研事业单位的财务绩效评价的依据。本文立足于央企下属军工科研事业单位这一特殊群体,结合军工科研事业单位财务报表转企这一独特视角,分析军工科研事业单位财务绩效评价的现状,并通过案例A研究所进一步论证军工科研事业单位财务绩效评价存在的问题,最后有针对性地提出几点建议:一是完善和补充财务绩效评价维度,丰富财务绩效评价的内容;二是改进事业单位报表转企规则,实现财务绩效评价结果的准确、可比;三是建立财务绩效评价的联动机制,保障财务绩效评价结果的应用。本文的不足主要表现在:首先,由于调研军工科研事业单位受外界环境影响,收集的数据资料较为有限,会在一定程度上影响本文的研究效果;其次,本文是在现状分析和案例分析问题的基础上提出改进建议,本人受所学知识的局限,分析不够完善,提出的改进建议的普遍适用性仍有待检验。
吴思[4]（2019）在《国企领导干部经济责任审计评价体系构建及应用研究 ——以M公司为例》文中研究说明我国经济责任审计制度始于上个世纪80年代,自衍生以来不断地发展完善,是我国特有的一种审计模式,是依据我国国情及发展特色逐步演化的一种审计制度。国有企业领导干部经济责任审计是党和国家加强对国企领导干部的管理、保障国有资产保值增值的一项重要的监督工作,为强化我国国有企业经营管理、提高经济效益、促进领导干部党风廉政建设以及领导干部的奖惩、任免发挥了极大的作用。随着经济的不断发展,国有企业所有权和经营权逐渐分离,国企领导干部受托经营国有企业财产物资使其产生经济利润,并从中获得报酬,由此产生受托责任关系;但是在生产经营中,由于企业所有者和经营者之间的信息不对称,国企领导干部的权利如何得到有效的制约、监督,如何评价国企领导干部的经营行为是政府主管机关面临的一个困境。本文在借鉴国内外学者研究成果的基础上,针对发现需要改善的问题,拟构建一套国企领导干部经济责任审计评价体系。首先,对国企领导干部经济责任审计的相关概念进行理论性概括,明确研究对象、研究形式;其次,参考当前国企领导干部经济责任审计评价体系现状以及存在的问题,展开国企领导干部经济责任审计评价体系的构建过程,一方面以法规法律规定的审计内容为主线选取指标,另一方面基于“绿色经济”发展理念进一步完善评价指标;再次,结合层次分析法和模糊综合评价法将评价指标融合为一个整体评价模型,并将构建的评价体系应用至M国有企业离任的H同志经济责任审计中,目的是验证评价体系的可行性;最后,分析构建的评价体系的成效并提出继续完善体系的几点建议,对全文归纳总结后对未来国有企业领导干部经济责任审计评价工作的发展进行了展望。
刘潺潺[5]（2019）在《影视公司投资价值分析 ——以华谊兄弟为例》文中提出自华谊兄弟2009年成功在国内创业板上市开始,诸多影视企业纷纷运用海外上市、创业板等方式,进入到股市之中,以便通过募资谋求发展。在十八届三中全会上,首次从政策上针对文化企业发展做出具体决定,并提出如下发展路线:推进本国文化企业跨所有制、行业以及地区的兼并、重组等诸多市场运作,市场正规化发展要求也被提出。其中,在文化企业投融资现象中,以影视企业作为核心领域。到2017年,本国已有20多家影视上市企业存在于A股市场,当年共完成160多起并购案例。所以,以企业治理、理财决策、投融资等需求为基础,评估影视企业价值则显得极为关键。论文首先针对影视企业特征开展介绍、分析工作;此后,界定企业价值具体定义、并以企业价值理论层面,对此进行简单阐述,基于此,概述当前普遍运用的企业价值评估方法,如清算价值法、经济增加值法、以账面价值为基础的账面价值法等。再通过对影视企业特征、评估方法进行对照,以便有效分析方法的适用性,探访可对影视企业价值进行评估的经济增加值法。分别以潜在创造价值、现存创造价值的能力作为切入点,对影视企业开展评估工作。最后,选定华谊兄弟作为具体案例,应用、并分析了如上的评估模型。以价值创作作为切入点,综合企业价值评估、客观会计信息,以便评估华谊兄弟内在价值,且通过分析企业的股票走势、总市值等,定量的解释该企业的投资价值。依据估值数值来看,华谊相应的内在价值将于2018年达到458.15亿元,而就2018年年未来看,该企业的总市值达到126.33亿元,实际价值被市场严重低估。虽然这种低估一定程度上受到政策及舆论双重压力的影响,但从较长远的时期来看,华谊的投资价值仍然较高。通过本文的研究,也为当前影视企业发展过程中面临的诸多挑战、机遇等,给予理论方面助力,针对市场上遭到低估的影视企业,可将决策思路提供给融资者,为其选定合理的价值评估方法奠定基础。
尚佑涛[6]（2018）在《A房地产企业土地增值税税收筹划研究》文中认为最近几年,房地产市场呈现出重大的变化,我国政府实行了一系列宏观调控政策,然而效果并不显着。因此我国政府改变以往的行政调控手段,改为市场主导为主,辅以必要的行政手段,并于2014年政府工作报告中,将工作重心由房地产调控转移到保障房建设上来,这是最近十几年来的首创。与此相反的是,房地产市场“税”意渐浓,央视曝光了多起闻名全国的上市房地产企业,拖欠巨额土地增值税,虽然都以企业公关告一段落,但是,社会舆论方面表现出的不信任,政府对于征收土地增值税的重视以及执法力度的加大,导致房地产企业承受着巨大压力。面对压力统筹公司战略管制,应对土地增值税核算清理,最大程度降低应交税费,合法延期纳税清算,是每一个房地产企业都将要去积极面对的现实问题。本文通过对国内外先进税务筹划理论的学习以及对土地增值税政策及其不确定性的客观分析,指出各地土地增值税政策在清算对象、清算时点和清算方法上存在较大的可选择性,为土地增值税筹划方法的提出作了不错的铺垫。以房地产公司A为案例,通过对原始数据以及材料进行细致研究,运用多种税收筹划方法测算务筹划前后房企土地增值税税负方面的不同。从公司净收益方面进行实际分析和统筹评价,得到企业进行税收筹划后可获得更大收益的结论,并且对筹划中潜在的风险拟定防范措施,整个过程比较贴合实际。本文的研究一方面为A房地产公司土地增值税税收筹划提供了具体方案和途径,另一方面也为行业其他企业税收筹划提供方案参考,具有一定的实践价值。
赵利娜[7]（2016）在《内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估研究》文中研究说明我国矿产资源丰富,但人均占有量少。随着我国经济的高速发展,资源总量已不能满足经济发展的需要,资源开采引起的环境污染、资源浪费、开发利用率不高等问题日益严峻,如何科学合理开发矿产资源成为一个迫在眉睫的问题,而合理开发利用矿产资源又离不开矿业权的流转,如何确定一个客观合理的矿业权价值对于合理安排矿业权流转市场至关重要,对矿业权的价值进行评估就成为了真正能够发挥市场调节作用的重要手段,由原来的无偿划拨转为有偿取得,采矿者往往为基于利润最大化的目标,更加珍惜得到的矿产资源,合理有效地开发利用矿产资源,提高资源的开发利用率。因而,对矿业权进行评估,对于规范矿业权市场,合理和有效地保护矿业资源具有不可忽视的重要作用。然而,我国的矿业权评估起步较晚,在整个发展过程仍然存在许多值得思考与完善的地方,矿产权评估尚处于尝试和探索阶段。本文在研究国内外相关文献的基础上,总结了矿业权的相关理论概念和评估方法,并以此为依据,采用案例分析法,对内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估进行研究,针对其评估过程中存在的一些不足之处提出建设性的建议和意见：利用资产定价模型确定折现率,与西方通用方法相契合；重新确定无形资产的评估价值,使评估更加合理；重视评估风险的控制,提高评估结果的客观性和真实性。本文旨在通过对内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估的研究,提高采矿权评估价值的准确性,使其评估结果更合理、更完整。
王婧[8]（2015）在《定向增发限售股解禁前的盈余管理及其影响研究 ——基于华丽家族的案例分析》文中认为近年来,定向增发越来越受到上市公司的追捧,成为主要的股权再融资方式。国内外已有的研究表明,在定向增发新股前,上市公司控股股东会通过盈余管理来提高公司的短期业绩,从而影响增发股份发行价格,达到利益输送的目的。那么,在定向增发限售股解禁前,上市公司是否会进行盈余管理来提高公司业绩呢?又会造成怎样的经济后果呢?本文运用案例研究方法,选择华丽家族为研究对象,研究定向增发股份解禁前是否存在盈余管理及其产生的经济后果。研究结果表明,华丽家族大股东为最大化限售股减持收益,会在定向增发限售股解禁前实施盈余管理,从而提升公司短期内的业绩水平,然而由盈余管理造成的公司业绩良好性是短期化的,而且会导致公司未来业绩的明显下降和财务指标的恶化。公司定向增发限售股解禁前盈余管理的研究,为大股东的利益输送研究提供了一个新的视角,从而可以地更好保护中小投资者的利益。
徐玉辉[9]（2015）在《企业财务风险智能预测实证研究 ——以中国旅游与酒店业为例》文中研究说明企业财务分析对现代企业管理决策有着深远的影响且起着不可忽视的作用。财务状况关乎企业生死存亡,是企业的生命线,快捷高效的财务分析能为企业投资者、经营者、债权人等组织和个人去了解和评价企业状况以及未来发展潜力提供可靠准确的决策信息支持。随着人工智能等高新技术的发展,财务分析人工智能化决策支持系统已经越来越受到学术界和管理界的重视,并得到了不断地改进和提高。高效准确的财务风险预测能够帮助企业较早预知未来可能面临的财务风险,便于及早发现问题,采取有效措施规避风险或最大限度降低损失。然而,现有成熟的财务风险预测研究大多都是建立在均衡数据集的基础之上进行的,围绕非均衡数据集分类问题的研究还不够成熟和完善,还有待进一步地研究。本文从总体来上说主要采用了多种学科相互交叉融合的研究方法,将违约风险管理理论、财务指标分析理论、数据挖掘原理、预测决策理论、计算机技术、多分类器集成技术、多种企业财务风险预警技术以及统计抽样等关键理论、方法和技术进行有机集成,以中国旅游与酒店业为例,对企业财务风险智能预测展开系统性的研究。为解决有限知识非均衡环境下旅游和酒店业财务风险预测问题,本文进行了如下相关研究。首先,为了解决传统财务风险预测模型在非均衡小样本数据集方面对少数类样本风险分类预测不理想的问题,本文主要提出了一种由近邻三角区合成的少数类过采样技术（NT-SMOTE）。通过引入近邻三角区随机采样思想进一步完善改进传统的SMOTE非均衡处理方法来增加少数类数据样本,这样就能很轻松的使得非均衡问题转化成均衡问题,从而克服通常情况下产生的基于厞均衡数据集的分类器风险预测结果不是非常理想的难题。在实证研究中,利用数据挖掘原理的相关知识,对搜集的旅游与酒店业上市公司的财务样本数据进行数据预处理,剔除空值的样本或财务指标,清理得到纯净的数据集并对数据集进行显着性检验和多重共线性检验,剔除不显着或冗余的各类财务数据指标,利用NT-SMOTE非均衡数据处理方法极力扩充少数类样本使其轻松转化为均衡数据集的预测问题,进而利用较为成熟的财务风险分类预测模型（MDA、Logit、Probit、DT、LSVM和MCF）对中国旅游与酒店业进行风险预测,以便提高预测的准确性。这个基于非均衡改进方法的财务风险分类预测模型能够有效地解决传统分类器在非均衡小样本数据集风险预测方面预测效果不佳的难题。其次,为了能够进一步提升传统企业财务风险预测分类器的稳定性,本文采用传统的Bagging集成方法对上述分类器进行改进得到集成分类器风险分类预测模型（BMDA、BLogit、BProbi、BDT、BLSVM、BMCF）,最终的结果是在很大程度上有效提高了传统分类器的分类预测性能以及增强了它们的稳定性。再者,为了提高我国旅游与酒店业企业财务风险分类预测的准确性,本文在前文的基础上,构架了基于异类数据挖掘技术的企业财务风险预测方法体系,主要包括数据预处理层、改进近邻三角区增量层、异类近邻抽取层、案例推理预测层,用以改进传统的财务风险预测方法,得到新的风险分类预测模型（HDMMDA、HDMLogit、HDMProbit、HDMDT、HDMLSVM、HDMMCF、 HDMBMDA、HDMBLogit、HDMBProbit、HDMBDT、HDMBLSVM、 HDMBMCF）.结果表明,基于异类数据挖掘的案例推理方法与前文方法相比有着显着的优越性,提高了财务风险预测模型的分类性能,可有助于降低中国旅游与酒店业上市公司财务风险发生的概率。最后,为了进一步有效改进传统的风险分类预测方法的性能,提高其预测效率与效果,本文在前文基础上,构架了基于案例复用的案例推理方法的多模型企业财务风险分类预测体系,主要包括数据预处理层、改进近邻三角区增量层、非均衡近邻抽取层、案例复用预测,用以改进传统的财务风险预测方法,得到新的预测模型（RMDA、RLogit、RProbit、RDT、RLSVM、RMCF、RBMDA、RBLogit、 RBProbit、RBDT、RBLSVM、RBMCF）。结果表明,与前文方法相比,基于案例复用的案例推理方法在风险预测性能方面有着一定的显着优越性,同样有助于降低中国旅游与酒店业上市公司财务风险发生概率。
洪璐瑶[10]（2014）在《我国上市公司资产重组绩效预测方法的实证研究》文中认为随着我国证券市场的发展,上市公司面临财务状况异常或其他异常情况,资产重组便成为许多上市公司进行改善绩效的重要方法之一,它将作为证券市场里最能体现市场效率、最具创新活力的一环在我国上市公司中不断上演。究其原因,主要是由于资产重组可以帮助ST公司调整产业结构、优化资源配置、改善企业经营结构,提高资产营运绩效,从而实现成功摘帽。而资产重组绩效预测则是作为对ST公司在重组前进行判断其能否成功摘帽的一种方式,在公司的经营管理中扮演着举足轻重的角色。因此,如何对ST公司进行资产重组绩效预测以及如何提高其预测准确率是刻不容缓的。本文以上市公司资产重组作为研究对象,由于收集的数据集显示重组成功的企业与重组失败的企业的数目存在较大的非平衡性,虽然这是符合客观实际,但是相对传统的机器学习算法来说,通常会产生偏向多数类的结果,因而对于具有重要作用的少数类而言,预测的效果会相对较差。为了提高准确率,本文对收集的数据进行了平衡性处理。之后,利用单一预测模型来判断企业资产重组是否取得好的效果,并且选用十种方法进行性能比较,其中包括logit、probit、SVM、 MDA、CBR、BaggingLOGIT、BaggingSVM、BaggingPROBIT、BaggingCBR和BaggingMDA。结果显示：SVM和CBR模型对上市公司资产重组绩效的判断准确率要优于其它八种预测模型,也就是说这些模型可以判断出80%以上的ST公司能否在资产重组后1年恢复上级状态。通过此次研究,我们可以为ST公司能否通过资产重组来改善企业绩效提供一定的理论依据。其次,为了提高我国上市公司资产重组绩效预测的准确性,本文在单一预测模型的基础上对预测模型进行了改进,采用不同与前人对资产重组绩效研究的方法,应用聚类混合分类器与单一预测模型以及聚类融合分类器与单一预测模型相结合,建立了十种新的预测模型,即CLOGIT、CPROBIT、CMDA、CSVM、 CCBR、BaggingCLOGIT、BaggingCPROBIT、BaggingCMDA、BaggingCSVM和BaggingCCBR对资产重组绩效进行预测并且对这十种模型进行性能的比较。结果显示：聚类融合算法与聚类算法建立的模型无论是在准确率还是在真正率和真负率方面都有积极的表现。其中,在准确率和真负率方面,通过聚类混合建立的模型的预测均值要高于聚类融合分类方法建立的模型；而对于真正率,聚类融合分类得到的均值要优于聚类混合方法建立的模型。再次,为了对以上建立的二十种模型进行验证,本文另外收集了2011-2012年的ST公司作为新样本集进行分析,检验对上市公司资产重组绩效预测研究的重要性以及本文所用各个资产重组预测模型的实用价值。实验结果表明传统统计模型的预测结果次于人工智能方法建立的模型。其中,支持向量机及其集成、聚类形成的模型的预测结果在非平衡数据还是平衡数据中均相对稳定且效果较好,而案例推理及其集成、聚类形成的模型的预测结果在非平衡数据中相对较好。最后,本文对其研究进行总结,并指出了相关的管理启示,在实际应用中具有重要的作用,并为企业管理者进行决策提供了一定的理论依据。
二、增加企业现金流量的十种方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、增加企业现金流量的十种方法（论文提纲范文）
（1）创业板中小企业绩效考核研究（论文提纲范文）
| 一、创业板中小企业现状和发展趋势 |
| (一)创业板中小企业现状和特点 |
| (二)创业板中小企业发展趋势 |
| 第一,人才核心。 |
| 第二,创新思维。 |
| 第三,政策支持。 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| (三)研究评述 |
| 三、数理模型 |
| 四、分析框架 |
| 六、实证分析 |
| (一)数据来源 |
| (二)研究方法 |
| (三)统计分析结果 |
| 1.描述性分析结果 |
| 2.因子模型分析结果 |
| (四)绩效考核评级标准、得分及排名 |
| 1.中小企业绩效考核评级标准 |
| 2.中小企业绩效考核得分及排名 |
| (1)创业板5A级中小企业代表得分及排名 |
| (2)创业板4A和3A级中小企业代表得分及排名 |
| (3)创业板2A级中小企业代表得分及排名 |
| (4)创业板1A级中小企业代表得分及排名 |
| 六、重要结论和发现 |
| 七、创新之处 |
| (一)理论框架创新 |
| (二)评价标准体系创建 |
| (三)方法论实证探索 |
| (四)研究结论具有现实意义 |
| 八、不足之处 |
| (一)样本数据库小受局限 |
| (二)未能计算更多测量指标 |
| (三)样本库未能覆盖全行业 |
| (四)样本库未能覆盖各区域 |
| 九、研究展望 |
| (一)创业板全样本动态面板数据库构建 |
| (二)绩效考核测量指标体系达到国标水平 |
| (三)推动绩效考核系统开发与应用 |
（2）上市公司视角下控股股东股权质押的融资风险分析 ——以乐视网为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实际意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究简评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第二章 相关概念和理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 控股股东 |
| 2.1.2 股权质押融资 |
| 2.1.3 融资风险 |
| 2.2 相关理论综述 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 控制权私利理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 第三章 我国股权质押融资概况及融资风险的动因与传导机制 |
| 3.1 我国上市公司股权质押发展现状 |
| 3.2 我国控股股东股权质押融资行为动因分析 |
| 3.2.1 拓宽筹资渠道以满足资金需求 |
| 3.2.2 融资效率高 |
| 3.2.3 维持控股股东的控制权 |
| 3.2.4 获得更多控制权 |
| 3.3 我国股权质押融资的融资风险传导机制分析 |
| 3.3.1 外部环境引起的融资风险传导 |
| 3.3.2 内部管理导致的融资风险传导 |
| 第四章 乐视网控股股东股权质押的融资风险案例 |
| 4.1 乐视网信息概况 |
| 4.1.1 乐视网基本概况 |
| 4.1.2 乐视主要股东概况 |
| 4.1.3 乐视网的股价情况 |
| 4.2 乐视网股权质押案例典型性 |
| 4.2.1 融资规模大,质押率高 |
| 4.2.2 融资需求不合理扩张 |
| 4.2.3 资金链管控不当 |
| 4.2.4 信息不对称 |
| 4.2.5 控股股东存在不良经济行为 |
| 4.2.6 融资结构的不合理 |
| 4.3 乐视网股权质押行为的广义融资风险 |
| 4.3.1 经营效益风险 |
| 4.3.2 财务和资金链风险 |
| 4.3.3 市场崩盘风险 |
| 4.3.4 控制权易主风险 |
| 4.3.5 融资成本提高风险 |
| 4.4 乐视网股权质押行为的狭义融资风险 |
| 4.4.1 既存性狭义融资风险 |
| 4.4.2 将来性狭义融资风险 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 案例启示与展望 |
| 5.1 股权质押的广义融资风险 |
| 5.1.1 公司业绩恶化的风险 |
| 5.1.2 市场崩溃的风险 |
| 5.1.3 股权质押爆仓引发的易主风险 |
| 5.1.4 融资成本提高风险 |
| 5.2 股权质押的狭义融资风险 |
| 5.2.1 股权质押的既存性狭义融资风险 |
| 5.2.2 股权质押的将来性狭义融资风险 |
| 5.3 上市公司视角下应对股权质押融资风险的对策 |
| 5.3.1 完善上市公司融资风险内控机制 |
| 5.3.2 上市公司股权制衡机制 |
| 5.3.3 完善上市公司独立董事制度 |
| 5.3.4 寻求第三方融资风险监督机构 |
| 5.3.5 质押率管理 |
| 5.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
（3）A研究所财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 本文创新点 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 军工科研事业单位财务绩效评价概念及现状 |
| 2.1 财务绩效评价相关概念 |
| 2.1.1 财务绩效 |
| 2.1.2 绩效评价 |
| 2.1.3 财务绩效评价 |
| 2.2 军工科研事业单位相关概念及特征 |
| 2.2.1 军工科研事业单位相关概念 |
| 2.2.2 军工科研事业单位相关特征 |
| 2.2.3 军工科研事业单位财务管理的特征 |
| 2.3 军工科研事业单位财务绩效评价内容 |
| 2.3.1 财务绩效评价主体 |
| 2.3.2 财务绩效评价目的 |
| 2.3.3 财务绩效评价内容 |
| 2.3.4 财务绩效评价方法 |
| 2.4 军工科研事业单位财务绩效评价的现状分析 |
| 3 A研究所财务绩效评价案例分析 |
| 3.1 A研究所基本情况 |
| 3.2 A研究所财务绩效评价的主体和目的 |
| 3.2.1 评价的主体 |
| 3.2.2 评价的目的 |
| 3.3 A研究所财务绩效评价指标体系 |
| 3.3.1 评价维度及选取财务指标 |
| 3.3.2 指标权重 |
| 3.3.3 A研究所财务绩效评价模型 |
| 3.4 A研究所财务绩效评价流程 |
| 3.4.1 基础工作阶段 |
| 3.4.2 评价实施阶段 |
| 3.4.3 评价结果分析阶段 |
| 3.4.4 管理改进建议 |
| 3.5 A研究所实施财务绩效评价效果分析 |
| 3.5.1 基础工作阶段分析 |
| 3.5.2 评价实施阶段分析 |
| 3.6 A研究所财务绩效评价存在的问题分析 |
| 3.6.1 财务绩效评价体系不科学 |
| 3.6.2 财务绩效评价结果不准确 |
| 3.6.3 对财务绩效评价结果的应用不足 |
| 4 改进A研究所财务绩效评价的建议 |
| 4.1 改进财务绩效评价体系 |
| 4.1.1 完善财务绩效评价维度 |
| 4.1.2 选取财务绩效评价指标 |
| 4.2 建议修改转表规则实现评价结果可比 |
| 4.3 加强财务绩效评价应用保障 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）国企领导干部经济责任审计评价体系构建及应用研究 ——以M公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 国企及国企领导干部的界定 |
| 2.1.2 经济责任及经济责任审计的界定 |
| 2.1.3 经济责任审计评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 权力制衡理论 |
| 2.2.3 人本管理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国企领导干部经济责任审计评价体系现状 |
| 3.1 经济责任审计相关法律法规发展历程 |
| 3.2 我国国企领导干部经济责任审计评价体系现状 |
| 3.2.1 评价指标过于注重经济效益 |
| 3.2.2 经济责任审计评价内容不全面 |
| 3.2.3 评价指标与企业长期战略脱节 |
| 3.3 我国国企领导干部经济责任审计评价体系存在问题 |
| 3.3.1 评价体系缺乏针对性 |
| 3.3.2 相关法律法规指导层次低且不全面 |
| 3.3.3 审计结果流于形式 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 国企领导干部经济责任审计评价体系构建 |
| 4.1 评价体系的构建原则 |
| 4.1.1 综合反映原则 |
| 4.1.2 客观性原则 |
| 4.1.3 全面兼顾突出重点原则 |
| 4.2 评价体系指标的选取 |
| 4.2.1 指标选取的依据 |
| 4.2.2 具体指标的设置 |
| 4.3 评价体系的构建-整体模型 |
| 4.3.1 评价方法的选择 |
| 4.3.2 层次分析法的应用流程 |
| 4.3.3 模糊综合评价法评分 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 国企领导干部经济责任审计评价体系在M公司中的应用 |
| 5.1 M国有企业领导干部经济责任审计案例介绍 |
| 5.1.1 M国有企业基本情况 |
| 5.1.2 M国有企业领导干部经济责任审计存在的问题 |
| 5.2 M国有企业领导干部经济责任审计评价体系的应用 |
| 5.2.1 建立指标层次结构 |
| 5.2.2 构造判断矩阵 |
| 5.2.3 得出权重总表 |
| 5.2.4 计算综合评分结果 |
| 5.2.5 出具经济责任审计报告 |
| 5.3 M国有企业领导干部经济责任审计结果综合评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 评价体系构建的成效及建议 |
| 6.1 评价体系构建的成效 |
| 6.2 完善国企领导干部经济责任审计评价体系的建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
（5）影视公司投资价值分析 ——以华谊兄弟为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 EVA理论的发展历程 |
| 2.1.1 资本价值评估理论的发展过程 |
| 2.1.2 现代EVA价值评估理论体系 |
| 2.1.3 国内对EVA估值理论的研究历程 |
| 2.2 影视产业研究 |
| 2.3 文献小结 |
| 2.4 创新点与不足 |
| 第三章 现有价值评估模型对影视企业的适用性分析 |
| 3.1 基于资产价值的评估方法的适用性分析 |
| 3.2 收益法适用性分析 |
| 3.3 相对价值法的适用性分析 |
| 3.4 经济增加值法(EVA)的适用性分析 |
| 3.5 构建影视企业价值评估的模型 |
| 3.5.1 组合模型概述 |
| 3.5.2 现有获利能力价值评估模型 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 华谊兄弟投资价值背景分析 |
| 4.1 基本情况概况 |
| 4.2 企业股权结构 |
| 4.3 企业经营现状分析 |
| 4.4 投资外部环境分析 |
| 4.4.1 企业发展的外部宏观环境分析 |
| 4.4.2 企业所处的行业竞争环境分析 |
| 4.4.3 华谊兄弟竞争优势分析 |
| 第五章 基于EVA模型的影视企业投资价值分析案例 |
| 5.1 获利能力的评估 |
| 5.1.1 华谊兄弟历史EVA计算 |
| 5.1.2 华谊兄弟高速增长期EVA计算 |
| 5.1.3 EVA价值的评估 |
| 5.2 小结 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论与建议 |
| 6.2 本文不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）A房地产企业土地增值税税收筹划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 税收筹划 |
| 1.2.2 土地增值税 |
| 1.3 研究思路及内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 或有创新 |
| 第2章 文献综述及理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.1.3 现有研究述评 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 土地增值税相关理论 |
| 2.2.2 有效税收筹划理论 |
| 2.2.3 财务战略理论 |
| 第3章 A房地产企业相关土地增值税税收筹划 |
| 3.1 A房地产企业简介 |
| 3.1.1 A企业经营基本概况 |
| 3.1.2 A企业发展目标及纳税情况 |
| 3.1.3 A企业土地增值税管理现状 |
| 3.2 M项目工程规划及开发情况 |
| 3.2.1 项目基本情况及规划指标 |
| 3.2.2 项目经济技术指标 |
| 3.2.3 项目开发情况 |
| 3.3 A公司土地增值税税收筹划的可行性分析 |
| 3.3.1 社会环境良好 |
| 3.3.2 企业实力显着增强 |
| 3.3.3 满足企业增加现金流的需求 |
| 3.3.4 满足企业提升专业水平的需求 |
| 3.4 基于企业财务战略的税收筹划总体思路 |
| 3.4.1 确定服务于财务战略的税收筹划体系流 |
| 3.4.2 土地增值税纳税筹划的总体思路 |
| 3.5 纳税筹划保障措施 |
| 3.5.1 以企业战略视角开展税收筹划管理 |
| 3.5.2 树立纳税筹划意识 |
| 3.5.3 加强同税务机关的交流 |
| 3.5.4 注重人才的引进和培养 |
| 3.5.5 积极与第三方中介合作 |
| 3.6 具体筹划方案 |
| 3.6.1 变分期为整体清算 |
| 3.6.2 合理配置人员,细化期间费用 |
| 3.6.3 地下车位销售筹划 |
| 3.6.4 合理定价筹划 |
| 3.6.5 转换营销模式 |
| 3.6.6 代收费用筹划 |
| 3.7 实施效果分析 |
| 第4章 A公司土地增值税纳税筹划风险及应对措施 |
| 4.1 税收筹划风险简介 |
| 4.1.1 税收政策不稳定导致的风险 |
| 4.1.2 筹划因素法律层次低导致的风险 |
| 4.1.3 对税收政策不了解导致的风险 |
| 4.1.4 片面理解税收筹划导致的风险 |
| 4.2 A公司土地增值税筹划风险及应对 |
| 4.2.1 成本分摊风险及应对 |
| 4.2.2 结算与申报不相符风险及应对 |
| 4.2.3 发票管理违规风险及应对 |
| 4.2.4 车位归属争议风险及应对 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 矿业权价值综述 |
| 1.2.2 中西方矿业权评估发展综述 |
| 1.2.3 中西方矿业权评估方法综述 |
| 1.3 研究方法及基本框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 基本框架 |
| 第2章 矿业权评估相关理论分析 |
| 2.1 矿业权相关概念界定 |
| 2.1.1 矿产资源相关概念界定 |
| 2.1.2 矿业权概念界定 |
| 2.2 矿业权评估的价值理论 |
| 2.3 采矿权评估方法概述 |
| 2.3.1 市场途径 |
| 2.3.2 收益途径 |
| 第3章 内蒙古东升庙采矿权评估概述及存在的问题 |
| 3.1 东升庙硫铁矿矿区基本情况 |
| 3.2 评估过程 |
| 3.2.1 采矿权评估程序 |
| 3.2.2 评估方法的确定 |
| 3.2.3 评估参数的确定 |
| 3.2.4 评估结果 |
| 3.3 评估案例中存在的问题 |
| 3.3.1 折现率的确定不合理 |
| 3.3.2 无形资产中土地使用权确定不合理 |
| 3.3.3 矿产资源补偿费估算过于简单 |
| 3.3.4 未考虑评估过程的风险控制 |
| 3.4 案例中问题产生的原因分析 |
| 3.4.1 专业性的评估人员不足 |
| 3.4.2 评估技术难以操作 |
| 3.4.3 评估模式化倾向 |
| 3.4.4 国际化互认程度不足 |
| 第4章 对采矿权价值评估的改进及重估结果分析 |
| 4.1 对折现率的修正 |
| 4.2 重新确定无形资产评估价值 |
| 4.3 重新估算矿产资源补偿费 |
| 4.4 重视评估风险的控制 |
| 4.4.1 提高关联方风险的防范意识 |
| 4.4.2 人员专业素质的控制改进 |
| 4.4.3 提高评估报告质量 |
| 4.5 对评估结果的修正和比较分析 |
| 4.5.1 东升庙硫铁矿采矿权的修正价值 |
| 4.5.2 修正前后评估价值的比较分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）定向增发限售股解禁前的盈余管理及其影响研究 ——基于华丽家族的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 定向增发研究综述 |
| 2.1.1 折价发行问题 |
| 2.1.2 定向增发与利益输送 |
| 2.1.3 定向增发对企业业绩的影响研究 |
| 2.2 盈余管理研究综述 |
| 2.2.1 盈余管理的概念 |
| 2.2.2 上市公司盈余管理的手段 |
| 2.2.3 盈余管理的识别方法 |
| 2.2.4 盈余管理经济后果研究 |
| 2.3 定向增发与盈余管理关系的理论分析 |
| 2.3.1 定向增发限售股锁定期的相关规定 |
| 2.3.2 股东在限售期满后减持股份的原因 |
| 2.3.3 定向增发限售股解禁前的盈余管理动机分析 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 研究设计与案例描述 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 选择案例研究法的理由 |
| 3.1.2 案例选择的依据 |
| 3.1.3 理论框架的确定 |
| 3.2 案例描述 |
| 3.2.1 华丽家族的基本情况 |
| 3.2.2 华丽家族定向增发方案 |
| 3.2.3 华丽家族定向增发限售股解禁后减持情况 |
| 第四章 华丽家族定向增发股份解禁前盈余管理研究 |
| 4.1 盈余管理识别 |
| 4.2 盈余管理的经济后果 |
| 4.2.1 盈余管理后的市场反应 |
| 4.2.2 盈余管理后的财务效应 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）企业财务风险智能预测实证研究 ——以中国旅游与酒店业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、绪论 |
| (一) 研究背景及意义 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 研究的内容和论文的组织结构 |
| (三) 研究方法和技术路线 |
| 二、企业财务风险分类预测相关理论文献综述 |
| (一) 企业财务风险分类预测理论 |
| 1. 企业财务风险概念的界定 |
| 2. 国内外企业财务风险分类预测的研究现状 |
| (二) 非均衡数据分类问题相关理论的研究现状 |
| (三) 案例推理理论及其复用技术研究现状 |
| 1. 基于案例推理技术的研究现状 |
| 2. 基于案例复用技术的研究现状 |
| 三、企业财务风险智能预测指标体系的构建和研究样本非均衡数据处理 |
| (一) 中国旅游与酒店业研究对象介绍 |
| (二) 研究数据样本的选择 |
| 1. 企业财务困境样本公司的选择标准 |
| 2. 企业财务正常样本公司的选择标准 |
| 3. 企业财务风险智能预测研究实验样本筛选结果 |
| (三) 企业财务风险智能预测指标体系的构建 |
| 1. 企业财务风险智能预测指标体系的筛选原则 |
| 2. 企业备选财务指标的检验与分析 |
| (四) NT-SMOTE非均衡处理 |
| 1. NT-SMOTE非均衡处理方法简介 |
| 2. NT-SMOTE非均衡处理方法应用 |
| 四、基于传统企业财务风险分类预测方法的智能预测模型实证研究 |
| (一) MDA分类预测方法 |
| (二) Logit分类预测方法 |
| (三) Probit分类预测方法 |
| (四) DT分类预测方法 |
| (五) SVM分类预测方法 |
| (六) MCF分类预测方法 |
| (七) 实验结果评价体系 |
| (八) 实验设计 |
| (九) 实验结果与分析 |
| 五、基于Bagging集成算法的企业财务风险智能预测模型实证研究 |
| (一) Bagging技术 |
| 1. Bagging集成算法简介 |
| 2. Bagging集成算法的基本原理 |
| (二) 实验设计 |
| (三) 实验结果与分析 |
| 六、基于HDM-CBR的企业财务风险智能预测模型实证研究 |
| (一) 异类数据挖掘技术 |
| (二) 基于异类数据挖掘案例推理的企业财务风险智能预测模型 |
| (三) 实验设计 |
| (四) 实验结果与分析 |
| 1. 基于HDM-CBR~1的企业财务风险智能预测模型的实验结果 |
| 2. 基于HDM-CBR~2的企业财务风险智能预测模型的实验结果 |
| 七、基于CBR-R的企业财务风险智能预测模型实证研究 |
| (一) 基于案例复用的案例推理方法 |
| (二) 基于案例复用的案例推理方法的企业财务风险智能预测模型 |
| (三) 实验设计 |
| (四) 实验结果与分析 |
| 1. 基于CBR-R~1的企业财务风险智能预测模型的实验结果 |
| 2. 基于CBR-R~2的企业财务风险智能预测模型的实验结果 |
| 八、研究结果分析与展望 |
| (一) 研究结果与分析 |
| (二) 管理启示与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 浙江师范大学学位论文诚信承诺书 |
（10）我国上市公司资产重组绩效预测方法的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 一、绪论 |
| (一) 研究背景与意义 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法与技术路线图 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 技术路线图 |
| 二、文献综述 |
| (一) 企业资产重组绩效的理论综述 |
| 1. 资产重组的含义 |
| 2. 资产重组绩效的评价方法 |
| 3. 资产重组绩效的实证研究 |
| (二) 预测方法综述 |
| 1. 单一预测模型的应用 |
| 2. 聚类算法在单一预测模型中的应用 |
| 3. 聚类融合方法的应用 |
| 三、实验用样本数据及财务指标的选择 |
| (一) 数据的选择与描述 |
| (二) 财务指标的选择 |
| (三) 数据的预处理 |
| 1. 样本数据的正态性检验 |
| 2. 样本数据的T检验 |
| 3. 样本数据的相关性检验 |
| 4. 样本数据的共线性检验 |
| 5. 财务指标选择结果及分析 |
| 四、基于单一预测模型的上市公司资产重组绩效研究 |
| (一) 非平衡数据的相关理论 |
| (二) 资产重组绩效预测的相关理论 |
| 1. 资产重组绩效预测的定义与内涵 |
| 2. 资产重组绩效预测的框架与流程 |
| (三) 统计预测模型的基本原理 |
| 1. MDA |
| 2. logit回归 |
| 3. probit模型 |
| (四) 人工智能预测模型 |
| 1. 支持向量机 |
| 2. 案例推理 |
| 3. 集成预测模型 |
| (五) 实验设计 |
| (六) 实验结果分析 |
| 1. 准确率 |
| 2. 真正率 |
| 3. 真负率 |
| 4. 结论总结 |
| 五、基于聚类混合与聚类融合算法对单一预测模型的改进 |
| (一) 聚类混合算法的基本原理 |
| 1. 聚类算法的基本介绍 |
| 2. 聚类混合算法的基本介绍 |
| (二) 聚类融合算法的基本原理 |
| 1. 聚类融合的基本介绍 |
| 2. 聚类融合模型的建立 |
| (三) 实验设计 |
| (四) 实验结果分析 |
| 1. 准确率 |
| 2. 真正率 |
| 3. 真负率 |
| 4. 聚类混合与聚类融合的结果分析 |
| 5. 结论总结 |
| 六、实证检验 |
| 七、管理启示及结论 |
| (一) 管理启示 |
| (二) 本文结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、增加企业现金流量的十种方法（论文参考文献）
- [1]创业板中小企业绩效考核研究[J]. 许静. 中国软科学, 2020(S1)
- [2]上市公司视角下控股股东股权质押的融资风险分析 ——以乐视网为例[D]. 邓晓霞. 广西大学, 2020(07)
- [3]A研究所财务绩效评价研究[D]. 陈飞. 中国财政科学研究院, 2019(07)
- [4]国企领导干部经济责任审计评价体系构建及应用研究 ——以M公司为例[D]. 吴思. 山东工商学院, 2019(08)
- [5]影视公司投资价值分析 ——以华谊兄弟为例[D]. 刘潺潺. 东北财经大学, 2019(07)
- [6]A房地产企业土地增值税税收筹划研究[D]. 尚佑涛. 南京师范大学, 2018(04)
- [7]内蒙古东升庙硫铁矿采矿权价值评估研究[D]. 赵利娜. 湖南大学, 2016(03)
- [8]定向增发限售股解禁前的盈余管理及其影响研究 ——基于华丽家族的案例分析[D]. 王婧. 内蒙古大学, 2015(12)
- [9]企业财务风险智能预测实证研究 ——以中国旅游与酒店业为例[D]. 徐玉辉. 浙江师范大学, 2015(02)
- [10]我国上市公司资产重组绩效预测方法的实证研究[D]. 洪璐瑶. 浙江师范大学, 2014(02)