一、中国电信业全球一枝独秀（论文文献综述）
张美玲[1]（2018）在《电信业互联协议法律问题研究》文中指出中国电信业发展共经历了六个阶段,从邮电部成立到联通成立再到信息产业部成立,从中国移动成立到中国南北拆分到最后三家新运营商成立,69年的重组历史都是以破除垄断、刺激竞争为宗旨的。在电信业改革过程中,电信业互联始终是一个突出的问题。在电信市场竞争中,为了防止优势企业因拥有网络的基础设施而对电信市场垄断经营,国家通过实施不对称管制政策对互联协议进行监管,从而使小型运营商的权利受到更多的保护,实现公平竞争。但是,在电信业互联协议订立和履行过程中,在诸如合同订立的形式、合同行为的履行、监管、争议解决等方面仍然存在诸多需要解决的法律问题,并存在理论和实践操作中的争议。因此,对电信业互联协议法律问题进行研究具有较高的实践价值和社会意义,有益于增强对电信市场中弱势运营商利益的保护,并刺激电信业在良性竞争的氛围中快速发展。电信业的互联涉及到通信领域极强的专业技术,要对其法律问题进行研究并不容易,本文以电信业互联协议法律问题为切入点对电信业互联问题进行研究。互联协议是电信运营商之间实现互联的必备要素,是电信业务经营者为了落实电信网互联而签订的特殊合同,即当事人之间权利义务关系的载体。由于电信业互联协议涉及到较强的行业技术层面的内容,契约自由原则在协议订立中不能完全实现,主导运营商基本上没有不签订互联协议的选择权,同时大多数国家都规定互联协议须经过监管机构批准后方能生效。互联协议的订立采用标准格式文本,同时需要遵守对外公开原则和内容申报原则。另外,互联协议订立履行过程中的监管问题和争议解决问题均非常复杂,如监管机构的职能、监管原则的确定性以及监管方式等实践中都存在争议,而争议的解决又关联到法律适用、管辖权及举证责任等问题。本文选取了电信业互联协议为切入点研究电信业互联中的法律问题,从协议的订立、法律关系、监管和争议解决几方面分析电信业互联协议的基本体系,并针对互联协议订立、履行、监管和争议解决中存在的法律问题进行分析并提出完善我国互联协议法律制度的建议。
戚聿东,张任之[2]（2016）在《国有企业合并重组提高了企业绩效吗?——以电信业为例》文中研究指明针对当前国有企业合并重组浪潮,本文以2008年电信重组为例,通过构建盈利能力和营运能力两方面的指标,从企业微观层面来评估企业并购绩效。结果发现,中国移动的经营效率和运行效率在合并前后变化不明显,中国电信的经营效率在合并后大幅下滑,但是,运行效率得到明显提升,中国联通的盈利能力和营运能力在合并后均出现了大幅度下滑,而造成中国联通和中国电信合并后盈利能力降低的主要原因是合并后企业内部成本费用的急剧上升。三家运营商合并后的企业规模差异较大,难以形成有效竞争的格局。从国际竞争力角度而言,合并后的中国联通和中国电信在盈利能力和营运能力方面与世界500强中的电信运营商还存在着较大的差距。
吴菁[3]（2010）在《中国电信业规制改革的绩效研究》文中研究指明电信业是中国近十几年来增长最快的产业之一,规制改革也备受关注。本文运用产业组织理论、自然垄断理论和规制理论,研究中国电信业规制改革的绩效问题,主要内容包括：首先,在回顾已有的自然垄断理论、规制理论和产业组织理论研究的基础上分析了SCP范式对自然垄断产业的适用性,认为规制对自然垄断产业的影响会随着规制改革的各个阶段而不同,进而提出引入规制后的SCP分析框架。接着,探讨电信业的技术经济特征及其变异,对电信企业行为进行了经济学分析,指出电信业持续规制的原因及规制变革内容,总结主要国家的电信业规制改革的成功经验与启示。然后,本文运用SCP范式,从产业发展、全要素生产率、竞争力和社会福利四个方面对中国电信业规制改革绩效进行评价。在实证研究的过程中,本文利用Scott J. Wallsten计量经济模型,从电信业发展水平、资费水平、效率水平和服务质量四个方面更加全面具体地验证电信业规制改革的绩效。研究结果表明,规制改革显着促进了电信业的发展,有效降低了电信业资费水平,明显提升了产业效率,一定程度上提高了电信服务质量。
姜伟忠[4]（2010）在《中国电信业战略转型之路的探讨》文中研究表明随着中国的市场经济体制的日益完善促使的国内电信行业发生了巨大变革,在经历了一次次重大改革,中国电信业由曾经的政企合一的电信总局,重组成为中国电信、中国移动、中国联通、中国网通、中国铁通、中国卫星通信等六大运营商,而在2008年5月23日,中国电信业第四次重组又再次拉开了帷幕,原中国联通的C网剥离给中国电信；中国联通和中国网通合并为新的中国联通；中国铁通归并给中国移动,从而有次形成中国电信业三足鼎立之势。2008年中国电信业的再次重组将标志着新一轮的战略转型的又一个起点。3G通讯技术成为人们期待已久的有一个里程碑,这将给电信行业的发展格局带来一次极为重要改变,为处于发展平稳期的电信业注入新的活力。此次,中国电信业的转型,不仅开启了中国新一代移动通信网络的建设,并且将带来整个产业价值链的变化。中国电信业实施战略转型过程,必将给其相关的行业带来巨大的影响。本文主要应用战略管理的理论和分析方法,广泛的收集资料,针对电信企业的市场环境和演变过程进行研究分析,探讨中国电信业这次战略转型之路。
谭杨[5]（2009）在《我国电信业改革及其改革绩效研究》文中提出通信产业是一个古老而新兴的产业。随着信息经济时代的到来,社会对通信业的发展有着更大更高的需求和要求。垄断的通信业无法满足这种需求和要求,因此,在20世纪80年代国际电信业进行改革,90年代中,我国电信业也拉开了改革的序幕。国际国内的电信业的改革在取得了巨大成效的同时,仍然与改革之初的目标和社会各界的期望存在较大差距。因此,科学认识现代通信业的产业特性,借鉴国际电信业改革的经验与教训,研究我国电信业的改革及其成效,显得必要、重要而且迫切。基于这种认识,论文以我国电信业的改革及其绩效为对象展开研究。论文的主要内容和结构为:首先,论文以产业组织理论、战略管理理论、创新理论为指导,对现代电信业的产生、发展和特征及其演变进行深入的研究分析,科学认识和把握国际电信业,尤其是美国电信业改革的动因、过程、成效,从而为研究我国电信业的改革以及评价其改革绩效提供了参照性;然后,论文深入分析我国电信业的改革背景、改革过程、改革举措,分别分析了我国电信业的改革的正效应和负效应;接着,论文创设了我国电信业改革绩效指数,通过对我国电信业改革绩效指数的描述性统计分析和假设检验,既获得对我国电信业改革绩效指数的时空分布特征,又揭示了改革绩效指数演变的内在诱因,发现问题所在及其原因,从而获得对我国电信业改革及其成效较为完整的认识;最后,论文通过国内外电信行业的案例,尤其是小灵通和CDMA的案例分析,既揭示了技术和市场这一“双核”的双合才是产业或者企业的实现持续稳定发展,构建可持续的竞争优势的充分必要条件,同时对小灵通发展的后效应进行了详细深入的分析。通过上述的工作,论文获得的主要成果为:第一,论文通过财富全球500企业、财富全球500电信企业、美国财富全球500电信企业以及典型电信企业之间的比较,对国际电信业的改革,尤其是对国际电信业的改革成效,进行了较为全面深入的分析,并进行了财富全球500、财富全球500电信的规模经济性的假设检验,从而揭示了,电信业不是,也不必然是垄断性行业,改革及其产生的有效竞争是实现电信业持续发展的保证。第二,论文在全面考察、分析我国电信业的改革过程,通过大量的数据分析,在研究、总结了我国电信业改革的发展、体制和结构等正效应的同时,研究和分析了我国电信业改革的电信分割效应、移动与固定效应、电信资费变革效应、行政驱动改革等四种负效应,揭示了在19942008年期间我国电信业改革在不同阶段的改革绩效。第三,论文创设电信业改革绩效指数,对我国电信业改革绩效进行定量研究和分析,通过基于电信业改革绩效指数的描述性统计分析和假设检验等,既较为全面的分析、揭示了我国电信改革绩效在19982008年期间以及在电信业整体、固定通信、移动通信以及中国移动、中国联通、中国电信、中国网通等领域的时空分布,还进一步揭示了改革绩效指数与用户增长率、资费下降率、市场结构、业务结构以及通话时长增长率等因素之间的相关关系与显着性,发现问题所在及其原因,从而为我国电信业的进一步改革和提高改革绩效提供了一种借鉴。第四,技术与需求和一个产业和企业发展的“双核”。论文通过国内外电信业的四个典型案例,尤其是通过小灵通和CDMA的两个案例,揭示了,技术与需求的“双核”的“双合”才是实现行业和企业的可持续发展,构建可持续竞争优势的必要条件,而且将小灵通（PAS）和CDMA,置于我国电信业改革这一广阔的背景中,进行了科学深入的研究分析,全面分析揭示了小灵通发展的后效应,进一步证实“双核”需要“双合”的观点,并且将小灵通的发展将我国电信业改革绩效指数的演变相联结,从而对我国电信业改革绩效指数的时空演变提供一种新的解释。
顾冬晨[6]（2007）在《3G时代电信业国际空间格局研究》文中提出所谓3G，全称为3rd Generation，是指第三代数字通信，是全球电信业发展的最新阶段。因此广义来说，3G不但是一门技术，也是一门产业。3G时代全球电信业发展速度迅猛，作为一门新兴的产业，它的国际空间格局也正不断地发生着巨大的变化。对国际空间格局的研究已经成为区域经济学研究的重要方向，且当前国际电信巨头几乎都为跨国公司，因此对3G时代电信业空间格局的演变有必要从国际范围内来研究。企业是区域经济活动的主体，因此电信企业是整个电信业国际空间格局演变的基础。在3G产业链中，运营商作为产业链的最上游企业，对整个产业链的发展起着决定性的作用。因此本文将从运营商的角度来研究电信业的国际空间格局演变。目前全世界3G发展如火如荼，但各区域的发展程度差异较大，以日韩和欧美企业为首的电信运营商巨头几乎垄断了全球的3G市场，其余各区域的运营商也正在不断地增强自己的企业竞争力，从而对推动电信业的国际空间格局演变起着至关重要的作用。本文将从经济、政策、市场、技术和人力这五个因素出发，从运营商角度对3G时代电信业国际空间格局的演变进行研究，并对中国在格局演变过程中将会面临的问题提出了对策和建议，给相关领域的研究提供了一定的参考价值。本文认为，整个3G时代的电信业国际空间格局将以三个阶段进行演变：第一阶段形成以日韩和欧美为两极的格局。第二阶段形成以日韩、欧美与中国内地为三极的格局。在后3G时代的第三阶段，中国内地、日韩和欧美将逐渐实现向4G的过渡，新兴区域的运营商将快速发展，与前者共同形成多极的国际空间格局。论文共分为7章。第1章为研究背景与基本概念。第2章明确了电信业国际空间格局的定义，从梯度转移理论与跨国公司相关理论对电信业的国际空间格局演变进行了经济学分析，阐述了本研究的理论意义。第3章详细分析了3G时代影响电信业国际空间格局的各项因素。第4章对国际空间格局的发展进行了分析，归纳出现阶段的空间格局特征。根据前面的分析，在第5章详细推导了三阶段的国际空间格局演变过程。第6章对中国在演变中面临的问题，提出了相应的对策。第7章为对本文的总结和对未来电信业发展的展望。
张立华[7]（2007）在《我国通信运营企业国际竞争力研究》文中认为本论文的研究对象为中国通信运营企业，研究中国通信运营企业如何进入国际市场和提高国际竞争力。关于国际竞争力的定义有很多争议，本文在建立国际竞争力评价的理论框架前，对国际竞争力的不同定义展开探讨后给出本篇论文对通信运营企业国际竞争力研究的定义。我国信息产业十一五规划课题已把通信运营企业国际化、提高国际竞争力的研究列为重要课题，正是基于目前的通信产业发展背景，提出了本论文的研究方向。在实行国际化战略方面，中国通信运营企业已经进行了诸多有益的探索，积累了一定的经验，但是与具有长期国际化经验的国外电信公司相比，中国通信运营企业的国际化尚处于初级阶段，而且对自身的国际化经验和战略也缺乏系统的梳理，国际竞争能力相对较弱。打破垄断、引入竞争成为国际电信业的发展趋势，海外拓展战略成为国际电信运营商发展壮大的必要手段，发展中国家成为新的电信投资热点，当前世界电信业进入衰退期，部分电信巨头转向区域性战略。随着经济全球化和各国电信市场开放进程，电信企业的国际化发展势头迅猛，特别是世界着名电信运营商，如沃达丰、德国电信、英国电信、新加坡电信等无一不是通过实施国际化战略而达到现有的实力。理论界主要将企业、产业和国家作为竞争主体进行研究。本文认为国际竞争力应该针对不同的竞争主体分别定义。首先，将企业作为国际竞争主体。其次，将产业作为竞争主体。最后，以国家作为竞争力主体。中国通信运营企业的国际竞争力是指企业在国际化经营中技术水平、网络实力、融资能力、资源配置能力、运营效率、服务质量等方面的综合能力。各通信运营企业在国际电信市场上对各种资源的竞争行为往往由于各个企业处于不同的地理环境，具有不同的发展历程，因而企业所具有的资源优势也不尽相同，本文认为目前国内对中国电信业的研究存在着如下几个方面的不足：一、已往的研究着重于对电信业评价指标的建立和数量统计分析。但是电信业评价指标的建立似乎缺乏相应的理论支持，指标间关系也不甚明了，需要对指标体系进行优化。二、上述研究的角度侧重于产业层次的研究，对于电信企业如何提高国际竞争力的指导意义不大。三、上述研究指标中，对企业竞争力的指标的研究侧重于市场表现，而没有从企业自身资源、能力角度进行分析，因此对企业如何提高竞争力无法提出可操作性的建议。从研究对象上来看，目前国内企业竞争力的研究主要侧重于对竞争力外部显示性指标的评价，忽视了企业竞争力的内在特质和外在表现之间的关系。然而指标本身不能揭示企业竞争力的原因，没有揭示出决定企业竞争力的因素，因此也无法对企业如何从本质上提高竞争力提供更具指导性的建议。从研究方法上总体来看，如单位成本分析法、价格竞争力分析方法、标杆测定方法等国内很少有人研究。传统的指标评价方法需要构造复杂的指标体系，并且需要对各指标的比重进行主观的评价，因此人为因素的影响较为明显。本文通过理论分析结合实证分析的方法，采用标杆测定方法中的数据包络分析方法（DEA）研究通信运营企业的国际竞争力。这不仅对国内现有研究方法的一种补充，也是为以后的研究提供了新的方向。论文首先采用数据包络分析方法决定被评价因素是否DEA有效，进而对有效的被评价因素的优势来源进行分析，对比我国运营商的现状，结合区位因素提出提升国际竞争力的具体路径。既往的研究立足于竞争力指标的比较分析和改进。但是由于把内部因素和外部环境、条件都划入指标体系，削弱了方法的指导价值。企业外部条件因素是外生变量，是企业不可左右的外部约束，不能依靠改进外部环境指标的表现来帮助企业改进竞争力。本文认为，企业的竞争力大小（外部指标表现）是企业已往各项投资的结果，因此本文试图对企业竞争力的历史来源进行分析，并结合企业竞争力外部表现指标，探讨各项投资与外部表现指标的关系。结合竞争力研究的历史成果和电信业的行业特征，需要从多个方面对电信业外部指标进行设定。已往对企业外部指标评价着重于财务指标，忽视了企业的其他侧面。电信业属于典型的网络型产业，根据网络经济学的研究，网络指标是衡量电信企业的竞争力的重要指标。将企业内在竞争力与外部环境结合考虑，分析两者的契合程度对竞争力研究具有重要现实意义。本文对通信运营企业的区位分析主要分为两个方面：一是考虑不同地区（区位）对通信运营商的影响，国家经济状况、国民收入、整体投资环境，二是区位分析为国际化过程中目标市场的选择提供了指导依据，运营商可以针对不同的区域特征选择不同的进入程度。本文的研究内容由七个部分组成。第一部分导论提出了论文研究的对象、背景、论文的研究方法和结构安排，论述了论文的研究目的和意义。第二部分对国际竞争力理论进行了概述，明确了国际竞争力的定义，并对国际竞争力来源理论进行了解释。第三部分论述了中国电信业的特点和国际竞争力研究的必要性。第四部分对通信企业国际竞争力进行了深入研究，对通信企业的效率加以评价并对国际竞争力作了区位分析和综合评价，同时对国际竞争力的来源作了有效的分析。第五部分论述了国际化竞争模式的选择，通过对国内外电信企业国际化发展现状分析提出国际化发展是中国电信业应对当前形势的必然选择。第六部分对我国通信企业国际竞争力提升策略进行了研究，分析了中国通信业核心竞争能力以及要走向国际化，实现战略的跃迁所具备的国际竞争能力。为了提高电信业的核心竞争能力，必须对电信业根本制度进行变革，建立完善的法律体系下的独立的电信监管制度和规范的电信竞争运行机制。在新的背景下，通信企业要通过创新人力资源管理、建立学习型组织、培育变革性技术等多种措施来再造核心竞争能力。本文第七部分以中国联通为例，分析了企业国际化发展的战略选择，指出企业国际化发展的战略目标、市场范围、市场扩张方式、和具体实施建议。本文吸收了传统战略管理思路对核心竞争能力理论进行了系统分析，明确了核心竞争能力本质内涵、影响要素和研究框架，通过对核心竞争能力的形成模式和培育途径、方式进行整合，提出了可持续核心竞争能力培育策略，将核心竞争能力理论用于通信企业国际化研究，并且结合通信企业特点，探讨通信运营企业竞争力的来源，对比世界上其他电信运营商在国际化进程中的成败得失，分析中国通信运营企业如何根据自身竞争力和不同的区位特点选择国际化经营策略，从而为中国通信运营企业国际化战略和提升国际竞争力提供思路。使核心竞争能力的培养既具前瞻性和指导性又具有现实的操作性。本论文主要有以下三个创新点：在利用DEA方法研究企业经营效率时，分析了“竞争程度”对经营效率结果的影响，分析国际竞争力时，必须衡量不同研究对象所处区域内的竞争程度；从并购角度分析电信运营企业的国际竞争力来源，通过并购电信运营企业扩展了服务范围，增强了协同效应，提升了研究与创新能力；本文分析了电信运营商国际竞争力的现状，建立了二维指标体系，提出了如何有效提升我国通信运营商国际竞争力的策略和途径。本文不仅具有分析理论和分析方法的创新意义，同时通过研究为中国通信运营企业的国际化战略提供积极的建议和进入国际化市场的借鉴，具有一定的实践指导意义。
费士良[8]（2007）在《中国电信运营企业核心竞争力研究》文中研究表明中国已加入WTO,中国电信运营企业正面临着包括外部环境巨变在内的前所未有的挑战:技术创新挑战、规模实力挑战、知识信息挑战、制度环境挑战、资源条件挑战、国外运营企业进入的挑战等等。运营企业自身发展的需要以及外部环境的要求,使其必须重视核心竞争力的培育、发展、提高。本文基于这样的背景,对电信行业运营企业竞争力进行了深入研究和探讨。本文采用核心竞争力理论与中国电信运营企业具体实际相结合的研究思路,提出了一套独特的电信运营企业核心竞争力理论。本论文的主要成果有:首先,本文主要利用数学、物理学等理论,在对我国电信运营企业现状及特点的分析和对国内外学者相关理论的分析归纳的基础上,提出电信运营企业由知识、资源、能力、国家四因素决定的核心竞争力模型及核心竞争力的价值概念,将抽象的核心竞争力形象化为底为矩形的菱锥体,具有较强的理论及实际指导意义。其次,本文基于对我国电信企业现状及特点的分析,在对国内外学者相关理论的分析归纳的基础上,构建出在实践中具有可操作性的核心竞争力的评价指标体系及评价模型—均值方差锥体评价模型,并结合我国电信运营企业的实际进行具体分析,为企业识别、培育及提升其核心竞争力提供科学依据,具有现实指导意义。接下来,又从我国电信业现实的角度出发,提出中国电信运营企业核心竞争力是由政府和企业共同演绎的新思路,其在很大程度上取决于政府管理部门与中国电信运营企业的共同努力,并从宏观（政府角度）及微观（企业角度）两方面对其核心竞争力进行论述,尤其比较客观全面地分析国家因素在电信运营企业核心竞争力的影响,最后据此提出解决策略及方案。这样可以避免单一方面从企业角度去分析可能出现的局限性和片面性,使之比较能更真实和全面地反映实际。再下来,本文以电信运营企业核心竞争力的模型为依据,提出从其四种构成因素:知识、资源、能力、国家因素出发来解决问题的新思路,并分别从四个角度提出了培育发展电信运营企业核心竞争力的策略及途径,将相应的策略当中所涉及到的部分方案进行了细化分析,从理论联系实际的角度分析相关问题,旨在提高方案在具体应用中的可行性、全面性、科学性和有效性。这对于我国政府管理部门制订行业管理政策及电信运营企业制定企业培育及发展核心竞争力战略,提升企业竞争力具有很大的借鉴意义。最后,本文提出客户关系营销管理CRSM（Customer Relation Sales Management）解决方案及电信运营企业核心竞争力的价值概念,具有一定理论及实践价值,同时指出电信运营企业正处于转型的关键时期,然后分析了所面临的机遇及挑战,并从价值链的角度提出了应对策略。
张成波[9]（2006）在《我国电信市场竞争模式与资源配置效率研究》文中指出本文以有效竞争理论、规制理论为理论基础,从我国电信改革客观实际出发,对国内电信市场竞争模式的转变过程进行了分析,并与国外竞争模式转变情况进行比较,分析了竞争模式转变过程中的产权改革问题,建立定量模型对竞争模式转变过程中资源配置效率进行了系统的研究,提出了我国电信市场竞争模式选择的系列建议。通过对我国电信市场结构的测度见证了我国电信市场竞争模式从垄断到竞争的转变。指出电信企业产权制度滞后于竞争模式转变,并提出建议。建立资源配置效率评价模型体系,反映出我国电信业竞争模式的改变所带来的技术规模效率提升,见证了我国电信市场从依靠劳动和资本投入发展到通信技术的进步与电信改革使得资源配置效率得到提高的转变。电信业适度竞争的基本特征应体现动态性、公平性、有序性、效率性、协同性,适度竞争格局的实现必须依靠政府管制的调控。网络融合是技术发展的必然,“三网融合”应成为我国电信市场的发展趋势。虚拟运营商是技术进步与市场需求的产物,需要政策的鼓励与法制的引导。提出了电信业建立实施适度竞争模式的政策环境。本文所建立的电信市场资源配置效率评价模型体系,是对丰富现有电信市场绩效评价的一种新尝试。
崔玉庆[10]（2005）在《中国电信企业核心竞争力研究》文中提出进入21世纪,全球经济一体化进程不断加快,国内和国际竞争空前激烈。在激烈的竞争面前,中国电信企业要求得生存、实现发展,就必须适应形势的要求,把握机遇,实施企业文化战略,在企业内部建立起有效的激励机制、竞争机制,全面提高企业的核心竞争力。 本文根据企业文化战略及其发展趋势,认真分析国内电信业所面临的市场形势,对中国电信企业全面系统研究的基础上,提出了提升中国电信企业核心竞争力的策略。本文提出了六个影响中国电信企业核心竞争力的关键要素:企业文化、人力资源管理、能力体系、战略管理、经营模式、环境和体制。本文将企业核心价值观、企业文化、人力资源管理、能力体系、战略管理、经营模式、环境和体制七个方面问题及其相互关系,通过综合分析、论证,建立了中国电信企业核心竞争力模型,。 中国电信企业核心竞争力模型、体系的建立来源于了中国电信企业的管理实践,强调了企业管理中人与价值理念等软性要素方面的重要作用,例如:企业核心价值观,特别是企业“一把手”的核心价值观,企业文化及人力资源管理对企业核心竞争力的重要影响。本文认为,企业的核心价值观、企业文化的作用在核心竞争力的建立、提升当中起到了第一位的作用,是人力资源管理的前提,人力资源管理是提升企业核心竞争力的前提和条件。 提升企业核心竞争力需要培育优秀的企业文化,提高战略性人力资源管理水平,提高执行力、知识管理能力、学习力、创新和研发能力,加强战略和资本运营管理,建立以客户需求为导向的管理模式,增强政府在宏观方面的作用。 总之,在迅猛变化的环境中求得长期的生存和发展,中国电信企业如何制订、选择和实施有效的核心竞争力战略,是一个重要而紧迫的课题。本文的研究,相信会对中国电信企业提供有益的借鉴。
二、中国电信业全球一枝独秀（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国电信业全球一枝独秀（论文提纲范文）
（1）电信业互联协议法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 写作的思路和研究方法 |
| 1.3.1 写作思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 第2章 电信业互联协议基础理论概述 |
| 2.1 电信业互联的基本理论 |
| 2.1.1 电信业互联的概念 |
| 2.1.2 电信业互联的特点 |
| 2.1.3 电信业互联的功能 |
| 2.2 电信业互联协议的概念界定及其特征 |
| 2.2.1 电信业互联协议的概念 |
| 2.2.2 电信业互联协议的特征 |
| 2.3 电信业互联协议国际相关法律文件 |
| 2.3.1 《基础电信协议》 |
| 2.3.2 《关于电信服务的附件》 |
| 2.3.3 《参考文件》 |
| 2.4 电信业互联协议国外相关立法 |
| 2.4.1 美国电信业互联协议相关立法 |
| 2.4.2 日本电信业互联协议相关立法 |
| 2.4.3 法国电信业互联协议相关立法 |
| 2.5 我国电信业互联协议的立法现状及问题 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 电信业互联协议的订立及其法律关系分析 |
| 3.1 电信业互联协议的订立及其效力 |
| 3.1.1 电信业互联协议的订立 |
| 3.1.2 电信业互联协议的效力 |
| 3.2 电信业互联协议的基本要求 |
| 3.2.1 电信业互联协议的标准格式 |
| 3.2.2 电信业互联协议应对外公开 |
| 3.2.3 电信业互联协议应内容申报 |
| 3.3 电信业互联协议的法律关系分析 |
| 3.3.1 电信业互联协议法律关系主体 |
| 3.3.2 电信业互联协议法律关系客体 |
| 3.3.3 电信业互联协议法律关系内容 |
| 3.4 电信业互联协议法律关系存在的问题分析 |
| 3.4.1 主导运营商界定不合理 |
| 3.4.2 小型运营商互联接入权利保护不充分 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电信业互联协议监管法律问题 |
| 4.1 电信业互联协议监管概述 |
| 4.1.1 电信业互联协议监管的含义 |
| 4.1.2 电信业互联协议监管的必要性 |
| 4.1.3 电信业互联协议监管的基本原则 |
| 4.2 电信业互联协议监管的内容和手段 |
| 4.2.1 电信业互联协议监管的内容 |
| 4.2.2 电信业互联协议监管的手段 |
| 4.3 电信业互联协议的监管模式 |
| 4.3.1 电信业互联协议监管机构及其法律地位 |
| 4.3.2 电信业互联协议监管模式 |
| 4.4 电信业互联协议监管存在的法律问题分析 |
| 4.4.1 电信业互联协议监管模式不合理 |
| 4.4.2 监管法律体系不健全 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 电信业互联协议争议解决法律问题 |
| 5.1 电信业互联协议争议概述 |
| 5.1.1 电信业互联协议争议的概念及特点 |
| 5.1.2 电信业互联协议争议的类型 |
| 5.2 电信业互联协议争议的管辖权 |
| 5.2.1 电信业互联协议争议管辖权的模式分析 |
| 5.2.2 案例分析：德国电信诉欧盟委员会 |
| 5.2.3 电信业互联协议管制模式决定了其管辖权的模式 |
| 5.3 电信业互联协议争议的法律适用 |
| 5.3.1 电信法律的适用 |
| 5.3.2 反垄断法的适用 |
| 5.3.3 WTO法的适用 |
| 5.4 电信业互联协议争议解决的举证责任 |
| 5.4.1 电信业互联协议的举证原则 |
| 5.4.2 举证责任倒置在互联协议争议解决中的适用 |
| 5.5 电信业互联协议争议解决中存在的法律问题 |
| 5.5.1 电信业互联协议争议管辖权不明确 |
| 5.5.2 “谁主张,谁举证”原则适用困难 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 我国电信业互联协议法律制度的完善 |
| 6.1 我国电信业互联协议的立法完善 |
| 6.1.1 以《电信条例》为基础制定《电信法》 |
| 6.1.2 明确电信业互联协议的基本内容 |
| 6.2 电信业互联接入法律问题的完善 |
| 6.2.1 合理界定主导运营商及其强制接入义务 |
| 6.2.2 落实不对称管制实现实质公平 |
| 6.3 我国电信业互联协议监管法律问题的完善 |
| 6.3.1 依据独立性原则建立政监分离的监管机构 |
| 6.3.2 建立以《电信法》为核心的监管法律体系 |
| 6.4 电信业互联协议争议解决法律问题的完善 |
| 6.4.1 赋予法院对于电信业互联协议争议的司法管辖权 |
| 6.4.2 将举证责任倒置原则引入电信业互联协议的争议解决中 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）国有企业合并重组提高了企业绩效吗?——以电信业为例（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 1. 企业并购绩效的评估 |
| 2. 政府干预对企业合并重组的影响 |
| 二、案例介绍 |
| 三、评估企业合并绩效 |
| 1. 样本选择 |
| 2. 财务指标的选取 |
| 3. 合并后主营业务构成分析 |
| 4. 企业并购前后盈利能力分析 |
| 5. 企业并购前后营运能力分析 |
| 6. 小结 |
| 四、结论与建议 |
| 1. 研究结论 |
| 2. 政策建议 |
（3）中国电信业规制改革的绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究的创新 |
| 注释 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 自然垄断理论 |
| 2.1.1 早期自然垄断理论 |
| 2.1.2 传统自然垄断理论 |
| 2.1.3 现代自然垄断理论 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 规制理论 |
| 2.2.1 规制公共理论 |
| 2.2.2 规制俘虏理论 |
| 2.2.3 规制经济理论 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.3.1 理论概述 |
| 2.3.2 SCP范式 |
| 2.3.3 SCP范式对自然垄断产业的适用性分析 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 关于电信业的自然垄断性 |
| 2.4.2 关于电信业的市场开放与竞争 |
| 2.4.3 关于电信业的规制改革及绩效评价 |
| 注释 |
| 3 电信业的经济学属性和产业特征 |
| 3.1 电信业概述 |
| 3.2 电信业的技术经济特征及其变异 |
| 3.2.1 电信业的技术经济特征 |
| 3.2.2 电信业技术经济特征的变异 |
| 3.3 电信企业行为的经济学分析 |
| 3.4 电信业的规制 |
| 3.4.1 电信业规制持续存在的原因分析 |
| 3.4.2 电信业规制及其变革的主要内容 |
| 3.5 世界电信业规制改革的路径及启示 |
| 3.5.1 主要国家的电信业规制改革 |
| 3.5.2 国外电信业规制改革模式比较 |
| 3.5.3 国外电信业规制改革的经验及其对中国的启示 |
| 注释 |
| 4 基于SCP范式的中国电信业规制改革绩效评价 |
| 4.1 中国电信业规制改革的轨迹 |
| 4.1.1 "垄断经营"阶段(1949-1993年) |
| 4.1.2 "引入竞争"阶段(1994-1998年) |
| 4.1.3 "扩大竞争"阶段(1999-2001年) |
| 4.1.4 "全面竞争"阶段(2002-至今) |
| 4.2 中国电信业市场结构分析 |
| 4.2.1 市场集中度 |
| 4.2.2 产品差别化 |
| 4.2.3 进入壁垒 |
| 4.3 中国电信业市场行为分析 |
| 4.3.1 价格行为 |
| 4.3.2 非价格行为 |
| 4.4 中国电信业市场绩效分析 |
| 4.4.1 产业发展分析 |
| 4.4.2 全要素生产率分析 |
| 4.4.3 竞争力分析 |
| 4.4.4 社会福利分析 |
| 4.4.5 小结 |
| 注释 |
| 5 中国电信业规制改革绩效的计量经济分析 |
| 5.1 绩效评价指标体系 |
| 5.1.1 评价指标体系的建立 |
| 5.1.2 具体指标的说明 |
| 5.2 绩效评价指标的计算 |
| 5.2.1 电信业发展水平 |
| 5.2.2 电信业资费水平 |
| 5.2.3 电信业效率水平 |
| 5.3 规制影响实证分析 |
| 5.3.1 基本假设 |
| 5.3.2 检验模型 |
| 5.3.3 计量结果 |
| 注释 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策思考 |
| 6.3 研究展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 后记 |
（4）中国电信业战略转型之路的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 背景与意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 2 中国电信业探源与发展轨迹 |
| 2.1 中国电信业探源 |
| 2.2 中国电信近代发展足迹 |
| 3 全球电信业环境分析 |
| 3.1 全球经济与电信发展 |
| 3.2 全球主要运营商的生存环境 |
| 3.2.1 德国电信转型的阵痛 |
| 3.2.2 英国电信的破冰之旅 |
| 3.2.3 其它电信运营商的状况 |
| 3.3 全球电信产业的分析 |
| 4 国内电信发展环境现状调查 |
| 4.1 中国电信业的发展正在改变人们生活 |
| 4.2 中国电信业发展和现状分析 |
| 4.2.1 中国电信业总体经营状况 |
| 4.2.2 中国电信业用户发展状况 |
| 4.2.3 话音业务发展状况 |
| 4.2.4 增值业务发展状况 |
| 4.2.5 电信产业面临严重结构性矛盾 |
| 5 中国电信业战略转型必要性研究 |
| 5.1 转型成为全球电信业主旋律 |
| 5.2 中国电信业转型的必要性分析 |
| 6 中国电信业转型的构想与实施 |
| 6.1 全业务运营的定义 |
| 6.2 规模化及全业务运营对电信运营商的意义 |
| 6.3 中国电信业转型的实施 |
| 6.3.1 中国电信业转型面对的挑战 |
| 6.3.2 电信运营商战略转型中市场定位的调整 |
| 6.3.3 电信运营商转型过程产品定位的调整 |
| 6.3.4 电信运营商转型过程的运营管理体制的调整 |
| 6.3.5 电信运营商转型过程需要对内部结构优化 |
| 6.3.6 电信运营商转型过程外部市场环境营造 |
| 6.3.7 电信运营企业的转型需要政策法律法规支持 |
| 7 中国电信业的未来展望 |
| 7.1 电信业重组对国内行业格局的影响 |
| 7.2 中国电信业的转型将平衡电信业市场结构 |
| 7.3 电信业转型将在扩大内需中扮演关键角色 |
| 7.4 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）我国电信业改革及其改革绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的基本内容与基本框架 |
| 1.3 论文的主要创新 |
| 第二章 研究文献综述 |
| 2.1 电信业特征 |
| 2.1.1 电信业的自然垄断性 |
| 2.1.2 电信业的网络效应 |
| 2.1.3 电信竞争 |
| 2.2 电信规制 |
| 2.2.1 哈佛学派 |
| 2.2.2 芝加哥学派 |
| 2.2.3 新奥地利学派 |
| 2.2.4 国内学者的研究 |
| 2.3 电信改革 |
| 2.4 借鉴与启示 |
| 第三章 电信业特征与变革 |
| 3.1 现代通信业的出现 |
| 3.2 电信业的基本特征及其演变 |
| 3.2.1 经典的电信业产业特征观 |
| 3.2.2 市场需求改变着电信的产业属性 |
| 3.2.3 技术进步改变着电信业的产业属性 |
| 3.3 全球电信业变革 |
| 3.3.1 美国电信发展的垄断管制期 |
| 3.3.2 美国电信发展的开放变革期 |
| 3.3.3 国际上主要国家电信业的变革 |
| 3.4 全球电信业变革的成效 |
| 3.4.1 国际电信业变革的成效 |
| 3.4.2 美国电信业的变革成效 |
| 3.4.3 财富500 规模经济验证 |
| 3.5 国际电信业变革的启示与借鉴 |
| 第四章 我国电信业变革及其分析 |
| 4.1 我国电信业的变革 |
| 4.1.1 20 世纪90 年代前的我国电信业发展 |
| 4.1.2 中国电信业变革的背景和动因 |
| 4.1.3 中国电信业变革的过程 |
| 4.2 中国电信业的改革成效 |
| 4.2.1 我国电信业改革的体制成效 |
| 4.2.2 我国电信业改革的发展成效 |
| 4.2.3 我国电信业改革的结构成效 |
| 4.3 我国电信业改革的负效应 |
| 4.3.1 对中国电信分割的负效应 |
| 4.3.2 固定与移动的不同改革效应 |
| 4.3.3 电信发展的资费变革效应 |
| 4.3.4 行政驱动改革的负效应 |
| 第五章 我国电信变革的成效检验 |
| 5.1 我国电信业改革绩效描述性统计分析 |
| 5.1.1 样本选取 |
| 5.1.2 变量设计 |
| 5.1.3 结果分析 |
| 5.2 我国电信业改革绩效的假设检验 |
| 5.2.1 变量、假设与模型 |
| 5.2.2 回归结果 |
| 5.2.3 分析与解释 |
| 5.3 关于我国电信业改革及其绩效的基本认识 |
| 5.3.1 基于我国电信业改革发展数据基本认识 |
| 5.3.2 基于统计分析的我国电信业改革绩效基本认识 |
| 第六章 我国电信发展的案例分析 |
| 6.1 技术与市场双合构建竞争优势 |
| 6.1.1 技术先进不仅仅是硕果 |
| 6.1.2 满足市场需求不等于获胜 |
| 6.1.3 技术与市场：双合构筑成功 |
| 6.2 CDMA 与小灵通的发展分析与比较 |
| 6.2.1 我国CDMA 和小灵通的发展背景 |
| 6.2.2 我国CDMA 和小灵通的发展及基本状况 |
| 6.2.3 小灵通与CDMA 发展的市场性比较 |
| 6.2.4 小灵通与CDMA 发展的可持续性比较 |
| 6.3 关于小灵通发展的后效应分析 |
| 6.3.1 小灵通是我国电信改革的产物 |
| 6.3.2 小灵通的价值分析 |
| 6.3.3 小灵通发展的负效应 |
| 6.3.4 CDMA 和小灵通发展的启示与借鉴 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 简历 |
| 本人攻读博士期间的科研成果 |
（6）3G时代电信业国际空间格局研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究对象与问题 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 文献回顾及本文创新 |
| 本章参考文献 |
| 第2章 相关理论研究述评 |
| 2.1 电信业的国际空间格局 |
| 2.2 基于梯度推移论的电信业国际空间格局演变 |
| 2.2.1 区域经济发展梯度推移理论的阐述 |
| 2.2.2 梯度推移理论作用下的电信业国际空间格局 |
| 2.3 跨国公司全球化与国际区域经济一体化 |
| 本章参考文献 |
| 第3章 电信业国际空间格局演变的影响因素 |
| 3.1 区域经济水平 |
| 3.2 3G标准与牌照 |
| 3.3 区域市场的形成与扩散 |
| 3.3.1 原有市场的区域扩散 |
| 3.3.2 新兴区域市场的形成 |
| 3.4 技术中心的形成与转移 |
| 3.4.1 区域3G高科技产业集群 |
| 3.4.2 企业研发中心的转移 |
| 3.5 人才的培养与流动 |
| 3.5.1 企业的人才培养 |
| 3.5.2 人才的区域间流动 |
| 本章参考文献 |
| 第4章 全球电信业发展历程与空间特征 |
| 4.1 全球电信业的发展 |
| 4.2 中国电信业的发展 |
| 4.2.1 1G、2G受制于高梯度地区 |
| 4.2.2 3G时代中国梯度提升 |
| 4.3 电信业国际空间格局现状 |
| 本章参考文献 |
| 第5章 电信业国际空间格局演变 |
| 5.1 第一阶段:日韩、欧美领先全球的两极格局 |
| 5.1.1 第一阶段界定及特征 |
| 5.1.2 日韩、欧美两极高梯度地区 |
| 5.1.3 以中国香港为代表的中梯度地区 |
| 5.1.4 以中国内地为代表的低梯度地区 |
| 5.1.5 形成原因分析 |
| 5.2 第二阶段:中国快速发展形成三极格局 |
| 5.2.1 第二阶段界定及特征 |
| 5.2.2 日韩、欧美进入调整期 |
| 5.2.3 中国梯度迅速提升 |
| 5.2.4 中国在全球空间格局中的梯度位置关系 |
| 5.3 第三阶段:后3G时代的多极格局 |
| 5.3.1 第三阶段界定及特征 |
| 5.3.2 日韩、欧美向4G平稳过渡 |
| 5.3.3 中国进入高梯度地区 |
| 5.3.4 印度进入中梯度地区 |
| 5.3.5 多极快速发展 |
| 5.3.6 形成原因分析 |
| 本章参考文献 |
| 第6章 中国面临的问题与对策 |
| 6.1 中国面临的问题 |
| 6.1.1 投资风险过大 |
| 6.1.2 人才供需错位 |
| 6.1.3 技术不完善 |
| 6.1.4 产业链不完备 |
| 6.1.5 WiMax的挑战 |
| 6.2 中国在格局演变中的对策 |
| 6.2.1 跟踪国际发展 |
| 6.2.2 进行职业教育 |
| 6.2.3 选择合适运营商 |
| 6.2.4 政府宏观调控 |
| 6.2.5 企业提前准备 |
| 本章参考文献 |
| 第7章 结束语 |
（7）我国通信运营企业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究对象、研究背景、研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的及意义 |
| 1.2 论文研究方法与结构安排 |
| 1.2.1 理论框架 |
| 1.2.2 主要创新点 |
| 1.2.3 研究的假设 |
| 1.3 小结 |
| 第二章 国际竞争力理论概述 |
| 2.1 国际竞争力概念的定义 |
| 2.1.1 不同学者对国际竞争力的解释 |
| 2.1.2 对国际竞争力定义的争论 |
| 2.1.3 本论文关于国际竞争力的定义 |
| 2.2 国际竞争力来源的理论解释 |
| 2.2.1 国家竞争力的来源解释 |
| 2.2.2 产业国际竞争力的来源解释 |
| 2.2.3 企业国际竞争力的来源解释 |
| 2.3 国内研究现状 |
| 2.4 关于通信运营企业国际竞争力的研究 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 中国电信业的特点及国际竞争力研究的必要性 |
| 3.1 世界通信运营企业的现状及发展趋势 |
| 3.1.1 世界电信业的发展轨迹 |
| 3.1.2 未来几年世界电信业的发展趋势 |
| 3.1.3 跨国电信运营企业的发展趋势分析 |
| 3.2 中国通信运营企业的现状及发展趋势 |
| 3.2.1 中国电信业的当前的发展态势 |
| 3.2.2 中国通信业今后几年的发展趋势 |
| 3.2.3 中国主要通信运营企业分析 |
| 3.3 中国通信运营企业国际竞争力研究的必要性分析 |
| 3.3.1 新技术革命 |
| 3.3.2 电信政策法规环境 |
| 3.3.3 中国通信运营企业面临的机遇与挑战 |
| 3.3.4 国际化发展是中国电信业应对当前形势的必然选择 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 通信企业国际竞争力的比较研究 |
| 4.1 通信企业竞争力的效率分析 |
| 4.1.1 企业经营效率的概念 |
| 4.1.2 DEA效率分析方法 |
| 4.1.3 固网运营商企业经营效率的比较研究 |
| 4.1.4 移动运营企业经营效率的比较研究 |
| 4.1.5 结论 |
| 4.2 通信企业国际竞争力的区位分析 |
| 4.2.1 通信企业的区位因素及其对竞争力的影响 |
| 4.2.2 固网运营商区位分析 |
| 4.2.3 移动运营商区位分析 |
| 4.3 通信企业国际竞争力综合评价 |
| 4.3.1 固网运营商国际竞争力综合比较 |
| 4.3.2 移动运营商国际竞争力综合比较 |
| 4.4 通信企业国际竞争力的历史来源分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 国际化竞争模式选择 |
| 5.1 加快国际化发展步伐是国内企业应对全球化挑战的当务之急 |
| 5.2 当前国内电信企业的海外发展状况 |
| 5.3 国外电信业同行的国际化发展经验的借鉴 |
| 5.3.1 VODAFONE |
| 5.3.2 新加坡电信 |
| 5.3.3 德国电信 |
| 5.3.4 国外电信业经验总结与启示 |
| 5.4 国际市场的进入模式研究 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 我国通信企业国际竞争力提升的策略研究 |
| 6.1 未来中国电信产业战略跃迁 |
| 6.2 未来中国电信业根本制度的变革 |
| 6.2.1 中国电信业改制的原因 |
| 6.2.2 建立完善的法律体系下的独立的电信监管机构 |
| 6.2.3 建立规范的电信竞争运行机制 |
| 6.3 新背景下电信企业核心竞争能力再造 |
| 6.3.1 新背景下留住人才需要新政策 |
| 6.3.2 发现和培育变革性技术 |
| 6.3.3 对信息和知识的成功管理和运用能力 |
| 6.3.4 通过企业重组来获得核心竞争能力 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国联通国际化发展的战略选择 |
| 7.1 中国联通国际化战略目标的选择 |
| 7.2 中国联通国际化发展目标市场的选择 |
| 7.3 中国联通国际化发展的业务范围选择 |
| 7.4 中国联通国际市场扩张方式的选择 |
| 7.5 中国联通国际化发展战略的具体实施建议 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 结束语 |
| 8.1 结论与总结 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 D_(CCR)-ε模型的 MATLAB程序 |
| 附录 P_(CCR)模型的 MATLAB程序 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）中国电信运营企业核心竞争力研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 本论文研究的现实意义 |
| 1.2 国内外核心竞争力的研究现状 |
| 1.3 目前国内外对企业核心竞争力研究的局限性 |
| 1.4 目前对我国电信运营企业的核心竞争力的研究 |
| 1.5 本文研究的对象、目标及方法 |
| 2 企业核心竞争力理论分析 |
| 2.1 企业核心竞争力的理论溯源 |
| 2.1.1 核心竞争力概念溯源 |
| 2.1.2 关于核心竞争力的观点评述 |
| 2.2 企业核心竞争力概述 |
| 2.2.1 核心竞争力的内涵 |
| 2.2.2 核心竞争力的特性 |
| 2.2.3 几个与核心竞争力相关概念的比较 |
| 2.3 企业核心竞争力的重要意义 |
| 2.3.1 企业核心竞争力的重要意义概述 |
| 2.3.2 企业核心竞争力的重要意义具体分析 |
| 3 电信运营企业及其核心竞争力分析 |
| 3.1 中国电信运营企业分析 |
| 3.1.1 中国电信业现状简介 |
| 3.1.2 我国电信产业的特点 |
| 3.1.3 电信运营企业的生产经营特点 |
| 3.1.4 电信运营企业内部的价值链 |
| 3.2 电信运营企业面临的战略转型问题 |
| 3.3 政府对电信业的影响 |
| 3.3.1 政府干预市场的理论基础 |
| 3.3.2 政府对电信运营企业核心竞争力的影响 |
| 3.3.3 我国电信业仍需进一步改革 |
| 3.4 我国电信业市场竞争中迫切需要解决的问题 |
| 3.5 中外电信运营商各自优劣与竞争特点 |
| 3.6 未来我国电信业发展趋势预测 |
| 3.7 电信运营企业核心竞争力概念及模型分析 |
| 3.7.1 电信运营企业特点的简要分析 |
| 3.7.2 电信运营企业核心竞争力的概念 |
| 3.7.3 电信运营企业核心竞争力价值概念及模型 |
| 3.7.4 电信运营企业核心竞争力与竞争力的关系 |
| 3.7.5 电信企业核心竞争力的构成要素分析 |
| 3.7.6 电信运营企业核心竞争力的经济学角度分析 |
| 4 电信运营企业核心竞争力的评价 |
| 4.1 对电信运营企业核心竞争力科学评价的意义 |
| 4.2 目前几种常见企业核心竞争力测算方法 |
| 4.3 电信运营企业核心竞争力评价模型的构建 |
| 4.3.1 指标评价体系的建立 |
| 4.3.2 评价指标说明 |
| 4.3.3 核心竞争力评价方法 |
| 4.4 对中国六家电信运营商核心竞争力的评价分析 |
| 4.4.1 六大电信运营商基本状况 |
| 4.4.2 六大电信运营商均值方差锥体评价计算 |
| 4.4.3 对六大电信运营商的分析评价 |
| 5 培育和提升电信运营企业核心竞争力的途径 |
| 5.1 从政府角度提升企业核心竞争力的途径 |
| 5.1.1 在电信业改革转型时期政府急需解决的问题 |
| 5.1.2 政府促使电信市场竞争走向成熟的策略 |
| 5.2 从企业内(纵向—要素)角度提升企业核心竞争力的途径 |
| 5.2.1 从知识角度提升电信企业的核心竞争力的途径 |
| 5.2.2 从资源角度提升电信企业核心竞争力的途径 |
| 5.2.3 从能力角度提升电信企业核心竞争力的途径 |
| 5.2.4 从知识、能力、资源交差的角度提升企业核心竞争力的途径 |
| 5.2.5 从企业间(横向)角度来提升电信企业的核心竞争力 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 进一步的研究课题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科技查新报告 |
（9）我国电信市场竞争模式与资源配置效率研究（论文提纲范文）
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究内容和本文结构 |
| 1.3 主要创新点 |
| 2 国内外电信市场竞争研究综述 |
| 2.1 国内外电信业主要研究概况 |
| 2.2 研究要点 |
| 2.3 国内电信市场竞争研究状况 |
| 3 产业经济学理论 |
| 3.1 竞争模式与竞争理论 |
| 3.2 关于资源配置 |
| 3.3 产权与超产权理论 |
| 4 国内外电信市场结构比较分析 |
| 4.1 电信市场基本特点 |
| 4.2 世界电信业的发展及其特点 |
| 4.3 我国电信市场结构 |
| 4.4 国内外电信市场绩效比较 |
| 5 竞争模式转换中的产权改革 |
| 5.1 转轨过程中的电信企业行为 |
| 5.2 基础业务运营商由国家控股 |
| 5.3 电信业的产权多元化进程 |
| 5.4 总结及建议 |
| 6 电信业竞争模式与资源配置效率研究 |
| 6.1 电信业竞争模式的转变与资源配置 |
| 6.2 电信业竞争模式转变与资源配置效率关系的实证研究 |
| 7 电信业适度竞争模式选择 |
| 7.1 垄断静态效率 |
| 7.2 电信业适度竞争模式选择 |
| 7.3 电信业竞争模式的演变与适度竞争模式 |
| 7.4 电信企业全业务模式探讨 |
| 8 我国电信业发展方向 |
| 8.1 下一代网络技术发展展望 |
| 8.2 虚拟运营商 |
| 8.3 “三网融合”分析 |
| 8.4 基于下一代网络的电信业“网运分离”分析 |
| 9 建立实施适度竞争的政策环境 |
| 9.1 健全法制环境 |
| 9.2 建立有效的监管环境 |
| 9.3 市场准入政策 |
| 9.4 互联互通政策 |
| 9.5 普遍服务政策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 后记 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
（10）中国电信企业核心竞争力研究（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文总体思路及方法 |
| 1.3.1 论文总体思路 |
| 1.3.2 论文研究的方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 论文相关的基础理论 |
| 2.1 核心竞争力理论 |
| 2.1.1 核心竞争力的定义 |
| 2.1.2 企业核心竞争力的来源 |
| 2.1.3 核心竞争力的基本特征 |
| 2.2 学习型组织理论 |
| 2.2.1 学习型组织的定义 |
| 2.2.2 学习型组织的特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国电信企业竞争力现状分析 |
| 3.1 电信企业简介 |
| 3.1.1 国外电信企业 |
| 3.1.2 中国电信企业 |
| 3.2 电信业发展特点与趋势 |
| 3.2.1 电信业发展的特点 |
| 3.2.2 电信业发展的趋势 |
| 3.3 中国电信企业的竞争力 |
| 3.3.1 电信企业核心竞争力 |
| 3.3.2 中国电信企业的国际竞争力现状 |
| 3.3.3 中国电信业国际竞争力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国电信企业核心竞争力模型与体系 |
| 4.1 影响电信企业核心竞争力的关键要素 |
| 4.1.1 企业文化要素 |
| 4.1.2 人力资源要素 |
| 4.1.3 能力体系要素 |
| 4.1.4 战略管理要素 |
| 4.1.5 经营模式要素 |
| 4.1.6 环境与体制要素 |
| 4.2 中国电信企业核心竞争力体系与评价 |
| 4.3 中国电信企业核心竞争力评价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国电信企业核心竞争力的提升对策 |
| 5.1 培育优秀的企业文化 |
| 5.1.1 优秀企业文化的特征 |
| 5.1.2 如何培育优秀的企业文化 |
| 5.2 提升战略性人力资源管理水平 |
| 5.2.1 提高绩效管理水平 |
| 5.2.2 提高薪酬管理能力 |
| 5.2.3 制定先进的人才制度 |
| 5.3 提高策略执行能力 |
| 5.3.1 影响执行能力的因素 |
| 5.3.2 如何提高执行力 |
| 5.4 加强知识管理和“学习型企业”建设 |
| 5.5 加强战略和资本运营管理 |
| 5.5.1 提高战略管理能力 |
| 5.5.2 提高资本运营能力 |
| 5.6 建立以客户需求为导向的管理模式 |
| 5.7 政府在增强电信企业核心竞争力方面的作用 |
| 5.7.1 促进公司治理结构完善 |
| 5.7.2 创建优质环境 |
| 5.7.3 适时推动资产重组 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、中国电信业全球一枝独秀（论文参考文献）
- [1]电信业互联协议法律问题研究[D]. 张美玲. 哈尔滨工程大学, 2018(01)
- [2]国有企业合并重组提高了企业绩效吗?——以电信业为例[J]. 戚聿东,张任之. 经济管理, 2016(12)
- [3]中国电信业规制改革的绩效研究[D]. 吴菁. 暨南大学, 2010(07)
- [4]中国电信业战略转型之路的探讨[D]. 姜伟忠. 南京理工大学, 2010(08)
- [5]我国电信业改革及其改革绩效研究[D]. 谭杨. 电子科技大学, 2009(05)
- [6]3G时代电信业国际空间格局研究[D]. 顾冬晨. 华东师范大学, 2007(05)
- [7]我国通信运营企业国际竞争力研究[D]. 张立华. 北京邮电大学, 2007(06)
- [8]中国电信运营企业核心竞争力研究[D]. 费士良. 辽宁工程技术大学, 2007(07)
- [9]我国电信市场竞争模式与资源配置效率研究[D]. 张成波. 吉林大学, 2006(11)
- [10]中国电信企业核心竞争力研究[D]. 崔玉庆. 哈尔滨工程大学, 2005(08)