一、糜烂性唇炎21例治疗的临床观察(论文文献综述)
于秋香,孙香娟,郭文辉,苏晓龙[1](2021)在《泻黄散的临床应用研究进展》文中研究指明泻黄散又名泻脾散,由中医儿科鼻祖钱乙创立,首载于《小儿药证直诀》。原方主治小儿脾热弄舌,随着医学事业的发展,其应用也不断拓宽。为初步探讨泻黄散的现代应用范围及作用机理,借助CNKI中国知网、万方医学网、中国生物医学文献服务系统等平台,搜索关于泻黄散近20年的文献资料,发现临床上使用泻黄散加减对于脾胃积热证、心脾积热证所引起的多系统疾病,如抽动症、反复呼吸道感染、慢性咳嗽、厌食、脂溢性皮炎、过敏性紫癜等,均具有明显的治疗或改善症状的作用,疗效确切,临床运用范围广泛。
李新[2](2020)在《白芍总苷联合复方倍他米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效及对氧化应激与NF-κB相关炎症因子的影响》文中提出目的1.通过口腔扁平苔藓(Oral lichen planus,OLP)患者唾液样本评估其氧化应激(Oxidative Stress,OS)状态、NF-κB相关炎症因子水平,并分析OS指标与炎症因子之间的相关性。2.探讨白芍总苷(Total glucosides of paeony,TGP)联合复方倍他米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓(Erosive oral lichen planus,EOLP)的临床效果,同时评估其对OS与NF-κB相关炎症因子的影响。方法1.选取30例OLP患者(OLP组)和30名健康体检者(健康组),OLP组分为非糜烂型OLP(Nonerosive oral lichen planus,NEOLP)组和EOLP组,ELISA法检测OS指标MDA、8-OHdG、TOS、TAC和NF-κB相关炎症因子TNF-α、IL-6、IL-8表达水平,并对两类指标进行相关性分析。2.将就诊于口腔内科的60例EOLP的患者,随机分成2组,每组30例患者,对照组病损黏膜下注射复方倍他米松,每2周注射1次,研究组病损黏膜下注射复方倍他米松同时口服TGP胶囊28天,每2周复诊1次,治疗28天后比较2组患者的疼痛情况(VAS评分)、糜烂面积、总有效率、不良反应、治疗前后唾液中MDA、8-OHdG、TOS、TAC、IL-6、IL-8、TNF-α表达水平的变化。结果1.OLP组、NEOLP组、EOLP组MDA、8-OHdG、TOS均高于健康组(P<0.05),TAC降低(P<0.05)。OLP组、NEOLP组、EOLP组TNF-α、IL-6、IL-8显着高于健康组(P<0.05)。与NEOLP组比较,EOLP组中MDA、8-OHdG升高(P<0.05),TAC、TOS比较无差异(P>0.05);EOLP组TNF-α、IL-6升高,差异无统计学意义(P>0.05),IL-8明显升高(P<0.05)。OLP组、NEOLP组、EOLP组TOS与TNF-α、IL-6、IL-8呈正相关(P<0.05),TAC与TNF-α、IL-6、IL-8呈负相关(P<0.05)。2.治疗前后比较两组VAS评分降低,糜烂面积明显缩小,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后组间比较,与对照组相比,研究组VAS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但两组治疗后糜烂面积比较,差异并无统计学意义(P>0.05)。比较治疗后对照组与研究组的总有效率,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未见明显不良反应。对照组治疗后MDA、TOS、8-OHdG降低,TAC升高,但差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后MDA、TOS、8-OHdG降低,TAC升高,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与研究组治疗后相关炎症因子指标均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.OLP患者存在氧化应激增加,NF-κB相关炎症因子水平增高,二者存在相关性,OS与炎症的同时存在促进了OLP的发生与发展。2.TGP联合复方倍他米松治疗EOLP,在降低NF-κB相关炎症因子水平的同时能够改善患者氧化应激状态,二者联合应用临床疗效好,具有一定临床意义。
邱晓慧[3](2020)在《不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响》文中认为目的口腔疾病是人类最常见的疾病之一,其主要原因是口腔开放复杂的微环境中细菌极为丰富。其中,牙结石由大量的口腔细菌、蛋白质以及最主要的磷酸钙矿物盐组成。它会导致牙龈炎、牙周炎,甚至牙齿脱落。因此,清除牙结石进行菌斑控制对口腔疾病的控制和预防具有重要的意义。目前,菌斑控制的常用方法有机械性和化学性两种,而机械性菌斑控制手段效果较为确切。目前临床上常用的机械治疗包括龈上洁治、龈下刮治和根面平整,使用器械主要包括超声刮治,手工刮治及喷砂处理。牙根生物界面的清洁和理化性质对牙周组织的愈合起着至关重要的作用。本研究旨在探讨不同机械处理手段对牙根表面理化性质及人牙龈成纤维细胞(hGFs)生物学行为的影响,为有效去除牙石,了解牙根界面与细胞的相互作用提供新的思路,从而指导临床操作。方法将因重度牙周病拔除的、牙根表面有牙结石的牙齿随机分为4组处理:U组(超声刮治)、U+H组(超声刮治+手工刮治)、U+S组(超声刮治+喷砂)和U+H+S组(超声刮治+手工刮治+喷砂),无牙结石而拔除的牙作为B组(空白对照)。使用三维表面光学轮廓仪测量不同处理下牙根表面粗糙度,扫描电镜(SEM)观察牙根表面微观结构,视频接触角测量仪测量牙根表面的唾液接触角度,来反映样本表面的润湿性。培养人牙龈成纤维细胞(hGFs),使用扫描电镜(SEM)观察在牙根表面培养1天的细胞形态,使用CCK-8法,观察细胞在第1、4天的增殖情况,推测细胞活力。结果三维表面光学轮廓仪对牙根表面形貌和粗糙度进行了表征,各组间粗糙度无统计学差异(p>0.05)。扫描电镜(SEM)图像显示,不同的机械处理对牙根表面形态有明显的改变。对照组(B组)未处理的根面、U组和U+H+S组处理的根面不规则、粗糙。在U处理下,根表面有许多凹坑和裂纹。在U+H处理下是粗糙但划痕较整齐的表面特征。经U+S处理后,根面基本光滑。唾液接触角度(SCA)结果表明,不同机械处理的牙根表面润湿性不同,但均保留亲水特性(<90°)。培养人牙龈成纤维细胞(hGFs),扫描电镜(SEM)下发现hGFs可以粘附在牙根表面,牙根表面形貌的改变对其形态有很大的影响。采用CCK-8法测定细胞增殖能力,发现不同处理下牙根表面均无细胞毒性,第4天,处理后的样品细胞存活率高于空白对照组,U和U+H+S处理后的样品细胞存活率较其他处理有显着提高。结论不同机械处理方法对牙根表面的理化性质有很大的影响,包括粗糙度、表面形态和润湿性。此外,生物学结果表明,人牙龈成纤维细胞(hGFs)的行为(即细胞附着、形态、排列和增殖)受牙根表面粗糙度、微观结构和润湿性的影响。结果表明,超声刮治、手工刮治、喷砂联合治疗能有效去除牙石,调节细胞反应,促进牙周组织愈合。
费双雪[4](2020)在《紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察》文中认为目的:本课题通过观察紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,同时评估其外用的安全性,为进一步推广临床应用及研究其作用机制奠定理论基础。方法:选取西南医科大学附属中医院皮肤科门诊符合诊断标准及纳入标准的慢性唇炎患者,分为治疗组和对照组,根据单盲、对照的方法进行临床疗效观察,治疗组予以外擦紫玉润唇膏,对照组予以外擦丁酸氢化可的松乳膏。两组分别在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周进行临床疗效指标评定(包括患者自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状);在治疗前、治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周行皮肤屏障功能检测(包括皮肤角质层含水量、经皮水分丢失量、PH值);治疗前及治疗第3周行炎性因子IFN-γ含量测定;治疗期间观察受试者是否出现不良反应,在治疗结束1月后随访复发情况。采用SPSS 20.0统计软件对试验过程中所得数据进行统计分析,比较治疗组和对照组治疗前后各项观察指标及安全性。结果:(1)纳入2019年6月至2020年1月我院皮肤科门诊患者共100例,最终完成85例,其中治疗组43例,对照组42例,两组患者在性别、年龄、病程一般基线上无统计学差异(P>0.05),两组均衡可比。(2)治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周两组患者的自觉症状、充血/肿胀、脱屑/结痂、皲裂、唇周皮肤症状五项指标评分均较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义(P<0.05),对照组疗效优于治疗组。(3)治疗组和对照组临床总有效率分别为79.07%、97.62%,两组临床有效率的组间比较有统计学意义(P<0.05),对照组的临床总有效率高于治疗组。(4)治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周后,两组患者皮肤角质层含水量较治疗前增加,经皮水分丢失量较治疗前减少,皮肤PH值较治疗前下降,两组治疗后评分组间比较均有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。(5)治疗第3周后,两组血清中IFN-γ值均较治疗前下降,但两组血清IFN-γ下降程度差异无统计学意义(P>0.05)。(6)整个治疗期间,治疗组没有发生与受试药物有关的不良反应,对照组发生3例与受试药物有关的不良反应。(7)治疗结束1月后随访复发率,治疗组复发率为5.90%,对照组复发率为26.80%,治疗组复发率低于对照组。结论:(1)紫玉润唇膏可减轻慢性唇炎患者炎症反应,改善临床症状及皮肤屏障功能,在增加角质层含水量、减少经皮水分丢失量及降低皮肤PH值中作用明显,保湿滋润效果显着。(2)紫玉润唇膏治疗慢性唇炎复发率低,安全性好,可推广应用。
张庆涛,杜红江,严洪海[5](2019)在《他克莫司对慢性唇炎疗效和安全性的meta分析》文中认为目的系统评价他克莫司治疗慢性唇炎的有效性和安全性,以期为临床合理用药和预防不良反应发生提供决策依据。方法采用计算机检索Pubmed、Cochrane、Web of Science、Medline、CBM、中国知网、万方、维普等中英文数据库,搜集中英文全文发表的他克莫司对比其他药物治疗慢性唇炎的相关随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时限均从建库至2018年10月。根据Cochrane系统评价方法,综合分析最终纳入的7篇文献进行meta分析,结局指标为有效率、复发率和不良反应发生率。结果最终纳入7篇文献,合计494例患者。Meta分析结果发现,他克莫司组疗效优于对照组(RR=1.24,95%CI:1.11~1.40,P<0.05);停药后复发率与对照组相比差异有显着性(RR=0.44,95%CI:0.31~0.62,P<0.05);治疗期间不良反应发生率与对照组相比差异无显着性(RR=1.01,95%CI:0.13~7.68,P=0.99)。结论目前临床证据表明局部外用他克莫司治疗慢性唇炎是临床疗效较佳且停药后复发相对较少的治疗方案。
郭冬婕[6](2019)在《三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察》文中指出目的:观察三草油唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效,及停药后患者病情复发情况。方法:将满足收治要求的96例慢性唇炎患者,随机分为2组,即三草油唇膏组(试验组,n=49)和地奈德乳膏组(对照组,n=47)。治疗周期为4周,治疗结束后继续随访4周。治疗前登记患者的一般资料、收集患者唇部照片;治疗前和第2周、第4周就诊时分别记录唇部皮损面积、皮损范围评分、临床表现及程度评分、自觉症状及程度评分;第6周、第8周就诊时增加记录是否复发和停药至复发间隔的天数。用IBM SPSS Statistics 21统计软件,进行上述指标的统计分析。结果:(1)两组患者在性别、年龄等一般资料无统计学差异。治疗前,各项观测指标两组无差异。(2)治疗后,比较两组皮损面积,试验组缩小(4.29±3.14)cm2,对照组缩小(4.19±2.92)cm2,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),组内比较差异显着(P<0.01),治疗后皮损面积明显缩小。(3)皮损范围评分比较,试验组为1(1,1),对照组为1(1,1),组间比较无明显差异(P>0.05),组内比较差异显着(P<0.01),治疗后评分降低明显。(4)临床表现及程度评分比较,试验组为0(0,0),对照组为1(1,1),组间比较差异有统计学意义(P<0.01),说明治疗后试验组评分较对照组低,组内比较差异较为显着(P<0.01),说明两组评分均明显降低。(5)自觉症状及程度评分比较,试验组为0(0,0),对照组为0(0,0),组间比较无明显差异(P>0.05),组内比较差异显着(P<0.01),治疗后两组评分降低明显。(6)总有效率比较,试验组为83.67%,对照组为80.85%,两组总有效率比较无明显差异(P>0.05)。(7)复发率比较,试验组为21.95%,对照组为60.53%,两组复发率比较差异明显(P<0.01),试验组复发率较对照组显着较低。(8)复发间隔天数比较,试验组为9.00(7.50,11.50)天,对照组为4.00(2.00,6.00)天,两组比较差异明显(P<0.01),试验组复发间隔天数较对照组更长。结论:在治疗慢性唇炎,三草油唇膏和地奈德乳膏均有较好疗效,均无严重不良反应,但使用三草油唇膏可以降低慢性唇炎的复发率,延长炎症复发时间,可尝试作为外用激素药物的替代选择。
冯晨[7](2019)在《消风散在皮肤科应用的文献研究》文中进行了进一步梳理目的:通过对消风散在皮肤科疾病中应用的临床研究文献进行分析研究及质量评估,探讨陈实功着《外科正宗》经典方“消风散”在近代皮肤科疾病治疗中的具体应用及特点,为临床应用提供依据。方法:通过检索中国知网、万方数据库、维普科技期刊数据库在1999年至2018年这20年间,应用消风散治疗皮肤科疾病的临床研究文献,具体方法为:以“消风散”为检索词进行高级检索,得到应用消风散治疗皮肤科疾病的临床研究文献,根据纳入及排除标准,筛选整理本方治疗皮肤科疾病的临床文献。分析总结消风散治疗皮肤科疾病的发表年份、适应范围、治疗方法、疗程、疗效、随访,用药安全性评价,以及分析文献发表期刊级别、评估文献质量。结果:由检索共获得的419篇文献中,本研究共纳入53篇文献。涉及14种皮肤科疾病,以治疗荨麻疹、湿疹为多,其辩证多为风热型、湿热型。联合它药及它法在应用上更为广泛,并随症型加减药物治疗。治疗疗程常为4周。有效率较高,疗效优于对照组。回访多为过敏性皮肤科疾病,且复发比率较低,且低于对照组。副作用主要表现为不同程度的胃肠道反应,且均较轻微。文献发表期刊级别总体一般。Cochrane评价条目评分结果为:8个4分,41个3分,4个2分;53个研究偏倚均为中等程度,纳入文献总体质量尚可。结论:1.消风散可用于治疗14种常见皮肤病,以荨麻疹、湿疹为多,其辩证多为风热型、湿热型。2.应用消风散治疗皮肤科疾病时,单用消风散加减,或联合它药、它法,疗效显着,总有效率高;3.应用消风散治疗皮肤病复发率低,用药安全性高。4.单用消风散加减,或联合它药、它法治疗皮肤科疾病副作用小、用药较高安全性,值得推广应用。5.消风散治疗皮肤病疗程常见为4周。
刘巍[8](2019)在《唇炎中西医结合诊疗的临床初探》文中研究说明目的:通过收集唇炎患者的临床病例资料,归纳总结我院近2年唇炎的临床分型、诊疗特点,结合自制的问卷调查结果以及相关文献学习所得,初步探索唇炎中医证型的临床信息及其分布规律,推动中西医结合在唇炎诊疗方面的应用,为后续临床工作的进一步推进提供参考。方法:第一阶段收集2016年9月-2018年9月于浙江大学医学院附属口腔医院黏膜科临床诊断为唇炎的患者的临床病历资料,内容包括:年龄、性别、门诊病例、等。采用SPSS22.0统计软件进行描述性分析。然后,根据初步结果制定第二阶段临床调查表,收集2018年10月-2019年3月于黏膜专家门诊就诊的唇炎患者相关问卷内容及临床体格检查内容,结合文献学习唇炎的中医分型的基础上进行初步分析探讨其可能的临床分布规律。结果:第一阶段:共得患者235人,男性77人,女性158人,平均年龄30.42±16.14;其中以21-30年龄段为多见。各年度以4月份为唇炎患者就诊高峰。病损多累及双唇,其次是下唇。症状以干燥、脱屑、瘙痒较多见。用药特点:维生素类、激素类、抗生素类药物在八大类别中处于前三位;醋酸曲安奈德注射液、重组牛碱性成纤维细胞生长因子、和辅助含漱液氯己定在所有用药中排在前三位。第二阶段:收回45份问卷,男:女=17:28,年龄分布:7-60,平均年龄:28.56,从事脑力劳动者占60%,从事体力劳动者占40%。16人患系统性疾病:胃肠疾病5人、血压血脂异常4人、气管支气管炎症2人,糖尿病1人,肝炎1人,过敏性疾病2人。余下29人体健无殊。50%的人群存在舔唇、咬唇不良习惯。28.2%的患者尝试过中药治疗。中医证型初步问卷发现:血虚风燥型(30例)>风毒凝聚型(10例)>脾胃湿热型(5例)。结论:1.在本研究资料的范围内,唇炎的发病四季差异不明显;病损多累及21-30年龄阶段女性的数据,与其它报道有一定差异。2.在本研究资料的范围内,暂未见癌变进程。但不乏初诊即为唇癌肿块的患者,且根据其病灶边缘痕迹可考虑来自与唇炎有鉴别价值的唇部扁平苔藓或盘状红斑狼疮。3.在本研究资料的范围内,西医病损,以干燥脱屑为主;临床用药,以建议液体剂型的局部激素类药物结合相关调理为主。中医初步类型分布:血虚风燥型>风毒凝聚型>脾胃湿热型。4.同时,关于中医辨证分型的进一步研究需要更为直观和系统的量表,以实现中西医学科的真正结合性诊疗,进一步发挥二者现有技术和成果的优势。
桑文涛,余芳蓉,杨泽越,黎聪,罗学虎,钟未,曾南[9](2019)在《康复新液防治口腔疾病的研究进展》文中提出康复新液为美洲大蠊的乙醇提取物,主要功效为通利血脉、养阴生肌,具有促进创面修复愈合、抗炎、消肿、镇痛、调节免疫功能、抗菌、抗肿瘤及抗氧化等作用,且其使用方便,无明显不良反应,安全性高。因此,康复新液广泛应用于口腔疾病等的防治,现就近5年康复新液在口腔疾病防治中的临床疗效进行综述,并初步探讨其作用物质基础与机制,旨在为其临床应用的拓展与合理性、药效物质基础及药理作用机制深入研究提供一定参考依据。
周丹,顾志坚,朱蕾蕾,李威,崔晨,耿琦,蒋健[10](2018)在《蒋健清热运脾法辨治唇风的临床经验》文中进行了进一步梳理结合蒋健教授治疗唇风的案例分析其治疗该病的临床经验。认为其病机为外感风燥热毒、内生脾胃湿热,以中药内服配合外敷法治疗唇风,常用药物分疏风散热、清热解毒(燥湿)、运脾化湿、滋阴润燥等不同类型。
二、糜烂性唇炎21例治疗的临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糜烂性唇炎21例治疗的临床观察(论文提纲范文)
(1)泻黄散的临床应用研究进展(论文提纲范文)
1 治疗心理障碍疾病 |
1.1 治疗小儿抽动障碍 |
1.2 治疗儿童注意缺陷多动障碍 |
2 治疗呼吸系统疾病 |
2.1 治疗小儿反复呼吸道感染 |
2.2 治疗慢性咳嗽 |
2.3 治疗食积咳嗽 |
3 治疗皮肤疾病 |
3.1 治疗脂溢性皮炎 |
3.2 治疗酒渣鼻 |
3.3 治疗银屑病 |
3.4 治疗湿疹 |
3.5 治疗日光性皮炎 |
3.6 治疗痤疮 |
4 治疗风湿性疾病 |
4.1 治疗过敏性紫癜 |
4.2 治疗狐惑病 |
5 治疗消化系统疾病 |
5.1 治疗厌食症 |
5.2 治疗小儿慢性胃炎 |
5.3 治疗口臭 |
5.4 治疗小儿积滞 |
5.5 治疗小儿疳积 |
6 治疗口腔疾病 |
6.1 治疗滞颐 |
6.2 治疗疱疹性口腔炎 |
6.3 治疗口腔溃疡 |
6.4 治疗剥脱性唇炎 |
6.5 治疗糜烂性唇炎 |
6.6 治疗鹅口疮 |
6.7 治疗小儿慢性唇炎 |
7 治疗传染性疾病 |
7.1 治疗手足口病 |
8 治疗眼科疾病 |
8.1 治疗眼睑蜂窝组织炎(上下眼丹) |
9 结语 |
(2)白芍总苷联合复方倍他米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效及对氧化应激与NF-κB相关炎症因子的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一部分 口腔扁平苔藓患者唾液中氧化应激指标与 NF-κB 相关炎症因子相关性的研究 |
研究对象与方法 |
1.研究对象 |
2.样本采集 |
3.实验仪器与试剂 |
4.数据处理 |
结果 |
1.氧化应激指标比较 |
2.NF-κB相关炎症因子水平比较 |
3.总OS指标与NF-κB相关炎症因子相关性分析 |
讨论 |
第二部分 白芍总苷联合复方倍他米松治疗EOLP的临床疗效及对氧化应激和NF-κB相关炎症因子的影响 |
研究对象与方法 |
1.研究对象 |
2.样本采集与处理 |
3.药物与治疗方法 |
4.观察指标与数据处理 |
结果 |
1.两组患者基线资料比较 |
2.两组患者治疗前后糜烂面积和VAS评分比较 |
3.两组患者临床疗效比较 |
4.两组患者治疗前后OS指标比较 |
5.两组患者治疗前后NF-κB相关炎症因子水平比较 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
附录 (15例临床病例) |
一、口腔黏膜超敏反应性疾病 |
典型病例 1:药物过敏性口炎 |
典型病例 2:接触性过敏性口炎 |
参考文献 |
二、口腔黏膜斑纹类疾病 |
典型病例 3:口腔扁平苔藓 |
典型病例 4:口腔扁平苔藓 |
参考文献 |
三、口腔黏膜感染类疾病 |
典型病例 5:口腔带状疱疹 |
参考文献 |
四、口腔黏膜唇部疾病 |
典型病例 6:慢性脱屑性唇炎 |
参考文献 |
五、牙体牙髓疾病 |
典型病例 7:龋齿 |
典型病例8:龋齿 |
参考文献 |
典型病例 9:牙齿美白 |
参考文献 |
六、口腔修复学病例 |
典型病例 10:牙体缺损 |
参考文献 |
典型病例 11:先天缺牙导致牙列缺损 |
参考文献 |
典型病例 12:贴面修复前牙间隙 |
参考文献 |
七、口腔颌面外科学病例 |
典型病例 13:阻生齿 |
参考文献 |
典型病例 14:黏液腺囊肿 |
参考文献 |
典型病例 15:多生牙 |
参考文献 |
致谢 |
(3)不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 不同机械处理手段对牙根表面理化性质的影响 |
材料与方法 |
1 实验试剂与材料设备 |
1.1 主要试剂和材料 |
1.2 主要仪器设备 |
2 实验方法 |
2.1 样本的收集 |
2.2 样本机械处理 |
2.3 牙根表面粗糙度检测 |
2.4 牙根表面微观形态检测 |
2.5 牙根表面润湿性检测 |
3 统计学方法 |
结果 |
1 不同机械手段处理下牙根表面的粗糙度 |
2 不同机械手段处理下牙根表面的微观形态 |
3 不同机械处理手段下牙根表面的润湿性 |
讨论 |
第二章 :不同机械处理对人牙龈成纤维细胞生物学行为的影响 |
材料与方法 |
1 实验试剂与材料设备 |
1.1 主要试剂和材料 |
1.2 主要仪器设备 |
2 实验方法 |
2.1 hGFs的原代培养 |
2.2 hGFs来源鉴定 |
2.3 细胞的粘附与形态 |
2.4 细胞增殖检测 |
3 统计学方法 |
结果 |
1 细胞免疫荧光鉴定 |
2 细胞粘附及形态 |
3 细胞增殖活性 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
20 例临床病例 |
病例1:被动萌出异常(APE1型B亚型)美学冠延术 |
病例2:被动萌出异常(APE1型A亚型)美学冠延术 |
病例3:牙龈退缩(游离龈移植术+结缔组织移植术) |
病例4:牙龈退缩(结缔组织移植术) |
病例5:角化龈不足(游离龈移植术) |
病例6:植骨术+引导组织再生术(GTR) |
病例7:牙周加速成骨正畸手术(PAOO) |
病例8:根分叉病变 |
病例9:牙冠延长术联合即刻临时修复(ITCL) |
病例10:龋病 |
病例11:楔状缺损 |
病例12:慢性根尖周炎 |
病例13:牙髓炎 |
病例14:根管再治疗 |
病例15:扁平苔藓 |
病例16:慢性唇炎 |
病例17:牙体缺损 |
病例18:牙体缺损 |
病例19:皮脂腺囊肿伴感染 |
病例20:面部肿物 |
攻读学位期间研究成果 |
缩略词表(附录) |
致谢 |
(4)紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
临床研究 |
结果 |
讨论 |
结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
英汉缩略词对照表 |
附录 |
慢性唇炎中医治疗的研究进展(综述) |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表论文情况 |
致谢 |
(5)他克莫司对慢性唇炎疗效和安全性的meta分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 纳入与排除标准 |
1.2 检索方法 |
1.3文献筛选和提取 |
1.4 纳入文献的质量评价 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 纳入文献 |
2.2 纳入研究的一般特征 |
2.3 文献质量评价 |
2.4 Meta分析结果 |
2.4.1 有效率分析 |
2.4.2 复发率分析 |
2.4.3 不良反应分析 |
3 讨论 |
(6)三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
中英文缩略词表 |
引言 |
1 研究对象 |
1.1 病例来源 |
1.2 样本量计算 |
1.3 诊断标准 |
1.3.1 西医诊断标准 |
1.3.2 中医诊断标准 |
1.3.3 鉴别诊断 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 剔除标准 |
1.7 中止标准 |
1.8 脱落标准 |
2 三草油唇膏的制备 |
2.1 药物组成 |
2.2 制备方法 |
2.3 质量标准 |
3 研究方案 |
3.1 随机分配 |
3.2 治疗宣教 |
3.3 干预措施 |
3.3.1 试验组 |
3.3.2 对照组 |
3.4 分组干预方案 |
3.5 观察指标 |
3.5.1 一般指标 |
3.5.2 临床观察指标 |
3.6 疗效评价标准 |
3.7 不良事件的发生与处理 |
3.8 统计分析 |
4 研究结果 |
4.1 临床研究流程图 |
4.2 一般情况比较 |
4.2.1 性别构成情况 |
4.2.2 年龄分布情况 |
4.2.3 治疗前观测指标比较 |
4.3 治疗后观测指标比较 |
4.3.1 治疗前后皮损面积比较 |
4.3.2 治疗前后皮损范围评分比较 |
4.3.3 治疗前后临床表现及程度评分比较 |
4.3.4 治疗前后自觉症状及程度评分比较 |
4.3.5 疗效和愈显率 |
4.3.6 复发率比较 |
4.3.7 复发间隔天数比较 |
5 讨论 |
5.1 唇的认识 |
5.2 慢性唇炎的简介与治疗现状 |
5.2.1 慢性唇炎概述 |
5.2.2 慢性唇炎的病因 |
5.2.3 慢性唇炎的治疗现状 |
5.2.4 慢性唇炎的病情评价 |
5.3 祖国医学关于唇风的认识 |
5.3.1 唇风病的溯源 |
5.3.2 唇风病的辨证 |
5.3.3 唇风病的中医药治疗 |
5.4 三草油唇膏的介绍 |
5.4.1 三草油的来源 |
5.4.2 制备三草油唇膏的意义 |
5.5 药物详析 |
5.5.1 紫草 |
5.5.2 茜草 |
5.5.3 甘草 |
5.6 本研究结果的意义 |
5.6.1 一般资料 |
5.6.2 皮损面积 |
5.6.3 皮损范围评分 |
5.6.4 临床表现及程度评分 |
5.6.5 自觉症状及程度评分 |
5.6.6 愈显率 |
5.6.7 复发率 |
5.6.8 复发间隔天数 |
6 不良反应 |
结论 |
不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录 1 文献综述 慢性唇炎中医理论溯源及临床经验采撷 |
参考文献 |
附录 2 在校期间发表学术论文 1 |
附录 3 在校期间发表学术论文 2 |
附录 4 伦理审查批件 |
附录 5 随机数字表 |
附录 6 |
(7)消风散在皮肤科应用的文献研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
本研究创新性自我评价 |
参考文献 |
附表 |
综述 |
参考文献 |
个人简介 |
在学期间科研成绩 |
致谢 |
(8)唇炎中西医结合诊疗的临床初探(论文提纲范文)
致谢 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
第一部分 唇炎中西医结合诊疗的临床初探 |
前言 |
1 资料与方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 处理方法 |
2 结果 |
2.1 第一阶段数据 |
2.2 第二阶段数据 |
3 讨论 |
3.1 本研究群体的基本信息特点 |
3.2 本研究群体的症状要点 |
3.3 本研究群体的主要用药 |
3.4 唇炎中西医治疗方式的比较与选择 |
4 结论 |
5 主要创新点 |
6 存在的不足 |
7 展望 |
参考文献 |
第二部分 唇炎临床病例五例 |
病例一 |
病例二 |
病例三 |
病例四 |
病例五 |
病例报告讨论小结 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
附表1 唇炎患者一般信息表 |
附表2 唇炎辨证分型体征收集表 |
附表3 文献四种主要唇炎治疗方法综述简表 |
附表4 文献慢性唇炎治疗的主要中药方 |
附表5 文献中剥脱性唇炎治疗的主要中药方剂 |
附表6 文献中过敏性唇炎治疗的主要中药方剂 |
文章1 发表综述《口腔扁平苔藓及其草本植物类辅助用药的主要研究进展》《浙江医学》 |
文章2 发表文章《现代化讯息手段在口腔医师未来岗位胜任力培养中的临床应用》《中国高等医学教育》录用 |
文章3 会议论文《2150例口腔扁平苔藓临床患病群体及就诊特点分析》 |
文章4 参与文章《常见口腔黏膜病动物模型研究进展》《口腔医学》 |
文章5 参与文章《角色变换法在七年制口腔黏膜病课程教学中的实践》《中国高等医学教育》 |
专利1 参与专利《一种抑制菌丝和杀灭白念珠菌的药物》 |
专利2 参与专利《一种用于治疗非糜烂期口腔扁平苔藓和口腔白斑的药物组合物及其应用》 |
作者简历 |
(9)康复新液防治口腔疾病的研究进展(论文提纲范文)
1 康复新液防治口腔疾病的临床疗效 |
1.1 口腔黏膜疾病 |
1.1.1 疱疹性口腔炎和咽峡炎 |
1.1.2 放射性口腔炎 |
1.1.3 化疗性口腔炎 |
1.1.4 口腔溃疡 |
1.1.5 细菌性口炎 |
1.1.6 糜烂性唇炎 |
1.1.7 其他口腔黏膜疾病 |
1.2 牙周病 |
1.2.1 牙周炎 |
1.2.2 牙龈炎 |
1.3 危重患者口腔并发症 |
1.4 在口腔外科疾病中的应用 |
1.4.1 牙源性皮瘘 |
1.4.2 颌骨囊肿 |
2 康复新液治疗口腔疾病的物质基础与药理作用机制 |
2.1 促进创面修复 |
2.2 调节免疫功能 |
2.3 抗炎、消肿、抗氧化 |
2.4 抗病毒 |
3 小结 |
4 讨论 |
(10)蒋健清热运脾法辨治唇风的临床经验(论文提纲范文)
1 唇风案例 |
2 讨论 |
2.1 慢性唇炎的现代医学治疗 |
2.2 古今医家治疗唇风方药纵览 |
2.3 蒋健教授治疗唇风的用药经验 |
四、糜烂性唇炎21例治疗的临床观察(论文参考文献)
- [1]泻黄散的临床应用研究进展[J]. 于秋香,孙香娟,郭文辉,苏晓龙. 亚太传统医药, 2021(04)
- [2]白芍总苷联合复方倍他米松治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效及对氧化应激与NF-κB相关炎症因子的影响[D]. 李新. 青岛大学, 2020(01)
- [3]不同机械处理对牙根表面理化性质及细胞生物学行为的影响[D]. 邱晓慧. 青岛大学, 2020(01)
- [4]紫玉润唇膏治疗慢性唇炎的临床疗效观察[D]. 费双雪. 西南医科大学, 2020(11)
- [5]他克莫司对慢性唇炎疗效和安全性的meta分析[J]. 张庆涛,杜红江,严洪海. 中国医刊, 2019(11)
- [6]三草油唇膏治疗热毒蕴脾型唇风病的临床疗效观察[D]. 郭冬婕. 上海中医药大学, 2019
- [7]消风散在皮肤科应用的文献研究[D]. 冯晨. 辽宁中医药大学, 2019(02)
- [8]唇炎中西医结合诊疗的临床初探[D]. 刘巍. 浙江大学, 2019(03)
- [9]康复新液防治口腔疾病的研究进展[J]. 桑文涛,余芳蓉,杨泽越,黎聪,罗学虎,钟未,曾南. 世界中医药, 2019(01)
- [10]蒋健清热运脾法辨治唇风的临床经验[J]. 周丹,顾志坚,朱蕾蕾,李威,崔晨,耿琦,蒋健. 上海中医药杂志, 2018(08)