余姚市国家税务总局

一、余姚市国税局第一管理局（论文文献综述）

包晨岚^[1]（2020）在《从老区到新区：中共入浙南下干部研究（1948-1956）》文中研究表明

朱溳^[2]（2020）在《税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例》文中指出党的十八以来,为进一步促进经济社会发展,我国明显加快了税收体制改革步伐。十九大后,新一轮国家机构改革把省级及省级以下国地税机构进行了合并,同时,为了进一步促进税收征管模式从传统模式向风险管理模式转变,从上至下在国家税务总局至县级税务机关均设立了独立的税收风险管理部门,并要求各级税务机关成立相应的税收风险管理领导小组,由一把手担任组长,负责全面领导和组织税收风险管理工作。但是,此次改革时间紧、任务重,且对于基层较为突然,导致基层税务机关根本没有足够的前期准备,改革进行得十分仓促。针对设立税收风险管理机构,国家税务总局在改革方案里对其相关的岗位和职责进行了描述,但这些描述大多停留在顶层设计阶段,各地需要根据自己的实践经验“摸着石头过河”。在此过程中,由于原国税、原地税各自的风险管理经验和方法还没有完全融合,再加上税收风险管理的定位模糊、目标规划不清晰、考核制度设计不合理等,导致基层的税收风险管理出现了很多问题。特别是随着“放管服”、“减税降费”等相关政策地实施,对基层税源管理带来了巨大挑战,同时也对基层税收风险管理提出了更高的要求。因此,发现并分析目前国地税融合阶段基层税源管理实践中出现的税收风险管理问题,有针对性地指导基层税务机关强化税收风险管理、提高税源管理质效成为亟需研究的新课题。本文以上饶市税务局及其中心城区税务局为例,以税源管理为视角。以国地税机构合并前后为时间线,以税收风险管理作为研究对象,从组织架构、人员构成、工作机制等各方面总结了上饶市税务局税收风险管理的现状。以总部经济税收管理管理和企业注销税收风险管理这两个典型的税源管理案例为切入点,深入分析研究其暴露出的问题及产生问题的原因,并以此为基础进行拓展,全面分析了现阶段基层税收风险管理中较为普遍存在的问题,总结出问题形成的主要原因。论文还研究介绍了全国其他地区基层税收风险管理在税源管理方面好的经验和可以借鉴的做法,提炼总结得到启示。最后,本文提出了从强化目标规划、合理设置部门职责、优化人力资源、健全绩效评估指标、强化党建引领、完善涉税专业服务监管等几个方面优化基层税收风险管理的对策和建议,为进一步优化基层税务机关税收风险管理水平、提高税源管理质效提供有限参考。

俞慧琴^[3]（2019）在《宁波市大企业税收管理现状及对策研究》文中研究说明宁波——长江经济发展带的两只“龙眼”之一,作为一个在传统制造业和临港重化工业上占据领先地位的港口枢纽城市,近三年来,宁波市大企业的税收总额以年均5.5%的增速稳步向前,为地方经济的持续发展贡献了力量。以2016年为例,宁波市国税局两级定点联系大企业合计税收额高达631.73亿元,相比宁波市全部税务登记企业类在册的28.8万户而言,大企业以0.67%的户数占比,贡献了全市36.52%的税收,其税收重要性不言而喻。宁波市国税系统自2009年设立大企业税收管理处起,9年多时间初步搭建起大企业管理与服务新架构,但随着征管改革不断深入,风险管理矛盾随之凸显,如何实现大企业科学化税收管理,契合风险管理新形势下的需求,不断开拓和创新适合宁波市的大企业税收管理模式,成为深化征管改革、推进大企业体制机制建设的着力点和突破口。本文从管理学视角出发,探讨宁波市大企业的特征与概况,紧密围绕着如何完善大企业税收管理这个核心问题,针对当前宁波市大企业税收管理与服务中凸显的痛点和堵点,指明系统性的加强大企业税收管理和纳税服务的改进方向。论文共分为五章:第一章为绪论。第二章概括了大企业税收管理的指导理论和基本问题。第三章基于数据分析指出宁波市大企业税收管理存在以下问题:大企业管理体制和机制不健全;大企业信息化建设不对称;大企业税务风险管理难;大企业纳税服务体系不完善;大企业税收管理人力资源结构性短缺等。第四章鉴于国内外先行经验获得可供参考的启发。第五章提出改进宁波市大企业税收管理的对策建议。当前我们亟待以管理学理论为武装,借鉴国际先进经验,以明晰大企业税收管理的职责和机制为依据,以开拓个性化纳税服务为发力点,以加强大企业风险管理为目标导向,以培养高精尖人才为人力保障,以信息化管税为技术手段,进一步实现大企业税收管理的科学化、精细化、专业化。

徐文鑫^[4]（2018）在《昆明市工商局企业信用监管现状研究》文中研究说明当前,商事制度改革深入推进。为深入贯彻党的十九大精神,按照国家工商总局、省工商局和市局党组的决策部署,遵循简单管理、分权和严格管理的基本原则,以及法律责任、信贷约束、协调监督和社会共同治理的基本原则。继续深化商业体制改革,加快事后监督机制的完善,注重加强信用监管,面对先照后证改革入市后的大量市场参与者,传统的监管模式很难适应新形势下的监管需求。近年来,企业信用监管受到各级党委,政府和职能部门的高度重视,企业信用建设与各种政府职能有着千丝万缕的联系。但是,在目前诸多政府机构中,工商部门因其企业主体登记的特殊地位,应成为当前企业信用建设及监管的主力军。这首先是因为商业部门的各种功能,例如注册、市场管理、商标、广告、合同管理和经济案件检查查处。这些监管方面的职能与企业信用建设直接相关,具有职责功能的认同;其次,工商部门可以在信用体系建设的范围内囊括各类企业和个体工商户,并具有广泛的对象。而且目前工商部门已经建立了全国企业信用监管系统,在实际操作中积累了很多经验,具有经验优势。本文共分为五个部分。绪论的第一部分主要介绍了本文的研究背景和意义,国内外的研究概况,研究思路和方法。第二部分本文的核心概念及基础理论,主要阐述企业信用及企业信用监管内涵,所涉及的三个基础理论。第三部分从工商行政管理职能出发,分析昆明市工商行政管理局企业信用监督现状,分析昆明市工商局企业信用监管的具体情况。第四部分分析了昆明市工商行政管理局企业信用监管的困境和原因。第五部分从三个方面提出了完善昆明市工商局信用监管的政策建议,以达到完善我国特色社会信用体系建设的目的。

廖丽环^[5]（2017）在《反行政垄断诉讼的解构与重构——以《行政诉讼法》第12条第8项为切入点》文中进行了进一步梳理目次一、反行政垄断诉讼的静态考察:概念界定二、反行政垄断诉讼的动态考察:司法迷思三、反行政垄断诉讼的规范分析:主客体再造四、反行政垄断诉讼的未来走向:客观诉讼一、反行政垄断诉讼的静态考察:概念界定从学理层面界定反行政垄断诉讼概念是陌生的。一方面,行政垄断在目前的行政法实体法中并没有独立的理论体系;另一方面,反行政垄断诉讼司法实践一直处于低迷状态,我国修改前的《行政诉讼法》并未将行政垄断纳入受案范围,能够研判的概率

冯庆^[6]（2017）在《中国“税官”腐败问题案例研究》文中指出依法治税是依法治国的重要组成部分,是税收工作的基础、灵魂和立足点。税务部门作为国家重要的经济执法机关,其在依法治税的推行中承担着重要的职责。但是由于税务工作者作为税务部门的工作人员,掌握了一定的征收管理权限,其很容易就滋生腐败。在当今腐败问题日益严重的大背景下,税务官员（下文用“税官”来简称）的腐败问题也日益严重,仅从2012年起截至2015年初,全国税务系统查处的税务工作人员职务犯罪就有400多起。这极不利于依法治税工作的推进,因此,在理论分析的基础上有必要将“税官”腐败的案例收集进行实证研究,对其中发现的问题进行有针对性的探讨分析。本文将理论分析与实证案例分析相结合,通过对“税官”腐败案例的查找收集,构建了特色的“税官”腐败案例库。旨在通过对“税官”腐败的具体情况、成因及对策研究探讨,为进一步完善税收征管体系、有效遏制“税官”腐败、促进依法治税、推进税收治理现代化提供一些措施和建议。除绪论外,文章主要由四个部分构成。第一部分借助权力寻租模型对“税官”腐败的产生进行了理论分析。文章首先对于“税官”腐败进行了理论界定,分析了寻租与“税官”腐败的关系,得出税务人员腐败是一种有权者的非法权力寻租。然后根据“税官”以权谋私的类型建立了两种“税官”权力寻租模型来对“税官”腐败问题进行直接、客观的理论分析,同时为下文的实证分析提供理论指导。第二部分对所收集建立的“税官”腐败案例库进行系统的实证分析。文章从腐败“税官”的罪名、涉案金额、高发层次、腐败领域、职务变动情况、潜伏期、窝串案情况这七个方面对于案例库中腐败“税官”的基本情况进行了系统的分析。随后根据这些分析结果,文章总结了当前“税官”腐败的八大特点和趋势:受贿罪和贪污罪成为腐败“税官”的主要罪名;“小腐面广”问题严重;基层“税官”成为腐败的高发层次;“税官”腐败领域泛滥,涉税审批事项、税款征收、发票管理、税务检查与稽查、税收优惠成为其高发领域;多领域交叉同时腐败现象较为常见;“带病税官”变动职位现象较为普遍;腐败的潜伏期有延长的趋势;窝串案成为“税官”腐败的普遍现象。第三部分分析了导致“税官”腐败的主要原因。为了使研究更加具有针对性,文章重点从“税官”腐败的特殊性出发,对“税官”腐败的成因进行了分析。这里首先根据前一部分的实证分析结果,探讨了导致“税官”腐败的表面原因:税务人员税收征管中滥用自由裁量权、对“税官”的征管工作缺乏有效的监管、纳税人对税收征管知识了解太少、基层“税官”掌握具体征收权限、纳税人的税收遵从度低。其次文章将“税官”腐败理论分析成果与实证案例分析总结出的“税官”腐败直接成因相结合,对于导致“税官”腐败问题的更深层次的原因进行了探讨。文章认为是税收征管制度上的缺陷造就的“税官”违法寻租机会。文章根据“税权”对税收征管体制进行划分,对于导致“税官”腐败问题的制度缺陷进行分析探讨,总结出当前税收征管在“税权”设定以及“税权”制约上存在的制度缺陷主要有:基层税务机关岗位设置缺乏合理性、税收任务的制定不合理、缺乏合理科学的纳税评估标准、税务行政审批制度的改革仍存在缺陷、税收法律体系不够完备、税务系统缺乏有效的腐败监督机制、“税官”拥有的职权公开程度不够以及税收的征收管理过程不够公开透明。第四部分探讨了防治“税官”腐败、促进依法治税的对策和建议。将理论与实证相结合,以前文的理论分析为指导、实证案例分析为基础,笔者认为要想遏制“税官”腐败问题应当加强税收权力的制衡。文章从税务系统内外两个方面进行了探讨。笔者认为就税务系统内部而言,首先需要完善“税官”税收权力的制衡制度,具体建议有:进一步完善税收法律体系、建立合理的纳税评估法律制度、进一步深化和完善税务行政审批制度的改革、规范基层税务部门的岗位设置、改进税收计划的制定、改进税务系统内部的腐败监督机制。此外,还需要有相应的措施来保证“税权”制衡制度的有效运行,具体措施有:进一步加大税收权力的公开力度、加强各税收征管部门间的协作沟通、加大对腐败“税官”的惩处力度、增强“税官”的规范用权意识。就税务系统外部而言,首先需要完善现有的“税权”外部监督机制,于此同时还需要通过健全“税权”外部监督保障机制、健全“税权”外部监督的奖励机制、在办税大厅设置电子考核窗口、提高纳税人的税收遵从度、加强对纳税人税收相关知识的普及等措施来保障“税权”外部监督机制的有效运行。

廖丽环^[7]（2016）在《反行政垄断诉讼研究》文中认为法治的发展离不开对行政权力的有效规范和约束。行政垄断的本质是行政权的异化,通常是指行政主体滥用行政权力实施妨碍、限制或排除竞争的行为。它破坏了市场自由竞争秩序,打压了市场自我管理和自我调节的主体性空间。因此,除了依靠传统的反垄断执法规制行政垄断行为以外,还需要通过司法权的介入,由司法权充当政府与市场的桥梁,规制政府不当的经济干预行为,以维护市场自由竞争秩序。不仅如此,通过对世界其他国家反垄断诉讼制度的考察,可以发现,将行政垄断纳入司法审查范围是多国通行的做法。而现行《行政诉讼法》第12条第8款明确将行政垄断纳入行政诉讼受案范围,正是顺应了这一趋势。但由于先前《行政诉讼法》并未将行政垄断纳入审查范围,且之前的行政垄断诉讼大多被驳回或者原告撤诉,导致现有的反行政垄断诉讼罕见,以致于国内目前仍然鲜有文章对反行政垄断诉讼作出系统考察和设计,尤其在反行政垄断诉讼的运行样态、制约因素、发展条件、价值追求、诉讼模式及诉讼规则等方面。基于此种状况,本文围绕《行政诉讼法》第12条第8款的规定,对国内反行政垄断诉讼展开深刻的探讨和细致的剖析,具体内容分为四个部分:第一部分:反行政垄断诉讼的基础介绍。首先界定了反行政垄断诉讼的概念,紧接着从概念中总结反行政垄断诉讼基本特征,得出不论是诉讼客体还是当事人构造,其都能够被行政诉讼所涵盖的结论。其次,进一步论证反行政垄断诉讼制度的发展条件,具有深厚的理论支撑、不可替代的比较优势以及现实条件的坚实配备。这三个条件依次是宪政框架下,司法权监督行政权的本质以及司法均衡性的属性;诉讼程序的中立性、参与性和公开性;当下法规支撑、改革助力以及域外制度借鉴,共同促进反行政垄断诉讼的形成与发展。第二部分:反行政垄断诉讼的运行样态。该部分主要以国外制度考察和国内现状反思两条路径展开论证。首先,对域外制度的比较介绍。通过对发达国家以及转轨型国家不同反垄断诉讼制度的研究,总结出目前主要有两种模式,分别是行政主导和司法主导。各个国家在起诉方式、审查方式、管辖法院、原告资格及受案范围等方面各有千秋。其次通过个案分析的微观视角,总结出国内反行政垄断诉讼仍存在立案率低、诉讼主体不周全、案件成功率低、类型单一等问题。再加之,我国司法权对行政权的依赖、缺少传统的反竞争意识、现有诉讼规则局限等原因,导致我国反行政垄断诉讼实践长期处于低迷状态,重构反行政垄断诉讼显得尤为必要。第三部分:反行政垄断诉讼的价值模式。通过上文分析可得,反行政垄断诉讼制度运行不畅的根本原因在于目前学理研究并未从当下反行政垄断诉讼运行样态、发展瓶颈的解构中,合理建构未来反行政垄断诉讼的价值追求,导致反行政垄断诉讼模式定位不清,无法发挥其独立价值。因此,通过对《反垄断法》及《行政诉讼法》的细致考察,笔者主张今后反行政垄断诉讼应以维护公益和保护竞争秩序为价值追求,这也决定了未来反行政垄断诉讼以客观诉讼为主,同时需引入行政公益诉讼。第四部分:反行政垄断诉讼的制度完善。该部分通过内外两个视角通盘考虑反行政垄断诉讼制度的完善。首先,从外部层面来看,反行政垄断诉讼制度的完善有赖于正确处理好其与反垄断执法、行政复议之间的关系,提起反行政垄断诉讼前无需复议前置,但需要反垄断执法前置。其次,从内部层面来看,今后反行政垄断诉讼需要在诉讼客体、原告资格、受案范围、案件管辖、专家辅助人、判决形式、举证责任分配等环节作出细化。

杨明伟,戚义明^[8]（2013）在《驻村干部看农村——当前农村改革发展中存在的突出问题和矛盾调查》文中进行了进一步梳理干部下基层尤其是下到广大的农村,历来是我们党提倡的一种工作作风和领导方法。上世纪五六十年代,毛泽东同志提出,各级干部必须"每年下基层工作一个月,保持和人民的联系,赢得人民的信任","和群众同吃、同住、同劳动、同商量,参加生产、领导生产",并发现农村中的"新鲜东西"和了解"农业全貌"。改革开放以后,党和国家领导人也多次强调各级干部要深入基层、深入群众,"深入农村,调查研究,努力掌握新情况、解决新问题";"到农村去","帮助基层解决群众关心的热点问题,解决障

宁波市人民政府^[9]（2013）在《宁波市人民政府关于表彰2010～2012年度宁波市劳动模范和模范集体的决定》文中研究指明甬政发[2013]46号各县（市）区人民政府,市直及部省属驻甬各单位:市政府决定,授予符志祥等147名同志"宁波市劳动模范"称号,授予宁波鑫高益磁材有限公司鑫高益技术创新团队等60个集体"宁波市模范集体"称号。希望受表彰的劳动模范和模范集体珍惜荣誉,再接再厉,继续保持和发扬艰苦奋斗的光荣传统,锐意进取,务实创新,扎实工作,再立新功。全市广大干部和职工群众要以劳动模范和模范集体为榜样,认真

胡晓霞^[10]（2009）在《地方政府对商会组织的监管研究》文中提出商会组织（包括行业协会、商会）作为非营利组织的一支力量,随着社会主义市场经济的发展,在经济全球化浪潮的背景下,得到了迅速发展。商会组织的迅速发展,成为政府和企业之外的第三种力量,它在提供政策咨询、加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法权益等方面发挥了重要作用。与此同时,由于相关法律法规不健全,政策措施不配套,管理体制不完善,商会组织存在着结构不合理、作用不突出、行为不规范等问题。出于实际的需要,迫切需要对商会组织进行监管。较之同行监督、媒体监督、第三方评估等外部监管方式,政府监管是目前最为成熟、最为有力的方式。然而,实践中地方政府对商会组织监管的效果并不乐观,存在着政府监管理念滞后、商会组织政治化色彩浓厚、双重管理体制不合理、监管法律法规不完善等等问题。因此,研究地方政府应如何对商会组织进行有效的监管,我国地方政府应构建怎样一个监管机制,如何改善商会组织的监管困境,是一个值得研究的课题。研究这个课题对于提高政府监管效率,促进商会组织的发展也具有一定的理论意义和现实意义。本文选取地方政府对商会组织监管为研究对象,既立足于中国实际,又借鉴西方发达国家政府监管经验。本文阐述了商会组织的发展历程、商会组织发展现状、地方政府与商会发展之间的关系,分析了地方政府对商会组织监管的现状及问题。结合当地实际,借鉴西方国家监管商会组织的经验,提出了完善地方政府对商会组织监管的对策措施,即树立有效的监管理念、理顺地方政府与商会组织之间的关系、摒弃双重管理体制、完善监管法律法规、建立商会的评价惩罚体系和淘汰机制等,进一步加强对商会组织的监管。本文研究的目的主要是充分发挥商会组织在区域经济发展中的积极作用,进一步规范地方政府对商会组织的监督和管理,切实加强地方政府对商会组织发展的指导,为地方政府如何更好地监管商会、推进商会的改革和发展提供切实可行的框架与相应的配套政策措施,更好地促进区域经济的发展。

二、余姚市国税局第一管理局（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、余姚市国税局第一管理局（论文提纲范文）

（2）税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例（论文提纲范文）

（3）宁波市大企业税收管理现状及对策研究（论文提纲范文）

（4）昆明市工商局企业信用监管现状研究（论文提纲范文）

（6）中国“税官”腐败问题案例研究（论文提纲范文）

（7）反行政垄断诉讼研究（论文提纲范文）

（10）地方政府对商会组织的监管研究（论文提纲范文）

四、余姚市国税局第一管理局（论文参考文献）

• [1]从老区到新区：中共入浙南下干部研究（1948-1956）[D]. 包晨岚. 浙江大学, 2020
• [2]税源管理视角下的基层税收风险管理问题研究 ——以上饶市税务局为例[D]. 朱溳. 江西财经大学, 2020(10)
• [3]宁波市大企业税收管理现状及对策研究[D]. 俞慧琴. 浙江工业大学, 2019(07)
• [4]昆明市工商局企业信用监管现状研究[D]. 徐文鑫. 云南财经大学, 2018(05)
• [5]反行政垄断诉讼的解构与重构——以《行政诉讼法》第12条第8项为切入点[J]. 廖丽环. 经济法论坛, 2017(01)
• [6]中国“税官”腐败问题案例研究[D]. 冯庆. 浙江财经大学, 2017(06)
• [7]反行政垄断诉讼研究[D]. 廖丽环. 西南政法大学, 2016(12)
• [8]驻村干部看农村——当前农村改革发展中存在的突出问题和矛盾调查[A]. 杨明伟,戚义明. 中共中央文献研究室调研成果集（2012年）, 2013
• [9]宁波市人民政府关于表彰2010～2012年度宁波市劳动模范和模范集体的决定[J]. 宁波市人民政府. 宁波市人民政府公报, 2013(08)
• [10]地方政府对商会组织的监管研究[D]. 胡晓霞. 上海交通大学, 2009(S2)

标签：行政垄断论文;  税收论文;  企业信用论文;  风险管理体系论文;  制度理论论文;