一、浅谈培育马尾松造纸工业专用林的技术问题与对策（论文文献综述）
何先进[1]（2017）在《马尾松人工林抚育间伐对林分生长及地力的影响》文中研究指明马尾松作为一种较常见的湖南省用材林造林树种,可供建筑、家具制造、油漆产业以及木纤维工业等的使用。近年来,我国对木材市场的需求量越来越大,人工林迅速地发展起来。抚育间伐作为一种人们主动改造林分的方式,在林分密度较大或达到高郁闭度时,对林分进行相应的经营措施,从而促进保留木的生长,对大径木的培育有着重要的意义。本文通过对湖南省资兴市黄草镇的马尾松人工林进行抚育间伐,探究抚育间伐对马尾松人工林林分生长的影响以及对林分地力的影响。这对于今后更好地把握林分生长动向,充分发挥人工林的经济和生态效益具有重要的意义。通过对18a生马尾松有无抚育间伐的马尾松林分进行对比分析研究,从马尾松林分的胸径、树高、材积的生长规律,马尾松单株和林分生物量以及林分生产力,林分地力和土壤性质这些方面进行了研究。结果如下:（1）18年生的马尾松林分抚育间伐样地和对照样地的林分径阶结构均呈偏正态分布,抚育间伐样地马尾松林木的胸径主要分布在16径阶,而对照样地马尾松林木主要分布在14径阶。抚育间伐样地大径木（22cm-26cm）的数量比对照样地多。（2）在胸径生长方面,间伐平均标准木和对照平均标准木胸径分别达15.4cm,13.4cm。其中间伐平均标准木的连年生长量和平均生长量分别在15a和18a时达到最大值,对照平均标准木连年生长量和平均生长量在9a和12a时达到最大值。（3）在树高生长方面,间伐平均标准木和对照平均标准木的树高分别达14.4m和13.8m。间伐平均标准木和对照平均标准木平均生长量同时在9a期间达到最大值;平均生长量同时在9a～12a时达到最大值。连年生长量和平均生长量的相交点,间伐平均标准木比对照平均标准木要出现的较晚。（4）在材积生长方面,18a生的间伐平均标准木和对照平均标准木的材积分别达到0.1444m3,0.1037m3。间伐平均标准木和对照平均标准木的连年生长量和平均生长量都是在18a时为最大值,而材积生长的连年生长量和平均生长量还未出现交点。（5）在2011～2016年期间,抚育间伐样地和对照样地马尾松林分胸径的年平均生长量分别为0.98cm和0.62cm。树高的年平均生长量分别为0.72m,0.64m。抚育间伐样地马尾松和对照样地马尾松单株材积的年平均生长量为0.0196m3和0.0110m3。（6）马尾松间伐平均标准木和对照平均标准木的生物量分别是86.03kg,65.60kg。两者单株生物量大小分别为:树干>树根>树枝>树叶>树皮,树干>树根>树枝>树皮>树叶。抚育间伐样地和对照样地的林分生物量分别为178.08t.hm-2,164.33t·hm-2;年净生长量分别为979t·hm2·a-1和8.99t·hm2dian5a-1。（7）间伐平均标准木与对照平均标准木在枝叶比（BNR）—项中,抚育间伐样地小于对照样地,分别为1.78和1.95,在枝叶指数（BNI）中抚育间伐样地略大于对照样地,分别为0.23和0.20,光合器官与非光合器官的比值（FC）为0.07和0.06,抚育间伐样地大于对照样地。干材与地上部分生物量的比值（STR）差异不大,分别为0.55,0.54。冠根比（CRR）值的差异较大,分别为5.24和4.43。（8）抚育间伐样地和对照样地土壤含水率分别为29.87%,25.08%,田间持水量分别为53.27%,37.63%。抚育间伐样地要高出许多。另一方面,两个标准地饱和持水量分别为57.28%,40.92%。土壤容重分别为1.12,1.38,经过抚育间伐后的林分容重较小,体现出土壤结构更加成熟稳定。
李明踊[2]（2011）在《林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例》文中提出研究林纸一体化项目规模经济问题,对于处理好林业内部细分产业之间、林业与农业之间以及林业与浆纸业之间的协调发展,兼顾好林纸一体化项目与交通运输等行业的促进和制约关系,在项目规划和建设中确定林纸一体化项目的适度规模、减少社会资源的浪费、提升项目的经济、生态以及社会效益,有着很重要的作用。本文依据森林经理学基本原理及森林可持续经营规划与资源管理方法,在研究现有林纸一体化及规模经济理论成果和实践经验的基础上,综合运用理论归纳、定性分析、计量分析、MFA和CSA模型创建、实证分析等方法,结合实际案例对林纸一体化项目规模经济问题开展研究。论文分为七个部分,首先叙述了本文的研究背景、目的和意义,并对研究思路、方法与结构作了叙述。第二部分为理论研究,主要阐述林纸一体化和规模经济理论,重点分析了纸业原料路线的演变、林纸一体化内涵及国内外学者的研究动态；论述了规模经济的内涵、作用、新特征、理论基础及形成机理,分析了国内外关于规模经济的研究进展,总结了关于规模经济的主要理论成就。笔者对理论研究进展提出了自已的观点。第三部分对林纸一体化国内外现状开展对比分析,主要分析了造纸工业的作用、特点、林纸一体化的优点以及国际和国内林纸一体化现状；指出了实施林纸一体化存在的难点问题及在项目规模经济方面存在的误区。第四部分采用MFA（Multi-factors analysis）和CSA（Cost structure analysis）分析林纸一体化项目规模经济的影响因素,研究各种影响因素的定性或定量关系,深入分析了林纸一体化项目的主要影响因素,以及这些影响因素对林纸一体化项目产生制约和促进作用的具体途径和方式,研究分析了林纸一体化项目木材原料的定价方法及其对项目规模经济的影响,建立了项目适度经济规模的计量模型,对林纸一体化项目规模经济问题开展了比较透彻的分析论证。平均成本ACp=[（C1+C2+C3+C4）/Qw+Lp1*（β1+α1Q）]*（1+θ）*4+Lp2*（β2+α2Q） +Ω+0.7*[Pe+Lp3*（β3+α3Q）]+0.4*[Pc+Lp4*（p4+α4Q）]+λQγ+φ其中λ>0,γ<0 （4-27）ACp’=Lp1*α1*（1+θ）*4+Lp2*α2+0.7*Lp3*α3+0.4*Lp4*α4+λγQγ-1（4-28）ACp"=λγ（γ-1）Qγ-2>0 （4-29）平均成本最小时的产量Q*=[-（Lp1*α1*[（1+θ）*4+Lp2*α2+0.7*Lp3*α3+ 0.4*Lp4*α4）/（λγ）]1/（γ-1）是单调递减的幂函数,当主要物资的运输费用率Lp1、Lp2、Lp3、Lp4上升时,林纸一体化项目最低成本产量值变小。项目利润π=P*Q-[（C1+C2+C3+C4）/Qw+Lp1*（β1+α1Q）]*4*Q- Lp2*（β2+α2Q）*Q-Ω*Q-0.7*[Pe+Lp3*（β3+α3Q）]*Q-0.4*[Pc+Lp4*（β4+α4Q）]*Q-ρQμ-φ*Q,其中ρ>0,μ>1 （4—35）π’=P-4*（C1+C2+C3+C4）/Qw-4*Lp1*β1-8*α1Q-Lp2*β2-2*Lp2*α2*木Q-Ω-0.7*（Pe+ Lp3*β3）-2*0.7*Lp3*α3Q-0.4*（Pc+Lp4*β4）-2*0.4*Lp4*α4Q-ρμQμ-1-φ（4-36）π"=-8*α1-2*Lp2*α2-2*0.7*Lp3*α3-2*0.4*Lp4*α4-ρμ（μ-1）Qμ-2<0,林纸一体化项目总利润存在极大值。第五部分案例研究,通过四川泸州竹林浆纸一体化项目规模经济问题的实证分析,验证了项目规模经济计量模型,证实了本文研究成果对实际工作的指导效果。第六部分研究了加快实现林纸一体化项目规模经济性的策略和措施；提出了实现林纸一体化项目规模经济特性的八项建议意见。第七部分对整篇论文进行总结,指出了本文的主要创新点,提出了本文研究成果的应用建议,对今后学习和研究的方向作出了展望。
杨桂花[3]（2009）在《木聚糖酶在速生杨制浆过程中的应用研究》文中认为本论文以速生杨为纤维原料,对速生杨树干和枝桠材进行了纤维形态观察和化学成分分析,并进行了比较。研究探讨了不同种木聚糖酶在速生杨酶促磨浆、酶促打浆、酶法改性和辅助漂白等制浆过程中的作用效果,优化了酶处理工艺条件,并对经过和未经过酶处理的纸浆纤维形貌、木素含量和结构的变化进行了分析。实验结果显示:不同品种速生杨树干材的纤维长度、纤维粗度和长宽比均好于枝桠材。树干材的综纤维素含量均高于枝桠材,树干材的灰分、1% NaOH抽出物、苯醇抽出物和酸不溶木素均低于枝桠材。速生杨枝桠材的纤维特性指标符合制浆条件的要求,可作为造纸原料来开发利用。在意大利黑杨枝桠材P-RC APMP磨浆过程中,二段磨浆前进行木聚糖酶预处理可以降低磨浆能耗3%8%,降低后续打浆能耗5%9%。酶预处理纸浆的白度提高1.0%ISO2.3%ISO,纸浆的物理性能指标略有变化。三段磨浆前进行酶预处理可以降低磨浆能耗4%8% ,降低后续打浆能耗5%13% ,酶处理纸浆的白度提高0.9%ISO1.2%ISO,纸浆物理强度指标略有提高。三段磨浆前酶预处理的酶促磨浆效果好于二段磨浆前酶预处理;木聚糖酶AU-PE89的酶处理效果好于木聚糖酶51024;木聚糖酶AU-PE89最佳用量为20IU·g-1和30IU·g-1。在混合速生杨P-RC APMP磨浆过程中,三段磨浆前进行木聚糖酶AU-PE89预处理可以降低磨浆能耗6%10%,降低后续打浆能耗4%8%。酶预处理纸浆的白度提高1.7%ISO 1.9%ISO,裂断长提高2%18%,撕裂指数提高8%11%,耐破度提高3%27%,耐折度提高50%。木聚糖酶AU-PE89较适宜的用量为20IU·g-1和30IU·g-1。在速生杨APMP浆和P-RC APMP浆的打浆过程中,木聚糖酶51024预处理APMP浆的打浆能耗下降10%18%,纸浆白度提高2.2%ISO,裂断长提高10%,撕裂指数提高10%,耐破指数提高21%,耐折度提高50%。酶预处理P-RC APMP浆的打浆能耗降低10%17%,白度提高1.9%ISO,裂断长提高9%,耐破指数提高12%,耐折度提高75%。在意大利黑杨枝桠材P-RC APMP浆的打浆过程中,木聚糖酶51024预处理明显改善纸浆的打浆性能,打浆能耗降低22%40%。酶处理纸浆的白度提高1.7%ISO,裂断长提高6%,撕裂指数提高7%,耐破指数提高4%,耐折度提高67%,返黄值降低。用木聚糖酶AU-PE89对速生杨APMP浆进行预处理可明显改善纸浆的滤水性,经过和未经过打浆的纸浆打浆度分别降低3.0°SR12.0°SR和0.5°SR6°SR,酶处理纸浆的撕裂指数提高3%16%,返黄值降低4%15%,纸浆白度、裂断长和耐破指数略有变化。高用量下酶处理效果较好。酶处理纸浆的戊聚糖含量降低1.64%,纤维素含量和Klason木质素含量相对提高。木聚糖酶AU-PE89可以改善速生杨APMP浆的滤水性能和留着性能,助留助滤作用明显。木聚糖酶AU-PE89最佳助滤条件为:pH值7.0,酶用量1.5IU·g-1,温度45℃,时间30min和浆浓0.5%。此处理条件下,速生杨APMP浆的打浆度下降4.5oSR,动态滤水时间t3缩短2.8s,Zeta电位（负值）降低0.6mv,细小组分留着率提高61.3%,AKD施胶效果略有上升。木聚糖酶AU-PE89辅助漂白效果好于AU系列木聚糖酶。对于速生杨KP浆HP和DP短程序漂白,木聚糖酶AU-PE89预处理可以提高漂白浆的白度1.1%ISO3.1%ISO,当混合速生杨KP浆漂白至相近白度时,节省漂白药剂用量14%33%。对于速生杨NaOH-AQ浆,增加木聚糖酶处理段的（OO）DXP和（OO）XDED两种ECF漂白程序可使速生杨NaOH-AQ浆漂白至85%ISO以上的白度,其中（OO）XDED漂白程序可使纸浆白度达到88.8%ISO。TCF漂白程序（OO）QXP可获得80%ISO以上的白度。纤维质量分析仪分析结果表明,经过木聚糖酶处理的速生杨APMP浆和P-RC APMP浆的纤维长度增加,纤维宽度和细小纤维数量减小,纤维扭结指数增大,这有利于提高纸浆物理强度。在扫描电镜下观察,未经过木聚糖酶处理的纸浆纤维比较挺硬,细小纤维较少,纤维分丝帚化程度较低。经过酶处理的纸浆纤维较柔软,纤维表面有较多凹陷,出现分丝帚化现象,木聚糖酶能够使纤维细胞壁变得疏松,使纤维柔软松散,易于磨浆和打浆。原子力显微镜观察表明,木聚糖酶处理的速生杨纸浆纤维表面微细纤维纹理清晰,纤维表面较粗糙,凸凹程度增加,纤维表面部分木聚糖被木聚糖酶降解,更多微细纤维裸露,纤维更容易产生分丝帚化,这是木聚糖酶处理能降低磨浆和打浆能耗,提高纸浆白度和物理强度的原因。X射线衍射表明,酶处理使纤维素结晶度有所提高。红外光谱显示,经过木聚糖酶处理的纸浆羟基增加,木聚糖含量有所降低,部分木素溶出,纸浆易于润胀,水化程度提高,纸浆白度增加。
吴远征[4]（2009）在《国内外林纸一体化发展比较研究》文中指出纸和纸板的消费水平是衡量国家现代化水平和文明程度的重要标志。随着我国国民经济各部门的高速发展和人民文化生活水平的不断提高,纸的用途越来越广,对纸的需求量越来越大,为造纸工业发展提供了广阔市场,造纸工业可培育成国民经济的重要产业,成为经济发展新的增长点。与国外近百年的林纸一体化发展历程相比较,我国林纸一体化发展虽已取得很大成就,但是进展依旧缓慢。在我国林纸一体化的发展过程中,借鉴国外林纸一体化发展的相关经验对于我国林纸一体化发展过程中少走弯路、加速发展意义深远。本文是在占有大量国内外造纸企业和速生丰产林发展相关资料的基础上,以发展经济学为理论基础,运用比较经济学的基本方法,对国内外林纸一体化的发展的影响因素从微观和宏观层面分别进行了系统的比较分析。林纸产业宏观层面,从林纸一体化集群化产业带开发、原料林基地和林纸企业布局以及保障林纸一体化健康发展的宏观产业政策等方面分别进行了比较分析。林纸企业微观层面,从原料林基地规模效应、生产方式、企业投资水平等方面分别进行了比较分析。在对相关影响因素进行系统分析的基础上,借鉴国外林纸发达国家的成功经验,针对我国林纸一体化发展过程中出现的问题提出了具有针对性的意见和建议。
谢善高[5]（2009）在《广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究》文中研究说明广西马尾松采脂林经营以及松脂产业发展具有较强的优势,但是也存在不少的困难和问题。在这样的背景下,开展马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究,为马尾松定向培育和采脂林可持续经营提供理论依据和技术支持,主要研究成果如下:1、采脂对马尾松林分生长有一定抑制作用。采用40%和50%割面负荷率分别对15a、20a和25a生马尾松林分进行采脂,与非采脂林分相比,采脂林分胸径年平均生长量下降14.9%～41.3%,树高年平均生长量下降7.5%～18.9%,材积年平均生长量下降12.3%～36.2%;各林龄林分胸径和材积年平均生长量以及中龄林的树高年平均生长量下降幅度均随着割面负荷率增大而增大,但近成熟龄林分的树高生长量下降幅度不明显。2、气温是影响马尾松产脂量的主要气象因子,马尾松产脂量随气温变化规律十分明显,一般情况下,马尾松产脂量随着气温的升高而增加。降雨量和日照时数对马尾松产脂量影响没有气温影响那样明显,但保证一定的降雨量可有效地提高马尾松林内相对温度,降低松脂凝固速度,有利于提高松脂流动速度达到增产目的;在降雨量基本一致的前提下,日照时数增加有利于提高松脂产量。3、胸径是影响马尾松采脂林产脂量重要测树因子,产脂量随着胸径的增大而增大;不同林龄的林分,胸径对产脂量影响程度不同。树高对马尾松采脂林产脂量的影响没有胸径影响那样明显,其对产脂量影响间接体现在冠高比这个冈子上,同一林龄林分,产脂量随着冠高比增加而增大。林木冠幅和树冠面积对产脂量影响明显,产脂量往往随着冠幅和树冠面积的增大而增大。影响马尾松采脂林产脂量的测树因子不是单一的,而是综合作用的结果,胸径和冠高比互补效应影响产脂量的规律明显。4、施肥对成过熟龄马尾松低产脂林分产脂量提高作用不大,而对近成熟龄马尾松低产脂林的产脂量增产效果显着。另外,研究发现施肥有利于对遭受马尾松松毛虫危害而形成的低产脂林分恢复生长,适当增加N素,更有利于马尾松针叶恢复生长,从而增强光合作用,提高泌脂能力。5、林分密度是影响马尾松产脂量的重要因素。林分单位面积产脂量开始是随着密度增大而增加,产脂量达到最大值后,随着密度的增大而减少;年平均单株产脂量随着密度的增大而减少。在松脂主产区,成熟龄的马尾松采脂林保留600株/hm2～700株/hm2的经营密度,林分单位面积产脂量高且经营经济效益好。6、割面负荷率对马尾松采脂林产脂量影响差异显着,同一林龄和同一密度下,林分单位面积产脂量随着割面负荷率的增大而增加;随着林龄增大,割面负荷率对产脂量影响程度逐渐减少。采割间隔期越短,越有利于松脂分泌,同一林龄和同一林分密度下,林分单位面积产脂量随着采割间隔期的增大而减少;随着林龄增大,采割间隔期对产脂量影响程度逐步减少。中龄林采用40%割面负荷率隔天割,近、成熟林采用50%割面负荷率隔天割的采脂方法,不但可以降低采脂劳动强度,获得较好的经济效益,而且可以节约林木割面,延长采脂经营年限。7、利用马尾松林木胸径预测不同采脂方法的产脂量取得满意效果。采用幂函数模型和s型曲线模型,可获得预测较高精度。首次利用上述模型编制出松脂主产区桂东南马尾松采脂林6种不同采脂方法的单株单刀产脂量收获表。8、40a生马尾松采脂林,在一定经营期内无论从静态或动态上看,林分经营收益都是随着采脂年限增加而增大。40a生马尾松林分经营采脂16a与同龄非采脂林分相比,采脂林分的静态经营净收益比非采脂林分增加47.6%,采脂林分的内部收益率比非采脂林分增加1.16个百分点。9、针对广西实际首次提出广西马尾松采脂林产业化发展的四种模式:林脂完全一体化、林脂部分一体化、林脂雉形一体化和林脂准一体化。上述模式运营后具有广阔前景:有利于抑制松脂原料市场供应无序竞争局面,并可有计划、有目的地科学采脂,集约经营和定向培育;有利于建立松脂产业新型利益分配机制;有利于松脂加工企业降低原料市场交易成本。这对于推进广西马尾松采脂林可持续经营和松脂产业可持续发展意义重大。
游应天,顾民达[6]（2008）在《中国造纸工业木浆生产利用现状与原料林基地发展》文中提出前言我国已是世界上纸张生产大国、消费大国。随着经济快速增长,我国造纸产业结构性矛盾日渐突出,高档产品有效供给能力不足。纤维原料结构不合理及木材供应不足,是制约我国造纸发展的重要因素之一。为加快我国造纸产业结构优化升级,实现造纸工业现代化和可持续发展,建设工业原料基地,实现林纸一体化,对造纸工业纤维原料结构实施战
姚春丽[7]（2008）在《尾巨桉制浆工艺及机理研究》文中进行了进一步梳理论文以尾巨桉为原料,测定其材性,并采用不同制浆方法、生物预处理及不同漂白程序,添加表面活性剂和干强剂,对其制浆适应性进行了系统研究,为尾巨桉的工业应用提供数据和理论指导。对尾巨桉材性和APMP制浆工艺及其机理进行研究,结果发现:尾巨桉相比于其它桉木的综纤维素含量高（75.8%）,木材色泽较浅,基本密度比较小（0.487g/cm3）,纤维长宽比最大61,柔性系数比较大;得到尾巨桉APMP较适宜的化学预处理条件,尾巨桉APMP的白度达到了66%ISO,运用NOSA统计软件对试验结果进行了方差分析,得出了尾巨桉APMP裂断长、白度与化学预浸条件的回归方程。对不同立地条件下尾巨桉KP-AQ的制浆工艺进行研究。研究发现东门和雷州尾巨桉材性差别不大。得出东门和雷州尾巨桉尾巨桉KP-AQ制浆的蒸煮工艺条件比较相近。对雷州尾巨桉KP-AQ浆进行漂白研究,得出常规D1-E-D2-P漂后浆白度为81.1%,黏度为972mL/g。通过丙酮抽滤后,白度上升到83.2%;用Mg（OH）2代替NaOH的漂后浆白度为81.0%,黏度为931mL/g;原浆经氧漂后白度为58.4%,黏度为914mL/g,卡伯值为7.76;O-D1-E-D2漂后纸浆白度为86.0%,黏度为872mL/g;O-D-E-P漂后纸浆白度为85.4%,黏度为883mL/g。用T.lanuginosus产木聚糖酶预处理雷洲尾巨桉KP-AQ浆,得出最佳工艺条件为:木聚糖酶用量10U/g,反应时间90min,处理温度60℃,pH值6.0,浆浓度10%。纸浆白度为55.2%,卡伯值为8.38。纸浆黏度有所提高,木聚糖酶助漂后纸浆物理强度有所增加。研究生物漂白机理得出:木聚糖酶处理后,浆中聚戊糖的含量下降了3.51%,酸不溶木素含量下降了0.12%。经X射线衍射仪分析,木聚糖酶处理前后纤维素的结晶度变化不大。扫描电镜分析得出,未经木聚糖酶预处理纸浆纤维表面比较光滑,结构紧密。经过预处理浆纤维表面出现了孔隙。对照浆和酶解浆的红外光谱和酶解液紫外光谱分析得出,木聚糖酶生物处理后纤维上产生游离羟基,增加了纤维间的氢键结合。木聚糖酶降解了纸浆中的部分木聚糖,溶出纸浆中的少量木素。与其它木聚糖酶相比,由T.lanuginosus产木聚糖酶预处理浆料黏度提高,酶用量少。雷洲尾巨桉KP-AQ浆TCF漂白的O-X-Mn-P中,纸浆白度达到80%,而黏度在800mL/g以上;轻（超轻）ECF工艺漂白尾巨桉KP-AQ浆,O-X-A-D1-Ep-D2漂白效果较好。总用氯量为0.95%时,纸浆白度达到85%以上。比达到相同白度的常规ECF（O-D1-E-D2）节省60%ClO2,比O-D1-Ep-D2漂白工艺节约40%ClO2,降低了漂白废水污染负荷。研究了表面活性剂在尾巨桉AS-AQ制浆及其各段漂白中的作用及机理。得到了添加LAS尾巨桉AS-AQ蒸煮的最佳条件,LAS能够使纸浆得率增加,白度提高,黏度增加,保水值增加,苯醇抽出物降低;加入LAS并没有使蒸煮液中蒽醌颗粒的粒径减小,蒸煮液中小于0.45μm粒径的蒽醌浓度在常温下比无LAS要低35%;LAS使木片内部的蒽醌含量大幅度的增加,使100℃和120℃的磺酸基数量提高了。在氧漂过程中最优的助剂为复合型表面活性剂（0.25%LAS和0.25%AEO-9）使白度增加3.6度,卡伯值降低1.3,黏度稍有降低;木聚糖酶在Tween80加入量20mg/mL时,酶活达到最大并提高27%;H2O2漂白的最佳助剂为NP系列,加入0.25%NP-10和0.75%NP40时,HLB值为16.1时效果最佳;在O-X-Q-P各段均加入助剂,可以使白度增加5.1度,手抄片纸浆物理强度增加。研究了添加壳聚糖类和淀粉类干强剂的效果。通过壳聚糖接枝共聚物的合成,将其应用在尾巨桉KP-AQ浆中。结果表明,CTSAD（壳聚糖-丙烯酰胺-二甲基二烯丙基氯化铵）比CTS（壳聚糖）各项物理强度指标提高明显,且用量较少。电子显微镜下看出,加入助剂后纤维交织状况更加密集,尤其加CTSA后,纤维交织的密集程度较之空白纸样有很大提高。探讨了阳离子淀粉-丙烯酰胺二元接枝共聚物、CTSAD三元接枝共聚物及混合使用工艺条件及其增干强效果。接枝率为35.59%阳离子淀粉-聚丙烯酰胺应用效果很好。用量在0.8%,打浆度在46°SR附近,成纸的撕裂指数由4.7mN·m2/g提高到9.5mN·m2/g,耐折度由229次提高到278次,抗张指数由74.70N·m/g提高到147.94N·m/g。对于混合增强剂,在反应温度40℃,pH8.5,阳离子淀粉-丙稀酰胺二元接枝共聚物与C他SAD三元接枝共聚物之比为5:5时,纸张的撕裂度、耐折度、抗张指数分别得到显着提高,并为碱性造纸和低定量造纸提供可能。
胡晓丽[8]（2006）在《三倍体毛白杨纸浆材新品种产业化应用关键技术研究》文中研究指明我国是纸类产品的消费大国,造纸木浆原料却主要依赖进口,而企业直接参与纸浆林基地建设是实现木浆国产化的有效途径。山东泉林纸业自2000年就开始规划4万hm2的纸浆原料林建设工程,并将三倍体毛白杨作为纸浆林基地建设的首选品种。然而,随着纸浆林基地建设的实施,发现我国针对纸浆林经营的工业用材林培育技术资料十分匮乏,而毛白杨等更是近于空白。从为企业纸浆林基地建设提供技术支撑的目的出发,本论文针对制约三倍体毛白杨纸浆林建设的关键技术问题展开研究,在无性系鉴定、容器育苗与造林技术等方面取得了一定的进展。主要研究结果如下:（1）解决了三倍体毛白杨无性系鉴别技术问题。包括根据三倍体毛白杨不同无性系叶部形态特征存在的差异特点,总结出通过苗期叶片形态特征等初步鉴别三倍体毛白杨无性系的技术方法;利用来源于3个引物组合（M-CAT/E-TA、M-CAT/E-TC和M-CTT/E-TG）的8条AFLP多态性条带,构建了12个毛白杨无性系的指纹图谱,实现三倍体毛白杨无性系精确鉴别。从而可以从技术上做到适时监控,保证纸浆林建设品种的纯正性,为保证纸浆林高效发展以及加工工艺的稳定奠定了技术基础。（2）筛选出更适合大规模企业化经营的三倍体毛白杨育苗技术。“免耕法”根萌育苗及容器育苗技术简约而成本低,可在一定程度上解决“毛白杨多圃配套系列育苗技术”环节多、土地占用面积大以及成本高等问题。连续3年采用“免耕法”根萌育苗未发现苗木数量和生长量下降问题,根萌第2年就可以达到27420株/hm2,出圃率达70%以上,而育苗成本降至0.77元/株,比“一条鞭”扦插育苗（2.33元/株）每株节省67%,营造4万hm2纸浆林（按1665株/hm2计）可节省育苗费用1.04亿元。利用根萌苗硬枝插穗,500ppm的IBA与500ppm的NAA混合生根粉速蘸处理,在沙壤基质中扦插成活率可达76%。由于硬枝容器苗无嫁接费用,育苗成本仅为0.51元/株,比“一条鞭”扦插育苗每株节省78%,4万hm2纸浆林可节省育苗费用1.21亿元。（3）提出采用三倍体毛白杨容器苗造林及“一条鞭”接穗直插造林技术,其操作简单,劳动强度低,可以大幅度提高造林效率、降低造林成本,更适宜于以农民为种植主体的我国北方纸浆林基地建设。“一条鞭”直插造林平均成活率为78%,
蒋玮[9]（2005）在《两种桉木APMP的制浆性能及制浆过程的研究》文中认为木材纤维的特性在制浆过程和废液回收中表现出很多优越性,能够满足高档次、高质量产品的要求。我国的造纸原料结构不合理,木浆比例低,已成为制约我国造纸工业发展的瓶颈。我国引种桉木有一百多年的历史,现有桉木人工林154万公顷。桉木品种繁多,有900多种,这些桉木的品种的制浆性能各有特点,我们要分别加以讨论和研究。 本论文对三种杂交品种的桉木进行了原料纤维形态、化学组成和材质密度的基本研究,并选用了两种有特点的桉木进行了APMP制浆试验,设计了正交试验,并分别进行了极差分析和运用NOSA统计软件对试验结果进行了方差分析,得出了这两种桉木浆裂断长、白度和化学预浸条件间的回归方程,为最终选取较适宜的制浆条件提供参考。 试验发现,这三种桉木的纤维长度除了尾赤桉为0.7mm较短以外,其它两种桉木都大于0.8mm,优于尾叶桉和蓝桉。木材中的综纤维素含量较高,木素含量也较大,尤其是大花序桉达到了28.11%,抽出物相对比较少。在本实验室条件下,尾巨桉APMP较适宜的化学预处理条件为:一段预浸NaOH用量为5.5%,H2O2用量为1%,Na2SiO3用量为1%,MgSO4用量为0.5%,EDTA用量为0.3%,温度为75℃,时间为45min,液比1:4;二段预浸NaOH用量为2.5%,H2O2用量为5%,Na2SiO3用量为3%,MgSO4用量为0.5%,EDTA用量为0.3%,温度为75℃,时间为45min,液比1:5。尾巨桉APMP的裂断长达到3.4Kin,白度达到了66°ISO,基本能满足一般新闻纸的抄造要求,并可以配比抄造其它纸浆,节约长纤维纸浆。而大花序桉APMP的性能不佳,不太适合APMP法制浆。 最后,论文对今后的研究提出了建议,从制浆工艺,设备和控制上大力提高桉木APMP的性能,为这两种桉木 更好地工业生产进行基础研究。
李新建[10]（2005）在《湿地松纸浆原料林经营管理对策研究》文中进行了进一步梳理国家对现有森林资源的诸多保护政策使造纸（浆）原料的供应日趋紧张,与此同时,社会对各种用纸的需求量在大幅度上升。为了在潜力巨大、效益可观、竞争激烈的纸浆市场中谋求更大的发展,出于抢占纸浆原料供应源的长远发展战略目的,造纸企业开始了大规模的“圈地”运动,着手建设和发展各自的纸浆原料林基地,为企业的稳定、壮大奠定坚实的原料供应基础。 如何经营和管理纸浆原料林基地是首要问题。本文以岳阳林纸集团湿地松纸浆原料林为主要研究对象,转变过去只重视纸浆原料林林分经营技术的观念,从林分经营和基地管理两个方面,通过调查和问题分析,对湿地松纸浆原料林的经营管理进行对策研究。 纸浆原料林经营以追求可持续的经济效益为主要目标,同时兼顾社会和生态效益。本文从基地造林模式、立地选择、整地、育苗定植、抚育、采伐更新到病虫害防治的全过程,对林分经营技术的标准化进行了系统研究,提出了“社会+基地+农户”的动态造林模式、湿地松择地适树标准、种苗规格、整地定植方式、抚育、轮伐和病虫害综合防治措施等一整套林分经营技术。 林分经营过程和基地员工的高效组织管理是实现纸浆原料林经营目标的必要条件。本文按照现代的管理理念,将企业化管理方法引入基地组织管理,针对发现的问题,从基地管理的规章制度、员工培训、绩效考核和内部沟通4个主要方面,提出基地的组织管理对策。建立完善的管理制度,规范员工的行为;组织科学的考核方案,准确评价员工的工作表现;规划严谨的培训程序,全面提高员工的个人素质和能力;制定通畅的沟通方式,密切员工的协作关系,强化基地经营的市场意识,促进基地经营的高效、规范和科学运作,力求完善纸浆原料林基地的经营管理。
二、浅谈培育马尾松造纸工业专用林的技术问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈培育马尾松造纸工业专用林的技术问题与对策（论文提纲范文）
（1）马尾松人工林抚育间伐对林分生长及地力的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 马尾松树种特性 |
| 1.2.1 形态特征 |
| 1.2.2 生长习性 |
| 1.2.3 自然地理分布 |
| 1.2.4 经济价值 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 马尾松生物学特性及生态习性研究 |
| 1.3.2 马尾松人工林经营技术研究 |
| 1.3.3 抚育间伐技术研究 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 样地概况 |
| 2.2 样地设置和调查 |
| 2.3 平均木的选择和解析木的测定 |
| 2.4 生物量调查 |
| 2.5 林分生产力的分析 |
| 2.6 土壤含水率的测定 |
| 2.7 饱和持水量、田间持水量和土壤容重的测定 |
| 2.8 土壤孔隙度的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 马尾松人工林生长规律分析 |
| 3.1.1 抚育间伐对马尾松人工林林分径阶分布的影响 |
| 3.1.2 抚育间伐对马尾松人工林林分胸径的影响 |
| 3.1.3 抚育间伐对马尾松人工林林分树高的影响 |
| 3.1.4 抚育间伐对马尾松人人工林材积的影响 |
| 3.2 抚育间伐效果对比分析 |
| 3.2.1 马尾松人工林林分抚育间伐前后胸径和树高效果分析 |
| 3.2.2 马尾松人工林林分抚育间伐前后平均生长量对比分析 |
| 3.3 马尾松人工林生物量及生产力研究 |
| 3.3.1 马尾松人工林单株生物量及其分配 |
| 3.3.2 马尾松人工林林分生物量及其分配 |
| 3.3.3 马尾松人工林林分生产力 |
| 3.3.4 生物量结构分析 |
| 3.4 抚育间伐对土壤性质的影响 |
| 3.4.1 土壤含水率的分析 |
| 3.4.2 土壤田间持水量和饱和含水量的分析 |
| 3.4.3 土壤容重的分析 |
| 3.4.4 土壤孔隙度的分析 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 1.3.3 结构安排 |
| 第二章 林纸一体化及规模经济理论研究 |
| 2.1 林纸一体化理论研究 |
| 2.1.1 纸业原料路线演变与林纸一体化 |
| 2.1.2 林纸一体化内涵 |
| 2.1.3 林纸一体化研究动态 |
| 2.2 规模经济理论研究 |
| 2.2.1 规模经济的内涵、作用及新特征 |
| 2.2.2 规模经济理论基础 |
| 2.2.3 规模经济研究动态 |
| 2.3 对研究成果的评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 造纸工业的作用与特点 |
| 3.1 造纸工业的作用 |
| 3.2 造纸工业的特点 |
| 3.3 林纸一体化的优点 |
| 3.4 国外林纸产业发展情况 |
| 3.4.1 全球纸业总体情况 |
| 3.4.2 全球大型纸业公司进入新世纪的发展概况 |
| 3.5 中国制浆造纸产业现状 |
| 3.5.1 纸张消费的巨大需求与木材资源严重不足的矛盾和压力 |
| 3.5.2 中国各地区林纸一体化项目情况 |
| 3.5.3 林纸一体化项目典型经验 |
| 3.5.4 林纸一体化项目规模化经营的困难 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 林纸一体化项目规模经济的影响因素及优化模型 |
| 4.1 林纸一体化项目规模经济的影响因素分析(Multi-factors analysis-MFA) |
| 4.1.1 林业分类经营与林纸一体化项目林地资源量 |
| 4.1.2 纸浆林地的价格 |
| 4.1.3 自然气候 |
| 4.1.4 水资源量,环境容量 |
| 4.1.5 物流配套条件 |
| 4.1.6 设备制造成本 |
| 4.1.7 能源,主要化工辅料的来源 |
| 4.1.8 林纸一体化规模化与相关产业及区域经济的协调发展 |
| 4.2 林纸一体化项目林基地木材定价问题对项目规模经济的影响 |
| 4.2.1 木材全部自产自用时木材转移定价以及对项目规模经济的影响 |
| 4.2.2 可以在市场部分买卖木材时,木材定价方法及对项目规模经济的影响 |
| 4.2.3 企业是当地木材的唯一或主要供应商时,木材定价方法及对项目规模经济的影响 |
| 4.3 林纸一体化项目的成本结构分析(Cost structure analysis-CSA)及规模经济优化模型研究 |
| 4.3.1 林纸一体化项目的成本结构分析 |
| 4.3.2 各种影响因素的计量分析 |
| 4.3.3 建立以产量为自变量的成本利润模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 林纸一体化项目规模经济问题实例研究 |
| 5.1 泸州竹林浆纸一体化项目概况 |
| 5.2 影响规模经济性的诸因素分析(MFA) |
| 5.2.1 林纸一体化研究区的林地资源分析 |
| 5.2.2 区位,自然气候,土壤 |
| 5.2.3 水资源量,环境容量 |
| 5.2.4 市场需求及物流配套条件 |
| 5.2.5 设备制造成本及投资金额 |
| 5.2.6 能源,主要化工辅料的来源 |
| 5.2.7 实现规模化经营与相关产业及区域经济协调发展 |
| 5.3 泸州林纸一体化项目的成本结构(CSA)及项目规模经济优化分析 |
| 5.3.1 项目产品的成本结构 |
| 5.3.2 主要原材料、辅助材料、燃料在总成本中的比例分析 |
| 5.3.3 项目规模对产品成本和项目利润的计量分析 |
| 5.4 规模优化分析及项目经济规模 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 实现林纸一体化规模经济的措施建议 |
| 6.1 国家发展战略 |
| 6.2 区域统筹规划,引导企业和林农的造林积极性 |
| 6.3 推行循环经济,加大废纸回收力度 |
| 6.4 加强环境保护 |
| 6.5 培育纸业集团 |
| 6.6 林业科技开发 |
| 6.7 林业产业政策及林业税负问题 |
| 6.8 整合装备制造能力 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 本文所做的主要工作 |
| 7.2 本文的主要创新点 |
| 7.3 建议 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
| Abstract |
（3）木聚糖酶在速生杨制浆过程中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国植物纤维原料结构现状 |
| 1.1.2 我国造纸工业面临的环保压力 |
| 1.1.3 节能降耗技术的迫切性 |
| 1.2 速生杨制浆造纸性能 |
| 1.2.1 制浆技术的研究进展 |
| 1.2.2 三倍体毛白杨制浆造纸性能 |
| 1.2.3 窄冠型系列杨树制浆造纸性能 |
| 1.2.4 枝桠材在造纸方面的应用 |
| 1.3 纸浆清洁漂白技术的应用 |
| 1.3.1 氧脱木素 |
| 1.3.2 二氧化氯漂白 |
| 1.3.3 过氧化氢漂白 |
| 1.4 生物技术在制浆中的应用 |
| 1.4.1 生物制浆 |
| 1.4.2 生物漂白 |
| 1.4.3 废纸酶法脱墨 |
| 1.4.4 生物处理制浆工业废水 |
| 1.4.5 纸浆酶法改性 |
| 1.4.6 树脂障碍控制 |
| 1.5 木聚糖酶的应用技术 |
| 1.5.1 木聚糖酶的生化特性 |
| 1.5.2 木聚糖酶的催化机制和特性 |
| 1.5.3 木聚糖酶在纸浆漂白中的应用 |
| 1.5.4 木聚糖酶辅助漂白机理 |
| 1.5.5 木聚糖酶的影响因素 |
| 1.6 本论文的研究目的、意义及主要研究内容 |
| 1.6.1 研究目的和意义 |
| 1.6.2 本论文的主要研究内容 |
| 第二章 速生杨纤维特性观察和化学成分分析 |
| 2.1 实验 |
| 2.1.1 设备 |
| 2.1.2 原料 |
| 2.1.3 化学药品 |
| 2.1.4 生物结构样品制备 |
| 2.1.5 切片 |
| 2.1.6 用于生物结构观察的制片 |
| 2.1.7 用于纤维形态观察的制片 |
| 2.1.8 显微镜观察 |
| 2.1.9 纤维质量参数的样品制备 |
| 2.1.10 纤维质量参数的测定 |
| 2.1.11 化学成分分析样品制备 |
| 2.1.12 分析测试 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 速生杨树干和枝桠材的生物结构和纤维形态 |
| 2.2.2 速生杨树干和枝桠材的纤维形态 |
| 2.2.3 速生杨树干和枝桠材的化学成分 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 木聚糖酶预处理对速生杨高得率浆磨浆的作用 |
| 3.1 实验 |
| 3.1.1 原料 |
| 3.1.2 制浆工艺流程（实验室） |
| 3.1.3 木片预处理 |
| 3.1.4 挤压疏解 |
| 3.1.5 化学预处理 |
| 3.1.6 磨浆 |
| 3.1.7 磨浆后处理 |
| 3.1.8 酶预处理 |
| 3.1.9 打浆 |
| 3.1.10 抄片 |
| 3.1.11 纸浆性能指标检测 |
| 3.1.12 纤维特性的分析 |
| 3.1.13 环境扫描电镜观察 |
| 3.1.14 原子力显微镜观察 |
| 3.1.15 X 射线衍射分析 |
| 3.1.16 红外光谱分析 |
| 3.1.17 磨浆能耗计算 |
| 3.1.18 木聚糖酶酶活测定 |
| 3.1.19 酶制剂特性确定 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 磨浆过程中木聚糖酶预处理对欧美杨和美洲黑杨APMP 浆性能的影响 |
| 3.2.2 木聚糖酶预处理对意大利黑杨枝桠材P-RC APMP 浆磨浆能耗和纸浆性能的影响 |
| 3.2.3 酶预处理对混合速生杨P-RC APMP 浆磨浆能耗和纸浆性能的影响 |
| 3.2.4 纤维特性分析 |
| 3.2.5 扫描电镜分析 |
| 3.2.6 原子力显微镜分析 |
| 3.2.7 X 射线衍射分析 |
| 3.2.8 速生杨酶处理浆的红外光谱分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 木聚糖酶预处理对速生杨高得率浆打浆的作用 |
| 4.1 实验 |
| 4.1.1 原料 |
| 4.1.2 P-RC APMP 制浆工艺流程（实验室） |
| 4.1.3 木片预处理 |
| 4.1.4 挤压疏解 |
| 4.1.5 化学预处理 |
| 4.1.6 磨浆 |
| 4.1.7 消潜处理 |
| 4.1.8 酶预处理 |
| 4.1.9 打浆 |
| 4.1.10 抄片 |
| 4.1.11 纸浆性能指标检测 |
| 4.1.12 纤维特性分析 |
| 4.1.13 环境扫描电镜观察 |
| 4.1.14 原子力显微镜观察 |
| 4.1.15 X 射线衍射分析 |
| 4.1.16 木聚糖酶酶活测定 |
| 4.1.17 酶制剂特性确定 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 酶预处理对速生杨APMP 浆打浆性能的影响 |
| 4.2.2 酶预处理对混合速生杨P-RC APMP 浆打浆性能的影响 |
| 4.2.3 酶预处理对意杨枝桠材 P-RC APMP 浆打浆性能的影响 |
| 4.2.4 酶预处理对速生杨 BCTMP 浆打浆性能的影响 |
| 4.2.5 纤维特性分析 |
| 4.2.6 扫描电镜分析 |
| 4.2.7 原子力显微镜分析 |
| 4.2.8 X 射线衍射分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 速生杨高得率浆的木聚糖酶法改性 |
| 5.1 实验 |
| 5.1.1 原料 |
| 5.1.2 酶处理 |
| 5.1.3 打浆 |
| 5.1.4 抄片 |
| 5.1.5 纸浆性能指标检测 |
| 5.1.6 动态滤水时间测定 |
| 5.1.7 浆料pH 值的测定 |
| 5.1.8 浆料Zeta 电位的测定 |
| 5.1.9 细小纤维含量的测定 |
| 5.1.10 细小组分留着率的测定 |
| 5.1.11 AKD 中性施胶 |
| 5.1.12 纤维特性的分析 |
| 5.1.13 环境扫描电镜观察 |
| 5.1.14 木聚糖酶酶活测定 |
| 5.1.15 酶制剂特性确定 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 酶处理对速生杨APMP 浆光学性能和物理性能的影响 |
| 5.2.2 木聚糖酶处理对APMP 浆的助滤性能的影响 |
| 5.2.3 木聚糖酶处理对速生杨APMP 浆的助留性能的影响 |
| 5.2.4 纤维特性分析 |
| 5.2.5 扫描电镜分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 速生杨化学浆漂白中的生物处理 |
| 6.1 实验 |
| 6.1.1 原料 |
| 6.1.2 浆料pH 值的测定 |
| 6.1.3 酶预处理 |
| 6.1.4 漂白方法 |
| 6.1.5 抄片 |
| 6.1.6 纸浆性能指标检测 |
| 6.1.7 环境扫描电镜观察 |
| 6.1.8 红外光谱分析 |
| 6.1.9 紫外光谱分析 |
| 6.1.10 木聚糖酶活的测定 |
| 6.1.11 酶制剂特性确定 |
| 6.2 结果与讨论 |
| 6.2.1 速生杨硫酸盐制浆工艺条件优化 |
| 6.2.2 木聚糖酶预处理对速生杨KP 浆DP 和HP 漂白结果的影响 |
| 6.2.3 木聚糖酶预处理对速生杨木Soda-AQ 浆TCF 漂白的影响 |
| 6.2.4 扫描电镜分析 |
| 6.2.5 速生杨酶处理浆的红外光谱分析 |
| 6.2.6 速生杨酶处理化学浆的紫外光谱木素含量分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 创新 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）国内外林纸一体化发展比较研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外林纸一体化发展动态 |
| 1.3.2 国内林纸一体化发展动态 |
| 1.3.3 国内外林纸一体化发展比较研究动态 |
| 1.4 本文研究思路与内容 |
| 1.4.1 主要思路 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.4.3 本文技术路线 |
| 1.5 理论基础与研究方法 |
| 第二章 国内外林纸一体化发展态势 |
| 2.1 国外林纸一体化发展态势 |
| 2.1.1 国外林纸一体化的发展历史 |
| 2.1.2 国外林纸一体化的发展趋势 |
| 2.2 国内林纸一体化发展态势 |
| 2.2.1 国内林纸一体化的发展历史 |
| 2.2.2 国内林纸一体化的发展趋势 |
| 第三章 影响林纸一体化发展的产业因素比较 |
| 3.1 产业经营模式比较 |
| 3.1.1 集群化产业带开发 |
| 3.1.2 国外林纸产业经营模式分析 |
| 3.1.3 国内林纸产业经营模式分析 |
| 3.1.4 国内外林纸产业产业经营模式比较分析 |
| 3.2 林纸产业发展布局比较 |
| 3.2.1 产业布局对产业发展的影响 |
| 3.2.2 造纸原料林基地布局分析 |
| 3.2.3 造纸企业布局分析 |
| 3.2.4 国内外林纸产业布局比较分析 |
| 3.3 林纸产业扶持政策比较 |
| 3.3.1 财政补贴政策 |
| 3.3.2 低息贷款政策 |
| 3.3.3 林业税收政策 |
| 3.3.4 国内外林纸产业扶持政策比较分析 |
| 第四章 影响林纸一体化发展的企业因素比较 |
| 4.1 林纸企业规模及效益比较 |
| 4.1.1 林纸发达国家规模化经营获得较高效益 |
| 4.1.2 国内粗放扩张效益较差 |
| 4.1.3 国内外林纸企业规模效益比较分析 |
| 4.2 原料林培育方式比较 |
| 4.2.1 集约经营 |
| 4.2.2 定向培育 |
| 4.2.3 无性系造林 |
| 4.2.4 国内外原料林培育方式比较分析 |
| 4.3 投资水平比较 |
| 4.3.1 林纸一体化资金投入的特点 |
| 4.3.2 林纸一体化的投入机制 |
| 4.3.3 林纸一体化的投资效益 |
| 4.3.4 国内外林纸企业投资水平比较分析 |
| 第五章 国内外比较对促进我国林纸一体化发展的建议 |
| 5.1 国内外林纸一体化发展总结 |
| 5.1.1 国外林纸发达国家的成功经验 |
| 5.1.2 林纸发达国家成功经验对我国林纸发展的启示 |
| 5.2 加快我国林纸一体化发展的建议 |
| 5.2.1 调整林纸一体化原料林发展区域 |
| 5.2.2 加大林纸一体化科技投入水平 |
| 5.2.3 提高林纸一体化产业集群水平 |
| 5.2.4 拓宽林纸一体化建设的融资渠道 |
| 5.2.5 加快林纸一体化税费制度改革 |
| 5.2.6 完善林纸一体化建设配套政策 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本论文研究工作总结 |
| 6.2 本研究的创新点 |
| 6.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
（5）广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 2.研究综述 |
| 2.1 马尾松定向培育和经营研究现状分析 |
| 2.1.1 良种选育 |
| 2.1.2 立地评价 |
| 2.1.3 生长规律 |
| 2.1.4 密度控制 |
| 2.1.5 林木施肥 |
| 2.1.6 收获预估 |
| 2.1.7 采脂方法 |
| 2.1.8 资产化经营 |
| 2.2 国内外林业产业化研究 |
| 2.3 马尾松定向培育和经营研究展望 |
| 2.3.1 马尾松采脂林生长规律研究 |
| 2.3.2 马尾松采脂林密度调控研究 |
| 2.3.3 马尾松采脂林产脂量的影响因素研究 |
| 2.3.4 马尾松采脂林产脂量收获预估研究 |
| 2.3.5 马尾松采脂林综合采脂方法与技术研究 |
| 2.3.6 马尾松采脂林资产化经营和产业化研究 |
| 3.研究内容和研究方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 4.广西马尾松采脂林经营现状及存在问题分析 |
| 4.1 广西自然条件概述 |
| 4.1.1 地貌 |
| 4.1.2 气候 |
| 4.1.3土壤 |
| 4.2 广西马尾松资源现状 |
| 4.2.1 面积 |
| 4.2.2 蓄积 |
| 4.2.3 资源的空间分布 |
| 4.2.4 林分生产力水平 |
| 4.3 广西马尾松采脂林经营及存在问题分析 |
| 4.3.1 马尾松采脂经营概况 |
| 4.3.2 马尾松采脂林经营存在的主要问题 |
| 4.4.本章小结 |
| 5.采脂对马尾松林分生长的影响 |
| 5.1 试验地概况 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 采脂对胸径生长的影响 |
| 5.3.2 采脂对树高生长的影响 |
| 5.3.3 采脂对材积生长的影响 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 6.气象因子对马尾松采脂林产脂量的影响 |
| 6.1 试验地概况 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 气温对马尾松产脂量的影响 |
| 6.3.2 降雨量对马尾松产脂量的影响 |
| 6.3.3 日照时数对马尾松产脂量的影响 |
| 6.4 结论与讨论 |
| 7.测树因子对马尾松采脂林产脂量的影响 |
| 7.1 胸径、树高、冠高比对产脂量的影响 |
| 7.1.1 研究地点 |
| 7.1.2 研究方法 |
| 7.1.3 结果与分析 |
| 7.1.4 结论与讨论 |
| 7.2 高产脂林分的测树因子 |
| 7.2.1 研究地点 |
| 7.2.2 研究方法 |
| 7.2.3 结果与分析 |
| 7.2.4 结论与讨论 |
| 7.3 本章小结 |
| 8.马尾松采脂林低产脂林分产脂量施肥效应 |
| 8.1 施肥对近熟龄马尾松低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.1.1 研究地点 |
| 8.1.2 研究方法 |
| 8.1.3 结果与分析 |
| 8.1.4 结论与讨论 |
| 8.2 施肥对成、过熟龄马尾松低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.2.1 研究地点 |
| 8.2.2 研究方法 |
| 8.2.3 结果与分析 |
| 8.2.4 结论与讨论 |
| 8.3 施肥对遭受马尾松毛虫危害形成的低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.3.1 研究地点 |
| 8.3.2 研究方法 |
| 8.3.3 结果与分析 |
| 8.3.4 结论与讨论 |
| 8.4 本章小结 |
| 9.马尾松采脂林产脂量的密度效应 |
| 9.1 试验地概况 |
| 9.2 研究方法 |
| 9.2.1 密度设计与林地清理 |
| 9.2.2 样地设置与采脂方法 |
| 9.3 结果与分析 |
| 9.3.1 密度对单位面积产脂量影响 |
| 9.3.2 密度对年平均单株产脂量影响 |
| 9.3.3 密度对采脂经营效益影响 |
| 9.4 结论与讨论 |
| 10.马尾松采脂林综合采脂方法与技术 |
| 10.1 采脂间隔期及割面负荷率 |
| 10.1.1 试验地概况 |
| 10.1.2 研究方法 |
| 10.1.3 结果与分析 |
| 10.1.4 结论与讨论 |
| 10.2 采脂刀具及受脂器 |
| 10.2.1 试验地概况 |
| 10.2.2 研究方法 |
| 10.2.3 结果与分析 |
| 10.2.4 结论与讨论 |
| 10.3 化学采脂 |
| 10.3.1 试验地概况 |
| 10.3.2 研究方法 |
| 10.3.3 结果与分析 |
| 10.3.4 结论与讨论 |
| 10.4 本章小结 |
| 11.马尾松采脂林产脂量收获预估 |
| 11.1 研究地点 |
| 11.2 研究方法 |
| 11.3 结果与分析 |
| 11.3.1 40%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.2 50%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.3 60%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.4 40%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.5 50%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.6 60%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.7 桂东南地区马尾松采脂林产脂量收获表编制 |
| 11.4 结论与讨论 |
| 12.马尾松采脂林经济效益分析 |
| 12.1 研究地点 |
| 12.2 研究方法 |
| 12.2.1 资料收集 |
| 12.2.2 林分调查 |
| 12.3 结果与分析 |
| 12.3.1 25a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.2 30a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.3 35a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.4 40a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.5 采脂与非采脂林分经营效益比较 |
| 12.4 结论与讨论 |
| 13.广西马尾松采脂林产业化模式研究 |
| 13.1 广西松脂产业发展现状 |
| 13.1.1 产业现状 |
| 13.1.2 存在问题 |
| 13.2 广西马尾松采脂林产业化发展模式研建 |
| 13.2.1 模式构建的理论基础 |
| 13.2.2 模式构建的指导思想 |
| 13.2.3 模式构建的主要原则 |
| 13.2.4 模式总体框架设计 |
| 13.2.5 模式运行分析 |
| 13.3 广西梧州市马尾松采脂林产业化实证分析 |
| 13.3.1 广西梧州日成林产化工有限公司林脂一体化经营模式 |
| 13.4 本章小结 |
| 14.全文结论与讨论 |
| 14.1 主要结论与讨论 |
| 14.2 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 导师简介 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（7）尾巨桉制浆工艺及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 1.1 国际造纸工业现状与发展 |
| 1.2 我国造纸工业现状与发展 |
| 1.3 桉木的种植现状及制浆特性 |
| 1.4 桉木现有的制浆方法 |
| 1.4.1 桉木KP法制浆 |
| 1.4.2 桉木APMP制浆 |
| 1.4.3 碱性亚硫酸盐法制浆研究现状 |
| 1.5 表面活性剂在蒸煮和漂白中的应用现状 |
| 1.5.1 表面活性剂在蒸煮中的应用现状 |
| 1.5.2 表面活性剂在TCF漂白中的应用现状 |
| 1.6 桉木浆的漂白现状 |
| 1.6.1 桉木浆有元素氯漂白 |
| 1.6.2 桉木常规ECF、TCF漂白 |
| 1.6.3 桉木浆生物漂白 |
| 1.7 增强剂的应用 |
| 1.7.1 造纸增强剂现状及发展趋势 |
| 1.7.2 纸张干强剂增强机理 |
| 1.7.3 干强剂的种类和应用 |
| 1.8 论文研究目的及内容 |
| 1.8.1 论文的研究目的 |
| 1.8.2 论文研究内容 |
| 2 尾巨桉与其它桉木材性比较 |
| 2.1 实验原料与仪器 |
| 2.1.1 取样 |
| 2.1.2 试样准备 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 尾巨桉与其他桉木纤维长度 |
| 2.2.2 尾巨桉与其他桉木纤维宽度 |
| 2.2.3 尾巨桉与其他桉木纤的维壁厚和腔径 |
| 2.2.4 尾巨桉与其他桉木的纤维形态 |
| 2.2.5 尾巨桉与其他桉木的化学组成 |
| 2.2.6 尾巨桉与其他桉木的密度 |
| 2.2.7 尾巨桉与其他桉木弦径顺纹尺寸在干燥和饱和水分后变化情况 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 尾巨桉纤维形态与其他桉木的比较分析 |
| 2.3.2 尾巨桉化学组成与其他桉木的比较分析 |
| 2.3.3 尾巨桉密度与其他树种的比较分析 |
| 2.4 小结 |
| 3 尾巨桉APMP制浆性能及其机理研究 |
| 3.1 实验原料与仪器 |
| 3.1.1 试样准备 |
| 3.1.2 预浸设备 |
| 3.1.3 磨浆设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 两段预浸废液残碱、残余过氧化氢测定 |
| 3.2.2 消潜条件 |
| 3.2.3 纸浆性能检测 |
| 3.2.4 浆料及废液红外光谱扫描 |
| 3.2.5 纸张性能检测 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 尾巨桉APMP制浆工艺研究 |
| 3.3.2 尾巨桉APMP制浆机理研究 |
| 3.3.3 尾巨桉原料、APMP、制浆废液红外光谱扫描 |
| 3.4 小结 |
| 3.4.1 尾巨桉APMP制浆工艺 |
| 3.4.2 尾巨桉APMP制浆机理 |
| 4 尾巨桉KP-AQ制浆与漂白特性的研究 |
| 4.1 实验原料与仪器 |
| 4.1.1 原料 |
| 4.1.2 实验设备 |
| 4.1.3 酶液 |
| 4.1.4 抄纸与纸性检测 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 纸浆性能测定 |
| 4.2.2 漂白方法 |
| 4.2.3 乙烯糖醛酸含量(HUT法) |
| 4.2.4 纸浆化学成分分析 |
| 4.2.5 酶解液紫外光谱图的绘制 |
| 4.2.6 酶解前后纸浆的X射线衍射分析 |
| 4.2.7 酶解前后纸浆的扫描电镜测定 |
| 4.2.8 酶解浆红外光谱扫描 |
| 4.2.9 DNS法测定酶解液总还原糖量 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 不同立地条件尾巨桉KP-AQ制浆工艺研究 |
| 4.3.2 雷洲尾巨桉KP-AQ浆常规ECF漂白工艺及浆料红外光谱扫描 |
| 4.3.3 木聚糖酶生物预处理雷洲尾巨桉KP-AQ浆工艺研究 |
| 4.3.4 雷洲尾巨桉KP-AQ浆超轻ECF及TCF漂白的研究 |
| 4.3.5 木聚糖酶漂白雷洲尾巨桉KP-AO浆的机理研究 |
| 5 表面活性剂在尾巨桉AS-AQ制浆及其各段漂白中应用研究 |
| 5.1 实验材料与仪器 |
| 5.1.1 主要试剂 |
| 5.1.2 仪器规格及来源 |
| 5.1.3 蒸煮实验 |
| 5.1.4 打浆 |
| 5.1.5 抄纸 |
| 5.1.6 纸张性能检测 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 黑液残碱 |
| 5.2.2 浆料保水值测定 |
| 5.2.3 蒽醌浓度与吸光度值标准曲线的绘制 |
| 5.2.4 分光光度法测定碱性亚钠蒸煮液中的蒽醌含量 |
| 5.2.5 分光光度法测定木片内蒽醌浓度梯度 |
| 5.2.6 离子交换法测定木片内磺酸基含量 |
| 5.2.7 分子结构式法计算HLB值 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 蒸煮表面活性剂筛选 |
| 5.3.2 添加LAS的尾巨桉AS-AQ制浆正交试验 |
| 5.3.3 LAS在蒸煮中作用机理研究 |
| 5.3.4 添加表面活性剂的尾巨桉AS-AQ的TCF漂白研究 |
| 6 壳聚糖类和淀粉类干强剂在尾巨桉KP-AQ浆中的应用研究 |
| 6.1 实验材料与方法 |
| 6.1.1 药品及仪器 |
| 6.1.2 壳聚糖粘均分子量测定 |
| 6.1.3 壳聚糖接枝共聚物合成 |
| 6.1.4 壳聚糖接枝共聚物性能指标测定 |
| 6.1.5 红外光谱扫描 |
| 6.1.6 浆料羧基含量测定 |
| 6.1.7 抄纸 |
| 6.1.8 纸张物理性能检测 |
| 6.1.9 纸页电镜扫描 |
| 6.2 结果与讨论 |
| 6.2.1 壳聚糖接枝共聚物的合成机理 |
| 6.2.2 壳聚糖类接枝共聚物增强机理 |
| 6.2.3 合成接枝共聚物性能测定及分析 |
| 6.2.4 CTS-DMDAAC及CTS-AM-DMDAAC共聚物结构标识 |
| 6.2.5 尾巨桉KP-AQ浆中羧基含量分析 |
| 6.2.6 添加CTS-AM-DMDAAC对纸张物理性能的影响 |
| 6.2.7 纸页电镜扫描结果及讨论 |
| 6.2.8 添加淀粉—丙烯酰胺二元接枝共聚物增强剂前后纸性比较 |
| 6.2.9 混合二元和三元体系干强剂工艺条件和使用效果研究 |
| 6.2.10 添加二元、三元共聚物干强剂对尾巨桉KP-AQ漂白浆纸性影响 |
| 6.2.11 小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 尾巨桉材性 |
| 7.1.2 尾巨桉APMP制浆性能及制浆机理研究 |
| 7.1.3 尾巨桉KP制浆及其机理研究 |
| 7.1.4 表面活性剂在尾巨桉AS-AQ制浆及其各段漂白中的应用研究 |
| 7.1.5 添加壳聚糖类和淀粉类干强剂的效果 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 尾巨桉APMP制浆 |
| 7.2.2 尾巨桉KP-AQ漂白 |
| 7.2.3 表面活性剂在尾巨桉AS-AQ制浆和TCF漂白 |
| 7.3 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 博士在读期间发表论文 |
| 致谢 |
（8）三倍体毛白杨纸浆材新品种产业化应用关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 国外纸浆林产业化研究现状及相关技术研究进展 |
| 1.1.1 国外纸浆林产业化概述 |
| 1.1.2 国外品种鉴定研究进展 |
| 1.1.3 国外容器育苗研究进展 |
| 1.1.4 国外纸浆林造林技术研究进展 |
| 1.2 国内纸浆林产业化研究现状及相关技术研究进展 |
| 1.2.1 国内纸浆林产业化概述 |
| 1.2.2 国内品种鉴定研究进展 |
| 1.2.3 国内容器育苗技术研究进展 |
| 1.2.4 国内纸浆林造林技术研究进展 |
| 1.3 三倍体毛白杨纸浆林产业化相关技术研究的意义 |
| 2 三倍体毛白杨无性系的形态鉴别和 AFLP 分子标记鉴定研究 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 三倍体毛白杨无性系形态学鉴别 |
| 2.1.2.2 三倍体毛白杨无性系 AFLP 分子鉴定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 三倍体毛白杨无性系形态学鉴别 |
| 2.2.1.1 叶片、枝条、芽和休眠芽特征观测 |
| 2.2.1.2 各无性系形态描述 |
| 2.2.2 三倍体毛白杨无性系 AFLP 分子标记鉴定 |
| 2.2.2.1 分子标记引物筛选 |
| 2.2.2.2 分子标记聚类分析 |
| 2.2.2.3 指纹图谱的构建 |
| 2.3 小结 |
| 3 三倍体毛白杨“免耕法”根萌育苗技术研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况与试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 三倍体毛白杨“免耕法”根萌育苗 |
| 3.1.2.2 多圃配套系列育苗与“免耕法”根萌育苗生产成本对比分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 三倍体毛白杨“免耕法”根萌育苗 |
| 3.2.2 多圃配套系列育苗与“免耕法”根萌育苗生产成本对比分析 |
| 3.3.2.1 “一条鞭”接穗嫁接成本分析 |
| 3.3.2.2 三倍体毛白杨大田育苗成本分析 |
| 3.3 小结 |
| 4 三倍体毛白杨容器育苗技术研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 三倍体毛白杨“一条鞭”和“炮捻”容器育苗 |
| 4.1.2.2 三倍体毛白杨硬枝容器育苗 |
| 4.1.2.3 三倍体毛白杨容器苗炼苗 |
| 4.1.2.4 三倍体毛白杨容器苗生产成本分析方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 三倍体毛白杨“一条鞭”和“炮捻”容器育苗 |
| 4.2.2 三倍体毛白杨硬枝容器育苗 |
| 4.2.2.1 8301 不同来源硬枝的自然生根性能试验 |
| 4.2.2.2 三倍体毛白杨无性系硬枝自然生根性能对比试验 |
| 4.2.2.3 激素处理对三倍体毛白杨硬枝容器育苗生根的影响 |
| 4.2.2.4 沙藏与否对三倍体毛白杨硬枝容器育苗成活率的影响 |
| 4.2.2.5 不同基质对三倍体毛白杨硬枝容器育苗生根的影响 |
| 4.2.3 三倍体毛白杨容器苗炼苗技术研究 |
| 4.2.4 三倍体毛白杨容器育苗生产成本对比分析 |
| 4.3 小结 |
| 5 三倍体毛白杨容器苗造林技术研究 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 小结 |
| 6 三倍体毛白杨“一条鞭”直插造林技术研究 |
| 6.1 试验材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.1.2.1 三倍体毛白杨“一条鞭”直插造林技术 |
| 6.1.2.2 三倍体毛白杨不同类别苗木造林成本对比分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 三倍体毛白杨“一条鞭”直插造林技术 |
| 6.2.1.1 三倍体毛白杨“一条鞭”直插造林成活率 |
| 6.2.1.2 三倍体毛白杨“一条鞭”直插造林生长量分析 |
| 6.2.2 三倍体毛白杨不同类别苗木造林成本对比分析 |
| 6.3 小结 |
| 7 三倍体毛白杨纸浆林培育技术研究 |
| 7.1 试验材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料 |
| 7.1.2 试验方法 |
| 7.1.2.1 三倍体毛白杨1 年生根萌苗与大田扦插苗造林对比试验 |
| 7.1.2.2 三倍体毛白杨造林季节研究 |
| 7.1.2.3 三倍体毛白杨造林栽植坑规格试验 |
| 7.1.2.4 三倍体毛白杨不同无性系施肥试验 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 三倍体毛白杨1 年生根萌苗与大田扦插苗造林对比试验 |
| 7.2.2 三倍体毛白杨造林季节研究 |
| 7.2.3 三倍体毛白杨造林栽植坑规格试验 |
| 7.2.4 三倍体毛白杨不同无性系施肥试验 |
| 7.3 小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 讨论 |
| 8.2.1 品种纯化优化和无性系鉴定 |
| 8.2.2 免耕法根萌育苗 |
| 8.2.3 容器育苗 |
| 8.2.4 无性系林业和造林模式研究 |
| 参考文献 |
| 图版 |
（9）两种桉木APMP的制浆性能及制浆过程的研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 1.1 国际国内造纸工业的发展现状 |
| 1.1.1 国际造纸工业的发展现状 |
| 1.1.2 国内造纸工业的发展现状 |
| 1.2 人力推进“林纸一体化”工程，提高木材原料制浆的比例 |
| 1.2.1 启动了六大林业重点工程，建设速生丰产用材林基地 |
| 1.2.2 造纸企业全动员，实施“林纸一体化”工程建设 |
| 1.2.3 林纸一体化工程建设“十五”目标 |
| 1.3 桉木的特性及桉木的制浆特性 |
| 1.3.1 桉木的特性 |
| 1.3.2 桉木制浆的特性和发展 |
| 1.3.3 桉木现有的制浆方法 |
| 1.3.4 桉木制浆方法的发展趋势 |
| 1.4 桉木APMP制浆的研究近况 |
| 1.5 本研究的目的和意义 |
| 2 实验所需原料、设备和实验方案 |
| 2.1 桉木纤维形态测量 |
| 2.1.1 桉木原料 |
| 2.1.2 试样准备 |
| 2.1.3 测量方法 |
| 2.2 桉木纤维化学组成测量 |
| 2.2.1 桉木原料 |
| 2.2.2 试样准备 |
| 2.2.3 测量方法 |
| 2.3 桉木密度的测量 |
| 2.3.1 桉木原料 |
| 2.3.2 试样准备 |
| 2.3.3 测量方法 |
| 2.4 桉木APMP制浆实验 |
| 2.4.1 桉木原料 |
| 2.4.2 试样准备 |
| 2.4.3 制浆工艺选择 |
| 2.4.4 制浆条件选择 |
| 2.4.5 浆的游离度的测定 |
| 2.4.6 浆的得率的测定 |
| 2.5 原料、浆料和废液的红外光谱分析 |
| 2.5.1 材料 |
| 2.5.2 测定仪器 |
| 2.5.3 分析方法 |
| 2.6 纸张性能的测定实验 |
| 2.6.1 手抄片实验 |
| 2.6.2 纸张性能实验 |
| 2.7 实验所需的主要仪器和设备 |
| 3 三种桉木的纤维形态和化学组成分析 |
| 3.1 三种桉木的纤维形态测定结果 |
| 3.1.1 三种桉木纤维长度的测量结果 |
| 3.1.2 三种桉木纤维宽度的测量结果 |
| 3.1.3 三种桉木纤维壁腔宽度的测量结果 |
| 3.1.4 三种桉木纤维形态的测定结果 |
| 3.2 三种桉木的化学组成测定结果 |
| 3.3 三种桉木的密度测定结果 |
| 3.3.1 三种桉木气干密度的测定 |
| 3.3.2 三种桉木绝干密度和基本密度的测定 |
| 3.3.3 三种桉木弦径顺纹尺寸在干燥和饱和水分后的变化情况 |
| 3.4 结论分析 |
| 3.4.1 三种桉木纤维形态的结果分析 |
| 3.4.2 三种桉木化学组成的结果分析 |
| 3.4.3 三种桉木密度测定结果的分析 |
| 4 两种桉木的APMP制浆性能研究 |
| 4.1 尾巨桉制浆试验 |
| 4.2 尾巨桉APMP正交试验 |
| 4.2.1 尾巨桉正交试验基本数据 |
| 4.2.2 尾巨桉正交试验结果分析 |
| 4.3 大花序桉APMP正交试验 |
| 4.3.1 大花序桉正交试验基本数据 |
| 4.3.2 大花序桉正交试验结果分析 |
| 4.4 桉木APMP制浆条件的优化 |
| 4.4.1 尾巨桉APMP制浆条件的优化 |
| 4.4.2 大花序桉APMP制浆条件的优化 |
| 5 两种桉木APMP过程研究 |
| 5.1 两种桉木APMP制浆过程的研究 |
| 5.1.1 两种桉木APMP预处理过程 |
| 5.1.2 两种桉木APMP磨浆过程 |
| 5.1.3 两种桉木APMP能耗研究 |
| 5.1.4 两种桉木APMP纸张返黄P．C．值 |
| 5.2 两种桉木APMP制浆各阶段的照片 |
| 5.2.1 尾巨桉APMP各阶段照片 |
| 5.2.2 大花序桉APMP各阶段照片 |
| 5.3 三种桉木原料的红外光谱图 |
| 5.4 尾巨桉APMP制浆各阶段的红外光谱 |
| 5.4.1 尾巨桉APMP预浸废液固形物含量 |
| 5.4.2 尾巨桉APMP预浸废液红外光谱图 |
| 5.4.3 尾巨桉APMP制浆各个阶段浆料的红外光谱图 |
| 5.5 大花序桉APMP浆的红外光谱 |
| 5.6 大花序桉APMP浆废液的红外光谱 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 桉木在纤维形态、化学组成方面的结论 |
| 6.1.2 桉木APMP制浆性能的结论 |
| 6.1.3 桉木APMP制浆过程的研究结论 |
| 6.2 问题和建议 |
| 6.2.1 桉木APMP方法的建议 |
| 6.2.2 桉木APMP化学预浸方面的建议 |
| 6.2.3 桉木APMP磨浆方面的建议 |
| 6.2.4 桉木APMP浆强度的建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（10）湿地松纸浆原料林经营管理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 湿地松的生物学和生态学特性 |
| 1.1 湿地松的原产地分布与气候特点 |
| 1.2 湿地松的形态特征和生物学特性 |
| 1.2.1 湿地松的形态特征 |
| 1.2.2 湿地松的生物学特性 |
| 1.3 湿地松的生态学特性 |
| 2 湿地松纸浆原料林研究现状 |
| 2.1 湿地松的引种栽培概况 |
| 2.2 立地类型划分及立地质量评价 |
| 2.2.1 湿地松的立地气候分区 |
| 2.2.2 湿地松的立地分类与评价 |
| 2.2.2.1 湿地松立地分类原则与依据 |
| 2.2.2.2 湿地松的立地分类系统 |
| 2.2.2.3 立地质量与评价方法 |
| 2.2.2.4 湿地松立地选择 |
| 2.3 湿地松纸浆原料林的林分经营现状 |
| 2.3.1 湿地松纸浆原料林的造林模式 |
| 2.3.2 湿地松纸浆原料林的经营技术 |
| 2.4 纸浆原料林基地发展和管理现状 |
| 2.4.1 开展纸浆原料林基地经营的必要性 |
| 2.4.2 纸浆原料林基地的发展现状 |
| 2.4.3 纸浆原料林基地的管理现状 |
| 3 本文的主要研究内容 |
| 第二部分 正文:湿地松纸浆原料林经营管理对策研究 |
| 1 研究区概况 |
| 1.1 自然和地理概况 |
| 1.2 研究区发展概况 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 林分经营调查法 |
| 2.2.2 基地管理调查法 |
| 2.2.2.1 统计调查法 |
| 2.2.2.2 实地调查法 |
| 2.2.2.3 基地管理调查法 |
| 2.2.2.4 调查方案的制定 |
| 2.2.2.5 问卷设计 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 湿地松纸浆原料林经营管理现状 |
| 3.1.1 湿地松林分经营现状 |
| 3.1.2 湿地松基地管理现状 |
| 3.2 湿地松纸浆原料林经营管理的问题分析 |
| 3.2.1 岳阳湿地松纸浆原料林林分经营的问题分析 |
| 3.2.1.1 经营指导思想和方针过于考虑企业利益 |
| 3.2.1.2 造林模式欠缺系统考虑 |
| 3.2.1.3 混交造林方式不科学 |
| 3.2.1.4 缺少立地评价手段和立木材积测算方法 |
| 3.2.1.5 病虫害防治措施不全面 |
| 3.2.1.6 缺乏防止土地退化的方案 |
| 3.2.2 湿地松纸浆原料林基地管理的问题分析 |
| 3.2.2.1 管理制度不完善，管理效率低 |
| 3.2.2.2 缺乏沟通，企业内部沟通存在障碍 |
| 3.2.2.3 造林技术规程没有真正落实 |
| 3.2.2.4 缺乏职业化培训和专业技术培训 |
| 3.2.2.5 管理无序，人员调动过快 |
| 3.2.2.6 考核实施存在多方面阻力 |
| 3.3 林分经营对策 |
| 3.3.1 确立科学的经营理论和原则 |
| 3.3.2 制定正确的经营指导方针和经营目标 |
| 3.3.3 转变传统观念，实行“社会+基地+农户”的动态模式 |
| 3.3.4 改进林分经营技术 |
| 3.3.4.1 造林地选择 |
| 3.3.4.2 整地与定植 |
| 3.3.4.3 抚育和轮伐 |
| 3.3.4.4 病虫害的综合防治 |
| 3.3.4.5 采取综合措施恢复地力，防止林地退化 |
| 3.3.4.6 立地评价用表和林分蓄积量测定方法 |
| 3.4 基地管理对策 |
| 3.4.1 健全基地管理制度建设 |
| 3.4.2 设计员工职业化培训 |
| 3.4.3 构建公司沟通制度，协调员工关系 |
| 3.4.4 完善绩效考核，加强考核管理 |
| 3.4.4.1 绩效考核制度对基地经营的意义 |
| 3.4.4.2 绩效考核的原则与方法 |
| 3.4.4.3 加强绩效考核管理 |
| 4 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
四、浅谈培育马尾松造纸工业专用林的技术问题与对策（论文参考文献）
- [1]马尾松人工林抚育间伐对林分生长及地力的影响[D]. 何先进. 中南林业科技大学, 2017(01)
- [2]林纸一体化项目规模经济问题研究 ——以泸州竹林浆纸一体化项目为例[D]. 李明踊. 南京林业大学, 2011(05)
- [3]木聚糖酶在速生杨制浆过程中的应用研究[D]. 杨桂花. 华南理工大学, 2009(10)
- [4]国内外林纸一体化发展比较研究[D]. 吴远征. 南京林业大学, 2009(03)
- [5]广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究[D]. 谢善高. 北京林业大学, 2009(10)
- [6]中国造纸工业木浆生产利用现状与原料林基地发展[A]. 游应天,顾民达. 中国造纸学会第十三届学术年会论文集（上）, 2008
- [7]尾巨桉制浆工艺及机理研究[D]. 姚春丽. 北京林业大学, 2008(07)
- [8]三倍体毛白杨纸浆材新品种产业化应用关键技术研究[D]. 胡晓丽. 北京林业大学, 2006(03)
- [9]两种桉木APMP的制浆性能及制浆过程的研究[D]. 蒋玮. 北京林业大学, 2005(04)
- [10]湿地松纸浆原料林经营管理对策研究[D]. 李新建. 中南林学院, 2005(05)