一、苹果矮化砧木——辽砧2号（论文文献综述）
袁继存,程存刚,赵德英,刘尚涛,厉恩茂[1]（2021）在《不同中间砧木对寒富苹果生长、产量和果实品质的影响》文中研究表明本研究以10个矮化中间砧木嫁接的寒富苹果为试材,分析了不同矮化中间砧对葫芦岛产区的寒富苹果生长、产量和果实品质的影响,以期为葫芦岛产区选配优良的苹果砧穗组合。结果表明:不同矮化中间砧对寒富苹果生长势、产量和果实品质指标的影响存在显着差异,株高、枝量、叶片鲜重、枝条鲜重、根鲜重、根系总体积、根系平均直径和总根尖数均以GM256嫁接树最高,基径、枝长、根系总长度和总表面积以CX5嫁接树最高;果实硬度、可溶性固形物和可溶性糖含量以M26嫁接树最大,果实纵径、横径和单果鲜重均以GM256嫁接树最大。采用模糊评价法综合评价显示,在葫芦岛地区,10种中间砧木嫁接寒富苹果的综合性状得分由高到低排序为:GM256、CX5、B9、JM7、CG80、辽砧2号、M26、青砧3号、SH38、MD001。建议GM256和CX5可作为冷凉气候区理想的矮化砧木。
张恒涛,BUS Vincent G·M·,张亚茹,王欢,王美丽,BOWATTE Deepa,GARDINER Susan E·,CHAGNé David,KIRK Chris,KUMAR Satish,王大江,张瑞萍,周喆,YAO Jia-Long,阎振立[2]（2020）在《中国实生和无性系苹果砧木及其杂交后代矮化基因型分子鉴定》文中指出【目的】利用已开发的矮化性状分子标记（Dw1/Dw2）筛选中国实生和自育无性系苹果砧木,探明各个砧木品种的矮化基因型,为苹果砧木育种工作中亲本选择及矮化分子辅助育种提供帮助。【方法】以不同地区采集的24份中国实生和自育的无性系苹果砧木、147份新疆野苹果（李2-3）בM9’和345份山荆子（野1-2）בM9’杂交后代单株的叶片DNA为模板,以矮化砧木‘M9’‘M116’和‘MM106’为对照,利用已经开发的Dw1和Dw2矮化标记的SSR引物进行PCR扩增,然后用毛细管电泳检测PCR产物,分析确定各个样品的矮化基因型。【结果】在24份中国苹果砧木中鉴定出8份携带Dw1矮化基因,5份携带Dw2矮化基因,3个自育杂交品种同时携带Dw1和Dw2矮化基因;新疆野苹果（李2-3）בM9’组合的147个杂种实生苗中有48株携带Dw1矮化基因,14株同时携带Dw1和Dw2基因,山荆子（野1-2）בM9’的345个杂交后代中仅有11个单株携带Dw1基因型,其余单株均不携带任一矮化基因。【结论】试验中检测的八棱海棠（房2-3）、山荆子（野1-2）和平邑甜茶（野2-22）等中国常用实生砧木均不携带Dw1或Dw2基因,仅新疆野苹果（李2-3）中含有Dw2矮化基因;中国自育的杂交砧木品种中,以‘M9’等矮化品种为亲本的后代大多携带Dw1或Dw2;双亲都含有矮化基因的杂交组合后代能获得更多的携带矮化基因的单株。
杜学梅,杨廷桢,高敬东,王骞,蔡华成,李春燕[3]（2020）在《苹果砧木对嫁接品种影响的研究进展》文中研究指明为正确选择和利用苹果砧木,促进苹果经济栽培获得成功,从砧木和接穗的亲和力研究、砧木对接穗生理效应的影响、砧木对树体生长结果的影响3个方面综述了苹果砧木对嫁接品种影响的研究现状。砧木和接穗嫁接亲和性的研究多集中在嫁接后接口愈合情况、愈合时间以及嫁接体成活生长情况等方面,目前从形态学和解剖学方面研究的更为深入,在基因、转录和蛋白组学水平上也有涉猎,但还不够深入。砧木通过影响嫁接品种超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、过氧化物酶、生长素氧化酶等酶的活性,从而影响其一系列生理活动,影响内源激素的代谢水平,矿质元素的吸收和运输,以及嫁接品种光合能力等,进而影响嫁接品种的生长发育。目前对这种影响机制还不十分明确,今后应加强此方面的研究,尤其是不同砧木对嫁接品种生理生化物质的产生、状态、运转及降解规律影响等方面的研究,同时还应加强砧穗互作效应的研究,以帮助选择不同生态区的适宜砧穗组合,促进苹果产业健康发展。
袁仲玉,刘振中,高华,赵政阳[4]（2019）在《不同矮化中间砧对“长富2号”苹果生长特性及早果性的影响》文中提出为筛选在甘肃陇东地区适合长富2号树体生长的矮化中间砧,克服富士苹果幼树结果晚、丰产晚的缺点,2016-2017a,以中间砧M26为对照,试验采用随机区组设计,单株小区,研究了10种不同矮化中间砧对长富2号幼树树体生长特性及早花早果性的影响。结果表明,以SH1和SCI为中间砧时,能有效地控制树体、提早开花结果,丰产性强,4年生树平均单株产量均达10.0kg左右,折合成666.7m2产量为1000.0kg以上。抗逆性和适应性优于M26,可在甘肃陇东地区及类似生态区域推广应用。
何平,李林光,王海波,常源升[5]（2019）在《5个抗寒砧木对苹果树体生长和叶片矿质元素积累的影响》文中研究说明为了探讨不同抗寒矮化砧木对苹果树体生长发育和叶片中矿质元素积累的影响。本研究以5个抗寒矮化砧富士幼树（富士/GM256,辽砧2号, 71-3-150, 60-160, BP/平邑甜茶）为试材,对不同抗寒砧木的树体生长情况和生长期内叶片矿质元素进行了连续3年的测定分析。结果表明,在枝类组成上,‘辽砧2号’树体短枝比例最高（40.9%）,长枝比例最小（18.1%）;在单株平均产量上,GM256较高;各组合果实的单果重、果形指数、果实硬度、可溶性固形物和可滴定酸含量差异不大。生长期,5个抗寒砧木叶片中的叶片氮、磷、钾、钙和镁含量处于较高水平,‘辽砧2号’铜含量上在整个生长期保持较高水平;生长后期,‘60-160’铁含量略高。此项研究为抗寒砧木的应用推广提供依据和参考。
里程辉[6]（2018）在《三种矮化中间砧对‘岳冠’苹果植株生产性能影响的比较研究》文中研究表明矮化密植栽培是世界苹果产业主流,由于砧木、品种、树形等选择不当、技术不配套等问题,导致我国苹果矮砧栽培面积只有总栽培面积的10%,发展缓慢。选择合适的砧穗组合及研究栽培环境的影响是实现苹果新品种矮化密植栽培的关键。由辽宁省果树科学研究所杂交选育的‘岳冠’（‘寒富’ב岳帅’）苹果新品种,在冷凉地区具有一定的发展优势。为掌握‘岳冠’苹果的矮化密植栽培技术,系统研究了三种矮化中间砧对‘岳冠’成龄树树体结构、光合生理特性、果实品质的影响和早期幼树在干旱、干湿交替和持续淹水胁迫下的生理响应,总结出三种矮化中间砧组合的生产性能,筛选出了适宜‘岳冠’栽培的砧穗组合,为生产提供理论依据。结果表明:1.调查及测定分析5a-6a生‘辽砧2号’、‘GM256’、‘77-34’三种矮化中间砧的‘岳冠’树体结构、光合特性和果实品质等发现,三者树高和冠径分别为255cm、296cm、344cm和158cm、208cm、225cm;长枝比例分别为5.5%、12.8%、18.2%;‘辽砧2号’组合果实中有机酸含量最低,为0.39%,糖酸比最高,为28.7;‘77-34’组合净光合速率（Pn）最高,为15.83μmol·m-2·s-1,单株产量和亩产最高,为40.95kg和3440 kg·667m-2;同时应用变异系数和隶属函数法对3种砧穗组合综合评价排序为:‘辽砧2号’、‘GM256’、‘77-34’。2.研究水分胁迫对盆栽‘岳冠’苹果叶片光合特性及光系统功能的影响时发现,随着水分胁迫程度加重,叶片的气体交换参数受到影响,使光合效率下降;中度、重度胁迫和3次干湿交替处理后Pn排序为:乔砧>‘77-34’>‘GM256’>‘辽砧2号’;淹水胁迫中,‘GM256’组合的Pn一直最高,‘辽砧2号’组合一直最低。另外,水分胁迫增加各组合Fo、WK和VJ,降低Fv/Fm、Fv/Fo、PIabs和PItotal,表明水分胁迫降低叶片PSⅡ供体侧和受体侧电子传递能力,同时也使PSI遭到破坏,导致PSⅡ和PSI的活性下降,从而打破两个光系统的协调性;各组合在干旱和干湿交替胁迫的破坏程度为:‘辽砧2号’>‘GM256’>‘77-34’>乔砧组合;淹水胁迫中,‘GM256’组合破坏最轻,‘辽砧2号’组合破坏最重。3.研究干旱和干湿交替胁迫对盆栽‘岳冠’苹果叶片碳水化合物的影响发现,随着干旱胁迫程度和干旱次数的增加,各组合叶片内的可溶性糖、糖组分含量增加,淀粉含量在干旱胁迫中先升高后降低,说明各组合通过提高叶片内可溶性糖和淀粉含量,降低细胞渗透势,增加叶片吸水保水能力,以维持细胞内正常代谢,从而提高抗旱性;乔砧组合在整个胁迫期间一直处于最高,其次是‘77-34’组合,‘辽砧2号’组合最低。4.研究持续淹水对盆栽‘岳冠’苹果叶片抗氧化物的影响发现,SOD、POD、CAT、APX和游离脯氨酸含量在各组合叶片和根系中先上升后下降,说明树体通过提高保护酶活性和非酶类抗氧化物含量抵抗氧化胁迫和增加渗透调节;在淹水7-14d出现差异,‘GM256’组合的保护酶活性和游离脯氨酸含量一直最高,‘辽砧2号’组合最低。
赵同生,赵国栋,张新生,李春敏,付友[7]（2018）在《应用恢复生长法和组织褐变法比较几种苹果矮化砧木抗寒性》文中研究表明应用恢复生长法和组织褐变法比较了9种苹果矮化砧木的抗寒性。结果表明:9种矮化砧木萌芽率和冻害指数在各个降温阶段的差异明显,‘GM256’‘辽砧2号’‘77-34’的萌芽率相对较高,降低幅度小;各矮化砧木的冻害指数随着处理温度降低而增加,以‘SH18’‘SH3’冻害指数最大。通过隶属函数法计算各矮化砧木萌芽率和冻害指数的平均隶属度,得出9种矮化砧木的抗寒性强弱顺序为:‘辽砧2号’>‘GM256’>‘77-34’>‘Mark’>‘SH6’>‘SH40’>‘SH38’>‘SH18’>‘SH3’。
何平,李林光,王海波,常源升[8]（2018）在《5个矮化中间砧对‘沂水红’富士苹果生长、结果和叶片矿质元素积累的影响》文中进行了进一步梳理【目的】探讨5个不同矮化中间砧对‘沂水红’富士树体生长发育的影响,为推广中国培育的具有自主知识产权的苹果矮化砧木提供依据。【方法】以5年生的矮化中间砧苹果幼树（‘沂水红’富士/M26、SH6、青砧2号、辽砧2号、M9T337/平邑甜茶）为试材,连续3年对不同砧穗组合树体生长、果实产量、品质及生长期叶片矿质元素进行测定分析。【结果】从嫁接复合体主干生长一致性看,辽砧2号与基砧和接穗的亲合性最好;在新梢生长动态上,不同砧穗组合虽相似,但SH6树体新梢年生长量始终处于较高水平;在枝类组成上,M9T337树体短枝比例最高（65.2%）,长枝比例最小（11.1%）;在单株平均产量上,M26较高;各组合果实的单果重、果形指数、果实硬度、可溶性固形物和可滴定酸含量差异不大。生长期,辽砧2号、青砧2号和SH6上的叶片氮、磷、钾、钙和镁含量处于较高水平,辽砧2号叶片铁含量在整个生长期保持较高水平;生长后期,M9T337钙含量略高。【结论】SH6、青砧2号和辽砧2号作为中间砧嫁接‘沂水红’富士具有亲合性好,树体小,枝类组成合理,产量稳定,果实品质优良等特点。
何平,李林光,王海波,常源升[9]（2018）在《不同砧穗组合对沂水红富士苹果生长、产量和花芽分化期侧芽激素水平的影响》文中研究表明以不同砧穗组合的苹果树（沂水红富士/M26、SH6、辽砧2号、青砧2号、M9T337/平邑甜茶）为试材,2015—2017年对树体生长、果实产量品质及花芽分化期侧芽的激素含量进行测定分析。结果表明,在新梢生长动态上,不同砧穗组合虽相似,但SH6树体新梢年生长量始终处在较高水平;在枝类组成上,M9T337树体短枝比例（65.2%）最高,长枝比例（11.1%）最小;在单株产量上,M26较高;各组合果实的平均单果重、果形指数、果实硬度、可溶性固形物和可滴定酸含量差异不大;花芽分化期侧芽生长素、赤霉素含量减少,细胞分裂素、脱落酸含量增加,不同砧穗组合间侧芽生长素含量差异较大,ZR/GA3和ZR/IAA比值在整个花芽分化过程中一直较稳定并处于较高水平,辽砧2号组合各激素间的比值均处于较大值。
杜学梅,杨廷桢,高敬东,王骞,蔡华成,李春燕,弓桂花[10]（2017）在《影响苹果矮砧扦插生根因素的研究进展》文中研究表明扦插繁殖是目前苹果矮化自根砧繁育的主要方式,扦插能否生根是扦插繁殖的关键。笔者综述了影响苹果矮化自根砧扦插生根的主要因素,认为基因型是影响扦插生根的最重要的因素,有的品种易生根,有的品种难生根。同时,扦插生根又受插条生理状况、发育程度、营养状况,以及光、温、湿、气等多种因素的影响,通过生长素处理可促进插条生根,但处理效果受生长素种类、使用浓度、处理方法、处理时间、插条生理状况及环境等多因素影响,只有各因素都处于适宜状态,才能保证生根的顺利进行。今后应加强扦插生根机理方面的研究工作,同时建议将易繁殖作为矮化砧木育种的首选目标,从根本上解决自根砧繁育难的问题。
二、苹果矮化砧木——辽砧2号（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苹果矮化砧木——辽砧2号（论文提纲范文）
（1）不同中间砧木对寒富苹果生长、产量和果实品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 测定指标 |
| 1.2.1 植株生长势和产量 |
| 1.2.2 根系形态指标 |
| 1.2.3 果实性状和品质 |
| 1.2.4 综合评价分析 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同矮化中间砧对寒富苹果生长和单株产量的影响 |
| 2.2 不同矮化中间砧对寒富苹果根系形态特性的影响 |
| 2.3 不同矮化中间砧对寒富苹果果实性状的影响 |
| 2.4 不同矮化中间砧对寒富苹果果实营养品质的影响 |
| 2.5 不同矮化中间砧对寒富苹果生长、产量和果实品质影响的综合评价 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 矮化中间砧对苹果生长发育的影响 |
| 3.2 矮化中间砧对苹果果实品质影响的综合评价 |
（2）中国实生和无性系苹果砧木及其杂交后代矮化基因型分子鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同Dw1和Dw2分子标记引物在试验材料中的可用性 |
| 2.2 不同砧木资源和品种的Dw1基因型鉴定 |
| 2.3 不同砧木资源和品种的Dw2基因型鉴定 |
| 2.4 不同亲本杂交组合后代的Dw1和Dw2矮化基因型鉴定 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中国野生及自育砧木品种的矮化基因型 |
| 3.2 矮化基因在不同基因型亲本杂交后代中的产生比例 |
| 4 结论 |
（3）苹果砧木对嫁接品种影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 砧木和接穗亲和力 |
| 2 砧木对接穗生理效应的影响 |
| 2.1 砧木对接穗品种相关酶活性的影响 |
| 2.2 砧木对矿质营养运输的影响 |
| 2.3 砧木对树体激素的影响 |
| 2.4 砧木对接穗品种光合作用的影响 |
| 3 砧木对苹果树体生长结果的影响 |
| 3.1 砧木对苹果树生长的影响 |
| 3.2 砧木对苹果树产量和果实品质的影响 |
| 4 结 语 |
（4）不同矮化中间砧对“长富2号”苹果生长特性及早果性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 调查项目与方法 |
| 1.2.1 物候期 |
| 1.2.2 树体特性基本指标的测定 |
| 1.2.3 结果习性的调查 |
| 1.2.4 果实品质的测定 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同砧木对长富2号果树物候期的影响 |
| 2.2 不同砧木对长富2号树体生长习性的影响 |
| 2.3 不同砧木对长富2号树体结果习性和丰产性的影响 |
| 2.4 不同砧木对长富2号果树叶片生长特性的影响 |
| 2.5 不同砧穗组合的嫁接亲和性表现 |
| 2.6 不同砧木对长富2号果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
（5）5个抗寒砧木对苹果树体生长和叶片矿质元素积累的影响（论文提纲范文）
| 1 结果与分析 |
| 1.1 不同砧穗组合对枝类组成的影响 |
| 1.2 不同砧穗组合对产量和果实品质的影响 |
| 1.3 不同抗寒砧木对叶片大量元素含量的影响 |
| 1.4 不同抗寒砧木对叶片微量元素含量的影响 |
| 2 讨论 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 植物材料 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.3 数据处理与分析 |
| 作者贡献 |
（6）三种矮化中间砧对‘岳冠’苹果植株生产性能影响的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词 |
| 1 前言 |
| 1.1 矮化砧木对树体生长结果的影响 |
| 1.1.1 矮化砧木对树体生长发育的影响 |
| 1.1.2 矮化砧木对树体枝类组成及枝量的影响 |
| 1.1.3 矮化砧木对树体开花的影响 |
| 1.1.4 矮化砧木对树体产量和果实品质的影响 |
| 1.2 矮化砧木对树体生理生化的影响 |
| 1.2.1 矮化砧木对树体物质运输的影响 |
| 1.2.2 矮化砧木对树体酶活性的影响 |
| 1.2.3 矮化砧木对树体激素的影响 |
| 1.2.4 矮化砧木对树体光合特性的影响 |
| 1.2.5 矮化砧木对树体叶绿素荧光参数的影响 |
| 1.3 水分胁迫对树体的影响 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验处理 |
| 2.2.1 盆栽处理 |
| 2.2.1.1 干旱胁迫处理 |
| 2.2.1.2 干湿交替处理 |
| 2.2.1.3 持续淹水处理 |
| 2.2.2 田间处理 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 树体生长指标测定 |
| 2.3.2 叶片光合参数测定 |
| 2.3.3 叶绿素荧光参数测定 |
| 2.3.4 叶片碳水化合物含量测定 |
| 2.3.5 非酶类抗氧化物和抗氧化酶活性测定 |
| 2.3.6 果实指标测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 三种矮化中间砧对‘岳冠’成龄树树体特征和叶片特性的影响 |
| 3.1.1 三种矮化中间砧对‘岳冠’树体生长发育水平的影响 |
| 3.1.1.1 对‘岳冠’树体结构参数的影响 |
| 3.1.1.2 对‘岳冠’枝类组成的影响 |
| 3.1.1.3 对‘岳冠’果枝率的影响 |
| 3.1.2 三种矮化中间砧对‘岳冠’叶片特性的影响 |
| 3.1.2.1 对‘岳冠’叶片特性的影响 |
| 3.1.2.2 对‘岳冠’叶绿素含量的影响 |
| 3.1.2.3 对‘岳冠’特定光强下光合生理参数的影响 |
| 3.1.2.4 对‘岳冠’光合生理参数日变化的影响 |
| 3.2 三种矮化中间砧对‘岳冠’成龄树产量和果实性状的影响 |
| 3.2.1 三种矮化中间砧对‘岳冠’单株产量的影响 |
| 3.2.2 三种矮化中间砧对‘岳冠’果实外观品质的影响 |
| 3.2.3 三种矮化中间砧对‘岳冠’果实内在品质的影响 |
| 3.3 不同砧穗组合‘岳冠’对干旱胁迫的生理响应 |
| 3.3.1 干旱胁迫下不同砧穗组合对‘岳冠’光合特性的影响 |
| 3.3.2 干旱胁迫下不同砧穗组合对‘岳冠’叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.3.2.1 对‘岳冠’Fo、Fv/Fm和Fv/Fo的影响 |
| 3.3.2.2 对‘岳冠’叶片快速荧光诱导动力学曲线的影响 |
| 3.3.2.3 对‘岳冠’W_K、V_J、PI_(abs)和PI_(total)的影响 |
| 3.3.2.4 对‘岳冠’叶片单位横截面积的能量流参数和反应中心密度的影响 |
| 3.3.3 干旱胁迫下不同砧穗组合对‘岳冠’碳素物质代谢的影响 |
| 3.4 不同砧穗组合‘岳冠’对干湿交替的生理响应 |
| 3.4.1 干湿交替下不同砧穗组合对‘岳冠’光合特性的影响 |
| 3.4.2 干湿交替下不同砧穗组合对‘岳冠’叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.4.2.1 对‘岳冠’Fo、Fv/Fm和Fv/Fo的影响 |
| 3.4.2.2 对‘岳冠’叶片快速荧光诱导动力学曲线的影响 |
| 3.4.2.3 对‘岳冠’W_K、V_J、PI_(abs)和PI_(total)的影响 |
| 3.4.2.4 对‘岳冠’叶片单位横截面积的能量流参数和反应中心密度的影响 |
| 3.4.3 干湿交替下不同砧穗组合对‘岳冠’碳素物质代谢的影响 |
| 3.5 不同砧穗组合‘岳冠’对淹水胁迫的生理响应 |
| 3.5.1 淹水后不同砧穗组合对‘岳冠’叶片和根系抗氧化物的影响 |
| 3.5.1.1 对‘岳冠’SOD活性的影响 |
| 3.5.1.2 对‘岳冠’POD活性的影响 |
| 3.5.1.3 对‘岳冠’CAT活性的影响 |
| 3.5.1.4 对‘岳冠’APX活性的影响 |
| 3.5.1.5 对‘岳冠’游离脯氨酸含量的影响 |
| 3.5.2 淹水后不同砧穗组合对‘岳冠’光合生理参数的影响 |
| 3.5.3 淹水后不同砧穗组合对‘岳冠’叶绿素荧光参数的影响 |
| 3.5.3.1 对‘岳冠’Fo、Fv/Fm和Fv/Fo的影响 |
| 3.5.3.2 对‘岳冠’快速荧光诱导动力学曲线的影响 |
| 3.5.3.3 对‘岳冠’W_K、V_J、PI_(abs)和PI_(total)的影响 |
| 3.5.3.4 对‘岳冠’单位横截面积的能量流参数和反应中心密度的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同砧穗组合对苹果树体建造水平的影响 |
| 4.2 不同砧穗组合对苹果果实品质的影响 |
| 4.3 不同砧穗组合苹果对逆境胁迫的响应 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表文章 |
（7）应用恢复生长法和组织褐变法比较几种苹果矮化砧木抗寒性（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同低温处理后的枝条萌芽率 |
| 2.2 不同低温处理后的冻害指数 |
| 2.3 抗寒性强弱排序 |
| 3 小结与讨论 |
（8）5个矮化中间砧对‘沂水红’富士苹果生长、结果和叶片矿质元素积累的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同中间砧对主干生长的影响 |
| 2.2 不同中间砧对新梢生长的影响 |
| 2.3 不同中间砧对枝类组成的影响 |
| 2.4 不同中间砧对果实产量和品质的影响 |
| 2.5 不同中间砧对树体生长期叶片中大量元素含量的影响 |
| 2.6 不同中间砧对树体生长期叶片中微量元素含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（9）不同砧穗组合对沂水红富士苹果生长、产量和花芽分化期侧芽激素水平的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同砧穗组合对新梢生长的影响 |
| 2.2 不同砧穗组合对枝类组成的影响 |
| 2.3 不同砧穗组合对果实产量品质的影响 |
| 2.4 不同砧穗组合对花芽分化期侧芽激素含量的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（10）影响苹果矮砧扦插生根因素的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 基因型 |
| 2 插条的生理与发育状况 |
| 3 枝条的营养物质 |
| 4 环境条件 |
| 4.1 光照 |
| 4.2 湿度 |
| 4.3 温度 |
| 4.4 扦插基质及通气性 |
| 5 激素处理 |
| 6 扦插时期 |
| 7 展望 |
四、苹果矮化砧木——辽砧2号（论文参考文献）
- [1]不同中间砧木对寒富苹果生长、产量和果实品质的影响[J]. 袁继存,程存刚,赵德英,刘尚涛,厉恩茂. 应用生态学报, 2021(09)
- [2]中国实生和无性系苹果砧木及其杂交后代矮化基因型分子鉴定[J]. 张恒涛,BUS Vincent G·M·,张亚茹,王欢,王美丽,BOWATTE Deepa,GARDINER Susan E·,CHAGNé David,KIRK Chris,KUMAR Satish,王大江,张瑞萍,周喆,YAO Jia-Long,阎振立. 果树学报, 2020(12)
- [3]苹果砧木对嫁接品种影响的研究进展[J]. 杜学梅,杨廷桢,高敬东,王骞,蔡华成,李春燕. 西北农业学报, 2020(04)
- [4]不同矮化中间砧对“长富2号”苹果生长特性及早果性的影响[J]. 袁仲玉,刘振中,高华,赵政阳. 陇东学院学报, 2019(02)
- [5]5个抗寒砧木对苹果树体生长和叶片矿质元素积累的影响[J]. 何平,李林光,王海波,常源升. 分子植物育种, 2019(21)
- [6]三种矮化中间砧对‘岳冠’苹果植株生产性能影响的比较研究[D]. 里程辉. 沈阳农业大学, 2018(11)
- [7]应用恢复生长法和组织褐变法比较几种苹果矮化砧木抗寒性[J]. 赵同生,赵国栋,张新生,李春敏,付友. 中国果树, 2018(03)
- [8]5个矮化中间砧对‘沂水红’富士苹果生长、结果和叶片矿质元素积累的影响[J]. 何平,李林光,王海波,常源升. 中国农业科学, 2018(04)
- [9]不同砧穗组合对沂水红富士苹果生长、产量和花芽分化期侧芽激素水平的影响[J]. 何平,李林光,王海波,常源升. 山东农业科学, 2018(02)
- [10]影响苹果矮砧扦插生根因素的研究进展[J]. 杜学梅,杨廷桢,高敬东,王骞,蔡华成,李春燕,弓桂花. 农学学报, 2017(08)