一、西部大开发与水资源保护之分析（论文文献综述）
梁林秋[1]（2020）在《清代以来广西少数民族环保习惯法探析》文中研究说明少数民族的环保习惯法在历史上曾发挥过重要作用,至今仍有一定的影响力,在构建环境法制体系的过程中有必要尊重并借鉴、吸收少数民族环保习惯法中的有益内容。广西地区拥有为数众多的少数民族,各少数民族在长期的生产生活实践中形成了本民族的环保习惯法,这些习惯法以乡规民约、传统禁忌和风俗习惯等表现形式存在,涉及森林保护、水资源保护、土地资源保护和动植物保护等多个方面。梳理和分析自清代以来广西的少数民族环保习惯法,对建立健全当代环境法制体系、促进生态文明建设具有借鉴价值和现实意义。本文的研究意义分为两个层次,第一层次是发掘并梳理出广西地区少数民族环保习惯法的主要内容,尽可能地展现这些环保习惯法的整体面貌;第二层次是探索少数民族环保习惯法与国家法的融合途径,及其对当代环境法制体系建设的现实价值和借鉴意义。本文共分为四章。第一章针对传统法理学界关于习惯法的争论,就习惯法、少数民族习惯法与少数民族环保习惯法的界定做了分析,并进一步探究了少数民族环保习惯法的起源、发展和表现形式。第二章介绍了自清代以来广西少数民族环保习惯法的主要内容。主要涉及森林资源保护习惯法、水资源保护习惯法、土地资源保护习惯法和动物保护习惯法这四个方面。第三章就清代以来广西少数民族环保习惯法的实施状况做了研究,将其实施过程分为两个阶段进行考察。通过分析考察更直观地感受到少数民族环保习惯法在实践中的影响力。第四章归纳总结了少数民族环保习惯法的特征、分析了少数民族环保习惯法的历史价值和局限性,并进一步探析了其与国家制定法融合的必要性和具体途径。国家法的制定不仅需要考虑到我国目前的现实情况,还要善于从历史法律文化和法律传统中汲取经验,从中找出人与自然和谐相处的出路。广西地区少数民族环保习惯法是一个具有深厚底蕴与民情基础的文化积淀,作为当地民族世代相传的生活智慧的结晶,经过长期的发展和完善得以传承和延续,因而具有高度的稳定性、延续性和群体认同性。在强调环境法制的今天,广西少数民族地区的环保习惯法对环境法制建设仍然具有重要的借鉴价值。完善、发展和利用少数民族环保习惯法、进一步发掘其价值对现代民族地区的开发与管理具有现实意义。
杨晶晶[2]（2018）在《长江经济带经济与生态关系演变的历史分析（1979-2015年） ——以水环境为中心》文中认为长期以来,长江流域作为中国人口集聚多、经济体量大、发展潜力足的经济地带,在协调区域发展、培育增长动能、优化空间结构中发挥重要的战略支撑作用。改革开放以来,长江经济带在经济发展方面取得了巨大成就,伴随而来的是严重的环境污染问题,沿江生态环境承载能力减弱、沿岸居民的生产生活面临严峻挑战,长江经济带发展模式的转变迫在眉睫。2014年9月,国务院颁布《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》,标志着长江经济带作为一个整体正式上升为国家战略,与“一带一路”、京津冀协同发展并列为新时期中国优化经济发展空间格局的“三大支撑带战略”。随后,习近平提出“长江经济带发展需要正确把握五大关系”,明确“要把修复长江生态环境摆在压倒性位置,共抓大保护,不搞大开发”,赋予了长江经济带探索协同推进生态优先和绿色发展新路子的历史重任。因此,探索长江经济带实现绿色发展的可能路径,进而为中国探索协同推进生态优先和绿色发展新路子提供成功经验,不仅具有重大现实意义,也具有重大理论意义。本文是基于重大现实问题而开展的经济史研究,综合运用历史学、生态经济学、区域经济学、产业经济学等相关方法,以国家经济发展战略与环境政策演变轨迹为背景,以长江经济带社会经济发展与生态环境演变的互动关系为主线,分阶段考察长江经济带经济发展与生态环境失衡的原因,进而从理论和实践两方面提出实现长江经济带经济与环境协调发展的思路。第一章,主要是考察历史上的长江经济带经济发展与环境变化情况,以中华人民共和国成立为分水岭,梳理长江流域历史环境演变及流域开发进程。在具有数千年历史的长江流域开发与保护进程中,秦汉时期尽管华夏文明以黄河流域发展为主,但对长江流域有意识的开发活动逐渐增多。到宋代中后期,全国政治、经济、文化重心最终从黄河流域转移到了长江流域。明清时期,奉行鼓励人口增长的政策,长江流域人口呈现爆炸式增长,人地矛盾突出。在古代农业文明时期,长江流域始终以农耕文明为主,农业发展是流域开发的基础形态和主要经济活动。长江流域的经济社会发展与生态环境比较协调。近代以来,随着手工业的兴起,长江流域内由于生产力和生产方式相对落后,且没有大规模、持久性的工业生产,生态环境状况总体尚好,但生态环境污染问题已经显现。中华人民共和国成立后至改革开放前,受国家优先发展重工业战略、“大跃进”运动、“文革”等影响或冲击,经济发展形势严峻,出现产业发展极度不平衡的问题,长江流域的经济发展也呈现出“重数量增长,轻质量提升”的局面。在中国工业大发展背景下,农业发展相对缓慢,只能满足最基本的生活需求。这一时期,长江流域的污染特征表现为从农业污染向农业、工业污染源并存转变,流域全域性、系统性的生态环境污染问题开始凸显。第二章,主要是研究1979-1991年长江经济带的经济发展与环境变化。这一时期,长江经济带各省市借助改革开放政策,充分发挥自身区位优势和环境优势,取得显着经济社会效益。各省市经济增长均取得明显提升,宏观经济产业结构整体上向第二、三产业倾斜,但三次产业结构变化规模较小。与此同时,来自长江流域城市和工矿企业的点源、农业面源及航运流动源的污染迅速增加。长江流域生态环境污染主要来自农业生产中化肥使用数量的增加,及流域工矿企业排污时未经处理的三废（废水、废气和废渣）污染物排放影响的加剧。其间,尽管治理污染的投资不断加大,但仍无法有效遏制水环境污染趋势恶化。同时,水土流失亦不断加重,长江流域洪涝灾害在爆发次数和破坏程度上位于中国七大水系之首。从国家发展战略和经济发展方式上看,尽管这一时期长江经济带的经济发展整体进入了快车道,探索出了一条以经济效益为中心的经济建设新路子,但未能根本上改变粗放型经济发展模式。此前的赶超型经济发展思维,仍在相当程度上影响着经济表现。于是,在工业尤其是乡镇工业的高速发展、农业化学化的快速推进和掠夺性资源开发的多重压力下,长江流域生态环境进入快速恶化期。第三章,主要研究1992-2001年长江经济带经济快速发展与环境污染加剧的情况。这一时期,中国经济体制改革市场化方向的确立和开放区域由沿海地区向广大内陆地区的推进,极大地促进了长江经济带的经济发展。长江流域各种污染源及其污染强度随之快速增加。受国际环境形势及国内生态环境状况的快速恶化的影响,国家在1990年代中期制定并实施了可持续发展战略,长江经济带生态环境治理明显受到更多重视。中央和长江流域管理机构开始有计划、有目标地加大长江流域生态环境治理力度。但实践中,长江流域地区各级政府仍过于追求经济效益,对生态环境保护的重视仍显不足。而且,随着长江流域经济总量的高速增长和产业规模的快速扩大,流域生态承载力与社会经济发展之间的冲突日益激化。第四章,主要考察2002-2015年长江经济带经济发展与环境保护的平行推进与互动。中国加入WTO以后,长江沿江区域的区域开发、人口集聚、工业化、城市化和港口建设高速推进,下游地区的污染密集型传统产业开始向中上游转移。长江流域水环境面临前所未有的巨大生态压力。这一时期,中央和长江流域管理机构均对长江流域生态环境保护给予了高度重视,制定了一系列具有针对性的环保政策,显着提高了环保投入水平。但长江流域生态环境在总体上呈加速恶化趋势,极大地制约了流域乃至中国的经济发展。传统粗放型发展方式在长江流域已难以为继,切实转变发展方式,尽快完善可持续发展实现机制,彻底扭转重经济增长轻环境保护、环境保护滞后于经济发展的局面,真正实现环境保护和经济发展同步推进,已成为长江经济带发展过程中亟待解决的重大问题。第五章,主要分析导致长江经济带生态环境与经济发展失衡的原因。本文认为,其原因是多方面的。直接原因是社会经济发展过程中,人们对生态环境容量与特性认识不足,虽然存在自然因素的天然属性差异,但是人类对环境不合理地开发和干扰,才是加剧失衡趋势的主要因素。生态环境和经济发展具有推动和制约的双重效用。长江流域经过多年开发后,可利用资源已日趋减少,有限的资源与快速的经济发展之间的矛盾日益突出。主要原因是未能有效建立协调环境保护与经济发展的实现机制。即使中国已实施可持续发展战略二十余年,长江经济带乃至整个长江流域环境保护与经济发展依然是“两张皮”,“环境与经济协调发展”仍未从概念落实为行动。深层原因是处于工业化中期的中国所采取的高消耗、高污染的传统经济发展方式。这种发展方式从根本上制约了环保认知水平、环保投入水平和环保制度体系建设水平的提升。不从根本上彻底扭转这种发展方式,长江经济带发展战略和“共抓大保护,不搞大开发”的长江经济带发展原则,将难以得到有效贯彻落实。第六章,主要提出了实现长江经济带经济社会与环境绿色协调发展的思路。本章首先简要梳理了长江流域开发的历史进程,回顾了长江经济带战略演变的过程,总结其演变特征。其后,考察了国外大河流域发展经验和经济发展模式。在此基础上,阐明长江经济带从过去的大开发转变为大保护,体现了发展理念的根本性转变,有其重要的内涵意义,也是历史的必然选择。因此,未来长江经济带的发展必须采取一种新型的发展模式,即以着力构建保护优先、全面保护的大保护体制和中央与流域区域共抓、共管的大保护机制,实施以重大项目为依托、以生态修复为核心的大保护工程。通过观念、制度、机制上的彻底转变,实现长江经济带发展战略重心从大开发转变为大保护,进而实现绿色发展的历史性转变。
陈开琦[3]（2012）在《我国水资源安全法律对策研究》文中研究指明水作为自然的元素、生命的依托,是人类文明进步的基础、国家生存发展的保障。水资源作为国家发展的战略性资源之一,其安全问题事关国家的未来和民族的兴衰。目前我国水资源安全法律保障制度严重落后于水资源发展现状,体系构建不够科学,水资源安全技术领域、管理制度领域运作机制不够完善,使得我国水资源安全不能得到法律保障。当前,我们要建构具有实践性和可操作性的水资源安全法律保障体系的框架模型,完善并加强现有水资源法律制度体系,从而保障我国水资源经济安全、生态安全、社会安全和战略安全的实现。
周学红[4]（2012）在《嘉陵江流域人居环境建设研究》文中指出随着人类社会的不断发展，在城镇化进程快速推进的过程中，人类居住环境在人口迅速增长的压力下不断恶化，人居问题越来越受到人们的普遍关注，人居环境科学研究的内容和深度都在随之不断拓展和延伸。流域人居环境建设研究是在人居环境科学研究体系中，在流域人居环境科学研究范式的指导下，综合环境科学研究的内容，以水环境为介质，重点研究流域自然系统、人类系统及其相互耦合关系，构建流域“建筑、地景、城市规划”三位一体的人居环境。流域本身是一个水文概念，在流域人居环境研究体系中，流域已经超出了地理水文意义，由自然封闭的区域转化为与人类活动密切相关的开放复合的区域，是以人与自然的协调为中心的人居环境系统中的重要组成部分。流域人居环境科学是指以河流（水系）的集水区域为边界或范围，以该区域人类聚居（包括村庄、乡镇、城市等）为研究对象，构建以“流域”为区域单元的人居环境建设体系，着重探讨人与水环境之间的相互关系的科学。论文在文献法、调查法等常规研究方法的基础上，运用人居环境科学融贯的综合研究法，在人居环境科学理论研究的基础上，围绕“水资源节约型、人居环境友好型”两型型流域人居建设的总体目标，运用类型学研究方法归纳出流域人居环境建设研究的核心内容—流域统筹，在借鉴总结的基础上提出了论文研究的核心内容和研究框架。在人居环境科学研究体系的基础上初步构建流域人居环境科学研究体系，为流域人居环境科学研究提供理论支撑。以嘉陵江流域为实践研究对象，运用历史学考证法对嘉陵江流域人居环境自然系统及人类系统演化过程进行了纵向研究。针对嘉陵江流域全江渠化及生态文化资源丰富的典型特征，论文在对嘉陵江流域自然系统及人类系统发展演化的特点分析基础上，重点从流域人居环境区域发展统筹、空间结构及城乡统筹、文化旅游统筹、流域水资源开发及管理统筹、流域水生态环境保护统筹五个方面分别进行了专题研究并提出了相应的发展策略，为嘉陵江流域人居环境经济发展及城乡建设实践提供参考，促进流域人居环境学科体系的进一步发展。在现状研究部分，论文从嘉陵江流域人居环境自然系统特征分析入手，研究了嘉陵江流域自然系统对人类聚居选址的影响，归纳了嘉陵江流域人居环境“山水一体”的形态构成要素。在对嘉陵江流域城镇发展现状调研的基础上，梳理了流域人类系统聚居演变过程，以区域规划研究理论为基础，提出了嘉陵江流域人居环境区域统筹发展的不同模式，建构了流域区域统筹格局。流域空间统筹是流域综合发展的基础，是以流域城镇空间发展为载体，实现从传统农业社会向现代社会的转变，是以中心城镇为依托，以流域为发展轴，在城市与其腹地之间经济联系的基础上形成的人居空间地域综合体。论文在总结人居环境空间形态演进的一般模式的基础上，分析了流域人居环境结构形态扩展的动力机制，针对嘉陵江流域传统人居环境结构要素演变的不同类型特征，分析了规划调控的不同模式。在流域文化体系统筹研究部分，论文从不同的研究视角对流域文化及文化体系进行了界定，针对流域人居环境文化旅游开发现状中存在的普遍问题，对嘉陵江流域文化旅游资源分布现状进行了认真的梳理、分类及资源评价，在问题分析的基础上提出了文化旅游统筹开发策略并指出，流域文化在长期的发展过程中，达到一定的程度后即呈饱和状态，代之内部的振荡与冲突，如果没有新的文化因素的融入，这一孤立的社会系统便会趋于停滞、内耗，甚至灭亡。流域作为一个自然—人类复合系统，自然属性的系统性决定资源开发利用必须遵守流域系统原则。在水资源开发与统筹管理部分，基于流域内部水资源的整体性及关联性特征，论文指出，流域水资源应在充分考虑局部人居环境建设特征及整个流域的环境承载力的基础上统筹开发，才能保证水资源的可持续利用，论文通过对嘉陵江流域水资源的综合评价与供需分析，提出了嘉陵江流域水资源开发利用的基础与思路，并从流域灌溉与供水、航运开发及水电开发等方面提出了不同的规划思路。流域生态环境统筹是影响流域人居环境可持续发展的关键。在流域水生态环境统筹研究部分，论文从嘉陵江流域人居环境的生态现状问题分析入手，针对嘉陵江流域含泥沙量多、中上游水土流失严重、工业和城镇生活对江河水质造成的污染较大、流域原生植被残存面积不多、森林覆盖率低等问题，研究分析了嘉陵江流域地表环境与水土保持、水环境与水资源保护、流域防洪、河道的生态整治、节水问题及流域水资源开发，提出了水土保持治理措施、明确了流域干流范围内水功能区的划分原则及划分方法，提出了节水减污策略，推进流域内自然保护区、生态示范区、生态功能区和城市生态环境保护建设。强调了通过对行洪区的有效管理来减少损失的防洪策略并提出了梯级开发的环境保护思路与措施。结论部分对全文的研究内容进行了总结，进一步阐明本研究验证并构建的有关嘉陵江流域人居环境科学的部分理论框架及本文的创新之处。指出由于研究学科的综合性和复杂性及研究对象的广泛性，有关流域人居环境研究范式的建立尚需进一步完善。
全迎红[5]（2012）在《牧转农户地区水资源保护的法律问题研究》文中提出河西地区水资源严重短缺,生态环境不断恶化,导致牧民生活的草原退化严重生活贫困。甘肃肃南裕固族自治县政府为改善牧民生活现状,恢复生态环境,决策当地牧民迁移至农业区提出走“异地搬迁、集中定居、连片开发、以农为主、规模经营、整体脱贫”的发展道路。由牧业生产方式转变为农业生产方式,即牧转农改革。农业发展水资源是关键,水资源对人类生存、生活和生产都具有非常重要的作用,水资源是支撑自然生态系统和社会经济系统不可代替的重要资源和关键因素。基于以上情况,本文在对甘肃肃南裕固族自治县牧转农产业结构调整进行实地调查研究。以人口迁移、生态移民、自然资源保护为理论依据,分析自然资源对人口迁移的相互关系,近而对牧业与水资源关系、农业与水资源关系进行了实证分析。最后,通过梳理我国《宪法》、《环境保护法》、《水法》等涉及水资源合理开发利用保护的法律,提出牧转农地区,地处干旱地区的水域环境下,对水资源开发利用保护的思路。
陈少林[6]（2011）在《西部大开发的水利需求及发展战略研究》文中认为水资源是西部经济社会可持续发展的重要制约因素,加快水利建设是实施西部大开发的基础。水土资源组合极端不均衡是西部地区可持续发展中最突出的矛盾。西部水资源总量占全国45.9%,而83%集中在西南部。西北地区干旱少雨,水资源总量仅占全国总量的8%,资源型缺水问题突出。水利是支撑西部大开发战略实施、统筹区域发展战略全局的重要基础。水利作为国民经济的基础设施和基础产业,是整个国民经济的命脉,尤其是对于水资源未能充分利用、水利建设落后的西部地区,水利建设状况直接关系到西部区域经济社会的健康发展,良好的水利发展是西部大开发战略顺利实施的重要保障。本论文遵循现代经济学研究范式,坚持历史与逻辑相统一、规范与实证相结合、定性与定量相匹配的基本模式,综合运用新古典经济学、区域经济学、发展经济学、资源经济学、农业政策学和计量经济学等分析工具,从系统阐述水利发展在西部大开发中的作用与地位入手,全面总结西部大开发十年来水利发展进程与现状,就我国东中西部地区水利发展进行区域比较与评价,运用数理模型实证预测今后十年西部大开发的水利需求,包括工业和农业的用水需求估算,结合西南大旱旱情以案例形式对高海拔区域水利欠账问题进行专题研究,最后给出今后十年我国西部大开发水利发展战略选择与政策建议。本论文研究的核心内容有以下几点:第一,对国外水利发展进行了系统的比较和分析,提出了国外水利发展政策对我国西部大开发的有益借鉴和启示。美国、日本、以色列和印度的水利发展给本文如下启示:水利建设和发展以实现灌溉、防洪、抗旱以及饮用水投资均衡发展为根本立足点,以多元化水利筹资方式为战略着眼点,以加大水利科技投入为重要着力点,以充分利用水权与水价的杠杆调节作用为关键切入点。这些启示的获得,有助于破解制约我国水利发展的体制机制障碍,为我国西部大开发战略中水利政策的制定提供指导性的建议,进而为实现我国水利良性发展和水资源可持续利用提供强大动力和政策保障。第二,第一次系统预测了未来十年西部大开发的水利需求。本文从西部水资源利用效率的变动情况入手,利用Malmquist（曼奎斯特指数）方法分析西部各省（区、市）目前在水资源利用效率的具体变动情况,再利用灰色系统关联来分别分析影响工业和农业用水量的主要因素,最后利用灰色预测GM（1,1）模型,预测今后十年西部大开发对水资源的需求情况。受制于直接测算水利需求在数据获取和技术分析方面均有一定难度,目前学术界对我国西部大开发的水利需求预测几无涉猎。本文采用上述计量方法对西部大开发的水利需求进行估算是一次新的尝试。第三,以案例分析为突破口,系统全面的阐释了2010年西南大旱的成因及其教训。本文研究发现,西南大旱的发生,自然气象因素固然是其直接原因,但主观人为因素不可忽视。本次旱灾造成的巨大损失充分暴露出我国高海拔区域水利发展存在的严重问题——水资源丰富但却未能充分利用,即水利欠账太多。原本水资源储量丰富的云南寻甸县发生严重旱情的事实表明,在注重经济发展的同时必须关注水生态保护和加强水利基础设施建设。各地应根据区域社会经济环境的特点,立足经济社会发展的要求,顺应人民群众的期望,完善抗旱非工程措施,强化生态环境保护,从根本上增强抗御干旱灾害的能力,为经济社会又好又快发展提供坚实可靠的水利支撑和保障。第四,提出了未来十年新一轮西部大开发的水利发展战略。今后十年西部大开发水利发展总体战略应该是可持续发展战略,即西部水利事业应把以保护改善生态环境为根本点,以改善西部地区人民生活水平、生产条件为出发点,加强水利基础设施建设,大力发展节水技术,合理开发利用和保护水资源,以水资源的可持续利用促进西部经济社会的可持续发展。在这一总体战略的指导下,本文进一步提出了生态保护战略、技术创新战略、人才建设战略和西电东送战略等具体战略措施,针对西北和西南地区不同的水利条件和发展取向分别给出了可操作性强的实施建议。
高镔[7]（2009）在《西部经济发展中的水资源承载力研究》文中指出水资源对区域经济发展有着不可缺少和不可替代的作用。随着人口的增长,经济的发展和人民生活水平的提高,西部水资源供需矛盾日益突出。西部各省区水资源承载力现状如何?怎样提高西部水资源承载力,在保证社会、经济稳步增长的同时,实现水资源的可持续利用?带着这样的问题,我们对西部经济发展中的水资源承载力问题进行了深入研究并提出了提高西部水资源承载力的举措。本论文的主要内容是:第一章,导论。主要阐述本选题研究的背景、研究目的和意义、研究的方法,为西部经济发展中的水资源承载力问题进行深入研究奠定基础。同时,对论文可能的创新之处和不足之处进行了说明。第二章,对国内外区域经济基本理论和水资源承载力的研究情况进行了综述。概括了西方区域经济理论的发展阶段及其主要观点,总结我国区域经济发展的理论成果,引发本论文的思路方法。同时,回顾和评析了水资源承载力研究历史、水资源承载力定义的研究情况、水资源承载力的分析方法、研究的用途、成果及存在的问题,为研究提供基础理论支持。第三章,对水资源与区域经济发展的概念进行了界定并作了深入分析研究。在对资源和水资源定义、特点、性质和分类等作了客观深入的分析基础上,提出了科学的水资源观,论述了区域经济发展与水资源关系,分析了水资源对区域经济发展的促进作用和水资源短缺对区域经济发展的制约作用,并指出当前区域经济发展中水环境和水资源面临的主要问题。第四章,对水资源承载力进行了分析和研究。对水资源承载力了进行定义,分析了其特性,对其内涵进行了剖析。分析了影响水资源承载力的因素,提出了水资源承载力研究的必要性、基本原则、步骤、思路和方法,认为用两种模式来表达水资源对人口、社会经济和生态环境的承载力,能同时表达出直接量化和综合协调的目的。综述了区域水资源承载力理论体系,提出要准确回答水资源系统能否支撑社会的区域经济发展、水资源系统支撑社会区域经济发展的能力有多大等问题,还需要深入剖析两者之间的关系,以给水资源承载力研究寻找新思路、新方法。第五章,对西部地区的水资源开发中的问题进行了分析。首先分析了西部地区水资源状况,然后对西北地区和西南地区水资源进行了评价,然后分析了西部地区水资源开发中的问题,认为干旱缺水,水土流失严重,水污染加剧,生态环境恶化,水利基础设施薄弱已经成为西部地区经济社会发展的严重制约因素。实施西部大开发,必须把水利建设放在突出位置,搞好水资源的优化配置,正确处理好水与经济发展和生态环境之间的关系,促进水资源与经济、社会、环境协调发展。第六章,建立了区域宏观经济水资源协调发展模型。将水资源约束条件写入区域宏观经济投入产出模型,针对西部地区,建立宏观经济水资源分析模型。并在总结了评价指标体系方法的优点和不足的基础上提出的双要素水资源承载力计算模型。第七章,根据前几章的分析,建立了西部地区宏观经济水资源利用协调发展模型,并对各省区的水资源利用与宏观经济发展进行了情景分析,分析了未来情景下的西部省区水资源承载力与承载状况,提出了供相关规划的制定提供参考的具体方案。第八章,提出了西部水资源开发利用的思路与措施。对国外提高水资源承载力战略进行了综述,指出科学的发展观是提高西部水资源承载力的有力武器,提出“全面规划、统一管理、合理开发、优化配置、全面节约和有效保护”六条提高西部水资源承载力的措施。本论文的特点和创新点主要包括:将宏观经济投入产出分析技术与水资源开发利用紧密结合,通过模型技术定量研究了西部地区经济发展与水资源开发利用间的复杂互动关系。系统回顾了水资源承载力的概念和内涵,提出了一套科学的、实用性强的水资源承载力理论和评价模型。在总结了评价指标体系方法的优点和不足的基础上提出了双要素水资源承载力计算模型。利用宏观经济水资源协调发展模型和水资源承载力模型,对西部地区未来的水资源开发利用情景进行了分析,提出了利用思路和对策措施。将建立的模型应用于西部地区宏观经济水资源利用协调发展分析的方案对比和分析中,提出了供相关规划的制定提供参考的具体方案。提出了提高西部水资源承载力的措施。
蔡永民[8]（2007）在《论物权法视野下的水资源法律保护》文中进行了进一步梳理水是生命之源,也是社会发展的不竭动力。然而,当历史的进程发展到高度城市化的今天,水资源却面临着这样一种严峻的形势:江河污染、淡水紧缺、生态环境恶化、水土流失严重、全球有50%的水资源遭到不同程度的污染;世界上有80个国家,占全世界总人口40%的人面临着用水短缺的问题;有1.1亿人喝不到清洁的水;每年有310万人死于因饮水不洁而引发的疾病。我国是一个水资源稀缺的国家,水资源总量约占世界径流资源总量的6%,用水量却占世界年取水量12%,人均水资源占有量仅为世界人均占有量的1/4,排名百位之后。近年来发生的诸如黄淮断流、巢湖太湖污染等环境事件又进一步加深了我国的水资源危机,加强水资源的法律保护刻不容缓。水资源作为一项极其重要的自然资源因其稀缺性和公共性而列入公法调整的范围,在我国长期受到国家公权力的支配,关注水资源的资源价值即自然属性,忽视水资源的财产价值即社会属性,强调水资源的公法规制,忽视私法对水资源的微观设计,强调水资源的所有权,忽视水资源用益物权,强调国家对水资源的直接支配,忽视水资源的市场配置,水资源存在的问题不仅没有得到缓解反而随着社会经济的发展暴露出越来越多的问题,使得亚里士多德笔下的“公地悲剧”在当代一次次的重演。究其原因就是对水资源财产属性的否定。水资源作为财产有其价值和使用价值,公法调整的同时并不排斥私法尤其是民法（物权法）的调整。水资源的私法调整恰恰能够弥补公法调整的缺陷和空白,实现资源的优化配置。科学分析水资源的含义、价值、特性及我国存在的问题,在认识水资源自然属性的同时加深对水资源社会属性即财产属性的认识,进而探讨水资源保护物权介入的可行性和物权对水资源保护的激励功能,设计适合我国实际情况的水资源物权制度。在一个健全的法律制度中,合法的财产权利将使权利人对其财产利益产生合理的期待。如果缺乏完备的物权制度,不能形成一整套对财产予以确认和保护的完整规则,则财产权利的实现和利益的享有都是不确定的,从而也就不会形成合理的利益期待,也很难使人们产生投资的信心、置产的愿望和产业的动力。这样,人们创造财富的动力就不会得到充分的释放,社会财富当然也会难以增长。所以,从一定意义上来说,完善物权制度与财产的创造息息相关,而财富的产生必须有赖于资源合理使用。法律本身是一个意识存在,并不能直接创造社会物质财富,但可以通过确认和保护财产来鼓励财富的创造和保护。通过法律的制度构建来明确资源的所有及使用的途径,从而区分所有、定分止争。而法律的这一功能主要是通过物权制度实现的。水资源所有权是水资源物权的基础性物权,是水资源其它权利之源。我国宪法、民法通则、水法、物权法都对水资源所有权作了规定,突出国家作为水资源所有权主体的唯一性和水资源所有权的公法属性。要将水资源真正纳入物权法的调整范围,须对这些宣示性的规定作更细致的物权制度设计。完成水资源所有权私权属性的回归是水资源物权所有权制度设计的前提。界定水资源所有权,明确水资源所有权的主体、客体及内容,分析我国水资源所有权存在的问题和制度设计的不足,提出打破我国水资源国家所有权的传统模式,主张赋予农村集体组织和法人有限的水资源所有权,使我国的水资源所有权多元化,从而奠定我国水资源市场形成的基础。水资源用益物权是水资源市场交易的主要对象。各国物权立法正在由以所有权为中心向以利用权为中心转变。在强调水资源所有权的同时,重视以实现对水资源的使用和收益为目的而设立的用益物权。而如何确定用益物权,是我国水资源保护制度立法的一个大问题。随着市场经济在我国的建立,水资源的价值与使用价值亦相对分离,国家作为所有人不丧失对水资源的所有权,而通过非所有人对水资源的直接利用,实现所有权的收益权利,摒弃以往重归属轻利用的陈旧的水资源保护观念,在立法上水资源用益物权应首先确立水资源用益物权的初始分配制度,即水资源用益物权的取得制度,开放水资源用益物权市场,明确各用益物权的内涵,完善水资源用益物权变动制度,确立水资源所有权严格控制,水资源用益物权市场配置的理念。在水资源责任构成理论上,水资源环境侵权理论,即特殊水资源侵权理论虽有待完善,但已基本确立,反映了建设生态文明的迫切要求。水资源侵权的一般责任理论因为对水资源财产属性认识的不足和相关物权立法的空白,或者因为水资源的特殊性和敏感性,一度曾经出现用特殊侵权理论取代一般侵权理论的情况,或者将二者混为一谈,这不仅造成了理论上的混乱,而且事与愿违,也不利于对水资源的保护。因此,完善水资源一般侵权理论,区分一般侵权与水资源特殊侵权责任,二者相辅相成,共同构成我国的水资源侵权的民事责任理论体系。水资源因其自身的特殊性,其开发、利用和保护都是一个极其复杂的系统工程,水资源的配置、开发和利用必须综合考虑资源、环境和经济的协调发展,才能使水资源的生态、经济和社会效益达到高度的统一,只有充分发挥政府和市场两只手的作用,才能在保护水资源安全的前提下,实现水资源利用效率的最大化。
张燕,贾引狮[9]（2007）在《西部大开发水资源保护博弈分析与诉讼制度创新——一种法律经济学观点》文中研究说明我们利用博弈论分析居民、厂商和政府在水资源保护中的实际行为决策,各类博弈最后得到的结论有一个共性,不利于水资源保护的纳什均衡,即形成非合作博弈。结论指出必须在公益诉讼法律制度上进行创新并改变博弈一方的收益,使博弈达到新的内在均衡,提高西部水资源保护效率。
吴凤声[10]（2004）在《浅析西部水资源可持续利用及其保护对策》文中研究表明由于近几年来西部地区人口膨胀、经济的快速增长和经济社会的发展,致使干旱频繁发生,沙尘暴日益加剧,蝗灾年年出现,对经济持续发展构成了极大的威胁。对此,简要分析了西部大开发与水资源的相互关系,探讨了西部水资源存在的主要问题,根据西部生态建设的规划,因地制宜地提出了发展对策。
二、西部大开发与水资源保护之分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西部大开发与水资源保护之分析（论文提纲范文）
（1）清代以来广西少数民族环保习惯法探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究意义 |
| 第一章 习惯法与少数民族习惯法 |
| 第一节 习惯法与少数民族习惯法的界定 |
| 一、习惯法与国家法 |
| 二、少数民族习惯法与少数民族环保习惯法的界定 |
| 第二节 少数民族环保习惯法的历史探源及表现形式 |
| 一、少数民族环保习惯法的历史探源 |
| 二、少数民族环保习惯法的表现形式 |
| 第二章 清代以来广西少数民族环保习惯法的主要内容 |
| 第一节 森林资源保护习惯法 |
| 一、植树造林 |
| 二、森林防火 |
| 三、禁止乱砍滥伐树木 |
| 第二节 水资源保护习惯法 |
| 一、保护水源地 |
| 二、保护河流溪水 |
| 第三节 土地资源保护习惯法 |
| 一、节约用地 |
| 二、提升地力 |
| 第四节 动物保护习惯法 |
| 一、自然崇拜对习惯法的影响 |
| 二、对燕子、白鹭等鸟类的保护 |
| 三、对青蛙、虎、鱼等动物的保护 |
| 第三章 广西少数民族环保习惯法的实施状况 |
| 第一节 清代至民国广西少数民族环保习惯法的实施状况 |
| 一、森林资源与水资源保护习惯法的实施 |
| 二、土地资源保护习惯法的实施 |
| 第二节 新中国成立后广西少数民族环保习惯法的实施状况 |
| 一、森林资源保护习惯法的实施 |
| 二、土地资源与动物资源保护习惯法的实施 |
| 第四章 广西少数民族环保习惯法的特征与评析 |
| 第一节 少数民族环保习惯法的特征 |
| 一、少数民族习惯法的基本特征 |
| 二、少数民族环保习惯法的特征 |
| 第二节 广西少数民族环保习惯法的历史价值与局限性 |
| 一、广西少数民族环保习惯法历史价值 |
| 二、广西少数民族环保习惯法的局限性 |
| 第三节 少数民族环保习惯法与国家制定法的融合 |
| 一、少数民族环保习惯法与国家制定法融合的必要性 |
| 二、少数民族环保习惯法与国家制定法融合的途径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）长江经济带经济与生态关系演变的历史分析（1979-2015年） ——以水环境为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的与意义 |
| 二、已有研究成果综述 |
| 三、相关概念和范围的界定 |
| 四、研究的断限与分期 |
| 五、研究思路和方法 |
| 六、研究创新与不足 |
| 第一章 长江流域历史环境演变概况 |
| 第一节 1949年以前长江流域生态环境演变 |
| 一、第一阶段:秦汉时期 |
| 二、第二阶段:魏晋南北朝到唐宋元时期 |
| 三、第三阶段:明清时期至1949年 |
| 第二节 1949-1978年长江流域生态环境状况 |
| 一、长江流域水利开发与治理情况 |
| 二、长江流域农业发展对环境的影响 |
| 三、长江流域工业发展对环境的影响 |
| 本章小结 |
| 第二章 环保体系初步构建时期长江经济带经济与生态互动发展(1979—1991) |
| 第一节 改革开放初期长江经济带发展概况 |
| 一、长江流域开发与保护的情况 |
| 二、经济发展战略和发展方式转变 |
| 三、环保理念与政策的发展变化 |
| 第二节 长江经济带区域经济的初步发展 |
| 一、区域产业结构的变动趋势 |
| 二、区域空间产业布局的变动 |
| 第三节 区域环境污染与环保治理 |
| 一、区域内环境污染情况及成因分析 |
| 二、环保政策的出台及治理 |
| 第四节 水环境的逐步恶化 |
| 一、水土流失的加重与治理 |
| 二、水体污染程度与变化特征 |
| 三、洪涝灾害的发生频次提高 |
| 本章小结 |
| 第三章 环保区域分治体系下长江经济带经济发展与生态变化(1992—2001) |
| 第一节 转轨时期长江经济带的发展状况 |
| 一、国家宏观政策的变化 |
| 二、经济发展方式的改革 |
| 三、环保政策体系的完善 |
| 第二节 长江经济带区域经济的加速发展 |
| 一、经济加速发展概况 |
| 二、区域经济差异明显 |
| 三、产业结构矛盾突出 |
| 第三节 经济增长带来的生态环境问题 |
| 一、农业生产造成生态环境破坏 |
| 二、乡镇企业生产环境问题突出 |
| 三、经济开发加剧生态环境破坏 |
| 四、水环境的污染与治理投入 |
| 第四节 水环境持续恶化的表现 |
| 一、水土流失的持续加重 |
| 二、水污染局部特征明显 |
| 三、洪涝灾害频发及成因 |
| 本章小结 |
| 第四章 环保多元共治体系下长江经济带经济增长与生态演变(2002—2015) |
| 第一节 转型时期长江经济带发展概况 |
| 一、规模化区域规划与环境保护 |
| 二、经济发展方式内涵的转变 |
| 三、环境保护法律法规的推进 |
| 第二节 经济快速发展与生态环境变化 |
| 一、经济保持平稳快速增长 |
| 二、区域经济发展差异扩大 |
| 三、产业结构的演进特征 |
| 四、环境问题全面凸显 |
| 第三节 水环境快速恶化的表现 |
| 一、水土流失情况严峻 |
| 二、水污染流域恶化明显 |
| 三、洪涝干旱灾害加重 |
| 本章小结 |
| 第五章 长江经济带生态环境与经济发展失衡的原因分析 |
| 第一节 长江经济带区域经济发展与生态环境的相互影响 |
| 一、生态环境变化对长江经济带经济社会发展的影响 |
| 二、经济社会发展对生态环境修复带来的现实阻碍 |
| 三、对长江经济带地域生态环境的评价分析 |
| 第二节 长江经济带环境保护体制与经济发展的不协调 |
| 一、区域管理缺乏统一制度安排 |
| 二、区域协调管理机制不健全 |
| 三、区域管理中环保投入不足 |
| 第三节 长江经济带经济发展与环境保护之间的博弈 |
| 一、宏观经济发展与生态环境 |
| 二、产业结构调整与环境治理 |
| 三、区域发展与环境保护的博弈 |
| 本章小结 |
| 第六章 对长江经济带经济社会与环境协调发展的思考 |
| 第一节 长江流域开发的历史特征 |
| 一、长江流域开发的历史反思 |
| 二、长江经济带战略的演变历程 |
| 第二节 国外大河流域发展模式的借鉴与启示 |
| 一、国外大河流域的开发模式 |
| 二、国外大河流域的发展模式 |
| 三、长江流域发展模式的借鉴与选择 |
| 第三节 深入推进长江经济带绿色发展的思考 |
| 一、推进长江经济带绿色发展的对策 |
| 二、内涵的转变—从大开发到大保护 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）我国水资源安全法律对策研究（论文提纲范文）
| 一、水资源安全的概念 |
| (一) “水资源”的概念探析 |
| (二) “水资源安全”的概念探析 |
| 二、我国水资源的现状与特点 |
| (一) 我国水资源的现状 |
| (二) 我国水资源的基本特点 |
| 1.水资源总量丰富, 人均地均拥有水资源量偏少 |
| 2.水资源时空分布极不均匀 |
| 3.水资源与人口、耕地、矿产资源和生产力布局极不适应 |
| 三、水资源安全保护问题的国内外研究现状 |
| (一) 国外对水资源安全保护方面的研究和实践 |
| (二) 国内对水资源安全保护领域的研究 |
| 四、我国水资源安全保护存在的问题 |
| (一) 水资源安全技术领域的不足 |
| 1.抵御洪涝灾害的技术手段地区发展不平衡 |
| 2.应对水污染、水流失等问题的技术性对策不足 |
| 3.调水工程、海水淡化及节水等技术性措施的局限性 |
| 4.水资源保护手段单一 |
| (二) 水资源管理制度领域的不足 |
| 1.政府缺位造成水资源产权模糊、水资源配置混乱 |
| 2.市场缺失造成水资源滥用 |
| 3.水资源管理机构的地位不明确 |
| 4.各部门之间职责分工不明确 |
| 5.水资源保护制度不完善 |
| 6.水资源管理模式存在缺陷 |
| (三) 水资源法律保障领域的不足 |
| 1.水资源保护理念陈旧, 对水资源保护的法律地位重视不够 |
| 2.相关法律衔接性较差 |
| 3.法律规定相对滞后 |
| 4.现存水资源保护法律法规之间缺乏有机的联系, 规定过于原则化, 可操作性不够 |
| 5.水资源的刑法体制不够全面 |
| 6.还未真正确立水权制度 |
| 7.水资源安全的司法保护不足 |
| 五、完善水资源安全保护的法律保障机制 |
| (一) 建立健全水资源安全保护法律体系框架 |
| 1.协调整合各类水资源保护法律规定的关系, 改变现有“九龙治水”局面 |
| 2.加强流域水资源管理与保护立法, 完善水资源安全保护的专门性法规 |
| 3.加强法律规定的操作性, 坚持自由裁量权适度的法律机制 |
| 4.建立健全可再生水资源保护法律制度 |
| 5.完善水资源保护刑事立法 |
| 6.完善公众对执法的监督法律制度 |
| 7.进一步明确水资源管理法律机制 |
| 8.完善水资源执法人员培训制度 |
| (二) 完善并加强现有水资源法律制度体系 |
| 1.完善水资源保护具体制度设计 |
| 2.尽快确立以水法为主的水资源安全保护立法体系, 完善配套单行法规 |
| 3.建立具体水域的水资源保护制度 |
| 4.建立水安全生态补偿机制, 保护水安全和治理水土流失 |
| 5.建立环境公益诉讼制度 |
| 6.成立水资源管理常设协调机构 |
| 7.建立有效的水资源安全保护机制, 统一执法主体 |
| 8.确立公众参与制度 |
| 9.高度重视水资源司法保护工作 |
| 10.实行最严格的水资源管理制度 |
| 六、小结 |
（4）嘉陵江流域人居环境建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表索引 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 关于选题 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.1.4 核心概念界定 |
| 1.2 流域统筹与流域人居环境建设研究 |
| 1.2.1 流域人居环境建设中存在的普遍性问题剖析 |
| 1.2.2 “流域统筹”研究体系 |
| 1.2.3 “流域人居环境建设研究”的主要内容 |
| 1.2.4 流域统筹基本结构模式选择 |
| 1.3 国内外流域人居环境建设相关研究与实践 |
| 1.3.1 国外流域人居环境建设相关研究 |
| 1.3.2 国外流域人居环境建设实践 |
| 1.3.3 国内流域人居环境建设相关研究与实践 |
| 1.3.4 国内外流域人居环境建设研究与实践小结 |
| 1.4 论文研究范围与技术路线 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文研究方法 |
| 1.5.1 论文常规研究方法 |
| 1.5.2 论文特殊研究方法 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 嘉陵江流域人居环境区域统筹发展研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 嘉陵江流域人居环境概况 |
| 2.2.1 嘉陵江流域自然系统概况 |
| 2.2.2 嘉陵江流域自然系统对人类聚居选址的影响 |
| 2.2.3 嘉陵江流域自然系统与“山水一体”的形态构成要素 |
| 2.2.4 嘉陵江流域人类系统聚居演变过程 |
| 2.2.5 嘉陵江流域城镇现状调查 |
| 2.2.6 嘉陵江流域城镇空间系统特征 |
| 2.3 嘉陵江流域人居环境区域统筹发展模式 |
| 2.3.1 嘉陵江流域人居环境区域统筹发展模式 |
| 2.3.2 以区域经济为导向的圈层发展模式 |
| 2.3.3 以交通干线为骨架的轴向引导模式 |
| 2.3.4 以基础设施为支撑的网络协调模式 |
| 2.4 嘉陵江流域城乡统筹发展战略 |
| 2.4.1 城乡关系演进与乡村聚落人居形态调控经验借鉴 |
| 2.4.2 我国乡村聚落人居形态调控的发展历程 |
| 2.4.3 嘉陵江流域城乡统筹发展战略 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 嘉陵江流域人居环境空间统筹发展研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 流域人居环境空间形态及其扩展模式 |
| 3.2.1 人居环境空间形态演进的一般模式 |
| 3.2.2 流域人居环境结构形态演进过程 |
| 3.2.3 流域人居环境基本结构形态的形成 |
| 3.2.4 流域人居环境结构形态扩展的动力机制 |
| 3.2.5 流域人居环境形态扩展的基本形式 |
| 3.3 嘉陵江流域人居环境空间形态规划调控类型分析 |
| 3.3.1 嘉陵江流域人居环境传统结构要素特征 |
| 3.3.2 广元:盆周边缘错接型人居环境规划调控 |
| 3.3.3 阆中:传统风水格局迂回型人居环境规划调控 |
| 3.3.4 南充:中游低丘屈曲型人居环境规划调控 |
| 3.3.5 合川:下游十字交汇型人居环境规划调控 |
| 3.3.6 重庆:T 型交汇的流域中心型人居环境规划调控 |
| 3.4 小结 |
| 4 嘉陵江流域人居环境文化旅游统筹开发研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 流域人居环境文化特质研究 |
| 4.2.1 流域文化的界定 |
| 4.2.2 流域人居环境文化体系研究的内在动因 |
| 4.2.3 流域人居环境主题文化体系的形成与演变 |
| 4.2.4 流域人居环境文化旅游开发现状及发展趋势 |
| 4.3 嘉陵江流域人居环境文化资源现状调查及问题梳理 |
| 4.3.1 嘉陵江流域文化旅游资源现状调查 |
| 4.3.2 嘉陵江流域人居环境文化特征分析 |
| 4.3.3 嘉陵江流域文化旅游资源分类 |
| 4.3.4 嘉陵江流域文化旅游资源评价 |
| 4.3.5 嘉陵江流域文化资源旅游开发存在的主要问题 |
| 4.4 嘉陵江流域文化旅游开发策略研究 |
| 4.4.1 嘉陵江流域文化旅游圈层开发策略研究 |
| 4.4.2 嘉陵江流域文化旅游极点—廊道开发策略 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 嘉陵江流域人居环境水资源统筹开发与利用研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 嘉陵江流域水资源综合评价与供需分析 |
| 5.2.1 水资源数量及可利用量 |
| 5.2.2 嘉陵江流域水资源质量状况评价 |
| 5.2.3 嘉陵江流域水资源开发利用现状 |
| 5.2.4 嘉陵江流域水资源供需平衡分析 |
| 5.2.5 嘉陵江流域水资源配置 |
| 5.3 嘉陵江流域水资源开发利用基础、思路与基本方案 |
| 5.3.1 开发利用基础 |
| 5.3.2 水资源开发利用思路 |
| 5.3.3 流域中下游河段开发 |
| 5.3.4 流域上游河段开发 |
| 5.3.5 嘉陵江流域主要支流开发规划思路 |
| 5.4 嘉陵江流域灌溉与供水规划 |
| 5.4.1 灌溉现状及规划 |
| 5.4.2 城乡供水现状及规划 |
| 5.5 嘉陵江流域灌溉航运开发与规划 |
| 5.5.1 干流腹地经济与航运现状 |
| 5.5.2 流域航运开发与规划 |
| 5.6 嘉陵江灌溉水电开发与规划 |
| 5.7 嘉陵江流域人居环境建设综合管理统筹实施机制构想 |
| 5.7.1 当前流域人居环境建设综合管理统筹存在的主要问题 |
| 5.7.2 流域人居环境统筹建设综合管理模式 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 嘉陵江流域水生态环境统筹研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 嘉陵江流域人居环境的生态现状与问题 |
| 6.2.1 流域水土流失现状 |
| 6.2.2 嘉陵江流域水环境状况 |
| 6.2.3 嘉陵江流域植被与自然保护区状况 |
| 6.3 嘉陵江流域地表环境与水土保持规划研究 |
| 6.3.1 流域水土保持现状 |
| 6.3.2 水土保持规划依据及目标 |
| 6.3.3 嘉陵江流域水土保持分区 |
| 6.3.4 水土保持综合治理 |
| 6.3.5 流域生态修复 |
| 6.4 嘉陵江流域水环境与水资源保护研究 |
| 6.4.1 嘉陵江流域水功能区 |
| 6.4.2 嘉陵江流域水生态环境统筹对策与措施 |
| 6.5 嘉陵江流域人居环境建设中的生态防洪对策 |
| 6.5.1 嘉陵江流域防洪现状与标准 |
| 6.5.2 嘉陵江流域防洪总体规划 |
| 6.5.3 嘉陵江流域的山洪灾害生态防治策略 |
| 6.6 嘉陵江流域节水对策与措施 |
| 6.6.1 嘉陵江流域节水面临的形势与问题 |
| 6.6.2 嘉陵江流域生态节水措施 |
| 6.7 嘉陵江流域人居环境建设的环境影响与生态措施 |
| 6.7.1 嘉陵江流域水资源开发利用环境影响 |
| 6.7.2 嘉陵江流域梯级开发的环境影响与生态措施 |
| 6.7.3 嘉陵江流域梯级开发的环境保护思路与措施 |
| 6.8 小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 攻读博士学位期间发表论文、参加科研项目及获奖情况 |
（5）牧转农户地区水资源保护的法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 人口迁移理论 |
| 2.2 生态移民理论基础 |
| 2.3 自然资源保护 |
| 第三章 肃南裕固族自治县草原牧转农分析 |
| 3.1 肃南裕固族自治县牧转农工程概述 |
| 3.2 肃南裕固族自治县明花乡牧转农的成因分析 |
| 3.3 肃南裕固族自治县明花乡牧转农的发展历程 |
| 3.4 肃南裕固族自治县明花乡牧转农的政策形式分析 |
| 3.5 肃南裕固族自治县牧转农的战略意义 |
| 第四章 肃南裕固族自治县明花乡牧转农水资源开发利用管理和法律保护 |
| 4.1 肃南裕固族自治县明花乡水资源开发 |
| 4.2 肃南裕固族自治县明花乡农业水资源的利用模式分析 |
| 4.3 肃南裕固族自治县明花乡水资源管理模式分析 |
| 4.4 肃南裕固族自治县明花乡水资源的法律保障 |
| 4.5 肃南裕固族自治县牧转农水资源开发利用中存在的问题 |
| 4.6 牧转农地区水资源利用的几点建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 问卷调查表 |
| 在学期期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）西部大开发的水利需求及发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 导论 |
| 0.1 研究的目的与意义 |
| 0.2 相关研究的文献综述 |
| 0.3 研究的内容框架 |
| 0.4 研究方法与技术路线 |
| 0.4.1 研究的主要方法 |
| 0.4.2 研究的技术路线 |
| 0.5 研究的主要创新 |
| 1 水利发展在西部大开发中的作用与地位 |
| 1.1 水利与西部大开发的关系 |
| 1.1.1 水资源与西部大开发的关系 |
| 1.1.2 水利发展与西部大开发的关系 |
| 1.2 水利发展对西部大开发的推动作用 |
| 1.2.1 水利发展推动西部地区建设良好生态环境 |
| 1.2.2 水利发展促进西部地区经济增长 |
| 1.2.3 水利发展促进西部地区产业结构调整 |
| 1.2.4 水利发展保障西部地区改善民生 |
| 1.2.5 水利发展推进西部地区城市化进程 |
| 1.3 水利发展在西部大开发中的地位 |
| 1.3.1 水利发展在西部经济发展中的地位 |
| 1.3.2 水利发展在西部社会建设中的地位 |
| 1.3.3 水利发展在西部生态环境中的地位 |
| 1.3.4 水利发展在西部战略布局中的地位 |
| 2 西部大开发十年水利发展概况 |
| 2.1 西部地区水土资源状况 |
| 2.1.1 西北地区 |
| 2.1.2 西南地区 |
| 2.2 西部大开发水利发展10 年总体情况 |
| 2.2.1 前期规划夯实发展基础 |
| 2.2.2 骨干工程支撑西部发展 |
| 2.2.3 民生水利普惠人民群众 |
| 2.2.4 节水改造推进节水社会 |
| 2.2.5 水土保持改善生态环境 |
| 2.2.6 科技创新提供智力支持 |
| 2.3 西部大开发中水利发展存在的问题 |
| 2.3.1 调控能力不足与工程性缺水问题导致的水资源短缺 |
| 2.3.2 水土流失严重，生态环境恶化趋势加剧 |
| 2.3.3 防洪标准低，抗灾能力与监测预报预警能力不足 |
| 2.3.4 农田水利建设滞后，农业稳定增产的水利基础亟待加强 |
| 3 我国东中西部区域水利发展比较研究 |
| 3.1 东部地区水利十年发展概况 |
| 3.1.1 东部地区水利发展10 年总体情况 |
| 3.1.2 东部地区典型省份10 年水利发展情况 |
| 3.2 中部地区水利十年发展概况 |
| 3.2.1 中部地区水利发展10 年总体情况 |
| 3.2.2 中部地区典型省份10 年水利发展情况 |
| 3.3 西部地区水利十年发展概况 |
| 3.3.1 西部地区水利发展10 年总体情况 |
| 3.3.2 西部地区各省份10 年水利发展情况 |
| 3.4 东中西部地区水利发展比较 |
| 3.4.1 水利投资情况比较 |
| 3.4.2 水利发展政策的比较 |
| 3.4.3 东中部水利发展对西部水利建设的启示 |
| 4 国外水利发展情况及对西部水利发展的启示 |
| 4.1 美国水利发展情况 |
| 4.1.1 美国水资源概况 |
| 4.1.2 美国水资源管理结构 |
| 4.1.3 美国水利政策的特点 |
| 4.2 印度水利发展情况 |
| 4.2.1 印度水资源概况 |
| 4.2.2 印度水资源管理结构 |
| 4.2.3 印度水利政策存在的问题 |
| 4.3 以色列水利发展情况 |
| 4.3.1 以色列水资源概况 |
| 4.3.2 以色列水资源管理结构 |
| 4.3.3 以色列水利政策的特点 |
| 4.4 日本水利发展情况 |
| 4.4.1 日本水资源概况 |
| 4.4.2 日本的水资源管理结构 |
| 4.4.3 日本水利政策的特点 |
| 4.5 对我国西部大开发政策的启示 |
| 4.5.1 以实现灌溉、防洪、抗旱以及饮用水投资均衡发展为根本立足点 |
| 4.5.2 以多元化水利筹资方式为战略着眼点 |
| 4.5.3 以加大水利科技投入为重要着力点 |
| 4.5.4 以充分利用水权与水价的杠杆调节作用为关键切入点 |
| 5 西部大开发的水利需求及影响因素分析 |
| 5.1 西部大开发对水利需求的特征分析 |
| 5.2 目前西部各省（市、区）水资源利用效率变动情况分析 |
| 5.2.1 研究方法的选择与确定 |
| 5.2.2 MALMQUIST 指数分析 |
| 5.2.3 西部各省（市、区）水资源利用效率变动情况分析 |
| 5.3 基于灰色关联的西部水资源需求影响因素分析 |
| 5.3.1 灰色关联模型 |
| 5.3.2 西部地区用水需求量的灰色关联分析 |
| 5.4 西部地区用水量需求预测 |
| 5.4.1 灰色系统预测的基本分类 |
| 5.4.2 GM（1，1）预测模型 |
| 5.4.3 实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 高海拔区域水利欠账与西南大旱—云南寻甸教训与启示 |
| 6.1 西南大旱旱情回顾 |
| 6.2 寻甸基本县情及水情 |
| 6.2.1 基本县情 |
| 6.2.2 水资源概况 |
| 6.2.3 降雨概况 |
| 6.3 寻甸县水利发展现状 |
| 6.3.1 蓄水工程概况 |
| 6.3.2 水库除险加固工程建设现状 |
| 6.3.3 防洪工程河道治理工程情况 |
| 6.3.4 农村饮水安全及农田小水利工程建设情况 |
| 6.3.5 水资源保护及水环境保护工程建设现状 |
| 6.3.6 引水工程概况 |
| 6.4 大旱至灾凸显的水利发展问题 |
| 6.4.1 水利“欠账”太多，远远滞后于现实需要 |
| 6.4.2 水利投资方向有问题，农田水利建设不受重视 |
| 6.4.3 社会抗灾减灾意识薄弱，抗旱非工程措施不完善 |
| 6.4.4 水土流失严重，水生态环境面临严峻挑战 |
| 6.5 特大干旱灾害带给人们的启示 |
| 6.5.1 应从战略上重视水利与水务工作 |
| 6.5.2 应加强水利基础设施建设 |
| 6.5.3 应尽快完善抗旱非工程措施体系 |
| 6.5.4 应高度重视生态环境保护 |
| 6.6 对策与建议 |
| 6.6.1 构建多主体、多渠道、多元化的农田水利设施建设机制 |
| 6.6.2 以工代赈，贮水于民 |
| 6.6.3 完善抗旱非工程性措施 |
| 6.6.4 加强生态环境保护 |
| 7 西部大开发的水利发展战略研究 |
| 7.1 西部大开发的水利发展总体思路 |
| 7.1.1 指导思想 |
| 7.1.2 基本原则 |
| 7.1.3 基本目标 |
| 7.2 西部大开发的水利发展战略选择 |
| 7.2.1 总体战略 |
| 7.2.2 具体战略 |
| 7.3 西部大开发的水利发展战略实施措施 |
| 7.3.1 西北地区水利发展措施 |
| 7.3.2 西南地区水利发展战略 |
| 7.4 实施建议 |
| 7.4.1 编制实施西部水利专项规划 |
| 7.4.2 建立严格的水资源管理制度 |
| 7.4.3 探索多元化投资融资途径 |
| 7.4.4 创新西部水利发展机制 |
| 7.4.5 加大对西部水利工作的领导 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）西部经济发展中的水资源承载力研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究的背景、意义与目的 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 可能的创新与存在的问题 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 存在的问题 |
| 2. 区域经济基本理论和水资源承载力的研究综述 |
| 2.1 区域经济发展理论 |
| 2.1.1 区域经济发展理论的历史回眸 |
| 2.1.2 欠发达地区经济发展的理论与模式 |
| 2.2 水资源承载力研究历史 |
| 2.2.1 承载力概念的起源与发展 |
| 2.2.2 水资源承载力研究历史 |
| 2.2.3 水资源承载力定义的研究情况 |
| 2.2.4 水资源承载力的分析方法 |
| 2.2.5 水资源承载力研究的用途 |
| 2.2.6 水资源承载力研究取得的成果与存在的问题 |
| 3. 水资源与区域经济发展 |
| 3.1 关于资源的基本认识 |
| 3.1.1 资源的定义 |
| 3.1.2 人类对资源的认识 |
| 3.1.3 新的资源观 |
| 3.1.4 资源系统及其分类 |
| 3.1.5 资源系统的特点 |
| 3.2 关于水资源的基本认识 |
| 3.2.1 水资源的定义 |
| 3.2.2 水资源的作用 |
| 3.2.3 水资源的性质与特点 |
| 3.2.4 水资源系统特点 |
| 3.2.5 水资源的分类 |
| 3.2.6 水资源的开发利用 |
| 3.2.7 水资源的经济特性 |
| 3.2.8 科学的水资源观 |
| 3.3 区域经济的基本认识 |
| 3.3.1 区域经济的定义 |
| 3.3.2 影响中国区域经济发展的因素分析 |
| 3.3.3 区域经济发展的资源现状分析 |
| 3.3.4 区域经济与资源可持续利用 |
| 3.3.5 可持续发展思想对水资源开发的指导意义 |
| 3.4 区域经济发展与水资源关系 |
| 3.4.1 水资源是社会经济发展的物质基础 |
| 3.4.2 水资源的可持续开发利用是社会经济系统可持续发展的必要条件之一 |
| 3.4.3 水资源对区域经济发展的促进作用 |
| 3.4.4 水资源短缺对区域经济发展的制约作用 |
| 3.5 区域经济发展进程中的水资源及水环境问题 |
| 3.5.1 区域经济发展进程中的水环境与水资源特征 |
| 3.5.2 区域经济发展中水环境和水资源面临的主要问题 |
| 3.5.3 区域水环境与水资源管理的制度创新 |
| 4. 水资源承载力的概念、内涵和分析基础 |
| 4.1 承载力、资源承载力、水资源承载力 |
| 4.2 现状承载力、极限承载力和目标承载力 |
| 4.3 对水资源承载力的理解 |
| 4.4 水资源承载力的特性 |
| 4.5 水资源承载力的内涵 |
| 4.6 对当前水资源承载力认识的简要分析 |
| 4.7 影响水资源承载力的因素 |
| 4.7.1 水资源总量及水质 |
| 4.7.2 生态环境需水 |
| 4.7.3 可供使用的水资源量 |
| 4.7.4 水体自净能力 |
| 4.8 水资源承载力的度量 |
| 4.9 水资源承载力研究发展的方向 |
| 4.10 水资源承载力研究的必要性 |
| 4.10.1 确定流域或区域社会发展的基础和前提 |
| 4.10.2 解决度量水资源可持续利用的需要 |
| 4.10.3 谋求人与自然和谐发展规律的基本内容 |
| 4.10.4 延伸资源承载力理论的需要 |
| 4.10.5 研究水资源承载力是水资源研究理论的拓展 |
| 4.11 水资源承载力研究的基本原则 |
| 4.12 水资源承载力研究的步骤 |
| 4.13 水资源承载力研究思路和方法 |
| 4.14 区域水资源承载力 |
| 4.14.1 区域水资源承载力的定义 |
| 4.14.2 区域水资源承载力理论体系 |
| 4.14.3 水资源承载力与区域经济发展的关系 |
| 4.14.4 区域水资源承载力评价指标 |
| 5. 西部水资源状况及开发中的问题 |
| 5.1 西部地区水资源状况 |
| 5.2 西北地区水资源评价 |
| 5.3 西南地区水资源评价 |
| 5.4 西部地区水资源开发中的问题 |
| 5.4.1 西部地区水资源开发利用概述 |
| 5.4.2 西部地区水资源开发利用现状 |
| 5.4.3 西部地区水资源开发利用存在的主要问题 |
| 6. 区域经济与水资源协调发展模型 |
| 6.1 宏观经济水资源模型 |
| 6.2 双要素水资源承载力模型 |
| 7. 西部地区宏观经济水资源利用协调发展分析 |
| 7.1 边界条件与方案集制定 |
| 7.1.1 边界条件 |
| 7.1.2 方案集制定 |
| 7.2 计算结果 |
| 7.3 计算结果分析 |
| 7.3.1 经济发展速度影响 |
| 7.3.2 节水影响 |
| 7.3.3 污水治理影响 |
| 7.4 结论 |
| 7.4.1 方案对比 |
| 7.4.2 方案分析 |
| 8. 提高西部水资源承载力的对策研究 |
| 8.1 国外提高水资源承载力战略综述 |
| 8.1.1 提高水资源承载力是一个全球性的问题 |
| 8.1.2 增加和平衡水的供给 |
| 8.1.3 实施节约用水 |
| 8.1.4 治理水污染 |
| 8.1.5 加强水资源的管理 |
| 8.2 科学的发展观是提高西部水资源承载力的有力武器 |
| 8.2.1 解读科学发展观 |
| 8.2.2 科学的发展观与提高水资源承载力 |
| 8.3 提高西部水资源承载力的措施 |
| 8.3.1 全面规划 |
| 8.3.2 统一管理 |
| 8.3.3 合理开发 |
| 8.3.4 优化配置 |
| 8.3.5 全面节约 |
| 8.3.6 有效保护 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）论物权法视野下的水资源法律保护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究工作的缘起与沿革 |
| 1.2 论文的主题与范围 |
| 1.3 国内外研究现状与论文的创新性 |
| 1.4 论文的理论意义和价值 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 水资源保护的法制背景 |
| 2.1 水资源的含义及价值 |
| 2.1.1 水资源的含义 |
| 2.1.2 水资源的特点 |
| 2.1.3 水资源的价值 |
| 2.2 水资源开发与利用面临的问题 |
| 2.2.1 生态环境恶化 |
| 2.2.2水资源开发的体制矛盾 |
| 2.2.3 地区缺水尤为突出 |
| 2.2.4 产粮区与水资源分配不相匹配 |
| 2.3 水资源与其他自然资源的关系 |
| 2.3.1 水资源与森林资源 |
| 2.3.2 水资源与土地资源 |
| 第3章 水资源法律保护的历史与现状 |
| 3.1 国外的水资源法律保护 |
| 3.2 我国水资源保护 |
| 3.3 水资源物权法调整的可行性 |
| 3.4 水资源物权保护的经济分析 |
| 3.4.1 水资源所有权的经济分析 |
| 3.4.2 水资源用益物权交易的经济分析 |
| 3.4.3 水资源侵权的经济分析（以水资源环境污染为例） |
| 第4章 水资源物权制度设计之一——水资源所有权 |
| 4.1 对水资源所有权的界定 |
| 4.1.1 水资源所有权与水权 |
| 4.1.2 水资源的所有权与水的所有权 |
| 4.2 水资源所有权的整体性和公权性质 |
| 4.2.1 水资源所有权客体的整体性 |
| 4.2.2 水资源所有权的公权属性 |
| 4.3 水资源所有权存在的主要问题 |
| 4.3.1 “公地的悲剧”问题 |
| 4.3.2 水资源所有权否定论 |
| 4.4 《水法》对水资源所有权主体功能认识的新进展 |
| 4.5 水资源所有权的行使 |
| 4.6 水资源所有权民法保护的特殊性 |
| 4.7 水资源相邻关系 |
| 第5章 水资源物权制度设计之二——水资源用益物权 |
| 5.1 水资源用益物权的含义辨析 |
| 5.2 水资源用益物权的法律规制 |
| 5.3 水资源用益物权的特征 |
| 5.3.1 水资源用益物权属于特别法上的物权 |
| 5.3.2 水资源用益物权是有限物权 |
| 5.3.3 水资源的用益物权不具有绝对排他性 |
| 5.3.4 水资源用益物权是具有公权性质的私权 |
| 5.4 水资源用益物权的分类 |
| 5.4.1 经济性水资源用益物权和生态型水资源用益物权 |
| 5.4.2 消耗性水资源用益物权和非消耗性水资源用益物权 |
| 5.4.3 生活用水权、农业生产用水权和工业生产用水权 |
| 5.5 水资源用益物权的表现形态 |
| 5.5.1 取用水权 |
| 5.5.2 排水（污）权 |
| 5.5.3 水上航运权 |
| 5.5.4 水域养（种）殖权 |
| 5.5.5 水能利用权 |
| 5.6 水资源用益物权的转让 |
| 5.6.1 水资源用益物权的初始分配 |
| 5.6.2 义乌东阳水权交易引发的争议 |
| 5.6.3 水资源用益物权转让客体及其限制 |
| 5.7 各主要国家水资源用益物权的比较 |
| 5.7.1 国外的水资源用益物权制度 |
| 5.7.2 国外水资源用益物权的比较及借鉴 |
| 5.8 水资源用益物权行使中的利益平衡 |
| 5.8.1 人与自然之间的利益平衡 |
| 5.8.2 人与人之间的利益平衡 |
| 5.8.3 水资源用益物权与其它权利的利益平衡 |
| 5.9 水资源用益物权的争端解决处理 |
| 5.9.1 合理利用原则 |
| 5.9.2 优先权原则 |
| 5.9.3 兼顾公平和效率的原则 |
| 5.9.4 相邻原则 |
| 5.9.5 特别法优于普通法原则 |
| 第6章 水资源物权制度设计之三---水资源侵权救济 |
| 6.1 水资源侵权的含义解析 |
| 6.2 一般水资源侵权行为的构成 |
| 6.2.1 侵权行为构成要件基本理论 |
| 6.2.2 水资源侵权的构成 |
| 6.3 水资源侵权的救济 |
| 6.4 作为特殊侵权行为的水（资源）环境侵权—与水资源侵权之对比 |
| 6.4.1 水（资源）环境侵权的界定 |
| 6.4.2 水（资源）环境侵权之构成 |
| 第7章 水资源保护制度的创新与完善 |
| 7.1 水资源物权原则的确立 |
| 7.1.1 物权法定原则 |
| 7.1.2 物权公示原则 |
| 7.1.3 公信原则 |
| 7.2 水资源物权保护的应然结构 |
| 7.2.1 所有权系统 |
| 7.2.2 用益物权系统 |
| 7.2.3 责任构成理论 |
| 7.3 水资源保护法律的完善 |
| 7.3.1 水资源保护在宪法上的完善 |
| 7.3.2 水资源保护在民法上的完善 |
| 7.3.3 水资源保护在环境保护法上的完善 |
| 7.3.4 水资源保护在刑法上的完善 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）浅析西部水资源可持续利用及其保护对策（论文提纲范文）
| 1 西部大开发中保护水资源的必要性 |
| 2 西部大开发水资源开发利用存在的主要问题 |
| 2.1 调节能力低, 开发模式单一 |
| 2.2 水资源浪费严重, 利用效益低下 |
| 2.3 缺乏系统规划, 形成多种矛盾 |
| 2.4 水资源污染严重, 引发的水质恶化 |
| 2.5 水源地保护程度差, 植被退化严重 |
| 3 保护水资源之对策 |
| 3.1 加强环境建设 |
| 3.2 发展节水农业 |
| 3.3 解决农村饮水困难 |
| 3.4 加大执法力度 |
| 3.5 控制水污染 |
四、西部大开发与水资源保护之分析（论文参考文献）
- [1]清代以来广西少数民族环保习惯法探析[D]. 梁林秋. 上海师范大学, 2020(07)
- [2]长江经济带经济与生态关系演变的历史分析（1979-2015年） ——以水环境为中心[D]. 杨晶晶. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [3]我国水资源安全法律对策研究[J]. 陈开琦. 中共四川省委省级机关党校学报, 2012(05)
- [4]嘉陵江流域人居环境建设研究[D]. 周学红. 重庆大学, 2012(02)
- [5]牧转农户地区水资源保护的法律问题研究[D]. 全迎红. 兰州大学, 2012(10)
- [6]西部大开发的水利需求及发展战略研究[D]. 陈少林. 中国海洋大学, 2011(06)
- [7]西部经济发展中的水资源承载力研究[D]. 高镔. 西南财经大学, 2009(02)
- [8]论物权法视野下的水资源法律保护[D]. 蔡永民. 对外经济贸易大学, 2007(04)
- [9]西部大开发水资源保护博弈分析与诉讼制度创新——一种法律经济学观点[J]. 张燕,贾引狮. 山西高等学校社会科学学报, 2007(09)
- [10]浅析西部水资源可持续利用及其保护对策[J]. 吴凤声. 水土保持研究, 2004(02)