一、马齿苋外敷治疗婴儿湿疹86例（论文文献综述）
刘静翔[1]（2021）在《基于临床类文献探究中医治疗湿疹的数据挖掘及网络药理学研究》文中研究说明研究背景湿疹（eczema,ECZ）是一种慢性、炎症性、瘙痒性皮肤病。属于中医“湿疮”、“血粟疮”等范畴。该病在儿童、老年人中的发病率更高,是一种临床常见的过敏性皮肤疾病。近年来,其在我国的发病率逐年上升。现代医学认为湿疹的发病与皮肤屏障受损、免疫机制失调及炎症损伤关系密切。中医认为其与外感六淫邪气及脏腑功能失调关系密切,治疗多从散外邪调脏腑或扶正祛邪兼顾入手进行辨证论治。数据挖掘及网络药理学都是中医进行现代化研究的有效手段及方法,数据挖掘擅长将关键信息从海量信息中提取出来,在中医学中的运用主要表现为对核心药对、新药物组合及疾病治疗核心处方的寻找上。网络药理学研究则擅长从目前已有的药物成分靶点数据库、疾病靶点数据库及基因数据库中寻找出药物治疗疾病的关键成分、靶点及通路。临床试验具有科学性、可重复性及严谨性,故本研究基于临床试验类文献进行了数据挖掘及网络药理学研究,试图寻找到严谨性及科学性更高的湿疹核心处方,并寻找其治疗湿疹的关键成分、靶点及通路。目的及意义（1）针对具有更高的可重复性、科学性、严谨性的临床试验类文献进行数据挖掘,数据挖掘主要平台是古今医案云平台（2.3.5）,最终目的是挖掘出基于临床类文献的中医治疗湿疹的核心处方。（2）对数据挖掘中展示的核心处方进行网络药理学研究,进行核心处方治疗湿疹一病的主要中药成分、靶点及通路的寻找及探讨。方法1.数据挖掘:在知网、万方、维普中文期刊数据库搜索自建库以来至2020年11月1日发表的关于中医药方剂内服治疗湿疹的临床试验文献。依据纳入标准及排除标准进行文献筛重及整理工作,最终共得到符合要求的文献236篇,而后对其进行包括病名、药物名称、证候名称及方剂名称在内的数据规范化。将其导入古今医案云平台（2.3.5）进行相关信息挖掘。主要内容包括:资料频次分析、关联规则与聚类分析、复杂网络分析及核心处方挖掘,最后对其进行中医理论上的解释与阐述。2.网络药理学:对上一步骤挖掘出的核心处方进行网络药理学研究。主要步骤为:（1）在TCMSP及化学专业数据库中寻找OB>30%、DL>0.18的核心处方活性成分及对应靶点。（2）利用Gene Cards、Drugbank、TTD、OMIM四个疾病数据库进行疾病靶点检索,构建核心处方与疾病共同靶点交集图。（3）使用Cytoscape软件,构建“中药-成分-靶点网络图”,并绘制“湿疹相关的成分-靶点-网络图”并寻找核心处方治疗湿疹的关键中药成分。（4）利用STRING平台进行PPI网络构建,后导入Cytoscape进行拓扑分析,寻找核心处方治疗湿疹的关键靶点。（5）使用Bioconducter软件包,令其在R语言中进行运行分析,得到GO及KEGG分析结果。结果数据挖掘结果:1.资料频次分析结果显示:除自拟方外,除湿饮、清热除湿汤及龙胆泻肝汤是出现频次较高的方剂;湿热证、脾虚湿困证及风湿化热证是出现频率程度高的证候类型;生地黄、白鲜皮、黄芩是该研究中的重要中药,中药主要以寒性、苦味、归肝经药物为主,中药功效主要表现为清热燥湿、清热凉血及安胎。2.关联规则分析结果显示:整体用药组合以生地黄为中心。3.聚类分析分析结果显示:治疗湿疹的常用四组配伍中药为:（1）生地黄、苍术、茯苓、白术、薏苡仁、黄柏（2）地肤子、赤芍、柴胡、防风、当归、蝉蜕、荆芥（3）黄芩、牡丹皮、土茯苓、金银花、茵陈（4）白鲜皮、苦参、栀子、滑石、泽泻、龙胆草、车前子。4.复杂网络分析及核心处方挖掘:经数据挖掘获得治疗湿疹的核心处方,主要组成为:生地黄、黄芩、苦参、牡丹皮、白鲜皮。网络药理学结果:1.通过TCMSP及化学专业数据库的查找,最终获得核心处方活性成分78个,对应靶点214个。2.在Gene Cards、Drugbank、TTD、OMIM四个疾病数据库中共获得湿疹相关疾病靶点1549个,交集映射后共得到核心处方与疾病交集靶点87个。3.导入Cytoscape,对核心处方中药-成分-靶标网络及湿疹相关的成分-靶点网络图进行构建。依据Degree筛选核心处方治疗湿疹的关键成分,得出槲皮素、木犀草素、汉黄芩素等核心处方治疗湿疹的关键中药成分。4.构建PPI网络图并进行网络拓扑学分析,分析并获得核心处方治疗湿疹的关键靶点:IL6、AKT1、IL1B等。5.进行GO及KEGG功能富集分析,其中GO-BP分析显示核心处方治疗湿疹的生物过程主要涉及与妊娠有关的乳腺分支、对UV-A的响应及胸腺未成熟T细胞增殖调控等;GO-CC分析表明潜在作用靶点主要位于树突状细胞质、膜小凹及细胞基膜等位置上;GO-MF结果说明分子功能方面主要与RNA聚合酶2转录辅激活子结合、一氧化氮合酶调节活性等有关。KEGG分析得到糖尿病并发症中的AGE-RAGE信号通路、IL-17信号通路、TNF信号通路等信号通路在内的413条结果。结论1.基于临床试验类文献挖掘得到的治疗湿疹的核心处方组成是:生地黄、黄芩、苦参、牡丹皮、白鲜皮。2.核心处方可以通过发挥多成分、多靶点、多通路调控湿疹疾病作用起到治疗作用。主要机制可能与减少炎症反应、维护皮肤屏障及抗过敏有关。
王文颖[2]（2020）在《苋榆洗液湿敷疗法治疗急性湿疹（湿热浸淫型）的临床研究》文中研究说明急性湿疹,是一种由多种内外因素引起的对称性、复发性皮肤炎症反应,皮疹呈多样性,可发生于体表任何部位,尤其多见于头面、耳后、四肢远端、手足露出部位及阴囊、女阴、肛门等处。临床表现为红斑、丘疹、水疱、糜烂渗出等多形损害,伴有剧烈瘙痒,易反复发作。目前,西医学以抗组胺类药物、糖皮质激素以及收敛、保护制剂等对症治疗为主,虽能短时间起效,但易产生药物依赖,并有一定副作用。因此,寻找安全有效的湿疹治疗方法至关重要。中医认为急性湿疹以湿热为主,治疗应以清热利湿为要。导师认为湿邪是引起湿疹发病的重要因素,贯穿疾病始终,认为湿疹的治疗应标本兼治,内外并重。苋榆洗液为导师临床治疗急性湿疹的经验方,在多年的临床应用中取得了很好的疗效,但目前缺乏相关的临床研究。研究目的:观察并评价导师经验方苋榆洗液湿敷治疗急性湿疹的临床疗效及安全性,为其临床应用和推广提供依据。研究方法:采用随机对照的方法,通过抽签的方式,将急性湿疹患者随机分为治疗组和对照组,2组均给予西药氯雷他定片,中药龙胆泻肝汤口服,治疗组给予苋榆洗液湿敷治疗,对照组给予生理盐水湿敷治疗,疗程7天。观察记录两组患者皮损形态、面积、严重程度（EASI）、瘙痒程度等指标的变化及分值,对各组资料进行统计分析,判定疗效。研究结果:本研究共纳入57例急性湿疹患者,治疗组29例,对照组28例,两组受试者的一般资料（性别、年龄、病程）以及治疗前的皮损形态、EASI评分、瘙痒程度和皮疹面积评分均无明显差异（P>0.05）,具有可比性。治疗组和对照组组内比较:治疗1周后,两组组内皮损形态、皮损面积、EASI评分、瘙痒程度评分较治疗前均显着降低（P＜0.05）,说明苋榆洗液和生理盐水对于急性湿疹的治疗均有效。治疗组和对照组组间比较:治疗1周后,治疗组皮损形态、EASI评分、瘙痒程度评分显着低于对照组（P<0.05）,皮损面积评分治疗组低于对照组,差异无统计学意义（P>0.05）,说明苋榆洗液在治疗急性湿疹方面整体疗效优于生理盐水,而对皮疹面积的减轻两者无显着差异。治疗1周后,治疗组29例,痊愈10例,显效15例,有效3例,无效1例,总有效率为96.5%;对照组27例,痊愈1例,显效5例,有效15例,无效7例,总有效率为75%。治疗组总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组均未见不良反应的发生。结论:苋榆洗液与生理盐水对于治疗急性湿疹均具有疗效,但苋榆洗液疗效更显着,且使用安全,适宜临床推广使用。
胡曼丽[3]（2020）在《黄紫乳膏治疗慢性局限性湿疹临床观察》文中研究指明研究目的黄连、紫草在皮肤科应用广泛,历史悠久,本研究旨在探讨自配黄紫乳膏（主要成分为黄连、紫草）外用治疗慢性局限性湿疹的临床疗效及安全性评价。研究方法收集40例慢性局限性（皮损面积占体表面积≤5%）湿疹患者;采用随机、对照、平行的方法将40位患者随机按1:1比例进行分组,即试验组和对照组各20例,两组患者在基本资料（年龄、性别、病程等）方面,差异无显着统计学意义（P均>0.05）;试验组给予自配黄紫膏外擦,对照组给予0.1%丁酸氢化可的松乳膏（商品名:尤卓尔;生产厂家:天津金耀药业有限公司;生产批号H10940095;规格:30g/支）外擦。两组患者疗程皆为4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后皮损的症状、体征变化及皮肤屏障功能。症状评价采用视觉模拟（Visual analogy scales,VAS）瘙痒评分;体征评价参照改良湿疹面积及严重程度指数（Eczema area and severity index,EASI）评分,的主要评分指标有红斑、硬结（水肿）/丘疹、苔藓化、渗出/结痂、表皮剥脱和皮损面积/基线面积;皮肤屏障功能测量指标包括:经表皮水分丢失（Transepidermal water loss,TEWL）、角质层含水量（Water content of stratum corneum,WCSC）。数据采用均数±标准差（`X±S）进行描述,采用SPSS 24.0统计软件进行统计学处理,数据首先应用单个样本K-S检验分析是否符合正态分布,独立样本t检验应用于分析服从正态分布的2组分数据间比较;同组别治疗前后均值比较均采用配对T检验;不符合正态分布的数据应用Mann-Whitney U检验分析;卡方检验用于组间性别构成比较。检验均采用双侧检验,水准为α=0.05,所有结果均以P<0.05为标准,认定其差别有统计意义。研究结果黄紫乳膏对慢性局限性湿疹有良好的治疗作用,其疗效与0.1%丁酸氢化可的松乳膏相当。试验组:脱落1例,剔除1例,完成18例,痊愈3例,显效7例,有效6例,无效2例。愈显率55.56%,总体有效率88.89%。对照组:脱落2例,完成18例,痊愈2例,显效4例,有效10例,无效2例,愈显率33.33%,总体有效率88.89%。两组患者愈显率经统计学比较,其差别无显着性差异（P>0.05）;两组治疗前后在2周、4周时对慢性局限性湿疹患者的EASI总评分均有改善,且与治疗前相比均具有统计学意义（P<0.01）;试验组在2周、4周时对EASI评分各项指标包括红斑、硬结/丘疹、苔藓化、渗出/结痂、表皮剥脱和皮损面积均有显着改善,且与治疗前相比均具有统计学意义（P<0.05）;而对照组在2周时对红斑、皮损苔藓化及4周时对皮损苔藓化改善与治疗前相比无显着性差异（P>0.05）。两组治疗4周后比较:试验组对慢性局限性湿疹患者的硬结（水肿）/丘疹的改善优于对照组（P<0.05）,其他EASI评分指标包括、红斑、硬结/丘疹、渗出/结痂、表皮剥脱两组间无显着性差异（P>0.05）。两组治疗前后瘙痒VAS评分均显着降低,且与治疗前相比均具有统计学意义（P<0.01）;两组间治疗后瘙痒VAS评分比较无显着性差异（P>0.05）。治疗2周时EASI评分减少50%以上的试验组患者（61.11%）高于对照组（33.33%）,但统计学无显着性差异,提示两者起效时间无显着性差异。黄紫膏能显着改善慢性局限性湿疹患者的皮肤屏障功能,其效果与0.1%丁酸氢化可的松乳膏相当;两组治疗后经表皮水分丢失和角质层含水量无显着差异（P>0.05）。试验组患者外用黄紫膏均无不良反应发生。研究结论:黄紫乳膏治疗慢性局限性湿疹疗效确切,对消退肥厚性皮疹的疗效优于丁酸氢化可的松乳膏,安全性好,为慢性局限性湿疹的外用药物提供了一个新的选择。
王鑫[4]（2020）在《除湿消疹汤治疗婴儿湿疹（湿热浸淫证）的临床观察》文中研究说明目的:观察除湿消疹汤治疗婴儿湿疹（湿热浸淫证）的临床疗效,为临床提供参考。方法:纳入2018年6月-2019年6月导师门诊处符合婴儿湿疹（湿热浸淫证）的患儿60例。按就诊顺序的奇偶随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组予“除湿消疹汤”,对照组予“防参止痒颗粒”,疗程2周。3月后对痊愈的患儿进行随访。统计数据采用SPSS21.0统计软件分析,主要内容有基线资料、治疗前中医证候积分比较、治疗前后治疗组与对照组的组内疗效比较、治疗后两组的组间比较和复发情况。结果:1.基线评价:两组患儿在性别、年龄、病程、主次症积分上,P>0.05,差异无统计学意义,可以进行比较。2.中医证候评价:（1）主症:治疗前两组的主症积分组间对比（P>0.05）,具有可比性。两组在治疗主症渗出流汁的比较,P<0.05,治疗组效果优于对照组。其余主症积分无统计学意义（P>0.05）,表明两组在其余主症上疗效相当。（2）次症:治疗前后两组次症组内积分及治疗后两组次症的组间积分比较均存在统计学差异（P<0.05）,表明两组对婴儿的次症的改善均有效,且治疗组均优于对照组。（3）中医证候总疗效:治疗组共30例,痊愈2例,显效22例,有效1例,无效5例,总有效率达83.3%。对照组共30例,痊愈1例,显效6例,有效12例,无效11例,总有效率达63.3%。两组有效率组间比较,P<0.05,说明治疗组效果优于对照组。3.疾病疗效评价:短期疗效:两组有效率进行组间比较,P<0.05,说明治疗组效果优于对照组。长期疗效:对治疗组痊愈的2例患儿随访3月无复发。对照组1例复发。治疗组复发率低于对照组。4.安全性评价:治疗前后体格检查及实验室检查均无异常,未见不良反应。结论:治疗组在渗出流汁、次症、中医证候疗效、疾病短期疗效等均优于对照组,复发率低于对照组。其余主症疗效与之相同。
文文兵[5]（2019）在《黄地汤治疗婴儿湿疹的临床疗效观察及免疫学机制分析》文中研究说明目的:评估黄地汤治疗婴儿湿疹的临床疗效,从淋巴细胞和免疫球蛋白的角度分析黄地汤治疗婴儿湿疹的可能机制。方法:将112例门诊就诊的婴儿湿疹患者按随机数字表法分为治疗组（黄地汤治疗）和对照组（丁酸氢化可的松干预）,每组均为56例,治疗14天后评价两组的临床效果、安全性以及治疗完成后一个月和六个月时的复发率;采用流式细胞技术检测治疗前、后湿疹患儿外周血中CD4+细胞、CD8+细胞、B细胞,运用免疫比浊法测定患儿治疗前、后外周血中免疫球蛋白lgG、lgA、lgM和lgE水平。结果:（1）两组有效率对比:治疗组合对照组的疗效相当,分别为94.64%和91.07,差异无统计学意义,p>0.05;（2）不良事件发生情况:在整个治疗过程中,治疗组发现1例用药后皮肤红肿患儿;对照组共发现3例不良反应事件,其中1例患者出现皮肤红肿,2例患者出现用药部位皮肤变光滑平整,经统计学分析,两组患者在不良反应发生方面差异无统计学意义,P>0.05;（3）两组复发率对比:治疗组与对照组治疗完成后一个月时的复发率分别为17.86%与39.29%,经统计学分析差异具有统计学意义,P<0.05;在六个月时,两组患者的复发率分别是32.14%与55.35%,差异同样具有统计学意义,P<0.05（4）主要淋巴细胞的分布:接受黄地汤外洗治疗后,患儿外周血中CD4+细胞（Th）的百分比明显高于治疗前,P<0.05,差异具有统计学意义;干预后外周血CD4+细胞（Ts）的比例明显低于治疗前,P<0.05,差异具有统计学意义;而外周血中CD19+细胞的比例治疗前后无明显变化,P>0.05。（5）免疫球蛋白表达水平:湿疹患儿在接受黄地汤外洗治疗后,外周血中IgE水平较之于治疗前明显下降,P<0.05,差异具有统计学意义;而外周血中免疫球蛋白lgG、lgA、lgM水平治疗前后无明显变化,P>0.05。结论:黄地汤外洗干预婴儿湿疹疗效肯定,和丁酸氢化可的松的疗效一致,安全性可靠,且在复发率方面优于丁酸氢化可的松,值得临床推;黄地汤可能通过调节CD4+/CD8+平衡和/或下调IgE的表达进而参与湿疹患儿的免疫调控达到治疗目的。
高珊[6]（2019）在《苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的临床疗效评价》文中认为目的客观、系统的对苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的临床疗效进行评价,为婴幼儿急性湿疹的临床用药提供可靠依据。方法收集2017年7月到2018年6月,在唐山市妇幼保健院就诊的符合标准的婴幼儿急性湿疹患者332名,随机分为苋黄洗剂组（111名）、中药制剂组（111名）、西药制剂组（110名）,记录其一般情况,分别给予苋黄洗剂、中药制剂（七味解毒活血膏）、西药制剂（丁酸氢化可的松（尤卓尔））外用,每日2次,5天为1个疗程,分别在治疗前、治疗3天、治疗5天,观察患儿主要症状、次要症状并评分,记录起效时间,治疗结束后统计治疗痊愈率、总有效率和不良反应发生率,随访1个月,记录复发情况。并根据婴幼儿湿疹的发病特点,从不同发病症状、不同发病部位出发,对苋黄洗剂和中药制剂对照、西药制剂对照的临床效果进行评价分析。结果1治疗痊愈率和总有效率情况:婴幼儿急性湿疹患儿经过治疗苋黄洗剂组痊愈率为56.8%,总有效率为88.3%;苋黄洗剂在治疗渗出、糜烂型和红斑、丘疹型婴幼儿急性湿疹患儿痊愈率分别为51.9%和61.4%,差异无统计学意义,总有效率分别为85.2%和91.2%,差异无统计学意义。苋黄洗剂组与中药制剂组和西药制剂组的痊愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（χ2=6.000,P=0.049;χ2=8.474,P=0.014）,苋黄洗剂组的痊愈率高于中药制剂组和西药制剂组（χ2=4.163,P=0.032;χ2=4.350,P=0.037）,苋黄洗剂组的总有效率高于西药制剂组（χ2=8.537,P=0.003）;在治疗渗出、糜烂型婴幼儿急性湿疹患儿苋黄洗剂组痊愈率高于中药制剂组（χ2=5.765,P=0.016）,在治疗红斑、丘疹型婴幼儿急性湿疹患儿苋黄洗剂组的总有效率高于西药制剂组（χ2=5.319,P=0.021）。2临床评分情况:苋黄洗剂组患儿治疗前、治疗3天、治疗5天的主要症状评分分别为（10.76±3.11）分、（4.74±1.69）分、（2.48±0.94）分,差异有统计学意义（F=33.624,P<0.05）,其中治疗3天、5天的主要症状评分均低于治疗前的评分（t=23.154,P<0.05;t=49.846,P<0.05）,治疗5天的主要症状评分低于治疗3天的评分（t=15.561,P=0.028）;苋黄洗剂组患儿治疗前、治疗3天、治疗5天的次要症状评分分别为（4.72±2.28）分、（1.81±1.45）分、（0.91±0.86）分,差异有统计学意义（F=35.746,P<0.05）,其中治疗3天、5天的次要症状评分均低于治疗前的评分（t=14.049,P<0.05;t=30.073,P<0.05）,治疗5天的次要症状评分低于治疗3天的评分（t=6.010,P=0.018）。苋黄洗剂组与中药制剂组和西药制剂组在治疗前和治疗3天的主要症状评分、次要症状评分均无统计学差异;治疗5天的苋黄洗剂组主要症状评分低于西药制剂组（t=3.825,P=0.041）,三组药物次要症状评分差异无统计学意义。3药物临床起效时间:苋黄洗剂组起效时间为（2.00±0.89）天,苋黄洗剂在治疗渗出、糜烂型和红斑、丘疹型婴幼儿急性湿疹的临床起效时间分别为（2.76±0.61）天和（1.37±0.57）天,差异有统计学意义（t=32.361,P<0.05）;苋黄洗剂组临床起效时间短于中药制剂组（2.71±0.95天）和西药制剂组（2.54±0.75天）（t=6.439,P=0.009;t=4.615,P=0.046）;对于红斑、丘疹型湿疹患儿,苋黄洗剂组临床起效时间短于中药制剂组、西药制剂组（t=11.004,P=0.003;t=8.628,P=0.008）;对于渗出、糜烂型湿疹患儿,苋黄洗剂组临床起效时间短于中药制剂组（t=10.333,P=0.005）。4药物不良反应发生情况:苋黄洗剂组不良反应发生率0.9%,与中药制剂组4.5%和西药制剂组10.9%比较差异有统计学意义（χ2=11.066,P=0.004）,其中苋黄洗剂不良反应发生率低于西药制剂（χ2=9.996,P=0.002）。5药物治疗后复发情况:苋黄洗剂组复发率3.2%,与中药制剂组6.4%和西制剂组17.0%比较差异有统计学意义（χ2=7.114,P=0.029）,其中苋黄洗剂组复发率低于西药制剂组（χ2=6.245,P=0.012）。结论1苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的痊愈率为56.8%,总有效率为88.3%,对主要症状和次要症状均有所改善;不良反应发生率0.9%,复发率3.2%;起效时间（2.00±0.89）天。2苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的痊愈率、总有效率均高于西药制剂对照,对主要症状的改善优于西药制剂对照,起效时间早于西药制剂对照,不良反应发生率及复发率均低于西药制剂对照。3苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的痊愈率高于中药制剂对照,治疗红斑、丘疹型和渗出、糜烂型湿疹的临床起效时间均早于中药制剂对照。图2幅;表17个;参120篇。
秦乐[7]（2019）在《自拟浸手方治疗手部角质增生性慢性湿疹的临床疗效观察》文中指出目的:通过系统的临床试验研究,评价自拟“浸手方”外用浸泡治疗手部角质增生性湿疹的临床疗效以及其安全性、复发率等指标,为临床治疗手部角质增生性湿疹提供更有效、安全的治疗方案。方法:本研究观察对象来自成都中医药大学附属医院医学美容科门诊、招募患者中符合纳入标准者的60例患者,将其随机分为治疗组跟对照组。治疗组30例,予浸手方浸泡,结束后使用红霉素软膏及黄芪霜外涂。对照组30例与复方氟米松乳膏外擦,结束后使用红霉素软膏及黄芪霜外涂。每周复诊1次,连续治疗2周。用SPSS25软件进行治疗相关数据的统计分析,对比患者治疗前后手部症状改善情况以及回访观察其复发率,作出相关临床判定。结果:本研究共完成临床病例57例,治疗组29例,治愈6例,显效12例,有效8例,无效3例,总有效率为89.66%;对照组29例,治愈4例,显效10例,有效10例,无效5例,总有效率为82.76%。经统计学分析,两组有效率差异无统计学意义（P>0.05）,说明治疗组的临床有效率与对照组效果相当:在改善手部皮损,改善瘙痒、皮肤干燥程度以及皮肤增厚等情况、生活质量方面,两组差异均无统计学意义（P>0.05）;说明治疗组与对照组在改善手部角质增生性湿疹皮损、瘙痒、皮肤增厚、生活质量等方面的疗效相当（P>0.05）;后通过临床电话随访的方式对于两组患者进行复发情况的比较,其差异具有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在治疗手部角质增生性湿疹防止其复发方面优于对照组（P<0.05）。结论:自拟方对于手部角质增生性湿疹有良好的治疗效果,能改善其皮损大小、瘙痒情况、手部皮肤增厚、苔藓样变情况,其疗效与对照组复方氟米松乳膏相当（P>0.05）,但治疗组使用自拟方泡手的复发率低于对照组（P<0.05）,且通过治疗中及治疗后的观察无明显不良反应,为手部角质增生性湿疹的临床治疗提供了一种有效的治疗方法。
刘冬莲,王建青,燕陶然[8]（2018）在《湿疹的中医外治法研究进展》文中提出湿疹是一种炎症反应性皮肤病,且容易反复发作。查阅相关文献,发现湿疹的中医外治方法多种多样,主要包括中药外用、针灸疗法、穴位埋线、放血疗法、穴位贴敷、刮痧治疗、推拿治疗。其疗效可,副作用少,是主要治法。本文将系统总结湿疹的中医外治法。
刘涛[9]（2017）在《皮肤“癣”类病名考证及其规范研究》文中进行了进一步梳理皮肤“癣”病概念内涵有三:一是“西医之癣”,指真菌感染导致的皮肤病;二是传统的“中医之癣”,包罗范围甚广;三是一般口语所说的“皮肤癣病”,可泛指一切皮肤疾病。目前,中医学界通行的是第一个内涵,反映了中医学术的异化。本论文考证范围包括大部分的“西医之癣”（白秃疮、肥疮、鹅口疮、圆癣、紫白癜风、阴癣、鹅掌风、脚湿气、灰指甲、癣）,部分“中医之癣”（吹花癣、奶癣、牛皮癣、乳头风、蛇皮癣、湿疮、白庀、松皮癣）,以及部分“皮肤癣病”（肾囊风、四弯风、紫癜风）。论文分七个部分。第一部分为皮肤“癣”类病名考证现状的综述。第二部分是绪论,界定“癣”的概念,阐述本研究的目的、意义,介绍有关研究方法及其运用举例。第三部分分别考证人体各部位之癣,包括头部之癣:白秃疮、肥疮;面部之癣:吹花癣、奶癣;口腔之癣:鹅口疮;颈项之癣:牛皮癣;躯干之癣:圆癣、紫白癜风、乳头风;阴部之癣:肾囊风、阴癣;四肢之癣:四弯风、蛇皮癣;手足之癣:鹅掌风、脚湿气、灰指甲;发无定处之癣:湿疮、白庀、松皮癣、紫癜风;“癣”病病名考证。第四部分为皮肤“癣”类病名规范研究,提出皮肤“癣”病体系性问题,指出当前的皮肤癣病内涵存在的问题,并根据考证收集的资料,提出规范病名。第五部分是总结,概述考证的新发现、不足之处,及今后研究的设想。第六部分为参考文献。第七部分为附录,辑录了皮肤“癣”类的相关资料。本文的创新之处在于:考证清楚各种皮肤癣病病名的历史演变,对其历史发展沿革有了较为清晰的认识;关于各项“癣”病的一系列考证形成了一个有机整体;考证工作对于皮肤“癣”病有了新的更深入的认识;提出了规范病名,为名词术语规范化课题服务,如考证为“腊梨”代替“肥疮”作为规范病名提供学术支撑;考证出了 15个同名异病的中医学名词。
王华[10]（2016）在《马齿苋提取物对急性湿疹大鼠皮肤HRH1和Filaggrin基因表达的影响》文中研究表明目的：观察两种不同马齿苋提取物有效成分对急性湿疹大鼠背部皮肤组织HRH1和Filaggrin基因表达的影响,探讨不同马齿苋提取物治疗急性湿疹的可能机制。方法：SD大鼠50只,♂早各半,随机分为5组,每组10只,即：正常组、模型组、阳性药物对照组、马齿苋醇提取物组、马齿苋鲜榨液组。除正常组外,用电剃须刀剃去其余四组大鼠腹部毛发,面积约1 cm×2 cm,并在大鼠剃毛部位涂抹5%的2,4-二硝基氯苯（DNCB） 30μl于皮肤首次致敏;在致敏后第三天,再用电剃须刀剃去左、右对称背部约为2cm×2cm面积的剃毛区域,并在右背部剃毛区涂DNCB进行二次抗原攻击,浓度为0.2%,用量为50μ1,左背部对称的剃毛区不用药物,作为对照部位。以后按上述方法连续激发三次,每三天一次,用药后第九天观察大鼠右背部皮肤明显出现红斑,水肿,丘疹,糜烂或渗出,提示造模成功。于激发后第十天开始给药,每天两次,每次1ml,连续九天,最后在首次致敏后的第二十一天断颈处死大鼠,剪取造模区皮肤,分别予RT-PCR检测各实验组大鼠皮肤Filaggrin基因表达和免疫组化检测HRH1平均光密度。结果：1、与正常组相比,模型组大鼠皮肤组织HRH1蛋白含量明显升高,具有非常显着的统计学意义（P<0.01）,与模型组相比,马齿苋鲜榨液组大鼠皮肤组织HRH1蛋白含量明显降低,具有非常显着的统计学意义（P<0.01）,阳性对照组、马齿苋醇提物组大鼠皮肤组织HRH1蛋白含量降低,具有统计学意义（P<0.05）。2、与正常组相比,模型组Filaggrin基因的2-△△CT值极显着小（P<0.01）,与模型组比较,马齿苋鲜榨液组和阳性对照组大鼠皮肤组织细胞中Filaggrin基因的2-△△CT值极显着增大（P<0.01）,马齿苋醇提取物组大鼠皮肤组织细胞中Filaggrin基因的2-△△CT值极显着增大（P<0.05）。结论：两种马齿苋提取物都可以使血管收缩,抑制毛细血管通透性,抑制炎性肿胀,从而减轻湿疹局部的瘙痒、水肿症状。尤其是马齿苋鲜榨液效果更好。其机制可能是两种马齿苋提取物能够显着的降低大鼠皮肤组织中瘙痒因子HRH1的水平,明显控制大鼠搔抓反应和改善了皮损情况,同时两种马齿苋提取物上调湿疹动物皮肤屏障系统中Filaggrin基因的表达,加速Filaggrin水解成各种天然保湿因子,有效改善和修复大鼠皮肤屏障功能,增强了机体的免疫功能,从而起到了治疗急性湿疹的作用。
二、马齿苋外敷治疗婴儿湿疹86例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、马齿苋外敷治疗婴儿湿疹86例（论文提纲范文）
（1）基于临床类文献探究中医治疗湿疹的数据挖掘及网络药理学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分: 综述 |
| 综述一: 中医学对湿疹的认识 |
| 1 对湿疹病名的认识 |
| 2 湿疹的病因病机 |
| 3 湿疹的治疗 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二: 现代医学对湿疹的认识 |
| 1 西医对湿疹的认识 |
| 2 湿疹的分类 |
| 3 湿疹的发病机制 |
| 4 湿疹的诊断 |
| 5 湿疹的治疗 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分: 数据挖掘 |
| 1 前言 |
| 2 研究内容 |
| 3 技术路线图 |
| 4 古今医案云平台分析结果 |
| 5 数据挖掘部分讨论 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 第三部分: 网络药理 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法 |
| 3 技术路线图 |
| 4 研究结果 |
| 5 网络药理学部分讨论 |
| 参考文献 |
| 第四部分: 结论 |
| 1 研究结论 |
| 2 本研究所用平台及数据库的不足之处 |
| 3 展望与未来 |
| 第五部分: 致谢 |
| 个人简介 |
（2）苋榆洗液湿敷疗法治疗急性湿疹（湿热浸淫型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献研究 |
| 综述一 中医对急性湿疹的研究概述 |
| 1 中医对急性湿疹病名的认识 |
| 2 古代医家对急性湿疹病因病机的认识 |
| 3 古代医家对急性湿疹的治疗 |
| 4 现当代名家治疗急性湿疹的经验 |
| 5 当代中医对急性湿疹的中药外治法 |
| 参考文献 |
| 综述二 西医对湿疹的研究概述 |
| 1 病因及发病机制 |
| 2 药物治疗 |
| 3 物理治疗 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 前言 |
| 研究内容及方法 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 3 诊断标准 |
| 4 病例选择 |
| 5 随机方法 |
| 6 治疗方案 |
| 7 观察指标及评定方法 |
| 8 疗效评定标准 |
| 9 数据分析与方法 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线分析 |
| 3 治疗结果分析 |
| 4 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 一般临床资料分析 |
| 2 疗效观察 |
| 3 安全性分析 |
| 4 药物分析 |
| 5 研究的优势与不足 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 个人简历 |
（3）黄紫乳膏治疗慢性局限性湿疹临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1 研究目的 |
| 2 临床资料 |
| 3 研究设计 |
| 4 统计结果 |
| 讨论 |
| 1 湿疹的病因及发病机制的认识 |
| 2 黄紫膏组成药物分析 |
| 3 黄紫膏组成药物药理学研究 |
| 4 黄紫膏调节皮肤屏障功能的可能机制 |
| 5 研究结论 |
| 6 本研究的优势 |
| 7 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:综述 |
| 参考文献 |
| 附录2:附表 |
| 附录3:临床照片 |
| 致谢 |
（4）除湿消疹汤治疗婴儿湿疹（湿热浸淫证）的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1.祖国医学对婴儿湿疹的认识源流及研究进展 |
| 1.1 婴儿湿疹的历史沿革 |
| 1.2 病因病机探讨 |
| 1.3 中医治疗 |
| 2.西医学对婴儿湿疹的认识及研究 |
| 2.1 定义及特点 |
| 2.2 流行病学 |
| 2.3 病因 |
| 2.4 发病机制 |
| 2.5 治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. |
| 1.1 临床资料与方法 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.4 治疗 |
| 2.临床观察 |
| 2.1 观察方法 |
| 2.2 观察项目 |
| 2.3 评价指标 |
| 2.4 统计学分析方法 |
| 3.统计结果 |
| 3.1 一般资料统计分析 |
| 3.2 疗效评价统计 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.“运脾化湿、清热解毒”法的立题依据 |
| 2.除湿消疹方的组成及方义分析 |
| 2.1 君药分析 |
| 2.2 臣药分析 |
| 2.3 佐药分析 |
| 2.4 使药分析 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录一 受试者知情同意书 |
| 附录二 GRF表格 |
| 其余附件 |
| 附件1 WHO药品不良反应类型 |
| 附件2 不良反应的因果判定表 |
| 附件3 临床研究流程表 |
（5）黄地汤治疗婴儿湿疹的临床疗效观察及免疫学机制分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 对象选择 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 病例的脱落和处理 |
| 2.1.6 实验材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 基本资料采集 |
| 2.2.2 治疗方法 |
| 2.2.3 观察指标 |
| 2.2.4 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组组基本资料分析 |
| 3.2 临床疗效评价 |
| 3.2.1 两组治疗后总有效率比较 |
| 3.2.2 不良事件发生情况 |
| 3.2.3 两组复发情况及肝、肾损害对比 |
| 3.3 两组患儿黄地汤干预前、后摘要淋巴细胞比例的变化 |
| 3.4 治疗前后主要免疫球蛋白的表达变化 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 传统医学对婴儿湿疹的认识和治疗 |
| 4.2 西医的对本病的认识及治疗现状 |
| 4.3 本实验的结果分析 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 婴儿湿疹的中西医结合治疗进展 |
| 参考文献 |
（6）苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的临床疗效评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究对象来源 |
| 1.1.2 研究对象选择及诊断标准 |
| 1.1.3 临床资料收集 |
| 1.1.4 治疗观察 |
| 1.1.5 数据处理及统计分析 |
| 1.2 研究结果 |
| 1.2.1 湿疹患儿的一般情况和临床情况 |
| 1.2.2 三组药物治疗患儿湿疹的临床疗效分析 |
| 1.2.3 三组药物治疗患儿湿疹的临床评分比较 |
| 1.2.4 三种药物治疗患儿湿疹的临床起效时间分析 |
| 1.2.5 三组药物治疗患儿湿疹的不良反应比较 |
| 1.2.6 三组药物治疗患儿湿疹复发率比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 婴幼儿急性湿疹及评价指标 |
| 1.3.2 苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的临床疗效 |
| 1.3.3 苋黄洗剂与西药制剂的临床疗效比较 |
| 1.3.4 苋黄洗剂与中药制剂的临床疗效比较 |
| 1.4 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 婴幼儿急性湿疹的概况及治疗进展 |
| 2.1 婴幼儿湿疹概况 |
| 2.2 现代医学对婴幼儿湿疹的认识 |
| 2.2.1 发病机制与影响因素 |
| 2.2.2 西医西药治疗 |
| 2.3 祖国医学对婴幼儿湿疹的认识 |
| 2.3.1 中药治疗 |
| 2.3.2 其他疗法 |
| 2.4 展望 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A 患儿信息登记表 |
| 附录B 随访记录表 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）自拟浸手方治疗手部角质增生性慢性湿疹的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 样本量确定 |
| 2.2 病例来源 |
| 2.3 随机分组方法 |
| 2.4 技术路线 |
| 2.5 病例选择标准 |
| 2.5.1 疾病诊断标准 |
| 2.5.2 纳入标准 |
| 2.5.3 排除标准 |
| 2.5.4 病例剔除及脱落标准 |
| 2.5.5 脱落及剔除病例的处理 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.2.1 治疗组 |
| 3.2.2 对照组 |
| 3.3 病程及随访 |
| 3.4 注意事项 |
| 3.5 疗效观察指标 |
| 3.6 疗效评价 |
| 3.7 安全性评价 |
| 3.8 复发情况观察 |
| 3.9 伦理原则 |
| 4 统计学方法 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 病例完成情况 |
| 5.2 基线比较 |
| 5.2.1 性别构成比较 |
| 5.2.2 年龄比较 |
| 5.2.3 病程比较 |
| 5.2.4 客观症状评分 |
| 5.2.4.1 皮损面积评分 |
| 5.2.4.1 EASI评分内两组间各症状评分对比:红斑积分对比 |
| 5.2.4.2 EASI评分内两组间各症状评分对比:丘疹积分对比 |
| 5.2.4.3 EASI评分内两组间各症状评分对比:鳞屑积分对比 |
| 5.2.4.4 EASI评分内两组间各症状评分对比:苔藓样变积分对比 |
| 5.2.4.5 EASI评分皮损形态评分对比 |
| 5.2.4.6 EASI评分总积分对比 |
| 5.2.5 主观症状评分 |
| 5.3 临床疗效结果比较 |
| 5.3.1 组内比较 |
| 5.3.1.1 治疗组组内比较 |
| 5.3.1.2 对照组组内比较 |
| 5.3.2 组间比较 |
| 5.3.2.1 面积积分比较 |
| 5.3.2.2 EASI评分内各症状评分比较 |
| 5.3.2.3 皮损形态评分与EASI积分比较 |
| 5.3.2.4 两组病例治疗后瘙痒指数对比 |
| 5.3.3 两组病例治疗后临床有效率对比 |
| 5.3.4 两组病例复发情况 |
| 5.3.5 两组病例复发率对比 |
| 5.4 不良反应及安全性评价 |
| 6 典型病例 |
| 7 讨论 |
| 7.1 疾病选择依据 |
| 7.1.1 手部湿疹的流行病学特征 |
| 7.1.2 手部湿疹的病因及西医治疗现状 |
| 7.1.3 手部湿疹的中医治疗现状 |
| 7.2 浸手方浸泡治疗手部角质增生性湿疹的立题依据 |
| 7.2.1 祖国医学对手部湿疹的认识 |
| 7.2.1.1 对病名的认识 |
| 7.2.1.2 对病因病机的认识 |
| 7.2.1.3 对治则治法的认识 |
| 7.2.2 中药浸泡疗法治疗手部湿疹的理论依据 |
| 7.3 方药分析 |
| 7.4 浸手方中各药物中医功效以及现代药理学研究 |
| 7.5 对照组药物选择依据 |
| 7.6 其他制剂选择依据 |
| 7.7 复发情况分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 1 本研究所存在的问题 |
| 2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献一 |
| 第二部分 文献研究 湿疹的中医外治疗法综述 |
| 参考文献二 |
| 附录一:临床观察表 |
| 附录二:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（8）湿疹的中医外治法研究进展（论文提纲范文）
| 1 中药外用 |
| 1.1 湿敷法 |
| 1.2 中药外洗 |
| 1.3 中药熏洗 |
| 1.4 膏剂 |
| 1.5 散剂 |
| 2 针灸疗法 |
| 3 穴位埋线、穴位注射治疗湿疹 |
| 4 放血疗法 |
| 5 穴位贴敷治疗 |
| 6 刮痧治疗 |
| 7 推拿治疗 |
（9）皮肤“癣”类病名考证及其规范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 综述: 皮肤“癣”类病名考证现状 |
| 1.1. 期刊文献 |
| 1.2. 硕博论文 |
| 1.3. 专着文献 |
| 2. 绪论 |
| 2.1 “癣”病的概念 |
| 2.2 研究目的与意义 |
| 2.3 研究方法及其运用举例 |
| 3. 皮肤“癣”类病名考证 |
| 3.1 头部之癣: “白秃疮、肥疮”病名考证 |
| 3.1.1 白秃疮 |
| 3.1.2 肥疮 |
| 3.2 面部之癣: “吹花癣、奶癣”病名考证 |
| 3.2.1 吹花癣 |
| 3.2.2 奶癣 |
| 3.3 口腔之癣: “鹅口疮”病名考证 |
| 3.3.1 鹅口疮 |
| 3.4 颈项之癣: “牛皮癣”病名考证 |
| 3.4.1 牛皮癣 |
| 3.5 躯干之癣: “圆癣、紫白癜风、乳头风”病名考证 |
| 3.5.1 圆癣 |
| 3.5.2 紫白癜风 |
| 3.5.3 乳头风 |
| 3.6 阴部之癣: “肾囊风、阴癣”病名考证 |
| 3.6.1 肾囊风 |
| 3.6.2 阴癣 |
| 3.7 四肢之癣: “四弯风、蛇皮癣”病名考证 |
| 3.7.1 四弯风 |
| 3.7.2 蛇皮癣 |
| 3.8 手足之癣: “鹅掌风、脚湿气、灰指甲”病名考证 |
| 3.8.1 鹅掌风 |
| 3.8.2 脚湿气 |
| 3.8.3 灰指甲 |
| 3.9 发无定处之癣: “湿疮、白庀、松皮癣、紫癜风”病名考证 |
| 3.9.1 湿疮 |
| 3.9.2 白疕 |
| 3.9.3 松皮癣 |
| 3.9.4 紫癜风 |
| 3.10 “癣”病病名考证 |
| 4. 皮肤“癣”类病名规范研究 |
| 4.1 皮肤“癣”病体系性问题 |
| 4.2 提出规范病名 |
| 5. 总结 |
| 5.1 考证成果述要 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 不足之处 |
| 5.4 今后研究的设想 |
| 6. 参考文献 |
| 6.1. 古代文献 |
| 6.2. 近现代文献 |
| 6.2.1 专着 |
| 6.2.2 期刊 |
| 6.2.3 学位论文 |
| 7. 附录: 皮肤“癣”类资料汇编 |
| 7.1 白秃疮 |
| 7.2 肥疮 |
| 7.3 吹花癣 |
| 7.4 奶癣 |
| 7.5 鹅口疮 |
| 7.6 牛皮癣 |
| 7.7 圆癣 |
| 7.8 紫白癜风 |
| 7.9 乳头风 |
| 7.10 肾囊风 |
| 7.11 阴癣 |
| 7.12 四弯风 |
| 7.13 蛇皮癣 |
| 7.14 鹅掌风 |
| 7.15 脚湿气 |
| 7.16 灰指甲 |
| 7.17 湿疮 |
| 7.18 白庀 |
| 7.19 松皮癣 |
| 7.20 紫癜风 |
| 7.21 癣 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（10）马齿苋提取物对急性湿疹大鼠皮肤HRH1和Filaggrin基因表达的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 实验研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药品 |
| 1.3 主要实验试剂 |
| 1.4 主要实验仪器 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 急性湿疹模型制备 |
| 2.3 实验给药 |
| 2.4 实验标本采集和处理 |
| 2.5 试验指标观察和检验方法 |
| 2.6 统计方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 各组大鼠一般情况的观察 |
| 3.2 各组大鼠皮肤组织HRH1的表达情况 |
| 3.3 各组大鼠皮肤组织Filaggrin的表达情况 |
| 4 小结 |
| 实验讨论 |
| 1 祖国医学对急性湿疹的认识 |
| 1.1 湿疹的病名沿革 |
| 1.2 中医对湿疹病因病机的认识 |
| 1.3 现代医家对湿疹的认识 |
| 2 西医对急性湿疹的认识 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 病因 |
| 2.3 发病机制 |
| 2.4 临床表现 |
| 2.5 治疗 |
| 3 药物选择 |
| 3.1 实验药物—马齿苋 |
| 3.2 阳性药物—复方黄柏液 |
| 4 急性湿疹模型的选择 |
| 5 皮肤的结构和功能 |
| 6 瘙痒因子HRH1与急性湿疹的关系 |
| 7 皮肤屏障中FLG与急性湿疹的关系 |
| 实验结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一：附图 |
| 附件二：文献综述 中医治巧小儿湿疼的研究现状 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
四、马齿苋外敷治疗婴儿湿疹86例（论文参考文献）
- [1]基于临床类文献探究中医治疗湿疹的数据挖掘及网络药理学研究[D]. 刘静翔. 中国中医科学院, 2021(02)
- [2]苋榆洗液湿敷疗法治疗急性湿疹（湿热浸淫型）的临床研究[D]. 王文颖. 北京中医药大学, 2020(04)
- [3]黄紫乳膏治疗慢性局限性湿疹临床观察[D]. 胡曼丽. 湖北中医药大学, 2020(11)
- [4]除湿消疹汤治疗婴儿湿疹（湿热浸淫证）的临床观察[D]. 王鑫. 成都中医药大学, 2020(02)
- [5]黄地汤治疗婴儿湿疹的临床疗效观察及免疫学机制分析[D]. 文文兵. 南昌大学, 2019(01)
- [6]苋黄洗剂治疗婴幼儿急性湿疹的临床疗效评价[D]. 高珊. 华北理工大学, 2019(01)
- [7]自拟浸手方治疗手部角质增生性慢性湿疹的临床疗效观察[D]. 秦乐. 成都中医药大学, 2019(04)
- [8]湿疹的中医外治法研究进展[J]. 刘冬莲,王建青,燕陶然. 中国疗养医学, 2018(11)
- [9]皮肤“癣”类病名考证及其规范研究[D]. 刘涛. 中国中医科学院, 2017(01)
- [10]马齿苋提取物对急性湿疹大鼠皮肤HRH1和Filaggrin基因表达的影响[D]. 王华. 成都中医药大学, 2016(06)