一、当代俄罗斯:是否有“新社会主义”的前景?（论文文献综述）
李新[1]（2021）在《21世纪俄罗斯马克思主义研究述评》文中指出本文梳理21世纪以来俄罗斯的马克思主义研究,包括俄罗斯学界对马克思主义一般理论和方法论的研究、对马克思主义哲学的研究、对马克思《资本论》的研究以及政治经济学的复兴、对当代资本主义及其危机和向社会主义过渡的研究、对苏联社会主义理论和实践模式的反思以及对中国特色社会主义的研究。同时明确了苏联和俄罗斯马克思主义作为中国马克思主义重要资源的重要意义,并对国内俄罗斯马克思主义的研究现状进行了客观评析,包括取得的重大成果和存在的不足及其原因。
董玲玲[2]（2021）在《西欧共青团组织的理论探索与实践研究》文中提出共青团是共产党的后备军,它为共产党的发展源源不断地提供“新鲜血液”,共青团的发展水平和发展状况直接影响共产党的未来发展前景。反之,共产党能否吸引越来越多的共青团成员加入到共产党当中,是衡量共产党的感召力、影响力、领导力的重要尺度。研究共青团的发展问题是研究共产党和马克思主义发展状况的重要组成部分或者一个侧面。对西欧共青团组织的理论探索与实践的研究其实质是深化和拓展了对西欧共产党和欧洲共产主义问题的研究。青年是国家的希望和民族的未来,是社会矛盾、冲突、运动发展的“前哨”,青年问题、青年运动、青年组织已经成为观察各国政治发展的“显微镜”和“风向标”。从西方国家新社会运动以来,青年已经成为推动社会运动发展的“主力军”,青年已经成为政治参与不容忽视的一支力量并持续发挥着特有的影响力。在金融危机后爆发的一系列激进抗议运动中（如西班牙“愤怒者”运动、美国“占领华尔街”运动、法国“黄马甲”运动等）,青年群体都广泛参与其中,并就与自身相关的问题（如青年失业问题、教育问题、性别平等问题等）提出自己的诉求。可以说,关注青年群体、重视青年问题、缓和青年矛盾已经成为普遍共识。然而,对于各国共产党来说,青年问题、青年运动、青年组织具有更深层次的意义。当前国外共产党普遍面临严重的组织和发展困境,重要表现之一是党员人数持续下降、组织力量持续衰减且呈老龄化、碎片化趋势发展,以及共产党的吸引力特别是对于青年的吸引力严重不足。这其中的原因不仅包括共产党自身的政治建设、组织建设的不足,也包括作为“后备军”的共青团难以发挥其应有的功能,无法在青年群体中产生广泛共鸣,难以吸引青年人加入共青团组织进而加入到共产党当中,为共产党的发展源源不断地提供“新鲜血液”。这不仅仅是重要的理论问题,同时也是值得我们研究和反思的现实问题。本文的研究进路在于,从西欧社会主义发展史的开端出发,结合百余年来西欧国际共产主义青年运动史上的若干重大事件、重要历史人物、主要理论流派等,选取发达资本主义国家中与共产主义政党有着特殊关系的西欧共青团组织作为研究对象,在溯往历史、立足今朝和展望未来这三重意蕴上对西欧共青团组织的理论与实践发展进行了宏观把握。第一层面:溯往历史。既从宏观层面厘清了西欧共青团组织与其他组织的关系及发展的历史脉络,又从微观层面梳理了英国共产主义青年联盟、法国青年共产主义者运动、葡萄牙共产主义青年、西班牙共产主义青年联盟、塞浦路斯联合民主青年组织、意大利共产主义青年联盟、希腊共产主义青年、比利时共产主义行动委员会等数十个具体的共青团组织在现实层面的具体行动。第二层面:立足今朝。在理论层面剖析了西欧共青团组织的性质、指导思想、党团关系、组织基础、理论基础和中心任务等若干基本问题,具体阐释了西欧共青团组织关于青年问题的社会主义方案、对垄断资本主义的批判和对未来社会主义的展望。在现实层面,提出西欧共青团组织正面临着组织的持续分化、政治地位边缘化和身份认同困境的三重实践困境,并明确了造成困境的三大根源正是西欧共青团组织发展的基础薄弱、发展的空间受限和世界社会主义运动整体上仍然处于低潮。第三层面:展望未来。国际金融危机后马克思主义的复归、日益严峻的青年问题亟待解决以及持续爆发的青年抗议运动都昭示着西欧共青团组织并未“走向历史的博物馆”,而是出现了发展的新机遇。面对这种形势,西欧共青团组织应当继续坚持马克思列宁主义指导地位、进一步明确政治身份定位、充分运用多元化宣传手段壮大自己,同时争取在青年运动中发挥积极的引领作用。
杜宇鹏[3]（2020）在《21世纪俄罗斯马克思主义：基本问题与理论前景》文中指出苏联解体后,马克思主义在俄罗斯经历了从招致诋毁、研究停滞到批判反思、理论重建再到融入时代、复兴创新的历史进路,当代俄罗斯马克思主义所研究的基本问题较传统马克思主义有所变化,侧重批判与反思苏联教条主义的马克思主义,将马克思主义融进现代性、全球化与俄罗斯现实发展视域中考查,追问与思考马克思主义与人道主义、乌托邦主义、新社会主义的理论关联,进而明确,21世纪俄罗斯马克思主义研究无论在俄罗斯还是在中国都具有广阔的理论前景和现实价值。
陈红[4]（2020）在《当代俄罗斯马克思主义批判学派研究》文中研究说明当代俄罗斯马克思主义批判学派是在苏联历史与俄罗斯现实的比较中产生的具有俄罗斯特色的人本主义马克思主义,代表后苏联马克思主义研究的主流方向,经过近30年的发展,形成了比较完整的理论体系和鲜明的理论主题,主要包括晚期资本主义批判、苏联社会主义反思、新社会主义理想及社会改造纲领。当代俄罗斯马克思主义批判学派的理论探索对丰富马克思主义理论具有一定意义,同时也存在明显的发展局限。
夏银平,赵静[5]（2019）在《21世纪俄罗斯新社会主义理论与实践》文中进行了进一步梳理21世纪俄罗斯新社会主义作为民族复兴的可替代道路再度兴起,新社会主义理论呈现出多元化,"马克思主义观"、"后资本主义观"与"国家社会主义观"并存。在加强构建科学统一的理论体系的同时,新社会主义也积极开展政治实践活动,以期夺取意识形态领导权,其在政治和生活领域的不断践行切实影响着俄罗斯的社会生活,但其理论多元,并且缺乏实践领导力,议会道路的选择面临悖论,因而新社会主义复兴任重而道远。
杨章文[6]（2018）在《当代世界社会主义思潮研究:一个文献综述》文中研究表明社会主义思潮的兴起与发展始于托马斯·莫尔在《乌托邦》一书中关于空想社会主义的阐述。目前学界关于当代世界社会主义思潮的研究多集中于科学社会主义、民主社会主义、生态社会主义、市场社会主义等,成果颇为丰硕。但其不足仍需指出,如学界对当代世界社会主义思潮研究从内在理论逻辑上缺少总结,对于其中一些内容分析得还不够全面和翔实,对社会主义思潮的实践意义研究得也比较少。我们应重视当代世界社会主义思潮的研究,加强对其核心逻辑的归纳和总结,在未来研究中,应强化理论供给、创新研究方法、转换研究范式、明确研究对象,为中国道路的探索提供理论支撑。
毕松[7]（2018）在《公正俄罗斯党的演变、理论主张及前景》文中认为公正俄罗斯党是当代俄罗斯最有影响力的社会民主主义政党,自成立以来一直活跃于俄罗斯政坛,在俄罗斯政党政治中占有重要地位。该党提出建设"21世纪新社会主义"的战略目标并以此为指导思想,主张以公正、自由和团结为核心价值理念,代表广大劳动人民利益,力主构建新社会主义国家。虽然该党有一定社会基础,并在历次国家各级选举中有不错的表现,但还面临一系列发展难题,能否克服这些难题将直接决定着该党的前景和未来。
胡志民[8]（2017）在《论苏联法学理论对新中国法学的影响》文中指出新中国成立后,我国马克思主义法学理论和社会主义法学是在苏联法学理论的影响下建立起来的,这种影响持续了几十年。上世纪70年代末、80年代初,我国逐步走出以阶级斗争为纲的藩篱,步入改革开放和社会主义现代化建设的新时期,开启了中国特色社会主义的伟大征程。在这一过程中,随着体制改革的推进和法制建设的加强,以苏联法学理论为蓝本构建起来的我国法学已经不能适应经济社会发展和法制建设的需要,必须在更新观念的基础上加以发展。在这种情况下,我国法学界开始反思苏联法学理论给我们带来的影响,许多学者从负面的角度来看待这种影响,将清除、清算苏联法学理论及其影响视为构建新法学的前置性任务。三十多年来,随着中国特色社会主义事业的深入展开,中国特色社会主义理论已经形成并不断丰富,中国特色社会主义制度已经确立并逐渐完善,中国特色社会主义道路已经开辟并日益宽阔,因此我们急需构建系统的中国特色社会主义法学理论,并在此基础上建立起中国特色社会主义法学,以全面推进依法治国、实现法治中国的目标。我们在构建这一法学理论和法学体系时,固然需要立足中国特色社会主义法律实践,也需要充分利用已有的各种法学知识资源,合理吸收、借鉴苏联法学理论、西方法律学说中有益的理论观点和科学的研究方法。在这样的背景下,重新审视和深入研究苏联法学理论对我国法学的影响就显得尤为必要,也很有价值,因为它不仅能帮助我们弄清苏联法学理论对我国法学影响的具体表现和发展进程,而且能从中获得有益的启示,以推动中国特色社会主义法学理论和法学体系的构建。研究苏联法学理论对我国法学的影响,首先必须对苏联法学理论的内容和特性有一个充分的认识。苏联法学理论是苏联学者对马克思、恩格斯、列宁、斯大林法律观点和法律思想的系统阐述,也是在马克思主义世界观和方法论指导下,运用马克思主义法律观对社会主义法律、法制的本质和规律的理论表达。它主要包括法的一般原理和社会主义法与法制原理两大部分。法的一般原理着重阐述了法的本质和目的,法与经济、政治、国家等社会现象的关系,法的起源和发展,以及法的历史类型等问题;社会主义法与法制原理着重论述了社会主义法产生的规律和必要性,社会主义法的本质和目的,社会主义法与经济、政治、国家等社会现象的关系,社会主义法制与社会主义法律秩序以及社会主义法的运行等问题。从苏联法学理论的内容中我们可以看到,它具有马克思主义的属性,因为它立足于马克思主义法学的基本立场,阐述了马克思主义法学的基本观点和方法。它具有三个主要特点:一是将法与国家结合起来加以研究;二是重点研究社会主义的法;三是作为建立部门法学的基础。但它也存在着一些缺陷,具体表现为在法的本质和功能上,过分强调法的阶级性,忽视法的社会性;在法与国家的关系上,过分强调国家对法的主导性,忽视法对国家的制约性;在法与政治的关系上,过分强调政策对法的决定作用,忽视法对政策的制约作用。上世纪50年代苏联法学理论引入中国后,对我国的理论法学和部门法学的建立产生了深刻影响。从我国的理论法学来说,它就是以苏联法学理论为蓝本,在全面继受其基本观点的基础上建立起来的。首先,苏联法学理论关于法的一般原理为我国学者所接受,并被植入我国的法理学之中。我国学者按照苏联法学理论的观点,阐述法的本质和目的,法与经济、政治、国家等社会现象的关系,法的起源和发展,以及法的历史类型等问题。其次,苏联法学理论关于社会主义法与法制原理也被引入我国,构成我国法理学的重要内容。我国学者按照苏联学者的基本观点,论述社会主义法产生的规律和必要性,社会主义法的本质和目的,社会主义法与经济、政治、国家等社会现象的关系,社会主义法制与社会主义法律秩序以及社会主义法的运行等问题。同时,苏联法学理论对于法学学科、法理学学科的阶级性质、批判和构建的基本任务、唯物辨证的研究方法的论述,也被引入我国法学理论之中,形成了我国学界对法学、法理学学科的基本认识。从上世纪80年代初开始,学者们从质疑、批判法的阶级性这一基本观点入手,否定苏联法学理论的科学性,许多观点被抛弃或者被修改,他们在引进和借鉴西方国家法学理论的基础上,根据我国社会主义现代化建设的实践,着手构建中国特色社会主义的法学理论,从此苏联法学理论在我国理论法学中的影响日渐式微。苏联法学理论对我国部门法学的深刻影响,我们可以从宪法学、刑法学和民法学的分析中加以认识。苏联法学理论的引入首先对我国宪法学产生了深刻影响,这种影响主要表现在宪法观、宪法制度理论和宪法学学科认识三个方面。从宪法观来看,在苏联法学理论关于法的本质、目的、功能和历史类型的理论指导下,我国宪法学确立了宪法的本质观、工具观和历史类型观。从宪法制度理论来看,我国宪法学以所形成的宪法观为指导,按照宪法的社会主义原则和民主原则,构建起以人民民主专政和人民代表大会制度为内容的国家制度理论,以社会主义所有制、计划经济原则和按劳分配原则为内容的经济制度理论,以社会主义国家机构的本质、社会主义国家机关的组织和活动原则为内容的国家机构制度理论,以社会主义国家公民基本权利的特性和保障、公民基本权利和义务一致性为内容的公民基本权利和义务制度理论。从宪法学学科认识来看,苏联法学理论关于法学性质、任务和方法的论述,帮助我们确立了对宪法学的阶级性质、批判和构建的基本任务、唯物辩证的研究方法的认识。自从上世纪80年代学苏联法学理论受到质疑和批判后,我国学者提出了一些新的宪法观,并创新宪法制度理论,从此苏联法学理论在我国宪法学中的影响开始衰落。苏联法学理论的引入对我国刑法学影响很大,它主要表现在刑法观、刑法制度理论和刑法学学科认识三个方面。从刑法观来看,在苏联法学理论关于法的本质、目的和功能的理论指导下,我国刑法学确立了刑法的本质观、工具观和机能观。从刑法制度理论来看,苏联法学理论关于法的阶级本质的观点,一方面使我国刑法学确立了刑法阶级性的观点,由此形成了以社会危害性为核心的犯罪的实质概念,并构建起犯罪构成、类推、正当防卫、紧急避险、犯罪形态、共同犯罪等犯罪制度理论;另一方面使我国刑法学形成了刑罚阶级性的观点和刑罚目的的学说,并以此构建起刑罚体系、量刑、刑罚执行、时效等刑罚制度理论。从刑法学学科认识来看,苏联法学理论关于法学性质、任务和方法的论述,帮助我们确立了对刑法学的阶级性质、批判和构建的基本任务、唯物辩证的研究方法的认识。上世纪80年代后,随着苏联法学理论被否定,苏联法学理论对我国刑法学的影响逐渐减弱,刑法学的新观点、新理论不断推出。苏联法学理论的引入对我国民法学也产生了巨大影响,这种影响主要表现在民法观、民法制度理论和民法学学科认识三个方面。从民法观来看,在苏联法学理论关于法的本质、目的、功能和法与经济关系的理论指导下,我国民法学确立了民法的本质观、公法观和工具观。从民法制度理论来看,我国民法学以苏联法学理论形成的民法观为指导,按照社会主义所有制和计划原则,构建起以公民、法人为内容的民事主体制度理论,以所有权的主体、客体和保护为内容的所有权制度理论,以债的原因、履行、担保和计划合同为内容的债的制度理论。从民法学学科认识来看,苏联法学理论关于法学性质、任务和方法的论述,帮助我们确立了对民法学的阶级性质、批判和构建的基本任务、唯物辩证的研究方法的认识。进入新的历史时期,我国学者逐步摆脱苏联法学理论的影响,提出新的民法观、民法制度理论和民法研究方法,以构建中国特色社会主义民法学。揭示苏联法学理论对我国法学的影响及其变化过程固然重要,但我们不能停留于此,而是要在此基础上对这种影响进行深入思考,以此获得一些启示,从而更好地推动中国特色社会主义法学理论和法学体系的构建。首先,苏联法学理论对我国法学产生影响主要有两大原因,即直接原因和推动因素。一方面,新中国建立后,国民党六法全书被废除,我们急需构建马克思主义法学理论和社会主义法学,但不具备完成此项任务的条件,而苏联经过30余年的探索已经形成马克思主义的法学理论,这使得这种理论的引入具有必要性和可能性;另一方面,我国实行“一边倒”政策和苏联社会主义建设所取得的辉煌成就,成为苏联法学理论引入的重要推动力。其次,苏联法学理论影响我国法学有着两个重要途径:一是通过开展法学教育,学习和传播苏联法学,培养掌握苏联法学的人才,为苏联法学理论的影响奠定基础;二是通过批判和运动,清除旧法观点,清理、改造旧法人员,为苏联法学理论的影响扫清障碍。再次,苏联法学理论对我国法学产生了两大影响。从积极方面说,它帮助我国建立、发展了马克思主义法学理论和社会主义法学,培养了我国马克思主义的法学队伍;从消极方面说,知识资源和研究方法单一给我国法学的发展带来了困难。最后,苏联法学理论对我国法学的影响对于构建中国特色社会主义法学理论和法学体系,提供了四个方面的重要启示,即坚持我国法学发展的马克思主义方向,秉持我国法学发展的实践路径,拓展我国法学发展的知识资源,建立我国法学发展的良好学术环境。
陈爱茹[9]（2016）在《当前俄罗斯“新社会主义”的现状及其成因分析》文中认为俄罗斯从苏联解体后开始的转轨历程,已经走过了1/4个世纪,但是迄今,俄罗斯社会各界仍认为,俄罗斯并未找到正确的发展道路。在这一背景下,俄罗斯"新社会主义"出现缓慢抬头的迹象。新自由主义的资本主义制度在俄罗斯行不通,它希望向社会主义寻找解决方案。但是,作为第一个社会主义制度的实践者,苏联对马克思主义理论存在一定程度的误读,导致在社会主义建设的实践中犯了一些错误,这成了今日俄罗斯左翼和社会主义意识形态的沉重历史负担,也成为干扰俄罗斯"新社会主义"复兴的重要因素,俄罗斯重建社会主义制度的可能性,在短期内不太可能出现。
李瑞琴[10]（2015）在《当代俄罗斯社会主义党派的多样化特征》文中进行了进一步梳理当代俄罗斯社会主义党派呈现出多样化特征。主要表现为:指导思想上一元化与多元化并存,以劳动群众为主的社会基础各有侧重,新社会主义的目标前景同中有异,合法斗争的政治角色不尽相同,信仰自由适用于俄共党内。社会主义政党于俄罗斯不可或缺但暂无机会执政。
二、当代俄罗斯:是否有“新社会主义”的前景?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、当代俄罗斯:是否有“新社会主义”的前景?（论文提纲范文）
（1）21世纪俄罗斯马克思主义研究述评（论文提纲范文）
| 一 俄罗斯学界对马克思主义的研究 |
| 1.马克思主义一般理论和方法论研究 |
| 2.马克思主义哲学研究 |
| 3.当代资本主义研究 |
| 4.社会主义和共产主义研究 |
| 5.马克思《资本论》研究 |
| 6.俄罗斯政治经济学复兴 |
| 二 中国学界对俄罗斯马克思主义的研究 |
| 1.对俄罗斯马克思主义的一般性研究 |
| 2.对俄罗斯马克思主义哲学的研究 |
| 3.对俄罗斯马克思主义经济思想的研究 |
| 4.对俄罗斯马克思主义关于资本主义新思潮的研究 |
| 5.对俄罗斯马克思主义关于社会主义新思想的研究 |
| 三 对21世纪俄罗斯马克思主义研究成果的评价 |
| 1.对俄罗斯马克思主义研究成果的评价 |
| 2.对国内学界关于俄罗斯马克思主义研究的评价 |
（2）西欧共青团组织的理论探索与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 西欧共青团组织发展的主要概况 |
| 2.1 西欧共青团组织的关系理析 |
| 2.1.1 西欧共青团组织与青年运动的关系 |
| 2.1.2 西欧共青团组织与其他青年组织的关系 |
| 2.1.3 西欧共青团组织与共产党的关系 |
| 2.2 西欧共青团组织的历史发展脉络 |
| 2.2.1 20 世纪初苏俄影响下建立的早期共产主义青年组织 |
| 2.2.2 二战爆发后西欧共青团的发展壮大与世界民主青年联盟的建立 |
| 2.2.3 20世纪60年代“五月风暴”后西欧共青团组织的由盛转衰 |
| 2.2.4 苏东剧变后西欧共青团组织的重建与转型 |
| 2.2.5 欧洲共产主义青年组织区域联合的新动向 |
| 第3章 西欧共青团组织发展的基本原则及主要代表组织 |
| 3.1 西欧共青团组织的基本原则 |
| 3.1.1 坚持马克思列宁主义指导思想 |
| 3.1.2 坚持各国共产党的领导与独立的组织地位及民主集中制原则 |
| 3.1.3 传播马克思主义和培养未来的共产党员 |
| 3.2 西欧共青团的主要代表性组织 |
| 3.2.1 英国共产主义青年联盟 |
| 3.2.2 法国青年共产主义者运动 |
| 3.2.3 西班牙共产主义青年联盟 |
| 3.2.4 意大利共产主义青年联盟 |
| 3.2.5 希腊共产主义青年 |
| 第4章 西欧共青团组织的当代马克思主义理论新探索 |
| 4.1 西欧共青团组织对青年问题的认识 |
| 4.1.1 青年问题的具体表现 |
| 4.1.2 青年问题产生的制度性根源 |
| 4.1.3 青年问题的系统性解决方案 |
| 4.2 西欧共青团组织对当代资本主义的思考 |
| 4.2.1 当代资本主义陷入持续的衰退与危机 |
| 4.2.2 新自由主义模式的危机 |
| 4.2.3 对冷战后欧盟和北约的资本主义经济军事一体化实质的新认识 |
| 4.3 西欧共青团组织对当代世界社会主义运动的理论认识 |
| 4.3.1 对苏联解体东欧剧变根源的剖析 |
| 4.3.2 对实现社会主义不同道路的分析 |
| 4.3.3 对社会主义国家建设方案的探析 |
| 第5章 西欧共青团组织发展所面临的现实境遇及未来前景 |
| 5.1 西欧共青团组织发展所面临困境的主要表现 |
| 5.1.1 组织的持续分化及其碎片化发展 |
| 5.1.2 政治力量衰减及其地位的边缘化 |
| 5.1.3 西欧共青团组织的理论分野及特色不足 |
| 5.1.4 西欧共青团组织的身份认同困境 |
| 5.2 西欧共青团组织发展困境的根源 |
| 5.2.1 世界社会主义运动整体上仍处于低潮 |
| 5.2.2 西欧共青团组织发展的基础薄弱 |
| 5.2.3 西欧共青团组织发展的空间受限 |
| 5.3 西欧共青团组织的发展前景 |
| 5.3.1 西欧共青团组织发展的新机遇 |
| 5.3.2 西欧共青团组织发展的新策略 |
| 5.3.3 西欧共青团组织在左翼阵营中的新发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 西欧共青团及其他政党组织中外文对照 |
| 附录二 当代世界共产党党章党纲关于青少年和共青团工作论述摘编 |
| 附录三 西欧共青团章程纲领选编选译 |
| 作者简介及在学期间的攻读成果 |
| 致谢 |
（3）21世纪俄罗斯马克思主义：基本问题与理论前景（论文提纲范文）
| 一、后苏联时代俄罗斯马克思主义的历史进路 |
| （一）苏联解体初期招致诋毁、研究停滞。 |
| （二）短暂低潮后批判反思、理论重建。 |
| （三）进入新世纪融入时代、复兴创新。 |
| 二、21世纪俄罗斯马克思主义的基本问题 |
| （一）苏联官方马克思主义是真正的马克思主义吗？ |
| （二）马克思主义是人道主义吗？ |
| （三）马克思主义是乌托邦吗？ |
| （四）马克思主义需要修正吗？ |
| （五）新马克思主义与新社会主义何以可能？ |
| 三、21世纪俄罗斯马克思主义的理论前景 |
| （一）理论前景之一：回归马克思。 |
| （二）理论前景之二：回应全球化与民族化。 |
| （三）理论前景之三：多维度、多元化的马克思主义研究视野。 |
（4）当代俄罗斯马克思主义批判学派研究（论文提纲范文）
| 一、概述 |
| 二、晚期资本主义批判 |
| 三、对苏联社会主义的反思 |
| 四、新社会主义理想及其社会改造纲领 |
| (一)新社会主义理想 |
| (二)对当代俄罗斯社会的批判 |
| (三)实现新社会主义的社会改造纲领 |
| 五、理论定位与发展局限 |
| (一)理论定位 |
| (二)发展局限 |
（5）21世纪俄罗斯新社会主义理论与实践（论文提纲范文）
| 一、俄罗斯新社会主义理论 |
| (一) 俄罗斯新社会主义的内涵 |
| 1.以久加诺夫为代表的坚持创新、继承、发展的马克思主义观 |
| 2.建立在资本主义优秀成果基础上的“后资本主义”观 |
| 3.“国家社会主义”观 |
| (二) 俄罗斯新社会主义的实现路径 |
| 1.通过议会道路取得政权 |
| 2.与国际联合, 加入世界社会主义进程 |
| 二、俄罗斯新社会主义的实践 |
| (一) 广泛的理论探讨与研究, 加强构建科学统一的理论体系 |
| 1.关注俄罗斯现实问题, 在批判现实的基础上彰显新社会主义的必要性 |
| 2.加强对苏联社会主义的研究与反思, 提升新社会主义理论的感召力 |
| 3.积极参与国内外有关社会主义主题的研讨会, 通过吸收和借鉴以实现创新 |
| (二) 积极开展政治实践活动, 以期逐步夺取意识形态领导权 |
| 1.定期举行党内会议, 不断完善组织架构, 提高自身的生命力和组织领导能力 |
| 2.参与历届国家和地方杜马选举, 提升政治地位 |
| 3.积极开展抗议和集会活动, 代表民众表达诉求, 扩大政治影响 |
| 4.大力开展民间活动, 扩大群众基础和影响力 |
| 三、对俄罗斯新社会主义的评价 |
| (一) 俄罗斯新社会主义理论多元并缺乏实践领导力 |
| (二) 议会道路的选择面临悖论 |
| (三) 俄罗斯新社会主义的复兴将是一个长期而艰难的过程 |
（6）当代世界社会主义思潮研究:一个文献综述（论文提纲范文）
| 一、当代世界社会主义思潮研究总体概况 |
| 二、当代世界社会主义思潮“类别性”研究的现状 |
| (一) 关于科学社会主义的研究。 |
| (二) 关于民主社会主义或社会民主主义的研究。 |
| (三) 关于市场社会主义的研究。 |
| (四) 关于生态社会主义的研究。 |
| (五) 关于新社会主义或“21世纪社会主义”的研究。 |
| (六) 关于世界社会主义思潮的综合性研究。 |
| 三、研究述评与未来趋势 |
（7）公正俄罗斯党的演变、理论主张及前景（论文提纲范文）
| 一、公正俄罗斯党的发展演变 |
| 二、公正俄罗斯党的理论纲领和政治主张 |
| (一) 提出“21世纪新社会主义”的战略目标 |
| (二) 公正俄罗斯党的核心价值观 |
| (三) 表面上的反对派, 实际上的政权同盟者 |
| (四) 主张俄罗斯左翼力量实现联合 |
| 三、公正俄罗斯党的发展前景 |
| (一) 意识形态和政策主张特色不足 |
| (二) 党内缺乏凝聚力 |
| (三) 政治立场摇摆不定 |
（8）论苏联法学理论对新中国法学的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)苏联法学理论的界定 |
| (二)苏联法学理论引入与新中国法学的构建和发展 |
| (三)研究苏联法学理论对我国法学影响的价值 |
| 二、研究综述 |
| (一)关于苏联法学理论及其评价的研究 |
| (二)关于苏联法学理论对我国法学影响的研究 |
| 三、研究的思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、本文的创新与不足 |
| (一)本文的创新之处 |
| (二)本文的不足之处 |
| 第一章 苏联法学理论的基本阐释 |
| 一、苏联法学理论的主要内容 |
| (一)法的一般原理 |
| (二)社会主义的法与法制原理 |
| 二、苏联法学理论的基本评价 |
| (一)苏联法学理论的马克思主义属性 |
| (二)苏联法学理论的主要特点 |
| (三)苏联法学理论的根本缺陷 |
| 第二章 苏联法学理论对新中国法理学的影响 |
| 一、苏联法学理论与我国法理学内容的构建 |
| (一)法的一般原理的构建 |
| (二)社会主义法与法制原理的构建 |
| 二、苏联法学理论与我国法理学学科认识的形成 |
| (一)关于法学、法理学的性质 |
| (二)关于法学、法理学的任务 |
| (三)关于法学、法理学的方法 |
| 第三章 苏联法学理论对新中国宪法学的影响 |
| 一、苏联法学理论与我国宪法观的确立 |
| (一)宪法本质观的确立 |
| (二)宪法类型观的确立 |
| (三)宪法工具观的确立 |
| 二、苏联法学理论与我国宪法制度理论的构建 |
| (一)国家制度理论的构建 |
| (二)经济制度理论的构建 |
| (三)国家机构制度理论的构建 |
| (四)公民基本权利和义务制度理论的构建 |
| 三、苏联法学理论与我国宪法学学科认识的形成 |
| (一)关于宪法学的性质 |
| (二)关于宪法学的任务 |
| (三)关于宪法学的方法 |
| 第四章 苏联法学理论对新中国刑法学的影响 |
| 一、苏联法学理论与我国刑法观的确立 |
| (一)刑法本质观的确立 |
| (二)刑法工具观的确立 |
| (三)刑法机能观的确立 |
| 二、苏联法学理论与我国刑法制度理论的构建 |
| (一)犯罪制度理论的构建 |
| (二)刑罚制度理论的构建 |
| 三、苏联法学理论与我国刑法学学科认识的形成 |
| (一)关于刑法学的性质 |
| (二)关于刑法学的任务 |
| (三)关于刑法学的方法 |
| 第五章 苏联法学理论对新中国民法学的影响 |
| 一、苏联法学理论与我国民法观的确立 |
| (一)民法本质观的确立 |
| (二)民法公法观的确立 |
| (三)民法工具观的确立 |
| 二、苏联法学理论与我国民法制度理论的构建 |
| (一)民事主体制度理论的构建 |
| (二)所有权制度理论的构建 |
| (三)债的制度理论的构建 |
| 三、苏联法学理论与我国民法学学科认识的形成 |
| (一)关于民法学的性质 |
| (二)关于民法学的任务 |
| (三)关于民法学的方法 |
| 第六章 苏联法学理论对新中国法学影响的反思 |
| 一、苏联法学理论对我国法学影响的缘由 |
| (一)引入苏联法学理论的直接原因 |
| (二)引入苏联法学理论的推动因素 |
| 二、苏联法学理论对我国法学影响的途径 |
| (一)通过学习和传播为苏联法学理论的影响奠定基础 |
| (二)通过批判和运动为苏联法学理论的影响扫除障碍 |
| 三、苏联法学理论对我国法学影响的评价 |
| (一)评价的态度、标准和方法 |
| (二)评价的基本结论 |
| 四、苏联法学理论对我国法学影响的启示 |
| (一)应当坚持我国法学发展的马克思主义方向 |
| (二)应当秉持我国法学发展的实践路径 |
| (三)应当拓展我国法学发展的知识资源 |
| (四)应当建立我国法学发展的良好学术环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）当前俄罗斯“新社会主义”的现状及其成因分析（论文提纲范文）
| 一、俄罗斯新自由资本主义改革路径受挫是“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮再次缓慢回潮的根本原因 |
| 二、俄罗斯共产党、工人党等左翼政党对社会主义思想的坚守是当今俄罗斯“新社会主义”“21世纪社会主义”思潮缓慢回潮的主要原因 |
| 三、西方对俄罗斯的“双重标准”和打压政策及知识分子群体“向左转”是俄罗斯“新社会主义”思潮缓慢回潮的直接原因 |
（10）当代俄罗斯社会主义党派的多样化特征（论文提纲范文）
| 一、各社会主义党派指导思想的多元化 |
| 二、各社会主义党派以劳动群众为主的社会基础各有侧重 |
| 三、各社会主义党派对新社会主义目标前景的表述同中有异 |
| 四、各社会主义党派都坚持合法斗争,但具体的政治角色不尽相同 |
| 五、各社会主义党派基本上坚持信仰自由 |
| 六、马列主义政党于俄罗斯不可或缺但暂无机会执政 |
四、当代俄罗斯:是否有“新社会主义”的前景?（论文参考文献）
- [1]21世纪俄罗斯马克思主义研究述评[J]. 李新. 俄罗斯东欧中亚研究, 2021(05)
- [2]西欧共青团组织的理论探索与实践研究[D]. 董玲玲. 吉林大学, 2021(01)
- [3]21世纪俄罗斯马克思主义：基本问题与理论前景[J]. 杜宇鹏. 湖北社会科学, 2020(08)
- [4]当代俄罗斯马克思主义批判学派研究[J]. 陈红. 马克思主义与现实, 2020(03)
- [5]21世纪俄罗斯新社会主义理论与实践[J]. 夏银平,赵静. 国外理论动态, 2019(06)
- [6]当代世界社会主义思潮研究:一个文献综述[J]. 杨章文. 湖北社会科学, 2018(11)
- [7]公正俄罗斯党的演变、理论主张及前景[J]. 毕松. 当代世界社会主义问题, 2018(03)
- [8]论苏联法学理论对新中国法学的影响[D]. 胡志民. 上海师范大学, 2017(05)
- [9]当前俄罗斯“新社会主义”的现状及其成因分析[J]. 陈爱茹. 马克思主义研究, 2016(11)
- [10]当代俄罗斯社会主义党派的多样化特征[J]. 李瑞琴. 社会主义研究, 2015(05)