问：地震不能预知吗？
- 答：地震的影响因素太多导致现在无法设计出合适的模拟算法，没有算法，再牛的计算机也白搭。
讨论地震是否可预报个人也认为没意义，如果有算法准确性到90%以上，预报和天气预报一样准咐则确，没有人会不用的，现在之所以不去预报，是因为没有正确的预测方法。而地震云是非气象学中云体分类的一种预示地震的云体，在国际上的研究还较为表面，至今没有一个共同观点，现在日本和中国民间还有较多爱好它的衡敏棚研究者对它进行探索。也正是因为研究的不拿租深入，现今地震学家和气象学家对所有涉及地震云的问题一律进行了片面性否认或牵强的使用气象学理论解释。我们有理由相信，在未来不断的地震云相关的数据收集和分析后，地震云将为地震预报事业做出巨大贡献。
我也相信总有一天地震时可以预测的，但不是现在，也不会是一两年之内，这需要广大地质工作者长时间不懈的努力，希望有生之年还能看到！ - 答：地震不能预测，准确的说是，短临地震无源枣法做到准确预测。这个是铁一般的事实，枣腊全世界都公认的，所以的确没有争论的必要。
李四光并没有说地震可以预测，绝对没有，我十分清楚，你被忽悠凳裂滑了。霍金现在也开始走上牛顿的道路了。
海城和青龙被预测出来，有当时很重要的政治因素及其地震的特殊性。目前预测地震的准确率也有20%左右，偶尔预测出来也可以理解。 - 答：地震目前不能精确预知。即使事前知道会有地震发生，那也只是在一个大的范围内的预测。另外，现在的地震预测困难是，越短期的预测准确度越不高，跟天气预测恰恰相反埋知。（凭看过某本书的印象）不确定性是科学普遍存在的问题。
没必要争论地震可否预报，这种话不要理解为地震能否预报不重要。一是，地震预测的不确定性；二是，又有多少人愿意相信结果的问题。因为倘若预报有地震，当***耗费大力资金做了人员撤离工作，而地震没有发生，那么这些责任就是要某些人来承担的。如果预测出有地震，而出于害怕以上原因，那么不预报，这些人承担的责任就小些，所以他们也会选择不预报。
不能因为这两位科学家的一句话是否成立来此反推他们是否是做伪科学了。毕竟这两位科学家在地震方面的研究相对于其主要范围是很少的。（个人感知...）他们有时候说一句话，依据的也许不是数据可以解释的东西，而是觉得以后的科学技术会发达到什么程度，谁说得情，谁又敢限定，现在不能解决的问题以后也许就可以解决，只是时间和机会的问题而已。李四光有些言论，现在一些科学家并不是很赞成（这是我听老师说的），霍金的科学主导我不清楚。但是我觉得他带颂也许是写科普性质读物的科学家。
虽然地震问题是科学问题，但是牵涉到政治上后，他得面目就会被篡改。本来科学问题应该是尽量提出来，大家批评研讨等等，但是考虑到各种利益，政治会强令一批人怎么做，幕后的事情我们老百弯行消姓不知道啊。 - 答：从两个方面分析：1，能预知，但时间很短，短到念歼几分甚至几秒，这对地震的预防基本无意义。2，关于地震前李高友的诸多现象目前还没有找到与地震的对应关系，也就是说地震前会发生某些特定现象，哪槐但这些特定现象发生时未必会发生地震，由于这种对应关系目前不明确，所以谈不上预知，只能说是“猜测”。
- 答：地震目前不能精确预知。即使事前知道会有地震发生，那也只是在一个大的范围内的预测。另外，现在的地震预测困难是，越短期的预测准确度越不高，跟天气预测恰恰相反埋知。（凭看过某本书的印象）不确定性是科学普遍存在的问题。
没必要争论地震可否预报，这种话不要理解为地震能否预报不重要。一是，地震预测的不确定性；二是，又有多少人愿意相信结果的问题。因为倘若预报有地震，当***耗费大力资金做了人员撤离工作，而地震没有发生，那么这些责任就是要某些人来承担的。如果预测出有地震，而出于害怕以上原因，那么不预报，这些人承担的责任就小些，所以他们也会选择不预报。
不能因为这两位科学家的一句话是否成立来此反推他们是否是做伪科学了。毕竟这两位科学家在地震方面的研究相对于其主要范围是很少的。（个人感知...）他们有时候说一句话，依据的也许不是数据可以解释的东西，而是觉得以后的科学技术会发达到什么程度，谁说得情，谁又敢限定，现在不能解决的问题以后也许就可以解决，只是时间和机会的问题而已。李四光有些言论，现在一些科学家并不是很赞成（这是我听老师说的），霍金的科学主导我不清楚。但是我觉得他带颂也许是写科普性质读物的科学家。
虽然地震问题是科学问题，但是牵涉到政治上后，他得面目就会被篡改。本来科学问题应该是尽量提出来，大家批评研讨等等，但是考虑到各种利益，政治会强令一批人怎么做，幕后的事情我们老百弯行消姓不知道啊。 - 答：地震预测到如今还是探索性研究项目，特仿猜别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段，远远没有到可以实用的程度。一些学者对实现地震预报抱有怀疑，对于用行政手段组织地震预测持保留态度。
地震预测的科学前提是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但是人类对地震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深备肆型层的变动过程，不同于实验室中单纯的可控条件下进行的样品试验，其影响因素过于复杂，还可能有人类未知的因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量，这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接或间接观测深雹冲层介质的物理状态 ，因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知 。这就是地震预测研究所以进展缓慢的真实原因！ - 答：从哲学角度分析，地震是可以被预知的。
那是因为世间万脊闹物都是按照一定的规律运行的，有规律就能够被演算，地震也不例外。但为何在现实中地震的准确预报这么毕如少呢？那是因为多方面的：1.利用的方法不正确；2.利用的方法不完整；3.综合分析判断时，顾虑太多（有些证据不具备科学的严谨性，如动物的大规模迁移不一定是地震的前兆、个别人宣称得到神的启示、万一预报错误导致大规模转移后的政治后果等等）；所以在现实中就手野启出现了只能提前很短时间的预报或无法预报了。
问：四川省地震局
- 答：网址：/
四川省地震局成立于1976年10月。根据《四川省地震局悄脊亏职能配置、内设机构、所属野配事业单位设置和人员编制规定》《四川省地震局地震监测中心站职能配置、机构设置和人员编制规定》，四川省地震局实行中国地震局和四川省人民***双重领导，以中国地震局为主的管理体制，为正厅（局）级，依法履行本行政区域内防震减灾工作管理职能。人员编制697名，其中，参照公务员法管理人员编制58名，事业编制639名。
1976年10月四川省地震局建立后至1983年7月，四川省地震工作实行国家地震局和四川省人民***双重领导，以四川省人民***领导为主的管理体制。1983年8月，国启神务院批转国家地震局"关于省、市、自治区地震工作机构的管理体制调整改革的报告"后，四川省地震工作实行国家地震局和四川省人民***双重领导，以国家地震局领导为主的管理体制。四川省地震局既是国家地震局的下属单位，又是四川省人民***主管全省地震工作的职能部门。 1998年10月，国家地震局更名为中国地震局后，四川省地震局为中国地震局下属驻川事业单位，接受中国地震局和四川省人民***并以中国地震局为主的双重领导。 2001年7月，四川省人民***赋予四川省地震局防震减灾工作行政职能。
问：四川省地震局的介绍
- 答：1976年10月四川省地震局建立后至1983年7月，四川省地震工作实行国戚氏虚家地震局和四川省人民***双重领导，以四川省人民***领导为主的管理体制。1983年8月，国务院批转国家地震局关于省、市、自治区地震工作机构的管理体制调整改革的报告后，四川省地震工作实行国家地震局和四川省人民***双重领核宏导，以国家地震局领导为主的管理体制。四川省地震局既是国家地震局的下属单位，又是四川省人民***主管全省地震工作的职高燃能部门。 1998年10月，国家地震局更名为中国地震局后，四川省地震局为中国地震局下属驻川事业单位，接受中国地震局和四川省人民***并以中国地震局为主的双重领导。 2001年7月，四川省人民***赋予四川省地震局防震减灾工作行政职能。
